Etat de la démographie pour l'année. Démographie de la Russie : raisons de la baisse de la natalité. Autres facteurs : mauvaise santé et égoïsme

Entre janvier et juin 2017, près de 12 % d'enfants en moins sont nés par rapport à la même période en 2016.

En 2017, la tendance à la réduction du nombre de naissances, amorcée en 2015, s'est sensiblement intensifiée. Au cours du premier semestre, près de 12 % d’enfants en moins sont nés en Russie par rapport à la même période de 2016. Les baisses et les augmentations périodiques du nombre de naissances ont été caractéristiques de la Russie au cours des dernières décennies (Fig. 10). Cela est dû en partie à la déformation ondulatoire de la composition par âge de la population (y compris le nombre de femmes en âge de procréer), en partie aux changements dans l'intensité du taux de natalité et son profil par âge.

La dernière période de croissance observée du nombre de naissances s’est produite entre 2000 et 2014. En général, au cours de cette période, le nombre de naissances a augmenté de près de 1,6 fois (de 57,5 ​​%) - de 1 215 000 personnes en 1999 à 1 913 000 personnes en 2014 (hors Crimée), mais il est resté inférieur à celui enregistré en 1971-1990 (le plus élevé était en 1987 - 2 500 000 personnes).

L'augmentation du nombre de naissances varie sensiblement d'une année à l'autre. En 2004, le nombre de naissances est passé à 1 502 000 (23,7 % de plus qu’en 1999), mais en 2005 et 2006, les naissances ont été légèrement moins nombreuses qu’en 2004. Après l'introduction de mesures de soutien aux familles avec enfants (principalement le capital maternel en cas de naissance d'un enfant du deuxième rang ou plus), le nombre de naissances en 2007 a augmenté de 8,8% par rapport à 2006. Cependant, le taux de croissance des naissances a ensuite commencé à ralentir rapidement, s'élevant à 6,4% en 2008, 2,8% en 2009, 1,5% en 2010 et 0,4% en 2011. En 2012, l'augmentation du nombre de naissances s'est encore accélérée - 1 902 000 naissances vivantes ont été enregistrées, soit 5,9 % de plus qu'en 2011 (1 797 000 personnes). Une légère contribution à cette augmentation a été apportée par une modification des critères de naissance vivante, mais pas plus de 0,2 %. En 2013, les critères de naissance vivante ont encore été élargis, mais le nombre de naissances a légèrement diminué (de 0,3 %). En 2014, le plus grand nombre de naissances a été enregistré au cours de la période sous revue - 1 913 000 personnes (hors Crimée). Cependant, en 2015, ce nombre est tombé à 1 911 et en 2016 à 1 860 000 personnes (hors Crimée), soit 2,6 % de moins qu'en 2015. En tenant compte de la Crimée, le nombre de naissances en Russie en 2016 s'élevait à 1 889 000 personnes, soit 2,7 % de moins que l'année précédente 2015 (1 941 000 personnes).

La tendance à la hausse du nombre de naissances est due au fait que davantage de générations de femmes nées dans les années 1980 sont entrées en âge de procréer et que le taux de natalité a augmenté.

En fonction de l'évolution du nombre de naissances, l'indicateur de fécondité le plus accessible et le plus fréquemment utilisé - l'indice synthétique de fécondité - change également. L'indice synthétique de fécondité a atteint sa valeur la plus basse - 8,3 naissances pour 1 000 habitants permanents - en 1999. En 2004, il s'élevait à 10,4‰. Après avoir légèrement diminué en 2005, il a continué à augmenter les années suivantes pour atteindre 13,3 ‰ en 2012. Des valeurs plus élevées n'ont pas été atteintes. En 2016, l’indice synthétique de fécondité est tombé à 12,9‰ (avec et sans la Crimée). Ainsi, la période de croissance de l'indice synthétique de fécondité a cédé la place à une relative stabilisation à un niveau d'environ 13‰, ce qui est nettement inférieur au niveau du milieu des années 1980 (17‰), ainsi que des années précédant cette période.

Figure 10. Naissances vivantes en Russie, 1960-2017*, en milliers de personnes et pour 1 000 personnes (hors Crimée)

* 2017 – estimation basée sur les données comptables actuelles janvier-juin, annualisées (non ombrées)

Selon les rapports opérationnels pour janvier-juin 2017, le nombre de naissances en Russie était de 107 000 personnes, soit 11,6 % de moins que pour la même période de 2016 (821 contre 928 000 personnes). Hors Crimée, la réduction s'élève à 106 000 personnes, soit le même 11,6% (809 contre 915 000 personnes).

La valeur de l'indice synthétique de fécondité selon les données des six premiers mois en termes annuels est tombée à 11,2‰ sans compter la Crimée ou à 11,3‰ dans l'ensemble de la Russie.

Actuellement, le nombre de naissances est peu soumis à une dépendance saisonnière clairement définie, même s'il y a toujours certains hauts et bas tout au long de l'année. Les données de développement annuelles mises à jour sont de nature plus fluide que les données comptables opérationnelles mensuelles, mais leur comparaison présente néanmoins un certain intérêt. Dans les années 1990, le plus grand nombre de naissances a été enregistré en janvier et mars, et le plus petit dans les derniers mois de l'année ; dans les années 2000, un plus grand nombre de naissances a été enregistré pendant les mois d'été, un peu moins en mars, et le au moins en octobre-décembre (Fig. 11). En 2016, le plus grand nombre de naissances a été enregistré en août (179 mille), le moins (145) en avril.

Au cours des sept premiers mois de 2017, le plus grand nombre de naissances a été enregistré en mars et juillet (146 000 personnes chacun), mais chaque mois moins que le mois correspondant de 2016.

Figure 11. Nombre de naissances en Russie, par mois 1990, 1995, 2000, 2005, 2010, 2015, 2016 et 2017*, en milliers de personnes

* 2015-2017 - selon les relevés opérationnels mensuels sans informations sur la Crimée, le reste - selon les données annuelles

La grande majorité des régions russes ont des taux de natalité extrêmement faibles. Selon les données de janvier-juin 2017, l'indice synthétique de fécondité était inférieur à la moyenne russe - 11,3‰ en termes annuels - dans 45 des 85 sujets de la Fédération de Russie, dans 3 il y correspondait et dans 37 il le dépassait ( Fig.12 ). La valeur de l'indice synthétique de fécondité variait de 8,3‰ dans la région de Léningrad à 21,9‰ dans la République de Tyva (au premier semestre 2016 - de 9,3‰ à 23,0‰ dans les mêmes régions). Outre la République de Tyva, la valeur de l'indice synthétique de fécondité atteint un niveau élevé dans certaines autres régions russes : environ 19‰ en République tchétchène, un peu plus bas - environ 14-16‰ - dans les républiques de l'Altaï, du Daghestan, Ingouchie, Bouriatie, Sakha (Yakoutie), dans les Okrugs autonomes des Nenets, Yamalo-Nenets et Khanty-Mansi et dans la région de Tioumen sans okrugs autonomes. Cependant, dans la moitié centrale des régions, la valeur de l'indice synthétique de fécondité varie de 10,0 à 12,3‰, avec une valeur médiane proche de la moyenne de 11,1‰.

Une diminution de l'indice synthétique de fécondité au premier semestre 2017 par rapport à la même période en 2016 a été constatée dans toutes les régions de la fédération, à l'exception de l'Okrug autonome de Tchoukotka.

La différenciation des régions russes selon le niveau de fécondité totale est associée non seulement à des différences dans l'intensité réelle du taux de natalité, mais également aux caractéristiques de la structure par âge de la population. Les régions de la partie européenne avec une structure d'âge plus élevée de la population ont les taux de fécondité synthétiques les plus bas. Dans les régions du Caucase du Nord, de la Sibérie et de l'Extrême-Orient, dont la population est plus jeune dans sa structure par âge, ces indicateurs sont plus élevés.

Figure 12. Taux brut de natalité par région-sujet de la Fédération de Russie, janvier-juin 2016 et 2017*, naissances vivantes pour 1 000 habitants

* estimation basée sur les données comptables courantes janvier-juin, annualisées

Résultats généraux

Au cours de l'année, 1,690 million de personnes sont nées en Russie et 1,824 million de personnes sont mortes. Le déclin de la population de 134 000 personnes a été compensé par la croissance de la migration, qui est devenu le plus petit depuis 1991 et s'élevait, selon les données préliminaires, à 207 000. En conséquence, la population totale pour l'année a augmenté de 73 000 et s'est élevée à 146 millions 877 000. Ces chiffres seront encore clarifiés, mais seront ne change pas de manière significative.

Il est intéressant de noter qu'il y a près de 11 millions de femmes de plus en Russie et qu'elles vivent en moyenne 10,5 ans de plus - 77 ans contre 66,5 ans pour les hommes. Dans le même temps, pour une raison quelconque, on pense que les femmes en Russie sont en quelque sorte discriminées, réprimées, discriminées, etc. Même toutes sortes de « stratégies dans l’intérêt des femmes » sont adoptées. Si les hommes dans ces conditions sont considérés comme étant dans une meilleure position, alors il est effrayant de penser à ce qui se passera si « l’égalité » déclarée est réalisée. Cela nous permet de juger que les véritables objectifs des hérauts de « l’égalité » sont complètement différents.

Au niveau régional, la population du District fédéral du Caucase du Nord est celle qui a le plus augmenté au cours de l'année - de 0,47 %. La réduction la plus importante a été enregistrée dans les districts fédéraux de la Volga et de l'Extrême-Orient - de 0,33 %. Parmi les régions qui ont connu la plus forte croissance figurent la Tchétchénie, l'Ingouchie, la région de Tioumen, Tyva, ainsi que, en raison de la migration, Sébastopol, Moscou et la région de Moscou, Saint-Pétersbourg et la région de Léningrad. Les pertes les plus importantes ont été subies par l'Okrug autonome de Tchoukotka (près de 2 %), l'Okrug autonome juif (1,3 %) et la République de Komi. En général, la population a diminué dans les deux tiers des régions, principalement dans la partie européenne du pays.

La fertilité

Le taux de natalité est le plus bas depuis 2008, année où 1,71 million d'enfants étaient nés dans le pays. Dans le même temps, un fait important et désagréable est qu’à l’époque, l’indice synthétique de fécondité était de 1,50 enfant par femme. En 2017, il était d'environ 1,60 (les données officielles arriveront plus tard), mais ce n'était même pas suffisant pour répéter le résultat de 2008. La raison en est qu’en 10 ans le nombre de jeunes femmes a considérablement diminué. Par exemple, en 2016, le nombre de femmes en âge de procréer, soit entre 25 et 29 ans, est passé de 6,12 à 5,84 millions, et ce en seulement un an ! Certes, le nombre de femmes de plus de 30 ans augmente actuellement par inertie, mais cela ne suffit plus à maintenir la natalité. Si les Russes de tous âges ne commencent pas à accoucher plus souvent, la Russie atteindra dans quelques années les niveaux de la fin des années 90 et du début des années 2000 - environ 1,3 million d'enfants par an. Même avec une réduction de la mortalité, cela entraînera une perte annuelle pouvant atteindre un demi-million de personnes. Et comme il n’y a aucune condition préalable à une augmentation du taux de natalité, il faut se préparer au pire. Des temps difficiles attendent la Russie.

Le taux de natalité a baissé dans toutes les régions sans exception. Le plus fortement - dans le District fédéral de la Volga (13,5%), et le moins - dans le District fédéral du Caucase du Nord - de 6%. Dans le même temps, la plus faible baisse du taux de natalité (jusqu'à 5 %) se produit en Tchétchénie, en Ingouchie, en Tchoukotka et dans la région de Magadan. La plus grande baisse se situe dans la partie européenne du pays.

Mortalité

La mortalité globale est en baisse constante et est la plus faible depuis 1993. Cependant, il ne faut pas se laisser tromper par ce résultat, car dans les années 90, il y avait un taux de mortalité catastrophique. La Russie n’a pas encore atteint le niveau de mortalité d’au moins 1990, et tout porte à croire qu’elle n’y parviendra pas dans un avenir proche. Le fait est que la population du pays a considérablement vieilli. La part des enfants et des jeunes a diminué et celle des personnes âgées a augmenté. Ainsi, selon le recensement de 1989, il y avait en Russie 30 % de personnes de moins de 20 ans et 15 % de plus de 60 ans. En 2017, les proportions ont changé : moins de 20 ans - 22 %, plus de 60 ans - 21 %. La double supériorité des jeunes sur les personnes âgées a cédé la place à l’égalité (un résultat direct de cette même « égalité des sexes »). L'âge moyen de la population au cours de cette période est passé de 35 à 40 ans, ce qui est beaucoup en si peu de temps.

L’espérance de vie à la naissance (LE) augmente de manière significative en raison de la baisse de la mortalité. Toutefois, cela ne doit pas occulter l’autre vérité. En 1990, l'espérance de vie était de 69 ans et 1,66 million de personnes sont mortes dans le pays au cours de l'année. En 2017, l'espérance de vie atteindra environ 72,5 ans (les données officielles n'ont pas encore été annoncées), mais 1,82 million de personnes sont mortes dans le pays. matière ? La structure de la population a considérablement changé avec le vieillissement. Bien que l'espérance de vie soit déterminée relatif mortalité à tout âge, absolu La mortalité est assurée par les tranches d'âge les plus âgées, et elles sont de plus en plus nombreuses. Par conséquent, l’augmentation de l’espérance de vie, dont le gouvernement parle constamment, n’est rien d’autre qu’un « lot de consolation » dans la grave défaite démographique que subit la Russie. Si, dans les conditions actuelles, l'augmentation de l'espérance de vie est réellement présentée comme une réussite démographique, alors cela ressemble à une sorte de danse sur les os : le pays s'éteint, mais on se réjouit que ceux qui restent vivent en moyenne un peu plus long.

Il n’y a pas de différences significatives dans la réduction de la mortalité entre les régions. Les seuls qui se démarquent sont l'Okrug autonome juif (13 %), la Tchoukotka (9 %) et Tyva (10 %), ce qui est probablement dû à l'exode de la population de ces régions. Ils meurent moins souvent simplement parce qu’il y a moins de monde.

Taux de mortalité infantile record

En 2017, la mortalité infantile était à son plus bas niveau. 5,5 enfants sur 1000 sont décédés avant l'âge de 1 an, soit 0,5 de moins qu'un an plus tôt, soit près de 10 %. Pourtant, si l’on s’éloigne de la « magie des chiffres », voici ce que cela signifie. Non pas 99,40 % des enfants nés, mais 99,45 % ont commencé à survivre jusqu'à l'âge de 1 an. Et le mot clé ici est né. Sur les 1,690 millions de personnes nées, avec le taux de mortalité infantile de l'année dernière, 1,679 millions auraient survécu jusqu'à un an, et avec celui actuel, 1,680 millions, soit une augmentation de 1 mille enfants. Mille vies, c'est bien, mais le problème est qu'il y a 203 000 nouvelles vies de moins en Russie. Cet exemple montre également clairement que l’amélioration de tout indicateur sans fécondité globale a un effet négligeable.

Mariages et divorces

De manière assez inattendue, en Russie, l’année dernière, il y a eu 6,5 % de mariages de plus qu’en 2016. Le nombre de divorces a également augmenté de 0,5 %. Il y a eu moins de divorces pour 1 000 mariages – 582 contre 617 un an plus tôt. Mais il s’agit en grande partie d’un indicateur virtuel, car les mariages antérieurs sont également rompus et le nombre total de divorces reste pratiquement inchangé. Ces dernières années, ce chiffre s'est élevé à 600 000 ou 700 000. C'est bien sûr un désastre pour la famille russe. Dans ces conditions, l'offre Sénateur Anton Belyakovça ressemble à une moquerie. « Tu ne commettras pas d'adultère » est l'un des commandements de l'Ancien Testament, avec « tu ne tueras pas » ou « tu ne voleras pas ». Que vont-ils proposer la prochaine fois ? Le vol est-il synonyme de gains ? Belyakov, selon lui, est préoccupé par la démographie et propose de l'améliorer de cette manière. Mais de la même manière, vous pouvez vous inquiéter de la situation financière difficile des gens et les inviter à voler. Où cela mène-t-il ?

Au lieu de légaliser les « relations matrimoniales réelles », il vaut mieux penser aux meurtres réels (sans guillemets) – aux avortements, qui sont une véritable scie pour « l’arbre démographique » du pays.

Libéral Boris Nadejdine a déclaré à la télévision que la moitié des enfants en Russie sont conçus hors mariage et qu'il faut s'en occuper. Mais ce faisant, il a seulement confirmé qu'en dehors du mariage, ils sont tués plusieurs fois plus souvent. Ceci est démontré par un simple calcul arithmétique. Ces dernières années, 23 % des enfants sont nés hors mariage. Autrement dit, en 2017, il y en a environ 0,4 million et dans le mariage, 1,3 million. Le nombre réel d'avortements, bien sûr, est supérieur au nombre officiel (0,8 million par an), et si l'on prend 1,3 million pour arrondir, alors le Au total, le nombre d'enfants conçus sera de 3 millions à 1,5 million chacun dans le cadre du mariage et hors mariage. Mais cela signifie que 0,2 million de personnes ont été tuées dans le cadre du mariage et 1,1 million dans la fornication, soit cinq fois plus ! Autrement dit, ils tuent précisément dans la fornication que Belyakov et Nadezhdin proposent de légitimer. Si l’on veut ainsi protéger la vie de ces enfants, alors la proposition est encore plus illusoire. Si le « cachet sur le passeport » n’a si peu d’importance aujourd’hui, alors pourquoi des enfants sont-ils tués en son absence ? C’est donc très important ! L’ébranlement des fondements du mariage est alors un véritable sabotage.

"Retarder l'enregistrement du mariage conduit souvent à retarder la naissance des enfants. L'intervalle entre le début de la vie conjugale et la naissance du premier enfant s'allonge", - Remarques Professeur agrégé, Département d'économie et de statistiques, Université russe d'économie Alexandre Timofeev.

Il y a une autre conséquence de la cohabitation : l'absence de père. 23 % des enfants sont déjà nés hors mariage, mais combien d’autres resteront sans père à l’avenir ? Après tout, ils divorcent plus tard. Comme l'écrit Uchitelskaya Gazeta, 67 % des jeunes Russes ont été élevés dans une famille monoparentale, c'est-à-dire, en règle générale, avec une mère célibataire. Naturellement, plus de 70 % d’entre eux considèrent le rôle de la mère comme le plus important. C’est une conséquence directe de la libéralisation des relations entre les sexes.

L’âge du mariage a également subi de grands changements. Si en 1990 les femmes de moins de 25 ans contractaient 59 % de tous les mariages, aujourd'hui ce n'est que 33 %. À l'âge de 35 ans, la situation est inverse : en 1990, ces femmes n'avaient contracté que 15 % de tous les mariages, et maintenant - 22 %. L'âge maximum du mariage pour les femmes est désormais de 25 à 35 ans, soit près de la moitié de tous les mariages. En conséquence, l’âge moyen des mères à la naissance est passé de 25,3 à 28,4 ans. Dans le même temps, l’âge moyen du début de l’activité sexuelle a au contraire diminué.

Depuis 2018, un ensemble de « lois démographiques » est entrée en vigueur, qui soutient les familles et est censé aider les gens à décider d’avoir un enfant. Cependant, si les gens, même mariés, doivent « prendre la décision » d’avoir un enfant, cela n’est pas très différent de la fornication. Dans les deux cas, la « conscience contraceptive » prévaut. Par conséquent, le principal problème est que le mariage est essentiellement perçu par beaucoup comme une fornication légalisée « sans obligations », c’est-à-dire sans enfants. Cela signifie qu’à bien des égards, la compréhension de ce qu’est le mariage a été complètement perdue.

La conséquence directe de la « pensée contraceptive » est un doublement de l’intervalle moyen entre la naissance du premier et du deuxième enfant. Si en 1990 c'était trois ans, aujourd'hui c'est six ans. en fait, c’est devenu ce pour quoi il a été créé : le contrôle des naissances. L’intervalle moyen entre le mariage et la naissance du premier enfant a également augmenté de manière significative. Selon le rapport analytique de 2012, basé sur les résultats d'une observation sélective des projets de reproduction de la population, en 1990, c'était 11 mois et en 2012, près d'un an et demi. Autrement dit, auparavant, le premier enfant était conçu deux mois après le mariage, mais aujourd'hui, ils attendent presque un an sans « se décider ».

Quant aux couples cohabitants, la proportion de personnes sans enfants est quatre fois plus élevée pour les femmes et sept fois plus élevée pour les hommes que pour ceux qui sont mariés (dans les deux cas, on a comparé ceux qui ont vécu au moins trois ans en mariage et en cohabitation). Autrement dit, si parmi ceux qui étaient mariés, seulement 5 à 6 % n'avaient pas d'enfants trois ans après le mariage, alors parmi les concubins - 20 à 25 % de femmes et 35 à 40 % d'hommes.

La situation ne fera qu'empirer. La dynamique de 2017 s'étant avérée bien pire que les années précédentes, il est nécessaire de les réviser en tenant compte des dernières données sur la fécondité, la mortalité et la migration. Dans ce cas, si la dynamique actuelle se poursuit, la situation démographique du pays se détériorera plus rapidement. Même malgré une réduction significative de la mortalité (en 2017, en moyenne pour tous les âges, elle a diminué de 5 %), le taux de natalité actuel entraînera une diminution croissante de la population russe. Et même la migration ne ralentira pas cette évolution. La population russe pourrait même ne pas atteindre 147 millions avant de diminuer.

En 2018, on peut s'attendre à ce que la migration, si elle s'élève à environ 200 000 personnes, compensera le déclin de la population, mais en 2019, le déclin « naturel » de la population atteindra 300 000. En 2020, le taux de mortalité sera déjà 400 000 plus élevé. que le taux de natalité, et en 2022 - de 500 000. C'est la perspective des toutes prochaines années. Invoquer le déclin du nombre de femmes est un signe d’inaction et d’indifférence. Actuellement, si l'indice synthétique de fécondité était au moins au niveau de la fin de la Russie soviétique, c'est-à-dire 1,95-2, alors 2,05 à 2,10 millions d'enfants naîtraient dans le pays par an et l'augmentation annuelle serait de 250 à 300 000. Dans ce cas, le besoin de migration serait minime. Et tout cela, notons-le, non pas dans des conditions imaginaires, mais dans le cadre du nombre actuel de femmes. Cela signifie que le problème n’est pas le nombre de femmes, mais le fait que les familles accouchent rarement. Beaucoup moins souvent que nécessaire à la reproduction. On peut dire que la volonté globale de vivre des Russes est inférieure au niveau minimum requis. Et les autorités ne sont ici que partiellement fautives.

"L'homme moderne vit selon le principe "ici et maintenant", "après moi, il y a un déluge". Tout le monde veut profiter de la vie, la responsabilité, y compris envers les enfants, est perçue comme un fardeau. L'égoïsme, l'individualisme, l'indépendance, voire l'infantilisme règnent. », - admet Chef du Centre de santé sexuelle Anna Koteneva.

Dans ces conditions, 2017 pourrait être la dernière année au cours de laquelle la population de la Russie a augmenté. Même à travers la migration. Et il n’y aura personne d’autre à blâmer qu’eux-mêmes.

En janvier-septembre de cette année, seulement 1 million 272 000 enfants sont nés, contre 1 million 435 000 l'année dernière. Ainsi, au cours des neuf mois de cette année, 164 000 enfants en moins sont nés, soit 11,5 %. Si l'année dernière, 13 enfants étaient nés pour mille habitants, alors cette année, 12.

"On peut juger à long terme si une baisse globale de la natalité a commencé en Russie - mais sur un horizon de 5 à 10 ans, sur la base des chiffres de Rosstat, nous pouvons déjà dire qu'une baisse a commencé", dit le directeur adjoint.

"Le facteur clé dans la réduction du taux de natalité est la réduction du nombre de femmes en âge de procréer", ont-ils répondu à Gazeta. Ruine .

C'est à Moscou que le taux de natalité a le plus baissé. De janvier à septembre de cette année, 8,5 mille enfants de moins sont nés ici. Le Tatarstan arrive en deuxième position.

Au cours des neuf mois de cette année, 6,3 mille enfants de moins sont nés ici. Si l'année dernière, près de 43 000 enfants sont nés dans la région, cette année, environ 36 000. La région de Moscou occupe la troisième place dans le classement des régions dont les habitants sont devenus sans enfants.

De janvier à septembre, près de 6 000 enfants de moins sont nés ici.

Le taux de natalité a également chuté de manière significative dans la « capitale du nord » de la Russie, Saint-Pétersbourg. Selon Rosstat, au cours des neuf premiers mois de cette année, près de 5 000 enfants de moins sont nés ici.

En outre, une forte baisse du taux de natalité a été constatée dans le territoire de Krasnodar, la République du Bachkorstan, les régions de Sverdlovsk et de Tcheliabinsk (le nombre d'enfants nés a diminué de plus de 5 000 - Gazeta.Ru).

Dans le même temps, le taux de natalité n'a augmenté que dans deux régions russes : l'Okrug autonome de Tchoukotka et la Tchétchénie.

Ainsi, à Tchoukotka, au cours des neuf mois de cette année, le taux de natalité a augmenté de 2,1 %. Mais si vous regardez en chiffres absolus, l'augmentation du taux de natalité à Tchoukotka n'est pas si importante. Ainsi, l'année dernière, 512 enfants sont nés dans la région, cette année - 523.

"Le nombre de femmes en âge de procréer à Tchoukotka n'est pas si important, la population est trop petite, donc les statistiques peuvent fluctuer dans les deux sens sous l'influence de certains facteurs locaux", explique Evgeniy Gontmakher.

En Tchétchénie, la croissance du taux de natalité sur les neuf mois de cette année a été de 0,5% ; 115 enfants de plus y sont nés que l'année dernière. Ainsi, de janvier à septembre 2017, 22 mille 37 enfants sont nés, et en 2016 pour la même période - 21 mille 922.

« La Tchétchénie connaît un taux de natalité très élevé, dans un contexte de renouveau des valeurs islamiques », commente Gontmakher.

La baisse du taux de natalité en Russie a commencé dans les années 1990, lorsque, en raison d’une profonde récession économique, le pays est tombé dans un « trou démographique ». En 1995, le taux de natalité est passé de 2 millions à 1,4 million de personnes. En 2000, le nombre de naissances était déjà de 1,3 million de personnes. À l'époque des « années 2000 bien nourries », notamment en raison de la hausse des prix du pétrole, les Russes ont commencé à avoir des enfants beaucoup plus souvent. Ainsi, en 2012, 1,9 million d'enfants sont nés. En 2016, Rosstat a également enregistré près de 1,9 million d'enfants nés.

Il est toutefois possible que le taux de natalité augmente dans un avenir proche. Les statistiques de Rosstat donnent un timide espoir d'un avenir positif. Selon les informations de l'Office des statistiques,

Au cours des neuf mois de cette année, les Russes ont commencé à se marier plus souvent. Dans le même temps, le nombre de divorces est resté au même niveau. Au vu des statistiques de ces dernières années, il s’agit d’une tendance très inhabituelle.

Ainsi, au cours des trois trimestres de l'année dernière, 776 mille mariages ont été conclus, et cette année - 826 mille mariages (+5,6%). Le nombre de divorces est de 452 mille, tant cette année que l'année dernière. Ces dernières années, le nombre de divorces a augmenté et le nombre de mariages a diminué. Ainsi, en 2016, moins d'un million de mariages ont été enregistrés et plus de 600 000 familles se sont séparées.

Cependant, pour décider d'avoir un enfant, les Russes doivent non seulement se marier et divorcer moins, mais aussi avoir davantage confiance dans leur bien-être économique, estiment les experts. "Les gens ont le sentiment que la situation économique ne s'améliore pas", note Gontmakher.

Selon Irina Baskakova, avocate au service juridique de HEADS Consulting, il est nécessaire d'améliorer le programme d'émission du capital maternité. En particulier, restituez l'autorisation de recevoir le capital maternité en espèces, car la famille a besoin d'argent pour un enfant immédiatement et non dans le futur.

En outre, les experts estiment qu'il est nécessaire de renforcer la législation concernant le paiement des pensions alimentaires. Il y a des progrès sur cette question. Le président de la Russie a récemment signé une loi qui permet au Service fédéral des huissiers de détenir et de remettre de manière indépendante les débiteurs de pension alimentaire pour l'élaboration d'un protocole. Auparavant, les huissiers devaient contacter la police. Auparavant, ils ont également proposé de durcir la législation, notamment en autorisant la saisie des logements des débiteurs de pension alimentaire, même si c'est la seule. Mais cette mesure n’en est pour l’instant qu’au stade de la discussion. Selon les avocats, toutes ces mesures sont inefficaces, puisque personne ne recherche de prestataires de pension alimentaire.

En 2017, le taux de natalité en Russie a diminué de 10,7 %, selon le rapport Rosstat. Selon les estimations du département, environ 1,69 million d'enfants sont nés dans le pays au cours de l'année, soit plus de 203 mille de moins qu'en 2016. Selon cet indicateur, 2017 s'est avérée être la pire année de la dernière décennie ; La dernière fois que moins de nouveau-nés ont été enregistrés en Russie, c'est seulement en 2007 (1,61 million).

La baisse du taux de natalité a touché toutes les régions de Russie en 2017, à l'exception de la Tchétchénie, où presque le même nombre d'enfants sont nés au cours de l'année qu'en 2016 - 29 89 000 contre 29 893 000. La différence est si petite qu'en en termes de pourcentages, Rosstat change, je n'ai même pas remarqué le taux de natalité. Dans d'autres régions, la situation s'est avérée bien pire : dans certaines, la baisse du taux de natalité était d'environ 15 %, et dans l'Okrug autonome des Nenets, elle a atteint 16,5 %.

La mortalité en Russie a également sensiblement diminué l'année dernière : 1,824 million de personnes sont mortes dans le pays au cours de l'année, soit environ 63,6 mille de moins qu'en 2016. Cependant, même réduire la mortalité au niveau le plus bas du 21e siècle n'a pas aidé la Russie à maintenir la croissance naturelle de la population, qui a été remplacée par un déclin naturel (en 2017 - moins 134 400, en 2016, elle était de plus 5 400)

Malgré cela, la population totale de la Russie à la fin de l'année a légèrement augmenté (de 146,804 millions à 146,877 millions de personnes), ce qui s'explique par l'afflux de migrants en provenance d'autres pays. Sur la base des résultats de janvier à novembre 2017 (Rosstat n'a pas encore publié de données pour l'année entière), l'augmentation de la migration s'élève à 200,9 mille personnes. Les principaux donateurs de migration vers la Russie restent les pays de la CEI : l'Ouzbékistan, le Tadjikistan, le Kirghizistan et l'Ukraine.

Selon les prévisions démographiques de Rosstat, le déclin naturel de la population s'accentuera et dépassera les 400 000 personnes par an à partir de 2025 ; un ralentissement du déclin de la population n'est prévu que plus près des années 2030. La migration internationale (selon les prévisions, l'afflux de migrants sera inférieur à 300 000 personnes par an) ne pourra pas compenser à l'avenir le déclin de la population.

En décembre 2017, le chef du ministère du Travail et de la Protection sociale, Maxim Topilin, a averti que le taux de natalité en Russie n'est pas suffisant pour assurer la croissance démographique et que dans les années à venir, la situation ne fera qu'empirer, à mesure que le nombre de femmes de L'âge de procréer dans le pays diminuera d'un quart, voire plus.

« Le nombre de femmes en âge de procréer diminuera de 28 % d’ici 2032 ou 2035. » Malheureusement, il n'est pas possible de supposer que dans cette situation, le nombre absolu de naissances se maintiendra entre 1,8 et 1,9 millions », a déclaré Topilin.

Ramilya Khasanova, chercheuse à l'Institut d'analyse et de prévision sociales du RANEPA, a expliqué à RBC que le taux de natalité diminuera au cours des 15 prochaines années en raison du fait que la plupart des mères actuelles sont nées dans les années 1990, lorsque le taux de natalité était faible. .

"Le nombre de femmes - mères potentielles est faible, et donc le nombre de naissances est également en baisse", a expliqué l'expert.

Auparavant, le chef du ministère du Développement économique, Maxim Oreshkin, avait classé la situation démographique de la Russie parmi les plus difficiles au monde. Le ministre a noté qu'une forte réduction de la taille de la population en âge de travailler sera due au fait que les Russes nés à la toute fin des années 1990, lorsque la baisse maximale du taux de natalité a été enregistrée dans sa composition, commencent à être pris en compte.

« La génération est très petite, donc la dynamique négative en termes de population en âge de travailler va se poursuivre. La situation du point de vue démographique est l'une des plus difficiles au monde : nous perdrons chaque année environ 800 000 personnes en âge de travailler à cause de la structure démographique », a déclaré Oreshkin.

En réponse au défi des faibles taux de natalité, le président a annoncé une « réinitialisation » de la politique démographique du pays. Depuis le 1er janvier, deux nouvelles prestations mensuelles sont apparues en Russie. À la naissance du premier enfant et jusqu'à ce qu'il atteigne l'âge d'un an et demi, les familles reçoivent une allocation mensuelle égale au minimum vital régional par enfant (en moyenne en 2018, elle est de 10,5 mille roubles). Grâce aux fonds de capital maternité (le programme a été prolongé jusqu'à fin 2021), les familles peuvent percevoir des mensualités à la naissance d'un deuxième enfant. Les deux paiements sont versés aux familles dont le revenu moyen par habitant ne dépasse pas 1,5 fois le niveau de subsistance régional. De plus, pour les familles avec un deuxième et un troisième enfant, un programme spécial a été lancé pour subventionner les taux hypothécaires (l'État couvrira les frais de service d'un prêt hypothécaire supérieur à 6 % par an).

Khasanova a évalué positivement les mesures prises par l'État. « Le capital maternité a influencé une légère augmentation du nombre de troisièmes et deuxièmes naissances. Cela augmentera les chances des jeunes familles de sortir de la pauvreté. L'allocation adoptée pour le premier enfant ne sera probablement pas un moyen aussi efficace pour augmenter le nombre de naissances, mais elle affectera le calendrier des naissances : celles qui envisageaient d'accoucher dans les prochaines années se dépêcheront », a-t-elle déclaré. .

Le marché du travail russe perd de son attrait pour les migrants ; sans eux, il ne sera pas possible de compenser le déclin de la population en âge de travailler du pays, préviennent les experts du Centre de recherche stratégique (CSR) dans le rapport « Politique migratoire : Diagnostic, Défis, Propositions », publié le 26 janvier. Selon les experts, le déclin total de la population en âge de travailler d’ici 2030 se situera entre 11 et 13 millions de personnes. Il n'y a pas de réserves pour la croissance de la migration interne et pour attirer la main-d'œuvre étrangère, selon les experts, de nouvelles mesures de politique migratoire sont nécessaires - visas de travail, systèmes de loterie similaires à la carte verte américaine, ainsi que des contrats pour l'intégration des migrants.

Evgeny Kalyukov, Ilya Nemchenko, RBC

La population mondiale augmente rapidement. Fin 2017, on comptait 7 576 951 385 personnes et la planète comptera bientôt huit milliards d’habitants. Qu’est-ce que cela va apporter, à quels problèmes les gens seront-ils confrontés ? Combien d’enfants naissent chaque jour dans le monde ?

Chiffres statistiques

Les habitants de la Terre sont inégalement répartis sur la planète. Certains pays ont des zones densément peuplées, tandis que d’autres ont des zones où il y a à peine une personne au kilomètre carré. Les plus grands pays sont l'Inde, la Chine, les États-Unis et la Russie. Près de la moitié des terriens y vivent. Mais malheureusement, un vaste territoire n’a aucune incidence sur le nombre d’enfants qui naissent chaque jour dans le monde. Examinons de plus près les données de 2017.

Comme le montrent les statistiques de l'année écoulée, c'est sur le vaste territoire de notre pays que naissent le moins d'enfants. Aux USA, il y en a un peu plus. Mais l’Inde, qui est petite par rapport aux autres pays, a dépassé tout le monde. Selon les prévisions, d'ici 2028, ce pays pourrait devenir le plus peuplé.

En Chine, après la levée des restrictions à la naissance (auparavant il n'était possible d'avoir qu'un seul enfant par famille), le niveau de population a augmenté, mais le taux de croissance n'a pas rattrapé les chiffres indiens. L'Inde est un pays de jeunes : l'âge moyen est de 27 ans. Plus de la moitié des habitants du pays ont moins de 25 ans et environ 65 % ont moins de 35 ans. Quelle différence avec le Japon, considéré comme un pays aux foies longs : l'âge moyen ici est de 45 ans.

Données mondiales

Au cours de l'année écoulée, la population de la planète a augmenté de 90 160 341 personnes, soit 1,21 % du nombre total de personnes vivant sur terre. Les données changent quotidiennement, mais des moyennes peuvent être calculées. Ils sont présentés dans le tableau suivant :

Selon les prévisions, d'ici 2083, la population mondiale franchira la barre des dix milliards. Dans le même temps, le nombre de personnes âgées augmente rapidement, car le niveau de vie et les soins médicaux dans de nombreux pays permettent aux retraités d'atteindre un âge avancé. Les Japonais sont reconnus comme la nation la plus ancienne. Pour eux, le cap des cent ans n’est pas une limite. L'espérance de vie moyenne dans ce pays est de 82,6 ans. À titre de comparaison, en Russie, ce chiffre est de 67,7 ans, en République centrafricaine de 45,91 ans.

Reproduction de la population

Le nombre total de personnes augmente régulièrement. Mais pour analyser la situation démographique, il ne suffit pas de savoir combien d’enfants naissent chaque jour dans le monde et combien en meurent. Il existe un indicateur du taux de natalité - le nombre moyen d'enfants nés pour mille personnes par an. Le taux de fécondité le plus élevé – 44,8 – se trouve au Niger. Et le plus bas – 6,6 – se situe à Monaco. L'indice synthétique de fécondité dans le monde est calculé, qui diminue d'année en année.

Tout cela signifie qu’il ne peut pas maintenir ses effectifs. Cela deviendra clair dans quelques années quand il augmentera.

En démographie, il existe la notion d’« indice des personnes nées par seconde » (ou nées chaque seconde), en constante évolution, à l’instar de l’indice Dow Jones. Ce chiffre est désormais de 4,7. Le taux de mortalité est de 1,8. Les scientifiques estiment qu’une croissance d’au moins 1,6 % par an est nécessaire pour maintenir la population. Aux États-Unis, il est de 1,3. Mais il n’y a pas de croissance négative dans le pays due aux migrants.

Trop peu d'enfants. Prévisions pour l'avenir

Selon la convention des Nations Unies, tout habitant de la Terre âgé de moins de dix-huit ans est considéré comme un enfant. Et si en 2000 il y avait environ 1,8 milliard d'enfants vivant sur terre, alors début 2017, il y en avait déjà 2,7 milliards. Il existe une tendance persistante à la hausse des taux de fécondité dans certains pays d’Asie, d’Afrique et d’Amérique du Sud, ainsi qu’à une baisse dans les pays développés. Si auparavant les traditions des pays en développement permettaient d'avoir de nombreux enfants dans une famille, aujourd'hui parmi les 59 pays ayant les indicateurs les plus bas (inférieurs à 2,1), un tiers est occupé par des pays en développement. Paradoxalement, le taux de natalité en Iran, au Brésil et en Chine est inférieur à celui des États-Unis.

L’attention des scientifiques se concentre sur le nombre d’enfants qui naissent chaque jour dans le monde. Les méthodes existantes de contrôle des naissances ne semblent pas encore fonctionner. Les leviers russes de fécondité ont déjà rempli leur fonction. La croissance démographique, qui a duré trois ans, s'est transformée en un revers démographique. La courbe de mortalité a fortement baissé.

Une situation similaire est observée partout dans le monde. Le nombre de retraités sans emploi augmente rapidement. Cela devrait conduire de nombreux pays à une crise démographique. C’est pourquoi les chiffres indiquant le nombre d’enfants qui naissent chaque jour dans le monde nous concernent tous.