Эффективные деньги йохана гезеля. Альтернативная — гуманная финансовая система. Вот так работает мировая кредитно-финансовая система

Немецкий экономист Сильвио Гезелль сегодня не слишком известен в широких кругах, а между тем известный британский ученый Джон Мейнард Кейнс утверждал: «Я убежден, что будущее научится больше у Гезелля, чем у Маркса». Гезелль не просто теоретик, автор оригинальной реформы финансовой системы - его идея свободных денег, неоднократно и успешно проверенная на практике, предоставляет вполне реальную возможность изменить этот мир к лучшему.
http://piratemedia.net/svobodnye-dengi-silvio-gezellya

Йохан Сильвио Гезелль родился 17 марта 1862 года в городе Санкт-Вит (ныне в Бельгии) в семье отца-прусса и матери-бельгийки. В 1887 году он переехал в Аргентину, в Буэнос-Айрес. К этому времени он стал уже преуспевающим коммерсантом и вел вместе со своим братом совместный бизнес. Экономический кризис конца 1880-ых, весьма ощутимо сказавшийся на Аргентине, заставил Гезелля заинтересоваться социально-экономическими и финансовыми вопросами, в частности, проблемами денежного обращения. В 1891 году Сильвио Гезелль опубликовал в Буэнос-Айресе свой первый труд на эту тему под названием «Реформа монетного дела как путь к социальному государству». Позднее вышла в свет его работа «Nervus rerum», а затем еще ряд книг и статей, посвященных финансово-экономической тематике. В 1906 году Гезелль отошел от дел и переехал в Швейцарию. Первая часть самой известной работы Гезелля «Осуществление права на полный рабочий день» была издана в 1906 г. в Швейцарии, а вторая - через несколько лет в Берлине под названием «Новое учение о проценте». Обе части были опубликованы вместе во время войны, в 1916 году, и выдержали при жизни автора шесть изданий. Эта работа наиболее известна в английском переводе под названием «Естественный экономический порядок». Сильвио Гезелль постоянно перемещался между Швейцарией, Аргентиной и Германией. Одно время он жил в вегетарианской коммуне «Obstbausiedlung Eden», основанной известным немецким экономистом и социологом Францом Оппенгеймером в Ораниенбурге, неподалеку от Берлина. В 1909 году соратник Гезелля Георг Блюменталь создал "Ассоциацию физиократов" - организацию сторонников теории свободной экономики Гезелля, которая привлекала своих членов из рядов земельных реформаторов, анархистов-индивидуалистов и синдикалистов Берлина и Гамбурга. Ассоциация выпускала журнал «Физиократ», однако с началом Первой мировой войны это издание пало жертвой цензуры. Сильвио Гезель перебрался в Швейцарию, где имел много сторонников в местных прогрессивных кругах. Они создали организацию под названием "Федерация швейцарской свободной земли и свободных денег". Выступая с лекциями, Гезелль подробно излагал значение своих реформаторских предложений как пути к социальной справедливости и миру. После окончания Первой мировой войны и революции 1918 года в Германии, Гезелля пригласили возглавить Народный комиссариат по финансам в первой Баварской Советской Республике. Правда, на этой должности он пробыл недолго - всего 7 дней. Гезелль подготовил закон о введении свободных денег согласно своей теории, однако применить его на практике так и не успел - Баварская республика была разгромлена. После ее свержения Гезелль был обвинен в государственной измене, но впоследствии по всем пунктам обвинения признан невиновным. Позднее Сильвио Гезель поселился около Берлина, он посвятил жизнь литературной деятельности и пропаганде своих идей, с интересом наблюдая и комментируя в многочисленных статьях развитие Веймарской Республики. Умер Сильвио Гезелль 11 марта 1930 года в Ораниенбурге.

Главная заслуга Гезеля заключается в том, что он сформулировал поистине революционную идею «естественного экономического порядка».

По его мнению, причина экономических кризисов и социального неравенства кроется в неправильной системе денежного обращения. Гезелль утверждал, что рост реального капитала тормозится денежной нормой процента. Еще в 1918 году, после окончания Первой мировой войны, Гезелль написал издателю берлинской газеты «Цайтунг ам миттаг» поистине пророческое письмо: «Вопреки всем надеждам на лучшее будущее я должен сказать: если нынешняя денежная система сохранит процентное хозяйство, то я решусь утверждать уже сегодня, что не пройдет и 25 лет, и мы будем стоять перед лицом новой, еще более разрушительной войны. Я очень отчетливо вижу развитие событий. Сегодняшний уровень техники позволит экономике быстро достигнуть наивысшей производительности. Несмотря на значительные потери в войне, будет происходить быстрое образование капиталов, которые вследствие избыточности предложения снизят проценты. Тогда деньги будут изъяты из обращения. Это приведет к сокращению промышленного производства, на улицу будут выброшены армии безработных... В недовольных массах пробудятся дикие, революционные настроения, снова пробьются ядовитые ростки сверхнационализма. Ни одна страна не сможет больше понять другую, и финалом может стать только война».

Гезелль отмечал противоречивую, двойственную роль современных денег. С одной стороны, это незаменимое средство расчетов для обеспечения экономической деятельности, с другой стороны - орудие власти, предоставляющее возможность доминирования на рынке. Следовательно, необходимо преодолеть свойство денег как ростовщического инструмента власти, сохранив при этом их положительное качество как нейтрального средства расчетов. Для этого надо, что бы деньги стали «всего лишь средством обмена и ничем более. Их функция - способствовать обмену товарами... Бартер был ненадёжен, дорог, связан с трудностями и очень часто прекращался вообще. Деньги, заменяющие бартер, предоставляют надёжность, увеличивают и удешевляют обмен товарами. Вот, собственно, и всё, что нам нужно от денег.

Определённый уровень надёжности, скорость и дешевизна, с которой товар обменивается - всё это является проверкой полезности денег. Карл Маркс считал, что корень зла кроется в прибавочной стоимости, и для восстановления справедливости необходимо изъятие этой стоимости у одного класса в пользу другого. Для Гезелля «зло» заключалось в кредитной природе денег, и необходимым условием для восстановления справедливости является ее ликвидация.

Сильвио Гезелль выдвинул поистине революционную для своего времени идею Freigeld - «свободных» (точнее, «свободно распространяющихся») денег. Он считал, что необходимо не только лишить деньги способности приносить прибыль за счет процентов, но и сами деньги надо обложить процентами. Другими словами, за пользование деньгами должна взиматься плата.

Преимуществом свободных денег является их окупаемость за счет налога, однако важнее другое - регулярная экспирация таких денег резко повышает их оборот. По мнению Гезелля, деньги - это тоже своего рода товар, «продукт для постоянного обмена», а значит, как и любой другой товар, деньги должны со временем утрачивать свою ценность. В таком случае люди будут стремиться избавляться от них как можно быстрее.

«Только те деньги, которые приходят в негодность, как вчерашние газеты, как прошлогодний картофель, как железяка, пролежавшая в земле сто лет, и могут быть настоящими деньгами, т. е. инструментом для обмена тех же газет, картофеля, железа и т. д. Потому что такие деньги никто не будет отличать от собственно товаров, которые потребляет человек, никто их не будет никоим образом отличать, как нечто лучшее. Никто: ни покупатель, ни продавец. И тогда, и только тогда деньги станут тем, что они есть в их самом чистом виде: средством обмена, помощником при обмене товарами. И тогда никто не будет ощущать себя ВЛАСТИТЕЛЕМ просто потому, что обладает деньгами».

Таким образом, по мнению Гезелля, главная задача - сделать деньги такими же недолговечными, как и товары.

Продавцы товаров заинтересованы лишь в одном - как бы поскорее их сбыть, а значит, необходимо установить такие же условия и для владельцев денег, чтобы они тоже спешили как можно скорее от них избавиться. Известно, что новое - это хорошо забытое старое, и свободные деньги Гезелля в этом смысле не стали исключением. Точнее, речь идет о практической стороне вопроса. Своеобразные аналоги свободных денег использовались еще много столетий назад. Так, например, в конце Х века в Англии монеты перечеканивались каждые шесть лет, при этом королевские казначеи давали за четыре старых только три новые монеты. Это было эквивалентно налогу в 25% каждые шесть лет, или примерно 0,35% в месяц. Таким образом, новая чеканка была своеобразной формой «платы за хранение». С Х по XV век в Германии, Венгрии, Швейцарии, Богемии, Польше и Скандинавии были в ходу своего рода свободные деньги, так называемые «брактеаты». Они выпускались городами, епископствами и даже отдельными феодалами. Брактеаты служили не только для обмена товаров и услуг, но и являлись средством взимания налогов. Они обслуживали исключительно местный рынок. Раз в год брактеаты выводились из обращения и заменялись вновь отчеканенными. При этом деньги девальвировались на 25%, и эта четверть удерживалась в качестве “налога на чеканку”. Естественно, что люди стремились как можно быстрее избавляться от таких монет, предпочитая вкладывать сбережения в произведения искусства, красивую мебель, добротные дома - во всё то, что имело стабильную или увеличивающуюся со временем стоимость. Неудивительно, что именно в эту эпоху возникли многие шедевры архитектуры и прекрасные произведения религиозного и светского искусства.

К XV веку брактеаты были вытеснены привычными нам деньгами, которые не обесценивались. Снова стали взиматься проценты, и все большие богатства начали сосредоточиваться в руках все меньшего количества людей - со всеми вытекающими отсюда социальными и экономическими проблемами.

Работа Гезелля особенно интересна тем, что в ней содержатся конкретные практические рекомендации. Он предлагал выпускать новые, «свободные» деньги (Freigeld) в виде 1, 5, 10, 20, 50 и 100-долларовых банкнот (то же самое для французского и швейцарского франка, немецкой марки и т. д). В свою очередь, через почтовые отделения страны должны продаваться специальные марки по цене 1, 2, 5, 10, 20 и 50 центов. Чтобы денежная купюра была «в рабочем состоянии», ее владелец должен еженедельно наклеивать на нее соответствующие марки. Таким образом, «свободные» деньги каждую неделю будут терять часть своей номинальной стоимости - это примерно 5% в год. Стоимость потерь возлагается на владельца купюры. Например, в течение года к 100-долларовой банкноте должны быть приклеены 52 марки ценой в 10 центов каждая (всего $5,20), или, другими словами, эта 100-долларовая банкнота потеряет за год 5,2% от своей номинальной стоимости. Естественно, что каждый человек будет стремиться как можно скорее избавиться от таких денег - делать покупки, оплачивать свои долги, платить кому-нибудь за работу, класть эти деньги в банк, либо будет предлагать их кому-либо в долг, причём под льготные условия для заёмщика. В этом случае получится, что деньги будут вынуждены постоянно циркулировать, а не копиться где-нибудь.

По словам Сильвио Гезелля, «целью ввода свободных денег является разрушение нечестных привилегий нынешних денег. Эта нечестность целиком и полностью заключается в том, что наша традиционная форма денег имеет одно неоспоримое и всегдашнее преимущество перед товарами, т. е. то, что деньги "вечны".»

Вместо банка-эмитента право выпускать деньги возлагается, по мысли Гезелля, на Национальный офис по регулированию валюты, который отслеживает ежедневный спрос на деньги. Национальный офис не ведёт никакой банковской деятельности, не покупает и не продаёт векселя, не имеет никаких связей с частными лицами. Он только выпускает деньги, когда они нужны стране, и уничтожает деньги, когда ощущается их избыток.

Несмотря на то, что Сильвио Гезель фактически был самоучкой, его идеи получили признание не только тысяч последователей, но и таких видных специалистов в области теории денежного обращения, как Ирвинг Фишер и Джон Мейнард Кейнс. В частности, Фишер в 1933 году в своей работе «Марочные сертификаты» писал: «Медицина многим обязана неподготовленным умам, по крайней мере, умам, неподготовленным в медицине. Даже Пастер, будучи профессиональным ученым, не был доктором, а ларингоскоп усовершенствовал, многие утверждают - даже изобрел, - видный испанский певец Мануэль Гарсиа. Недавно скончавшийся Сильвио Гезелль был немецким предпринимателем и квазиэкономистом. Он жил в Аргентине и многие свои работы писал по-испански. В 1890 году, находясь в Аргентине, Гезель предложил заменить деньги «марочными сертификатами», теми самыми, что сегодня получили столь широкое распространение в нашей стране…»

Теория Гезелля представляет интерес не только с академической точки зрения. Пожалуй, важнее другое: многие его идеи были применены на практике, причем некоторые из этих экспериментов оказались весьма удачными. Стоит отметить, что все практические попытки реализации идеи свободных денег изначально выступали не в качестве альтернативы глобальной финансовой системе, а как локальная инициатива, призванная облегчить жизнь местному сообществу, поселку или городу, максимум - району или области. Как правило, события развивались по одному и тому же сценарию: после введения новых денег уже через несколько месяцев исчезала безработица, повышался сбор налогов, отмечался общий рост муниципальной активности и местной торговли, а главное - исчезал дефицит живых денег. Как только весть об успехе реформ распространялась по округе, соседние муниципалитеты и общины также заявляли о своем желании ввести свободные деньги. И в результате - закономерный итог: в ход событий вмешивался национальный Центробанк и под тем или иным предлогом запрещал эксперимент. Именно так и происходило в Германии и Австрии – в частности, в небольшом баварском поселке Шваненкирхен, жители которого в начале 1930-ых годов. существовали впроголодь, на пособия по безработице. В 1931 году в поселке были введены временные деньги, так называемые wära. Инициатором эксперимента стал владелец угольной шахты Макс Хебекер. Каждые две недели на одну wära надо было наклеивать марку (отсюда название - маркированные деньги), которую можно было приобрести за 1 цент. Таким образом, wära активно циркулировали, стимулируя экономический подъем в поселке. Введение своеобразной пошлины за хранение денег привело к тому, что любой человек, имеющий на руках wära, стремился избавиться от них как можно скорее. Уже через несколько месяцев рабочие и владельцы торговых лавок полностью погасили все свои задолженности. В самый разгар экономической депрессии, поразившей Германию, известие о процветающем поселке мгновенно распространилось по округе.

Немецкие журналисты начали писать о «чуде Шваненкирхена», и даже в Соединенных Штатах информация о баварском опыте появилась в финансовых разделах крупнейших газет. Однако уже через несколько месяцев власти распорядились прекратить выпуск wära.

Пожалуй, самым известным примером успешного претворения в жизнь теории Гезелля можно считать эксперимент, проводившийся в австрийском городке Вёргль. Особую роль здесь сыграл бургомистр города, Михаэль Унтергуггенбергер. Он занял пост городского головы в 1931 году - это было время жестокого экономического кризиса, охватившего Европу. Уровень безработицы в Вёргле превысил в тот период 30% - типичный показатель для Австрии того времени. В городе не было крупных заводов, а мелкие фирмы разорялись на глазах; росло число людей, получающих пособия по безработице, а задолженность по налогам за пять лет возросла с 21 тысячи до 118 тысяч шиллингов. В поисках выхода из создавшейся ситуации Михаэль Унтергуггенбергер обратился к трудам известных экономистов, и в книге Гезелля «Естественный экономический порядок» нашел не только интересные теоретические выкладки, но и конкретные практические рекомендации. Унтергуггенбергер провел беседы с членами городского управления и влиятельными местными жителями и, заручившись их поддержкой, начал эксперимент. 31 июля 1932 года магистрат выпустил 5000 так называемых «свободных шиллингов», которые были покрыты такой же суммой обычных австрийских шиллингов в банке. «Новыми» деньгами выплачивались зарплаты и материалы, торговцы и предприниматели обязались принимать их в качестве оплаты. За пользование «свободными шиллингами» взималась плата, составлявшая ежемесячно 1%, т.е. 12% в год. Плата вносилась в конце каждого месяца в виде марки с номиналом 1% от стоимости банкноты, которая приклеивалась на оборотной стороне купюры, и без такой марки банкнота считалась недействительной. Доход от этого «налога на простой» поступал в городскую казну. Полученная магистратом плата составила 12% от 5000, то есть 600 «свободных шиллингов». Эти деньги были израсходованы на общественные нужды. Неудивительно, что любой человек, получавший «свободные шиллинги» в качестве оплаты, старался как можно быстрее их потратить. Со временем жители Вёргля даже стали оплачивать заранее свои налоги, чтобы избежать плату за пользование деньгами. Все городские служащие половину заработной платы получали «свободными шиллингами», а вновь поступившим на работу весь заработок выплачивался новыми деньгами. В течение года 5000 «свободных шиллингов» побывали в обращении 46З раза, таким образом, было произведено товаров и услуг на сумму около 2З00000 шиллингов (5000 х 46З). Обычный шиллинг за это время был в обращении всего 21З раз. Только за полгода эмиссия свободных денег обеспечила проведение общественных работ на сумму в 100 тысяч шиллингов: было заасфальтировано 7 улиц, проведены работы по улучшению 12 дорог, расширена канализационная система, построен мост, создан новый парк, а 50 безработных граждан получили рабочие места. В то время, когда многие страны Европы боролись с растущей безработицей, Вёргль стал единственным городом в Австрии с полной занятостью. С 1 января 1933 года в Вёргле началось строительство нового горнолыжного курорта и водохранилища для пожарной службы.

Эдуард Даладье, премьер-министр Франции, специально приезжал в город, чтобы своими глазами увидеть это экономическое чудо.

Швейцарский журналист Бурде писал: «Я посетил Вёргль в августе 1933 года, ровно год спустя после начала эксперимента. Несмотря ни на что, надо признать, что успех его граничит с чудом. Улицы, пребывавшие ранее в ужасном состоянии, можно сравнить сейчас разве что с автобанами. Здание городской управы капитально отремонтировано и являет собой красивый особняк с цветущими геранями. На новом бетонном мосту красуется памятная доска с гордым текстом: «Построено на свободные деньги в 1933 году». Все работающие жители - убеждённые сторонники свободных денег. Во всех магазинах свободные деньги принимаются наравне с настоящими».

Жители соседнего городка Кицбуля, вдохновленные успешным примером, решили провести подобный эксперимент у себя, и уже в январе 1933 года выпустили свободные деньги на 3000 шиллингов. Новые средства платежа принимались к оплате в обоих городах без ограничений. Летом 1933 года Унтергугенберген пригласил на встречу представителей 170 городов и деревень, и уже вскоре более двухсот австрийских общин высказали желание провести у себя подобный эксперимент.

Это известие вызвало панику в Центральном банке; он заявил о своих монопольных правах на эмиссию и запретил печатать местные свободные деньги. Община предъявила Центробанку иск, но в ноябре 1933 года проиграла суд. Противостояние длилось долго, дело даже было отправлено в Австрийский Верховный суд, но город снова проиграл. С экспериментами было покончено.

Известно о попытке осуществления концепции Гезелля в рамках «Stampscrip Movement» («Движения за деньги-марки») в 1933 году в Соединенных Штатах. Более 100 американских общин, в том числе несколько крупных городов, высказались за введение денег, которые должны были действовать аналогично “свободным деньгам” Вёргля, однако эта инициатива не встретила понимания со стороны американских властей и, соответственно, успехом не увенчалась. Государство пресекало инициативы по созданию дополнительных денежных систем и в других странах, в частности, во Франции. Единственным исключением, пожалуй, можно считать созданную в 1934 году швейцарскую валюту WIR. По сути, это взаимная кредитная система, где валюта по ценности равняется национальной, но не имеет процента. Каждый участник круга может получить WIR либо продавая товар и обслуживая кого-то еще в круге, либо в качестве беспроцентного WIR-кредита от координационного центра.

После II Мировой войны развитие концепции свободных денег пошло в двух направлениях. Во-первых, это локальные системы взаимного кредитования (т. н. LETS - Local Exchange Trading Systems), использующие вместо физических сертификатов чеки или электронные формы взаимозачета. Во-вторых - системы time banking, «банки времени», позволяющие участникам проекта обменивать свой труд на т. н. «тайм-доллары». Последняя модель получила особенно широкое распространение в США и Японии. Человек оказывает ту или иную услугу для других участников проекта, получая за это местные деньги по оговоренной таксе. Это может быть выгул собаки, присмотр за ребенком, стрижка газонов и т. д. На полученные «тайм-доллары» можно приобрести либо другие услуги, зарегистрированные в «банке времени», либо товары в магазинах, участвующих в проекте.

Некоторые денежные системы реализуют классическую функцию свободных денег Гезелля - демередж (то есть отрицательный процент, или плату за пользование деньгами). В частности, это ROCs (Robust Currency System), французская социальная валюта SOL, а также кимгауер (или химгауэр). Кимгауэр - местная баварская валюта, появившаяся в 2003 году. Наряду с евро, эти деньги можно использовать в более чем 600 магазинах и фирмах региона. Сегодня в обращении находится около 300 000 этих денежных знаков, некоторые получают кимгауэрами зарплату. Каждый квартал эти деньги обесцениваются - банкноты необходимо регулярно продлевать при помощи стикеров за 2% от номинала.

Несмотря на то, что сегодня успешно действует несколько видов дополнительных денежных систем, большая часть экспериментов по введению свободных денег заканчивалась тем, что их под тем или иным предлогом прекращали «сверху» - как правило, в результате действия национальных Центробанков. Центральные банки относятся к подобным начинаниям чрезвычайно враждебно, и дело не только в том, что они видят в этом посягательство на свою монополию - право проводить денежную эмиссию. Центральный банк в экономике любой страны призван контролировать и регулировать денежно-кредитную систему, его действия всегда строго определяются интересами государства и власти. Реализация теории Гезелля вполне способна ликвидировать диктат кредитных денег, а значит, затронуть интересы финансовой элиты, поскольку вся современная мировая экономика построена на основе ссудного процента или, иначе говоря, кредита. Неудивительно, что многие видят в идеях Гезелля серьезную угрозу существующему порядку вещей, и именно этим можно объяснить тот факт, что его имя не слишком широко известно даже среди экономистов. Конечно, концепция Гезелля не лишена недостатков, и у нее немало как сторонников, так и противников. Тем не менее, практика показывает, что система свободных денег вполне жизнеспособна как минимум при решении локальных проблем небольших сообществ или как антикризисная мера в период экономической депрессии.

В 1918 году, вскоре после окончания Первой мировой войны, когда все только и говорили о мире, он фактически предсказал начало Второй мировой войны в письме издателю берлинской газеты «Berliner Zeitung am Mittag»

Несмотря на то, что народы дают священную клятву заклеймить войну на все времена, несмотря на призыв миллионов: «Нет войне!», вопреки всем надеждам на лучшее будущее я должен сказать: если нынешняя денежная система сохранит процентное хозяйство, то я решусь утверждать уже сегодня, что не пройдет и 25 лет, и мы будем стоять перед лицом новой, ещё более разрушительной войны. Я очень отчётливо вижу развитие событий. Сегодняшний уровень техники позволит экономике быстро достигнуть наивысшей производительности. Несмотря на значительные потери в войне, будет происходить быстрое образование капиталов, которые вследствие избыточности предложения снизят проценты. Тогда деньги будут изъяты из обращения. Это приведёт к сокращению промышленного производства, на улицу будут выброшены армии безработных… В недовольных массах пробудятся дикие, революционные настроения, снова пробьются ядовитые ростки сверхнационализма. Ни одна страна не сможет больше понять другую, и финалом может стать только война.

В апреле 1919 г. Гезелль по приглашению Эрнста Никиша (тогда — левого социалиста) входил в качестве министра финансов и члена комиссии по социализации в просуществовавший короткое время революционный кабинет Баварской советской республики, избрав в качестве своих помощников швейцарского математика Теофила Кристена и экономиста Эрнста Поленске. Он пытался осуществить свои теоретические построения на практике, однако уже через 7 дней его нахождения на посту баварская революция была жестоко подавлена, Гезелль был задержан и впоследствии был осуждён военным трибуналом. Из-за его участия в правительстве советской республики швейцарские власти отказали Гезеллю в возможности вернуться на его ферму в Невшателе. Последнее десятилетие своей жизни он провёл в Берлине и Швейцарии, посвятив себя пропаганде своих идей.

У всех попыток реализовать на практике теорию свободных денег в 30-е годы была общая судьба: в кратчайшие сроки (максимум — один год, а обычно — уже через два-три месяца) они демонстрировали феноменальные результаты по преодолению самых мрачных проявлений экономической депрессии — устраняли безработицу, радикально повышали сбор налогов, возрождали муниципальную активность, вызывали расцвет местной торговли и — главное! — ликвидировали дефицит живых денег, загнанных дефляцией в кубышки банковских сейфов.

В середине 30-х Freigeld успешно вводились в Австрии, Швейцарии, Германии и — практически повсеместно — в Соединенных Штатах Америки. Казалось, делу Сильвио Гезелля обеспечено звездное будущее, однако очень быстро и его имя, и его теория оказались начисто вычеркнутыми из общественного сознания. Почему?

Истинная причина кроется в пророчестве Кейнса, выведенном в эпиграф: идея Freigeld Гезелля не просто подрывает самые основы мировой финансовой системы, но и является наиболее действенным из реально существующих и, кроме того, многократно и успешно апробированным на практике способом ликвидировать диктат кредитных денег. В подобном контексте опасность для status quo мировой финансовой элиты, таящаяся в концепции Freigeld, несопоставимо выше, чем от всех вариаций на тему «Капитала» Маркса.

В основе теории Freigeld лежит представление о том, что хорошие деньги должны быть «инструментом обмена и больше ничем». По мнению Гезелля, традиционные формы денег предельно неэффективны, так как «исчезают из обращения всякий раз, как возникает повышенная в них потребность, и затапливают рынок в моменты, когда их количество и без того избыточно». Подобные формы денег «могут служить лишь инструментом мошенничества и ростовщичества и не должны признаваться годными к употреблению, сколь бы привлекательными ни казались их физические качества».

Сильвио Гезелль выдвинул революционную для нового времени идею: недостаточно лишить деньги способности приносить прибыль за счет процентов, их необходимо обложить процентами! Иными словами, за пользование деньгами должна взиматься плата: «Только деньги, которые устаревают, подобно газетам, гниют, как картофель, ржавеют, как железо, и улетучиваются, как эфир, способны стать достойным инструментом для обмена картофеля, газет, железа и эфира.

Поскольку только такие деньги покупатели и продавцы не станут предпочитать самому товару. И тогда мы станем расставаться с товарами ради денег лишь потому, что деньги нам нужны в качестве средства обмена, а не потому, что мы ожидаем преимуществ от обладания самими деньгами» (Silvio Gesell, The Natural Economic Order, Part 4, Ch. 1 Free Money).

«Деньги без процентов и инфляции»)) в Египте служили грубые осколки глиняной посуды, называемые «острака» (ostraka). По сути, эти осколки были расписками за депозиты, сделанные фермерами на местных складах: фермер сдавал зерно и получал «остраку» (Бернар Лиетар. «Душа денег»).

И совсем уж сенсационна информация о том, что различные вариации на тему Freigeld служили основной формой денег в Средневековой Европе с Х по XIII век!

«В германских землях это были «брактеаты» (bracteaten), тонкие серебряные пластинки, которые выводились из обращения и заменялись новыми каждый год». А также: «В 930 году н. э. английский король Этельстан установил, что каждый небольшой город должен иметь свой собственный монетный двор!

В контексте этой традиции местных лордов растущий доход благодаря «Renovatio Monetae» (буквально «Возобновление чеканки») был установлен повсюду. Например, в 973 году Эдгар полностью изменил чеканку английского пенни.

Едва ли не шесть лет спустя молодой король Этельред II начал чеканку новой монеты. Он повторял это с тех пор через примерно равные интервалы. Главной мотивацией было то, что королевские казначеи давали только три новые монеты за четыре старых, что было эквивалентно налогу в 25% каждые шесть лет на любой капитал, содержащийся в монетах, или примерно 0,35% в месяц. Таким образом, новая чеканка была грубой формой платы за хранение» (Там же).

Вот как это выглядит. Лицевая сторона Freigeld, как правило, похожа на обычные деньги. На ней указывается стоимостный эквивалент (например, один доллар), имя эмитента, условия и сроки обмена на обычные деньги. На обратной стороне расположены 52 ячейки, на которые необходимо еженедельно наклеивать марки.

Предположим, по договоренности контрольным днем недели считается среда. Значит, марочный сертификат может находиться в обращении со старой маркой в четверг, пятницу, субботу, воскресенье, понедельник и вторник, а в следующую среду последний держатель сертификата обязан наклеить новую марку. Марка стоимостью в два цента продается властями, реализующими проект свободных денег.

Теперь понятно, откуда берутся деньги для обмена свободных денег на обычные в момент экспирации: в конце года каждый марочный сертификат будет иметь 52 наклеенных марки, которые муниципалитет продал за 1 доллар 4 цента. Эмиссия в 1 000 долларов, таким образом, приносит 1 040 долларов живых денег. 1 000 пойдет на покрытие обмена, а 40 — на покрытие расходов по администрированию проекта.

Однако самоокупаемость марочных сертификатов — дело десятое. Главное, еженедельная экспирация свободных денег приводит к неслыханной их оборачиваемости!

Судите сами: каждый обладатель марочного сертификата стремится избавиться от него как можно скорее для того, чтобы не платить в ближайшую среду налог в форме двухцентовой марки. В конечном счете все свободные сертификаты во вторник вечером накапливаются у розничных торговцев, оптовиков либо производителей, которые наклеивают марки — своеобразную форму налога — с великим удовольствием: именно эти энергичные деньги обеспечивают им небывалые торговые обороты.

По расчетам Ирвинга Фишера, оборачиваемость свободных денег в сотнях американских городов в годы Великой Депрессии как минимум в 12 раз (!) превышала оборачиваемость обычных долларов! Именно это свойство свободных денег позволяет говорить об их уникальной эффективности, которая, как известно, определяется формулой: «объем, помноженный на скорость обращения».

Модель функционирования свободных денег, описанная Ирвингом Фишером, была буквально дословно реализована уже в самых первых опытах применения концепции Гезелля на практике. Сначала в Германии — владелец угольной шахты Макс Хебекер возродил из пепла баварский поселок Шваненкирхен, чье население (500 человек) последние два года существовало впроголодь на государственные пособия по безработице:

«Уже через несколько месяцев после возобновления работы шахты Шваненкирхен было не узнать — рабочие и владельцы торговых лавок полностью погасили все свои задолженности, а новый дух свободы и жизни буквально витал над городом. Новость о процветании поселка в самый разгар экономической депрессии, поразившей Германию, мгновенно распространилась по округе. Репортеры со всей страны писали о «чуде Шваненкирхена», и даже в Соединенных Штатах можно было прочитать об эксперименте в финансовых разделах всех крупных газет».

Через год немецкий опыт был триумфально повторен мэром австрийского города Вёргель Микаэлем Унтергуггенбергером. После введения в оборот свободных денег, созданных по типу Freigeld (Марки на свободные деньги Вёргеля наклеивались раз в месяц, а не еженедельно), город, задолженность которого по налогам за пять лет возросла с 21 тысячи шиллингов до 118 тысяч, приступил к погашению уже в первый месяц (4 542 шиллинга). В следующие полгода эмиссия «свободных шиллингов», эквивалентная 32 тысячам обыкновенных шиллингов, обеспечила проведение общественных работ на сумму в 100 тысяч шиллингов: было заасфальтировано 7 улиц, улучшено 12 дорог, расширена канализация на два новых квартала, создан новый парк, построен мост и предоставлены новые рабочие места 50 безработным.

1 января 1933 года в Вёргеле приступили к строительству нового горнолыжного курорта и водохранилища для пожарной службы. Соседний город с населением в 20 тысяч жителей в спешном порядке приступил к подготовке эмиссии собственных свободных денег. Когда опытом Вёргеля заинтересовалось 300 общин страны, Национальный банк Австрии, почувствовав угрозу своей монополии, запретил печатание свободных местных денег.

Самая мощная система свободных денег — швейцарский WIR (Wirtschaftsring-Genossenschaft, Кооператив экономического круга), насчитывающий 62 тысячи участников и обеспечивающий ежегодный оборот в эквиваленте 1 млрд 650 млн швейцарских франков(!). Несмотря на то, что WIR не является полноценной системой свободных денег, поскольку в ней отсутствует демерредж (WIR возник в 1934 году и изначально, как и полагается классическим свободным деньгам, предполагал плату за простой, однако после Второй мировой войны от демерреджа отказались), она находится в принципиальной оппозиции к кредитным деньгам, так как полностью — interest-free. Кредиты, предоставляемые банком WIR участникам системы, также беспроцентны.

Конспект статьи Сергея Голубицкого «Бизнес-журнал» №18 от 02 Октября 2007 года.

Йохан Сильви Гейзель — немецкий ученый и реформатор, он является автором теории «свободной экономики». Годы жизни 1862-1930.

Йохан родился в семье Эрнеста Гейзеля и Жаннет Тальбо. О детстве Йохана известно лишь то, что он был седьмым из девяти детей. В 1887 г. он переезжает в Аргентину, где проявляет себя в качестве успешного торговца. У него появляется интерес к изучению проблем денежного обращения, кризис, который наиболее остро чувствовался в Аргентине, лишь усиливает его интерес к экономике и финансам. Уже в 1981 г. выходит его первый труд «Реформа монетного дела как путь к социальному государству». В нем он опубликовал основные идеи о деньгах.

Основные идеи Йохана Гейзеля

Йохан полагал, что земля должна принадлежать всем одинаково. И какие-либо признаки людей — пол, раса, принадлежность к классу, религия, а также способности — не должны на это влиять.

Он также считал, что необходимо национализировать земли и упразднить проценты на выданные кредиты. Это бы позволило сделать скорость движения денег более равномерной, что защитило бы экономику от кризиса и сделало бы ее более устойчивой. То есть, главная идея Йохана была в том, чтобы сделать деньги инструментом обмена, но не инструментом обогащения, накопления и сбережения. При этом он предлагал варианты экономической модели, где за использование денежных средств их владельцы оплачивают какой-либо процент государству. Это позволило бы избежать аккумулирования средств в одних руках и стимулировало людей к более эффективному использованию денег.

Эксперимент на практике

Теории Гейзеля были использованы при проведении эксперимента в Австрии. Был выбран город населением 3000 человек. Эксперимент проводился в 1932 г. Результат был действительно достойным. Удалось увеличить капиталовложения в общественные службы, построить мост и значительно улучшить инфраструктуру города. И, когда вся Европа отчаянно боролась с безработицей, в Вёргле она снизилась на 25% естественным образом. Такие достижения привлекли внимание и экономической моделью Геззеля заинтересовались более 300 австрийских общин. Однако Национальный банк Австрии усмотрел в этом угрозу и вынес запрет на печать местных банкнот. Более ни одной общине не удалось повторить эксперимент несмотря на то, что запрет касался лишь эмиссии денег, а не принципов системы.

Сегодня принципы Гейзеля активно используются другими экономистами. Так, нобелевский лауреат по экономике Ян Тинберген неоднократно писал, что система Гейзеля заслуживает внимание и обсуждения, а экономист Джон Кейнс указал, что он активно использовал тезисы денежной теории Гейзеля при работе над «Общей теорией занятости, процента и денег».

Критика в адрес принципов Гейзеля

Многие экономисты нашли в идеях Гейзеля недостатки. Главный из них в том, что применение принципов Гейзеля привело бы к быстрому обесцениванию денежной массе и к последующей инфляции. Подчеркивая при этом, что в краткосрочной перспективе его принципы действительно позволяют значительно повысить скорость обращения денег. А, как известно, в период застоя и кризиса и люди, и предприятия стараются уменьшить траты и сберегают капитал самостоятельно.

То есть, краткосрочный эксперимент был эффективным лишь потому, что был насильственно прекращен. А опыта одного города слишком мало, чтобы говорить о высокой эффективности этой концепции. Кроме того эксперимент нельзя считать независимым, так как были не учтено множество факторов и на экономический рост могли повлиять и другие параметры. Дополнительно критики указывают, что положительный результат наблюдался в период кризиса, а исследования в условиях стабильности или роста экономики не проводились.

В любом случае часть идей Гейзеля используется и сегодня, хотя в чистом виде его концепция противоречит принципам капитализма, но может дать результаты при грамотном применении в условиях кризиса.

Здравствуйте, уважаемые читатели! В этом выпуске я хочу затронуть тему альтернативных гуманных способов товарно-денежных отношений. Дело в том, что начиная разбираться в финансах, денежных потоках и инвестициях начинаешь понимать на сколько порочна современная финансовая система.

В такой системе каждый её участник не может чувствовать себя защищенным. Финансово незащищенные слои населения просто вынуждены брать кредиты и собственноручно закабалять себя. А далее человек вынужден крутиться всю жизнь в постоянном страхе и стрессе, под давлением финансовых структур, чтобы отдать эти кредиты. Основа этой системы — это производство страха, который вызывает оцепенение и потерю адекватной оценки реальности, в таком состоянии единственной мотивацией людей является выживание, в состоянии страха и беспокойства за будущее людьми легче всего управлять.

Невольно начинаешь задумываться, а может ли быть альтернативная гуманная система финансовых взаимоотношений, где каждый её участник будет чувствовать себя полностью защищенным. И ответ — конечно да! Такие примеры и эксперименты уже были в истории. Но начну я со взлома устоявшегося закоренелого стереотипа: нам внушили, что единственное право печати денежных средств находится в руках центрального банка. А почему же мы не можем печатать собственные деньги? Я сейчас не говорю о подделке билетов центрального банка, это не законно. Я хочу сказать, что каждый может выдумать свои деньги и назвать их к примеру — фантики. Если эти фантики будут выполнять свою функцию — являться средством обмена товаров и услуг, то они могут вполне существовать наряду с существующей финансовой системой. А в последствии возможно и постепенно заменить её, как более продуктивная и гуманная система товарно-денежных отношений.

Для затравки посмотрите это видео. Внимание! Только для лиц старше 18 лет:

Дело все в том, что ЦБ имея монопольное право печати денежных средств и систему ссудного процента полностью контролирует экономику любой страны и следовательно финансовое состояние каждого её жителя. Но система ссудного процента привела к тому, что деньги перестали выполнять свою изначальную функцию средства обмена товаров и услуг, в такой системе создается искусственный дефицит денежной массы за счет накопительства и поэтому экономика затормаживается, то есть снижается покупательная способность большей части населения и замедляется товарно-денежный обмен. Дальнейшее замедление экономических процессов, конкуренция, неравномерное распределение денежных благ и возрастание долговой нагрузки на малообеспеченные слои населения приводят к коллапсированию финансовой системы, которое мы называем кризисами. Эти кризисы происходят массово и постоянно в микро масштабах, например: разорение фирм, увольнения и семейные финансовые трудности и периодически в макро масштабах — крупные системные кризисы, которые по цепочке затрагивают множество отраслей экономики. Нам все это кажется неуправляемыми процессами, но на самом деле это не так, всё это является частью системы целью которой является производство страха. Деньги в такой системе уже только частично являются средством обмена, основной их задачей становится контроль перепуганного населения.

Но этой системе возможна альтернатива! Йохан Сильвио Гезель доказал экономическую целесообразность применения в товарно-денежных отношениях так называемых свободных денег — суть которых заключается в том, что они периодически, например, раз в месяц теряют свою ценность. Если сегодня купюра имеет номинал 10 рублей, то через месяц она имеет номинал 9 рублей. Это может быть реализовано в виде взимания налога — процента с тех денег, которые у вас имеются на руках. Это система, в которой отсутствует ссудный процент и ростовщичество и, по сути, имеется отрицательный ссудный процент. Такой подход переворачивает парадигму финансовых взаимоотношений и ставит её с головы на ноги. Свобода таких денег заключается в том, что все стремятся от них как можно быстрее избавиться из-за постепенного снижения их покупательной способности, эти деньги начинают очень быстро обращаться, увеличивая товарооборот. Деньги перестают быть самоцелью и средством накопления и начинают выполнять их изначальную функцию — являться средством обмена.

В 1931 году в баварской деревне Шваненкирхен для возрождения угольной шахты стали использовать частную валюту под названием вара. Эта валюта планомерно обесценивалась, для поддержания платёжеспособности наличности держатели были обязаны платить сбор. Таким образом была ограничена возможность использования этой валюты для накоплений и тем самым стимулировался активный товарообмен. Эксперимент Вара в Шваненкирхен запретило Министерство финансов Германии указом Брюнинга от 30 октября 1931.

Вторым практическим применением взглядов Гезелля был эксперимент в 1932 году в австрийском городке Вёргль с населением 3 000 человек. В результате эксперимента в городе был построен мост, улучшено состояние дорог, увеличились капиталовложения в общественные службы. Именно в это время, когда многие страны Европы вынуждены были бороться с растущей безработицей, уровень безработицы в Вёргле снизился за год на 25 %.Когда более 300 общин в Австрии заинтересовались данной моделью, Национальный банк Австрии усмотрел в этом угрозу своей монополии и запретил печатание свободных местных денег. Несмотря на то, что спор длился очень долго и рассматривался даже в высших судебных инстанциях Австрии, ни Вёрглю, ни другим европейским общинам не удалось повторить этот эксперимент. Однако запреты касались непосредственной эмиссии денег местными властями, неподконтрольной Национальному банку, а не принципов системы Гезелля.

Сейчас идеи Йохана Гезеля уже воплощаются абсолютно законно в рамках нашего законодательного права. Как это происходит, рекомендую посмотреть это любопытное видео:

А вы бы хотели такую гуманную систему финансовых взаимоотношений? Напишите в комментариях.

Йохан Сильвио Гезелль (Johann Silvio Gesell, 17 марта 1862, Санкт-Вит, ныне в Бельгии — 11 марта 1930, Ораниенбург, Германия) — немецкий предприниматель, финансовый теоретик и социальный реформатор, автор теории о «свободной экономике» (от нем. Freiwirtschaft).

Был седьмым из девяти детей в семье прусса Эрнста Гезелля из Ахена и валлонки Жанетт Тальбо из Бельгии. В 1887 году переехал в Буэнос-Айрес, Аргентина. В Буэнос-Айресе был преуспевающим немецким купцом, начал изучать проблемы денежного обращения под влиянием экономического кризиса конца 1880-х годов, который был особенно сильным в Аргентине.

Его первый научный труд — «Реформа монетного дела как путь к социальному государству» — был опубликован в Буэнос-Айресе в 1891 г. Основные идеи о деньгах опубликованы в том же году в Буэнос-Айресе в работе «Nervus rerum», а также во многих последующих книгах и памфлетах, выходивших вплоть до его ухода от дел и отъезда в Швейцарию в 1906 году. В 1907-1911годах вновь жил в Аргентине, затем вернулся в Германию и поселился в вегетарианской коммуне «Obstbausiedlung Eden», основанной Францом Оппенгеймером в Ораниенбурге, к северу от Берлина. Здесь он издавал журнал «Физиократ», закрытый в связи с цензурой, усилившейся после начала Первой мировой войны.

Первая часть его классической работы «Осуществление права на полный рабочий день» была опубликована в 1906 г. в Швейцарии, а вторая — в 1911 г. в Берлине под названием «Новое учение о проценте». Обе части были опубликованы в Берлине и в Швейцарии во время войны (1916 г.) и выдержали при его жизни шесть изданий, последнее из которых называется «Свободное государство и свободные деньги как путь к естественному экономическому порядку». В английском переводе (Филиппа Раи) эта работа издана под названием «Естественный экономический порядок».

Книги (1)

Естественный экономический порядок

Существует множество систем, альтернативных необеспеченным и кредитным деньгам, а значит, теоретически есть повод избежать финансовой катастрофы.

Своеобразие темы в том, что все модели «свободных денег» изначально создавались не в качестве альтернативы глобальной финансовой системе, а как локальная инициатива, способная облегчить жизнь мелкой общине, поселку, городу, самое большее — области или графству. Существует даже синоним для обозначения разновидностей «свободных денег» (Freigeld) Сильвио Гезелля — community currencies, местные валюты.

У всех попыток реализовать на практике теорию свободных денег в 30-егоды была общая судьба: в кратчайшие сроки (максимум — один год, а обычно — уже через два-три месяца) они демонстрировали феноменальные результаты по преодолению самых мрачных проявлений экономической депрессии — устраняли безработицу, радикально повышали сбор налогов, возрождали муниципальную активность, вызывали расцвет местной торговли, и главное — ликвидировали дефицит живых денег, загнанных дефляцией в кубышки банковских сейфов.

За триумфом, однако, быстро наступало похмелье: стоило вести о чудо-деньгах распространиться по округе, как появлялось массовое желание соседних муниципалитетов и общин присоединиться к эксперименту. Следом вмешивался национальный Центробанк, под тем или иным предлогом (как правило, предъявлялось обвинение в нарушении монополии на эмиссию и оборот денежных средств) закрывавший проект...