Listes du recensement de la population de toute l'Union de 1939. Population de l'URSS par année : recensement de la population et processus démographiques. Dynamique de la population de l'URSS par année

Or, l'opinion généralement admise est que les résultats du recensement de 1939 ont été artificiellement augmentés parce que... les résultats du recensement de 1937, dont les organisateurs furent réprimés, se révélèrent inférieurs aux données précédemment publiées dans les publications statistiques soviétiques. Mais le recensement de 1939 a-t-il vraiment été falsifié ?

Recensement 1937

Le tableau des publications des dernières décennies (Volkov, Zhiromskaya et Andreev, Darsky, Kharkov) est dressé à peu près de cette façon. On dit que le recensement de 1937 a révélé la terrible vérité sur la population, les répressions et la famine de 1932-1933. Cela a été gardé secret et les organisateurs du recensement ont été réprimés. En même temps, on souligne l'intervention du camarade Staline, qui a comploté toutes sortes d'intrigues auprès des statisticiens et les a empêchés de procéder à un recensement compétent. En conséquence, les démographes modernes considèrent le recensement de 1937 comme presque le seul précis de toute l’histoire de notre pays. Par exemple, M. Andreev E.M. corrige et déchire courageusement tous les recensements - 1959, 1970, 1979 et 1989, n'a pas ignoré les recensements modernes de la Fédération de Russie en 2002 et 2010, où les résultats immédiats des recensements ont dépassé les données calculées de 2,8 millions de personnes ( ce (c'est en l'absence du camarade Staline et de l'URSS) 1, mais il maintient une attitude respectueuse envers le recensement de 1937. Et nous essaierons de comprendre les raisons de ce paradoxe.

Le recensement de la population, après des reports répétés depuis 1932, fut programmé pour janvier 1937 par une résolution du Conseil des Commissaires du Peuple du 28 avril 1936.

« Les principales caractéristiques du recensement de 1937 étaient les suivantes :

1) il s’agissait du seul recensement de la population soviétique « d’une journée » ;

2) pour la première fois, le formulaire principal n'était pas une fiche personnelle individuelle, mais une fiche de recensement sous forme de liste ;

3) son programme était assez spécifique - l'éventail des caractéristiques des résidents étudiés ;

4) l'objet du recensement était la population réelle.

La nature « d’une journée » du recensement était la suivante. L'ensemble du recensement a été divisé en trois étapes : a) du 1er janvier au 5 janvier 1937, les formulaires de recensement étaient remplis à l'avance ; b) un jour, le 6 janvier, de 8 heures à minuit, le recensement lui-même est effectué, c'est-à-dire le comptage de la population, la vérification et la collecte des formulaires de recensement pré-remplis, ainsi que l'ajout aux listes des personnes qui, pour certaines raisons n'y étaient pas incluses lors du remplissage préliminaire ; c) du 7 janvier au 11 janvier, l'exactitude du décompte complet de la population et le remplissage des formulaires de recensement sont vérifiés. 2

Et bien que dans le livre « Population de l'Union soviétique 1922-1991 », Andreev, Darsky et Kharkova écrivent que « ces dernières années, une analyse approfondie à la fois de la méthodologie du recensement de 1937 et de son organisation a été réalisée et il a été démontré que les accusations portées contre elle sont sans fondement (F. D. Livshits, A. G. Volkov, M. S. Tolts).» 3, puis précisément dans les publications auxquelles les auteurs se réfèrent, ces accusations sont, dans l'ensemble, confirmées. Livshits et Volkov notent les faits suivants :

1. Que la réduction et la simplification des questions du formulaire de recensement n'ont pas permis d'obtenir un portrait complet de la population recensée.

2. « Le principe du « jour unique », qui a d'abord servi de base au recensement de 1937, mais qui a été abandonné à jamais par la suite, a entraîné de nombreuses conséquences défavorables - tant directes qu'indirectes. Tout d'abord, pour achever le recensement « en une journée », plus précisément le 6 janvier à 16 heures, et les rondes de contrôle ultérieures en cinq jours, il a fallu un nombre sans précédent d'agents recenseurs - recenseurs, contrôleurs-instructeurs, chefs de service. les services de recensement et leurs assistants, les assistants municipaux et les inspecteurs de district de la comptabilité économique nationale pour les affaires de recensement, etc. Le personnel du recensement était composé de 1,1 million de personnes, dont 913 000 recenseurs et 132 000 inspecteurs-instructeurs »4.

Et ce personnel devait être recruté dans un délai très court, dans les trois mois du 1er août au 1er novembre 1936, et formé avant le 15 décembre, ce qui ne pouvait pas affecter la qualité de la formation des recenseurs.

3. « Les dommages incontestables causés au recensement de la population ont été causés par la limitation des catégories de population à une seule : la population réelle. Déjà à l'époque, il était bien connu dans les statistiques que la prise en compte de deux catégories de population - permanente et existante - donnait des résultats plus précis également pour le compte général. L'enregistrement de la seule population existante a clairement aggravé la situation » 5 .

En plus de ce qui précède, la principale pierre d'achoppement, et en 1937 l'accusation de sabotage, était la divergence entre la clause 2 des « Instructions pour remplir le formulaire de recensement », approuvées par le Conseil des commissaires du peuple de l'URSS, et la clause 4 du « Mémo pour le recenseur ».

Si au paragraphe 2 des Instructions il était écrit que

Le recensement est effectué au lieu de résidence dans chaque local d'habitation. Les éléments suivants doivent être enregistrés sur le formulaire de recensement :

b) les travailleurs de nuit et ceux de service de nuit aux postes ou dans les institutions, ainsi que les cheminots (chauffeurs, chauffeurs, conducteurs, conducteurs, etc.) qui étaient de service dans la nuit du 5 au 6 janvier 1937, à au moins et en dehors de la zone peuplée dans laquelle ils habitent, et les personnes parties à partir du soir du 5 janvier 1937 au marché ou comme transporteur. Ces personnes sont enregistrées sur les formulaires de recensement, qu’elles aient ou non passé la nuit chez elles.

Puis au paragraphe 4 du mémo

"4. Le 6 janvier, jour du recensement, faites le tour de votre circonscription, vérifiez et corrigez tous les formulaires de recensement. Lors de la vérification des feuilles :

a) notez tous ceux qui ont passé la nuit dans cet appartement, cabane, cabane, etc. dans la nuit du 5 au 6 janvier, mais non enregistré lors du pré-rempli (pour les personnes nées arrivées après pré-remplir la fiche, avant 0h du 5 au 6 janvier) ;

b) rayer toutes les personnes qui ont été inscrites sur les formulaires de recensement lors du remplissage préalable, mais qui étaient absentes dans la nuit du 5 au 6 janvier (personnes décédées parties avant minuit du 5 au 6 janvier, etc.).

Lors de la vérification et de la correction des formulaires de recensement, suivez strictement les paragraphes. Instructions 1,2 et 3" 6.

Ceux. Les instructions nécessitent de saisir et le Mémo de rayer ceux qui manquent, et le Mémo parvient également à faire référence aux points pertinents des instructions.

A titre de comparaison, voici une critique du recensement par l'ancien chef de l'Office central des statistiques P.I. Popov en 1937.

« Un mauvais plan organisationnel a conduit à :

a) au mauvais choix de méthode de recensement. En calculant uniquement la population actuelle au lieu de la population existante et permanente,

b) refus d'inscription pour les familles

c) méthode incorrecte de comptage de la population en deux étapes, préliminaire (1er-5 janvier) et finale le 6 janvier

d) choix incorrect des jours de recensement - le début de l'enregistrement préliminaire est le 1/1 du Nouvel An, le recensement lui-même est le 6/1 - la veille de Noël - la veille de Noël,

e) une décision incorrecte de mener le recensement en un seul jour, entraînant la création d'une énorme armée d'agents recenseurs qui ne sont pas suffisamment préparés pour le recensement

f) instructions défectueuses" 7.

Il n’est pas difficile de constater que les « attaques contre le recensement » de 1937 sont presque identiques aux déclarations des chercheurs qui affirment « que les accusations portées contre lui sont sans fondement ».

Mais ce n'est pas tout. Ainsi, selon une lettre fermée du Bureau du recensement de la population de toute l'Union de 1939, datée du 10 décembre 1937, « dans la République socialiste soviétique autonome de Kalmouk, 932 agglomérations ont été identifiées lors du recensement, qui ne figuraient pas dans la liste des populations peuplées. lieux, dans le Territoire du Nord - 555 colonies, dans la République socialiste soviétique autonome bouriate-mongole environ 600 colonies, dans l'ASSR du Daghestan - 686 colonies, dans la RSS de Kirghiz - 115 colonies, dans la région occidentale - 948 colonies, dans le Sverdlovsk La région compte environ 900 colonies, dans le territoire de Sibérie occidentale - 468 colonies, dans la région d'Alma-Ata - 135 colonies, à Kustanay - 19" 8. Pour l’avenir, nous pouvons noter les faits suivants. En préparation du recensement de 1939, le 15 juin 1938, lors de la vérification des ménages et des établissements sur la base des données du recensement de 1937, il a été révélé

Lieux habités 4174

Population 219 263 personnes.

Ménages 3820

Population 248 455 personnes. 9

Et les problèmes du recensement ne se sont pas arrêtés là. Contrairement à la croyance populaire selon laquelle « après la résolution du Conseil des commissaires du peuple du 25 septembre 1937, fustigeant le recensement de 1937, sa méthodologie, ses résultats et ses organisateurs sont devenus un attribut indispensable de presque toutes les publications statistiques et démographiques »10, les critiques se sont portées sur le recensement dès le début de sa mise en œuvre. Par exemple, dans le journal Soviétique Sibérie du 3 au 10 janvier, l'image suivante apparaît :

Page 1 « Les premiers jours du recensement de la population à Narym »

"A Kolpashevo, par exemple, le recenseur a découvert que la maison située à l'angle des rues Sovetskaya et Dzerzhinskaya n'était répertoriée dans aucune circonscription de recensement."

Page 2 "Le recensement a commencé"

« Le remplissage des formulaires de recensement dans la ville se déroule généralement sans problème, mais il y a quelques moments difficiles. Par exemple, le 31 décembre, le compteur apparaît dans le foyer de Zapsibzolota et annonce aux résidents des 20 appartements : « Je serai avec vous demain à huit heures du matin ». En fait, le compteur est arrivé à huit heures précises dans un seul appartement, mais la plupart des habitants, après avoir attendu le compteur pendant plusieurs heures, sont partis.»

Page 2 « Violation flagrante des règles du recensement »

"... les formulaires de recensement ne doivent pas être remplis à partir des paroles d'étrangers ; les enquêteurs sont obligés d'interroger personnellement tous les citoyens. Mais cette règle est grossièrement violée.

Il existe de nombreux faits de ce type. Même pour le vice-président du conseil municipal, le camarade Gerasimov, la feuille d'abonnement a été remplie à partir des propos de son voisin d'appartement.

... dans la maison n°24-26 dans la rue. Les compteurs de Rykov ne l'étaient pas du tout. Les résidents de trois maisons situées à l’intérieur de la clôture du chantier de construction de logements ont également été autorisés à passer.

Les guichets n'entrent pas dans les institutions et bureaux où vivent les nettoyeurs et les gardiens. Même dans le bâtiment où se trouve le bureau de recensement de la ville, la famille du gardien n'est jusqu'à présent pas recensée.

Page 2. « Organisation maximale »

« À Kemerovo, ils violent grossièrement les règles du recensement en remplissant des formulaires de recensement par contumace ; à Novossibirsk, des enquêteurs individuels divulguent les données du recensement, donnent des conseils incorrects, etc.

Page 2. « Avancement du recensement dans la région »

... certains agents recenseurs, ayant reçu les formulaires de recensement, n'avaient commencé à prospecter leurs bureaux de vote que le 4 janvier.»

Page 1 « Le jour décisif du recensement »

« À Slavgorod, le personnel comptable était mal sélectionné et il n'y avait personne pour remplacer les personnes inadaptées à ce travail.

À Kemerovo et dans plusieurs autres endroits, des guichets permettaient le passage aux citoyens individuels, puisqu'ils enregistraient uniquement ceux qui étaient présents à leur arrivée à l'appartement.

À Stalinsk, même les instructeurs sont confus quant aux questions de recensement.»

Page 2. « Étape finale du recensement »

«… ils font signe depuis Stalinsk. ... une maison à deux étages non classée ainsi qu'une caserne de pompiers dans laquelle vivent 59 personnes ont été découvertes. Dans la 4ème division de recensement, 17 maisons non enregistrées ont été identifiées. Même dans le centre-ville, sur l'avenue Kirova, lors du recensement préliminaire, la maison n° 8 a été oubliée. Il existe également un cas où des locaux d'habitation ont été immédiatement inclus dans la liste de deux recenseurs.

Page 2. « Effectuez les rondes de contrôle avec une attention particulière »

"Anjerka

Dans le deuxième département de recensement, à 20 heures, on a découvert que 18 familles de sauveteurs miniers n'avaient pas été comptées lors du remplissage préliminaire des formulaires de recensement, et le jour du recensement - le 6 janvier - l'agent recenseur Fedorov a raté plus de 100 habitants de sa région. ... les guichets ont commencé à enregistrer ces ouvriers alors qu'ils attendaient la projection du film. Le secret du recensement a été violé : les recenseurs ont interrogé toutes les personnes présentes dans la salle commune et le chef de famille a fourni des informations sur tous les membres de la famille, y compris ceux qui étaient absents.

Page 2. "Pour éviter les ennuis"

« Camarade, chef du département du 7e recensement. Titov a également peu de contrôle sur le travail des compteurs et ne connaît pas bien son terrain. Quand il a été informé que dans la rue, ils. Dzerjinski, six membres de la famille du citoyen Plotnikov, ... n'ont pas été enregistrés lors du remplissage préliminaire des formulaires et du recensement du 6 janvier. Il a déclaré : "Ce n'est pas ma région".

Page 2. « Recensement dans les régions et camps éloignés d’Oirotia »

« Dans le village de Virulya, 11 personnes se sont présentées au commissariat de recensement. Ils ont dit qu’ils manquaient au mètre.

En fin de compte, le résultat préliminaire du recensement était de 162 039 470 personnes, au lieu des 170 millions attendus. Kurman écrit dans sa note que « la conduite d'une journée du recensement de 1937 a conduit, comme l'a montré l'audit, à une certaine sous-estimation de la population. Avec diverses estimations du degré de sous-dénombrement, on peut supposer qu'en moyenne en URSS, le recensement de 1937 a sous-estimé 0,5 à 0,6 % de la population, soit environ 1 million de personnes » 11.

Starovsky V.N. en 1965, alors qu'il occupait le poste de chef de l'Office central des statistiques, corrigé du sous-dénombrement, il estima la population en 1937 à 164 millions, et en 1973, l'ouvrage de référence « Population de l'URSS » publia un chiffre pour le début de 1937. de 163 772 mille personnes.

Comme on le voit, toutes les sources ci-dessus introduisent des facteurs de correction de 0,5 à 1,2%, tandis que Kurman fait référence à la vérification effectuée. Andreev, Darsky et Kharkova écrivent en partie sur ces contrôles.

« Les documents survivants de certaines inspections ont montré que même avec un grand désir de trouver un sous-dénombrement, sa taille n'était pas aussi terrible que le souhaitaient les inspecteurs. Ainsi, l'équipe sous la direction d'I.D. Vermenicheva (bientôt nommé pour remplacer I. L. Craval, chef du TsUNKhU réprimé), qui a vérifié l'exactitude du recensement au Kazakhstan, a choisi pour vérification les zones où la plus forte diminution de la population a été constatée par rapport au recensement de 1926. Au total, 23 les zones avec une population selon le recensement ont été contrôlées en 1937, 655,9 mille personnes. Avec une très grande rigueur et une interprétation de chaque cas douteux comme une omission, le taux de sous-dénombrement s'est avéré n'être que de 0,99 % dans ces domaines. Cependant, les résultats obtenus à partir d’hypothèses non fondées ont été arbitrairement exagérés. Dans une note adressée au vice-président du Comité populaire de contrôle, Ya.L. Yakovleva, I.D. Vermenichev rapporte l'estimation finale du sous-dénombrement pour le Kazakhstan - 4,7%.» 12

Bien que si vous regardez la note de Vermenichev, vous pouvez lire la conclusion, qui dans sa dernière partie ressemble à ceci :

« …En conséquence, le nombre de personnes manquées devrait être porté à 2,7 %.

Le TSUNKhU de l'URSS a informé le Comité central le 14/I-37 que, selon des rapports urgents, la population du Kazakhstan sans contingents du NKVD, de l'ONG Défense et sans ceux recensés par chemin de fer. les routes, s'élevaient à 4820 mille personnes. Le jour du départ des montagnes. Alma-Ata, chef du Bureau du recensement de la population de l'UNHU de la République socialiste soviétique autonome du Kazakhstan, nous a présenté les résultats préliminaires du recensement (selon f. 7), selon lesquels la population du Kazakhstan est de 4 928 216 personnes.

Si l’on ajoute à ce chiffre le sous-dénombrement de 2,7% que nous avons accepté, par rapport au chiffre rapporté par le TsUNKhU au Comité central du Parti communiste bolchevik de toute l’Union, la population est en réalité plus élevée de 4,7%, soit 220 mille.» 13

Ceux. 4,7% de sous-estimation représentent la valeur totale des données mises à jour de l'UNHU de la RSS kazakhe et les résultats de la commission Vermenichev, et non l'imagination débridée de la commission, comme nous le présentent Andreev, Darsky et Kharkov. Parmi eux, Vermenichev estime que 1,5 % sont documentés, et la différence des « hypothèses infondées » entre 1,5 et 2,7 % fait partie des villes et villages qui, comme nous l'avons déjà découvert, n'étaient pas du tout couverts par le recensement. Plus les personnes qui se cachent du recensement.

On peut ajouter que, par exemple, un contrôle similaire a été effectué dans la région d'Odessa. Trois districts d'Odessa - 51 635 personnes ont été contrôlés, à Nikolaev - 9 823 personnes et trois districts des zones rurales - 110 526 personnes. total 171 984 personnes 14.

Résultat de la vérification

"1. Modification apportée suite au calcul de contrôle des données préliminaires -1%

2. Modification de la population supprimée le 6 janvier des formulaires de recensement remplis du 1er au 5 janvier - 0,52 %.

3. Ajustement pour les personnes non recensées au recensement 1,5%

4. Ajustement pour les personnes pour les personnes qui ont montré qu'elles avaient été réécrites - ...% [ donc dans le texte]

Total 3,79-3,8%"

De plus, on estime que 0,2 % sont des personnes qui ont échappé au recensement. 15

Dans la note « Sur les résultats de la population selon le recensement de 1937 » avec les calculs de l'UNHU de Leningrad, le sous-dénombrement du recensement de Leningrad était « d'environ 35,5 mille personnes ». (1,3%) et dans la région environ 128,9 mille personnes (3,2%)" 16.

Comme on peut le constater, il existe encore un certain nombre de documents avec des modifications allant de 1,5% à 4%, et la situation est compliquée par le fait qu'il n'existe pas de moyen exact de déterminer la modification.

Certains démographes modernes, rejetant les chiffres d'audit donnés, citent un chiffre de 450 000 personnes, soit environ 0,3 %. Ce chiffre est tiré d'un article de F.D. Livshits "Recensement de la population de 1937". De plus, ils le présentent comme le seul vrai et justifié.

Et ici, vous ne pouvez que hausser les épaules devant le caractère unique de l’argument présenté. Dans son article, Livshits n’estime pas le sous-dénombrement du recensement. Livshits calcule uniquement le sous-dénombrement possible en raison de divergences entre les instructions et le mémo. D’ailleurs, il le calcule d’une manière très originale. On s'en souvient, selon les instructions, les compteurs devaient saisir les catégories de citoyens suivantes :

« les travailleurs de nuit et ceux de service de nuit aux postes ou dans les institutions, ainsi que les cheminots (chauffeurs, chauffeurs, conducteurs, conducteurs, etc.) qui étaient de service dans la nuit du 5 au 6 janvier 1937, même si en dehors de la localité dans laquelle ils vivent.

En utilisant des sources statistiques ouvertes, Livshits calcule cette valeur à 399 000. Et pour une raison quelconque, il a modestement estimé le nombre de « personnes parties pour le marché ou comme transporteur » le soir du 5 janvier 1937, avant Noël, dans un pays qui en compte 110. millions de population agricole 50 000 personnes 17.

Justifiant qu’« il est désormais impossible d’estimer de manière approximative le nombre de ces deux sous-groupes de la population, mais il ne faut pas exagérer leur éventuel nombre, et donc leur éventuel sous-dénombrement dans le recensement »18.

Résumons brièvement. Comme vous pouvez le constater, le recensement de 1937 ne s’est pas bien déroulé dès le début. Ni en termes de méthodologie, ni en termes de préparation, ni en termes de mise en œuvre. Et le résultat, dans lequel le recensement a été déclaré invalide, semble tout à fait naturel. En principe, les dirigeants du pays auraient pu agir simplement. Ajoutez 2 à 4 pour cent au chiffre obtenu, obtenez le résultat souhaité, heureusement, il y a toutes les raisons, et fermez la question. De plus, de telles propositions sont venues de TsUNKHU et du Comité national de planification. Mais non, contrairement à la croyance populaire selon laquelle tout était falsifié en URSS, le recensement fut déclaré invalide et il fut décidé d'en organiser un nouveau en 1939. Mais grâce aux efforts des chercheurs modernes, une image très surréaliste se dessine. Certains chercheurs laissent les résultats du recensement, et les résultats sont préliminaires, pratiquement inchangés, apportant, au mieux, un ajustement mineur, seulement pour une erreur méthodologique la plus évidente. Et le résultat semble très paradoxal. Le recensement, qui ressemble dans l’ensemble à un malentendu total, montre soudain le résultat peut-être le plus précis de l’histoire des recensements nationaux.

Recensement de 1939

Avant de commencer, nous devrions peut-être clarifier un point. En lisant les démographes modernes, on pourrait avoir l'impression que le recensement est effectué pour un plaisir douteux. Comme ils l'ont fait, tout le monde s'est réjoui et chacun a ressenti du bonheur grâce à la conscience du travail accompli. Nous sommes tellement nombreux, qu'ils meurent tous d'envie. Et bien sûr, tout le monde en URSS ne faisait que s’efforcer d’attribuer quelque chose qui n’existait pas ou d’étirer une silhouette pour qu’elle corresponde aux fantasmes du leader et de l’enseignant. En réalité, l'importance du recensement pour l'économie nationale est très grande, et plus encore pour cela, il est nécessaire de disposer d'informations précises sur la population nécessaires à l'élaboration de la planification du développement socio-économique, des calculs actuels, de la prévision de la taille et de la composition. de la population et l’utilisation des ressources de main-d’œuvre et de mobilisation. Comme nous nous en souvenons du chapitre sur le recensement de 1937, l'État aurait pu annoncer un chiffre proche de celui prévu, mais il a quand même été décidé de procéder à un autre recensement.

Outre les nombreuses lacunes dans sa mise en œuvre, le recensement de 1937 a révélé le problème le plus urgent, à savoir le décompte des personnes non couvertes par le recensement. Les chiffres estimés sont passés de 0,5 à 5 %, mais il n’y avait aucune possibilité réelle de se faire une idée précise de la situation.

Par conséquent, compte tenu des lacunes du recensement de 1937, les modifications suivantes ont été apportées au recensement de la population

1. Refus du principe du « jour unique ». La durée d'inscription a été fixée à 7 jours et pour les zones rurales à 10 jours. Un délai de 10 jours a été imparti pour les rondes de contrôle. En conséquence, le personnel du recensement s'élevait à 474 000 personnes, dont 374 enquêteurs et 71 000 superviseurs et instructeurs.

2. Comptabilisation non seulement de la population actuelle, mais aussi de la population permanente.

3. S'appuyant sur l'expérience américaine, un « formulaire de contrôle » a été introduit. Ce que c'est? Après avoir rencontré une nouvelle personne, l'agent recenseur, en cas de doute sur le fait que cette personne ait effectué le recensement ailleurs, remplissait une fiche de contrôle. Le formulaire contenait toutes les questions du programme de recensement et l'adresse du lieu où la personne recensée devait passer le recensement en espèces y était également inscrite. Chaque formulaire était ensuite vérifié localement avec les listes de recensement, et si la personne figurait sur ces listes, le formulaire était annulé. En l’absence d’informations, les données ont été saisies dans le formulaire de recensement. Cela a permis d’« intercepter » les personnes en mouvement et d’éviter les doubles comptages.

4. Introduction d'un certificat d'achèvement du recensement. Il était délivré à toute personne inscrite comme « résident temporaire », pour laquelle une « fiche de contrôle » était établie, à toute personne souhaitant partir, etc. Ceux. le certificat permettait également d'éviter de re-remplir les formulaires de contrôle et de réinscription.

5. Visites préliminaires des comptoirs dans leurs zones. Cinq jours avant le début du recensement, les enquêteurs ont visité tous les locaux de leurs stations, prévenu la population du prochain recensement et expliqué la procédure et la signification du recensement.

6. Le recensement des régions de l'Extrême-Nord devait avoir lieu séparément dans la seconde moitié de 1939.

En plus de ce qui précède, une campagne et une campagne de propagande puissantes ont été lancées et l'éventail des questions a été élargi et affiné. Et surtout, jusqu'au tout début du recensement de 1939, un énorme travail était en cours pour recenser les zones peuplées, les ménages, une vérification complète des registres de porte à porte et la qualité de l'enregistrement de la population.

La conduite du recensement était proche de l’idéal. La qualité du résultat peut être jugée par le fait que le nombre de liquidités et de permanents coïncidait pratiquement.

Les résultats préliminaires du recensement de 170 467 186 personnes ont été publiés le 2 juin 1939. « À la suite de calculs effectués dans des stations de comptage automatique, la population de l'URSS sans les régions de l'Extrême-Nord, par rapport aux résultats préliminaires, s'est avérée être de plus de 17 628 personnes. La taille de la population dans les régions de l'Extrême-Nord, selon les données du recensement, s'est avérée être de 72 279 personnes de plus que les données calculées »19. Le décompte final, 170 557 093, a été officiellement publié en 1956.

Jusqu'à récemment, le recensement n'a pas retenu l'attention. De plus, le changement de territoire en 1940 et la Grande Guerre Patriotique ont considérablement dévalorisé à la fois le résultat et la signification. Ils y sont revenus déjà dans les années 90, au plus fort du dévoilement de tout et de tous, et également à propos des données déclassifiées du recensement de 1937. Et contre toute attente, le recensement de 1939 est devenu l’un des épisodes clés de l’histoire d’avant-guerre de l’URSS. Le cercueil s’est ouvert simplement : les recensements de 1937 et 1939 se sont révélés, dans l’ensemble, incompatibles entre eux. Si le résultat de 1939 incarne le point de vue officiel soviétique, alors les résultats du recensement de 1937 étaient parfaitement adaptés à la promotion de la campagne de famine de 1932-1933. Par conséquent, comme des champignons sous la pluie, des publications de masse ont commencé à apparaître dans lesquelles des chercheurs et des démographes modernes ont commencé à prouver l'exactitude des résultats de 1937 et, par conséquent, la falsification des résultats de 1939. Examinons donc la critique moderne du recensement de 1939. La raison en était le mémo « Sur le recensement de la population de 1939 » avec des données préliminaires datées du 21 mars 1939, rédigé par Voznessensky et Sautin adressé à Molotov et Staline. La note contenait un fragment qui jetait le doute sur le résultat final.

Nous citons :

« Il faut toutefois tenir compte du fait qu’il existe une partie relativement petite de la population qui ne peut pas être entièrement identifiée par la méthode du recensement. Ceux-ci incluent : ceux qui vivent sans enregistrement dans les villes, qui ont échappé au recensement par crainte d'une amende (s'ils vivent sans enregistrement), les sectaires et autres éléments hostiles aux classes qui ont échappé au recensement pour des raisons malveillantes, les éléments criminels, etc.
Il aurait pu y avoir, malgré la présence de rondes de contrôle, des cas isolés de passage direct de la population par les recenseurs lors du recensement. Il est généralement admis en science statistique qu’un recensement ne peut pas fournir un décompte complètement précis de la population. Le taux d'erreur est déterminé par certains statisticiens bourgeois à 1-2%.
En évaluant les résultats du recensement de 1939, nous considérons qu'il est possible de procéder à un ajustement pour la population qui ne peut être entièrement comptée par la méthode du recensement à hauteur de 1 %.
La population actuelle de l'URSS, selon l'acceptation des formulaires de recensement avec inclusion des données du plan d'organisation pour l'Extrême-Nord (780 000 personnes), est de 167,3 millions de personnes.
Le nombre indiqué n'inclut pas la population enregistrée sur les formulaires de contrôle. Le nombre total de formulaires de contrôle établis est de 4 569 mille.
Avec l'ajout de cette population et l'amendement de 1 pour cent, nous estimons que la population totale de l'Union soviétique s'élève à 170 126 000 personnes.» 20

Voyons maintenant les critiques.

A.G. Vokov « Recensement de la population de 1937 : fiction et vérité » Publié dans : Recensement de la population de l'URSS de 1937. Histoire et matériaux / Informations express. Série "Histoire de la statistique". Numéro 3-5 (partie II). M., 1990/ C. 6-63

« Le fait est que la population selon le recensement de 1939 a été délibérément exagérée. Faisant rapport le 21 mars 1939 à Staline et Molotov sur les résultats du recensement de 1939, N.A. Voznesensky, alors président du Comité de planification d'État de l'URSS, et le chef du TsUNKhU I.V. Sautin ont estimé la taille préliminaire de la population sur la base des données d'acceptation des formulaires de recensement. à 167,3 millions de personnes. Ils pensaient qu'à la suite de la vérification des formulaires de contrôle (4 569 000 d'entre eux ont été compilés) « dans les formulaires de recensement sera enregistré(souligné par nous - A.V.) à partir des formulaires de contrôle 1142 mille personnes." De plus, selon eux, une partie de la population ne peut pas être entièrement dénombrée par la méthode du recensement : ceux qui vivent sans enregistrement dans les villes et échappent donc au recensement, les sectaires, les criminels éléments etc. ; il existe également la possibilité de « cas isolés d’omission directe de la population par les recenseurs lors du recensement » (ibid.). Sur cette base, ils introduisent (et après avoir ajouté ce qui n’est encore qu’un sera pris en compte lors du démontage des fiches de contrôle) une modification des résultats du recensement de 1%, soit 1 684 000 autres et un total de 2 826 000 personnes. Au total, cela donne 170 126 000 personnes – les mêmes 170 millions que Staline avait cités dix jours plus tôt dans son rapport au 18e Congrès du Parti. Par conséquent, V.V. Tsaplin, qui estime à 1 ou 2 millions le nombre de recomptages lors du recensement de 1939, a certainement raison de croire que, selon toute vraisemblance, ce recomptage était délibéré.»

E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov « Population de l'Union soviétique : 1922-1991 » M., Nauka, 1993, Pp. 31

« Dans une note du président du Comité national de planification de l'URSS N. A. Voznesensky et du chef du Département de gestion centrale I. V. Sautin du 21 mars 1939 adressé à I.V. Staline et V.M. Molotov, la population selon les résultats du recensement de 1939 est de 170 126 000 personnes. Ce document contient des informations selon lesquelles lors du recensement, 4 569 000 formulaires de contrôle ont été remplis et que « 1 142 000 personnes seront enregistrées sur les formulaires de recensement à partir des formulaires de contrôle », c'est-à-dire exactement 1/4 de ceux enregistrés dans les formulaires de contrôle nécessaires pour justifier les 170 millions nommés par Staline. Le nombre de formulaires de contrôle en 1939 était de 6,8 pour 1000 réécrits, en 1959 - 3,8, en 1970 - 1,4 avec une mobilité nettement plus grande de la population. En outre, un autre ajustement d'un pour cent a été apporté aux résultats du recensement pour tenir compte d'un éventuel sous-dénombrement, c'est-à-dire La population a augmenté de plus de 1,7 million de personnes. La note est datée du 21 mars, alors que le plan d'organisation prévoyait l'achèvement des travaux avec les formulaires de contrôle uniquement le 31 mars ; en fait, le démontage des formulaires s’est terminé encore plus tard.

Recensement de la population de toute l'Union de 1939 : principaux résultats / Éd. Yu. A. Polyakova, M., Nauka, 1992. Page 8

«Il semble que 0,2% de sous-estimation de la population couvre le nombre de personnes effectivement manquées et qui ont été légalement incluses dans les formulaires de contrôle. Compte tenu de toutes ces considérations, nous estimons que le chiffre final de la population ne dépasse en réalité pas environ 167,6 millions de personnes. En d’autres termes, le recomptage intentionnel de la population s’est élevé à 2,9 millions, sur la base du chiffre de 170 557 mille, soit 1,7%.

Secrets de la démographie soviétique. Marc Toltz 21

Le recensement de 1937 montrait que l'URSS comptait seulement 162 millions d'habitants. Parce qu'il révélait la fausseté des déclarations de Staline et de la propagande soviétique, les autorités déclarèrent ses résultats « défectueux ». Ils n’ont été déclassifiés qu’à l’époque de la glasnost. En 1939, un nouveau recensement fut réalisé qui, par falsification directe, permit d'atteindre un chiffre de 170 millions de personnes. Staline a annoncé ce chiffre lors du 18e Congrès du Parti avant même que les résultats du recensement puissent être entièrement traités.

En fait, le recensement de 1939 a donné un chiffre de 167,6 millions de personnes, qui a été gonflé de près de 3 millions. Les résultats du recensement officiel ont délibérément inclus des données sur plus d'un million de personnes à partir de formulaires spéciaux pour vérifier l'exactitude du décompte ("formulaires de contrôle "). Après quoi, en tenant compte de ces éléments, la population totale de l’URSS a de nouveau augmenté d’un pour cent. Il est clair qu’au début de 1939 la population de l’URSS était inférieure aux 168 millions d’habitants annoncés par Staline en 1934 lors du XVIIe Congrès du PCUS(b). Cependant, les « résultats définitifs » du recensement de 1939, publiés par l'Office central des statistiques en 1956 après la mort de Staline, contenaient un chiffre d'environ 170,6 millions de personnes.

Essayons maintenant de rassembler toutes ces déclarations en une seule image. On s'en souvient, les autorités de 1937 avaient des raisons, sous forme de contrôles, d'introduire un facteur de correction dans les chiffres du recensement et, si elles le souhaitaient, d'augmenter la population jusqu'aux 170 millions tant convoités. pas franchir cette étape, en annonçant un nouveau recensement. De plus, la méthodologie du recensement de 1939 comprenait des mesures qui éliminaient la possibilité de double comptage, telles que les certificats d'achèvement et les formulaires de contrôle, et il devenait également possible de calculer enfin ceux qui n'étaient pas inclus dans le recensement pour diverses raisons. Ceux. toutes les innovations visaient spécifiquement à la précision du comptage, et non à la réduction ou à l'addition. S'ils ont écrit à propos du recensement de 1937 que le camarade Staline avait laissé échapper en janvier 1934 qu'il y avait 168 millions de personnes dans la population, rendant « mortellement » perplexe le TsUNKHU, alors dans le recensement de 1939, nous voyons une répétition du scénario. Le 10 mars, Staline a annoncé 170 millions et les statisticiens ont commencé à déposer leurs os pour plaire au leader et au professeur, et d'un mouvement imprudent de la main ils ont jeté de 1 à 3 millions, selon les fantasmes des démographes. qui déchiraient les couvertures du recensement de 1939. De plus, le piquant de la situation est que les ouvriers de TsUNKhU, réprimés en 1937, se sont distingués en alimentant le gouvernement en chiffres gonflés sur la population dans la première moitié des années 30. Et puis, avant que les échos de la répression ne se dissipent, ils ont recommencé à faire les vieilles choses. Rien d’autre que des sentiments suicidaires de masse. Certes, la question reste encore floue : pourquoi alors était-il nécessaire de réaliser jusqu'à deux recensements, s'il était plus facile et moins coûteux d'écrire dans les statistiques. livres de référence le nombre requis et réjouissez-vous. Mais cette question, apparemment, ne dérange pas du tout les chercheurs modernes.

Nous avons donc écouté les principales opinions, pour ainsi dire, et maintenant nous allons essayer de comprendre nous-mêmes ce qui s'est passé sur la base des faits.

1. Voznesensky et Sautin étendent ce chiffre à 170 millions, parce que le camarade Staline l'avait déjà annoncé le 10 mars 1939 dans un rapport au XVIIIe Congrès du PCUS(b).

Staline a annoncé les résultats deux mois après le recensement. Il est logique de supposer que TSUNKHU a informé le gouvernement de l'avancement des calculs. Dans les archives, vous pouvez facilement voir des notes datées des 1er, 9 et 10 février et du 5 mars. Et rien que dans une note du 5 mars, Sautin rapporte que la population, compte tenu des résultats préliminaires, est d'environ 170 millions d'habitants22. Staline a annoncé le chiffre que lui avaient indiqué les autorités statistiques, et non l'inverse.

2. « Ce document contient des informations selon lesquelles lors du recensement, 4 569 000 formulaires de contrôle ont été remplis et que « 1 142 000 personnes seront enregistrées sur les formulaires de recensement à partir des formulaires de contrôle », c'est-à-dire exactement 1/4 de ceux enregistrés sur les formulaires de contrôle nécessaires pour justifier les 170 millions cités par Staline.» 23

Comme on le voit, 1 142 000 personnes copiées à partir des formulaires de contrôle ne donnent pas 170 millions. Or, si Voznesensky et Sautin avaient compté 2,8 millions de personnes, alors la conclusion selon laquelle les chiffres réécrits justifient les 170 millions de personnes citées par Staline serait au moins dans une certaine mesure appropriée. Citons donc encore une fois textuellement le fragment de la note qui nous intéresse.

« Le nombre indiqué n'inclut pas la population enregistrée sur les formulaires de contrôle. Le nombre total de formulaires de contrôle établis est de 4 569 mille.

Sur la base des résultats de la vérification des formulaires de contrôle en cours, 1 142 mille personnes seront enregistrées sur les formulaires de recensement à l'aide des formulaires de contrôle.

Avec l'ajout de cette population et l'amendement de 1 pour cent, nous estimons que la population totale de l'Union soviétique s'élève à 170 126 000 personnes.» 24

Donc. Les formulaires n'ont pas encore été triés. Par conséquent, si après démontage des formulaires de contrôle, le chiffre reste 1 142 000, alors l'argument de la falsification est approprié. Si, après avoir terminé le démontage des formulaires de contrôle, le chiffre de 1 142 000 évolue à la hausse, il sera alors logique de supposer qu'il s'agit d'un résultat intermédiaire. Par conséquent, nous ouvrons le fichier d'archives en utilisant le lien d'Andreev, Darsky et Kharkova et regardons le tableau intitulé "Résultat de la vérification des formulaires de contrôle". Et nous voyons que ce ne sont pas 1 142 000, mais 1 522 442 personnes qui ont été ajoutées aux formulaires de recensement. population actuelle 25 . Ceux. 380 mille de plus. Il semblerait que nous devions opérer avec ce chiffre à l'avenir, mais non, tous les chercheurs modernes se contentent du chiffre jusqu'à ce que le démontage des formes soit terminé.

3. « Le nombre de formulaires de contrôle en 1939 était de 6,8 pour 1000 réécrits, en 1959 - 3,8, en 1970 - 1,4, avec une mobilité nettement plus grande de la population » 26.

« Compte tenu de la ruée vers les formulaires de contrôle, la proportion de personnes qui ne figurent pas dans les formulaires de recensement et qui y sont inscrites à partir des formulaires de contrôle doit être considérée comme surestimée. Sur la base de l'expérience du recensement de 1959 (les recensements de 1939 et 1959 ont été réalisés selon la même méthodologie), il peut être considéré comme justifié d'inclure 0,38% du nombre de personnes recensées au lieu de 0,68% dans les formulaires de recensement issus des formulaires de contrôle. » 27 .

Lors du recensement de 1939, les rondes de contrôle ont identifié 414 000 personnes, plus 1 522 000 sur la base des résultats du démontage des formulaires de contrôle. Total 1936 personnes. soit 1,1% de la population actuelle totale. En 1959, grâce à des mesures de contrôle similaires, 1 074 000 personnes de la population existante, soit 0,51%, ont été identifiées, en 1970 612 000 personnes ou 0,25%, en 1979 305 000 ou 0,12%. Une tendance constante à la baisse du nombre de personnes non couvertes par le recensement et identifiées grâce à des mesures appropriées est visible à l'œil nu. Par conséquent, la thèse sur une plus grande mobilité de la population, pour être honnête, on ne sait pas clairement à quel côté la rattacher, et on ne sait pas non plus quelle relation elle a avec cette question. Soit cette mobilité a réduit le nombre, soit tout avant 1979 a été falsifié et il faut apporter une correction à tous les recensements précédents selon le dernier chiffre minimum. Il est embarrassant de mentionner des choses aussi minimes que la perte délibérée de 382 000 personnes, le remplacement éhonté de documents documentés uniquement sur la base de son propre désir, le mépris total des instructions strictes concernant la vérification des formulaires de contrôle et des visites guidées. Si les livres des critiques du recensement n'avaient pas été publiés par la maison d'édition Nauka, faisant ainsi allusion au caractère scientifique de l'ouvrage, on croirait alors que vous lisez les mémoires de Petrosyan. Et comme le formulaire de test est une invention américaine, vous pouvez le demander. Et eux là-bas ? Et les voilà, selon les hiboux. rapport secret du Bureau central de statistique sur les résultats préliminaires du recensement de toute l'Union du 15 janvier 1959, « un contrôle d'échantillon du recensement américain de 1950 a révélé un sous-dénombrement net de 2,1 millions de personnes, soit 1,4 pour cent du total des États-Unis. population recensée lors du recensement (à la suite des parcours de contrôle et de la vérification des formulaires de contrôle, le chiffre de la population a été ajusté de 0,5 pour cent) 28 . Reste à comprendre si les Américains sont très mobiles ou pas du tout.

4. Un pour cent d'amendement.

Tout dépend de la précision de l’ajustement de 1 % et de sa représentativité de la réalité. La première question qui se pose. Existe-t-il des preuves documentaires de l’existence de telles personnes ? Oui, il existe des documents sur cette question dans les archives économiques russes. Il y a des cas d'évasion, des cas de refus, et il y a aussi des cas d'agitation contre le recensement. Avec un degré de probabilité élevé, ils se trouvent dans d'autres archives, notamment au FSB. Est-il possible d’estimer le nombre de personnes réfugiées ? Non, parce que c’est pour cela que ce sont des gens qui se cachent du recensement. Dans tous les cas, pour l'évaluation, il est nécessaire de s'appuyer sur des données indirectes, telles que des rapports et des rapports de terrain. Certains chercheurs reconnaissent la présence de telles personnes, mais pas en si grand nombre. Et ici, je voudrais attirer l'attention sur le point suivant. Sautin et Voznesensky indiquent 1 à 2 %. Selon le raisonnement des critiques du recensement, les organisateurs du recensement auraient dû se rapprocher d'un plus grand nombre, mais ils en ont choisi un plus petit. Et cela ne correspond pas non plus au désir pathologique de jeter quelques millions sur les résultats du recensement.

En bout de ligne.

Exprimons notre opinion personnelle. Pourquoi est-elle encore timide ? Le recensement de 1939 dépassait littéralement de deux têtes tous ses prédécesseurs, on pourrait dire qu'il était révolutionnaire, je n'ai pas peur de ce mot et, à mon avis, il a été injustement privé d'attention. Tant en termes de méthodologie qu’en termes de mise en œuvre. Pour l’avenir, je voudrais souligner le fait que la méthodologie de ce recensement a constitué la base des recensements de population ultérieurs de l’URSS, avec des modifications mineures. Malheureusement, les événements ultérieurs ont nié sa signification. Et le recensement de 1937, sorti du placard dans le cadre de la campagne contre la famine, a fait du recensement de 1939 un objet d'attaque.

Quant au résultat, dans l'ensemble, le débat peut se dérouler dans le cadre d'un amendement d'un pour cent pour les réfugiés. Mais il s’agit là, dans l’ensemble, d’un débat vain, puisque les outils permettant de calculer cette valeur n’existent pas dans la nature. Bien qu'il soit logique de supposer qu'en apportant une modification d'un pour cent, ils étaient toujours guidés par une sorte de données. Le fait que le principe du recensement de 1937 ait disparu dans l'histoire à la suite d'un malentendu n'a rien d'étonnant. Cependant, si l’on suit la logique de certains chercheurs « scientifiques », une méthode miraculeusement précise pour déterminer la population du pays devrait être transmise aux masses par tous les moyens possibles. Mais nous sommes déjà passés de l’autre côté du miroir et, grâce à Dieu, nous y sommes en partie.

Tirez vous-même d’autres conclusions. Il existe toutes les possibilités de comparaison. D'où viennent les jambes pour prendre telle ou telle décision est, en principe, clair, comment le résultat a été obtenu et réfuté est clairement visible.

1
2 F.D. Livshits « Recensement de la population de 1937 ». Processus démographiques en URSS. M. Sciences. 1990. P. 178
3 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov « Population de l'Union soviétique : 1922-1991 » M., Nauka, 1993, p. 24
4 F.D. Livshits « Recensement de la population de 1937 ». Processus démographiques en URSS. M. Sciences. 1990. P. 183.
5 A.G. Recensement Volkov de 1937 : fiction et vérité
6 V.B. Zhiromskaya, I.N. Kiselev, Yu.A. Polyakov « Un demi-siècle classé secret » M. Science. 1996. P. 14, 16
7RGAE 105.1.10 L.8-9
8 RGAE 1562.1.978 L.191 à propos
9RGAE 1562.336.1282 L.8,10
10 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov « Population de l'Union soviétique : 1922-1991 » M., Nauka, 1993, p. 23
11 Rapport sur le mouvement naturel de la population dans la période comprise entre les deux recensements 17/12/1926 - 06/01/1937. RGAE. F. 1562. Op. 329.D. 132. L.25-27
12 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov « Population de l'Union soviétique : 1922-1991 » M., Nauka, 1993, Pp. 26
13 Extrait d'un rapport sur les résultats de l'audit du recensement de la population en RSS du Kazakhstan. 29.2.1937 (daté d'après le document ci-joint) RGAE 1562.1.967 L.47-48
14RGAE 105.1.82 L.1
15 Note explicative de P.I. Popov sur les résultats du contrôle du recensement de la population de la région d'Odessa RGAE 105.1.82 L.14
16 RGAE 1562.329.151 L.19
17 F.D. Livshits « Recensement de la population de 1937 ». Processus démographiques en URSS. M. Sciences. Page 1990 197
18 Ibid., page. 206
19 RGAE 1562.329.4535 L.2 Recensement de la population de toute l'Union de 1939. Principaux résultats.
20RGAE. 1562.329.256 L.39
21 Mark Tolts. Secrets de la démographie soviétique (L'article est basé sur une traduction révisée et complétée par l'auteur d'un rapport présenté au XXIVe Congrès général sur la population de l'Union internationale pour l'étude scientifique de la population (Salvador, État de Baguia, Brésil, 18 août- 24, 2001). Une traduction russe non autorisée du rapport, sans indication de la source originale, a été publiée précédemment sous le titre « Les statistiques comme instrument de politique de l'Union soviétique » (Revue sociologique. 2003. No. 4. P. 108- 125).
22 RGAE 1562. 329. 279 L. 15-16
23 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov « Population de l'Union soviétique : 1922-1991 » M., Nauka, 1993, p. 24
24 RGAE. 1562.329.256 L.39
25 (RGAE 1562.336.95 L.41).
26 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov « Population de l'Union soviétique : 1922-1991 » M., Nauka, 1993, p. 31
27 Ibid., page. 32
28 RGAE F.1562.Op.41.D.189 L.2 vol.

Recensement de la population de toute l'Union de 1939.

1 Réalisation
2 résultats du recensement
3 Composition nationale
4 liens

Réalisation

Réalisé à partir du 17 janvier 1939 au lieu du recensement de 1937 dont les résultats étaient considérés comme « défectueux » (Résolution du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS du 25/IX 1937).

Contrairement au recensement de 1937 qui ne prenait en compte que la population actuelle, le recensement de 1939 prenait en compte la population permanente et existante. Du 12 au 16 janvier, pour la première fois, les recenseurs ont procédé à une visite préliminaire de leurs sites. Le remplissage des formulaires de recensement par la méthode d'enquête a commencé le 17 janvier et a duré 7 jours (du 17 au 23 janvier) dans les agglomérations urbaines et 10 jours (du 17 au 26 janvier) dans les zones rurales.

Le programme de recensement comprenait 16 points : attitude envers le chef de famille, caractère temporaire ou permanent de la résidence, lieu de résidence permanente et temps d'absence (uniquement pour ceux qui résidaient temporairement), temps d'absence du lieu de recensement (uniquement pour ceux qui résidaient temporairement). pour ceux qui étaient temporairement absents), sexe, âge, état civil, nationalité, langue maternelle, citoyenneté, alphabétisation, nom de l'établissement d'enseignement et degré d'études (uniquement pour ceux qui étudient), diplôme d'études secondaires ou secondaires, profession ou autre source de moyens de subsistance, lieu de travail, groupe social.

Dans les 10 jours suivant la fin du recensement, une marche de contrôle continue a été effectuée. Pour la première fois dans l'histoire des recensements russes et soviétiques, un formulaire de contrôle a été introduit, qui était rempli par ceux qui vivaient dans un local donné, mais étaient absents au moment du recensement. Le formulaire contenait des questions du formulaire de recensement. Toutes les personnes recensées qui vivaient temporairement ou envisageaient de partir ont reçu un certificat attestant qu'elles avaient effectué le recensement.

Résultats du recensement

Les données du recensement sur la population totale du pays ont été artificiellement augmentées de 3 millions de personnes. Selon le recensement, la population du pays était de 170,6 millions d'habitants, dont 56,1 millions de citadins (33 %). L'élaboration du matériel de recensement a été mécanisée et réalisée sur une période de 15 mois dans trois stations de comptage automatiques spéciales. De brefs résultats ont été publiés en 1939-1940. Les résultats finaux ont été publiés pour des indicateurs individuels en 1947-1949. Les résultats complets du recensement ont été publiés au début des années 1990.

Lors de la synthèse des résultats du recensement, un ajustement a été apporté pour tenir compte du probable sous-dénombrement de la population : ainsi, 3 millions de personnes supplémentaires ont été ajoutées au nombre de citoyens réellement recensés. La plupart des experts considèrent que ce montant d’ajustement pour sous-estimation est surestimé. En fait, la même opinion était partagée par I.V. Staline, qui a informé confidentiellement les membres du Politburo du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union que la population réelle à l'intérieur des frontières d'origine de l'URSS (c'est-à-dire, à l'exclusion des anciens territoires polonais) ) à la fin de 1939, on devrait compter 169,5 millions de personnes.

Composition nationale

Composition nationale de la population de l'URSS(d'après recensements de 1939 - données préliminaires, 1959, 1970, 1979, 1989)

nationalité	1939	1959	1970	1979	1989
les Russes	99591520	114113579	129015140	137397089	145155489
Ukrainiens	28111007	37252930	40753246	42347387	44186006
Ouzbeks	4845140	6015416	9195093	12455978	16697825
Biélorusses	5275393	7913488	9051755	9462715	10036251
Kazakhs	3100949	3621610	5298818	6556442	8135818
Azerbaïdjanais	2275678	2939728	4379937	5477330	6770403
Tatars	4313488	4917991	5783111	6185196	6648760
Arméniens	2152860	2786912	3559151	4151241	4623232
Tadjiks	1229170	1396939	2135883	2897697	4215372
Géorgiens	2249636	2691950	3245300	3570504	3981045
Moldaves	260418	2214139	2697994	2968224	3352352
Lituaniens	32624	2326094	2664944	2850905	3067390
Turkmènes	812404	1001585	1525284	2027913	2728965
Kirghize	884615	968659	1452222	1906271	2528946
Allemands	1427232	1619655	1846317	1936214	2038603
Tchouvache	1369574	1469766	1694351	1751366	1842346
Lettons	114476	1399539	1429844	1439037	1458986
Bachkirs	843648	989040	1239681	1371452	1449157
les Juifs	3028538	2266334	2148917	1807876	1449063
Mordoviens	1456330	1285116	1262670	1191765	1153987
Poteaux	630097	1380282	1167523	1150991	1126334
Estoniens	143589	988616	1007356	1019851	1026649
Tchétchènes	407968	418756	612674	755782	956879
Oudmourtes	606326	624794	704328	713696	746793
Marie	481587	504205	598628	621961	670868
Avar	252818	270394	396297	482844	600989
Ossètes	354818	412592	488039	541893	597998
Lezgins	220969	223129	323829	382611	466006
Coréens	182339	313735	357507	388926	438650
Karakalpaks	185766	172556	236009	303324	423520
Bouriates	224719	252959	314671	352646	421380
Kabardiens	164185	203620	279928	321719	390814
Yakoutes	242080	233344	296244	328018	381922
Bulgares	113494	324251	351168	361082	372941
Dargins	153837	158149	230932	287282	365038
Les Grecs	286444	309308	336869	343809	358068
Komis	422317	287027	321894	326700	344519
Koumyks	112604	134967	188792	228418	281933
Tatars de Crimée		49710	147559	132272	271715
Ouïghours	97448	95208	173276	210612	262643
gitans	88242	132014	175335	209159	262015
Ingouche	92120	105980	157605	186198	237438
Turcs	10592	35306	79489	92689	207512
Touvans	817	100145	139388	166082	206629
Gagaouze		123821	156606	173179	197768
Kalmouks	134402	106066	137194	146631	173821
Hongrois		154738	166451	170553	171420
Karatchaïs	75763	81403	112741	131074	155936
Kurdes	45877	58799	88930	115858	152717
Komi-Permyaks		143901	153451	150768	152060
Roumains	4030	106366	119292	128792	146071
Caréliens	252716	167278	146081	138429	130929
Peuple Adyghé	55048	65908	81478	86388	124826
Lacs	56054	63529	85822	100148	118074
Abkhazes	59003	65430	83240	90915	105308
Tabasarans	33607	34700	55188	75239	97531
Balkars	42685	42408	59501	66334	85126
Khakassiens	52771	56584	66725	70776	80328
Nogaïs	36615	38583	51784	59546	75181
Altaïens	47867	45270	55812	60015	70777
Dungans	13930	21928	38644	51694	69323
Finlandais	143437	92717	84750	77079	67359
Circassiens		30453	39785	46470	52363
Perses	39370	20766	27501	31313	40176
Nénètses	24791	23007	28705	29894	34665
Abazines	15294	19591	25448	29497	33613
tatouages		11463	17109	22441	30669
Évenks	29666	24151	25149	27294	30163
Baloutches	5496	7842	12582	18997	28796
Assyriens	20256	21803	24294	25170	26160
Khanty	18468	19410	21138	20934	22521
Talych	88026	162			21602
Rutules		6732	12071	15032	20388
Tsakhur		7321	11103	13478	19972
Aguls		6709	8831	12078	18740
Mêmes	9698	9121	12029	12523	17199
Short	16265	15274	16494	16033	16652
Tchèques	26194	24557	20981	17182	16102
Tchouktches	13835	11727	13597	14000	15184
Vepsiens	31679	16374	8281	8094	12501
Nanaïs	8526	8026	10005	10516	12023
Chinois	32023	25781	14681	12021	11355
Koryaks	7354	6287	7487	7879	9242
Slovaques	887	14674	11658	9409	9060
Mansi	6315	6449	7710	7563	8474
udins		3678	5919	6863	7971
Arabes	21786	7987	8024	6813	7747
Dolgans		3932	4877	5053	6945
Afghans	2166	1855	4184	3983	6695
Nivkhs	3902	3717	4420	4397	4673
Albanais	1770	5258	4402	4336	3988
Selkups	2612	3768	4282	3565	3612
vietnamien		838	12100	2785	3396
Ulchi		2055	2448	2552	3233
Espagnols	3187	2446	4107	3039	3172
Mongols		1774	5170	3228
Cubains				2593	2811
Serbes	3674	4998	3285	1737	2685
Karaïtes		5727	4571	3341	2602
Itelmens		1109	1301	1370	2481
Les gens d'Udege	1743	1444	1469	1551	2011
Sami	1836	1792	1884	1888	1890
peuples de l'Inde et du Pakistan		371	1945	537	1728
Esquimaux		1118	1308	1510	1719
Tchouvans					1511
Krymchaks		1480	1790	3000	1448
Italiens	1891	1158	2040	963	1337
Nganasans		748	953	867	1278
Yukaghirs		442	615	835	1142
saumon kéta		1019	1182	1122	1113
Orochi		782	1089	1198	915
Izhoriens	7847	1062	781	748	820
Néerlandais	742		1298	712	794
Croates			384	249	780
Tofalars		586	620	763	731
Aléoutes		421	441	546	702
les Français	1637	1013	2470	796	701
Japonais	1027	961	1288	752	683
Négidaliens			537	504	622
Autrichiens			1054	554	504
Anglais	546	399	903	239	348
les Américains	515	327	1039	120	277
Est-ce que tu		197			226
Enets					209
Oroks					190
Suédois	1519
norrois	272
Belges	164
Basque	85
kryz		273
autre	167281	19839	22250	27534	32447
Total	170 557 093	208 826 923	241 720 134	262 087 369	285 739 561

Liens

À propos du recensement de 1939 sur le site Altai Kraistat
Recensement de la population de toute l'Union de 1939. Composition nationale de la population dans les républiques de l'URSS - Institut de démographie de l'École supérieure d'économie de l'Université nationale de recherche
Recensement de la population de toute l'Union de 1939 - affiches

Recensements généraux de la population de Russie
Empire russe	1897
RSFSR	1920
URSS	1926 19371 1939 1959 1970 1979 1989
Fédération Russe	2002 2010 2014 (Crimée) 2020
1 Officiellement déclaré « défectueux »

Afin de réguler l'approvisionnement pendant la Première Guerre mondiale, des recensements avec des informations limitées sur la population ont été effectués en 1916 dans les ménages ruraux, et en 1917 dans les ménages ruraux et urbains ; le nombre de membres du ménage, d'absents, de réfugiés, de prisonniers et autres a été pris en compte, ainsi que les caractéristiques démographiques - sexe et âge. Recensement de 1920. Dans les conditions particulièrement difficiles de la guerre encore inachevée contre les Polonais blancs, Wrangel et les interventionnistes en Extrême-Orient, le pays réalise le premier recensement de la population dans les conditions soviétiques. Le décret du Conseil des Commissaires du Peuple prévoyait la réalisation d'un recensement démographique et professionnel en une seule opération en combinaison avec un recensement agricole et une brève comptabilité des entreprises industrielles.

Page 4 sur 8

Recensement de la population de toute l'Union de 1939

En janvier 1939, un autre recensement fut effectué, cette fois déclaré exact. Cependant, comme cela a été établi à partir de documents d'archives, ses nouveaux dirigeants, craignant des représailles, ont délibérément exagéré la taille de la population obtenue à la suite du recensement.

Recensement de 1939 réalisée dès le 17 janvier. Pour la première fois, la population permanente et existante a été prise en compte sur l'ensemble du territoire. Du 12 au 16 janvier, pour la première fois dans la pratique des recensements modernes, les enquêteurs ont effectué une promenade préliminaire dans leurs zones. Le remplissage des formulaires de recensement par la méthode d'enquête a commencé le 17 janvier et a duré 7 jours dans les agglomérations urbaines et 10 jours dans les zones rurales.

Programme de recensement prévoyait la réponse de tous ceux qui étaient réécrits à 16 questions du formulaire de recensement. Trois questions ont été consacrées à la clarification de la population permanente et actuelle : « Vit-il ici de manière permanente ou temporaire » ; « Pour un résident temporaire, indiquez : a) le lieu de résidence permanente, b) la durée de son absence de son lieu de résidence permanente » ; « Pour quelqu’un qui habite ici de façon permanente mais qui est temporairement absent, cochez « temporairement absent » et indiquez depuis combien de temps il est absent. » En outre, trois questions étaient consacrées à la clarification de l'alphabétisation, de la formation et de l'éducation. Au lieu de la question de la nationalité, se pose la question de la nationalité.

Mécanisé traitement des documents de recensement a été réalisée sur trois postes de comptage automatique. Les résultats préliminaires obtenus à la veille de la guerre ont montré une croissance sans précédent de la population urbaine, dont la part a été multipliée par 2,1 par rapport à 1926 et s'élevait à environ 23 % de la population totale du pays. Le recensement a montré un taux de croissance démographique élevé dans les républiques nationales. Dans la composition par âge de la population, une forte proportion de jeunes a été constatée, représentant 63,1 % des personnes de moins de 29 ans. Le recensement a montré des changements significatifs dans la structure des classes : 49,7 % de la population étaient des ouvriers et des employés de bureau, 46,9 % étaient des kolkhoziens et des artisans coopératifs et les non-ouvriers ne représentaient que 0,04 %. Le pourcentage d'hommes alphabétisés (de plus de 9 ans) est passé à 90,8 % contre 66,5 % en 1926, et le pourcentage de femmes alphabétisées (au même âge) à 72,6 % contre 37,1 %. Plus d'un million de personnes ont fait des études supérieures.

La population actuelle de la région d'Orenbourg selon le recensement de 1939 est de 1 674 500 personnes. 379,9 personnes vivaient dans des villes et des quartiers ouvriers, et 1 294 600 personnes vivaient dans des zones rurales - 22,7 et 77,3 %, respectivement (Annexe 2, Fig. 1).

Par conséquent, compte tenu des lacunes du recensement de 1937, les modifications suivantes ont été apportées au recensement de la population

2. Comptabilisation non seulement de la population actuelle, mais aussi de la population permanente.

6. Le recensement des régions de l'Extrême-Nord devait avoir lieu séparément dans la seconde moitié de 1939.

La conduite du recensement était proche de l’idéal. La qualité du résultat peut être jugée par le fait que le nombre de liquidités et de permanents coïncidait pratiquement.

Les résultats préliminaires du recensement de 170 467 186 personnes ont été publiés le 2 juin 1939. « À la suite de calculs effectués dans des stations de comptage automatique, la population de l'URSS sans les régions de l'Extrême-Nord, par rapport aux résultats préliminaires, s'est avérée être de plus de 17 628 personnes. La taille de la population dans les régions de l'Extrême-Nord, selon les données du recensement, s'est avérée être de 72 279 personnes de plus que les données calculées » 1 . Le décompte final, 170 557 093, a été officiellement publié en 1956.

Nous citons :

« Il faut toutefois tenir compte du fait qu’il existe une partie relativement petite de la population qui ne peut pas être entièrement identifiée par la méthode du recensement. Ceux-ci incluent : ceux qui vivent sans enregistrement dans les villes, qui ont échappé au recensement par crainte d'une amende (s'ils vivent sans enregistrement), les sectaires et autres éléments hostiles aux classes qui ont échappé au recensement pour des raisons malveillantes, les éléments criminels, etc.

Il aurait pu y avoir, malgré la présence de rondes de contrôle, des cas isolés de passage direct de la population par les recenseurs lors du recensement. Il est généralement admis en science statistique qu’un recensement ne peut pas fournir un décompte complètement précis de la population. Le taux d'erreur est déterminé par certains statisticiens bourgeois à 1-2%.

En évaluant les résultats du recensement de 1939, nous considérons qu'il est possible de procéder à un ajustement pour la population qui ne peut être entièrement comptée par la méthode du recensement à hauteur de 1 %.

La population actuelle de l'URSS, selon l'acceptation des formulaires de recensement avec inclusion des données du plan d'organisation pour l'Extrême-Nord (780 000 personnes), est de 167,3 millions de personnes.

Le nombre indiqué n'inclut pas la population enregistrée sur les formulaires de contrôle. Au total, les formulaires de contrôle ont été établis - 4 569 mille.

Avec l'ajout de cette population et l'amendement de 1 pour cent, nous estimons que la population totale de l'Union soviétique s'élève à 170 126 000 personnes.» 2

Voyons maintenant les critiques.

« Le fait est que la population selon le recensement de 1939 a été délibérément exagérée. Faisant rapport le 21 mars 1939 à Staline et Molotov sur les résultats du recensement de 1939, N.A. Voznesensky, alors président du Comité de planification d'État de l'URSS, et le chef du TsUNKhU I.V. Sautin ont estimé la taille préliminaire de la population sur la base des données d'acceptation des formulaires de recensement. à 167,3 millions de personnes. Ils pensaient qu'à la suite de la vérification des formulaires de contrôle (4 569 000 d'entre eux ont été compilés) « dans les formulaires de recensement sera enregistré(souligné par nous - A.V.) à partir des formulaires de contrôle 1142 mille personnes." De plus, selon eux, une partie de la population ne peut pas être entièrement dénombrée par la méthode du recensement : ceux qui vivent sans enregistrement dans les villes et échappent donc au recensement, les sectaires, les criminels éléments etc. ; il existe également la possibilité de « cas isolés d’omission directe de la population par les recenseurs lors du recensement » ( là). Sur cette base, ils font (et après rejoindre ce qui est encore sera pris en compte lors du démontage des fiches de contrôle) une modification des résultats du recensement de 1%, soit 1 684 000 autres et un total de 2 826 000 personnes. Au total, cela donne 170 126 000 personnes – les mêmes 170 millions que Staline avait cités dix jours plus tôt dans son rapport au 18e Congrès du Parti. Par conséquent, V.V. Tsaplin, qui estime à 1 ou 2 millions le nombre de recomptages lors du recensement de 1939, a certainement raison de croire que, selon toute vraisemblance, ce recomptage était délibéré.»

E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov « Population de l'Union soviétique : 1922-1991 » M., Nauka, 1993, Page 31

« Dans une note du président du Comité national de planification de l'URSS N. A. Voznesensky et du chef du Département de gestion centrale I. V. Sautin du 21 mars 1939 adressé à I.V. Staline et V.M. Molotov, la population selon les résultats du recensement de 1939 est de 170 126 000 personnes. Ce document contient des informations selon lesquelles lors du recensement, 4 569 000 formulaires de contrôle ont été remplis et que « 1 142 000 personnes seront enregistrées sur les formulaires de recensement à partir des formulaires de contrôle », c'est-à-dire exactement 1/4 de ceux enregistrés dans les formulaires de contrôle nécessaires pour justifier les 170 millions nommés par Staline. Le nombre de formulaires de contrôle en 1939 était de 6,8 pour 1000 réécrits, en 1959 - 3,8, en 1970 - 1,4 avec une mobilité nettement plus grande de la population. En outre, un autre ajustement d'un pour cent a été apporté aux résultats du recensement pour tenir compte d'un éventuel sous-dénombrement, c'est-à-dire La population a augmenté de plus de 1,7 million de personnes.La note est datée du 21 mars, alors que le plan d'organisation prévoyait l'achèvement des travaux avec les formulaires de contrôle uniquement le 31 mars ; en fait, le démontage des formulaires s'est terminé encore plus tard.»

Recensement de la population de toute l'Union de 1939 : principaux résultats / Éd. Yu. A. Polyakova, M., Nauka, 1992. Page 8

«Il semble que 0,2% de sous-estimation de la population couvre le nombre de personnes effectivement manquées et qui ont été légalement incluses dans les formulaires de contrôle. Compte tenu de toutes ces considérations, nous estimons que le chiffre final de la population ne dépasse en réalité pas environ 167,6 millions de personnes. En d’autres termes, le recomptage intentionnel de la population s’est élevé à 2,9 millions, sur la base du chiffre de 170 557 mille, soit 1,7%.

Secrets de la démographie soviétique. Marc Toltz 3

Le recensement de 1937 montrait que l'URSS comptait seulement 162 millions d'habitants. Parce qu'il révélait la fausseté des déclarations de Staline et de la propagande soviétique, les autorités déclarèrent ses résultats « défectueux ». Ils n’ont été déclassifiés qu’à l’époque de la glasnost. En 1939, un nouveau recensement fut réalisé qui, par falsification directe, permit d'atteindre un chiffre de 170 millions de personnes. Staline a annoncé ce chiffre lors du 18e Congrès du Parti avant même que les résultats du recensement puissent être entièrement traités.

Nous avons donc écouté les principales opinions, pour ainsi dire, et maintenant nous allons essayer de comprendre nous-mêmes ce qui s'est passé sur la base des faits.

1. Voznesensky et Sautin étendent ce chiffre à 170 millions, parce que le camarade Staline l'avait déjà annoncé le 10 mars 1939 dans un rapport au XVIIIe Congrès du PCUS(b).

Staline a annoncé les résultats deux mois après le recensement. Il est logique de supposer que TSUNKHU a informé le gouvernement de l'avancement des calculs. Dans les archives, vous pouvez facilement voir des notes datées des 1er, 9 et 10 février et du 5 mars. Et rien que dans une note du 5 mars, Sautin rapporte que la population, compte tenu des résultats préliminaires, est d'environ 170 millions. Staline a annoncé le chiffre que lui avaient indiqué les autorités statistiques, et non l'inverse.

2. " Ce document contient des informations selon lesquelles lors du recensement, 4 569 000 formulaires de contrôle ont été remplis et que « 1 142 000 personnes seront enregistrées sur les formulaires de recensement à partir des formulaires de contrôle », c'est-à-dire exactement 1/4 de ceux enregistrés sur les formulaires de contrôle nécessaires pour justifier les 170 millions cités par Staline.» 5

« Le nombre indiqué n'inclut pas la population enregistrée sur les formulaires de contrôle. Au total, les formulaires de contrôle ont été établis - 4 569 mille.

Avec l'ajout de cette population et l'amendement de 1 pour cent, nous estimons que la population totale de l'Union soviétique s'élève à 170 126 000 personnes.» 6

Donc. Les formulaires n'ont pas encore été triés. Par conséquent, si après démontage des formulaires de contrôle, le chiffre reste 1 142 000, alors l'argument de la falsification est approprié. Si, après avoir terminé le démontage des formulaires de contrôle, le chiffre de 1 142 000 évolue à la hausse, il sera alors logique de supposer qu'il s'agit d'un résultat intermédiaire. Par conséquent, nous ouvrons le fichier d'archives en utilisant le lien d'Andreev, Darsky et Kharkova et regardons le tableau intitulé "Résultat de la vérification des formulaires de contrôle". Et nous voyons que ce ne sont pas 1 142 000, mais 1 522 442 personnes qui ont été ajoutées aux formulaires de recensement. population actuelle 7. Ceux. 380 mille de plus. Il semblerait que nous devions opérer avec ce chiffre à l'avenir, mais non, tous les chercheurs modernes se contentent du chiffre jusqu'à ce que le démontage des formes soit terminé.

3. « Le nombre de formulaires de contrôle en 1939 était de 6,8 pour 1000 réécrits, en 1959 - 3,8, en 1970 - 1,4 avec une mobilité nettement plus grande de la population" 8 .

« Compte tenu de la ruée vers les formulaires de contrôle, la proportion de personnes qui ne figurent pas dans les formulaires de recensement et qui y sont inscrites à partir des formulaires de contrôle doit être considérée comme surestimée. Sur la base de l'expérience du recensement de 1959 (les recensements de 1939 et 1959 ont été effectués selon la même méthodologie), il peut être considéré comme justifié d'inclure 0,38 % du nombre de personnes recensées dans les formulaires de recensement à partir des formulaires de contrôle au lieu de 0,68 %. 9 .

Lors du recensement de 1939, les rondes de contrôle ont identifié 414 000 personnes, plus 1 522 000 sur la base des résultats du démontage des formulaires de contrôle. Total 1936 personnes. soit 1,1% de la population actuelle totale. En 1959, grâce à des mesures de contrôle similaires, 1 074 000 personnes de la population existante, soit 0,51%, ont été identifiées, en 1970 612 000 personnes ou 0,25%, en 1979 305 000 ou 0,12%. Une tendance constante à la baisse du nombre de personnes non couvertes par le recensement et identifiées grâce à des mesures appropriées est visible à l'œil nu. Par conséquent, la thèse sur une plus grande mobilité de la population, pour être honnête, on ne sait pas clairement à quel côté la rattacher, et on ne sait pas non plus quelle relation elle a avec cette question. Soit cette mobilité a réduit le nombre, soit tout avant 1979 a été falsifié et il faut apporter une correction à tous les recensements précédents selon le dernier chiffre minimum. Il est embarrassant de mentionner des choses aussi minimes que la perte délibérée de 380 000 personnes, le remplacement éhonté de documents documentés uniquement sur la base de son propre désir, le mépris total des instructions strictes relatives à la vérification des formulaires de contrôle et des visites guidées. Si les livres des critiques du recensement n'avaient pas été publiés par la maison d'édition Nauka, faisant ainsi allusion au caractère scientifique de l'ouvrage, on croirait alors que vous lisez les mémoires de Petrosyan. Et comme le formulaire de test est une invention américaine, vous pouvez le demander. Et eux là-bas ? Et les voilà, selon les hiboux. rapport secret de l'Office central de statistique sur les résultats préliminaires du recensement de la population de toute l'Union du 15 janvier 1959, « Un contrôle d'échantillonnage du recensement américain de 1950 a révélé un sous-dénombrement net de 2,1 millions de personnes, soit 1,4 pour cent de la population totale des États-Unis recensée dans le recensement (à la suite des marches de contrôle et des vérifications des formulaires de contrôle, la population a été ajustée à 0). 0,5 pour cent) 10 . Reste à comprendre si les Américains sont très mobiles ou pas du tout.

4. Un pour cent d'amendement.

En bout de ligne.

J'exprimerai mon opinion personnelle. Pourquoi est-elle encore timide ? Le recensement de 1939 dépassait littéralement de deux têtes tous ses prédécesseurs, on pourrait dire qu'il était révolutionnaire, je n'ai pas peur de ce mot et, à mon avis, il a été injustement privé d'attention. Tant en termes de méthodologie qu’en termes de mise en œuvre. Pour l’avenir, je voudrais souligner le fait que la méthodologie de ce recensement a constitué la base des recensements de population ultérieurs de l’URSS, avec des modifications mineures. Malheureusement, les événements ultérieurs ont nié sa signification. Et le recensement de 1937, sorti du placard dans le cadre de la campagne contre la famine, a fait du recensement de 1939 un objet d'attaque.

_____________________________

1 RGAE 1562.329.4535 L.2 Recensement de la population de toute l'Union de 1939. Principaux résultats.

2RGAE. 1562.329.256 L.39

3 http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0171/analit06.php (L'article est basé sur une traduction révisée et complétée par l'auteur d'un rapport présenté au XXIVe Congrès général sur la population de l'Union internationale pour l’étude scientifique de la population (El Salvador, État de Bagia, Brésil, 18-24 août 2001). Une traduction russe non autorisée du rapport, sans indication de la source originale, a été publiée précédemment sous le titre « Les statistiques comme instrument politique de la population ». Union soviétique » (Sociological Journal. 2003. No. 4. pp. 108-125).

4 RGAE 1562. 329. 279 L. 15-16

5 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov « Population de l'Union soviétique : 1922-1991 » M., Nauka, 1993, page 24

6RGAE. 1562.329.256 L.39

7 (RGAE 1562.336.95 L.41).

8 E.M.Andreev, L.E.Darsky, T.L. Kharkov « Population de l'Union soviétique : 1922-1991 » M., Nauka, 1993, page 31

9 Idem.Page. 32

10 RGAE F.1562.Op.41.D.189 L.2 vol.

Selon des sources d'information officielles, la population de l'URSS augmentait constamment, le taux de natalité augmentait et le taux de mortalité diminuait. C’est comme un paradis démographique dans un seul pays. Mais en réalité, tout n’était pas si simple.

Recensements de population en URSS et premières données démographiques

À l'époque soviétique, sept recensements ont été menés dans toute l'Union, couvrant l'ensemble de la population de l'État. Le recensement de 1939 était « superflu » ; il a été réalisé à la place du recensement de 1937, dont les résultats étaient considérés comme incorrects, car seule la population réelle était prise en compte (le nombre de personnes qui se trouvent dans une certaine localité le jour du le recensement). En moyenne, le recensement de la population des républiques de l'Union soviétique était effectué tous les dix ans.

Selon le recensement général effectué en 1897 dans l'Empire russe d'alors, la population était de 129,2 millions d'habitants. Seuls les hommes, représentants des classes contribuables, ont été pris en compte, de sorte que le nombre de personnes issues des classes non contribuables et de femmes est inconnu. Par ailleurs, un certain nombre de personnes issues des classes contribuables se sont cachées pour échapper au recensement, les données sont donc sous-estimées.

Recensement de la population de l'Union soviétique 1926

En URSS, la taille de la population a été déterminée pour la première fois en 1926. Avant cela, il n’existait aucun système bien établi de statistiques démographiques d’État en Russie. Bien sûr, certaines informations ont été collectées et traitées, mais pas partout, et seulement au fur et à mesure. Le recensement de 1926 est devenu l'un des meilleurs d'URSS. Toutes les données ont été publiquement publiées, analysées, des prévisions ont été élaborées et des recherches ont été menées.

La population de l'URSS en 1926 était de 147 millions d'habitants. La majorité étaient des résidents ruraux (120,7 millions). Environ 18 % des citoyens, soit 26,3 millions de personnes, vivaient en ville. L'analphabétisme était supérieur à 56 % parmi les personnes âgées de 9 à 49 ans. Il y avait moins d'un million de chômeurs. A titre de comparaison : dans la Russie moderne, avec une population de 144 millions d'habitants (dont 77 millions sont économiquement actifs), 4 millions sont officiellement au chômage et près de 19,5 millions ne sont pas officiellement employés.

La majorité de la population de l'URSS (selon les années et les statistiques, des processus démographiques peuvent être observés, dont certains seront discutés en détail ci-dessous) étaient des Russes - près de 77,8 millions de personnes. En outre : Ukrainiens - 29,2 millions, Biélorusses - 47,4 millions, Géorgiens - 18,2 millions, Arméniens - 15,7 millions. Il y avait aussi des Turcs, des Ouzbeks, des Turkmènes, des Kazakhs, des Kirghizes, des Tatars, des Tchouvaches, des Bachkirs en URSS, des Yakoutes, des Tadjiks, des Ossètes et des représentants de nombreuses autres nationalités. En un mot, c'est véritablement un État multinational.

Dynamique de la population de l'URSS par année

On peut dire que la population totale de l’Union a augmenté d’année en année. Il y a eu une tendance positive qui, selon les statistiques, n'a été éclipsée que par la Seconde Guerre mondiale. Ainsi, la population de l'URSS était de 194 millions d'habitants en 1941 et de 179 millions en 1950. Mais tout est-il vraiment si rose ? En fait, les informations démographiques (y compris la population de l’URSS en 1941 et les années précédentes) étaient gardées secrètes, au point d’être falsifiées. En conséquence, en 1952, après la mort du dirigeant, les statistiques démographiques et la démographie étaient littéralement un désert brûlé.

Mais plus là-dessus plus tard. Pour l’instant, observons les tendances démographiques générales au Pays des Soviets. Voici comment la population de l'URSS a changé au fil des ans :

1926 - 147 millions de personnes.
1937 - le recensement est déclaré « sabotage », les résultats sont saisis et classifiés et les ouvriers qui ont effectué le recensement sont arrêtés.
1939 - 170,6 millions
1959 - 208,8 millions.
1970 - 241,7 millions
1979 - 262,4 millions.
1989 - 286,7 millions

Il est peu probable que ces informations permettent de déterminer les processus démographiques, mais il existe également des résultats intermédiaires, des données de recherche et des données comptables. Quoi qu’il en soit, la population annuelle de l’URSS constitue un domaine de recherche intéressant.

Classification des données démographiques depuis le début des années 30

La classification des informations démographiques est en cours depuis le début des années trente. Les instituts démographiques furent liquidés, les publications disparurent et la répression s'abattit sur les démographes eux-mêmes. À cette époque, même la population totale de l’URSS n’était pas connue. 1926 fut la dernière année au cours de laquelle des statistiques furent recueillies avec plus ou moins de clarté. Les résultats de 1937 ne convenaient pas aux dirigeants du pays, mais les résultats de 1939 se révélèrent apparemment plus favorables. Seulement six ans après la mort de Staline et 20 ans après le recensement de 1926, un nouveau recensement fut réalisé ; d’après ces données, on peut juger des résultats du règne de Staline.

La baisse de la natalité en URSS sous Staline et l'interdiction de l'avortement

Au début du XXe siècle, la Russie avait un taux de natalité très élevé, mais au milieu des années 1920, il avait diminué de manière très significative. Le taux de baisse du taux de natalité s’est encore accéléré après 1929. La profondeur maximale de la chute a été atteinte en 1934. Pour normaliser les chiffres, Staline a interdit l’avortement. Les années qui suivirent furent marquées par une certaine augmentation de la natalité, mais insignifiante et de courte durée. Puis - la guerre et une nouvelle chute.

Selon les estimations officielles, la population de l'URSS a augmenté au fil des années en raison d'une baisse de la mortalité et d'une augmentation du taux de natalité. Avec la natalité, force est de constater que tout était complètement différent. Mais quant à la mortalité, en 1935 elle avait diminué de 44 % par rapport à 1913. Mais il a fallu de nombreuses années avant que les chercheurs parviennent à obtenir des données réelles. En fait, le taux de mortalité en 1930 n'était pas de 16 ppm déclaré, mais d'environ 21.

Les principales causes des catastrophes démographiques

Les chercheurs modernes identifient plusieurs catastrophes démographiques qui ont frappé l'URSS. Bien entendu, l’une d’elles fut la Seconde Guerre mondiale, au cours de laquelle, selon Staline, les pertes s’élevèrent à « environ sept millions ». On estime aujourd'hui qu'environ 27 millions de personnes sont mortes dans les combats et les batailles, ce qui représentait environ 14 % de la population. Parmi les autres catastrophes démographiques figurent la répression politique et la famine.

Quelques événements de la politique démographique en URSS

En 1956, l'avortement fut à nouveau autorisé, en 1969 un nouveau Code de la famille fut adopté et en 1981 de nouvelles allocations pour la garde d'enfants furent établies. Dans le pays de 1985 à 1987. Une campagne anti-alcool a été menée, ce qui a contribué dans une certaine mesure à l'amélioration de la situation de la population. Mais dans les années 90, en raison de la crise économique la plus profonde, pratiquement aucune mesure n'a été prise dans le domaine démographique. La population de l'URSS en 1991 était de 290 millions d'habitants.