Majandusteooria aine arengu evolutsioon. Arvamuste areng majandusteooria teemal. Poliitökonoomia kui teaduse kujunemist seostatakse silmapaistva inglise teadlase Adam Smithi nimega. Just tänu temale tõstis esile poliitökonoomia

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

postitatud http://www.allbest.ru/

Sissejuhatus

1.3. Majandusteooria meetodid ja funktsioonid

2.1 Klassikaline liikumine ja selle koolkonnad

2.5 Keynesianism

2.6 Monetarism

3.2 Majandusteooria praeguse arenguetapi probleemid

Järeldus

Bibliograafia

Rakendused

majandusteooria klassikaline marksist

Sissejuhatus

Igasugune teadus tekib inimeste katsete tulemusena lahendada teatud küsimusi, mis puudutavad loodust, ühiskonda ja nende koostoimet. Kõik see kehtib täielikult majandust uurivate teaduste kompleksi kohta. Juba iidsetest aegadest on inimesed püüdnud välja selgitada, millest sõltub inimühiskonna areng, milliste seaduste järgi majandus areneb. Inimeste elud on äärmiselt mitmekesised, keerulised ja vastuolulised. See hõlmab majandust, poliitikat, kultuuri jne. Erinevad teadused uurivad ühiskonnaelu erinevaid aspekte. Üks neist teadustest on majandusteooria.

Majandusteooria uurib rahvusliku rikkuse allikaid ja tegureid, uurib sotsiaalset tootmist, s.o. majandussuhteid ühiskonnas, uurib sotsiaalset tootmist reguleerivaid majandusseadusi.

Majandusteooria kasutab laialdaselt majandusnähtuste ja protsesside mudelite konstrueerimist. Mudelite kirjeldamise vorm võib olla graafiline ja matemaatiline. Majandusmudel on majandusprognooside tööriist. Majanduspõhimõtete kogum selgitab, kuidas majandus ja selle üksikud sektorid toimivad.

Majandusteooria teemaks on piiratud ressursside ratsionaalse kasutamise probleem, et rahuldada inimese kasvavaid materiaalseid vajadusi.

Niisiis on käesolev töö pühendatud majandusteooria arengu peamiste etappide ja selle praeguse olukorra käsitlemisele, samuti majandusteooria aine ja meetodi küsimustele.

Kursusetöö teema “Majandusteooria peamised arenguetapid ja hetkeseis” asjakohasus tuleneb sellest, et kursuse “Majandusteooria” õigeks mõistmiseks on vaja välja selgitada majandusteooria olemus. teadusena, samuti seda, kuidas ja mille abil majandusteooria oma ainet uurib.

Kursusetöö eesmärk on paljastada peamised arenguetapid ja uurida majandusteooria hetkeseisu.

Selle eesmärgi saavutamiseks on vaja lahendada mitmeid probleeme:

- käsitleda majandusteadmiste olemust ja arengulugu;

- uurida vaadete kujunemise etappe majandusteooria teemal;

- kaaluda majandusteooria arengu iseärasusi praeguses etapis.

Kursusetöö koosneb sissejuhatusest, kolmest peatükist, järeldusest, kirjanduse loetelust ja lisast.

1. Majandusteooria teke ja areng

1.1 Majandusteadmiste kujunemise ajalugu

Majanduslik mõtlemine on inimühiskonnaga üheealine.

Majanduslikku mõtet eristati algselt eraldi mõtlemisvormina ja selle absoluutselt esialgseid tulemusi näib olevat väga raske, kui mitte võimatu kristalliseerida. Päritoludeks peetakse Vana-Egiptuse papüürusi, kuningas Hamurapi seadusi ja iidset India traktaati “Arthashastra”.

Nii või teisiti tuleks majandusteaduse päritolu otsida antiikmaailma, eriti Kaug-Ida – maailmatsivilisatsiooni hälli – riikide mõtlejate õpetustest. Esimesed katsed ühiskonna majandusstruktuuri teoreetiliselt mõista tehti Xenophoni (430-335 eKr), Platoni (428-348 eKr) ja vähemal määral Aristotelese (384-322 eKr) kirjutistes. .

Ateena jõuka aristokraatia esindaja Xenophon kiitis oma traktaadis Domostroy põllumajanduse voorusi ning mõistis hukka käsitöö ja kaubanduse. Majandusõpetuse ajalukku astus ta teadlasena, kes analüüsis esmalt tööjaotust ning toote väärtusest rääkides käsitles väärtust nii tarbimisväärtuse kui ka vahetusväärtuse tähenduses.

Loomulik majanduskontseptsioon oli iseloomulik ka Platoni majandusvaadetele. Oma riigistruktuuri käsitlevas projektis pani ta riigile ülesandeks lahendada vastuolu inimeste vajaduste mitmekesisuse ja nende võimete ühetaolisuse vahel. Platoni järgi võis eraomand olla vaid poliitiliseks tegevuseks võimetute isikute s.t. kolmanda seisuse esindajad: põllumehed, käsitöölised ja kaupmehed.

Filosoofidel, kes valitsevad ühiskonda ja eestkostjatel, ei tohiks olla mingit vara. Kaubatootmise küsimusi puudutades jõudis Platon arusaamisele, et vahetusprotsessis taanduvad ebaproportsionaalsed ja mitmekesised kaubad "proportsionaalsusele ja ühetaolisusele".

Aristoteles andis suure panuse majandusteaduse arengusse, analüüsides väärtusvorme, kaupade duaalsust ja kaubanduse vormide arengut. Tema mõttekäik rikkuse omandamise ja vajaduste rahuldamise viiside kohta on huvitav.

Feodalismiajastu majandusmõte hõlmab väga erinevaid probleeme, alustades feodaalmaa omandi seaduslikkuse põhjendamisest, ühiskonna klassideks jagunemise igavikulisusest ja lõpetades suurenenud tähelepanu pööramisega kauba-raha probleemidele. suhted.

Samas püüdsid tolleaegsed ideoloogid reeglina kauba-raha suhete, välja arvatud liigkasuvõtmise, arengut toetades säilitada feodaalsüsteemi.

Poliitökonoomia kui iseseisev teadus tekkis palju hiljem – kapitalistliku süsteemi tekkimise ja rahvusliku turu kujunemise ajal.

See väljendas kodanluse kui tolleaegse tõusva klassi huve. Samal ajal ilmus ka termin "poliitiline majandus", mis sündis kolme vanakreeka sõna kombinatsiooni tulemusena: "politeia" - sotsiaalne struktuur, "oikos" - maja, majandus ja "nomos" - seadus.

Kuna kapitalistlikud suhted hakkasid kujunema ennekõike kaubanduse vallas, siis esimene, varane majandusmõtte liikumine 15.-17. sajandil.

Merkantilism (itaalia keelest "mercante" - kaupmees, kaupmees) - seisnes kaubandusseaduste tundmises. Selle teooria kohaselt väljendub ühiskonna rikkus raha, eriti kulla ja hõbeda akumuleerimises kaubanduse kaudu. Kõigist tegevusaladest oli esikohal kaubandusega, eriti rahvusvahelise kaubandusega tegelev tööjõud, kuna see aitas kaasa rikkuse kogunemisele.

Kui kapital tungis tootmissfääri, muutusid kodanluse ideoloogide vaated. Klassikalise kodanliku poliitökonoomia rajaja on William Petty (1623-1687). Tema majanduslikud vaated kujunesid välja Inglismaa kapitalistlike suhete kiire kasvu tingimustes.

Ta on mitmete teoste autor: “Traktaat maksudest ja lõivudest”, “Sõna tarkadele”, “Poliitiline aritmeetika”, “Mitmesugust raha”. Nagu paljud teised majandusprotsesside uurijad, ei olnud ka W. Petty “puhas” majandusteadlane. Ta oli meremees, arst ja arendas oma uurimistöös ideed kaubavahetuse ülejäägist. "Iga riigi rikkus," väitis W. Petty, "peamiselt seisneb tema osatähtsuses väliskaubanduses, ... ja selliste kaupade tootmises ja sellise kaubanduse läbiviimises, mis aitab kaasa kuhjumisele riigis. kulla, hõbeda, vääriskivide jms tootmine on tulusamad kui muud tüüpi tootmine ja kaubandus." Petty tuntud valemit "töö on rikkuse isa ja aktiivseim põhimõte, maa on selle ema" võib pidada üheks tema väärtuse allika õpetuse variandiks.

Klassikalise kodanliku poliitökonoomia esindajad Prantsusmaal 18. sajandil. olid F. Quesnay (1694-1774) ja A. Turgot (1727-1781).

Silmapaistev inglise majandusteadlane Adam Smith (1723-1790) läks ajalukku kui "vaba konkurentsi prohvet". Tema suurimaks teeneks võib pidada seda, et ta tajus majandusmaailmas loomulikku isereguleeruvat korda, mille Newton avastas füüsilises sublunaarses maailmas. A. Smithi õpetuste põhiideeks on idee liberalismist, minimaalsest valitsuse sekkumisest majandusse, turu iseregulatsioonist, mis põhineb vabadel hindadel, mis arenevad sõltuvalt pakkumisest ja nõudlusest. Tema elu põhiteos "Rahvaste rikkuse olemuse ja põhjuste uurimine" (1776) avaldas järgnevale sajandile tohutut mõju. Majanduselu allub Smithi sõnul objektiivsetele seadustele, mis ei sõltu inimeste tahtest ja teadlikest püüdlustest. Kogu tema uurimuse lähtekohaks on tööjaotuse probleem, mis seob “egoistlikud indiviidid” ühtseks ühiskonnaks.

Pärast selle probleemi uurimist jätkab ta raha päritolu ja kasutamise selgitamist. Smith andis olulise panuse väärtuse teooriasse, sissetulekute, tootliku ja ebaproduktiivse töö, kapitali ja taastootmise doktriini ning riigi majanduspoliitikasse.

Inglismaa tööstusrevolutsiooni ajastu silmapaistvaim majandusteadlane oli D. Ricardo (1772-1823). Ta sõnastas rea majandusseadusi, millest sai osa poliitökonoomia riigikassast. D. Ricardo õpetustes on kesksel kohal väärtuse ja raha, palga ja kasumi, maa rendi, kapitali ja taastootmise doktriin teooriad. P. Samuelson hindab oma majandusõpikus D. Ricardot kui 19. sajandi võtmeisikut: "Ta oli üks õnnelikest. Klassikalised, neoklassikalised ja postkeynesi õpetlased otsivad kõik oma esivanemaid tema ringist. Sama võib öeldakse marksistide – sotsialistide kohta."

Nii jätkas inglise klassikute õpetusi uuel viisil K. Marx (1818-1883). Oma põhiteoses “Kapital”, mille kallal ta töötas 40 aastat, arendas ta sügavalt ja kõikehõlmavalt välja lisaväärtuse teooria ja väärtuse teooria, tuginedes faktilisele materjalile kapitalismi arengu kohta Inglismaal.

Marx püüdis asetada poliitökonoomia töölisklassi huvide teenistusse. See klassilähenemine avaldas negatiivset mõju mitmete tema väljendatud seisukohtade teaduslikule objektiivsusele.

19. sajandi lõpul näitas majanduselu ise poliitilise ökonoomia klassikalise suuna teatavat piiratust.

Esiteks ei vastanud see Inglismaa ajaloolistele iseärasustele 17.–19. sajandil. (kapitali individuaalse vormi domineerimine, vaba konkurents ja riigi mittesekkumine majandusse.)

19. ja 20. sajandi vahetusel muutus majandus suuresti (selles hakkasid domineerima suured aktsiaseltsid, mis püüdsid konkurente maha suruda ja riik hakkas aktiivselt majandusellu sekkuma). Teiseks paljastasid inglise klassikud ja K. Marx turuhinna doktriini väljatöötamisel sügavalt selle sõltuvust peamiselt tootmisest, kauba pakkumisest turul. See seisukoht oli aga ühekülgne. Klientide nõudluse mõju hinnale ei ole piisavalt uuritud.

K. Marxi ja tema kaaslase F. Engelsi ideede järglane majandusteooria vallas oli V. I. Lenin (1870-1924). Arvukates töödes konkretiseeris ta K. Marxi õpetusi seoses uue ajaloolise olukorraga, arendas taastootmisteooriat, tõestas, et kapitalistlikult arenevas riigis toimub väikeomanike kihistumine rikasteks ja vaesteks jm.

Alates 19. sajandi lõpust. Majandusteaduses hakkavad kujunema uued lähenemised, mille erinevad suunad on pikka aega ühel või teisel viisil koondunud kahe põhiprobleemi ümber: tööväärtusteooria ja piirkasulikkuse teooria.

“Majandusteadus” lähtub sellest, et teaduslik teadmine suudab tõde mõista vaid teatud lähendusega ning majanduselus toimuvaid muutusi arvestades täpsustab või heidab kõrvale aegunud ideid ja teeb uusi järeldusi.

30. aastate kriisi järel tekkis efektiivse nõudluse teooria, mis pakkus välja oma retseptid majanduse reguleerimiseks ja leidis rakendust praktikas, muutudes paljude riikide majanduspoliitika lahutamatuks osaks. Selle teooria autor oli inglise majandusteadlane John Keynes (1883-1946). „Tema idee oli rakendada meetodeid kogunõudluse (kogu ostujõu) aktiveerimiseks ja stimuleerimiseks ning seeläbi mõjutada tootmise ja kauba pakkumise laienemist. Riik saab investeeringuid mõjutada intressimäärasid reguleerides või avalikesse töödesse investeerides. Keynesi sõnul on investeeringutel otsustav roll efektiivse nõudluse laiendamisel ning nõudlus loob pakkumise. Ta ei uskunud isereguleeruvasse turumehhanismi ja uskus, et väljastpoolt sekkumine on majandusliku tasakaalu tagamiseks vajalik.

1.2 Majandusteooria aine

Iga teaduse ülesanne on analüüsida reaalseid protsesse, fakte, tuvastada sisemisi seoseid, määrata nähtuste muutumise mustreid ja suundumusi. Majandusteooria pole selles osas erand. Kogu majandusteooria ajalugu näitab, et tegemist oli pideva ühiskonna majanduselu tervikliku süsteemse analüüsi otsimisega, sooviga kirjeldada, selgitada ja ette näha arengusuundi, selgitada majanduselu seaduspärasusi ja põhjendada kõige enam meetodeid. ratsionaalsed majanduslikud otsused.

Majandusteoorial, nagu ka teistel sotsiaalteadustel, on loodusteadustega võrreldes mitmeid jooni. Esiteks käsitleb majandusteooria inimeste tegevust ja on seetõttu avalik, sotsiaalteadus, erinevalt loodusteadustest, mis uurib nähtusi ja protsesse, mida ei vahenda inimeste tahe ja teadvus. Teiseks on majandustegevus ja seega ka majandusteooria otseselt seotud majanduslike huvide ja ideoloogiaga. See seab majandusteooriale väljakutse pöörduda pidevalt teiste sotsiaalteaduste ja distsipliinide poole: sotsioloogia, politoloogia, ajalugu jne. Kolmandaks, kuna majandusteooria on otseselt seotud inimeste majanduslike huvidega, ei huvita majandusteooriat mitte ainult ratsionaalsed majandusotsused, kuid nende otsuste elluviimise vajalikkuses, arvestades ühiskonna poolt tunnustatud toodete ja hüvede sotsiaalselt õiglast jaotust.Majandusteooria aineks on majandussuhted ühiskonnas.

Kuna majandussuhted kujutavad endast terviklikku süsteemi ühiskonnas, on majandusteooria subjektil teine ​​definitsioon.

Majandusteooria on teadus ühiskonna majandussuhete süsteemidest.

Majandusteooria, analüüsides majandussuhteid, peab vastama mitmele põhiküsimusele:

1. Mis on majandussüsteem, kuidas see on üles ehitatud, millised on selle peamised struktuurielemendid, eesmärgid ja liikumisvormid?

2. Kuidas toimib majandussüsteem, kuidas on selle elementide omavaheline suhe toimimisprotsessis ja millist mõju avaldab majandusotsuste tegemine?

3. Kuidas suhtleb majandussuhete süsteem ühiskonna teiste valdkondadega ning eelkõige sotsiaalsfääri ja poliitikaga?

Majandusteooria, mis põhineb reaalsete majandusprotsesside uurimisel, loob aluse tõhusate otsuste tegemiseks nii kogu majanduse suhtes kui ka konkreetsete probleemide lahendamisel. Kuna nende otsuste tegemine hõlmab ennekõike objekti igakülgset uurimist, s.o. Mida see esindab, on majandusteooria lähteülesanne määrata kindlaks majandussüsteemi sisu ja struktuur. Ainult süsteemi ja selle iseärasusi mõistes saab teha ratsionaalseid majandusotsuseid ja teha õigeid majanduslikke valikuid.

Majandussüsteemide keerukuse tõttu esindab majandusteooriat tänapäevastes tingimustes suundade ja koolkondade kogum. Vaatamata majanduse analüüsi erinevatele metodoloogilistele käsitlustele on aga tänapäevastes tingimustes moodustunud üsna harmooniline moodsa majandusteooria struktuur, mille komponendid ja selle üksikute osade vahetu subjekt on õigesti määratletavad ka majanduse analüüsi kontekstis. kaks põhijoont.

1.3 Majandusteooria meetodid ja funktsioonid

Majandusteooria on osa sotsiaalteadustest, kuna selle uurimisobjektiks on inimühiskond. Inimühiskond on inimesed, kes tegutsevad looduses oma vajaduste rahuldamiseks ja suhtlevad üksteisega; see on seoste, suhete, mehhanismide, institutsioonide süsteem, mis tagab indiviidide omavahelise interaktsiooni ning esindab ainulaadset sotsiaalset keskkonda, millel on autonoomia ning oma toimimis- ja arenguloogika.

Töösuhete süsteemi käsitletakse selle mõjus ühiskonna sotsiaalse klassi struktuurile, viimase sotsiaal-poliitilisele süsteemile. Teadusliku uurimistöö käigus selgitatakse välja antud töösuhete süsteemi tekkimise, kujunemise, arengu ja uuele süsteemile ülemineku tegurid. Õppeaine spetsiifilisus eeldab metoodika ja uurimismeetodite spetsiifilisust.

Metodoloogia on üldine lähenemine majandusnähtuste uurimisele, analüüsimeetodite ja -võtete süsteem, millel on teatud filosoofiline lähenemine: subjektiivne, dialektilis-materialistlik, empiiriline, ratsionalistlik.

Praegu domineerib teaduses ratsionalistlik metodoloogia, mis hõlmab majandusliku tsivilisatsiooni objektiivsete ratsionaalsete seaduste uurimist ja avastamist majandussüsteemi tervikliku uurimise alusel, sõltumata elanikkonna klassilisest koosseisust. Tööriistadeks on matemaatika, ökonomeetria ja küberneetika. Uurimistöö tulemuseks on majandusmudelid, diagrammid ja graafikud.

Ratsionalistlik meetod hõlmab objektiivse reaalsuse analüüsi pidevas dünaamikas, sealhulgas sisemiste seoste, tootmise, jaotamise, vahetuse ja tarbimise seaduste analüüsi. Kõige täielikumat seost ratsionalistliku ja analüütilise lähenemise vahel võib näha taastootmis- ja majanduskasvu protsesside analüüsis.

Metoodika põhineb meetoditel. Meetod on tehnikate, meetodite, põhimõtete kogum, mille abil määratakse eesmärkide saavutamise viisid. Kui loodusteaduste ainet ja selle metoodikat iseloomustab see, mida õpitakse, siis meetod on see, kuidas seda õpitakse. Üks järgneb teisest. Tulemuste tegelikkus sõltub õigesti valitud meetodist. Majandusteoorias kasutatakse erinevaid tunnetusmeetodeid: positiivne, normatiivne, tegurite süstematiseerimine, teaduslik abstraktsioon, eksperiment jne.

Positiivne meetod hõlmab teatud majandusteaduse filosoofia loomist, teadmiste sõnastamist majanduse kohta, majanduskeskkonna arengu kategooriaid ja seadusi, mis põhinevad tegurite, kogemuste, turuvaatluste jms kirjeldamisel ja süstematiseerimisel. Seega on filosoofia aluseks Majandusteadus moodustab juhtimis- ja kontrollisüsteemide tasakaalu ja evolutsiooni doktriini, haldus- ja turg, nende struktuur ja infrastruktuur.

Normatiivne tunnetusmeetod hõlmab praktilise inimtegevuse analüüsi, lähtudes maksimaalse efektiivsuse põhimõtetest. Selle meetodi põhiprintsiip on see, et selle eesmärk on saada tulemusi, millest saavad kasu kõik majandusüksused.

Selle meetodi rakendamine hõlmab matemaatiliste tehnikate kasutamist äärmuslike probleemide vähendamiseks miinimumini või maksimumini, süsteemsete olukordade ja probleemide lahendamiseks. Majandusteaduse areng kaasaegsel perioodil hõlmab selliste meetodite kasutamist nagu teabe kogumine, analüüs ja süntees. Majanduselu on faktide kogum, mis eksisteerivad konkreetses reaalsuses. Seetõttu hõlmab see meetod suure hulga andmete kogumist. Nende faktide teadasaamiseks on aga vaja tõusta nende ülevaatest kõrgemale tasemele, teaduslikule üldistusele.

Üheks majandusteaduses aktiivselt kasutatavaks meetodiks on abstraktsest konkreetseni, olemusest nähtuseni tõusmise meetod. Kui püüda säilitada teaduslikuks hindamiseks kogu eksistentsi rikkust ja leida peamised määravad liikumised, seosed ja majandusseadused, siis võib nähtuse mitmekesisuses segadusse sattuda ja olemus mööda minna. Abstraktsioon toob esile aluse, põhjuse-tagajärje seose, mis võimaldab olukorda juhtida. Kuid ka siin on vaja optimeerimist. Liiga palju abstraktsust viib teaduse objektiivsest reaalsusest eemale. Seos teaduse ja praktika vahel katkeb, viimane on teooria tõesuse ja väärtuse kriteerium. Olles praktikast pikas lahusolekus, saab teadus luua “ideaalmudeleid”, mis ei peegelda tegelikkust ja võimaldavad allutada inimeste tahet arenguseadusi moonutavatele ja deformeerivatele struktuuridele.

Teadusliku abstraktsiooni meetod omandab tohutu tähtsuse just üldises majandusteoorias. Seltsielu ei saa uurida laboritingimustes. Teaduslik abstraktsioon on vaimne tähelepanu kõrvalejuhtimine (abstraktsioon) ebaolulistest aspektidest, nähtuste omadustest ja nendes peamise, kõige olulisema otsimisest.

Nii tabatakse nähtuse olemust. Abstraktsiooni tulemusena tuletatakse majanduskategooriad. Need on majanduse tegelike aspektide (kasum, hind, kaubad, raha, palgad) teoreetilised väljendused. Majanduskategooriad moodustavad koos kontseptuaalse aparaadi. Täiendavad teadmised on suunatud majandusnähtuste seoste uurimisele. Abstraktne mõtlemine annab aluse analüüsi- ja sünteesimeetodile.

Majandusnähtuste analüüs hõlmab uuritava nähtuse jagamist üksikuteks elementideks ja iga elemendi kui terviku vajaliku komponendi uurimist. Süntees eeldab, et algul uuritakse nähtust mitmest osast koosnevana, seejärel uuritakse elementide seost ühtseks tervikuks ja tehakse üldine järeldus.

Eksperimentidel ja majandusreformidel on kasutatud üldise majandusteooria meetodite hulgas teatud osa. Need hõivavad uuringus erilise koha ja nõuavad hoolikat ettevalmistust, arvutamist, põhjendamist ja teaduslikku uurimist. Üldises majandusteoorias kasutatakse laialdaselt ajaloolise ja loogilise ühendamise põhimõtet. Ajalooliselt areneb ühiskond lihtsast keeruliseks, kuid see areng ei ole vaba kõrvalepõigetest ja edasihüppamisest. Ajaloo uurimine aitab mõista aine sisemist loogikat ning ühiskonna sisestruktuuride tundmine annab ajaloole teadusliku iseloomu.

Ajaloolise ja loogilise ühtsus on metodoloogiline printsiip, mis aitab suunata teaduse tähelepanu järelduste argumenteerituse ja paikapidavuse tugevdamisele. Nii uurimistöös endas kui ka loogilistes konstruktsioonides selle tulemuste esitamisel on vajalik pidev vastastikune kontroll: uurimistöö loogikat tuleb pidevalt kontrollida ajaloolise võrdluse teel ning ajaloo faktid peavad olema järjestatud loogilisse järjestusse, mis tuleneb majandusteaduse paradigma.

Ajaloolise ja loogilise ühtsust tuleb aga mõista teatud tendentsina, mis on oma kõikumises üsna vaba. Ajaloolise ja loogilise jäik seos võib tekitada dogmaatilise ettekujutuse teatud ajalooepisoodidest või tõsta formaalse loogika teaduslikuks argumendiks. Need on peamised meetodid ja võtted teadusliku analüüsi korraldamiseks ja majandusprobleemidele optimaalsete lahenduste otsimiseks.

Vaatleme majandusteooria põhifunktsioone:

1. Kognitiivne - võimaldab analüüsida majanduse üksikuid protsesse, loob seoseid nende nähtuste vahel, määrab majandusüksuste omadused (finantsasutused, ettevõtted, riik, elanikkond).

2. Metodoloogiline – võimaldab defineerida majandusteooriat mitmete teiste majandusdistsipliinide (turundus, statistika, juhtimine, hinnakujundus) arendamise alusena.

3. Hariduslik – võimaldab kujundada kodanike majanduskultuuri, loogikat ja põhimõisteid turu kohta.

4. Praktiline - soovitused praeguse majandusolukorra parandamiseks, inflatsiooni vähendamiseks, rahvusliku koguprodukti suurendamiseks jne, ratsionaalse majandusjuhtimise spetsiifiliste põhimõtete ja meetodite väljatöötamine;

5. Prognoosimine - lähtudes majandusnähtuste ja protsesside analüüsist, töötada välja tulevikuarengu suunad.

2. Peamised arenguetapid ja vaadete kujunemine majandusteooria teemal

2.1 Klassikaline suund ja selle koolkonnad

Klassikaline poliitökonoomia on majandusliku mõtte suund, mis tekkis kapitalistliku tootmisviisi kujunemisel. “Klassikud” sõnastasid erinevalt merkantilistidest sisuliselt ümber nii majandusteooria uurimise aine kui ka meetodi. Seega tõi majanduse suurenenud tootmisaste (ja seejärel selle industrialiseerimine) esile tööstusliku tootmisega tegelevate ettevõtjate esilekerkimise, tõrjudes tagaplaanile kaubanduse, raharingluse ja laenutegevusega seotud kapitali. Seetõttu eelistasid “klassikud” õppeainena peamiselt tootmissfääri. Klassikalised majandusteadlased rõhutasid, et majandusteaduse järeldused põhinevad lõppkokkuvõttes nii jälgitavatest “tootmisseadustest” kui ka subjektiivsest sisekaemusest lähtuvatel postulaatidel.

Klassikaline poliitökonoomia sündis Inglismaal, selle suuna rajajaks peetakse William Pettyt. Tootmist kui majanduse alust uurides püüab Petty välja selgitada hinna olemuse, leida põhjuseid, millest sõltub palga ja maa rendi tase, määrata maa hindu jne. Nii asus ta majanduselu teadusliku analüüsi teele.

Petty uskus, et vahetusproportsioonide aluseks on nende tootmiseks kulutatud tööjõud, seetõttu määrab väärtuse töö; kaupade maksumus on otseselt võrdeline tööviljakusega. Seega oli Petty esimene majandusteaduse ajaloos, kes sillutas teed abstraktse töö ideele, mis oli Marxi väärtusteooria aluseks.

Selle protsessi jäljed ajavahemikul 1691–1752 torkavad silma ka kõige pealiskaudsemale vaatlejale, sest kõik ... selle aja majandustööd lähtuvad positiivselt või negatiivselt Petty seisukohtadest „Prantsusmaal tekkis klassikalise poliitökonoomia. on seotud Pierre Boisguilleberti nimega, kes oli selle asutaja.

Pierre Boisguilbert oli üks esimesi Prantsusmaal, kes kritiseeris merkantilistide seisukohti. Ta väitis, et riigi jõukuse ja heaolu aluseks on põllumajandus, millel on majanduse arengus määrav roll.

Ta pidas töö proportsionaalset jaotamist nende töötulemuste vahel riigi normaalse majandusarengu tingimuseks. Seda on võimalik saavutada tootjatevahelise vaba konkurentsiga. Tööaeg kaubaühiku kohta sellise proportsionaalse tööjaotusega moodustab selle "tõelise väärtuse".

Füsiokraadid on Prantsusmaal klassikalise poliitökonoomia esindajad. Füsiokraatide kooli juht oli François Quesnay. Tema põhitöö on "Majanduslaud".

Füsiokraatide eeliseks on õppeaine viimine ringluse sfäärist materiaalsete hüvede tootmise sfääri. Majandusõpetuses on keskne koht “netotoote” probleemil. "Netoprodukt," kirjutas Quesnay, "on igal aastal loodud rikkus, mis moodustab rahva sissetuleku ja esindab maaomanditest pärast kõigi kulude eemaldamist saadud toodet." Põllumajandust pidasid nad valdkonnaks, kus luuakse “puhas toode” ja kasvab jõukus. Tööstus on steriilne sfäär, mis ei loo "puhast toodet". Järelikult taandasid nad "puhta toote" looduse füüsiliseks kingituseks.

Quesnay kirjeldas oma kaasaegse ühiskonna klassistruktuuri: "Rahvus koosneb kolmest kodanike klassist: produktiivne klass, omanike klass ja steriilne klass." Esimene klass on põllumehed, kes loovad puhta toote; teine ​​on netotoote saajad (maaomanikud, õu, kirik); kolmas on kõik teised, kes tegelevad tööstusega ja teevad põllumajandusega mitteseotud töid.

Füsiokraadid võtsid teadusringlusse kasutusele mõisted "esialgsed edusammud" ja "iga-aastased edusammud". Esialgsete ettemaksete all mõistsid nad põllumajandusseadmete kulusid ja iga-aastaste ettemaksete all iga-aastaseid põllumajandustöödega seotud kulusid.

Füsiokraadid vastutasid kogu sotsiaalse toote taastootmise ja ringluse küsimuse püstitamise eest, nii väärtuses kui ka mitterahaliselt. Quesne käsitles kogu sotsiaalse toote taastootmise ja ringluse protsessi kui tootmistoodete vahetusprotsessi rahvamajanduse olulisemate sektorite ja ühiskonna põhiklasside vahel.

Poliitökonoomia kui teaduse kujunemist seostatakse silmapaistva inglise teadlase Adam Smithi nimega. Just tänu temale paistab poliitökonoomia iseseisva teadmisteharuna silma.

Smithi arvates peab poliitökonoomia objektiivse analüüsi põhjal lahendama praktilisi probleeme: põhjendama ja soovitama sellist majanduspoliitikat, mis võiks "kinnitada rahvale küllusliku sissetuleku või elatusvahendeid, õigemini võimaluse saada. neid..."

A. Smithi uurimuse teemaks olid sotsiaalse rikkuse tootmise seadused. Ta uskus, et rikkuse allikat ei tohiks otsida väliskaubandusest, nagu merkantilistid, ega põllumajanduslikust tootmisest, nagu füsiokraadid. Rikkus on kõigi tootmisvaldkondade, erinevate tööliikide ja elukutsete esindajate kogutöö produkt. Majandusmaailm on tohutu töötuba, milles rullub lahti konkurents kõigi vahel, kes ühel või teisel moel rikkuse loomises osalevad.

Smith ütleb, et ühiskonna "rikkus" sõltub kahest tegurist: 1) tootliku tööga tegeleva elanikkonna osakaalust ja 2) tööviljakusest. Olles püstitanud küsimuse, mis määrab tööviljakuse, andis ta loogilise vastuse: tööjaotus. .

Smith alustab oma uurimistööd tööjaotuse analüüsiga. Tööjaotus suurendab iga töötaja osavust ja säästab aega töölt operatsioonile liikumisel. See soodustab arenenumate masinate ja mehhanismide, tõhusamate tehnikate kasutamist, mis muudavad töö lihtsamaks ja efektiivsemaks. Seda tõestab tema kuulus näide tihvtivabriku tööga: kui kõik üksi töötades teevad kõik toimingud ära, siis ühe tööpäevaga suudab ta toota 20 tihvti. Kui töökojas töötab 10 töötajat, kellest igaüks on spetsialiseerunud ühele toimingule, siis koos toodavad nad 48 000 tihvti. Tootva töökorralduse tulemusena suureneb selle tootlikkus 240 korda.

Smithi sõnul on sotsiaalse rikkuse tõeline allikas "rahva iga-aastane töö", mida kasutatakse isiklikuks ja tootlikuks tarbimiseks. Tänapäeva terminoloogias on rikkus rahvuslik koguprodukt. Ja mõiste “rikkus” ei tähenda nüüd mitte iga-aastase töö tulemust, vaid paljude aastate kogunenud ja materialiseerunud töö tulemust, mitme põlvkonna tööjõupingutuste tulemust.

Muude jõukuse suurendamise tegurite hulgas tõi Smith välja ülemineku tootmiselt tehasele, konkurentsivabaduse ja tollitõkete kaotamise.

David Ricardo oli Adam Smithi õpetuste suurim järglane. Nii nagu Smith, oli ka uurimisobjektiks ühiskonna materiaalse rikkuse kasvu soodustavad sotsiaalsed tootmis- ja turustamistingimused.

Teatavasti järgis D. Riccardo järjekindlalt töö väärtusteooriat. Tööl on oma hind, mille määrab tema hinnangul töötaja ja tema pere ülalpidamiseks vajalik elatuskulu. Palgamuutused ei mõjuta valmistatud toodete maksumust. Muutub vaid ettevõtja palga ja kasumi suhe: "Kõik, mis palka tõstab, vähendab tingimata kasumit." Seega on palk ja kasum pöördvõrdelises seoses.

Ricardo usub, et oleks vale samastada väärtuse suurenemist jõukuse kasvuga. Jõukuse suurus ja selle kasv sõltuvad inimeste käsutuses olevate esmatarbekaupade ja luksuskaupade olemasolust. Olenemata sellest, kuidas nende esemete maksumus muutub, pakuvad need omanikule samaväärselt rahulolu. Väärtus erineb rikkusest, see sõltub tootmise raskusest või lihtsusest.

Ricardo märgib, et jõukuse suurendamise eelduseks on tööviljakuse kasv. Mida väiksem on kaubaühiku tootmise maksumus, seda suurem on kauba suurus.

A. Smith ja D. Riccardo näitasid, et rikkuse allikaks ei ole mitte väliskaubandus, mitte loodus, vaid tootmissfäär, töötegevus selle mitmekülgsetes vormides. Tööväärtuste teooria, mis ei lükka täielikult ümber toote kasulikkust, oli poliitökonoomia üks lähtepunkte.

Jean Charles Leonard Simond de Sismondi on klassikalise koolkonna lõpetaja Prantsusmaal ja samal ajal uue majandusromantismina tuntud liikumise rajaja.

Sismondil oli poliitökonoomiast oma arusaam. Ta pidas seda moraaliteaduseks. Tema vaatenurgast käsitleb poliitökonoomia inimloomust, mitte objektiivseid seadusi. Tema sõnul peaks uurimisobjektiks olema inimene ise, tema vajadused, tunded, kired ja see, kuidas teatud institutsioonid temasse käituvad.

2.2 Neoklassikaline suund

19. sajandi viimase 30 aasta jooksul. klassikaline poliitökonoomia asendus marginaalse majandusteooriaga. See muutus oli suurel määral tagajärg teaduse tohutule arengule, eriti selle loodus- ja humanitaarharudes ning majanduses, mis omandas üha enam monopoolse juhtimise tunnuseid.

Marginalismi põhiidee on marginaalsete majanduslike väärtuste kui majandussüsteemi omavahel seotud nähtuste uurimine nii ettevõtte, tööstuse (mikromajandus) kui ka kogu rahvamajanduse mastaabis (makromajandus). Majandusteadus on teadus, mis uurib inimeste käitumist eesmärkide ja piiratud vahendite vahelise seose vaatenurgast, millel võib olla erinevaid kasutusvõimalusi. Sellest järeldub, et uurimisobjektiks on “majandusinimese” ratsionaalne käitumine piiratud ressursside tingimustes.

Piirkasulikkuse printsiibi avastamisest rääkides kasutatakse terminit "marginalistlik revolutsioon". Seaduse olemus: kasulikkus, mille antud toote iga järgmine ühik toob, on väiksem kui toote eelmise ühiku kasulikkus.

Neoklassitsistlik liikumine tekkis 19. sajandi viimasel kolmandikul. Eesliide NEO tekkis majandusteooria marginalistliku revolutsiooni tulemusena.

Marginalismi teoreetikud ja eelkõige Austria koolkond eemalduvad klassikalise poliitökonoomia terminoloogiast. Austria koolkonna teket ja arengut seostatakse K. Mengeri, F. Wieseri ja E. Böhm-Bawerki loominguga.

Menger seadis oma uurimistöö eesmärgiks inimvajadused. Menger peab neid rahuldamatuteks soovideks või ebameeldivateks aistinguteks, mis on põhjustatud inimese füsioloogilise tasakaalu häiretest. Probleemi selline sõnastus tõstab esile piiratud ressursside ratsionaalse jaotamise ülesande.

Austria koolkonna õppetööd iseloomustab subjektiivne psühholoogiline lähenemine majandusnähtuste seletamisele. Majandusnähtuste ja protsesside peamiseks defineerivaks tunnuseks pidas ta majandusüksuste psühholoogiat, neid oma tegevuses suunavaid motiive ja subjektiivseid hinnanguid. Austria koolkonna toetajad nägid poliitökonoomia peamist ülesannet inimese suhete uurimises asjadega, teda ümbritseva loodusega, inimvajaduste ja nende rahuldamise vahendite vaheliste suhete uurimises.

19. sajandi lõpuks ja 20. sajandi alguseks tekkisid suured kapitalistlikud ettevõtted ja tekkisid monopolid. Probleemiks tekkis ühenduste ja ettevõtete jaoks tõhusa majanduspoliitika väljatöötamine. See oli Cambridge'i kooli tekkimise põhjus.

Cambridge'i koolkonna põhisuunad on kõige põhjalikumalt välja toodud selle asutaja ja peamise esindaja Alfred Marshalli töödes. Oma töödes esitab ta oma nägemuse olulisematest majanduskategooriatest ja seadustest ning annab neile omapoolse tõlgenduse. Marshalli sõnul on „majandusteaduse uurimisobjektiks peamiselt need stiimulid, mis kõige tugevamalt ja järjekindlamalt mõjutavad inimese käitumist tema elu majandussfääris. See stiimul on teatud rahasumma.

Ameerika poliitökonoomia koolkond pidas oma peamiseks ülesandeks monopolide valitsemise õigustamist ja kaitsmist.

Ameerika koolkonna silmapaistev esindaja oli J.B. Clark. Ta kirjutab mitmeid teoseid ja tema põhiteos on "Rikkuse jagamine", milles ta kirjutab: "Ühiskonda koormab süüdistus tööjõu ekspluateerimises." Clark seab endale ülesandeks see süüdistus ümber lükata ja tõestada, et Ameerika ühiskonnas pole vastuolusid ja riigi tulu jaotatakse õiglaselt. Kuna tegemist oli neoklassitsistiga, oli õppeaineks optimaalsed lahendused piiratud tootmisressursside tingimustes.

2.3 Marksistlik poliitökonoomia

Marksism on teoreetilise majandusteaduse suund, mis on terviklik uurimus kapitalistliku ühiskonna arenguseadustest ja sotsialismi (kommunismi) kui uue majandussüsteemi kontseptsioonist. Karl Marx on marksismi rajaja, saksa teadlane, sotsioloog, majandusteadlane, ühiskonnategelane. Tema põhiteos on “Kapital”.

K. Marx pööras põhitähelepanu majandussuhete sotsiaalsetele aspektidele ja klassiantagonismile. Marx andis oma töös süvaanalüüsi tootmisest ja selle mõjust jaotusele, vahetamisele ja tarbimisele, tõlgendas poliitökonoomia meetodit uutmoodi, arendades välja ajaloolise materialismi taktikat.

Keskse koha K. Marxi uurimismetoodikas on aga tema baasi ja pealisehitise kontseptsioon, mille ta kuulutas välja juba 1859. aastal. teoses "Poliitökonoomika kriitika poole". Selle töö põhiidee oli sõnastatud järgmiselt: "Oma elu sotsiaalses tootmises astuvad inimesed teatud, vajalikesse, nende tahtest sõltumatutesse suhetesse - tootmissuhetesse, mis vastavad nende materiaalsete tootmisjõudude teatud arenguastmele. Nende tootmissuhete tervik moodustab ühiskonna majandusliku struktuuri, tegeliku aluse, millel tõuseb õiguslik ja poliitiline pealisehitus ning millele vastavad teatud sotsiaalse teadvuse vormid. Materiaalse elu tootmismeetod määrab elu sotsiaalsed, poliitilised ja vaimsed protsessid üldiselt. Mitte inimeste teadvus ei määra nende olemasolu, vaid vastupidi, nende sotsiaalne eksistents määrab nende teadvuse.

K. Marx näitas, et poliitiline ökonoomika uurib sotsiaalselt tootlikke suhteid inimeste vahel materiaalsete hüvede tootmise protsessis ajaloolise arengu erinevatel etappidel. Iseloomustades sotsiaalse tootmise üksikute hetkede rolli ja nende dialektilist koostoimet, näitas Marx, et määrava tähtsusega pole mitte jaotus, vaid tootmine ise. Kõik muud sotsiaalse tootmise aspektid: jaotus, vahetus, tarbimine tulenevad otseses tootmises eksisteerivatest suhetest.

2.4 Institutsionaalne ökonoomika

20. sajandi alguses. USA majandusteadlased, kes on intensiivistanud kasvavate monopoolsete suundumuste analüüsi majanduses ja edendanud oma riigi monopolivastast poliitikat, omandasid erinevate meetoditega läbi viidud majanduse sotsiaalse kontrolli kontseptsioonis liidri staatuse. Nende teooriad panid aluse majandusmõtlemise uuele suunale, mida praegu nimetatakse tavaliselt sotsiaalinstitutsionalismiks või lihtsalt institutsionalismiks.

Institutsionalism on teatud mõttes alternatiiv majandusteooria neoklassikalisele suunale. Institutsionalistid peavad majanduse liikumapanevaks jõuks koos materiaalsete teguritega ka vaimseid, moraalseid, juriidilisi ja muid ajaloolises kontekstis käsitletavaid tegureid. Teisisõnu, institutsionalismi kui majandusteaduse subjekti edendavad majandusprotsessid koos sotsiaalsete, organisatsiooniliste ja muude sotsiaalsete suhetega. Samas ei ole uurimisobjektid – institutsioonid – jagatud primaarseteks ega sekundaarseteks ega vastandu üksteisele.

Institutsionalismi tuvastatud kolmes suundumuses juhib T. Veblen institutsionaalse uurimistöö sotsiaalpsühholoogilist (tehnokraatlikku) versiooni, J. Commons sotsiaal-õiguslikku (õiguslikku) ja W. Mitchell oportunistlik-statistilist (empiirilis-prognostilist). ) versioon.

Thorstein Veblen on kirjutanud märkimisväärse hulga suuri töid majanduse ja sotsioloogia valdkonnas, milles ta lähtus Charles Darwini looduse evolutsiooni teooriast, kõigi sotsiaalsete suhete, sealhulgas majanduslike ja vastastikuse sõltuvuse põhimõttest. sotsiaalpsühholoogiline.

John Commonsi majanduslike vaadete süsteem seisnes selles, et ta pidas õigussuhteid ja õigusnorme ühiskonna peamiseks majandusarenguks. Järelikult on majandusinstitutsioonid õiguskorra kategooriad. Commonsi uurimuse teemaks on tsirkulatsioonisfäär, s.o. omandiõiguse üleandmine õigustoimingutena.

W. Mitchelli isiklik panus institutsionaalsesse teooriasse seisneb esiteks nn mittemajanduslike tegurite (sealhulgas psühholoogiliste, käitumuslike jt) mõju majanduslikele teguritele (raharingluse, krediidi, rahanduse jne kategooriates) väljaselgitamises. konkureerivate õpingute digitaalsete näitajate kaudu ja nende näitajate kõikumiste (konjunktuuri) mustrite kindlaksmääramisega, mis põhinevad paljudel statistilistel andmetel faktilise materjali ja selle matemaatilise töötlemise kohta. Ja teiseks, püüdes põhjendada kriisivaba tsükli kontseptsiooni erinevate võimaluste kaudu valitsuse sekkumiseks majandusse.

Kaasaegne institutsionalism on Dx institutsionalism. Galbraith (tehnostruktuuri ja jõudude tasakaalustamise teooria). F. Perroux (dominantsuse ökonoomika teooria), R. Heilbroner (kapitalismi arengu stsenaariumid ja prognoosid), G. Myrdal (arengumaade majanduse ümberkujundamise mudelid). Säilitades klassikalisele institutsionalismile iseloomulikud jooned, erineb kaasaegne institutsionalism oma teemade, käsitletavate probleemide tõlgendamise ja metodoloogia poolest.

Esiteks tõlgendavad selle suuna esindajad majandusteaduse ainet väga laialt. Nende arvates ei tohiks majandusteadus tegeleda puhtalt majanduslike suhetega, see on liiga kitsas ja viib sageli tühjade abstraktsioonideni. Oluline on arvestada kogu majanduselu mõjutavate tingimuste ja tegurite kompleksiga: juriidilised, sotsiaalsed, psühholoogilised, organisatsioonilised, poliitilised.

Teiseks tuleks uurida mitte niivõrd kapitalistliku ühiskonna toimimist, kuivõrd arengut ja transformatsiooni.

Turg ei ole sugugi neutraalne ega universaalne ressursside jaotamise mehhanism. Isereguleeruvast turust saab omamoodi masin suurettevõtete ülalpidamiseks ja rikastamiseks. Nende partneriks on riik.

Toetudes riigi võimule, toodavad monopoliseeritud tööstused oma tooteid tohutul hulgal ja suruvad need tarbijale peale. Suurkorporatsioonide võimu aluseks on tehnoloogia, mitte turuseadused. Otsustavat rolli ei mängi Galbraithi sõnul praegu mitte tarbija, vaid tootja, tehnostruktuur.

Kolmandaks tuleb loobuda majandussuhete analüüsist nn majandusinimese vaatenurgast. Vaja pole mitte üksikute ühiskonnaliikmete isoleeritud tegusid, vaid nende organisatsiooni.

Ettevõtjate diktaadi vastu on vaja ühiseid, kooskõlastatud tegevusi, mis on kutsutud organiseerima ja ellu viima ametiühinguid ja valitsusorganeid. Riik peaks võtma enda hoole alla ökoloogia, hariduse ja meditsiini.

Institutsionalismi esindajaid huvitavad majandusliku võimu ja selle üle valitsemise probleemid. Inimühiskonna areng põhineb muutustel tehnoloogias ja tootmistehnoloogias.Vastavalt nendele deterministlikele nihketele on välja töötatud erinevad ühiskonna ajaloolise transformatsiooni kontseptsioonid: tööstuslik – postindustriaalne – info – tehnotrooniline.

Institutsionaalse uurimistöö teema üldiselt on üsna ulatuslik. Põhitähelepanu on pööratud tehnoloogia muutuste analüüsile, suurkorporatsioonide olemusele ja riigi osalemisele majandusprotsessi reguleerimisel. Sotsiaalsete kataklüsmide analüüs ja kapitalismi kui süsteemi kriitika on nüüdseks tagaplaanile jäänud.

2.5 Keynesianism

Maailma majanduskriis 1929--1933 tabas kolossaalse jõuga nii tööstuslikult arenenud kui ka vähearenenud riike. Seetõttu on üsna ilmne, et alates 19. sajandi lõpu ja 20. sajandi alguse neoklassikalise teooria „tugevusest“. laienes peamiselt mikroökonoomilisele analüüsile, ebatüüpilise, võiks öelda, et kriisi tingimustes, millega kaasnes üldine tööpuudus, osutus vajalikuks veel üks – makromajanduslik analüüs, millega tegeles eelkõige üks 20. sajandi suurimaid majandusteadlasi, Inglise teadlane J. M. Keynes.

John Maynard Keynes on meie aja silmapaistev teadlane ja majandusteadlane. Tema teooria peamine ja uus idee seisneb selles, et turumajanduslike suhete süsteem pole sugugi täiuslik ja isereguleeruv ning maksimaalse võimaliku tööhõive ja majanduskasvu saab tagada vaid valitsuse aktiivse sekkumisega majandusse.

J. M. Keynesi majandusõpetuste uuenduslikkus nii õppeainelises kui ka metodoloogilises mõttes avaldus esiteks makroökonoomilise analüüsi eelistamises mikroökonoomilisele lähenemisele, mis tegi temast makroökonoomika kui iseseisva majandusteooria haru rajaja. ja teiseks nn efektiivse nõudluse kontseptsiooni põhjendamisel, s.o. potentsiaalne ja valitsuse stimuleeritud nõudlus. Lähtudes omaenda, tollal „revolutsioonilisest” uurimismetoodikast, väitis J. M. Keynes erinevalt oma eelkäijatest ja trotsides valitsevaid majanduslikke seisukohti palgakärbete vältimise vajaduse üle riigi abiga kui peamise tingimuse likvideerimisel. tööpuudus ja ka see, et tarbimine inimese psühholoogiliselt määratud säästmiskalduvuse tõttu kasvab sissetulekust palju aeglasemalt.

2.6 Monetarism

Monetarism on kaasaegses majanduses üks mõjukamaid liikumisi. Ta vaatleb majanduselu nähtusi eelkõige raharingluse sfääris toimuvate protsesside vaatenurgast. Monetarismi tunnustatud liider on Milton Friedman, Ameerika majandusteadlane, 1976. aasta Nobeli majandusauhinna laureaat, pälvinud "tema uurimistöö eest tarbimise, ajaloo ja rahateooria vallas". M. Friedman püüdis taaselustada raha, rahapakkumise ja raharingluse esmatähtsust majandusprotsessides.

Friedmani sõnul on rahapoliitika põhiprobleem rahanõudluse ja selle pakkumise vastavuse tagamine. Ta pidas vajalikuks rahapakkumist konstantses tempos suurendada: "konstantne oodatav rahapakkumise kasvutempo on olulisem punkt kui selle kursi täpse väärtuse teadmine."

Monetarism on majanduse koolkond, mis omistab rahale otsustava rolli majanduse võnkuvas liikumises. Rahaline tähendab rahalist (raha - raha, rahaline - rahaline). Selle koolkonna esindajad näevad majandusliku ebastabiilsuse peamist põhjust rahaliste parameetrite ebastabiilsuses.

Võib öelda, et monetarism on teadus rahast ja selle rollist taastootmisprotsessis. See on teooria, mis õigustab konkreetseid meetodeid majanduse reguleerimiseks rahaliste instrumentide abil.

Valitsuse majandusse sekkumise peamine vahend on monetaristide arvates stabiilne rahapoliitika. Raharingluse stabiilsus on peamiseks eelduseks erakapitali akumulatsioonile, efektiivsuse suurendamisele ja pikemas perspektiivis kiirenevale kasvule.

Tõhusa rahapoliitika eelduseks on kapitali ringluse ja tootmissfääri ühtsus. Need peavad olema sügavalt integreeritud nii, et läbi esimese toimuks kapitalivoog tootmissektori erinevate segmentide vahel, tagades ressursside ümberjagamise traditsioonilistelt sektoritelt uutele, efektiivsematele sektoritele.

Kõik eelnev viitab sellele, et majandusteaduse teemaks on rahalised tegurid isereguleeruvas majanduses.

3. Majandusteooria arengu tunnused praegusel etapil

3.1 Majandusteooria seis praeguses staadiumis

Majandusteooria, mis põhineb reaalsete majandusprotsesside uurimisel, loob aluse tõhusate otsuste tegemiseks nii kogu majanduse suhtes kui ka konkreetsete probleemide lahendamisel.

Kuna nende otsuste tegemine hõlmab ennekõike objekti igakülgset uurimist, s.o. Mida see esindab, on majandusteooria lähteülesanne määrata kindlaks majandussüsteemi sisu ja struktuur. Ainult süsteemi ja selle iseärasusi mõistes saab teha ratsionaalseid majandusotsuseid ja teha õigeid majanduslikke valikuid.

Majandussüsteemide keerukuse tõttu esindab majandusteooriat tänapäevastes tingimustes suundade ja koolkondade kogum. Hoolimata erinevatest kättesaadavatest majandusanalüüsi metodoloogilistest käsitlustest on aga tänapäevastes tingimustes moodustunud üsna ühtne moodsa majandusteooria struktuur.

Kaasaegse majandusteooria komponendid ja selle üksikute osade vahetu subjekt on õigesti määratletavad kahe põhitunnuse kontekstis:

1. Majandusteooria areneb koos ühiskonnaga – majandusteadus ja teoreetilised seisukohad majandusest arenevad koos reaalsete majandussuhete arenguga.

2. Majandussuhete kasvav keerukus ja uute majandussüsteemide mudelite esilekerkimine põhjustavad paratamatult majandusteooria diferentseerumist ning uute suundade ja koolkondade teket.

Sarnased dokumendid

Üldine ettekujutus majandusteooria tähendusest ja olukorrast tänapäeva maailmas. Majandusteooria põhisuundade teke ja areng: neoklassikaline süntees, kaasaegne keynesism, liberaalne suund ja institutsionalism.

kursusetöö, lisatud 19.08.2011


Majandusteooria aine. Majandusteooria teke ja areng. Majandusseadused ja majanduskategooriad. Erinevad lähenemised majandusdünaamika analüüsile. Majandusteooria põhifunktsioonid ja uurimismeetodid.

kursusetöö, lisatud 21.04.2006


Majandusteooria tekke- ja arengulugu, tekkelugu ja põhietapid. Kaasaegse majandusteooria peamised teaduslikud koolkonnad, suunad ja sektsioonid. Majandusteooria aine, meetod ja funktsioonid. Majanduskuritegevuse probleem.

test, lisatud 29.06.2010


Majandusteooria mõiste, selle uurimise teema, päritolu ja arengu kaasaegsed aspektid. Reaalmajanduse ja majandusteooria seos. Majandusteaduse kriis. Majandusteooria mõju kaasaegsele Venemaa majandusele.

kursusetöö, lisatud 13.02.2008


Majandus. Majandusteaduse tekkimine ja peamised arenguetapid. Majandusteooria aine. Majandusteooria meetod. Majandusteooria täidab järgmisi funktsioone: kognitiivne, metodoloogiline, praktiline.

aruanne, lisatud 11.10.2006


Majandusteooria aine, selle põhiprobleem. Majandusanalüüsi meetodid. Lühiteesid majandusteooria täiskursusest: majandus- ja turusüsteemid, raharinglus, majandusteooria arenguetapid, ärikorraldus.

petuleht, lisatud 30.08.2009


Majandusteooria teke ja areng. Füsiokraatide teoreetiline õpetus. Üldise majandusteooria õppeaine ja uurimisobjekt. Makromajanduse peamised probleemid. Majandusuuringute põhimeetodid ja majandusteooria funktsioonid.

kursusetöö, lisatud 15.05.2009


Majandusteooria arenguetapid. Majandusteooria teadusliku uurimistöö metoodika. Merkantilistide teene esimese majandusanalüüsi koolkonnana. A. Smithi tööväärtusteooria olemus. Keynesi majandusteooria sätted.

esitlus, lisatud 22.03.2014


Majandusteooria koht teiste teaduste seas, seos majanduse ja maailmamajandusega. Objekt, majandusteooria aine. Ühiskonna tootmisjõudude üldine struktuur. Erinevate majanduskoolide arengulugu. Majandusteooria funktsioonid.

test, lisatud 10.02.2010


Majandusteooria tekkimine ja arenguetapid. Põhisuundade teke ja areng. Neoklassikaline süntees, kaasaegne Keynesianism, institutsionalism. Liberaalne suund majandusteoorias. Majandusuuringute meetodid.

Sõna "majandus" pärineb sõnast "oikonomia" ("oikos" - maja, majandus ja "nomos" - reegel, seadus) ja seda peeti algselt majapidamise majandamise teaduseks. Filosoof ja majandusteadlane Aristoteles uurib vahetuse proportsioonide aluseid, raha päritolu ja funktsioone, kaubanduse tähendust jne.

Mõiste “poliitökonoomia” tõi esmakordselt teadusringlusse prantslane Antoine de Montchretien. Aastal 1615 avaldas ta teose "Traktaat poliitökonoomikast", mis andis oma nime kogu teadusele. Montchretien pidas poliitökonoomiat majandustegevuse reeglite koondumiseks.

Majandusmõtte määrav suund 15.-17.sajandil. muutus merkantilismiks. Merkantilismi olemus majandusteoorias on seaduste kindlaksmääramine ringlussfääris, s.o. raharingluses ja kaubanduses. Merkantilismi ideede iseloomulikud väljendajad olid inglane Thomas Mann ja prantslane Jean Baptiste Colbert.

17. sajandi Inglismaa tõi oma vabaduse, mõistuse ja progressi ideedega välja palju originaalseid mõtlejaid, nende hulgas William Petty. Tema roll majandusmõtte arengus on väga suur, mis võimaldab teda pidada üheks klassikalise poliitökonoomia rajajaks.

Prantsusmaal XVII-XVIII sajandil. Pierre Lepezant de Boisguilbergi teosed olid väga oluliseks kogemuseks klassikalise poliitökonoomia kujunemisel. Boisguillebert märkis ühiskonna majanduskasvu põhjuseid uurides, et edasimineku kõige olulisem tingimus on normaalsed hinnad, mis katavad tootmiskulud, võimaldavad saada kasumit, toetavad müügiprotsessi ja tarbijanõudlust. Need on hinnad, mis Boisguilleberti sõnul kujunevad vaba konkurentsi tingimustes.

Tundub väga raske kindlaks teha sajandeid oma aktuaalsust säilitanud idee täpset autorsust: "Las (inimesed) ajavad oma asju, las (asjad) kulgevad oma rada."

Šotlane John Law, keda kutsuti "inflatsiooni isaks", arvas, et riigi majandusliku heaolu peamiseks kriteeriumiks on riigis suur rahasumma. Tema hinnangul võimaldab suur rahasumma avada uusi ettevõtteid, kasutada parimal viisil ära ettevõtlustalent, tööjõudu ja muid majanduslikku õitsengut loovaid tegureid. J. Law tuli välja kapitali tsentraliseerimise ideega. Kui meenutada, et aktsiaseltside kiire areng algas Vanas ja Uues Maailmas 19. sajandi keskel, saab selgeks, et Law oli oma ajast ees umbes 150 aastaga.

Füsiokraatide koolkond esindab Prantsuse 18. sajandi majandusmõtet. Mõiste "füsiokraadid" on tuletatud kreeka sõnadest ja tähendab sõna-sõnalt "looduse jõud". Selle majanduskoolkonna silmapaistvamad esindajad on Francois Quesnay ja Anne Turgot.

Füsiokraadid viisid uurimistöö põhifookuse (erinevalt merkantilistidest) otse tootmisesse. Mõistet "paljundamine" kasutas esmakordselt Quesnay. See oli periood, mil Prantsusmaal hakkas Voltaire’i sõnul igav luule, komöödiad, tragöödiad, romaanid, teoloogilised vaidlused ja riik hakkas mõtlema leiva peale.

F. Quesnay särav saavutus oli "Majandustabeli" loomine. Selles tabelis tutvustab autor ideed reprodutseerimis- ja rakendamisprotsessist kui pidevast protsessist, tingimusel et tema sõnastatud ühiskonna klassikihistumise raames eksisteerivad teatud majanduslikud proportsioonid, nimelt klasside vahel: produktiivne. , omanike ja nn steriilsete. Quesnay ideed 20. sajandil. on saanud üheks teoreetiliseks aluseks sektoritevahelise sisend-väljundbilansi kujunemisel, mis võimaldab analüüsida kogu sotsiaalse toote tootmist ja jaotumist.

Füsiokraatliku koolkonna teooria arendamist jätkas prantsuse majandusteadlane A. Turgot. Ta sõnastas füsiokraatide arusaama puhta toote valmistamisest põllumajandusega seotud töö erilise tootlikkuse tulemusena.

Inglismaa 18. sajand esitles vaadeldavas evolutsioonis geniaalne teoreetik, klassikalise majanduskoolkonna rajaja Adam Smith. A. Smithi põhiteos “Uurimine rahvaste rikkuse olemusest ja põhjustest” ilmus 1776. aastal.

A. Smithi analüüs inimloomusest, inimese ja ühiskonna vastastikusest mõjust ja seotusest oli aluseks mõiste „homo economicus“ – „majandusinimene“ sõnastamisele. A. Smith arvas, et inimese majandustegevuse peamine stiimul on isiklik huvi. Inimene saab oma huvi realiseerida ainult isikliku majandustegevuse tulemuste vastastikuse vahetamise kaudu teiste inimestega, teisisõnu töötades ja tööjaotusprotsessis osaledes. Isiklikke huve ajades rahuldavad inimesed üksteise vajadusi. Ühiskonna õitseng on seega võimalik ainult individuaalse heaolu teel ja selle heaolu saavutamise poole viiv isiklik huvi on nii võimas stiimul, et suudab ületada sadu takistusi. Isiklik, kes püüab suurendada oma isiklikku kapitali, ei mõtle avalikele huvidele, püüdleb oma huvide rahuldamise poole ja sel juhul, nagu paljudel teistelgi, juhib teda nähtamatu käsi eesmärgi poole, mis ei olnud üldse osa eesmärgist. tema kavatsused. Oma huve ajades teenib inimene ühiskonna huve sageli tõhusamalt, kui seda teadlikult püüdes. "Nähtamatu käe" all mõistis Smith majanduse objektiivsete seaduste spontaanset tegevust. Need seadused toimivad inimese tahte vastaselt ja sageli ka selle vastu. Smithi järgi nimetatakse isiklike majanduslike huvide vaba avaldumise ja tõhusa rahuldamise korda loomulikuks korraks. A. Smithi majandusõpetuse aluseks oli vaba konkurentsi põhimõte. Ainult kapitali, kaupade, raha ja inimeste vaba liikumisega saab ühiskonna ressursse optimaalselt kasutada. Vaba konkurentsi või loomuliku vabaduse poliitika A. Smithi järgi oli tema teoorias põhimõtteliselt õigustatud ja sisaldas järgmisi elemente:

• - tööjõu vaba liikumine;
• - vabakaubandus maaga;
• - tööstuse ja sisekaubanduse toimimist reguleeriva riikliku regulatsiooni kaotamine;
• - väliskaubanduse vabadus.

Sajandite jooksul on paljude riikide majanduspoliitika A. Smithi teooriat praktikas katsetanud, saavutades majandusarengus suurt edu. Päriselus on nii lihtne ja samas nii raske luua tingimusi, mille korral tema mõte saaks teoks saada: selleks, et tõsta riik barbaarsuse madalaimalt astmelt heaolu kõrgeimale tasemele, on vaja ainult mõõdukalt kerged maksud ja tolerantsus juhtimises – kõik muu läheb asjade loomulikku rada pidi.

Inglise klassikalise poliitökonoomia silmapaistvaim esindaja oli David Ricardo, kes avaldas oma teosed 19. sajandi alguses. Tema teadusliku süsteemi eripäraks oli väärtusseaduse (väärtuse) tunnustamine kui alus, millele poliitökonoomia teooria on ehitatud ühtseks tervikuks.

D. Ricardo pidas tootmissfääri väärtuse ja sissetuleku allikaks ning näitas oma jaotuskontseptsioonis majanduselu dünaamilisust. Kapitalism on absoluutselt ratsionaalne tootmissüsteem ja kasumimäär on kapitalistliku dünaamika stiimul.

D. Ricardo analüüsis kvantitatiivseid näitajaid ja seoseid kapitalismi ajal, mis on majanduse progressi sümbol.

Utoopilised sotsialistid. Teatav etapp majandusteooria arengus oli 19. sajandi Šveitsi majandusteadlase kirjutised. Jean Simond de Sismondi. Ta kritiseeris kapitalistliku ühiskonna majandusmehhanismi. Sismondi tõlgenduse kohaselt on poliitökonoomia mõeldud sotsiaalse mehhanismi täiustamise teaduseks inimliku õnne nimel. Sismondi selgitas mõistet "proletariaat", mis oli mõnevõrra erinev selle sisust Vana-Rooma perioodil, mis tähistas ühiskonna madalamaid, vaeseid, deklasseerunud kihte.

Tulevikuühiskonna loomise idee esitasid utoopilised sotsialistid Henri Claude Saint-Simon, Charles Fourier (Prantsusmaa) ja Robert Owen (Suurbritannia). Samuti kritiseerisid nad kapitalistlikku süsteemi ja pidasid seda ajutisemaks. Utoopilised sotsialistid esitasid nõudmised tootmise, turustamise ja tarbimise ümberkorraldamiseks. Olemasolevat asendama loodud sotsiaalsüsteemi nimetas Saint-Simon industrialismiks, Fourier harmooniaks ja Owen kommunismiks. Tulevikuühiskonna teoreetikud lähtusid vajadusest kaotada eraomand, kaotada vastandus vaimse ja füüsilise töö vahel ning luua nende arvates õiglane sotsiaalsüsteem. Siiski olid nad poliitilise võitluse ja revolutsiooni vastu, uskudes, et nende kavandatud ühiskonda saab luua sotsiaalse õigluse ideede levitamisega, mistõttu nimetati neid utopistideks.

K. Marx ja F. Engels 19. sajandil. lõi teoreetilise kontseptsiooni, mis sai üldnimetuse marksism. Selle kontseptsiooni raames formuleeriti doktriin sotsiaalmajanduslikest moodustistest, nende koostiselementidest, formatsioonide muutumise rangelt kindlaksmääratud põhjustest, mis nende seisukohast määravad ajaloolise protsessi sisu. Marksistlik kontseptsioon jätkab W. Petty ja D. Ricardo poolt rajatud töö väärtuse (väärtuse) teooria uurimist. Töötati välja ka tootmishinna teooria, sõnastati seisukoht kaupade vastuolulisuse, töö duaalse olemuse, väärtuse (väärtuse) seaduse kui kaubatoodangu liikumisseaduse probleemide kohta. Marx analüüsis väärtuse (väärtuse) vormi arengut ning arusaama väärtuse ja vahetusväärtuse erinevusest, tutvustas lisaväärtuse mõistet ja näitas selle omastamise kanaleid kapitalistlikus ühiskonnas ning oli seetõttu kindel kapitalismi vältimatu surm.

19. sajandi teisel poolel. sõnastati piirkasulikkuse ja piirtootlikkuse ehk marginalismi teooria (inglise keelest marginal - marginal). Marginalismi teooria on majanduslik analüüs eelkõige majandussuhetesse kaasatud üksiku subjekti psühholoogia vaatenurgast. Iga subjekt juhindub ennekõike tema enda hinnangutest majandusprotsessis osalemisest või mitteosalemisest tulenevate piirkasude ja -kahjude kohta. Selliste hinnangute põhjal selgitab see teooria tootmiskulusid, pakkumist ja nõudlust ning hinda.

Marginalismiteooria klassikuteks olid Austria koolkonna majandusteadlased Carl Menger, Friedrich von Wieser, Eugen von Bam-Bawerk.

Marginalismi teooriat kasutati aktiivselt konkreetsete kaupade hinna ja nõudluse vastastikuse mõju analüüsimisel, erinevate tootmistegurite asendatavuse ja komplementaarsuse määramisel. Majandusteooria uus suund, mida nimetatakse neoklassikaliseks, sõnastas peamiselt inglise majandusteadlase Alfred Marshalli kirjutistes. Tema peateos “Poliitökonoomika põhimõte” ilmus 1890. aastal (tänapäevane tõlge on “Majandusteaduse põhimõtted”. M., 1993).

Neoklassikalise suuna majandusteoorias sõnastati seisukoht, et nõudlus ja pakkumine on turuhinnakujundusmehhanismi samaväärsed elemendid. A. Marshall tõlgendas pakkumise ja nõudluse tasakaalu tingimusi omal moel, kasutades aktiivselt turu tasakaalu mõistet.

Neoklassikalise suuna raames arendati välja ja levis kiiresti majandusprotsesside funktsionaalse vastastikuse sõltuvuse põhimõte. Funktsionaalse vastastikuse sõltuvuse põhimõttel põhinevat majandusteadust nimetatakse majandusteaduseks. Neoklassikalised teoreetikud tõid oma analüüsi ühe peamise punktina välja turuteguritel põhineva hinna kujunemise mehhanismi nende vastastikuse mõjutamise protsessis.

Üks 19. sajandi – 20. sajandi alguse matemaatilise koolkonna laialt tuntud teoreetikuid. on Šveitsi majandusteadlane Leon Walras. Selle majandusteooria koolkonna järgijad pidasid turumajandust süsteemiks, millel on potentsiaali saavutada pakkumisel ja nõudlusel põhinev tasakaal. Turusüsteemi komponendid olid majandusteadlaste ja matemaatikute arvates ratsionaalsed subjektid, kes püüdlesid pidevalt oma olemasolu optimumi poole, s.t. majanduslik edu.

L. Walras töötas välja üldise majandusliku tasakaalu mudeli, mis põhineb nõudluse ja pakkumise analüüsil ning kujutab endast võrrandisüsteemi, milles otsustava koha hõivavad võrrandid, mis on mõeldud turgude – tootmisteenuste ja tarbekaupade – tasakaalu määramiseks. Tootmisteenuste turul on müüjad tootmistegurite omanikud ja ostjad tarbekaupade tootjad. Tarbekaupade turul vahetavad omanikud ja tootjad rolle. L. Walrase teoreetilistest saavutustest sai USA majandusteadlase, sünnilt venelase, Nobeli preemia laureaadi (sünd. 1906) V. Leontjevi üks peamisi mudeleid.

1899. aastal avaldas Saksa sotsiaaldemokraatia aktiivne tegelane Eduard Bernstein raamatu "Sotsialismi eeldused ja sotsiaaldemokraatia ülesanded", kus ta kirjeldas oma vaadet (mille aluseks oli reformism) marksismi kontseptsioonist. Bernstein märkis, et Marxi ajalooline materialism põhineb mehaanilisel determinismil ja tema sõnastuse kohaselt tekitab majandusseaduste objektiivsus fatalismi.

E. Bernstein andis oma tõlgenduse majandusliku väärtuse (väärtuse) mõistele kui kommunaal- ja tootmiskulude kogumile (agregaadile). Ta kvalifitseeris marksistliku lisaväärtuse kontseptsiooni hüpoteesil põhinevaks abstraktseks valemiks. Reformismi silmapaistvaim teoreetik eitas proletariaadi positsiooni absoluutset ja suhtelist halvenemist ning kirjutas tööliste elatustaseme tõusust ja ühiskonna jõudmisest õitsenguperioodi 19.–20. sajandi vahetusel. Analüüsides aktsiakapitali vormi arengut, jõudis E. Bernstein järeldusele kapitali detsentraliseerumisest ja demokratiseerumisest, mis toob kaasa omanike arvu suurenemise, elatustaseme tõusu ja ühiskonna sotsiaal-majanduslikest kataklüsmidest ülesaamise.

Aastal 1936 avaldas silmapaistev inglise majandusteadlane John Maynard Keynes oma kuulsaima teose "Tööhõive, intresside ja raha üldteooria", millega kehtestati majandusteoorias uus suund - keinsianism.

Varem kasutati majandusprotsesside analüüsimisel makromajanduslikku lähenemist. Lähtuti üksiku ettevõtte tegevuse käsitlemisest vaba konkurentsi tingimustes: selle kulude vähendamine, kasumi suurendamine, tööjõu ratsionaalne rakendamine. Ettevõtte efektiivset toimimist samastatakse ühiskonna majandusliku heaoluga, sh massilise tööpuuduse võimatusega ühiskonnas. Vastupidiselt mikroökonoomilisele lähenemisele sõnastas Keynes makromajandusliku ehk teisisõnu koondnäitajate – rahvatulu, investeeringute, tarbimise, säästude jne – vastastikuse sõltuvuse analüüsi.

Keynes nentis, et majanduse eduka toimimise aluseks on efektiivse nõudluse ja selle komponentide - tarbija- ja investeerimisnõudluse ning nende muutumist mõjutavate tegurite kujunemine.

Uus nähtus 20. sajandi esimese kolmandiku majandusteoorias. sai institutsionalismi mõisteks selle erinevates modifikatsioonides. Mõiste nimi (ladina keelest - institutum - asutus, seade, institutsioon) illustreerib autorite soovi anda süstemaatiline analüüs protsessidest ja nähtustest, mida nimetatakse institutsioonideks. Pealegi on institutsiooni mõiste sisu kontseptsiooni autorite tõlgenduses väga lai ja võib hõlmata riiki, konkurentsi, monopole, makse, stabiilset mõtteviisi ja õigusnorme.

Sõltuvalt institutsiooni olemuse mõistmisest eristatakse institutsionalismi modifikatsioone majandusteoorias.

Ameeriklane Thorsten Veblen on sotsiaalpsühholoogilise institutsionalismi teooria autor. T. Veblen märkis, et eelajaloolisel ajal (ürgühiskonnas) olid alles tekkimas sotsiaalsed institutsioonid ning sotsiaalne regulatsioon viidi läbi instinktide tasemel, millest peamised olid meisterlikkuse instinkt, vanemlik tunne ja jõude uudishimu. Kuid ka inimtsivilisatsiooni teistes etappides (käsitöö ja masinate tootmine) on need instinktid põhimõttelise tähtsusega.

Ameerika majandusteaduse esindaja, sotsiaal-õigusliku institutsionalismi teooria autor John Commons arvas, et majandusarengu aluseks on õigussuhted.

Ameerika teadlane Welsey Mitchell oli majandusuuringute koolkonna esindaja - institutsionalismi järjekordne modifikatsioon. Mitchell süstematiseeris suure hulga faktilist materjali ja sõnastas meetodid majanduse kvantitatiivsete muutuste ennustamiseks.

Viimase kolme aastakümne jooksul on välja kujunenud uut tüüpi institutsionalism – neoinstitutsionalism ehk uus institutsionalism. Tema uurimistöö objektiks olid sellised majandusanalüüsi valdkonnad nagu: tehingukulude teooria, omandiõiguste majandusteooria (Ronald Coase, USA), avaliku valiku teooria (James Buchanan, USA) ja mõned teised valdkonnad.

Majandusteooria järgmist arenguetappi (evolutsiooni) esindavad 20. sajandi majandusliberalismi teoreetikute tööd. Austria professor Ludwig von Mises ja tema õpilane Austria-Ameerika professor Friedrich August von Hayek.

Miseni teaduslikku tööd iseloomustab huvide laius ja majandusanalüüsi sügavus. Seda majandusliberalismi apostlit kirjutavad “Raha ja krediidi teooria”, “Sotsialism”, “Liberalism”, “Sekkumise kriitika”, “Kõikvõimas valitsus: totalitaarse riigi ja totaalse sõja päritolu”, “Inimeste teod: Traktaat majandusteadusest“, „Majandusteaduse alused“ „Esseesid metoodikast“ ja muud tööd.

Mises põhjendas järeldust, et ainsaks mõistlikuks majanduspoliitikaks kaasaegse industriaalühiskonna jaoks saab olla ainult liberalism, mis annab turul tegutsevatele kaubatootjatele täieliku vabaduse. Tsivilisatsiooni absoluutsed alused on Misesi sõnul tööjaotus, eraomand ja vaba vahetus.

Professor F. Hayek, nagu ka tema õpetaja, paistis silma kompromissiga majandusliku liberalismi kontseptsiooni kaitsmisel. Ta on raamatute The Uses and Abuses of Reason: The Uses and Abuses of Reason: The Counter-Revolution of Science, Nations and Gold, Money and Nations, Economic Studies, Monetary Theory and Industrial Fluctuations ja teiste teaduslike tööde autor.

F. Hayeki teosed on teoreetiliseks aluseks totalitarismi kriitikale selle paljudes ilmingutes, millega paljud riigid 20. sajandil silmitsi seisid.

1956. aastal ilmus raamat “Heaolu kõigile”. Selle autor oli praktiseeriv teoreetik Ludwig Erhard, Saksa majandusime “isa”, mis oli eeskujuks paljudele teistele 20. sajandi “imedele”. - Lõuna-Korea, Taiwani ja Hispaania keel.

Professor Erhard lõi neoliberalismi teooriale tuginedes oma sotsiaalse turumajanduse kontseptsiooni ja viis selle ellu, märkides sellega uut hiilgavat etappi majandusteooria arengus ja selle tegelikes sotsiaalsetes tulemustes. Siin on mõned professor Erhardi mõtted majandusedu kvalitatiivsetest komponentidest: "... turumajandus ei saa loobuda ka vaba hinna funktsioonist. Kes tahab vaba hinna funktsiooni välistada, tapab konkurentsi ja aitab kaasa majanduse stagnatsioonile.

See on turumajanduse saladus ja selle paremus mis tahes tüüpi plaanimajandusest, et turumajanduses toimuvad kohanemisprotsessid justkui iga päev ja iga tund, mis viivad pakkumise ja nõudluse vahelise õige suhteni. tootmist ja rahvatulu ning seeläbi tasakaalu.

Konkurents ja sellest tulenev tootlikkuse tõus ning progressi edendamine peavad olema valitsuse meetmetega tagatud ja kaitstud kõigi võimalike rünnakute eest.

Vene päritolu Ameerika majandusteadlane Vassili Leontjev on meie aja üks suurimaid teadlasi. Tema nime seostatakse eelkõige sellise majandusteooria suunaga nagu “sisend-väljund” mudeli loomine, kajastades ideid olemasolevate ressursside ja nende kasutamise võrdsusest.

Professor V. Leontjevi teaduslike huvide ring on äärmiselt lai. Näiteks "Majandusessee" sisaldab uurimusi klassikalise majandusteooria erinevatest teoreetilistest probleemidest, marksistliku ja keinsistliku teooria iseloomulikest aspektidest, majandusteaduse kasutamisest välismajandusabi tagajärgede määramisel ning sisend-väljundmudelitest.

Kaasaegse majandusteooria olulisim suund on monetarismi kontseptsioon, mille vaimseks juhiks on Ameerika majandusteadlane Milton Friedman. Monetaristide uurimistöö keskmes on majanduse stabiliseerimise probleem rahasüsteemi kaudu.

Majandusteooria kui teaduse tekkelugu ja peamised arenguetapid

Inimese vajadused on väga mitmekesised. Nende rahulolu peamiseks allikaks on majandus, inimeste majandustegevus, kuna just nemad loovad selleks vajalikud tingimused. Majandusteadus võimaldab muuta loodusvarad ühiskonna tarbimiseks sobivateks kaupadeks.

Majanduse mõistet (gr. oikonomia, sõna otseses mõttes - majapidamiskunst) kasutatakse nüüd neljas tähenduses:

- konkreetse riigi, riikide rühma või kogu maailma rahvamajandus;

Inimese majandustegevuse valdkond, kus luuakse, jaotatakse ja tarbitakse elu hüvesid;

Inimeste vaheliste majandussuhete kogum toodete tootmise, turustamise, vahetamise ja tarbimise sfääris, moodustades teatud majandussüsteemi.

Majandus kui keeruline, mitmekesise struktuuriga süsteem on eriteaduse - majandusteaduse - uurimisobjekt.

Majandusteadus on inimese vaimse tegevuse valdkond, mille funktsioon on reaalse majandusreaalsuse seaduste ja arengupõhimõtete objektiivsete teadmiste tundmine ja süstematiseerimine.

Esimesed katsed uurida majandusprotsesside üksikuid aspekte on teada Vana-Kreeka ja Rooma mõtlejate (Xenophon, Aristoteles, Platon, Cato, Varro, Seneca, Columella), aga ka Vana-Egiptuse, Hiina ja India mõtlejate töödest. Uuriti nii majapidamise kui ka põllumajanduse, kaubanduse, rikkuse, maksude, raha jne probleeme.

Majandusteadus kui teadmiste süsteem majandusprotsesside ja -nähtuste olemusest hakkas tekkima alles 16.-17. sajandil, mil turumajandus hakkas omandama üldist iseloomu. Majandusteaduse peamised arenguetapid on näidatud joonisel fig. 1.1.

Merkantilism. Selle koolkonna toetajad pidasid peamiseks rikkuse allikaks ringlust, kaubandust ja rikkust samastati metallilise raha (kuld ja hõbe) akumuleerimisega. Selle koolkonna esindajate seisukohad väljendasid kaubandusliku kodanluse huve kapitali esialgse akumulatsiooni ja väliskaubanduse arengu perioodil. Esindajad: A. Montchretien, T. Mann, D. Hume, V. Stafford.

Füsiokraadid. Erinevalt merkantilistidest olid füsiokraadid esimesed, kes viisid uurimistöö ringluse sfäärist otse tootmissfääri. Kuid rikkuse allikaks peeti ainult primaarsektorit – tööjõudu põllumajandustootmises. Tööstus, transport ja kaubandus on nende arvates steriilsed valdkonnad, kus inimeste töö katab vaid nende eksistentsi kulud ja on ühiskonnale kahjumlik. Esindajad: F. Quesnay, A. Turgot, V. Mirabeau jt.

Klassikaline poliitökonoomia. Tekkis koos kapitalismi arenguga. Selle asutajad W. Petty, A. Smith, D. Ricardo esitlesid esimestena süstemaatiliselt majandusteadust kui ühtset terviklikku teadusdistsipliini. Nad keskenduvad majandusnähtuste ja kapitalistliku tootmissfääride arengumustrite analüüsile ning püüavad paljastada rikkuse, kapitali, sissetulekute, krediidi, ringluse ja konkurentsimehhanismi majanduslikku olemust. Just nemad panid aluse tööväärtuse teooriale ja turgu peeti isereguleeruvaks süsteemiks.

marksism või töö poliitiline ökonoomika. Selle suuna rajajad K. Marx ja F. Engels uurivad kapitalistliku ühiskonna seaduste süsteemi töölisklassi huvide vaatenurgast. Jätkates tööväärtuse teooria uurimist, analüüsisid nad väärtusvormide kujunemist ja pakkusid välja oma kontseptsiooni lisaväärtusest, rahast, tööviljakusest, taastootmisest, majanduskriisidest ja maarendist. Kuid mõned marksismi sätted - eraomandi ja turu keelamisest, kapitalismi tingimustes suurenenud ekspluateerimisest ja töötajate kasvavast vaesumisest, ainsast lisaväärtuse kujunemise tegurist, avaliku omandi eelistest, riigi kokkuvarisemise paratamatusest. kapitalism – ei omanud korralikku teaduslikku paikapidavust ega leidnud praktilist kinnitust. Seetõttu vaadatakse need nüüd läbi ja allutatakse õiglasele teaduslikule kriitikale.

Marginalism(inglise keelest marginal - limit) - teooria, mis selgitab majandusprotsesse ja -nähtusi universaalse kontseptsiooni alusel kasutada piiravaid, äärmuslikke ("max" või "min") väärtusi, mis ei iseloomusta nähtuste sisemist olemust. ise, vaid nende muutumine muude nähtuste muutumise tõttu. Marginalistide uurimistöö aluseks on kategooriad nagu “piirkasulikkus”, “piirtootlikkus”, “piirkulud” jne. Marginalismis kasutatakse kvantitatiivset analüüsi, majanduslikke ja matemaatilisi meetodeid ja mudeleid, mis põhinevad subjektiivsetel psühholoogilistel hinnangutel majandusprotsessidele ja nähtusi. Marginalismi esindajad - K. Menger, F. Wieser, W. Jevons, L. Walras.

Kaasaegses lääne majandusteaduses on erinevad suunad, suundumused, koolkonnad, mille tüpoloogia erineb nii analüüsimeetodite kui ka õppeaine ja eesmärgi mõistmise poolest. Ka lähenemised majandusprobleemide lahendamisele on kontseptuaalselt erinevad. Need erinevused on aga suures osas tinglikud, seetõttu võib kogu moodsate mittemarksistlike liikumiste ja koolkondade kogumi rühmitada järgmisesse nelja põhisuunda: neoklassitsism, keinsism, institutsionalism, neoklassikaline süntees (joonis 1.2).

Neoklassitsism uurib ja arendab kaasaegseid tingimusi arvestades klassikalise poliitökonoomia ideid. Eitab riigi sekkumise vajadust majandusse, käsitleb turgu isereguleeruva majandussüsteemina, mis suudab iseseisvalt luua vajaliku tasakaalu kogunõudluse ja koondpakkumise vahel. Teooria rajajad on A. Marshall ja A. League. Järgijad – L. Mises, F. Hayek, M. Friedman, A. Laffer, J. Gilder, F. Kagan jt.

Neoklassikaline suund hõlmab paljusid erinevaid mõisteid ja koolkondi: “monetarism”, “avaliku valiku teooria”, “ratsionaalsete ootuste teooria” jne. Eriti populaarne on monetarismi mõiste, mille tunnustatud teoreetik on Ameerika majandusteadlane Milton Friedman. Monetarismi pooldajad – F. Knight, J. Stigler, F. Kagan, A. Goldman.

Monetarism- teooria, mis teeb ettepaneku lükata tagasi valitsuse aktiivne sekkumine majandusse ja omistab ringluses olevale rahapakkumisele määrava teguri rolli majanduse tasakaalu kujunemisel, tootmise arengul ja sisemajanduse koguprodukti (SKP) mahu muutumisel. Monetarismi reegli kohaselt peab rahapakkumise (rahabaasi) suurenemine selle skeemi järgi olema kooskõlastatud SKP kasvutempo, hindade dünaamika ja raha ringluse kiirusega (joonis 1.3).

Riis. 1.3. Rahalised hoovad SKT reguleerimiseks

Keynesianism- üks juhtivaid kaasaegseid teooriaid, erinevalt neoklassikast, põhjendab vajadust valitsuse aktiivse sekkumise järele turumajanduse reguleerimisse, stimuleerides kogunõudlust ja investeeringuid teatud krediidi- ja eelarvepoliitika rakendamise kaudu. Teooria rajajaks on väljapaistev inglise majandusteadlane J.M. Keynes. Keynesianism tekkis 20. sajandi 30. aastatel. vastuseks vajadusele ületada suur depressioon (1929–1933), mis viis kapitalismi majandussüsteemi täieliku katastroofi äärele. Ideed J.M. Peateoses “Tööhõive, intresside ja raha üldteooria” (1936) välja toodud Keynes’i kasutasid maailma juhtivad riigid turumajanduse reguleerimise praktikas laialdaselt ning need võimaldasid suhteliselt kiiresti kriisinähtustest üle saada. , saavutada stabiilsed majanduskasvu määrad ja dünaamiline tasakaal. Nõudluse stimuleerimise Keynesi kontseptsioon on näidatud joonisel fig. 1.4.

J.M. järgijad ja järgijad. Keynes (J. Robinson, P. Sraffa, A. Hansen, N. Kaldor, R. Lucas jt) pooldavad riigi aktiivset osalemist majanduse struktuurilises ümberkorraldamises, peavad vajalikuks kriisi- ja vastupanuvõimet. tsükliline regulatsioon, tulude ümberjagamine, sotsiaaltoetuste suurendamine jne.

Institutsionalism, ehk institutsionaalsotsioloogiline suund, mille esindajateks on T. Veblen, J. Commons, W. Mitchell, J. Galbraith, J. Tinbergen, G. Myrdal jt, käsitleb majandust kui süsteemi, milles tekivad majandusüksuste omavahelised suhted. nii majanduslike kui ka juriidiliste, poliitiliste, sotsioloogiliste ja sotsiaalpsühholoogiliste tegurite mõjul. Nende jaoks on uurimisobjektideks “asutused”, mille all mõeldakse riiki, korporatsioone, ametiühinguid, aga ka õigus-, moraali- ja eetilisi norme, kombeid, mentaliteeti, inimeste instinkte jne.

Neoklassikaline süntees- üldistav kontseptsioon, mille esindajad (D. Hicks, J. Buchanan, P. Samuelson, L. Klein jt.) põhjendavad majandusprotsesside turu ja riikliku reguleerimise kombineerimise põhimõtet ning kinnitavad vajadust liikuda segamajanduse suunas. Nad järgivad majandusteooria neoklassikaliste ja Cavesi suundade ratsionaalse sünteesi põhimõtet.

Majandusteooria teema ja selle definitsiooni areng eri koolkondade lõikes.

Majandusteooria aine on äärmiselt keeruline ja mitmetahuline, nii nagu inimese majandustegevus on keeruline, mitmetahuline ja dünaamiline. See seletab lühikese ja kõikehõlmava subjektimääratluse võimatust, mis sobiks inimühiskonna arengu kõikidesse etappidesse. Majandusteooria, mis uurib reaalseid majandusprotsesse, on ise pidevas otsingus ja arengus, tema uurimisobjekt muutub ja täiustub. Majandusteooria teemat puudutavate ideede areng on toodud tabelis. 1.1. See pole kaugeltki täielik loetelu majandusteooria aine määratlustest.

Tabel. 1.1. Majandusteooria subjekti definitsiooni areng

Nagu näeme, seostasid traditsiooniliste koolkondade esindajad majandusteooria aine kujunemist rikkuse suurenemise, majandusseaduste, inimestevaheliste tootmissuhetega ning kaasaegsed lääne majandusteadlased - "harulduse", "piiratud ressursside ja ressursside" probleemidega. nende kasutamise tõhusus”, „valiku alternatiivsus” jne n. Majandusteooria aine definitsioonide mitmekesisust ei saa pidada selle teaduse puuduseks või nõrkuseks. See on loomulik, kuna see peegeldab sellise keerulise ja vastuolulise sotsiaalse objekti nagu majandussüsteem uurimise arengut. Samas ei saa ükski antud definitsioonidest väita, et see on uuritava objekti olemuse täielik ja ammendav avalikustamine. Iga teooria väljendab uuritava süsteemi teatud külge, tahku, läbilõiget ja annab seeläbi teatud panuse majandusteadusesse. Läänes tuntud õpiku “Majandus” autor P. Samuelson märgib sellega seoses, et teoreetilise ökonoomika kui teaduse defineerimine avab selle teemat erinevatest külgedest, kuna arvesse võetakse inimtegevuse erinevaid aspekte. , sealhulgas majanduslik, ja see ei võimalda sõnastada selle lühikest ja samas kõikehõlmavat määratlust. Seetõttu on kõik katsed absolutiseerida mis tahes üht mõistet, üht lähenemist majandusteooria subjekti määratlemisel on vastuvõetamatud ja ebaproduktiivsed, kuna need on vastuolus majanduselu ja teaduse enda olemusega – see kaotab oma teadusliku iseloomu.

Majandusteooria on loovteadus, mida pidevalt uute teadmistega rikastatakse, selle uurimisobjekti laiendatakse ja täpsustatakse. Kaasaegsetes humaniseerumise, intellektualiseerumise, avaliku elu sotsialiseerumise ja majandusprotsesside globaliseerumise tingimustes areneb selle ainevaldkond küsimuste laiendamise ja keerulisemaks muutmise suunas, meelitades teadusuuringutesse täiendavaid sotsiaal-majanduslike suhete kihte, võttes arvesse mitmemõõtmelisust. nende koostoimest ja inimese määratlemisest majandussüsteemi keskpunktina.

Majandusteooria kaasaegset arengut iseloomustavad:

Teadusliku loovuse, teadmiste struktuuri ja meetodite mitmekesisus, mis võimaldab teoreetiliste kontseptsioonide ja teaduslike ideede paljusust ja sünteesi;

Üldsiduvatest tõekriteeriumitest ja universaalsusele pretendeerivatest teooriatest keeldumine;

Ideede ja kognitiivsete lähenemiste vastastikune mõjutamine ja tolerantne konkurents, avardades vastandlikes arutlustes täiendavaid tõdesid;

Majandusteaduse traditsioonilise problemaatika ja kontseptuaalse aparaadi laiendamine keerukate ja dünaamiliste protsesside alusel, mis on sündinud sotsiaal-majanduslike muutuste käigus tekkivate probleemide ja ülesannete globaalsusest;

Võttes majandusuuringutesse kasutusele uue perspektiivse sünergilisel lähenemisel põhineva analüüsimetoodika, mis avab laialdased võimalused majandusprotsesside ja -nähtuste olemuse mitmemõõtmeliseks katmiseks.

Kaasaegse kodumajandusteooria paradigmal peaks olema ka rahvuslik-ajalooline komponent, mis näeb ette võtta arvesse rahvamajanduse transformatiivseid eripärasid, institutsionaalseid ja reproduktiivseid iseärasusi, aga ka rahva rahvuslikku mentaliteeti, traditsioone, psühholoogiat. , riigi ajaloolised, kultuurilised, demograafilised ja muud omadused. Rahvamajandusliku komponendi arvestamine on oluline tingimus riigis toimuvate kaasaegsete sotsiaalmajanduslike protsesside sügavaks mõistmiseks ja nende arengusuundade teaduslikuks prognoosimiseks tulevikus.

Niisiis toimub tänapäevase majandusteooria areng pluraliseerumisprotsessi kombineerimisel selle erinevate suundade ja koolkondade üha suureneva integreerimise tendentsiga ning sotsiaalmajanduslike protsesside uurimise sünteesitud ja integreeritud lähenemisviiside levimusega. Mitte vastandumises, mitte erinevuses, vaid erinevate mõistete sarnaste tunnuste vastastikuses rikastamises ja teaduslikus sünteesis peitub majandusteadlaste ühise töö mõju demokraatia ja sünergia, mis võimaldab sügavamalt paljastada majandusteadlaste ühistöö teemat. majandusteooria kogu selle mitmekülgsuses.

Öeldut kokku võttes saame majandusteooria subjekti määratleda poliitilises majanduslikus aspektis.

Majandusteooria on sotsiaal-majandusteadus, mis uurib majandussüsteemide arengu seaduspärasusi, majandusüksuste tegevust, mille eesmärk on tõhusalt juhtida piiratud ressursside tingimustes, et rahuldada nende piiramatuid vajadusi.

Koos subjekti definitsiooni arenguga on arenenud ka majandusteaduse nimetus (joonis 1.5).

Tähtaeg säästmine(kr. oikonomiast) tõid käibele Vana-Kreeka mõtlejad Xenophon ja Aristoteles. Kreeka keelest tõlgituna tähendab see "kunsti, majapidamisreeglid", "majapidamist" ("oikos" - maja, majapidamine; "nomos" - reegel, seadus).

Mõiste "poliitökonoomia" tõi esmakordselt teaduskäibesse prantsuse merkantilist Antoine Montchretien oma teoses "Traktaat poliitökonoomikast", mis on kirjutatud aastal 1615. Kreeka keelest on "politikos" tõlgitud kui riik, avalik. See mõiste koos mõistega majandus tähendab teadust majanduse juhtimise seaduspärasustest riigis ja ühiskonnas.

Majandusteaduses domineeris kuni 19. sajandi lõpuni mõiste “poliitiline majandus”. - kuulsa inglise majandusteadlase A. Marshalli teose “Majanduspõhimõtted” ilmumisaeg (1890). Majandusteadus on majandusteaduse neoklassikaline suund, mille eesmärk on sünteesida klassikalist poliitökonoomiat ja marginalismi.

Kaasaegsetes tingimustes toimib enamikus maailma riikides (eriti angloameerika riikides) poliitökonoomia nimetuse "ökonoomika" all, paljudes teistes - "majandusteooriana" või "poliitökonoomiana". Igal neist on oma uurimise ja esitluse aspekt. Need on aga tegelikult ühe ja sama majandusteaduse nimetused, mis pidevalt areneb ja uurib majandusnähtusi ja protsesse inimühiskonna erinevatel arenguetappidel.

Mõistete “majandus”, “poliitikamajandus”, “majandus”, “majandusteooria” arengu määrab objektiivselt majandusteaduse enda ja selle uurimisobjekti – majandussüsteemi – areng.

Majandusteooria laiemas tähenduses sisaldab järgmisi jaotisi: majandusteooria alused (poliitökonoomika), mikroökonoomika, mesoökonoomika, makroökonoomika, megaökonoomika (joonis 1.6).

Riis. 1.6. Üldise majandusteooria struktuur

Majandusteooria alused (poliitökonoomia)- see on majandusteaduse fundamentaalne, metodoloogiline osa, mis paljastab majanduskategooriate, seaduste ja majandussüsteemide toimimise ja arengu mustrite olemuse erinevatel ajalooperioodidel.

Mikroökonoomika uurib esmaste majandusüksuste käitumist: leibkonnad, ettevõtted, ettevõtted. See analüüsib: üksikute kaupade hindu, nende tootmiskulusid, kasumit, palka, kaupade nõudlust ja nende pakkumist jne.

Makroökonoomika uurib majanduse toimimise mustreid tervikuna, s.o rahvamajanduse tasandil. Tema uurimisobjektiks on sisemajanduse kogutoodang, rahvamajanduse kogutulu, rahvuslik rikkus, elanikkonna elatustase, tööpuuduse probleemid, inflatsioon ja selle põhjused, raharinglus, intressid, maksupoliitika, krediidi- ja pangandussüsteem jne.

Mesoökonoomika uurib rahvamajanduse üksikuid sektoreid ja allsüsteeme (agrotööstuskompleks, sõjatööstuskompleks, kaubandus- ja tööstuskompleks, territoriaal-majanduslikud kompleksid, vabamajandustsoonid jne).

Megamajandus uurib maailmamajanduse kui terviku toimimise ja arengu mustreid, s.o globaalsel planeedi tasandil.

Pange tähele, et üldine majandusteooria ei ole selle komponentide mehaaniline summa. Kõik selle osad on lahutamatus ühtsuses ja orgaanilises vastastikuses seoses, tagades tervikliku ettekujutuse majandusest kui iseseisvast ja dünaamilisest süsteemist, mis toimib riiklikul ja globaalsel tasandil.

Sõltuvalt funktsionaalsest eesmärgist jaguneb majandusteooria positiivseks ja normatiivseks majandusteooriaks.

Positiivne majandus sihib igakülgset teadmisi majandusprotsessidest ja nähtustest, paljastab nende seosed ja vastastikused sõltuvused, mis on määratud tegelikkusega. See tähendab, et see uurib majanduse tegelikku seisu, majanduslikku tegelikkust ja vastab küsimusele: milline see on?

Normatiivne majandusteooria uurib objektiivseid majandusprotsesse, hindab neid ja töötab välja soovitusi majandussüsteemi parendamiseks ja selle üleminekuks kõrgemale arenguastmele. See vastab küsimusele: kuidas see peaks olema ja mida tuleb selleks teha?

Seega on majandusteadus ühelt poolt kutsutud uurima tegelikke fakte, selgitama põhjuse-tagajärje seoseid majandussüsteemis ning teiselt poolt andma soovitusi selle parandamiseks, et olemasolevaid tõhusamalt kasutada. ressursse ja saavutada selle alusel sotsiaalsete vajaduste kõrgeim rahuldamise tase. Seega ei täida majandusteooria mitte ainult kognitiivset, vaid ka praktilist funktsiooni.

Majandusteooria arengus võib eristada kolme suundumust, millest peamine ( mainstream) ja tema etapid(joonis 1.4).

I etapp. Majandusteooria tekkis iidses ühiskonnas kui säästmine - kodumajandusteadus. Sel perioodil toimus majandustegevuse kogemuste kogumine ja üldistamine ning ettevalmistustööd majandusteaduse kujunemiseks.

II etapp(17. sajandi viimane kolmandik - 19. sajandi lõpp) seostatakse Euroopa tsivilisatsiooni arengu ja majandusteaduse tekkega, mida nimetatakse poliitökonoomiaks, mida tõlgendatakse riigimajanduse juhtimise teadusena. Selle termini võttis 1615. aastal käibele Prantsuse riigimees ja kirjanik A Montchretien(1576-1621) teoses “Traktaat poliitökonoomikast”.

Poliitökonoomia teema oli sotsiaalmajanduse korraldamise tõhusa vormi otsimise teadus, rikkuse teadus. Üks selle etapi esimesi koole - merkantilistid. Nad keskendusid ringlussfääri uurimisele ja pidasid poliitökonoomiat kaubandusbilansi teaduseks.

Riis. 1.4.

Hiljem ilmub teoreetiline õpetus füsiokraadid (“füsiokraatia” tähendab kreeka keelest tõlkes looduse jõudu), mille rajajaks oli Francois Quesnay (1694-1774). Füsiokraadid nägid rikkuse allikat tootmises, mis tähendas ainult põllumajandust.

Samal etapil see areneb klassikaline majanduskool, seostatakse W. Petty, A. Smithi, D. Ricardo ja teiste silmapaistvate majandusteadlaste nimedega. 1776. aastal ilmus Adam Smithi raamat "Uurimine rahvaste rikkuse põhjuste ja olemuse kohta".

Smithi retsept majandusliku harmoonia saavutamiseks oli moto: laissez faire, need. võimaldada majandusel areneda vastavalt oma seadustele, piirata piiravaid regulatsioone ja valitsuse sekkumist majandusellu.

III etappi (1890-1930ndad) iseloomustab marginalistlik revolutsioon ja areng neoklassikaline kool. Teoreetilise uurimistöö raskuskese kandub riigi tasandilt ettevõtte tasandile. Poliitökonoomia ajastu kvalitatiivne majanduslik analüüs asendub kvantitatiivse analüüsiga majandusteadus. Kirjeldav uurimismeetod jääb tagaplaanile. Laialdaselt kasutatakse matemaatilisi, graafilisi ja modelleerimisseadmeid. Seda suunda juhtis inglise majandusteadlane Alfred Marshall, kes avaldas oma teose 1890. aastal majanduse põhimõtted, mis avas majandusteooria arengus uue ajastu. 19. sajandi lõpus. kutsuti ka majandusteooriaks hinna teooria või ettevõtte teooria.

IV etappi (1930. aastate algus – 1970. aastate algus) iseloomustab asjaolu, et ühtse majandusteooria subjekt jagunes kaheks komponendiks: mikroökonoomika Ja makromajandus. Makroökonoomika esilekerkimist seostatakse silmapaistva inglise majandusteadlase tööga John M. Keynes ja ennekõike tema kuulsa teose “Tööhõive, intresside ja raha üldteooria” (1936) avaldamisega.

V etappi (1970. aastate algus – praegune) iseloomustab üleminek monetarism, mille asutajaks peetakse USA majandusteadlast, Nobeli preemia laureaati M. Friedman. Monetarism on makromajanduslik teooria, mille kohaselt on ringluses oleva raha hulk majanduse arengu määrav tegur.

Ta läbis oma arengus need viis etappi peavoolu majandusteadus, või mainstream. “Peavoolu” teooriat arendati ja arendatakse maailma kõrgelt arenenud riikides, s.o. see kirjeldab peamiselt "keskuse majandust".

"Perifeeria majandus" ei vasta alati ja igati teooriates kirjeldatud mudelitele. mainstream. Seetõttu hakkasid tekkima alternatiivsed teooriad, ennekõike marksismi teooriad. Karl Marx väitis, et ainuke rikkuse loomise tegur on töö, mis tähendab, et kogu rikkuse ainsaks loojaks on tööjõud ja selle konkreetne kandja - proletariaat. Siit ka marksismi põhiidee - "võõrandajate sundvõõrandamine", s.o. ettevõtjate ja kapitaliomanike klassi likvideerimine. Marksistlik poliitökonoomia - on teadus inimklasside objektiivsete majanduslike suhete süsteemist, mis arenevad kaupade tootmise, jaotamise, vahetamise ja tarbimise protsessis. Kuni 1991. aastani oli marksistlik poliitökonoomia maailmas suuruselt teine ​​majandusdoktriin.

Peavoolu ja marksismi kõrval on ka kolmas vool, mis esindab institutsionaalsete teooriate kogum, mille päritolu on seotud Saksa ajaloolise koolkonna ja silmapaistvate majandusteadlaste nimedega: T. Veblen,

J. Commons Ja W. Mitchell. Institutsionaalne ökonoomika on teadus, mis uurib majanduskäitumist sotsiaalsete mõjurite stereotüüpide prisma kaudu.

Esitatud erinevate majanduskoolide evolutsiooni klassifikatsioon on üsna lihtsustatud, kuid annab siiski aimu majandusteooria kolmest peamisest suundumusest ja majandusteooria aine kujunemisest.

1. jagu. Majandusteooria alused

Teema 1. Majandusteooria aine, selle filosoofilised ja metodoloogilised alused

1.1.1. Majandusteaduse aine areng

Majandusteaduse kujunemises ja arengus on jälgitavad mitmed suunad: poliitökonoomia, majandus, majandusteooria. Ajalooliselt sai poliitökonoomiast esimene teaduskool 1615. aastal. See tekkis kapitalismi majanduse teadusliku mõistmise ja õigustusena. Esindajad - W. Petty, A. Smith, D. Ricardo. Neoklassikalise koolkonna esindaja A. Marshall defineeris “majandust” kui teadust, mis uurib rikkust, tegutsemisstiimuleid ja vastupanu motiive.

Majandusteadus– tootmise turukorralduse teooria ja praktika teadus.

Majandusteooria– Akadeemilise distsipliinina on see terviklik kursus, mis hõlmab poliitökonoomiat ja majandust.

Uurimisobjektiks on postindustriaalse majanduse (sotsiaalselt orienteeritud segamajandus) tunnused.

Majandusteooria– sotsiaalteadus, mis uurib üksikisikute ja üksikute inimrühmade käitumist tootmistegevuse, levitamise, vahetamise ja tarbimise protsessis.

Majandusteooria on kõigi haruteaduste (põllumajandusökonoomika, ehitusökonoomika jt) ja eriteaduslike distsipliinide (rahandus, statistika, juhtimine, turundus, raamatupidamine) vundament, teoreetiline alus. Nad uurivad majandusseadusi.

Majandusõigus– need on korduvad stabiilsed põhjus-tagajärg seosed ja seosed majandusnähtuste vahel. E.z. Need on objektiivsed, eksisteerivad inimeste teadvusest ja tahtest sõltumatult, kuid inimesed tuvastavad neid turusuhete kujunemise protsessis.

Majandusseaduste omadused:

Need on oma olemuselt ajaloolised;

Kajastada inimeste ühiskondliku elu ja majandustegevuse arengut.

Majandus(kreeka keelest – majapidamisteadus)

1. lähenemine: Majandus on tööstusharude ja tootmisliikide kogum, milles luuakse kaupu ja teenuseid, teatud majandus.

2. lähenemine: Majandus on majanduslike suhete kogum, mis areneb tootmis-, jaotus-, tarbimis- ja vahetussüsteemides, moodustades teatud majandussüsteemi.

3. lähenemine: Majandusteadus on teadus, mis uurib majandussuhete funktsionaalseid või valdkondlikke aspekte.

Majandusteooria uurib majandusseadusi erinevatel majandustasanditel.

Mikroökonoomika, makroökonoomika, mesoökonoomika, megaökonoomika on majandusteooria põhiosad.

Mikroökonoomika– uurib üksikute majandusobjektide käitumist ja nende vastasmõju üksikutel turgudel, mille tulemusena kujuneb toodetud kaupade, teenuste ja tootmistegurite hind. See uurib kõige lihtsamate majandusüksuste tegevust, mis teevad iseseisvaid otsuseid.

Makroökonoomika– uurib rahvamajanduse kui terviku toimimismustreid. Selles analüüsitakse rahvamajanduse olulisemate segmentide koostoimet ja vastastikust mõju: tööturud, raha, kapital, kaubad ja teenused, rahvamajanduse olulisemad ja pakilisemad probleemid, tööpuudus, inflatsioon, majanduskasv.

Mesoökonoomika– uurib rahvamajanduse või tööstuse teatud alamsüsteemide seaduspärasusi ja käitumist (põllumajandus, sõjatööstuskompleks, teadusökonoomika jne)

Megamajandus– uurib maailmamajanduse seadusi ja käitumist tervikuna.