Parim mitteriiklik pensionifond. Oluline küsimus: kuidas kontrollida NPF-ide kasumlikkust? Küsimused pensionide kohta – juriidiline nõustamine

Rohkem kui pooled kodanike pensionisääste haldavad fondid näitasid 2017. aasta I poolaastal tootlust alla VEB kasumlikkuse. Põhjuseks oli Venemaa aktsiate langus

Foto: Ekaterina Kuzmina / RBC

Kakskümmend pensionisääste haldavat valitsusvälist pensionifondi näitasid 2017. aasta esimesel poolaastal tootlust alla VEB ehk alla 8,8%, selgub keskpanga kodulehel avaldatud statistikast. Need fondid haldavad 1,67 triljonit rubla. pensionikogumisfondid alates 2,3 triljonist rublast, mida haldavad erapensionifondid. Kokku haldab keskpanga andmetel pensionihoiuseid 38 pensionifondi.

VEB-ist esimesel poolaastal madalamat tootlust näidanud fondide hulgas on sellised suured fondid nagu NPF Gazfond Pension Savings (pensioni säästud 430 miljardit rubla, tootlus 2,9%), NPF Future (303 miljardit rubla, kasumlikkus 3,9%). ), NPF LUKOIL-Garant (260 miljardit rubla, tootlus 3,3%), NPF Safmar (193 miljardit rubla, tootlus 3,4%), NPF RGS (182 miljardit rubla, tootlus 8,5%).

Suurte pensionifondide (üle 100 miljardi rubla säästud) pensionisäästude tasuvuse liider oli teise kvartali lõpus NPF VTB - 10,5%, autsaider oli NPF Gazfond 2,9% tootlusega.

Pensionireservide osas näitasid teise kvartali lõpus negatiivset tootlust selles ärivaldkonnas seitse fondi, mille hulgas on nii suur reservidega NPF nagu NPF Gazfond (reservides 372 miljardit rubla, miinus 1,1%).

Fondide madala kasumlikkuse põhjus peitub selles, et mitmed fondid sisenesid 2017. aastasse märgatava aktsiaosakaaluga ning tegelikult kaotasid tänavu esimeses kvartalis turu languse tõttu kasumlikkuses päris palju. , ütleb Expert RA ettevõtete reitingute tegevdirektor » Pavel Mitrofanov. ANPF-i analüüsiteenistuse juhi Jevgeni Biezbardise sõnul illustreerib praegune olukord vaid investeerimise vahetulemust ja võib detsembri lõpuks oluliselt muutuda.

Sputnik Capital Management JSC tegevjuhi Aleksandr Losevi sõnul on probleem selles, et börsi olukord peegeldab rohkem geopoliitilisi pingeid kui Venemaa ettevõtete majandustulemusi. Arvestada tuleks ka sellega, et 70% Venemaa aktsiaturu kauplemismahtudest moodustavad välisinvestorid, mitte riiklikud, täpsustab Losev. "Selle tulemusena ei saa Venemaa investorid samade sanktsioonide taustal toetada turgu, mis jääb sellisesse seisu positiivsete uudiste ilmumiseni," ütleb Losev.

Fondidel oleks praegu kahjumlik aktsiaid müüa, sest dividenditootlus on võrreldav võlakirjade ja hoiuste tootlusega ning võib mõnel juhul neid ületada, ütleb Losev.

Üldiselt jääb aga pensionisäästmise tasuvus selle aasta lõpus eelmise aastaga võrreldes madalamaks ja ulatub 2016. aastal 8-10 protsendini versus 10-12%, ütleb finantsasutuste ACRA grupi direktor Juri Nogin. hinnangud. Selle põhjuseks on sanktsioonid ning võlakirjade ja hoiuste tootluse langus, selgitab Nogin.

"Praegu ei tohiks me nendele näitajatele lõplikult reageerida: fondidel on veel kuus kuud aega pildi taastamiseks," usub Mitrofanov. "Agendid hakkavad suure tõenäosusega kolmanda kvartali tulemuste põhjal pensionifondide madalat kasumlikkust kui kindlustusandja vahetamise tegurit "müüma". Samas märgib Nogin, et poolaasta tulemus on vahetulemus ja seda ei tohiks kliendid võtta kui signaali kindlustusandja vahetamiseks.

Samal ajal on esimese poolaasta tulemuste põhjal madala tootlusega fondid optimistlikud. NPF Future peadirektor Nikolai Sidorov ütleb, et fond ei tee säästuportfelli puudutavaid otsuseid lühiajaliste perioodide – kuue kuu – näitajate põhjal. Fondijuhi efektiivsust saab näidata pikemas perspektiivis – alates viiest aastast, ütleb Sidorov. Keskpanga andmetel näitas NPF "Welfare OPS" (2015. aastal NPF "Future") 2014. aasta lõpus kasumlikkust 1,5%, 2015. aasta lõpus - 5,6%, 2016. aasta lõpus - 4%. Samal ajal oli VEB kasumlikkus 2014. aastal 2,68%, 2015. aastal - 13,15%, 2016. aastal - 10,53%.

Nagu NPF Safmari pressiteenistus teatas, moodustavad aktsiad fondi portfellis 30% kogu pensionisäästmisest. „Esimese poolaasta lõpus saavutas fond positiivse tulemuse tänu fikseeritud tulumääraga instrumentide kupongimaksetele – võlakirjade portfell on 70%,“ teatas pressiteenistus.

Esimesel poolaastal 4,3% tootlusega NPF Elektroenergetika pressiteenistus teatas, et fond ei korrigeerinud oma investeerimisstrateegiat esimese kvartali tulemuste põhjal, kuna „portfelli kõikumised kompenseeritakse alati üle pikem intervall." "Ootame vaadeldud trendide jätkumist ja oleme langevate intressimäärade keskkonnas aktsiaturu suhtes üldiselt positiivsed," teatas fond. 2016. aastal näitas fond keskpanga andmetel tootlust 8,9%, 2015. aastal - 8,5%, 2014. aastal - 9%, 2013. aastal - 8,4%.

Ülejäänud fondid, mille tootlus oli alla VEB, ei vastanud RBC taotlusele.

Vabariiklike pensionifondide küsimus on täna paljude jaoks lahtine. Mõelgem, milliste kriteeriumide alusel valitakse NPF-i reitingufirmade TOP 10 hulka kuuluva sordi hulgast parim.

Mitteriiklikud pensionifondid, mida täna on palju, aga ka paljud ettevõtted üritavad oma teenuseid avalikkusele müüa. Täpsemalt meelitavad nad vahendeid pensioni kogumisosa näol, lubades teatud tulu pluss intressi. Sisuliselt selgub, et tegemist on pikaajalise hoiusega, millel puudub võimalus teatud hetkeni kulutada.

Seetõttu, nagu ka parima hoiuse ja selle avamise organisatsiooni valimisel, peate tähelepanu pöörama järgmistele kriteeriumidele:

• Spetsialiseerunud agentuuride koostatud töökindlusreitingud. Enamasti sisaldavad need juba paljude parameetrite analüüsi;
• Organisatsiooni eksisteerimise kestus;
• Kasumlikkus kogu fondi eksisteerimise perioodi jooksul;
• Hoiuste Kindlustusameti kodulehelt saab vaadata, kas teatud mitteriiklikku pensionifondi kantud pensioni kogumisosa kindlustatakse riiklikus süsteemis;
• Avalik teave, maine, ettevõtte infrastruktuur. Siin saate vaadata ka teavet selle kohta, milline fondivalitseja ja tõenäoliselt on neid mitu, mis fondi vahendeid investeerib.

Hinnangud erinevatele parameetritele

Riikliku reitinguagentuuri hinnangul 10 parimat mitteriiklikku pensionifondi usaldusväärsuse osas:

1. Heaolu;
2. Euroopa;
3. KIT Finance;
4. Lukoil-Garant;
5. Neftegarant;
6. Sberbank;
7. Telekommunikatsiooni Liit;
8. Elektrienergia tööstus;
9. Pärand.

1. Gazfond;
2. VTB pensionifond;
3. Neftegarant;
4. Promagrofond;
5. Euroopa Pensionifond;
6. rahvuslik;
7. KIT Finance;
8. Heaolu;
9. Sberbank;
10. Surgutneftegaz.

Ja siin on pensionituru veebisaidi järgi parim pensionisäästude NPF (kahanevas järjekorras):

1. JSC Sberbank;
2. OJSC Lukoil-Garant;
3. JSC Tulevik;
4. JSC RGS;
5. JSC Gazfond;
6. JSC VTB;
7. JSC Elktroenergetiki;
8. CJSC KIT Finance;
9. CJSC Promagrofond;
10. JSC Stalfond.

Parimate TOPis osaledes annab Vabariiklik Pensionifond reitinguagentuurile kogu vajaliku teabe vastava reitingu andmiseks. Reitinguagentuuride veebisaidil saate vaadata teavet mitme aasta kohta, analüüsides NPF-ide finantsseisu teatud perioodi jooksul.

Loomulikult eristub Venemaa pensionifond, mille haldaja on Vneshtorgbank, suurima usaldusväärsuse poolest. Kuid sellest tulenevalt on täiendava sissetuleku tase indekseerimisprotsendi kujul palju väiksem. Kuid on ka teine ​​pool: kriisi korral võib Vene Föderatsiooni pensionifondi pensionide indekseerimine ületada NPF-i. Kuna viimaste fondivalitsejad on eraettevõtted, kes kriisiolukorras võivad kuluartiklit vähendada, vähendades indekseerimisprotsenti, ja riiklik pensionifond jätkab riigikassa toel pensioni indekseerimist vastavalt 2006. aasta majandusaasta kasvule. inflatsiooni.

See, kas reitinguid või riiki usaldab, on ikka igaühe enda teha. Kahjuks puuduvad reitinguandmed klientide arvustuste kohta, kes on teatud aja olnud ühe või teise NPF liikmed. Ka sellised näitajad võiksid palju öelda. Siin soovitame vaadata klientide arvustusi.

Ka investeeringud pensionikogumisse on investeeringud ning need on suunatud ühe olulisema iga inimese ees seisva probleemi lahendamisele. Nimelt kuidas tagada inimväärne elu vanemas eas.

Üks erinevus NPF-idesse (mitteriiklikesse pensionifondidesse) investeerimise ja tavapärase investeerimise vahel on see, et pensionifondi sissemaksed on kohustuslikud igale Venemaa kodanikule, samas kui “klassikaline” investeerimine on puhtalt vabatahtlik. Kuid millisesse pensionifondi on parem investeerida? Küsimus on äärmiselt oluline ja nõuab kõige hoolikamat läbimõtlemist. Riiklik või mitteriiklik? Ja milline täpselt? Nendele ja teistele küsimustele saad vastused juba praegu 2018. aasta 5 parima mitteriikliku pensionifondi edetabelist.

Vastused pakilistele küsimustele, samuti mitteriiklike pensionifondide eripärade kaalumine antakse artikli lõpus, kuid nüüd käsitleme otseselt Venemaa NPF-ide kasumlikkuse reitingut 2018. aastal. Venemaa statistikas on palju põhinäitajaid, millest igaühe puhul püüame esile tõsta liidrid.

Alpari on Forexi turu vaieldamatu liider ja täna parim maakler Venemaalt ja SRÜ riikidest pärit kauplejatele. Maakleri peamiseks eeliseks on usaldusväärsus, mida kinnitab 17 aastat tööd. Alpari annab kauplejatele võimaluse teenida ja kasumit välja võtta.

Roboforex on CySEC ja IFCS litsentsidega kõrgeima taseme rahvusvaheline maakler. Turul alates 2009. aastast. Pakub hulga uuenduslikke tööriistu ja platvorme nii kauplejatele kui ka investoritele. See on kuulus oma suurepärase boonusprogrammi poolest, mis sisaldab tasuta 30 dollarit algajatele.

See hõlmas mitmesuguseid ettevõtteid, erineva kasumlikkuse, klientide arvu, investeerimisinstrumentidega jne. Kuid neid kõiki ühendab pikk ajalugu, kõrge usaldusväärsus ja klientide positiivsed ülevaated.

5 parimat mitteriiklikku pensionifondi investeerimiseks 2018. aastal

Lukoil-Garant

1994. aastal asutatud mitteriiklik PF "Lukoil-Garant" sai meie reitingus esikoha mitmel põhjusel, sealhulgas:

Fondi kodulehelt leiate pensionikalkulaatori, mis võimaldab arvutada, kui palju saate fondi kliendiks saades säästa, millise pensioniga saate arvestada ja kui palju saate puhaskasumit.

Fondi keskmine tootlus on 9%.

JSC NPF Sugrugtneftegaz

Võib-olla kõige stabiilsem ja usaldusväärsem NPF Venemaal. Seda kinnitab A++ töökindlushinnang.

Aasta keskmise kasumlikkuse üks liidreid, mis on keskmiselt 11,5-12%.

See fond pakub klientidele täielikku ülevaadet pensionireservide paigutuse struktuurist, samuti investeerimisinstrumente, mille abil Sugrugtneftegaz suurendab hoiustajate vahendeid.

Hetkel ületab fondi pensionireservide suurus pensionisäästmise mahtu enam kui kolm korda ja jätkab kasvu. Pealegi ületab nende kasumlikkus inflatsioonimäära pidevalt poolteist kuni kaks korda.

NPF "Euroopa"

Teine liider, seekord keskmise aastase kasumlikkuse valdkonnas, mis on üle 14%.

NPF "Euroopa Pensionifond" (CJSC) pakub oma klientidele Lääne teenusestandardeid, individuaalset lähenemist ja investeerimisprogrammi igale kliendile, samuti pikaajalist ja edukat kogemust siseturul.

Kliendi vahendite investeerimine investeerimisvaradesse toimub arvestades kliendi individuaalseid iseärasusi, nagu tema hetkepalga tase, pensionile jäämise kuupäev, aktsepteeritav riskiaste jne.

Fondi tegevust kontrollivad Venemaa keskpank, föderaalne maksuteenistus, tööministeerium ja teised valitsusasutused. Muide, fondi usaldusväärsus on saanud kõrgeima (A++) reitingu.

Ettevõtte klientideks on üle pooleteise miljoni inimese ning pensionisäästude investeerimise kogunenud tootlus on 101,96%.

JSC NPF Sberbank

Üks populaarsemaid mitteriiklikke pensionifonde elanikkonna seas, asutatud Vene Föderatsiooni suurima panga poolt.

Kõige paremini iseloomustab fondi ja selle tegevust kõrgeim usaldusväärsus (A++) ja üle miljoni rahuloleva kliendi.

NPF Sberbank annab oma klientidele rangelt aru pensionireservide ja säästude paigutamise kohta nii investeerimisvara tüübi kui ka tegevusala järgi.

Muide, fond pakub mitmeid programme, mis on seotud mitte ainult kogumispensionidega ja nende suuruse suurendamisega investeeringute kaudu, vaid ka ettevõtete projektidega, et parandada ettevõtluse efektiivsust ja maksusoodustusi.

NPF "riiklik"

"Riiklik" NPF rakendab nii üksikisikute kui ka ettevõtete pensioniprogramme üksikisikutele ja juriidilistele isikutele. Fondi klientideks on umbes 350 000 inimest.

Klientide hoiused on kindlustatud Hoiuste Kindlustuse Agentuuris, mis tagab, et fond täidab oma kohustusi ja klientide jaoks praktiliselt puudub risk.

Loomulikult ei seisa see tööstus paigal, pealegi areneb see kiiresti, nii et seda reitingut ei saa nimetada staatiliseks, vastupidi, see on äärmiselt dünaamiline. Jälgime tähelepanelikult olukorda Venemaa parimate valitsusväliste pensionifondide ümber, seega külastage meie veebisaiti ja olge kursis kõigi selle valdkonna uudistega.

Noh, nüüd, nagu lubatud, liigume edasi riiklike ja mitteriiklike pensionifondide olemuse kaalumise juurde.

Riiklik pensionifond või mitteriiklik pensionifond?

Vaatame iga valiku põhinäitajaid ja spetsiifikat.

Riigi rahalised vahendid- Need on klassikalised institutsioonid elanikkonna pensionisäästude haldamiseks. Seal on kõik korrastatud, töökindel, turvatud ja riigi enda garanteeritud, mis tõstab oluliselt klientide turvalisust.

Kuid kasumlikkus on madal. Sellised fondid saavad investeerida ainult valitsuse võlakirjadesse (OFZ) ja aktsiatesse. Järeldus: GPF on väga töökindel, praktiliselt riskivaba, kuid kasumlikkus on vastav.

Mitteriiklikud fondid– tegemist on uute, aktiivselt arenevate ettevõtetega (tahaks nii loota), mis tänu laienenud investeerimisinstrumentide nimekirjale teevad raha kiiremini ringi. Loomulikult on see nimekiri seadusandlikul tasandil rangelt piiratud, kuid nende võimalused on palju laiemad kui klassikaliste fondide omad.

Näiteks saavad NPF-id ise investeerida või kanda kodanike pensionisäästud fondivalitsejale. Nad saavad osta valitsuse ja kohalike omavalitsuste väärtpabereid, samuti Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste ettevõtete võlakirju. NPF-id ostavad ka kinnisvara ja teevad hoiuseid.

Venemaa NPF-ide reiting usaldusväärsuse ja kasumlikkuse osas, samuti ülaltoodud statistika Venemaa Föderatsiooni mitteriiklike fondide tegevuse kohta näitavad, et sellised organisatsioonid tegelevad investeerimistegevusega üsna edukalt, kuid kui kaua see valge veel kestab. seeria viimane ja kas see toob kaasa investeerimisfondide kaotuse? Kes teab.

Järeldus: NPF-ide töökindlus on suhteliselt kõrge, kuid siiski küsitav, sest Selle tõestamiseks on liiga vähe aega möödas, 15-20 aastat fondide eksisteerimist ei ole nii pikk aeg ja riigi vahenditega on neid selles näitajas siiski võimatu võrrelda. Tootlus on oluliselt kõrgem kui riigifondidel, kuid kas see tasub investeerimisriske, on teie otsustada.

Mis saab NPF-idest 2018. aastal?

Vaadates statistikat mitteriiklike pensionifondide kasumlikkuse ja nende tegevuse iga päevaga suurenemise kohta, ei saa veel öelda, et see tööstusharu on välja suremas.

Vastupidi, mitteriiklikud pensionifondid on nüüd kuulsuse harjal, mis pole aga üllatav tänu investeeringute atraktiivsuse olulisele kasvule venelaste silmis.

Seega, mõeldes sellele, mis saab NPF-idest sel aastal, võime eeldada, et ettenägematute asjaolude ja vääramatu jõu puudumisel jätkavad nad tegevust. Noh, on võimatu öelda, kui edukas see on.

Me ei saa tagada NPF-ide usaldusväärsust, nagu ühegi teise finantsinstrumendi (sama Sberbank) usaldusväärsust. Meie eesmärk on lugejaid teavitada ja ei midagi enamat. Investeeringud on ju investeeringud Aafrikasse ja seal, kus on võimalus raha teenida, on ka oht rahast ilma jääda, seda enam, et siin haldavad teie raha kolmandad isikud.

Niisiis, see on teie ja ainult teie otsustada. Pensionifondi valite omal vastutusel ja riskil.

Ja selleks, et mitte ilmaasjata riskida oma pensionisäästud neid võõrastele usaldades, on ehk mõttekas ka ise investeerima ja kapitali suurendama hakata?

Investeerides näiteks föderaallaenuvõlakirjadesse (OFZ), saate sama 10-12% kasumit aastas, samas kui kõik varad on teie käes ja te võite nendega teha oma äranägemise järgi.

Sellise investeeringu kasumlikkus ei ole halvem kui mitteriiklikku pensionifondi investeerides ja riski suurus on mitu korda väiksem. Nii et võib-olla ei tohiks te oma pensioni kaalule panna, usaldades selle äriorganisatsioonile?

Parimate soovidega Aleksander Ivanov

Mitteriiklike pensionifondide (NPF) usaldusväärsusreitingud koostatakse reitinguagentuuride poolt keskpanga andmete põhjal. Reitingud kujutavad endast keskpanga poolt akrediteeritud reitinguagentuuri metoodiliselt usaldusväärset hinnangut selle kohta, kas NPF-id võivad täielikult ja õigeaegselt täita oma praegusi ja tulevasi kohustusi, mis tulenevad mitteriiklikest pensionikindlustuse ja kohustusliku pensionikindlustuse lepingutest.

"Riiklik reitinguagentuur" ei ole enam registris. Vaata registriandmed keskpanga veebisaidilt.

Nagu ütles Vene Föderatsiooni aserahandusminister Aleksei Moisejev:

"Meil oleks parem, kui meil oleks üks või kaks agentuuri, kes annaksid kvaliteedireitinguid, kui paljud, mis seda halvasti teevad."

Kuid kuna ACRA pole veel uut usaldusväärsuse reitingut koostanud, pole riiklikku reitinguagentuuri enam registris esindatud – vaatame Expert RA NPF-ide usaldusväärsuse reitinguid.

Kui soovite teha arvamust konkreetse NPF usaldusväärsuse kohta täieliku teabe põhjal, siis kasutage seda ja analüüsige iseseisvalt konkreetse fondi usaldusväärsust. Käsiraamat sisaldab NPF-ide valimise metoodikat. Vaadake ka mugava võrdleva tabeli kujul, kus on keskpanga andmed kõigi akrediteeritud fondide kohta. Reitinguga võrdlustabel võimaldab teil teha valiku mis tahes parameetri järgi, moodustades teid huvitavate NPF-ide pingeread.

Venemaa NPF-i usaldusväärsuse reiting

Kogumispensioni moodustamise süsteem on seadnud kodanikud keerulise valiku ette. Ühest küljest saate jätta fondid juba kontrollitud PFR-i, kuid pensionisäästude üsna madala indekseerimisega ja teisest küljest investeerida mitteriiklikesse fondidesse, mis lubavad oma hoiustajatele lähitulevikus olulist pensionitõusu. .

Enne mitteriiklikku fondi ülekandmise lepingu sõlmimist tuleb hoolikalt uurida turuolukorda, samuti selle fondi tootlust vähemalt viie tegevusaasta jooksul. NPF-ide usaldusväärsust ja kasumlikkust 2019. aastal aitavad hinnata erinevad suuremate reitinguagentuuride ja ka Vene Föderatsiooni keskpanga avaldatud reitingud.

Head lugejad! Artiklis räägitakse tüüpilistest juriidiliste probleemide lahendamise viisidest, kuid iga juhtum on individuaalne. Kui soovite teada, kuidas lahendada täpselt oma probleem- võtke ühendust konsultandiga:

AVALDUSID JA KÕNED VÕETAKSE 24/7 ja 7 päeva nädalas.

See on kiire ja TASUTA!

Mitteriiklike pensionifondide funktsioonid pensionisüsteemis

Omapära on see, et kõik otsused, mis puudutavad sääste haldava ettevõtte valikut, teeb fond üksinda.

NPF-idesse paigutatud vahendid ei kuulu riigi kontrolli alla pensionid, kuid muutuvad ainult selle raha valitud varadesse paigutamise tulemusel, nii üles kui alla.

Pärast selle toimumist saab kodanik, kes on oma säästud paigutanud mitteriiklikku pensionifondi, saada need järgmisel kujul:

1. Igakuised pensioni kogumisosa maksed (ei aegu).
2. Kiireloomulised maksed.
3. Ühekordne makse.

Seega on NPF-i peamised funktsioonid järgmised:

• kindlustatud isiku sissenõudmine, mis läheb kogumispensioni moodustamiseks;
• fondi valitsemisse üle antud vahendite paigutamine finantsturgudele nende suurendamise eesmärgil;
• pensionisäästude määramine ja väljamaksmine kindlustatule tema valitud vormis.

Mida otsida fondi valimisel

Pensionisäästude investeerimiseks on mitu võimalust:

1. Mitteriiklik pensionifond.

Mõlemal juhul on vaja sõlmida valitud organisatsiooniga ettenähtud vormis leping ja esitada pensionifondile kirjalik avaldus. Selliseid organisatsioone peate valima väga hoolikalt, kuna NPF-i või fondivalitsejate vahetamine on võimalik ainult kord 5 aasta jooksul.

Selleks, et mitteriikliku pensionifondi valimisel mitte eksida, peate arvestama järgmiste näitajatega:

• usaldusväärsuse tase, mida hindavad suuremad reitinguagentuurid;
• turul tegutsemise periood (eelistatakse fonde, mis alustasid tegevust enne 1998. aastat);
• stabiilne kasumlikkus, mis ei ole madalam inflatsioonimäärast;
• asutajate koosseis (suured tööstusettevõtted);
• Klientide arvustused.

Seda teavet tuleks kõigepealt kajastada NPF-i veebisaidil, mis võib viidata organisatsiooni tõsidusele. Samuti on oluline isikliku konto olemasolu veebisaidil, kuna selle kaudu saab klient jälgida oma sääste.

Mitteriiklike pensionifondide kasumlikkuse hindamise kord

Kasumlikkus on üks olulisemaid näitajaid, millele peaksite NPF-i valimisel tähelepanu pöörama. Need andmed esitatakse tavaliselt NPF-ide ametlikel veebisaitidel või Venemaa Panga aruannetes.
Fondi kasumlikkust on võimalik õigesti hinnata ainult selle vähemalt viie tegevusaasta andmeid analüüsides.

Üldiselt peetakse heaks tootlus on veidi kõrgem kui inflatsioon jooksva perioodi kohta. Kui näitaja on madalam, siis säästu ei indekseerita. Liiga kõrge tootlusprotsent näitab, et fondi investeeringud on riskantsed, mis võib pikemas perspektiivis kaasa tuua negatiivseid tulemusi.

Tähtis! Mitte kogu tulususe protsent ei lähe kindlustatu pensioni tõstmiseks. Mõned NPF-id võivad kulutada osa oma sissetulekust oma vajadustele. See teave tuleks kajastada ettevõtte kodulehel või täpsustada pensionikindlustuslepingu sõlmimisel mitteriikliku pensionifondiga.

Reiting 2019. aastaks Vene Föderatsiooni Keskpanga andmetel

Vene Föderatsiooni Keskpanga veebisaidil avaldatakse regulaarselt nii mitteriikliku kui ka kohustusliku pensionikindlustuse kasumlikkuse reitingud. 2019. aastaks on Venemaa suurimate pensionifondide näitajad järgmised:

"Expert RA" ametlik usaldusväärsuse statistika

Kõikide valitsusväliste pensionifondide teave saadetakse spetsialiseeritud reitinguagentuuridele, millest olulisim on Expert RA. Ettevõte alustas oma tööd juba 2004. aastal ja tegutseb täna mitte ainult Venemaal, vaid ka Ida-Euroopa riikides. Kuna Expert RA on akrediteeritud Vene Föderatsiooni rahandusministeeriumi poolt, kajastab Venemaa Keskpank oma aruannetes selle agentuuri töö tulemusi.

Iga pensionifondi usaldusväärsus on üks selle võtmenäitajaid ning siin mängib olulist rolli pensionikindlustusturul töötatud periood. Trend on selline, et mida vanem on fond ja mida rohkem majandusrahutused riigis on tekkinud, seda stabiilsem on see turul.

Expert RA eksperdid on kasutusele võtnud spetsiaalse usaldusväärsuse skaala, mida kasutatakse kõigi riigi mitteriiklike pensionifondide hindamiseks: