Kas me maksame vaikimisi aasta pärast. Kas venelased peaksid ootama uut vaikimisi? Vaikimisi positiivne külg

Meie riigi elanikke teeb murelikuks üks küsimus: mis saab Venemaast 2017. aastal või täpsemalt, kas meid ootab ees maksehäire. Seoses sellega, et sanktsioonid hakkasid alates 2014. aasta märtsist hävitavalt mõjuma, on nii sise- kui ka välismajandus saanud tugeva löögi. Investeerimisturul on Venemaa reiting oluliselt langenud, mis annab kodanikele alust arvata, et maksejõuetus on meie riigi tõeline tulevik.

Mis on vaikimisi?

Juba mõiste “viivis” on kõigile teada, see on suutmatus täita võlakohustusi võlausaldaja ees nii intresside kui ka põhivõla osas. Venemaal on praegu eelarvepuudujääk umbes 3% SKTst.

2015. aasta lõpuks vähendati välisvõlga, nagu kaks aastat varemgi. Kuid 2016. aasta alguses kasvas see märgatavalt tänu sellele, et sisemajanduse olukord jätab soovida.

Kui olukord ei stabiliseeru ja valitsus ei püüa kodumaist majandust taastada, seisame ekspertide hinnangul silmitsi maksejõuetusega.

Lihtsas ja arusaadavas keeles võib lähiajal juhtuda, et Venemaa ei suuda teistele riikidele oma laene tagasi maksta. Riigieelarve ei saa oma ülesannete täitmiseks piisavat summat.

Mis riiki lähiajal ees ootab

Uskuda, et 2017. aastal ikka vaikimisi tuleb. Selle põhjuseks on Venemaa vastu kehtestatud sanktsioonid, kodanike elatustaseme langus, töötuse määr ja inflatsiooni kasv. Sarnane majanduslik olukord leidis aset ka 1998. aastal, lähtudes eeldusest, et maksejõuetust ei saa täielikult välistada.

Analüütikud seevastu ütlevad, et Venemaad ei ähvarda veel miski. Hetkel on võimalik võlga tasuda tänu sellele, et õitsenguaastate jooksul on meie riiki kogunenud kulla- ja valuutareserv, mis on omamoodi käendaja.

Kuid inimestel on põhjust muretsemiseks, sest kui sanktsioone ei tühistata ja siseolukord ei stabiliseeru, võivad neid ees oodata ebameeldivad muutused, sest tekib vajadus kulusid vähendada.

Mis võib meie riigi kodanikke 2017. aastal ees oodata:

1. Maksumäära ja trahvide tõstmine;
2. Alkohoolsete toodete aktsiisimaksude maksumuse tõstmine;
3. Pensionide ja sotsiaalmaksete indekseerimisest keeldumine, näiteks 2016. aastal rasedus- ja sünnituskapitali enam ei indekseeritud;
4. pensioniea tõstmine 65 aastani;

Ametlikel andmetel langes inimeste elatustase aasta varasemaga võrreldes 38%. Ja tuleb märkida, et riigil on enda jaoks rasked ajad, kuid ekspertide analüüsi kohaselt võib Venemaa kriisist välja tulla selle aasta lõpuks, kui tulevikus majandusšokke ei toimu.

Üldiselt ei saa hetkel kindlalt öelda, kas vaikimisi tuleb või mitte. Analüütikud kalduvad pigem arvama, et Venemaad ei ähvarda miski.

Kas sanktsioonid tühistatakse?

Üks põhjuseid arvata, et Venemaad ootab maksejõuetus, oli majandussanktsioonide kehtestamine Euroopa Liidu riikide ja USA poolt. Tõepoolest, see mõjutas majandust ja valuutakurssi negatiivselt, kuid tuleb märkida, et teised riigid, kes importisid oma tooteid Vene Föderatsiooni territooriumile, kannatasid majanduslikult palju rohkem. Venemaale sai tegelikult vähem materiaalset kahju võrreldes teistega.

Võib-olla ainult seetõttu, et lääneriigid on teadlikud Venemaaga vastasseisude majanduslikust ja poliitilisest puudusest, tühistatakse sanktsioonid 2017. aastaks.

Teisalt on keeldude tühistamisest räägitud juba 2015. aasta lõpust, kuid otsust pole veel tehtud. Võimalik, et 2017. aastal ei muutu midagi.

USA president Barack Obama pikendas Venemaa Föderatsiooni suhtes kehtestatud sanktsioone 6. märtsini 2017, kuid EL-i riigid ei saa veel sellist otsust teha. Selle aasta juulis selgub otsus. On võimalus, et sanktsioonid tühistatakse majanduslikel põhjustel.

järeldused

Kindlasti võime öelda, et hetkel ei ole paanikaks erilisi põhjuseid, st 2017. aastal tõenäoliselt vaikimisi ei tule. Kui aga kodumaine majandus ei kasva, siis 2-3 aasta pärast võib olukord muutuda ehk kordub 1998. aasta olukord, mida paljud meie kaasmaalased mäletavad tänaseni.

Teisalt on hirmutav välisvaluutade, dollari ja euro kiire kasv rubla suhtes. Lähituleviku prognoosid kinnitavad, et määr hakkab järk-järgult tõusma, mis loomulikult ei mõjuta Venemaa Föderatsiooni elanike elukvaliteeti kõige paremini.

Üldiselt jääb üle loota, et Venemaa valitsus võtab kiireid meetmeid. Kuid riigieelarve säästmine defitsiidi kaotamiseks lööb jällegi Vene Föderatsiooni elanikkonna kaitsmata osadele.

George Sorose arvamus vaikimisi Venemaal on järgmises videos.

Kas Venemaal on 2017. aastal vaikimisi võimalik?

Vaid mõistes, millega on tegu, mis on selle alguse põhjused ja võimalikud tagajärjed, on võimalik aidata ära hoida sündmust, millel on suure tõenäosusega riigi majandusele ja rahvusvahelisele investeerimisreitingule kahjulik mõju.

Vene Föderatsiooni ebastabiilne majanduslik olukord, mis on tingitud suhete keerukusest mõne riigiga, sanktsioonidest ja välisinvestorite huvide järkjärgulisest vähenemisest, paneb meid mõtlema, mis on maksejõuetus ja kui kiiresti riik kui maksja, ei suuda täita oma kohustusi võlausaldajate ees.

Rubla võimalik maksejõuetus on poliitilises päevakorras number üks, kuna maailma naftahinnad langevad, kodumaiste toodete hinnad tõusevad ja Lääne-Euroopa riigid on koostöövalmid.

Samuti ei aita kaasa sõjalise konflikti süvenemine riigi heaolu kasvule. Nii et kas Venemaal võib olla vaikimisi?

Alustame järjekorras ja kaalume selle kurva sündmuse peamisi esilekutsujaid.

Et mõista, mis on vaikeseade, peaksite tutvuma sõna tõlkega inglise keelest, mis identifitseerib selle mõiste täpselt.

Mõiste "default" tõlge inglise keelest tähendab võetud kohustuste täitmata jätmist.

See on riigi majanduses ebameeldiv nähtus, kuna see tähendab maksja suutmatust maksta võlausaldajatele võlgu mitmel majanduslikel põhjustel, mis põhjustavad riigi eelarve moodustamisega seotud finantsprobleeme.

Majandusliku ebaõnnestumise võimalikud põhjused

Vastates küsimusele, kas Venemaal võib esineda maksejõuetust, tuleb käsitleda peamisi riikliku tähtsusega sündmusi, mis võivad kaasa tuua rahaprobleeme, mis omandavad kiiresti rahvusvahelise staatuse.

Vaatleme näidet 1998. aasta maksejõuetusest Venemaal.

Nii et lähme!

Majandusnäitajate kõige tugevama languse võivad esile kutsuda mitmed sündmused:

• suutmatus võlakirjade võlga tagasi maksta (mehhanism on mõneti sarnane);
• riigi suurima ettevõtte rahaline maksejõuetus, millel on tugev mõju selle majandusele;
• maksejõuetus teises riigis, mis mõjutab Vene Föderatsiooni;
• madal reiting rahvusvahelises investeerimissfääris, sealhulgas aastal.

Majandusliku olukorra hindamine

Olles hinnanud riigi majandusolukorra ebastabiilsuse taset, võib objektiivselt oletada, kas Venemaad ähvardab 2017. aastal maksejõuetus.

Võrreldes riigi kulude ja sissetulekute suurust, võime teha õigustava järelduse, et oma vajaduste katmiseks ei jätku raha, seega on maksejõuetuse täitmine üsna reaalne.

Kuidas vältida probleeme riigi välis- ja sisemajanduses

Rubla maksejõuetuse välistamiseks on valitsusel vaja ajada sellist majanduspoliitikat, et oleks võimalik probleemideta täita sotsiaalseid kohustusi ja teha makseid vastavalt rahvusvahelistele lepingutele.

Kas Venemaal võib olla vaikimisi? See küsimus pakub huvi igale tema kodanikule, kuna vastusest sellele sõltub nii elanikkonna heaolu tase kui ka noorema põlvkonna edasine saatus.

Juhtorganite esindajad annavad endast parima, et maksejõuetust vältida.

Selleks kasutavad nad ebapiisava rahastamise probleemile sellist lahendust nagu laenuandmine.

Olles aru saanud, mis on vaikimisi, on selle tagajärgi lihtsam vältida. See ei kehti ainult poliitiliste valdkondade kohta.

Olukord on rakendatav ka igapäevaste pere rahapuuduse probleemide lahendamisel.

Laenud majanduse toetamiseks

Selleks, et majandusnäitajad ei läheks negatiivsesse tsooni, kuna kohustuslikud maksed tuleb siiski teha, olenemata sellest, kas plaanitakse rubla maksehäireid, kasutavad edumeelsed riigi esindajad laenuteenuseid.

Ilma täiendavate vahendite eraldamiseta ei võimalda Vene Föderatsiooni riigieelarve täielikult täita oma kohustusi inimeste ja töövõtjate ees.

Sellises olukorras saab jaatavalt vastata küsimusele, kas 2017. aastal tuleb Venemaal maksehäire.

Tähtis: Uuesti reitingut teenida on praktiliselt võimatu, kuna selle põhjuseks on pikk ajaperiood ja vajadus avaldada majandusnäitajaid, mille väärtus võib investorite silmis olla ebapiisav.

Mida nõrgem on riigi majandus, seda rohkem on riigil võlausaldajaid.

Ja kui riigi rahavoogusid juhitakse kirjaoskamatult, siis ei saa maksejõuetust vältida.

Võimalikud tagajärjed

Olles vastanud küsimusele, kas 2017. aasta maksejõuetus Venemaal on positiivne, on aeg mõelda, mis saab osariigi elanikkonnast ja millised on selle sündmuse tagajärjed riigi elule.

Teades, mis on vaikimisi ja rahvusvahelise majanduse põhitõdesid, võime eeldada selle tagajärgi:

• maksumäärade tõus;
• reitingu alandamine rahvusvahelisel areenil;
• inflatsioon ja ;
• rahvusvaluuta langus;
• kõrgus;
• riigivõla suurenemine.

Kas Venemaa jätab 2017. aastal maksejõuetuse?

Niisiis, kas Venemaad ootab 2017. aastal vaikimisi või saab seda nähtust vältida?

Ainult järgmiste punktide vältimisel on võimalik vaikimisi vältida:

• ettevõtlusega tegelemisest tingitud tootmismahtude vähenemisest tingitud riigi tulude vähenemine koos maksude ja muude mahaarvamiste kohustusliku tasumisega riigikassasse;
• kulude ülekaal riigi tuludest;
• riigivõla kasv, mida on täheldatud alates 2012. aastast;
• sisevõlgade kasv teatud piirkondades.

Rahvusvaluuta noteeringute langus

Kriitiline on ka see, et riigi majanduslik läbikukkumine kahjustab rubla.

See võib viia rahvusvaluuta devalveerimiseni, mis toob kohe kaasa tarbijanõudluse languse nii kodumaiste kui ka imporditud tootjate kaupade ja teenuste turul.

Olles hinnanud olukorda võimaliku maksejõuetuse osas, tuleks olla valmis otsima võimalusi kogunenud raha säästmiseks.

See on võimalik investeerides või.

Peaksite oma potentsiaalset hoiust mitmekesistama ja kasutama mitmete investeerimisprogrammide teenuseid.

A. I. Guley. Isiklik kapital. Mis on vaikimisi.

Väga sageli võib teles või raadios kuulda valjuhäälseid väiteid, et hetkel on Venemaa maksejõuetuse äärel või 2017. aastal kindlasti Venemaal. Tegelikult tuleks selliste järelduste tegemiseks analüüsida riigi majanduslikku olukorda teatud kriteeriumide alusel. Defaultil endal on teatud märgid ja eeldused, mistõttu on oluline neid markereid selgelt järgida, et mitte ajada rikkumist segamini tavalise majanduskriisiga.

Esiteks tasub prognooside hindamiseks ja probleemi olemuse täpsemaks mõistmiseks mõista, mis on vaikimisi lihtsas mõttes. Sõna vaikimisi tähendab ise langust, kuid kui rääkida selle mõiste majanduslikust komponendist, siis isegi kogenud majandusteadlased on siin eri meelt.

Kui mõelda võimalikult laialt, mis on vaikimisi lihtsate sõnadega, siis võib seda öelda tegemist on riigi majandusliku seisukorra kiire ja olulise halvenemisega. Aga see tekitab kohe küsimuse, millised on majanduse kiire languse kriteeriumid.

Samal ajal on siin tavaks välja tuua mitu märki, mille hulka kuuluvad:

• kiire inflatsioon. See tähendab, et koguinflatsioon on üle 2000% aastas või 100% kuus;
• enamiku majandussektorite langus. See hõlmab ettevõtete sulgemist või nende kahjumlikkust;
• kärped kokku. Aastas vähendatakse riigis üle 10% töötajate arvu;
• võlgade maksejõuetus. Riik ei suuda tasuda nii välis- kui sisevõlgu. Samas antakse mõista, et riik mitte ainult ei saa võlausaldaja nõudmisel võlga tagasi maksta, vaid maksab raha kasutamise eest isegi jooksvaid intresse.

Paljud eksperdid vaidlevad selle üle, kas kõiki neid reegleid tuleks rakendada korraga või piisab ühest probleemist. Rahvusvaheline praktika näitab, et tavaliselt piisab nii kõrgest inflatsioonist või võlakohustuste maksejõuetusest riigi pankroti väljakuulutamiseks.

Hetkel on välisvõlga tagasi maksmast keelduva riigi suhtes keelatud kasutada sunniviisilisi sissenõudmisviise. Kuid samal ajal on võimalikud ka paljud muud mõjuhoovad. See võib olla spetsialistide sunniviisiline lähetamine majanduse parandamiseks. Kuid enamasti piirduvad võlausaldajad osa võlast kustutamise või selle ümberstruktureerimisega.

Asjade seis Venemaal

Kui vaadelda Venemaa tänast majandusolukorda ülalloetletud tegurite põhjal, võib järeldada, et maksejõuetuse võib esile kutsuda vaid rubla kukkumine 2017. aastal. Venemaal on inflatsioon tõepoolest üsna ohtlikul tasemel.

Ülejäänute osas on vaevalt võimalik karta. Venemaa on oma välisvõla peaaegu täielikult ära tasunud, pealegi on ta isegi ise mitme vähemarenenud riigi võlausaldaja.

Sama võib öelda ka majandussektorite languse kohta. Viimasel ajal, kui selliseid suundumusi on võimalik täheldada, on need ebaolulised. Need ei ole suuremahulised ega kujuta seetõttu riigi majandusele tervikuna liiga tõsist ohtu. Lisaks võimaldab naftatootmise oluline areng kompenseerida teiste sektorite kahjusid. Kuid seda täheldatakse alles nüüd, vastavalt möödunud perioodide tulemustele.

Samal ajal on nafta ülekülluse tõttu maailmas, aga ka 7 täiendava naftatootmiskoha avamise tõttu USA-s selle hinnad mõnevõrra langenud. Lähiajal on plaanis olukord stabiliseerida, kuid igal juhul ei too see kaasa majanduse kiiret langust.

Vene rubla, nagu viimased uudised näitavad, tekitab palju rohkem muret. See on ainus maksejõuetuse märk, mis võib saada reaalsuseks, kui olukord lähiajal ei muutu.

Kui hinnata minevikusündmusi, mil ehitusmaterjalide ja paljude muude kaupade hinnad tõusid üleöö kordades, siis praegune olukord finantssektoris nii ilmselget muret ei tekita.

Viimastel andmetel on rubla oma positsioone märgatavalt tugevdanud, kuid siiski püsib teatud oht, et sanktsioonide karmistamise tõttu võib rahvusvaluuta hakata taas oma positsioone kaotama. Samas väärib märkimist, et suure tõenäosusega ei jõua inflatsioon nii kriitilise ulatuseni, mis kutsuks esile reaalse maksejõuetuse.

Ekspertarvamus

Viimasel ajal võib maailmakuulsate majandusteadlaste seas väga sageli jälgida arutelu teemal, kas 2017. aastal tuleb Venemaal maksehäire. Midagi täpselt ennustada on äärmiselt raske, kuid siiski on mõned üsna objektiivsed argumendid selle poolt, et maksejõuetus on sel aastal vägagi reaalne väljavaade.

Mõned majandusteadlased kalduvad arvama, et lähitulevikus ei suuda Venemaa täita isegi praeguseid välisvõlakohustusi. Peamine põhjus on nafta hinna kiire langus. Varem sai riik just selle ressursiga kõik kulud täielikult kompenseerida. Praegu ei jätku eelarves raha isegi pensionide indekseerimise tasumiseks. Valitsus andis elanikkonnale algul liiga olulisi sotsiaalseid garantiisid ja toetusi, mida nüüd lihtsalt ei suuda föderaaleelarve täies mahus katta.

Reservfondil ei jätku vahendeid kõigi eelarvevahendite puudujääkide katmiseks. Jooksvad maksed ületavad märkimisväärselt eelarvetulusid ja varsti võib riik kõik oma reservid täielikult ammendada. Usutavasti läheb olukord tulevikus ainult hullemaks.

Nafta võib langeda juba 2017. aasta keskel 30 dollarini barreli kohta ja siis halveneb Vene Föderatsiooni maksevõime veelgi. Lisaks võib poliitiline olukord riigis mängida julma nalja. Kui paljud riigid karmistavad Venemaa-vastaseid sanktsioone veelgi, siis vastus küsimusele, kas 2017. aastal tuleb maksehäire, muutub peaaegu ilmseks.

Võimalused olukorra lahendamiseks

Viimasel ajal on riigi valitsus teinud intensiivsemaid katseid mitte korrata 1998. aasta maksejõuetust. Samas tuleb mõista, et alternatiivsete rahaallikate kaasamisega kaasneb riigi jaoks mitmeid olulisi riske ning seetõttu on lõpptulemust raske ennustada.

Finantsprobleemide lahendamiseks on kavas eelkõige:

1. Suurendada sisevõlga. Aasta lõpuks peaks see ületama 10% SKTst. Samas peitub põhiprobleem potentsiaalsete võlausaldajate üsna väikeses arvus.
2. Erastamine. Sel aastal on plaanis müüa suuri riigiettevõtete aktsiapakette. Kuid see lahendab ainult praegused probleemid. Tulevikus tuleks aga otsida stabiilsemaid rahalise sissetuleku allikaid.
3. Rubla devalveerimine. Kuigi seda ei peeta liiga heaks väljapääsuks, vähendab see siiski oluliselt föderaaleelarve koormust.

Ekspertide hinnangul on maksejõuetuse risk 2017. aastal väikest välisvõlga arvestades siiski üsna madal. Aga kõik selgub lõpuks siis, kui olukord naftaturul selgemaks saab.

Analüüsides kogu olukorda, mida Venemaa majandus täna läbi elab, on lihtne aimata, et riik ei ela praegu oma arengu parimaid aegu. Veel paar aastat tagasi rõõmustasid venelased iga-aastase majanduskasvu üle, kuid täna saavad kõik jälgida vaid majandusaktiivsuse langust, pole üllatav, et küsimus, kas 2017. aastal ootab Venemaad maksejõuetus, teeb murelikuks enamiku riigi elanikest. Tegelikult pole ühtegi objektiivset põhjust, mis viitaks sellele, et selline sündmuste variant võib veel juhtuda, kuid enamiku venelaste mälus on veel mälestusi pärast 1998. aasta sündmusi, kui vaikimisi põhjustas tohutu inflatsioon, nii et sellest rääkimine maksab.

Ausalt öeldes pole maksejõuetus lihtsalt üsna eksootiline sõna, mida on viimasel ajal kasutatud kõigi kriisis olevate riikide kodanike hirmutamiseks, see on tõeline majanduslik probleem, mis peegeldab maksumaksja rahalist suutmatust võlausaldaja ees. Lihtsamalt öeldes ei suuda riik lihtsalt enam oma krediidiarveid maksta.

Üks tuntud noortegrupp kirjutas kunagi populaarse hiti, et kõik inimesed elavad "laenud" ja paraku on laul selle fakti lihtne tõdemus. Kuigi sellest pole kombeks rääkida, ei jätku riigieelarves sageli majanduse toimimiseks vahendeid, mistõttu peab riik oma partneritelt raha laenama. Pealegi, mida nõrgem on majandus, seda rohkem tuleb raha laenata (vastavalt ka tagasi anda), nii et küsimusele, kas Venemaa ootab aasta pärast maksejõuetust, saab täpse vastuse anda veidi hiljem, sest nii ainult riigivõla suurust saab piisavalt kõvasti määrata. Iga laenuga tuleb aga arvestada, sest Vene Föderatsiooni täieliku finantspankroti korral võib riik taas “naasta” 98. aastasse - toidupuudus, järjekorrad ja raha amortisatsioon.

Mida võib oodata?

Ausalt öeldes on Venemaal maksejõuetuse tõenäosus väga väike, sest täna selgub, et riik suudab siiski suurema osa oma krediidivõlgadest katta ja antud olukorras võib sellist tegurit pidada määravaks. Pealegi tuleb erilist tähelepanu pöörata olemasolule, mis on hea tuleviku garant, sest millegipärast olid võimud nende kuhjumise pärast nii mures, kui riigis läks suhteliselt hästi. Osa reservidest on muidugi ammu kulutatud, sest kriis algas ootamatult, kuid reserve on veel ja probleemid hakkavad vaikselt tagaplaanile vajuma, seega tuleb seda infot arvestada, kui arutada, mis ootab Venemaad 2017. aastal. . Kas vaikimisi tuleb või mitte, seda ei saa muidugi absoluutse kindlusega öelda (sellel on põhjust, sest isegi matemaatikud teavad, et absoluutset tõenäosust pole, eksimisruumi on alati), aga enamik eksperte ütleb, et seda ei juhtu.

Üldiselt võiks kalduda arvama, et maksejõuetuse tekkimine on ebatõenäoline, sest hoolimata sellest, et kriisiolukord meenutab mõneti venelaste 1998. aastal kogetut – naftahinna langust, kriisiolukordade puudumist. kompetentne poliitika ja rahutused valuutaturul, tänast kriisi ei saa pidada liiga "ohtlikuks". Võimud mõtlevad pidevalt, kuidas parandada majanduse seisu ja toimimist ning analüütikute prognooside kohaselt kasvavad nafta ja rubla hind järgmisel aastal kiiresti. Mis pole põhjus imelise tuleviku peale lootma hakata?

Vaatamata kodumaise majanduse näitajate paranemisele ei välista eksperdid Venemaa majanduse maksejõuetust juba 2017. aastal. Naftahinna kasv aitab kaasa majandusolukorra taastumisele, kuid lühiajaliselt võib valitsust ees oodata ulatuslik eelarvekriis.

Prognoosid järgmiseks aastaks

2017. aastal liigub sisemajandus majandusministeeriumi hinnangul mõõdukale kasvule. Olenevalt naftaturu kõikumisest on SKP kasv 0,5-1%. Samas ennustavad osakonna esindajad peamiste makromajanduslike näitajate olulist paranemist. Sealhulgas dollari odavnemine ja inflatsiooni aeglustumine.

Ametnike optimismi seostatakse "musta kulla" hinnatõusu ootustega. Selle aasta teisel poolel lähenes nafta hind 50 dollarile barreli kohta. Järgmisel aastal lisab barreli maksumus veel 5-10 dollarit, mis annab Venemaa majandusele lisaressursse.

Lisaks on majandusarengu ministeerium kindel, et kodumaise äri esindajad on uue reaalsusega juba kohanenud. Rubla devalveerimine aitas tugevdada Venemaa eksportijate positsioone, mis aitab taastada majanduskasvu.

Vaatamata ametnike optimistlikele prognoosidele lubavad eksperdid Venemaa majanduse kriisinähtuste taastumist. Veelgi enam, kõige negatiivsemate stsenaariumide korral võib Venemaal 2017. aasta maksejõuetus saada reaalsuseks.

Võimalik vaikimisi Venemaal 2017. aastal

Venemaa majandus peab 2017. aastal lahendama korraga mitu struktuuriprobleemi. Miljardär George Sorose sõnul ei suuda Venemaa välisvõlga teenindada, mis toob järgmisel aastal kaasa paratamatu pankrotti.

Sotsiaalkulutuste osa jääb Venemaa eelarve jaoks liiga suureks, ütles Soros. Seni kuni nafta hind püsis kõrgel tasemel, ei olnud valitsusel probleeme sotsiaalsete kohustuste täitmiseks vajalike ressursside leidmisega. Praegustes tingimustes seisavad võimud aga silmitsi lahendamatu probleemiga.

2016. aastal ei suutnud valitsus leida vahendeid pensionide täielikuks indekseerimiseks. Samas ületab eelarvepuudujääk oluliselt sihtväärtust, mis koormab väljakannatamatult jooksvaid reserve. Rahandusministeeriumi esindajate hinnangul ammenduvad Reservfondi reservid järgmise aasta alguses. Vaatamata NWF-i märkimisväärsetele rahavarudele ei ole see allikas mõeldud eelarvekulude rahastamiseks.

Lisaks reservide kahanemisele ohustavad Venemaa majandust välistegurid. Arvestades olukorra arengut Süürias ja Ida-Ukrainas, võivad lääneriigid minna olemasolevate sanktsioonide laiendamisele. Lisaks võib naftaturg järgmisel aastal tuua ebameeldiva üllatuse.

"Musta kulla" hinnad võivad kukkuda 30 dollarini barreli kohta, mida seostatakse turu ületäitumise suurenemisega. Maailmamajanduse kasv jääb Brexiti tagajärgede ja Hiina majanduse aeglustumise tõttu madalaks. Samas ei suuda eksportijad kokku leppida naftatootmise vähendamise tingimustes.

Viimased uudised viitavad sellele, et valitsus kavatseb 2017. aastal maksejõuetuse tõenäosuse vähendamiseks kasutada alternatiivseid rahaallikaid. Nende vahendite kasutamine on aga seotud täiendavate riskidega.

Päästevõimalused

Rahandusministeerium plaanib oluliselt suurendada sisevõlga. Kuni aasta lõpuni väljastab osakond tagatisi kokku 1,5 triljoni rubla ulatuses. Selle tulemusena jõuab sisevõlg järgmise aasta alguses 12%ni SKTst. Ressursside kaasamine välisturule on üsna problemaatiline, praegused sanktsioonid piiravad oluliselt potentsiaalsete võlausaldajate nimekirja.

Võimud valmistuvad ka suuremahuliseks erastamiseks, mis annab eelarvele täiendavaid vahendeid. Riigiaktsiate müük lahendab hulga praegusi probleeme, kuid keskpikas perspektiivis peab valitsus leidma stabiilsemad tuluallikad.

Tõestatud võimalus on rubla devalveerimine, mis meelitab kiiresti vajaliku koguse likviidsust. Vaatamata paljudele Venemaa valuuta nõrgenemisega seotud negatiivsetele aspektidele peavad eksperdid seda stsenaariumi üsna tõenäoliseks. 2014. aasta kogemust arvestades võimaldab devalveerimine eemaldada eelarvest ja olemasolevatest reservidest tippkoormused.

Järgmiseks aastaks prognoosib valitsus majandusolukorra järkjärgulist paranemist. Eksperdid märgivad aga mitmeid negatiivseid tegureid, mis võivad viia kriisi uue etapini. Arvestades suhteliselt madalat võlataset, on Venemaa majanduse pankrotitõenäosus endiselt madal. See, kas Venemaal 2017. aastal maksejõuetus tuleb, sõltub naftaturu trendidest.