Kui eksmees laenu ei maksa. Kui mees võttis laenu ja ei maksa, kas naine peaks mehe eest laenu maksma? Võla tagasimaksmine ilma kohtuta käendaja poolt

Viimati värskendatud 2019. aasta veebruaris

Venemaa perekonnaseaduse järgi arvatakse, et mõlemale abikaasale ei kuulu vaikimisi võrdsetes osades mitte ainult abielu ajal omandatud vara, vaid ka ühised võlad. Sellest lähtuvalt on levinud arvamus, et kui ühel neist on võlg, vastutavad mõlemad abikaasad. Aga mida teha, kui mees võttis laenu ilma naise nõusolekuta ja ei maksa?

Kui laen väljastatakse ühele abikaasadest ilma teise osaluse/nõusolekuta

Niisiis, kui mees võttis laenu ise ja ei maksa, siis kas naine peaks oma mehe laenu maksma?

Isiklik võlg

Alates hetkest, kui abikaasa annab oma allkirja laenulepingule ja tingimusel, et selles dokumendis ei ole ühtegi abikaasa allkirja, muutub võlg isiklikuks ega kehti perekonna üldiste võlgade kohta. Isikliku võla äratundmine on väga keeruline, kui laen väljastati teise abikaasa kui kaaslaenaja/käendaja osalusel.

Kogu võlg

Kuid tuleb arvestada, et kui selle kohustuse vahendid kulutati täies ulatuses perekuludeks (ja seadusandja ei näe otseselt ette teise abikaasa teadmist selle kohta), siis saab kohtus võla ühiseks tunnistada. . Sel juhul vastutavad abikaasad kohustuse eest koos.

Kui abikaasa võttis teise abikaasa teadmisel laenu, kuid ei suuda maksta

Sel juhul nõutakse võlasumma sisse ka lepingus märgitud abikaasalt. Kui mees ei suuda laenu maksta, teeb naine tavaliselt igakuiseid makseid vabatahtlikult, olenevalt oma maksevõimest. Sel juhul ei oma laenu eesmärk – isiklik või üldine – oluliselt tähtsust.

Juhul, kui probleemvõlaga mitteseotud abikaasa ei tööta ja tal puudub võimalus laenukohustust tagada, ei ole kellelgi võimalik temalt võlasummat sunniviisiliselt sisse nõuda (kontod arestida, arestida vara jne).

Kui laen väljastatakse mõlemale abikaasale, kus nad on kaaslaenuvõtjad

Sel juhul pole vaja öelda, et teine ​​abikaasa võlast ei teadnud, kuna lepingus olev allkiri kinnitab tema teadlikkust. Kui abikaasad on kaaslaenuvõtjad, kohaldatakse laenu tagasinõudmist solidaarselt nende ühisele ja isiklikule varale.

Laen väljastatakse ühele abikaasadest teise abikaasa osalusel käendajana

Kui laenuvõtja naine laenu ei maksa, mis saab käendajast abikaasast?

• Ühised kulud – tavaliselt võetakse selliste lepingute alusel laenuraha pere tarbeks: siis on võlg ühine ja nõutakse sisse mõlemalt.
• Isiklikud kulud - kui on tõendeid selle kohta, et laenuvõtja kulutas kõik raha isiklikele vajadustele, siis on võimalus tunnistada selline võlg isiklikuks. Kuid isegi sel juhul, kui laenuvõtja abikaasa ei suuda võlga tagasi maksta, nõutakse ülejäänud summa sisse käendaja abikaasalt.

Abielu suhe on ametlikult lõpetatud, kuid võlad jäävad

Kui pärast lahutust võlgu ei jagatud kohtus, siis teeb makseid ka laenuvõtja. Aga kui eksmees oma laenu ei maksa, mida peaks siis naine tegema? Peate olema kannatlik ja järgima reegleid:

Teatage inkassoteenistusele

Kui teate pankadest, kus laenukohustused väljastati, peate teavitama inkassoteenust toimunud lahutusest ja sellest, et abikaasat ei teavitatud võlgnevustest;

Koguge tõendeid

Varuge tõendeid (tšekid, lepingud, garantiikaardid), et teie asjad kuuluvad teile. Sel juhul väldite kohtumenetlust, mille kohaselt arvatakse nad välja arestitud asjade nimekirjast. Seaduse järgi rakendatakse sundraha vaid võlgniku isiklikule varale, kuid sageli saavad kohtutäiturid kirjeldada kõike väärtuslikku, mis majas on. Lisaks, kui paralleelselt lahutusega ei kaalutud jagamise küsimust, on pangal õigus pöörduda kohtusse, et määrata võlgniku osa ühisvarast. Oma kohtupraktika põhjal ei võta pangad selliseid meetmeid sageli (peamiselt mitme miljoni dollari suuruste võlgade või väga kalli vara olemasolu korral);

Aga korter?

Kui sinu kodu koos endise abikaasaga on ainuke kodu, siis ei ole kohtul õigust seda ära võtta, kui just ei räägita hüpoteegivõlast. Kuid parem on ühisvara võimalikult kiiresti maha müüa ja lahendada eraldi elamise küsimus üheomandis. Seega on eksabikaasalt võlgade sissenõudmise puhul ajutiste meetmetena tõenäoliselt ette nähtud kinnisvara võõrandamise keeld, kui võlgnikule kuulub vähemalt mõni ruutmeeter. Sel juhul, kui soovite müüa ühiskorterit ja soetada eraldi kodu, mis on lahutatud inimeste loogiline soov, on see võimatu enne, kui võlg on täielikult tasutud.

Õigused, millest käendaja, sealhulgas käendaja-abikaasa, peaks teadma

Lisaks peab käendaja maksejõuetuse korral kandma võlakoormust laenuvõtja, peate teadma, et:

• Käendaja peab tasuma alles pärast kohtuotsust

Käendaja ei ole kohustatud ilma kohtuotsuseta laenu tasuma.

• Kui käendaja soovib võlga ilma kohtusse pöördumata ära maksta

Kui käendaja ei soovi oodata kohtuotsust, osaleda kohtuvaidlustes ja tal on eelistatum tasuda kellegi teise võlg kui läbida kohtulahing, saab ta seda teha, kuid ainult kirjaliku taotluse korral võla ennetähtaegseks tagasimaksmiseks. Selline dokument tuleb käendajale kätte toimetada isiklikult allkirja vastu või posti teel. Kui käendaja maksab võla tagasi ilma selle dokumendita, jääb ta ilma õigusest nõuda kohtus laenuvõtjalt tasutud raha tagasinõudmist, kuna hoolimatute isikute eest maksmise "sunnimise" hetk kaob. laenuvõtja.

• Tagatise võib üle anda käendajale

Kui käendaja tasub laenusaaja eest võla pandiga tagatud kohustuse (sh hüpoteegiga) alusel, läheb pandiõigus automaatselt üle käendajale. Sel juhul laenuvõtjalt tasutud raha sissenõudmisel on käendajal õigus taotleda kohtult tagatisvara (sh ainsa korteri, kui räägime hüpoteegivõlast) sundõigust. Selleks tuleb pärast võla tasumist pöörduda panga poole avaldusega, et esitada kogu tagastatud laenu dokumentatsioon (seda on kohustatud pangatöötajad tegema), seejärel pöörduma vastava nõudega kohtusse.

Kui laen väljastatakse nõudmisel

Tihti tuleb ette juhtumeid, kui laenu võetakse teisele inimesele. Kui sõber, sugulane, tuttav võttis laenu teisele isikule (sõbrale, kolleegile vms) ja ta ei maksa, siis on suur tõenäosus tagasi saada lepingus märgitud isikult. laenuvõtja. Muidugi, kui võimalik, on parem mitte võtta kohustust teise inimese huvides, kuid kui otsustate siiski seda teha, siis:

• Laenuleping - laenu taotlemisel vormista laenuleping inimesega, kellele Sa saadud laenuraha annad. See võib näidata makseperioode, nende suurust, intressimäära ja vastutust. Samas ei ole vaja eralepingus märkida, et tegemist on laenuvahenditega, kuna võla ülekandmine on ilma algse võlausaldaja nõusolekuta võimatu;
• Raha ülekandmine panga kaudu- püüdke mitte anda huvilisele raha sularahas, parem kanda kontole, salvestada maksekviitung, et seda raskuste ilmnemisel kasutada tõendina;
• Andke oma sõbrale ainult dokumentide koopiad- maksete tegemiseks sõbrale, kelle jaoks laenu võtsite, vajab ta andmeid ja laenudokumente: ärge andke neid originaalis, parem on teha koopiad ja kogu esmane dokumentatsioon hoida kodus.

Kui teil on artikli teema kohta küsimusi, küsige neid kommentaarides. Kindlasti vastame kõikidele teie küsimustele mõne päeva jooksul. Lugege siiski hoolikalt läbi kõik artikli küsimused ja vastused; kui sellisele küsimusele on üksikasjalik vastus, siis teie küsimust ei avaldata.

Enamik vene perekondi võtab erinevatel eesmärkidel pangandusasutustelt laenu. Tavaliselt töötavad abielus mõlemad inimesed, seega on finantsorganisatsiooni ees kohustuste täitmine palju lihtsam.

Siiski tuleb ette ettenägematuid olukordi – kui abikaasa võttis laenu ja suri. Sageli ei pruugi abikaasa sellest isegi teada. Seejärel peaksite kohe otsustama, mida selle probleemiga ette võtta, sest igasugune viivitus võib tuua ainult probleeme.

Artikli eesmärk on öelda lugejale, mida kõigepealt teha. Kas naine on kohustatud oma mehe surma korral laenu maksma? Kuidas kõike õigusriigi põhimõtet järgides lahendada.

Selles artiklis:

Mida ütleb seadus, kui abikaasa sureb ja laenu ei maksta tagasi?

Kui inimene võttis laenu ja suri, mida peaksid tegema tema lähedased? Surnu abikaasa on esmapärija ja tal on õigus saada pool omandatud varast.

Teine osa varast jagatakse õigusjärglaste vahel, mis sisaldab ka seda. Vastavalt punktile 3. Art. RF IC artikli 39 kohaselt jaotatakse abikaasade võlakohustused proportsionaalselt.

Seadus määrab osade võrdsuse ühe osa surma korral. Selle artikli tähenduses on naine kohustatud pärast abikaasa surma laenu tagasi maksma.

Seadusandja kehtestas veel ühe õigusnormi - kooskõlas artikli 1 lõikega 1. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1175 kohaselt vastutavad surnu pärijad tema kohustuste eest solidaarselt. See tähendab, et igaüks neist saab päriliku massi piires.

Võlausaldajal on õigus esitada oma nõuded laenu tagasimaksmiseks surnud võlgniku pärijatele nii pärimisasja menetlemise etapis notaritele kui ka kohtule. Viimasel juhul peaksite meeles pidama aegumist, vastasel juhul jätab kohtunik asja läbi vaatamata.

Krediidi- ja elukindlustuse omadused

Enamikul juhtudel, kui kodanik pöördub panga poole laenu taotlemiseks, peab ta sõlmima lepingu kindlustusseltsiga. Seda tehakse mõlema poole huvides.

Kindlustusel on kaks peamist tüüpi:

1. Vastutuskindlustus laenuvõtja surma tõttu.
2. Kindlustus isiku surma korral.

Igal neist kahest tüübist on oma omadused. Seega, kui surnul oli laen, sõltuvad tagajärjed sellest, kas kindlustusjuhtum toimus või mitte.

Vastutuskindlustus surma korral

Leping sõlmitakse laenuvõla hüvitamiseks. Juhul kui inimene suri. Vahendid kantakse üle pangandusorganisatsioonile. Nende summa ei ületa võetud laenu ja selle intresside summat.

Õigusjärglased peaksid laenuvõtja surmast teavitama kindlustusorganisatsiooni ja pangaasutust.

Samal ajal peab ta esitama mitmeid tõendavaid dokumente. Kohe, kui olukord on üle vaadatud ja positiivne järeldus tehtud, kantakse raha kohustuse tasumiseks panka. Pärijad ei pea seda ise ära tasuma.

Surmajuhtumikindlustus

See on üks levinumaid kindlustusliike. Selle sõlmimisel võivad maksed ületada võetud laenusummat. Kindlustuse saajaks võib olla nii pank kui ka pärijad. Isikute või organisatsioonide ring, kes võivad olla abisaajateks, on täpsustatud lepingu tekstis.

Seda tüüpi lepingut peetakse laekunud rahasumma osas tulusamaks kindlustusjuhtumi korral. Saate mitte ainult katta lahkunu laenu, vaid ka teenida kasumit.

Seetõttu püüavad kindlustusseltsid leida võimalikult palju põhjuseid, miks raha mitte välja maksta. Et mitte sattuda keerulisse olukorda, tuleks koheselt teavitada kindlustatud laenuvõtjat surmast ning olla kursis kindlustustingimustega.

Olukorrad, kus sündmust ei pruugita kindlustuseks tunnistada

Tihtipeale püüavad kindlustusseltside töötajad inimese surma korral leida põhjusi tasumisest keeldumiseks, jättes tema sugulased probleemidega ise tegelema.

Samas ei vasta kaugeleulatuvad põhjendused täielikult seadusetähele ja kohtumenetlus on tavaline.

Tingimused, mille alusel võib kindlustusest keelduda, on järgmised:

1. Surm saabus pikaajalise ja raske haiguse tõttu. Lepingu sõlmimisel on isik kohustatud teavitama olemasolevatest haigustest. Seetõttu otsivad ettevõtte esindajad tõendeid selle fakti varjamise kohta, süüdistades lahkunut ebasobivas suhtumises oma tervisesse.
2. Enesetapp. Tavaliselt pole seda juhtumit kindlustuslepingus märgitud.
3. Surm saabus teadmata põhjustel. Kindlustusandjad keelduvad raha väljamaksmisest, põhjendades seda sellega, et juhtum ei kuulu dokumendis märgitud asjaolude alla.
4. Kui jätate kindlustusseltsi poole pöördumise tähtaja mööda.

Igas kirjeldatud olukorras, eeldusel, et laenusumma on märkimisväärne, peaksid pärijad pöörduma oma õiguste kaitseks kohtusse.

Kui elukindlustusleping ei ole sõlmitud

Nagu eespool öeldud, kooskõlas artikliga. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1175 kohaselt vastutavad võlgade eest tema pärijad. Kui õigusjärglasi on palju, siis on kohustused solidaarsed - proportsionaalselt saadud osaga pärandimassist.

Enamasti müüakse olemasolev vara ning saadud tuluga makstakse võlg ära. Kui surnud laenusaaja vara ei kata laenu oma mahus, võivad pärijad keelduda seda vastu võtmast ja vabanevad selle tagasimaksmise kohustusest.

Millal peaks naine oma surnud mehe eest laenu maksma?

Kas naine vastutab oma mehe laenude eest? Pärandvara sõlmimisel maksab abikaasa peaaegu alati oma mehele väljastatud ja abielu ajal võetud laenu.

Reeglina on see võimalik järgmistes olukordades:

• kui ta on kaaslaenaja ja käendaja;
• võeti laenu kinnisvara - hüpoteek.

Selliste võimaluste olemasolul on vaja tutvuda sõlmitud lepingu tekstiga, mis selgitab, millised on tagajärjed abikaasa surma korral. Mõlemal juhul ei pääse ta kohustuse täitmisest.

Abikaasade vastutus

Seadusandlus annab arusaama, kuidas seda probleemi lahendada. Vastavalt lõikele 1. Art. RF IC artikli 45 kohaselt võetud kohustuste eest vastutab abikaasa oma varaga. Kui kodanik sureb, makstakse võlad tagasi tema varast. Pole vahet, kas pärijaid on või mitte.

Kuid artikli lõige 2 RF IC artikkel 45 näitab, millal kulutati raha pereprobleemide lahendamiseks:

• kodu ostmine;
• auto;
• kodumasinad;
• ühisettevõtluse arendamine.

Seejärel nõutakse võlg sisse ühiselt ja laenud makstakse tagasi surnud laenuvõtja ja tema üleelanud abikaasa varast, kuna võlg loetakse ühiseks.

Siinkohal on oluline, et hageja tõendaks, et raha kulutati perekonna vajadustele.

Auto jaoks

Auto ostmine pole tänapäeval haruldane. Kui laen väljastatakse ja teie abikaasa ootamatult sureb, tuleb arvestada mitme punktiga. Eeldusel, et abikaasal on juhiluba ja ta juhtis sõidukit, vastutab ta võlakohustuste eest.

See fakt puudub - selgub, et mees kasutas raha üksi, naine võib keelduda laenu tagasimaksmisest, kuna ta ei käsutanud vallasvara, tõestades seda kohtus. Kui naine tegutseb kaaslaenaja või käendajana, on ta kohustatud võla tagasi maksma.

Vabaabikaasa jaoks

Naise ja mehe vahelised kohustused tekivad alles pärast perekondlike sidemete ametlikku registreerimist perekonnaseisuametis. See pole nii, inimesed on kooselukaaslased, tegelikult võõrad. Seetõttu ei ole vabaabielunaine kohustatud laenu tasuma.

Kui ta on käendaja, on ta kohustatud laenu tagasi maksma. Juhtub, et kohtumenetluse käigus tõendab hageja, et võetud vahendid kulutati vabaabielu abikaasade vajadustele.

Teoreetiliselt võiks kohus naiselt võla tasumist nõuda. Kuigi seda juhtub üsna harva.

Eluaseme jaoks

Kui korter võetakse hüpoteegiga, maksavad selle pealt sissemakseid mõlemad abikaasad, olles tegelikult kaaslaenuvõtjad. Seaduse järgi kohustab lesk hüpoteegi tagasi maksma ja ta peab tasuma võla täies ulatuses.

Kui ta seda tingimust ei täida, võidakse eluase ära võtta. Kui korter on ju hüpoteegiga tagatud, siis on pangal õigus see lepingujärgselt maksmata jätmise eest ära võtta.

Kui aga abielu ajal omandatud elamispind on naise ainus kodu, seda ei ostetud laenuga ega panti pangale, ei ole finantsasutusel õigust seda ära võtta (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 446). Vene Föderatsioon).

Kui abikaasa on käendaja

Ta vastutab koos abikaasaga võetud laenu eest, sealhulgas pärast tema surma. Abikaasa kui käendaja on seaduse järgi kohustatud laenu tasuma.

Siin on aga mitmeid nüansse, nimelt võib ta lepingu alusel vastutada solidaarselt.

Vaatame funktsioone:

1. Esimesel juhul peab ta pärast viivitamist raha (laenusumma, trahvid ja trahvid) tagasi maksma.
2. Teises, kohtu kaudu, tõendage laenuvõtja võimatust laenukohustusi kanda ja vastake alles seejärel vastavalt sõlmitud õigussuhte tingimustele.

Soovitatav on selliste asjadega ettevaatlik olla, sest vastutus langeb abikaasale. Siin peate esmalt arvutama ja hoolikalt läbi lugema panga pakutud tingimused lepingu sõlmimise etapis.

Kui abikaasad on kaaslaenuvõtjad

Väga levinud olukord ja teatud määral sarnane garantiiga.

Sel juhul saab temast automaatselt maksja ja ta vastutab kohustuse eest solidaarselt.

Tingimusel, et perekonnasuhe ei ole perekonnaseisuametis registreeritud, kuid naine on kaaslaenaja, peab ta pärast elukaaslase surma laenukohustused tagasi maksma. Pärast seda on tal õigus regressi korras surnu pärijatelt raha tagastada.

Kaaslaenaja või käendaja roll

Nende poolte lepingus osalemise peamine eesmärk on tagada lepingust kinnipidamine pangandusorganisatsiooni ees. Kuid igal neist mõistetest on oma nüansid.

Sellel isikul on laenusaajaga samad õigused ja kohustused. Tema roll ei ole ainult raha tagastamise tagamine – tänu tema rahalistele võimalustele saab laenusummat suurendada.

Käendajaks võib saada iga teovõimeline isik. Hüpoteegi väljastamisel saavad abikaasad automaatselt kaaslaenajateks. Pank esitab neile maksmisega hilinemise korral tavaliselt kohe nõuded.

Kui laenusaaja oma kohustusi ei täida, vastutab tema eest käendaja. Reeglina võib selleks olla nii juriidiline isik kui ka üksikisik.

Selle isiku maksevõimet hindab riskikindlustuse puhul laenuandja ja see peaks olema kõrge, kuid seda ei võeta välja antud laenusumma määramisel.

Hilinemise korral võib pank selle isikuga ühendust võtta, kuid tingimusel, et laenuvõtja ei saa makseid teha.

Erilised hetked

Need eksisteerivad peaaegu alati, kui tekib õigussuhe. Kohustusi täidetakse ju pikkadeks perioodideks aastast kuni kümnete aastateni. Kui mees sureb ja laen jääb alles, võtavad naine ja tema lapsed tegelikult surnu võlad vastu.

Pärijad võivad püüda kohtus vaidlustada neile laenu tagasimaksmise kohustuste panemist või isegi pärandist keelduda, mis ei pruugi võlasummat tagasi maksta.

Panga juhtkond mõistab, et abikaasad võivad lahutada või laenuvõtja surra ning seetõttu võib raha tagastamine osutuda keeruliseks.

Seetõttu on teatud juhtudel ettenägematute olukordade puhuks ette nähtud spetsiaalne laenu tagasimaksmise kord. Tavaliselt fikseeritakse need lepingus kehtivate õigusaktide normide alusel.

Teie endise jaoks, kui olete lahutatud

Lahutuse hetkest kaotavad inimesed kõik vastastikused kohustused, välja arvatud elatise maksmine.

Kui laen võeti enne abielu ametlikku lõpetamist, võib pank endise naise vastu nõudeid esitada maksete puudumisel.

Küll aga saate oma õigusi seaduslikult kaitsta ja võlgu mitte maksta.

Seda saab teha järgmistes olukordades:

• endine naine ei teadnud võlast ja sellest saadud raha ei kasutatud pereküsimuste lahendamiseks;
• kui finantsorganisatsiooni argumente ei võeta arvesse, pole vaja järgida võlausaldaja eeskuju; las ta tõestab oma õigusi kohtus;
• võlga ei tunnistata ühiseks ja see makstakse tagasi surnud endise abikaasa varaosa kaudu.

Kui aga pank tunnistab laenu ühiseks ja sõlmitakse abielus, maksab selle eest naine.

Märge! Lahutuse käigus tuleb mõlemal poolel kokku leppida kõik laenumaksetega seotud nüansid, et hiljem ei tekiks ebameeldivaid olukordi. Pärast lahutust ei pea abikaasa surnud abikaasa eest uusi võlgu tasuma.

Isa ei maksa laenu, mida peaksid lapsed tegema?

Ja te ei pea midagi tegema! RF IC artikkel 45 ütleb selgelt, et tema naine peaks kandma vastutust (surma korral). Lepingust tulenevaid kohustusi täidavad ka käendajad või kaaslaenuvõtjad. See reegel ei kehti lastele ega teistele pereliikmetele.

Eeldusel, et poeg või tütar on täisealiseks saanud ja isa nõutud makseid ei tee, ei kehti vastutus tema järeltulijate suhtes. Isegi kohtusse pöördudes ei saa pangandusorganisatsioon raha maksmist selle kategooria kodanikele ümber suunata, kui nad pärandit vastu ei võtnud.

Kui tahame välismaale minna

Kui viivisvõlg on isoleeritud või ebasüstemaatiline, võetakse tavaliselt trahve ja trahve. Sel juhul ei tasu laenuandjalt mingeid rangeid meetmeid oodata.

Kui võlgnik on maksejõuetu või laenu maksmata jätmine ja trahvid on muutunud püsivaks, pöördub pank võla sissenõudmiseks kohtusse.

Üks võimalikest sanktsioonidest on laenuvõtja välismaale reisimise keeld. Eeldusel, et abikaasa on kaaslaenaja ja võlasumma on suur, ei pruugita ka Venemaalt lahkuda.

Mida teha, kui võlg on päritud

Kõigepealt tuleb olukorda hinnata ja lepingut ennast lugeda. Kui laen on kindlustatud, katab maksed kindlustusselts või käendaja. Siin tuleb arvestada, et käendaja saab esitada kohtusse hagi, püüdes laenuvõtja pärijatelt raha tagasi nõuda ja tal on õigus.

Hukkunu naisel on õigused, mida saab kohtus kaitsta. Kui kohustuse ulatus on suur ja ei kata lahkunu vara, siis saab selle õiguslikult tagasi lükata.

Kas nad saavad sind maksma sundida?

Seda ei saa teha sõnade või ähvarduste või kirjalike teadetega. Seda saab teha vaid põhjendatud otsuse alusel kohtusse pöördudes. Kui on olemas kindlustus või käendajad, otsustatakse kõik nende üksuste vahel.

Seadusandlus kaitseb üksikisiku huve ning kellelgi ei ole õigust sundida inimest tema tahte vastaselt tasuma muid võlgu peale enda oma, kui seda ei näe ette seadus või leping.

Seetõttu ei tohiks pankade nõuetele vastata, kui need on ebaseaduslikud. Selle probleemi lahendamiseks või kohtusse pöördumiseks peate võtma ühendust krediidiasutuse juhtkonnaga.

Võlgade sissenõudmise üldine kord

Kui pärast abikaasa surma jääb laen maksmata, on pangal õigus raha tagastada. Seda ei saa teha ilma kohtuotsuseta – art. 2. osa. 45 RF IC. Pärast nõude rahuldamist saadetakse dokument selle täitmiseks kohtutäituritele.

Nemad omakorda viivad selle ellu. Saate nendega läbi rääkida ja võlgade tagasimaksmise ajakava kokku leppida.

Kui kostjalt sellist algatust ei saada, hakkavad kohtutäiturid vara kirjeldama hilisemaks arestimiseks ja müügiks.

Veelgi enam, selle turuväärtust, võttes arvesse kulumist, vähendatakse 25% ja pakutakse võlausaldajale võla tagasimaksmiseks.

Kuidas kaitsta end FSSP töötajate eest

Nad on riikliku inkassoteenistuse esindajad ja on kohustatud kohtuotsust rangelt täitma. Nende kasutatavad meetodid peavad olema täiesti legaalsed.

Enda kaitsmiseks ebaseaduslike tegude eest on soovitatav:

• koostama tšekid, kviitungid, garantiikaardid kõikidele lese nimele väljastatud asjadele, mis on tema isiklik vara, mis ei kuulu vara nimekirja, mille arvelt laenu tagastatakse;
• solidaarvastutuse korral tuleb kiiresti külastada FSSP kontorit, et leppida kokku võlgade tagasimaksmise graafik, võttes arvesse pere vajadusi toidu, riiete ja kommunaalteenuste järele.

Kui kohtutäiturite poolt registreeritakse ebaseaduslikud tegevused, mis rikuvad kohtuotsust või seadust, peate selle probleemi kõrvaldamiseks võtma ühendust FSSP juhtkonnaga. Kohtuotsuse lugemisega ei tasu viivitada, et vältida asjatut tüli.

Märge! Kui läbirääkimised FSSP juhtkonnaga ei viinud soovitud tulemuseni, peaksite rikutud õiguste kaitseks pöörduma prokuratuuri poole.

Viimased soovitused lesele vara- ja laenuvõla pärimisel

Kui pärast abikaasa surma jäävad laenukohustused alles, ei tasu paanikasse sattuda ja ette võtta rutakaid samme. Alati tuleks tegutseda vastavalt seadustele ja mitte kasutada erinevaid nippe.

Selleks peate järgima mitmeid soovitusi:

1. Tutvuge lepingu tingimustega, määrake kindlaks punktid, mis on seotud selle täitmisega ja poolte vastutusega.
2. Hinnake saadud pärandi mahtu - see ei kata laenusummat, keelduge sellest kohe.
3. Kui panga nõuded raha sisse nõuda on ebaseaduslikud, pöörduge kohtusse.
4. Tee kindlasti kindlustus.
5. Mõelge, kas hakata käendajaks või kaaslaenuvõtjaks.

Järgides neid lihtsaid reegleid, kaitseb teie abikaasa end võimalike negatiivsete tagajärgede eest. Parem ennetada võimalikke jamasid, kui neid hiljem kohtu või teiste ametiasutuste kaudu lahendada.

Tänapäeval on kodanike võlg pankadele antud laenudelt üle triljoni rubla. Neist suure osa laenudest võtsid pere vajadusteks abielupaarid. Elanikkonna sissetulekute tase ei kasva ning laenu võetakse palju, et tagada oma perele vastuvõetav elatustase. Selles artiklis me mõistame Kas naine vastutab oma mehe laenu eest? ja milline on ühe abikaasa vastutus teise laenude eest üldiselt.

Erilist tähelepanu väärib olukord, kui abikaasade abielu laguneb – kes maksab pärast lahutust laenud tagasi? Kas siin on olukord, kus üks inimene kulutab, aga teine ​​on sunnitud laenu tagasi maksma? Sellele küsimusele vastamiseks tuleb mõelda, kuidas määratakse perekonnas omandijärjekord.

Kaasomandi kord perekonnas

Varastamise kord Venemaal määratakse kindlaks Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku sätetega. RF IC kohaselt on abikaasadel õigus iseseisvalt määrata omandiõigus, valides kahe võimaluse vahel: seaduse või lepingu alusel. Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni IC artikli 34 kohaselt loetakse kogu abikaasade abielu ajal omandatud vara nende ühisvaraks, millele neil on võrdsed õigused.

Ühisvara jagamisel kuuluvad jagamisele ka abikaasade ühised võlad, mis jaotatakse abikaasade vahel proportsionaalselt neile väljamõistetud osadega. Seega jagatakse laen abielulahutuse korral abikaasade vahel, olenemata sellest, kellele see väljastati.

See kord on seadusega kinnitatud. Siiski on nüansse, mida tuleb arvestada, mida me allpool teeme.

Samal ajal vastavalt Art. RF IC artikli 46 kohaselt on abikaasadel õigus sõlmida abieluleping, milles nad täpsustavad oma varalisi õigusi ja kohustusi vastavalt oma soovile. Samuti on abikaasadel õigus lugeda vara näiteks ainult ühele abikaasale kuuluvaks või mõnes erilises vahekorras mõlemale kuuluvaks. Abielulepingu sõlmimisel saab abikaasa laenukohustused hüvitada tema isikliku varaga, sealhulgas määrata selliselt, et abikaasa ühisvarast arvatakse maha selle abikaasa osa, kelle jaoks laen väljastati. abikaasad.

Kui laen väljastatakse mehele, kas naine on pärast lahutust kohustatud selle tagasi maksma?

Vaikimisi arvatakse, et mees ja naine peavad ühist majapidamist ja neil on ühine eelarve, st laenu saamise küsimused otsustavad nad koos ja ei saa tekkida olukorda, kus üks neist võtab laenu ilma teise teadmised.

Praktikas seda siiski juhtub ja üsna sageli. Seda soodustab asjaolu, et pank ei ole seaduse kohaselt huvitatud teise abikaasa nõusolekust ning annab mõista, et nõusolek on saadud, väljastab laenu.

See võib aga viia olukorrani, kus mees võtab pangalaenu isiklikeks vajadusteks, kulutamata pere vajadusteks sentigi. Ja lahutuse korral jagatakse vastavalt seadusele vastutus ühiste võlgade eest abikaasade vahel võrdselt. Mida peaks naine sellises olukorras tegema? «Tema jaoks on ainus võimalus esitada tõendid selle kohta, et abikaasa pangast võetud raha ei kulunud pere vajadustele.

See on vajalik, sest kui laen võeti pere vajadusteks, vastutavad selle eest mõlemad abikaasad ning laen makstakse tagasi nii mehe kui naise sissetulekust. Veelgi enam, kui ühel abikaasadest pole sissetulekut, maksab teine ​​kogu laenuvõla.

Kuidas jagatakse suurte summade laenud abikaasade vahel?

Paljud pangad nõuavad suurte summade laenu taotlemisel käendajat. Veelgi enam, kui naine tegutseb laenu käendajana ja mehel ei ole oma sissetulekuallikat ja oma vara, siis nende abielu lahutamisel makstakse laen tagasi naise raha arvelt ja tema vara. Olukorra saab päästa vaid olukord, kus naise kodu on tema ainsaks koduks, sellisel juhul ei saa pank arestida võlgniku ainsat kodu.

Kuidas jagunevad abikaasade laenud pärast lahutust?

Rääkima Kas naine vastutab oma mehe laenu eest, tuleb mõista: kui on tõendatud, et võetud laenuvahendeid kasutati pere vajadusteks, siis vastavalt Art. RF IC artikli 45 kohaselt vastutavad abikaasad selle eest perekonna ühisvaraga ja kui see osutub ebapiisavaks, vastutavad nad solidaarselt oma isikliku varaga. Seega jagunevad pere ühisteks vajadusteks võetud laenude võlad üldjuhul võrdselt.

Kui hüpoteeklaen väljastatakse ühele abikaasadest pärast lahutust, kuna hüpoteegiga võetud vara ei kuulu oma omandisse ja on kuni laenuvõla täieliku tasumiseni pangale panditud, on sellise korteri vahetus või müük võimatu. . Aga abikaasadel on õigus sõlmida uus leping, mille kohaselt kantakse hüpoteeklaenu võlg ühelt abikaasalt teisele.

Laenu taotledes ärge kunagi lubage ühel abikaasadest tegutseda teise abikaasa nimele antud laenu käendajana, vastasel juhul on lahutuse korral võimalus, et kannatab pere ühisvara.

Seadus ei näe ette, et kui üks abikaasadest laenu saab, tuleb teiselt rangelt nõusolek saada. Tsiviilõiguses on fikseeritud vaid eeldus, et abikaasa teod loetakse alati sooritatuks teise abikaasa nõusolekul.

Küll aga registreerimise korral laenu ilma naise või mehe nõusolekuta oma vajaduste jaoks ja siis peavad nad vastutama nende iseseisvalt tasumise eest.

Abikaasa nõusolek laenu andmiseks

Art. RF IC artikkel 33 näeb ette, et kogu abielu ajal omandatud vara (välja arvatud pärimise või kingitusena saadud vara) tunnistatakse abikaasade ühisvaraks, see tähendab, et nende suhtes kohaldatakse kaasomandi režiimi. Abikaasad võivad aga sõlmida omavahel abielulepingu ning kehtestada vara omamise ja käsutamise suhtes teistsuguse korra. Samuti on RF IC-s (artikkel 35) sätestatud reegel, et abikaasad peavad kasutama ühist vara vastastikusel nõusolekul.

Lisaks on Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 253 sätestab, et abikaasad peavad vara ühiselt käsutama. Samas ei ole vaja mehelt või naiselt kirjalikku nõusolekut saada.

Seega ei ole laenu saamisel ka teiselt abikaasalt kirjaliku nõusoleku saamine eelduseks. Tõsi, hüpoteeklaenu taotledes nõuavad pangad reeglina, et teine ​​abikaasa tegutseks lepingus kaaslaenajana. Muud tüüpi laenude puhul seda praktikat ei ole.

Küsimus mehelt või naiselt nõusoleku saamise fakti kohta kerkib tavaliselt üles alles siis, kui on vaja kindlaks teha, kas see võlg on ühine või on tegemist ühe abikaasa isikliku võlaga. Tavaliselt see nii on, sest jagamisele kuuluvad ka võlad, kui neid on. Kui abikaasadel on ühised võlad, jaotatakse need artikli 3. osa alusel. RF IC § 39 – proportsionaalselt abikaasadele määratud aktsiatega.

Tähtis: abikaasade võlgade jagamist saab läbi viia mitte ainult lahutuse korral, vaid isegi abielu ajal. Ühisvara jagamise nõude võivad esitada mitte ainult abikaasad, vaid ka võlausaldajad, kui näiteks võlgniku abikaasa varast ei piisa laenu tagasimaksmiseks. Sel juhul võidakse karistust kohaldada abikaasa osale abikaasa ühisvaras.

Abikaasade ühise võla mõistet ei täpsusta ei tsiviil- ega perekonnaõigus, vaid kohtud otsustavad igal konkreetsel juhul, kas laenuvõlg on tavaline. Sel juhul on kohtu jaoks olulised järgmised märgid:

• Mõlemad abikaasad on laenuvõlglased. Näiteks laenulepingu alusel on nii naine kui mees kaaslaenuvõtjad või on üks neist märgitud laenukohustuse käendajaks. Seejärel vastutavad laenu tagasimaksmise eest mõlemad.
• Kas teise abikaasa kirjalik nõusolek laenu saamiseks on saadud?
• Võlg on registreeritud ühe abikaasa nimele, teise kirjalik nõusolek puudub, kuid laenuks saadud raha kasutati pere vajadusteks. Tõsi, seda asjaolu on mõnel juhul raske tõestada, seega lähtuvad kohtud selle küsimuse otsustamisel laenu sihtotstarbest.

See tähendab, et võlgnevuse ühiseks tunnistamisel ei mängi alati olulist rolli teiselt abikaasalt nõusoleku saamine, kui laenulepingu alusel saadud raha kulub näiteks ühise korteri renoveerimiseks, siis loetakse selline võlg tavaliseks. kuna seda kulutati pere huvides.

Kuid selleks, et abikaasa, kellele võlg on registreeritud, saavutaks võla ühiseks tunnistamise, peab ta esitama tõendid selle kohta, et raha läks tegelikult pere ühisteks vajadusteks (kinnisvara ost, remont, puhkus jne).

Sellised tõendid võivad olla:

• Kontrollid.
• Erinevad lepingud.
• Vastuvõtutunnistused.
• Tunnistajate ütlused.
• konto väljavõtted.

Kui teine ​​abikaasa teatab, et ta ei teadnud, et abikaasa võttis laenu ja hageja ei saa selle kohta tõendeid esitada, võib kohus keelduda seda võlga ühiseks tunnistamast ja selle eest vastutab abikaasa, kes laenu võttis. selle eest iseseisvalt ära maksta.

Panga osalemine kohtus

Abikaasade võlgade jagamise asja arutamisel peab kohus asjasse kaasama pangaasutuse. Väga sageli ei ole pangad sellisest jagamisest kasu, sest mida rohkem on laenulepingu alusel võlgnikke, seda suurem on tõenäosus, et seda ei pruugita tagasi maksta. Seetõttu keelduvad paljud pangad laenu abikaasade vahel jagamast, isegi kui laen võeti teise abikaasa nõusolekul. Lõpliku otsuse võlgade jagamise kohta teeb aga alles kohus.

Kuid enamasti, nagu näitab praktika, toimub ühiste võlgade jagamine järgmise skeemi järgi: laenu maksab tagasi abikaasa, kelle jaoks see väljastati, ja teine ​​abikaasa kohustub maksma talle osa laenu hüvitist.

Isegi kui abikaasa tasus ühislaenu omal jõul tagasi, on tal pärast seda õigus pöörduda kohtusse, et nõuda teiselt abikaasalt osa tagasimakstud laenust rahalist hüvitist.

Samas ei loeta kõiki võlgu, mida abikaasad abielu ajal võtavad, automaatselt nende ühiseks võlaks. Kui üks abikaasadest võttis laenu isiklikeks vajadusteks, seda raha pere peale ei kulutatud ja teine ​​abikaasa selleks nõusolekut ei andnud, siis teine ​​abikaasa sellise laenu eest vastutama ei peaks.

Ütleme nii, et abielu ajal võttis naine Pariisi reisiks laenu. Ta läks ise reisile ilma abikaasata. Kuigi antud juhul laen võeti abielu ajal, kulutati need vahendid eranditult naise isiklikeks vajadusteks, mistõttu seda laenu ei saa liigitada abikaasa ühiste võlgade hulka.

Isiklike võlgade eest vastutab ainult võlgnikust abikaasa. Kui tema enda varast võla tasumiseks ei piisa, võib võlausaldaja nõuda, et võla katteks eraldataks abikaasale oma osa ühisvarast. Teise abikaasa osa aga laenusumma katteks välja võtta ei saa.

Abikaasa käendaja

Kui üks abikaasadest on teise abikaasa laenu käendaja, siis tema olukord halveneb, sest kui võlgnik ei suuda võlga tagasi maksta, siis lasub selle tasumise kohustus käendajal.

Käendajal on aga täielik õigus jätta see summa tagasi maksmata kuni kohtulahendi saamiseni. Ilma kohtuotsuseta ei ole panga esindajal õigust sundida teist käendajast abikaasat mehe/naise laenu tagasi maksma.

Kui käendaja on saanud pangalt nõude laenu tagasimaksmiseks, siis saab ta selle võla omal äranägemisel ilma kohtulahendita tagasi maksta. Pärast laenu tagasimaksmist on käendajast abikaasal õigus esitada hagi võlgnevuse sissenõudmiseks võlgnikust abikaasalt.

Kui laenu tagatiseks oli tagatis, siis võib käendaja kohtu kaudu nõuda tagatisvara arestimist, välja arvatud ainsa eluaseme, mis on hüpoteegile võetud.

Võlgade jagamine pärast lahutust

Juhtub ka seda, et kodanikud lahutasid abielu, kuid vara jagamisel võlgu ei jagatud. Näiteks mu mees võttis laenu ilma naise nõusolekuta abielu ajal äri avada, kuid ta lõpetas laenu maksmise ja pangatöötajad helistavad nüüd tema naisele ja nõuavad temalt laenu tagasimaksmist.

Sellises olukorras peab naine:

• Pöörduge kohtutäituri poole, et laen väljastati abikaasale ilma tema nõusolekuta, samuti tuleb esitada panga nimi, kust laen võeti, kui sellised andmed on teada.
• Vaatamata sellele, et kumbki abikaasa peab vastutama oma isiklike laenude, isikliku vara eest, võib endistel abikaasadel olla näiteks ühine korter. Et kohtutäiturid ei saaks teie isiklikku vara arestida, on parem koostada garantiikaardid, tšekid, lepingud jms, mis kinnitavad omandiõigust, nii väldite oma asjade arestimise võimalust.
• Kui abikaasa võttis mitme miljoni suuruse laenu, siis on parem müüa jagatud eluase ette ja osta eraldi, vastasel juhul võivad nad välja võtta abikaasa osa ühisest majast, korterist või suvilast.

Nagu näitab kohtupraktika, ei juhtu mehe või naise ühiselamus oleva osa väljavõtmist sageli.

See on võimalik ainult siis, kui tegemist on mitme miljoni dollari suuruse laenuga. Kui see on teie ainus kodu, siis ei saa kohus seda võla suhtes kohaldada ainult siis, kui kodu ei ole . Kõigil muudel juhtudel on võimalik eraldada osa võlgniku abikaasa ühisvarast.

Värskendatud 03.07.2019

Jurist, töökogemus kokku - üle 5 aasta. Kogemused kodanike nõustamisel tsiviilasjades; kohtuasjade läbiviimine; nõuete, hagiavalduste jms väljatöötamisel.

Ülevaataja:

Advokaadi kogukogemus on üle 20 aasta, eraõigusliku praktika kogemus üle 18 aasta. Tal on laialdased kogemused juriidiliste ja tsiviilisikute kohtuasjade menetlemisel üldalluvus- ja vahekohtutes.

2018-03-23T08:55:49+03:00

Abikaasa võttis laenu ilma naise nõusolekuta, kas naine peaks selle eest laenu maksma? Kes maksab pangale, kui mees võttis laenu ja ei maksa tagasi ning naine ei olnud eelnevalt nõus või ei teadnud või andis lahutuse sisse.

On üldteada ja juriidiliselt kindlaks tehtud tõsiasi, et pärast abiellumist muutuvad abikaasade kõik edasised asjaajamised ühiseks. Mõnel juhul kuuluvad sellesse kategooriasse ka võlad.
Mida teha aga siis, kui mees võttis ilma naise nõusolekuta laenu või lahkus koguni teise naise juurde või, mis kõige hullem, sattus asjaolude ohvriks ja suri, jättes sellega maha võlakohustused? Mida sel juhul teha ja kes võtab lõpuks räpi kõige eest? Täpselt sellele püüame täna vastata.

(avamiseks klõpsake)

Laen võeti ilma ühe abikaasa nõusolekuta

Kohtupraktikas tuleb sageli ette olukordi, kus abikaasad ei saa võlgu jagada ja naine ei taha maksta oma mehe nimel võetud laenude eest. Kui lähtuda mõistlikust loogikast, siis on täiesti arusaadav olukord, miks peaks inimene maksma teise inimese võlgu, kes seadusandlikul tasandil ei pruugi tema jaoks enam keegi olla (lahutuse korral). Kõik pole siiski nii lihtne. Juriidilises mõttes on tõenäoline, et raha laekumise tegelik eesmärk ja pangaga tehingus osalejad selgub. Milleks see mõeldud on?

1. Tuleb välja selgitada, kas raha kulus kogu pere elutingimuste parandamiseks või enda vajadusteks.
2. Mõista lepingu sõlmimise korralduslikku poolt. Tõenäoliselt nõustus üks abikaasadest tehingutingimuste kohaselt olema kaaslaenaja või käendaja.

Seda kõike tehakse eelkõige selleks, et teha kindlaks, kas võlg on isiklik või üldine. Selle olukorra lahendamiseks on mitu võimalust:

1. Kui abikaasa võttis laenu ilma naise nõusolekuta ja kulutas selle isiklikele vajadustele, peab ta võla ise tagasi maksma.
2. Juhul, kui naine viibis pangaga tehingu vormistamise protsessis ja on kaaslaenaja või käendaja, lähevad võlakohustused olenemata nende kulutuste iseloomust üle mõlemale.
3. Kui abikaasa võttis ilma nõusolekuta raha ja kulutas kogu summa pere peale, siis tuleb laenu anda mõlemale abikaasale.

Seega on mehe laenu mittemaksmisel väga vähe põhjusi, kõige olulisem tingimus peaks sel juhul olema asjaolu, et pere lõpuks seda raha ei näinud ega tunneks kuidagi selle olemasolu. Sel juhul peab naine otsima tõendeid võimalike allikate kohta, kuhu laenuraha oleks võinud minna.

Näiteks võib naine olla majutatud, kui ta tõendab, et mees on innukas mängur ja oleks võinud kogu summa mänguautomaatidele kulutada.

Kui üks abikaasadest suri

Kahjuks tuleb praktikas ette olukordi, kus laenuvõtja sureb. Meie puhul on täiesti loomulik küsida, kes maksab surnud abikaasa laenud? Sel juhul algab laenulepingu enda asjaolude ja selles sisalduvate tingimuste selgitamise protsess. Vaatame kõige praktilisemaid juhtumeid:

1. Kui abikaasa kindlustas oma elu ette, siis kindlustusselts on kohustatud katma kõik tema võlad panga ees. Sel juhul pole naisel millegi pärast muretseda.
2. Kui naine oli kaaslaenaja, lähevad kõik laenu tagasimaksmise õigused sel juhul üle temale. Nüüd on ta panga klient ja peab sarnaselt lahkunuga võlasumma tagasi maksma.
3. Kui kviitungi ajal sai naine käendajaks ja see klausel koostati rikkumisteta, siis järgmisel aruandekuul peab ta hakkama raha maksma.
4. Kui Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1175 alused jõustuvad. Selle järgi on reguleeritud pärijate vastutus pärandaja võlgade eest. Ühesõnaga, pärandi saamise käigus lähevad pärijatele üle ka kohustused pärandaja võlgade eest. Järelikult, kui mehel on veel korter ja laen, siis ei saa pärijad eluaset, ilma et panga ees võlgnevused neile üle ei läheks. Seadus jätab sel juhul õiguse pärandist keelduda, sel juhul tasub võla riik.

Kui abikaasad lahutasid

Abielulahutuse käigus jagatakse kogu ühiselt omandatud vara pooleks. Abikaasadel endil on õigus see kokkuleppelepingu alusel jagada. Muudel juhtudel lahendab kõik vaidlused kohus. Kuni kohtuotsuse tegemiseni vara ja võlgade jagamise asjus tuleb enamasti laenusaajal laenuraha tasuda.. Vaatleme mitmeid võimalikke stsenaariume:

1. Kui mees lõpetas pärast lahutust pangale raha maksmise ja naine on kaaslaenaja või käendaja, siis tuleb võlakohustuste osas nõuda kohtulahendit. Otsuse ootamise ajal on vaja lahutusest eelnevalt teavitada vastavaid pangateenuseid võlgnikega töötamiseks. See välistab vähemalt tarbetud kõned ja märguanded.
2. Kui abikaasa võlgadest ei teadnud ja raha kulutati väljaspool perekonda, siis ta ei ole kohustatud maksma. Sel juhul tuleb kõik lahendada kohtu kaudu. Oma mitteseotuse tõendamiseks tasub kokku koguda kõik faktid, et teile kuuluvad asjad on ostetud isiklike vahenditega, mis ei sõltu kuidagi panga poolt pakutavast summast.
3. Juhtudel, kui naine teadis laenust, kuid ei olnud kaaslaenaja ega käendaja ning raha kulus pere peale, tegeleb laenukohustuste jagamisega kohus. Jällegi, välja arvatud hetked, mil endistel abikaasadel õnnestub rahulikul alal kõiges kokku leppida.

Huvitav on antud teema juures ka küsimus, kuidas laheneb kinnisvaraga seonduv ja kas pank suudab korteri ära võtta, kui see on registreeritud mõlema praeguseks lahutatud abikaasa nimele. Sellistel hetkedel võime julgelt väita, et pangal pole õigust kodu ära võtta, sest sel juhul satub tänavale teine ​​abikaasa, kes ei ole laenulepingu osaline.

Sageli ei mõtle ükski abikaasadest abielu sõlmides võimalikele probleemidele, mis neil võivad tekkida, sealhulgas õigusvaldkonnas. Laenukohustuste probleem on eriti terav lahutuse korral. Küll aga tasub meie ajal olla kõige suhtes pragmaatiline ja püüda ennetada võimalikke konfliktsituatsioone, hoolimata sellest, et neid praegu pole.

On mitmeid viise, mis kaitsevad naist või meest oma teise poole võla maksmise eest:

1. Abielulepingu sõlmimine. See pole meie riigis levinud praktika, kuid kõik eelised on ilmsed. See dokument võib kajastada kõiki võimalikke konfliktsituatsioone ja kirjeldada eelnevalt tulemuste valikuid ja konkreetse osaleja vastutuse norme. See võib sisaldada nii vara jagamise reegleid lahutuse ajal kui ka ühe või teise abikaasa kohustusi juhuks, kui eelnimetatu jääb võlgu.
2. Maksedokumentide kogumine kogu saadaoleva vara eest. Konkreetse toote kviitungi olemasolu on kindel tõend selle omandiõiguse kohta. Erinevad kviitungid, garantiikaardid ja muud omaniku näitamise allikad võivad abikaasade abielu lahutamisel elu oluliselt lihtsamaks muuta või konkreetse vara võlgade mahakandmise asjaolusid selgitada.

Liituge viimaste uudistega