ბანკები. შენატანები და დეპოზიტები. ფულის გადარიცხვები. სესხები და გადასახადები

რუსეთის ეკონომიკა მე-20 საუკუნის დასაწყისში: კოლაფსის მიზეზები. რუსეთის იმპერიის ეკონომიკა ფაქტებითა და ციფრებით მსოფლიოში ყველაზე დიდი კომპანიები 1913 წელს

  • მუსიკა: არქტიდა - ჩემი იმპერია

ინგუშეთის რესპუბლიკისა და სხვა ქვეყნების მშპ 1913 წ

თავიანთი პროპაგანდისტული გათვლებით, საბჭოთა წარსულის თანამედროვე მებრძოლებს, როგორც წესი, არ უყვართ მშპ-ის, სამრეწველო და სასოფლო-სამეურნეო მაჩვენებლების თემების შეხება. რუსეთის იმპერია, რადგან, როგორც წესი, ისინი არ იკვლევენ ამ სერიის აგების წესებს და იმისათვის, რომ იპოვოთ შესაბამისი მონაცემები, თქვენ უნდა ჩაუღრმავდეთ თანამედროვე ლიტერატურას, რაც ნამდვილად არ გსურთ. ბევრად უფრო ადვილია ინტერნეტში გამოქვეყნებული ასი წლის მაკულატურის პოვნა (როგორც რუბაკინი და სოლონევიჩი) და იქიდან გულსატკენი ციტატების გამოქვეყნება („ნახევრად გაღარიბებული ქვეყანა“, „უკიდურესი ეკონომიკური ჩამორჩენილობა“ და ა.შ.). ხანდახან ასეთ „წყაროებში“ რაღაც მაკროეკონომიკური მაჩვენებლების მსგავსი იშლება, რასაც ლენინის ერთგული თაყვანისმცემლები იყენებენ. დარწმუნებული ვარ, რომ შემდეგ ამონარიდებს, რომლებიც შევაგროვე კოლექციისთვის, ერთხელ მაინც მოჰკრა თვალი იმ ადამიანებს, რომლებიც ამ საკითხის გარკვევას ცდილობდნენ (რადგან მათ მთელი დაწყევლილი რუნეტი გააფუჭეს). საბჭოთა კავშირთან დაპირისპირების მოხერხებულობისთვის გადავწყვიტე შემედგინა ცხრილი ერთ სულ მოსახლეზე მშპ 1913 წელს. სხვა და სხვა ქვეყნებიაჰ, ნორმალური სამეცნიერო კვლევების საფუძველზე.

მაგრამ პირველი, იდიოტიზმის სხვადასხვა ხარისხის ციტატების კოლექცია:

სოლონევიჩს, სულელური აჟიოტაჟი კრასნოვისა და ბახარევისგან, რომელიც პუბლიცისტის სახელსაც ვერ გუგლში ახერხებს.
რუსეთის უკიდურესი ეკონომიკური ჩამორჩენის ფაქტი დანარჩენ კულტურულ სამყაროსთან შედარებით ეჭვგარეშეა. 1912 წლის მონაცემებით, ეროვნული შემოსავალი ერთ სულ მოსახლეზე იყო: აშშ-ში 720 მანეთი (ოქროთი, ომამდელი თვალსაზრისით), ინგლისში - 500, გერმანიაში - 300, იტალიაში - 230 და რუსეთში - 110.(უცებ, მაგრამ მეტ-ნაკლებად პატივსაცემი SIP-საც კი რატომღაც ეჭვი არ ეპარებოდა ასეთ რიტუალებში).

რუბაკინი, Scepsis dump და ჩემი საყვარელი სკარამანგა (სად ვიქნებით მის გარეშე)
ნ.ა. რუბაკინი, ქ ევროპული რუსეთი, რომელიც, მოგეხსენებათ, რუსეთის იმპერიის ყველაზე განვითარებული ნაწილი იყო, ერთ სულ მოსახლეზე წლიური შემოსავალი 1900 წელს შეადგენდა 63 მანეთს, ხოლო აშშ-ში - 346, ინგლისში - 273, საფრანგეთში - 233, გერმანიაში - 184. ავსტრიაში - 127, იტალიაში - 104, ბალკანეთის ქვეყნებში - 101 მანეთი. ევროპული რუსეთი, ასკვნის რუბაკინი, „სხვა ქვეყნებთან შედარებით, ნახევრად ღარიბი ქვეყანაა. თუ 63 გვ. წარმოადგენს თანხას, რომელიც მიეკუთვნება მრგვალ კუპიურს ერთ მოსახლეზე, რაც ნიშნავს, რომ მილიონობით რუსი ადამიანი ამ თანხასაც არ იღებს წელიწადში.

იდიოტმა ბრუსილოვმა გადაწყვიტა უბრალოდ რიცხვების გამოგონება
მთლიანი ეროვნული პროდუქტით ერთ სულ მოსახლეზე რუსეთი 9,5-ჯერ ჩამორჩა აშშ-ს, ინგლისს - 4,5-ჯერ, კანადას - 4-ჯერ, გერმანიას - 3,5-ჯერ, საფრანგეთს, ბელგიას, ჰოლანდიას, ავსტრალიას, ახალ ზელანდიას, ესპანეთს - 3-ჯერ, ავსტრიას. -უნგრეთი - 2-ჯერ.

ვიკიპედიას უყვარს რარიტეტები
მშპ ერთ სულ მოსახლეზე, გათვლილი 1990 წელს საერთაშორისო გერი-ხამის დოლარში, რუსეთის იმპერიაში 1913 წელს იყო $1,488 ერთ ადამიანზე, მსოფლიო საშუალოდ $1,524, რაც დაბალი იყო ევროპის ყველა ქვეყნის დონეზე, გარდა პორტუგალიისა და დაახლოებით შეესაბამებოდა იაპონიის დონეს. და ლათინური ამერიკის საშუალო დონე. მშპ ერთ სულ მოსახლეზე 3.5-ჯერ დაბალი იყო, ვიდრე აშშ-ში, 3.3-ჯერ დაბალი ვიდრე ინგლისში, 1.7-ჯერ ნაკლები ვიდრე იტალიაში.(ვინმემ შეასწოროს, თორემ სასაცილოა: არის ლინკი მედისონზე, რომელიც დიდი ხნის წინ განახლდა და სულ სხვა ციფრებს იძლევა).

საბჭოთა პერიოდში ეკონომიკური განვითარების მაჩვენებლების შედარება მოსწონდათ 1913 წელთან. ეს გამართლებული იყო, რადგან ეს იყო ბოლო მშვიდობიანი წელი პირველ მსოფლიო ომამდე. ჩვენს დროში შეიქმნა სტაბილური ისტორიული მითი იმის შესახებ, რომ რევოლუციამ რუსეთი შეწყვიტა ეკონომიკური და სოციალური აღმავლობით. რუსეთის იმპერიის სტატისტიკური მონაცემების მშვენიერი ჩვენება მე-20 საუკუნის დასაწყისში. განსაკუთრებით სასარგებლოა მისი გაცნობა მათთვის, ვინც მიდრეკილია ჩვენი რევოლუციამდელი წარსულის იდეალიზაციისკენ. კითხვის სიმარტივისა და ასიმილაციის მიზნით, მე ავიღე თავისუფლება დამეტეხა პატივცემული ადამიანის პოსტი felix_edmund 1913 წლის „გარღვევაში“ ჩვენ დავკარგეთ რუსეთი რამდენიმე ნაწილად


აქ, მეორე დღეს, სატელევიზიო გადაცემაში "Time Will Show", გახურებულ ანტისაბჭოთა და ანტილენინურ პეტია ტოლსტოის "განმანათლებლურმა" ლიბერალურმა საზოგადოებამ კიდევ ერთხელ გვიამბო 1913 წლის რუსეთის შესახებ თავისი ვარდისფერი მითი, რომელიც ჩვენ. დავკარგე. ა. ბრუსილოვის მასალა ძალიან გამოსადეგი იყო, მხოლოდ კონკრეტული რაოდენობით და პუნქტად, სადაც აღწერილი იყო 1913 წლის "წარმოუდგენელი გარღვევა" ინდუსტრიაში. სოციალური სფერო:

ცარისტული რუსეთი რიცხვებში

დიდი ხანია მაინტერესებს ისტორია. ამიტომ იძულებული ვარ გავაკრიტიკო ზოგიერთი ავტორი, რომელიც 1917 წლამდე ავრცელებს აყვავებულ და უხვ რუსეთს. სამწუხაროდ, ფაქტები საპირისპიროს ამბობენ.

მრეწველობა

უპირველეს ყოვლისა, რუსეთი, თუნდაც სამრეწველო წარმოებით, ჩამორჩა აშშ-ს, ინგლისს, გერმანიას და საფრანგეთს. მისი წილი ზემოაღნიშნული ხუთი ძალის მთლიან სამრეწველო წარმოებაში მხოლოდ 4,2% იყო. 1913 წელს გლობალურ წარმოებაში რუსეთის წილი იყო 1,72%, აშშ-ს წილი - 20, ინგლისი - 18, გერმანია - 9, საფრანგეთი - 7,2% (ეს არის ყველა ქვეყანა, სადაც მოსახლეობა 2-3-ჯერ ნაკლებია, ვიდრე რუსეთი). . და ეს იმისდა მიუხედავად, რომ რუსეთში 1913 წელს იყო რეკორდული (80 მილიონი ტონა) მარცვლეულის მოსავალი. მთლიანი ეროვნული პროდუქტით ერთ სულ მოსახლეზე რუსეთი 9,5-ჯერ ჩამორჩა აშშ-ს, ინგლისს - 4,5-ჯერ, კანადას - 4-ჯერ, გერმანიას - 3,5-ჯერ, საფრანგეთს, ბელგიას, ჰოლანდიას, ავსტრალიას, ახალ ზელანდიას, ესპანეთს - 3-ჯერ, ავსტრიას. -უნგრეთი - 2-ჯერ.

რუსეთი არა მხოლოდ "აჩქარდა", არამედ კვლავაც ჩამორჩებოდა - 1913 წელს მისი GNP კორელაციაში იყო გერმანიის მშპ-სთან 3,3-დან 10-მდე, ხოლო 1850 წელს ეს შეფარდება იყო 4-დან 10-მდე.

სამრეწველო წარმოების მოცულობა 1913 წელს:

გენერალი, მილიარდი რუბლი ერთ სულ მოსახლეზე, რუბლი
აშშ 38.13 397.19
დიდი ბრიტანეთი 15.5 336.96
გერმანია 12.4 182.35
საფრანგეთი 10.54 263.5
რუსეთი 7,75 44,29

24472 ქარხანაში მხოლოდ 24140 ელექტრო, ორთქლის, დიზელის ძრავა იყო (საშუალო სიმძლავრე 60 ცხ.ძ.). ანუ ყველა ქარხანას ერთი ძრავი მაინც არ ჰქონდა. ეს თქვენთვის "მოწინავე ტექნოლოგიაა". ძალაუფლებისა და მექანიკური სიმძლავრის მიხედვით რუსეთი 10-ჯერ ჩამორჩებოდა შეერთებულ შტატებს, 5-ჯერ ჩამორჩებოდა ინგლისს და 4-ჯერ ჩამორჩებოდა გერმანიას, ბელგიას და ახალ ზელანდიას. აქ კიდევ ერთი დავამატოთ. საინტერესო ფაქტი 1913 წელს აშშ-ში იყო 3,035 მილიონი სატელეფონო ქსელის აბონენტი, გერმანიაში 797 ათასი, ინგლისში 536,5 ათასი, საფრანგეთში 185 ათასი, ავსტრია-უნგრეთში 110 ათასი და შვედეთში 102 ათასი, დანიაში - 98 ათასი, მაგრამ რუსეთში - 97 ათასი აბონენტი. და ეს რუსული დისტანციებით...

1913 წელს რუსეთმა სხვა ქვეყნებიდან შემოიტანა 1 მილიონ ტონაზე მეტი ფოლადი და 8,7 მილიონი ტონა ნახშირი.

მოდით შევხედოთ კიდევ რამდენიმე რიცხვს. 1913 წელს შეერთებულმა შტატებმა 25 მილიონი ტონა ფოლადი დნო, რუსეთმა - 4,2 მილიონი ტონა, 5 წლის განმავლობაში აშშ-ში ფოლადის დნობა გაიზარდა 5 მილიონი ტონით, რუსეთში 1,7 მილიონი ტონით (საშუალოდ 1 მილიონი და 0,34 მილიონი ტონა. წელიწადში). აშშ-ში ფოლადის წარმოების 1%-იანი ზრდა იყო 200 ათასი ტონა, რუსეთში მხოლოდ 25 ათასი ტონა - 8-ჯერ ნაკლები.

მრეწველობაში შრომის პროდუქტიულობის დონე რუსეთში ნაკლები იყო, ვიდრე: აშშ-ში - 9-ჯერ; ინგლისში - 5-ჯერ; გერმანიაში - 4-ჯერ.

1909-1914 წლებში. ბრიტანელებმა დაასრულეს 64 დიდი ზედაპირული ხომალდი, გერმანელებმა - 47, ფრანგებმა - 24, იტალიელებმა - 16, რუსეთმა მცდელობით დაასრულა და ხელახლა შექმნა საბრძოლო ხომალდ-კრეისერის კლასის 10 ზედაპირული ხომალდი. და ეს იმისდა მიუხედავად, რომ რუსეთში სამხედრო ხარჯები 1908-1913 წწ. მთლიანი სახელმწიფო ბიუჯეტის 32 - 33% შეადგინა.

ეკონომიკური ეფექტურობა

ავიღოთ სახელმწიფო ბიუჯეტი. რამდენი ლანძღვა ჩამოაგდეს ბოლშევიკებსა და CPSU-ს თავებს "მთვრალი" ბიუჯეტისთვის, 70-იანი წლების შუა ხანებიდან დაწყებული. მაგრამ რა ვნახეთ მეფის რუსეთში? აქ არის "რუსეთის სტატისტიკური წელიწდეულები" (შსს-ს ცენტრალური სტატისტიკური კომიტეტის დირექტორის ნ.ნ. ბელიავსგოგოს რედაქტორობით) 1908-1913 წლებში, ს.ზაპის მსოფლიო სტატისტიკის წელიწდეულები "სოციალური და პოლიტიკური ცხრილები. მსოფლიოს ყველა ქვეყანა“ მოსკოვის გამომცემლობა „Cooperation“.

ასე რომ, 1908-1913 წწ. ბიუჯეტით მიღებული შემოსავლის მთლიანმა რაოდენობამ შეადგინა: 14987 მილიონი რუბლი, მათ შორის შემოსავალი არყის მონოპოლიიდან: 3993 მილიონი რუბლი. (26,64%), პირდაპირი გადასახადები: 1115 მილიონი რუბლი. (7,44%), არაპირდაპირი გადასახადები: 3111 მილიონი რუბლი. (20,76%), მოვალეობები: 943 მილიონი რუბლი. (6.29%)

დასავლეთს არაფრის ეშინოდა რუსეთისგან, რომელიც წინ მიიწევდა. რაც უფრო ეფექტურად მუშაობდა რუსეთის ეკონომიკა, მით მეტ შემოსავალს იღებდნენ ბანკები დასავლეთის ქვეყნები. 1887-1913 წლებში. დასავლეთმა რუსეთში 1,783 მილიონი ოქროს რუბლის ინვესტიცია განახორციელა. იმავე პერიოდში, წმინდა შემოსავალი ექსპორტირებული იყო რუსეთიდან - 2326 მილიონი ოქრო რუბლი (26 წლის განმავლობაში ინვესტიციებზე შემოსავალი ჭარბი - 513 მილიონი ოქროს რუბლით). ყოველწლიურად 500 მილიონამდე ოქრო რუბლს ირიცხებოდა საზღვარგარეთ პროცენტებისა და სესხის დაფარვის კუთხით (თანამედროვე ფასებით ეს არის 15 მილიარდი დოლარი).

არ იყო იაფი ცხოვრება რუსეთში. ასე რომ, სანქტ-პეტერბურგში მუშის 4 კაციანმა ოჯახმა დაახლოებით 750 მანეთი დახარჯა. წელს. ამასთან, კვების ხარჯები 4 კაციანი ოჯახის უფროსის ხელფასის 100%-ს შეადგენდა და, როგორც წესი, ყველა მუშაობდა, ბავშვების ჩათვლით. დარჩენილი თანხიდან 45%-მდე გადავიდა საცხოვრებლის გადასახდელად, 25%-მდე - ტანსაცმელსა და ფეხსაცმელში.

შედარებისთვის: გერმანელი მუშაკისთვის საოჯახო კვებაზე ანაზღაურება ხელფასის 20-25% იყო (ერთი ზრდასრული), ინგლისელი მუშაკისთვის - 40%.

შეჯამება სამრეწველო განვითარებარუსეთი 1908-1914 წლებში ეს ფაქტიც უნდა აღვნიშნოთ: 1893-1900 წწ. სამრეწველო პროდუქციის საშუალო წლიური ზრდა შეადგენდა 9%-ს, ხოლო 1908-1913 წწ. - 8,8%.

სამრეწველო წარმოების ზრდის პარალელურად მიმდინარეობდა ფასების ზრდის პროცესი. 1908-1913 წლებში. სამომხმარებლო საქონელზე ფასები გაიზარდა 24%-ით, ხოლო ხელფასები რუსეთში საშუალოდ 34 რუბლით გაიზარდა. (14,52%-ით), ასე რომ, ჩვენ ამას ვხედავთ რეალური შემოსავალიმუშები არ აღდგნენ, არამედ დაეცა. ხორბლის ფასები (საბითუმო) 1901-1912 წწ. გაიზარდა 44%-ით; ჭვავისათვის - 63,63%-ით, ღორის ხორცზე - 55,86%-ით. ბუნებრივია, არანაკლებ საბითუმო ფასები საცხობი მრეწველობის პროდუქტებზე და ხორცზე საცალო. შედეგად, 1913 წელს რუსეთში მშრომელთა რეალური შემოსავალი შეადგენდა 1900 წლის დონის 90%-ს.

მეცნიერება და ინჟინერია

და ისევ ინდუსტრიას. გახსოვთ რომელ თვითმფრინავებზე ბრწყინავდნენ უტოჩკინი და ნესტეროვი? Nieuport, Farman, Bristol Bulldog, Sopwith, Fokker. ინგლისი, საფრანგეთი, ბელგია... მაგრამ არა რუსეთი. 1914-1917 წწ მხოლოდ 94 „ილია მურომეც“ აეწყო, შემდეგ კი ძრავები და ინსტრუმენტები შემოიტანეს.

რაც შეეხება მანქანებს? Ford, Mercedes-Benz, Fiat, Renault, Peugeot. და სად არიან რუსული კომპანიები, რომლებიც აწარმოებენ მანქანებს მთლიანად (ნედლეულიდან მზა პროდუქტებამდე) - ისინი არ არიან.

რუსული გამანადგურებლები, კრეისერები და საბრძოლო ხომალდები აღიჭურვნენ გერმანული და შვედური ტურბინებით, ინგლისური გიროკომპასებითა და მანძილის მაძიებლებით.

რუსეთის ჩამორჩენას ისე დეტალურად ვაანალიზებ და არა იმისთვის, რომ ვისიამოვნო. არა. მე არანაკლებ ვამაყობ დ.ი.მენდელეევით, კ.ე.ციოლკოვსკით და მრავალი სხვა ნიჭიერი მეცნიერითა და ინჟინრით. მახსოვს, რომ პირველი დიზელის ძრავები და საავტომობილო გემები აშენდა კოლომნაში, მახსოვს, რომ ნოვიკის ტიპის გამანადგურებლები და რუსული ორთქლის ლოკომოტივები სტანდარტად ითვლებოდა, მახსოვს, რომ რუსეთი რადიოს სამშობლოა, მაგრამ, სამწუხაროდ, ეს მხოლოდ სხივები იყო. სინათლე ზოგადად ბუნდოვან სურათში.

შეგახსენებთ, რომ მენდელეევი და სეჩენოვი (რუსეთის სიამაყე!!!) ამოიღეს მეცნიერებათა აკადემიიდან (თუ გერმანელები იყვნენ...), რადიოკავშირის გამომგონებელი პოპოვი საზღვაო სასწავლებლის მოკრძალებულ მასწავლებელად დარჩა.

ეს ყველაფერი გაანალიზებულია, რათა თავიდან აიცილოს ახალი მითოლოგიის შექმნა, რადგან ნებისმიერი მითი, საბოლოოდ, თავის წინააღმდეგ ტრიალებს, რაც ვნახეთ CPSU-ს მაგალითზე, როდესაც სუსლოვი, იაკოვლევი და ა.შ. და ა.შ. გადატრიალდა ჯერ ერთ მხარეს, შემდეგ მეორეზე.

ცოტა ხნის წინ, აქ ერთ ფორუმზე კიდევ ერთი საუბარი გაჩნდა რუსეთის იმპერიის (RI) განვითარების ტემპზე სსრკ-სთან და რუსეთის ფედერაციასთან შედარებით. გასაგებია, რომ RI-1913-თან სსრკ-1991-თან აბსოლუტური თვალსაზრისით შედარება არ იძლევა მთლიან სურათს (თუმცა აქაც საინტერესო რაღაცეები გვხვდება, მაგალითად, სოფლის მეურნეობის, ან სარკინიგზო გზების მშენებლობის შედარებისას). გაცილებით მიზანშეწონილია რუსეთის შედარება ერთგვარ „საკონტროლო ჯგუფთან“. კერძოდ, ძალიან ღირებული იქნებოდა რუსეთისა და სხვადასხვა ქვეყნების მოსახლეობის ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავლის დინამიკის შედარება.

მონაცემები Angus Maddison-ისგან (2010). ყველა ციფრი არის 1990 დოლარში, მსყიდველობითუნარიანობის პარიტეტის საფუძველზე. მონაცემები მხოლოდ მეტროპოლიტებისთვის, კოლონიების გამოკლებით -- ე.ი. დიდი ბრიტანეთისთვის ინდოეთის გამოკლებით (მაგრამ ირლანდიის ჩათვლით), კორეისა და იაპონიისთვის ფორმოზას გამოკლებით და ა.შ. უფრო მეტიც, ინგუშეთის რესპუბლიკისთვის / სსრკ / RF, მხედველობაში მიიღება ყველა ტერიტორიული საკუთრება მითითებული წლისთვის, გარდა ფინეთის 1887 და 1913 წლებში. ბუნებრივია, ყველა ეს მაჩვენებელი მიახლოებითია, განსაკუთრებით RI-სთვის - იხილეთ კომენტარები. თუმცა, ისინი აძლევენ საერთო სურათს.

1887 1913 1925 1938 1950 1973 1987 2010
რუსეთი* 972 1414 1114 2150 2841 6059** 6952 8660***
აშშ 3368 5301 6282 6126 9561 16689 21788 30491
Დიდი ბრიტანეთი 3713 4921 5144 6266 6939 12025 15393 23777
გერმანია 2275 3648 3532 4994 3881 11966 15701 20661
საფრანგეთი 2249 3485 4166 4466 5185 12824 16158 21477
იტალია 1751 2305 2602 2830 3172 10414 14868 18520
იაპონია 802 1387 1885 2449 1921 11434 16251 21935
პორტუგალია 1114 1250 1446 1747 2086 7063 9185 14279
* რუსეთის იმპერია, სსრკ, რუსეთის ფედერაცია
** რსფსრ-სთვის - 6582
*** FSU-ს ყველა ქვეყნისთვის - 7733

ახლა ვნახოთ, რამდენჯერ გადააჭარბა რუსეთის/საბჭოთა მშპ ერთ სულ მოსახლეზე მითითებულ ქვეყნებს:

1887 1913 1925 1938 1950 სსრკ-73 RSFSR-73 1987 RF-"10 FSUSR-“10
აშშ 3.47 3.75 5.64 2.85 3.37 2.75 2.54 3.13 3.52 3.94
Დიდი ბრიტანეთი 3.82 3.48 4.62 2.91 2.44 1.98 1.83 2.21 2.75 3.07
გერმანია 2.34 2.58 3.17 2.32 1.37 1.97 1.82 2.26 2.39 2.67
საფრანგეთი 2.31 2.46 3.74 2.08 1.83 2.12 1.95 2.32 2.48 2.78
იტალია 1.80 1.63 2.34 1.32 1.12 1.72 1.58 2.14 2.14 2.39
იაპონია 0.83 0.98 1.69 1.14 0.68 1.89 1.74 2.34 2.53 2.84
პორტუგალია 1.15 0.88 1.30 0.81 0.73 1.17 1.07 1.32 1.65 1.85

ცალკე, აღსანიშნავია, რომ ინგუშეთის რესპუბლიკისა და სსრკ-ის ერთ სულ მოსახლეზე მაჩვენებლები გარკვეულწილად კარგავს საკმაოდ დასახლებული და, უფრო მეტიც, ცუდად ეკონომიკურად ცუდად განვითარებული ცენტრალური აზიის არსებობის გამო, რომელიც ნაწილობრივ იყო საზღვარგარეთის კოლონიების ანალოგი. დიდი ბრიტანეთი, საფრანგეთი და ა.შ. მე რომ მქონდეს შესაძლებლობა, ციფრებს მხოლოდ ამჟამინდელი რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიისთვის მოვიყვანდი, მაგრამ მედისონს აქვს მონაცემები მხოლოდ ინგუშეთის / სსრკ რესპუბლიკის შესახებ. რსფსრ-სთვისაც კი, მხოლოდ 1973 წლის მონაცემებია, ისინი ზემოთ მოცემულია.

კარგად, გრაფიკი, სიცხადისთვის. ის ასევე მიუთითებს, თუ რამდენად აჯობა ამ ქვეყნებმა რუსულ/საბჭოთა მშპ-ს ერთ სულ მოსახლეზე, პროცენტულად:

რამდენიმე საინტერესო პუნქტი.
პირველი, შემოსავლის ამჟამინდელი დონე რუსი მოსახლეობაზემოაღნიშნულთან დაკავშირებით განვითარებული ქვეყნებითითქმის იდენტურია რუსეთის იმპერიის 1913 წლის დონის. მხოლოდ იაპონია და დიდი ბრიტანეთი გამოირჩევიან - პირველის შემოსავლის ფარდობითი დონე საგრძნობლად გაიზარდა, მეორის შედარებითი შემოსავლის დონე კი რამდენადმე დაეცა.
მეორეც, თუ რუსეთის იმპერიის დინამიკა 1887 წლიდან 1913 წლამდე პერიოდში ზოგადად კარგად გამოიყურება, მაშინ ე.წ. ბრეჟნევის სტაგნაციააბსოლუტურად დამთრგუნველი გამოიყურება: გამონაკლისის გარეშე ნახსენები ყველა ქვეყანა კარგავს ეკონომიკურ კონკურენციას.
მესამე, უნდა გვახსოვდეს, რომ სსრკ-ში საბოლოო მოხმარების წილი მშპ-ში მნიშვნელოვნად ნაკლებია, ვიდრე სხვა ქვეყნებში და სწორედ ეს წილი განსაზღვრავს ცხოვრების დონეს.

პოლ გრიგოლის კვლევა ადასტურებს 1917 წლის რევოლუციის ეკონომიკური ნიშნით გამართლების მცდელობების წარუმატებლობას.

დასავლეთის მთავრობა და ფინანსური წრეები, რომლებმაც სკრუპულოზურად შეაფასეს მეფის რუსეთის ეკონომიკური ზრდის ტემპი, ყველაფერი გააკეთეს დინამიურად განვითარებადი კონკურენტის მოსაშორებლად.

პოლ გრიგორი პასუხობს რამდენიმე კითხვას:

  • რამ უბიძგა უცხოელ ინვესტორებს მილიარდების ინვესტიცია ჩაეტარებინათ რუსეთის ეკონომიკაში?
  • რისი მიღწევა შეეძლო რუსეთს მსოფლიო ასპარეზზე 1917 წლის რევოლუციის გარეშე?
  • რა იყო დაცული რუსეთის ეკონომიკაუცხოელი ინვესტორების გავლენისგან?
  • რა გადაიხადა სსრკ-ს ეკონომიკაში ეკონომიკური ზრდადა რა გამოცდილება ვერ მიიღო მეფის რუსეთიდან?
  • რატომ შემოიღო ნიკოლოზ II-მ რუსეთში ოქროს სტანდარტი? რა შედეგებამდე მიიყვანა ამან რუსეთი მსოფლიო ასპარეზზე?
  • რატომ არის უფრო მეტი მონაცემი რუსეთის იმპერიის ეკონომიკის შესახებ უცხოურ ბიბლიოთეკებში, ვიდრე რომელიმე სხვა ქვეყანაში?

2003 წელს რუსულად გამოიცა ცნობილი ამერიკელი ეკონომისტის მონოგრაფია. პავლე გრიგორი სათაურით "რუსეთის იმპერიის ეკონომიკური ზრდა. ახალი გათვლები და შეფასებები».

პოლ გრიგორი არის ჰიუსტონის უნივერსიტეტის პროფესორი, ჰუვერის ინსტიტუტის მკვლევარი, ბერლინის გერმანიის ეკონომიკური კვლევის ინსტიტუტის მკვლევარი, რუსეთისა და სსრკ ეკონომიკური ისტორიის ექსპერტი.

გრიგოლის შეხედულება რუსეთის იმპერიის ეკონომიკაზე საინტერესოა რამდენიმე მიზეზის გამო: პირველი, ეს არის სპეციალისტისა და მეცნიერის შეხედულება, მეორე, გრიგოლი პოლიტიკურად ნეიტრალურია და მესამე, მისი კვლევა ეფუძნება ძალიან მდიდარ სტატისტიკურ მასალას, აღებული მაღალი ხარისხიანი რევოლუციამდელი წყაროები, რომლებსაც აქვთ სანდოობის უფრო მაღალი ხარისხი, ვიდრე, მაგალითად, ზოგიერთი საბჭოთა წყარო, რომელიც შედგენილია პოლიტიკური დაკვეთის მოსაწონად.

ამ სტატიაში ვისაუბრებთ იმ შედეგებსა და დასკვნებზე, რომლებიც პოლ გრიგოლმა მიიღო რუსეთის იმპერიის ეკონომიკის გრძელვადიანი შესწავლის დროს.

უკვე შესავალში პოლ გრიგორი წერს შემდეგს:

„გაბატონებული იყო მოსაზრება, რომ ცარისტული რუსეთის ეკონომიკა იყო წარუმატებლობის ჯაჭვი, რაც იყო 1917 წლის რევოლუციის მიზეზი. ჩემი კვლევა, რომლის შედეგებიც წარმოდგენილია ამ წიგნში, სხვას ამტკიცებს.

ყველა გამოთვლა გაკეთდა ბიბლიოთეკებში შენახული მასალების საფუძველზე დასავლეთ ევროპადა აშშ. მე მქონდა დამატებითი შესაძლებლობა დავრწმუნებულიყავი, რომ რევოლუციამდელი რუსეთის ისტორიის სპეციალისტებს ხელთ აქვთ ბევრად უფრო სრულყოფილი სტატისტიკური მასალები სხვა ქვეყნების ამ პერიოდის მსგავს მასალებთან შედარებით. ამას მრავალი თვალსაზრისით ხელი შეუწყო რუსეთის იმპერიაში არსებული განვითარებული ბიუროკრატიული მართვის სისტემამ, სადაც მრავალი დეპარტამენტი იყო ჩართული სტატისტიკური ინფორმაციის შეგროვებაში.

რას აფასებს პავლე გრიგოლი რუსეთის იმპერიის პოზიციას პირველ მსოფლიო ომამდე? ამერიკელი ეკონომისტი აცხადებს შემდეგს:

„რუსეთი პირველი მსოფლიო ომის წინ იყო ერთ-ერთი მთავარი ეკონომიკური ძალა. იგი მეოთხე ადგილზე იყო ხუთ უმსხვილეს ინდუსტრიულ ქვეყანას შორის. რუსეთის იმპერია აწარმოებდა თითქმის იგივე მოცულობის სამრეწველო პროდუქტს, როგორც ავსტრია-უნგრეთი და იყო ევროპაში სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის უდიდესი მწარმოებელი.

მონოგრაფიის რუსულ თარგმანში არ არის ზუსტი მითითება, თუ რომელი ინდიკატორის საფუძველზე გაკეთდა ეს განცხადება. თუმცა, შემდგომში თავის კვლევაში ავტორი ეკონომიკური ზრდის ტემპის შეფასებისას იყენებს ისეთ ინდიკატორს, როგორიცაა მთლიანი ეროვნული პროდუქტი, ან სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მთლიანი ეროვნული პროდუქტი (GNP), რომელიც ასახავს მხოლოდ შექმნილი საქონლის მთლიან ღირებულებას. კონკრეტული ქვეყნის მაცხოვრებლების მიერ, მიუხედავად მათი გეოგრაფიული მდებარეობისა. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ გრიგოლი თავის შეფასებებში იყენებს ამ მაჩვენებელს.

მშპ თავისი ღირებულებით მშპ-სთან ძალიან ახლოსაა. უკეთესი გაგებისთვის წარმოგიდგენთ შემდეგ ილუსტრაციას.


„1861 წელს წარმოების მოცულობა [GNP - დაახლ. რედ.] რუსეთში იყო ამერიკულის დაახლოებით ნახევარი, წარმოების მოცულობის 80% დიდ ბრიტანეთში და გერმანიაში და მხოლოდ ოდნავ ჩამორჩებოდა ფრანგებს. 1913 წელს, ამ მაჩვენებლის მიხედვით, რუსეთი თითქმის დაეწია ინგლისს, საგრძნობლად გაუსწრო საფრანგეთს, ორჯერ გაუსწრო ავსტრია-უნგრეთს და მიაღწია გერმანიის წარმოების მოცულობის 80%-ს.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, 1861 წლიდან 1913 წლამდე პერიოდში რუსეთის იმპერიაში ეკონომიკური ზრდის ტემპი უფრო მაღალი იყო, ვიდრე დიდ ბრიტანეთში, საფრანგეთსა და ავსტრია-უნგრეთში და დაახლოებით უტოლდებოდა გერმანულს.

ბევრია თუ ცოტა? ავტორი თავის კვლევაში იძლევა მის მიერ გამოთვლილი ეკონომიკური ზრდის შემდეგ მაჩვენებლებს სხვადასხვა ქვეყნებისთვის (აღებულია მხოლოდ ერთმანეთთან კორელირებული რიცხვები). GNP ზრდა (%/წელი):

რუსეთი (1883-1887 - 1909-1913) - 3,25%;

გერმანია (1886-1895 - 1911-1913) - 2,9%;

აშშ (1880-1890 - 1910-1914 წწ.) - 3,5%.

შეიძლება დაინახოს გარკვეული განსხვავება ვადებში, მაგრამ ზოგადი ტენდენცია აშკარაა: მე-19 საუკუნის ბოლოს და მე-20 საუკუნის დასაწყისში რუსეთი იყო ლიდერთა შორის ეკონომიკური ზრდის თვალსაზრისით.

კიდევ ერთი დაზუსტებაა საჭირო: დღეისათვის, 3 პროცენტი ან მეტი ეკონომიკური ზრდა არ განიხილება უნიკალური ჩინეთისა და ინდოეთის სწრაფად მზარდი ეკონომიკების ფონზე, სადაც ზრდა ზოგჯერ 10 პროცენტს ან მეტს აღწევს წელიწადში. მაგრამ გასათვალისწინებელია, რომ ამჟამად ყველა პროცესის სიჩქარე, მათ შორის ეკონომიკური, საგრძნობლად გაიზარდა. მე-20 საუკუნის დასაწყისში ქვეყნების უმეტესობაში ეკონომიკური ზრდის მთავარი ძრავა იყო მრეწველობა, ახლა ეს არის მომსახურების სექტორი, რომელიც რეალურ წარმოებაზე უფრო სწრაფად ვითარდება. ამიტომ მეოცე საუკუნის დასაწყისში 3,25%-იანი ზრდა ძალიან კარგი მაჩვენებელია.

პ.გრიგორის მიერ მოპოვებული მაჩვენებლები დასტურდება ანგუს მედისონის ხელმძღვანელობით გრონინგენის ზრდისა და განვითარების ცენტრის კვლევაში, რომლის შედეგებსაც ამერიკელი ეკონომისტი მოჰყავს თავის მონოგრაფიაში.

გრონინგენის ცენტრის კვლევა გვაძლევს მშპ-ს ღირებულებებს მსოფლიოს სხვადასხვა ქვეყნებისთვის 1900 და 1913 წლებში, გამოითვლება მსყიდველობითუნარიანობის პარიტეტში (PPP). მოდით შევხედოთ ზოგიერთ ამ რიცხვს.


1900 წელს მშპ-ს წელიგერმანიის იმპერია შეადგენდა 162,335 მილიონ საერთაშორისო გირი-ხამის დოლარს, რუსეთის იმპერიისთვის ეს მაჩვენებელი იყო 154,049 მილიონი დოლარი, ხოლო 1913 წელს გერმანიისა და რუსეთის მშპ-ის ღირებულებებმა შესაბამისად შეადგინა 237,332 მილიონი დოლარი და 232,351 მილიონი დოლარი.

მარტივი მათემატიკური გამოთვლა აჩვენებს, რომ გერმანიის მშპ 13 წლის განმავლობაში გაიზარდა 1,46-ჯერ, ხოლო რუსეთის იმპერიის 1,51-ჯერ. ანუ თუ ეს მაჩვენებლები სწორია, რუსეთის მშპ 1900-1913 წწ. გაიზარდა უფრო სწრაფად ვიდრე გერმანია.

რუსეთის იმპერიის ეკონომიკის შესწავლისას პოლ გრიგორი საუბრობს იმ ნაბიჯებზე, რომლებიც აუცილებელი იყო წარმატებული განვითარებისთვის:

რუსეთი 1870-იან წლებში. ჰქონდა საკმარისად დაბალანსებული ეკონომიკა ინდუსტრიულ რევოლუციაში მონაწილეობისთვის. ნაბიჯები, რომლებიც საჭირო იყო გადადგმული, საკმაოდ აშკარა იყო: მიწის ურთიერთობების რეფორმა, რკინიგზის მშენებლობა და განათლების გაუმჯობესება“.

უნდა ითქვას, რომ სწორედ ამ ადგილებში მოხდა ჭეშმარიტად რევოლუციური ცვლილებები ნიკოლოზ II-ის მეფობის დროს. 1913 წლისთვის რუსეთის იმპერიამ რკინიგზის სიგრძით მსოფლიოში მე-2 ადგილი დაიკავა. გლეხებმა 1916 წელს თესეს (საკუთარ და იჯარით მიწებზე) სახნავი მიწების 89,3% და ფლობდნენ პირუტყვის 94%-ს.

ნამდვილი ბუმი მოხდა რუსულ განათლებაში: ღია წყაროების მიხედვით, 1896 წლიდან 1910 წლამდე პერიოდში გაიხსნა 57 ათასი დაწყებითი სკოლა. წინა პერიოდთან შედარებით დაწყებითი სკოლების რაოდენობა გაორმაგდა. შეიქმნა 1500 დაბალი პროფესიული სასწავლებელი, 600 საქალაქო სკოლა, 1323 საშუალო საგანმანათლებლო დაწესებულება, იხსნება 20 მამაკაცის უმაღლესი საგანმანათლებლო დაწესებულება და 28 ქალთა უნივერსიტეტი.

ასე შეიქმნა საჭირო პირობებირუსეთში ინდუსტრიალიზაციისთვის. თუმცა, იყო კიდევ ერთი აუცილებელი კომპონენტი - კაპიტალი. ამ საკითხში მნიშვნელოვანი ადგილი ამერიკელი ეკონომისტის მიერ 1897 წელს რუსეთში ეგრეთ წოდებული „ოქროს სტანდარტის“ - საკრედიტო რუბლის ოქროდ გადაქცევის უფასო შემოღებას ანიჭებს.

გრიგოლი წერს:

„ფინანსური და საგადასახადო პოლიტიკარუსეთი 1870-იანი წლებიდან. მსოფლიო ოქროს სტანდარტთან შეერთებას ისახავდა მიზნად.


1895 წლისთვის რუსი საკრედიტო რუბლიგაიცვალა ფიქსირებული კურსით ოქროს რუბლებში. რუსეთმა ოფიციალურად შემოიღო ოქროს სტანდარტი 1897 წელს, რამაც გაზარდა რუსეთის სანდოობა დასავლელი ინვესტორების თვალში.

რუსეთის პოლიტიკის გამორჩეული თვისება მე-19 საუკუნის ბოლო მეოთხედში იყო ფინანსური სტაბილურობის მიზანმიმართული სწრაფვა უცხოური კაპიტალის მოზიდვის მიზნით.

სხვა ქვეყნებისგან განსხვავებით, რომლებიც ატარებდნენ ფინანსური სტაბილურობის პოლიტიკას და აგროვებდნენ ოქროს მარაგს, რათა მიეღწიათ მყარი. გაცვლითი კურსირუსეთმა ეს გააკეთა იმისთვის, რომ კაპიტალი უცხოეთიდან მოეზიდა.

ოქროს სტანდარტით უზრუნველყოფილი ფინანსური სტაბილურობა რუსული ბიზნეს პოლიტიკის მნიშვნელოვანი აქტივი იყო. გლობალურ ფინანსურ საზოგადოებაში პოზიციის გაუმჯობესების გარდა, რუსეთი ეყრდნობოდა დიდი რაოდენობით უცხოური კაპიტალის მოზიდვას. შედეგად, 1917 წლისთვის რუსეთი იყო მსოფლიოში ყველაზე დიდი მსესხებელი, რომელიც მსოფლიო საერთაშორისო ვალის დაახლოებით 11%-ს შეადგენდა.

უცხოური ინვესტიციების საშუალო წლიური შემოდინება ოქროს სტანდარტის შემოღებამდე (1885-1897) შეადგენდა 43 მილიონ რუბლს, ხოლო ოქროს სტანდარტის პერიოდში (1897-1913 წწ.) მან მიაღწია 191 მილიონ რუბლს, რაც გაიზარდა თითქმის 4,4-ჯერ. ოქროს სტანდარტის შემოღებამდე, უცხოური ინვესტიციების თანაფარდობა ეროვნულ შემოსავალთან იყო 0,5%-ზე ოდნავ მეტი (ან მთლიანი წმინდა ინვესტიციის 5,5%); ოქროს სტანდარტის შემოღების შემდეგ ეს კოეფიციენტი იყო დაახლოებით 1,5% (რუსეთში მთლიანი წმინდა ინვესტიციის 11%).

ეს ფაქტები გარკვეულ ახსნას მოითხოვს. არსებობს მოსაზრება, რომ საგარეო ბაზარზე დიდი სესხები მეფის ხელისუფლების დიდი შეცდომა იყო, რადგან მათ ქვეყანა უცხო კრედიტორებზე დამოკიდებული გახადეს. მაგრამ, როგორც პოლ გრიგორი ამბობს:

”რუსეთმა დაიწყო ინდუსტრიალიზაცია შიდა დანაზოგების გასაოცრად მაღალი დონით. ეს იმას ნიშნავდა, რომ საგარეო ფინანსებს მხოლოდ დამხმარე როლი უნდა ეთამაშა შიდა კაპიტალის დაგროვების დონის ამაღლებაში. რევოლუციამდელი რუსეთი, 1930-იანი წლების საბჭოთა ხელმძღვანელობისგან განსხვავებით, არ იყო იძულებული, მიეღო კაპიტალის ფორმირების რადიკალური პროგრამა, რომლის მიზანი იყო რამდენიმე წელიწადში დასავლეთთან „დაეწიოს“. მეფის რუსეთისთვის ეს არც ისე საჭირო იყო.


სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რუსეთის იმპერიამ თავისი მაღალი ბიზნეს რეპუტაციით და ფინანსური სტაბილურობით შეძლო ეკონომიკაში უზარმაზარი უცხოური ინვესტიციების მოზიდვა და, სხვა საკითხებთან ერთად, მიაღწია ეკონომიკური ზრდის მაღალ ტემპებს. სესხების გარეშე, ეს განაკვეთები გარკვეულწილად დაბალი იქნებოდა. მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ რუსი ხალხის კეთილდღეობა აშენდა ამ სახსრებზე. საბჭოთა კავშირმაც მოახერხა ეკონომიკური ზრდის მაღალი ტემპების მიღწევა, მაგრამ ეს ქვეყნის ხალხების მილიონობით სიცოცხლემ, ოფლსა და სისხლმა გადაიხადა.

დასასრულს, მივცეთ პოლ გრიგოლის შეფასება რუსეთის ეკონომიკური განვითარების პერსპექტივების შესახებ.

„ჩემი წიგნი წარმოგიდგენთ რუსეთის იმპერიის ეკონომიკის წარმატების ისტორიას: რუსეთის სოფლის მეურნეობამიუხედავად სერიოზული ინსტიტუციური პრობლემებისა, ის ისევე სწრაფად იზრდებოდა, როგორც მთლიანად ევროპაში და ზოგადად, ქვეყანაში წარმოების ზრდის ტემპები აღემატებოდა ევროპის მაჩვენებელს. იმ შემთხვევაშიც კი, თუ ამ ზრდას ძალიან ფრთხილად შევაფასებთ ჰიპოთეტურ მომავალზე, დავინახავთ, რომ რუსეთს სულ რამდენიმე ათეული წელი აშორებს ყოვლისმომცველ აყვავებულ ეკონომიკას.

ჩემი აზრით, რუსეთი ომის შემდეგ რომ გაეგრძელებინა განვითარების საბაზრო მოდელის გზას, მისი ეკონომიკის ზრდის ტემპები ომამდე არ იქნებოდა ნაკლები. ამ შემთხვევაში მისი განვითარების ტემპი საშუალო ევროპელს უსწრებდა. თუმცა, არსებობს ყველა საფუძველი იმის დასაჯერებლად, რომ მრავალი ინსტიტუციური დაბრკოლების გადალახვით (აგრარული რეფორმის დასრულებით, ბიზნესის რეგულირების სფეროში კანონმდებლობის სისტემის გაუმჯობესებით) ომისშემდგომი რუსეთის ზრდის ტემპები ომამდელ მაჩვენებლებს გადააჭარბებს. ნებისმიერი შემოთავაზებული სცენარი თეორიულად განსაზღვრავს იმ ჰიპოთეტური რუსეთის პოზიციას, როგორც ერთ-ერთ ყველაზე განვითარებულს. ეროვნული ეკონომიკები- არა ისეთი მდიდარი, როგორც, ვთქვათ, გერმანია ან საფრანგეთი, მაგრამ მათთან ახლოს.

ათწლეულების განმავლობაში საბჭოთა ეკონომისტები და ისტორიკოსები საუბრობენ ჩამორჩენილ რევოლუციამდელ რუსეთზე, რომელიც კარგს ვერაფერს მოელოდა, რევოლუცია რომ არ მომხდარიყო. სსრკ-ს დაშლის შემდეგ, ლიბერალმა ისტორიკოსებმა, ეკონომისტებმა და პოლიტოლოგებმა აიღეს ესტაფეტა, რომლებიც მანტრასავით იმეორებდნენ სიტყვებს „თავისუფალი ბაზრისა“ და „დემოკრატიის“ შესახებ, რომელშიც მხოლოდ საბაზრო ეკონომიკადა შესაძლებელია. და ისევ საუბრობენ 1917 წლის რევოლუციაზე, როგორც ქვეყნის მოდერნიზაციის აუცილებელ ნაბიჯზე.

პოლ გრიგოლის კვლევა ადასტურებს 1917 წლის რევოლუციის ეკონომიკური ნიშნით გამართლების მცდელობების წარუმატებლობას. არ იყო საჭირო გადატრიალება, რათა რუსეთი სამრეწველო ძალად გადაექცია. 1917 წლისთვის ყველა საჭირო ნაბიჯი უკვე გადადგმული იყო.

1917 წლის კატასტროფის ერთადერთი "ეკონომიკური" მიზეზი მდგომარეობს იმ ადამიანების გონებაში, რომლებიც მატერიალურ კეთილდღეობას უკავშირებდნენ დასავლეთის ქვეყნების დემოკრატიულ სოციალურ სტრუქტურას და არ ესმით, რომ მათ უკვე ჰქონდათ ყველაფერი საჭირო ამ კეთილდღეობის ასაშენებლად. ხელები.

და დასავლეთის ძალა და ფინანსური წრეები, რომლებიც ძალიან სკრუპულოზურად და ობიექტურად აფასებდნენ ცარისტული რუსეთის ეკონომიკური ზრდის ტემპს, ძლიერ შეუწყო ხელი დინამიურად განვითარებადი კონკურენტის მოცილებას.

რუსეთის იმპერიის ეკონომიკა XX საუკუნის დასაწყისში.

ერთის მხრივ, ისტორია გვასწავლის, რომ 1917 წელს რუსეთის იმპერიაში მოხდა სოციალური რევოლუცია, რომელიც გამოწვეული იყო მუშათა და გლეხების გასაჭირით.

მეორეს მხრივ, ისტორიკოსები ამტკიცებენ, რომ რუსეთის იმპერიამ მე-19 საუკუნის შუა ხანებში - მე-20 საუკუნის დასაწყისში აჩვენა ფენომენალური ეკონომიკური ზრდა.

ქვეყანაში სამრეწველო პროდუქციის მოცულობა ამ პერიოდში შვიდჯერ გაიზარდა. სტალინური ხუთწლიანი გეგმების ყველა შედეგი შეადარეს არა არაფერს, არამედ 1913 წლის დონეს.

ამ ორ განცხადებას შორის შეუსაბამობა ისევ და ისევ აიძულებს მკვლევარებს ეძებონ შეთქმულების თეორიები იმ რევოლუციური მოვლენების მიღმა, რამაც ჩვენი ისტორია თავდაყირა დააყენა. კარგი, ეს მათი უფლებაა - მაგრამ სრულიად ამომწურავი ახსნა შეიძლება მივიღოთ სასახლის შეთქმულების, ჯაშუშებისა და უცხოური გავლენის აგენტების როლის გვერდის ავლით.

”1913 წელს,” წერს ბევრი პუბლიცისტი და მოყვარული ისტორიკოსი, ”ახალი გვერდი გაიხსნა ავიაციის ისტორიაში, აფრინდა მსოფლიოში პირველი ოთხძრავიანი თვითმფრინავი. მისი შემქმნელი იყო რუსი დიზაინერი I.I. Sikorsky. 1913 წელს იარაღის მწარმოებელმა V.G. Fedorov-მა დაიწყო ავტომატური თოფის გამოცდა. ამ იდეის განვითარება პირველი მსოფლიო ომის დროს იყო ცნობილი ფედოროვის თავდასხმის თოფი.

გაითვალისწინეთ, რომ რიცხვი 1913 ასეთ სტატიებში, ანგარიშებსა და ინფოგრაფიკაში უფრო ხშირია, ვიდრე სხვა. ასე იყო სსრკ-ს დროსაც.

მართლაც, მე-19 საუკუნის მეორე ნახევარში და მე-20 საუკუნის დასაწყისში რუსეთის იმპერიის მთავრობა აქტიურად იყენებდა ზომებს ეკონომიკის სტიმულირების, წარმოებისა და სასაქონლო ბაზრების განვითარებისა და შიდა მწარმოებლების დასაცავად.

იყო პროტექციონისტული ზომები - დამცავი საბაჟო ტარიფებამდე საერთო პოლიტიკაფინანსთა სამინისტროები. In საგარეო ვაჭრობახელისუფლება პოზიტივის შექმნის სტრატეგიას მისდევდა სავაჭრო ბალანსიდა ზოგადად ეკონომიკური წარმატებანება დართო ქვეყანაში ოქროს მიმოქცევის შემოღება 1897 წელს.

ფართომასშტაბიანი ინდუსტრიის განვითარებისთვის იმპერიამ ფართოდ მოიზიდა უცხოური ინვესტიციები. 1861-1880 წლებში რუსული ინვესტიციების წილმა წარმოებაში შეადგინა 28%, უცხოური - 72%. 1893 წლიდან 1903 წლამდე 5,5 მილიარდ რუბლამდე ინვესტიცია განხორციელდა რკინიგზის, სამრეწველო და ურბანული მშენებლობაში, რაც 25%-ით აღემატება ინვესტიციებს წინა 30 წლის განმავლობაში.

დონბასსა და კრივოი როგში ფრანგული, ბელგიური, ასევე გერმანული და ინგლისური კაპიტალის მონაწილეობით შეიქმნა 17 ახალი მეტალურგიული ქარხანა.

ნავთობის წარმოების სფეროში (ბაქოს საბადოები), გარდა "რუსიფიცირებული" Nobel Brothers Partnership-ისა, 1886 წლიდან აქტიურად მუშაობს ფრანგული საბანკო სახლი Rothschild Brothers, აქ ისინი თანამშრომლობდნენ ბრიტანულ ფირმებთან Lane and McAndrew, Samuel and Company და სხვები.

ფრანკო-ბელგიის კაპიტალის ძირითადი სფეროები იყო რუსეთის სამხრეთის მეტალურგია და ქვანახშირის მრეწველობა, ბრიტანელებისთვის - სპილენძისა და ოქროს სამთო მრეწველობა, გერმანიისთვის - ქიმიური და ელექტრო მრეწველობა, ასევე პოლონეთის მძიმე მრეწველობა. და ბალტიისპირეთის ქვეყნები.

საერთო ჯამში, 1860 წლიდან 1900 წლამდე, იმპერიაში სამრეწველო პროდუქციის მოცულობა შვიდჯერ გაიზარდა. რუსეთი დამაჯერებლად შევიდა მსოფლიოს ყველაზე ეკონომიკურად განვითარებული ქვეყნების ხუთეულში.

შესაძლებელია რევოლუციამდელი რუსეთის უნიკალური მიღწევების ჩამოთვლა დიდი ხნის განმავლობაში. და ეს ყველაფერი სიმართლე იქნება. თუმცა, არსებობს უამრავი მაგრამ.

ცნობილი ფედოროვის თავდასხმის შაშხანის (თვითდამტენი თოფის) შეკვეთა მართლაც იყო პირველი მსოფლიო ომის დროს, მაგრამ საწარმოებში მისი სერიული წარმოების დამკვიდრება შეუძლებელი იყო დაბალი წარმოების კულტურის გამო. 1916 წელს ჯარში გამოცდის დროს, თავად დიზაინერის თქმით, ნიმუშმა არ მისცა კარგი შედეგი წარმოების ხარვეზებისა და დიზაინის სირთულის გამო, როგორც თავად ფედოროვი წერდა.

რეკორდული თვითმფრინავები აშენდა რუსეთის იმპერიაში, მაგრამ ქვეყანას უბრალოდ 1915 წლამდე არ გააჩნდა საკუთარი თვითმფრინავის ძრავის შენობა. Sikorsky-ის ოთხძრავიანი Ilya Muromets, უნიკალური თავის დროზე, აღჭურვილი იყო 130 ცხენის ძალის მერსედესის ძრავებით, ხოლო მისი წინამორბედი, ოთხძრავიანი რეკორდსმენი რუსული რაინდი, აღჭურვილი იყო გერმანული 100 ცხენის ძალის მქონე Argus Motoren-ის მიერ წარმოებული ძრავებით.

Biplanes "Sopwith" ასევე არ იყო მანქანები რუსული წარმოება: Sopwith Aviation Company არის ბრიტანული კომპანია. და რაც მთავარია, ეს არის სერიული მანქანა, რომელიც არ არის შექმნილი რეკორდების დასამყარებლად. იგი გამოიყენებოდა როგორც საფრანგეთის, ისე რუსეთის საჰაერო ძალებში და პირველი მსოფლიო ომის დროს სხვა ქვეყნების საჰაერო ძალებში.

რიგაში მდებარე რუსეთ-ბალტიის ვაგონის საწარმომ თავისი დროისთვის საკმაოდ თანამედროვე მანქანები აწარმოა, ამაზე კამათი არ შეიძლება. რუსეთის იმპერიაში ასევე განვითარდა წყალქვეშა ნავები, მაგალითად, დელფინი და კასატკა. მაგრამ ტიპი "კატაფი", რომლითაც ქსელის ავტორები არ ერიდებიან თავიანთი ისტორიების ილუსტრირებას ნიკოლოზ II-ის ინდუსტრიული წარმატებების შესახებ, იყო ჰოლანდიური კომპანიის ამერიკული პროექტი.

რაც შეეხება მეტაფორულ „გუთანს“, მართლაც, 1909 წელს სანკტ-პეტერბურგის გემთმშენებლობებზე დააგდეს (და გაუშვეს 1911 წელს) ოთხი რუსული დრედნოუტი - „სევასტოპოლის“ ტიპის საბრძოლო ხომალდი. 1911-1917 წლებში შავი ზღვის ფლოტისთვის აშენდა კიდევ სამი ოდნავ მსუბუქი დიზაინის საბრძოლო ხომალდი - იმპერატრიცა მარიას ტიპის.

მაგრამ ყველაფერი შედარებითია. ბრიტანული "Dreadnought", რომელმაც მოახდინა საზღვაო რევოლუცია და დასაბამი მისცა "დრედნოუტის რბოლას", ჩამოყალიბდა 1905 წელს და დაიწყო 1906 წელს. 1906 წლიდან 1909 წლამდე, კიდევ შვიდი დრედნოტის ტიპის გემი დაიდო ინგლისის გემთმშენებლობაში. 1909 წელს მოხდა კიდევ ერთი რევოლუცია საზღვაო საქმეებში - დაიყარა საბრძოლო ხომალდი Orion, რომელმაც სახელი მისცა ამავე სახელწოდების გემების სერიას (კიდევ სამი დაიდო 1910 წელს).

ასე დაიწყო სუპერდრედნოუტების ერა, რისთვისაც დაგვიანებული იყო სევასტოპოლისა და იმპერატრიცა მარიას ტიპის რუსული საბრძოლო ხომალდები.

იმის საჩვენებლად, თუ რამდენად შეიცვალა რუსეთი რევოლუციის წინა 100 წლის განმავლობაში, აღვნიშნავთ, რომ 1817 წელს სანკტ-პეტერბურგი-მოსკოვის მაგისტრალის, იმპერიის მეორე მაგისტრალის, ანუ ხრეშის მშენებლობა დაიწყო და დასრულდა 1833 წელს. 1820 წელს ორ დედაქალაქს შორის გაიხსნა რეგულარული სატრანსპორტო სამგზავრო სამსახური - მოგზაურობას 4,5 დღე დასჭირდა.

10 წლის განმავლობაში ამ მარშრუტით გადაჰყავდათ 33 ათასი ადამიანი, წელიწადში სამი ათასი - ასეთი იყო სამგზავრო მიმოსვლის მასშტაბები ქვეყნის უდიდეს ქალაქებს შორის.

პირველი რუსული რკინიგზა - ცარსკოე სელო - გაიხსნა 1837 წელს, რევოლუციამდე სულ რაღაც 80 წლით ადრე. მეორე, რომელიც აკავშირებს პეტერბურგს და მოსკოვს, - 1851 წ. XIX საუკუნის 80-იანი წლებისთვის რუსეთში რკინიგზის სიგრძე 20 ათას კილომეტრს აღწევდა. 1893 წლიდან 1902 წლამდე ამოქმედდა კიდევ 27000 კმ სარკინიგზო ლიანდაგი. შედარებისთვის, შეერთებულ შტატებში 1869 წლისთვის აშენდა 85 ათასი კმ ორთქლის რკინიგზა - საშუალოდ 2 ათასი კმ წელიწადში.

სარკინიგზო კომუნიკაციების ფართოდ განვითარებამდე იმპერიას არ გააჩნდა ქვეყნის მასშტაბით ბაზარი - ის დაყოფილი იყო რამდენიმე ნაწილად, რომლებიც ერთმანეთთან არ იყო დაკავშირებული.

მარცვლეულის ვაჭრობა ამ თვალსაზრისით ყველაზე საჩვენებელია: მე-19 საუკუნის პირველ ნახევარში ექსპერტები განსაზღვრავენ მინიმუმ სამ რეგიონალურ საბაზრო მდგომარეობას საკუთარი შიდა ფასებით - ვოლგის ბაზარი, რომელიც განვითარდა ქვეყნის მთავარი წყლის გზის გასწვრივ, ცენტრალური შავი. დედამიწა და შავი ზღვა-ურალი. პრაქტიკაში ეს ნიშნავდა შემდეგს.

„1843 წელს ესტონეთში ჭვავის 1 მეოთხედის (დაახლოებით 200 კგ) ღირებულება მოსავლის უკმარისობის გამო 7 რუბლამდე გაიზარდა. ამავდროულად, ჩერნიგოვის, კიევის, პოლტავას, ხარკოვის პროვინციებში, ტომარა ფქვილი (144 კგ) 1 რუბლად იყიდებოდა. 20 კაპიკი პრაქტიკულად შეუძლებელი იყო მარცვლეულის მიტანა ამ ნაყოფიერი რეგიონიდან მშიერ პროვინციებში და იმ ქვეყანაში, რომელიც მარცვლეულის ექსპორტს ახორციელებდა საზღვარგარეთ ჩერნოისა და პორტების გავლით. აზოვის ზღვები, ამავდროულად მოუწია მისი იმპორტი ბალტიისპირეთის გავლით.

ანალოგიურად განვითარდა ვითარება ორი წლის შემდეგ - პსკოვის პროვინციაში ჭვავის მეოთხედის ფასი 10 რუბლამდე გაიზარდა, ორელში და მცენსკში კი ერთი და ნახევარი მანეთი არ გასულა. „ასეთი განსხვავება ფასებში არ ყოფილა მსოფლიოს არცერთ განვითარებულ ქვეყანაში“, - ამბობენ ისტორიკოსები.

ყველამ იცის, - წერს ეკონომისტი, სახელმწიფო საბჭოს წევრი ლ.ვ. ტენგობორსკი, - რომ კარგი კომუნიკაციების არარსებობის გამო ხშირად ხდება, რომ ჩვენი პროვინციებიდან ბევრი შიმშილითა და ეპიდემიური დაავადებებით იტანჯება, სხვა პროვინციებში კი ასეთია. ჭარბი მარცვლეული, რომ არსად აქვთ დასაყრდენი“.

მხოლოდ ფართომასშტაბიანი რკინიგზის მშენებლობამ შესაძლებელი გახადა ქვეყანაში სურსათისა და სამრეწველო საქონლის ერთიანი ბაზრის შექმნა - XIX საუკუნის 80-იანი წლებისთვის. მაგრამ 1914-1916 წლებში სატრანსპორტო კრიზისმა კვლავ ჩააგდო რუსეთი წარსულში, დაარღვია ერთიანი ეკონომიკური სივრცე ბევრ ცუდად დაკავშირებულ რეგიონებად, ზოგან შიმშილის პროვოცირება მოახდინა, ზოგიერთში კი პურის ჭარბი რაოდენობა.

ამ მოვლენებს შორის მხოლოდ 30 წელი გავიდა - ერთიანი ბაზრის შექმნა და ომის დროს მისი დაშლა.

უაზროა კამათი იმაზე, რომ იმპერიის ეკონომიკის ზრდის ტემპები მართლაც შთამბეჭდავი იყო. მაგრამ სასკოლო 1913 წლის მიხედვით, მთავარი ეკონომიკური მაჩვენებლები(ქვანახშირის მოპოვება, რკინისა და ფოლადის წარმოება, საინჟინრო პროდუქციის მოცულობა, სარკინიგზო ხაზების სიგრძე) რუსეთი ჩამორჩებოდა აშშ-ს, გერმანიას, დიდ ბრიტანეთს და საფრანგეთს, უსწრებდა იტალიას, ესპანეთს და იაპონიას. ანუ დახურა ეკონომიკური განვითარების ლიდერების ხუთეული.

ამავდროულად, იმ პერიოდის ზრდის მაღალი ტემპები აიხსნება დაბალი სტარტის ეფექტით. ისეთი ინდიკატორი, როგორიცაა „ეკონომიკური ზრდის ტემპი“, ზოგადად უკიდურესად მზაკვრულია. 21-ე საუკუნის დასაწყისში ერაყმა აჩვენა ფენომენალური მაჩვენებლები - რაც გასაკვირი არ არის, რადგან შეერთებულმა შტატებმა დემოკრატიულად დაბომბა იგი ქვის ხანაში. სრული განადგურების ფონზე, თუნდაც ერთი ნავთობის ჭაბურღილის გაშვებამ დაუყოვნებლივ მისცა ეკონომიკური ზრდა, რომელიც იზომება ათობით პროცენტით. მაგრამ ამან არ გააუქმა ნგრევა ყველაფერ დანარჩენში.

მარხვის ამბავი ეკონომიკური განვითარებარუსეთი მე-19 და მე-20 საუკუნეების მიჯნაზე ბევრს ტოვებს ხაზოვანი აღმავალი ზრდის შთაბეჭდილებას. მაგრამ ეს ღრმა ილუზიაა - ქვეყანა ამ პერიოდში უკიდურესად არათანაბრად განვითარდა.

ისტორიკოსები გამოყოფენ 1857, 1866-1867, 1869, 1873-1875, 1881-1883 წლების კრიზისებს, მაგრამ ყველაზე დამანგრეველი იყო. ფინანსური კრიზისი 1898-1903 წლებში, რომელიც გადაიზარდა ეკონომიკურ და ეკონომიკურ კატასტროფაში.

ამ კრიზისის ბუნება პირდაპირ კავშირში იყო რუსეთის მიმართ ფართომასშტაბიანი მოზიდვასთან უცხოური კაპიტალი. კომერციული ბანკებიიმპერიაში მიმავალი ფულით იფეთქა, ნებაყოფლობით დააკრედიტა საფონდო თამაში, გასცა უზრუნველყოფილი სესხები ძვირფასი ქაღალდები. მაგრამ 1898 წელს, ყველგან დასავლეთში, საკუთარი კრიზისის გამო, ფასდაკლების განაკვეთები. დასავლელმა მოთამაშეებმა დაიწყეს თავიანთი კაპიტალის რუსეთიდან გატანა და რუსული ფასიანი ქაღალდების დემპინგი.

1899 წლის აგვისტოში, ორი უმსხვილესი მეწარმის, მრავალი ბანკისა და კომპანიის მფლობელის, მამონტოვისა და ფონ დერვიზის გაკოტრების ცნობა ცისფერყანწელავით გაისმა. საფონდო ბირჟაზე პანიკა დაიწყო. იმავე წლის 23 სექტემბერი ისტორიაში შევიდა, როგორც "სანქტ-პეტერბურგის საფონდო ბირჟის შავი დღე".

ამ პანიკამ გამოიწვია გაჭიანურებული ფინანსური კრიზისი. მისი მასშტაბი შეიძლება წარმოდგენილი იყოს შემდეგი მონაცემებით: 1899 წლიდან 1902 წლამდე, სამხრეთ-აღმოსავლეთის აქციების ფასი. რკინიგზადაეცა 52,6%-ით, რუსეთ-ბალტიის ქარხანა - 63,4%-ით, პუტილოვის ქარხანა - 67,1%-ით. აქციების ვარდნა ნიშნავდა საწარმოების კაპიტალიზაციის შემცირებას, ამდენად, ფინანსური კრიზისი ინდუსტრიულ კრიზისში გადაიზარდა.

გაზეთები წერდნენ: „გადახდები შეჩერებულია, სავაჭრო დაწესებულებები იხურება, ქარხნები და ქარხნები მცირდება ან წყვეტს მუშაობას“. სრული მონაცემების მიხედვით, მხოლოდ 1903 წლისთვის თითქმის 100 000 მუშა გაათავისუფლეს რკინის მაღაროებიდან და შავი მეტალურგიის საწარმოებიდან. სამთო მრეწველობაში 1900-1903 წლებში დაიხურა 3088 ქარხანა და ქარხანა, გაათავისუფლეს 112,4 ათასი ადამიანი. ასე მოვიდა მასობრივი უმუშევრობა იმპერიაში.

”ნიკოლაევში,” აღნიშნავენ ისტორიკოსები, ”იყო 2 ათასი დათხოვნილი ქარხნის მუშაკი, ეკატერინოსლავის პროვინციაში - 10 ათასი, იუზოვკაში - 15 ათასი”. „ქარხნებმა, - იტყობინება პრესა, - რამდენიმე გამონაკლისის გარდა, შეწყვიტეს მუშაობა; ბევრი მუშა დადის ქალაქში სამუშაოს ან პურის საძიებლად“.

ამ ფონზე, 1905 წლის პირველი რუსული რევოლუციის ბუნება გაცილებით ნათელი ხდება. 1917 წლის თებერვლის რევოლუციის ბუნების გაგება, როდესაც მუშები ქუჩებში პურს ითხოვდნენ, თუმცა ქვეყანაში შიმშილი არ იყო, ასევე არ არის რთული.

ბევრი ავტორი სამართლიანად აღნიშნავს, რომ 1917 წლის თებერვალში პეტროგრადში მარცვლეულის კრიზისის მწვერვალზეც კი, მაღაზიებში საკმარისი სხვა პროდუქტები იყო - თევზიდან ძეხვამდე. მაგრამ ფაქტია, რომ იმპერიის ქალაქებში მუშების მთავარი საკვები პროდუქტი სწორედ პური იყო.

1908 წელს სანქტ-პეტერბურგის ტექსტილის მუშაკების ბიუჯეტის გამოკითხვის მიხედვით, ერთი მჭამელი მათ ოჯახებში წლიური შემოსავალიდაახლოებით 200 რუბლი (თითო ზრდასრულზე) მოიხმარდა 21 ფუნტი ზეთი, 107 ფუნტი ხორცი, 163 ცალი ქაშაყი, 57 ბოთლი რძე და 927 ფუნტი პური წელიწადში.

ტულას მუშების მსგავსმა გამოკითხვებმა 1916 წელს გამოაქვეყნა შემდეგი შედეგები: წელიწადში 196,7 ფუნტი რძე და კარაქი მოიხმარებოდა, თევზი - 11 ფუნტი, ხორცი - 76,4 ფუნტი, ბოსტნეული - 792 ფუნტი, პური - 709 ფუნტი, აქედან თეთრი, ხორბალი - მხოლოდ. 297,1 ფუნტი.

პირველი მსოფლიო ომის დროს, სატრანსპორტო კრიზისის შედეგად, ევროპულ რუსეთში პურის ფასი სამჯერ გაიზარდა. ეს იყო საშინელი დარტყმა ოჯახის ბიუჯეტიმოსახლეობის უზარმაზარი მასა.

ომის დროს რუსეთის იმპერიის სახელმწიფოს არ უცდია საკვების მარაგის რაციონირება, მწირი პურის განაწილების მოწყობა, რაციონალური განაწილების სისტემის დანერგვა.

ზოგან, ბარათები საკუთარი ინიციატივით იყო შემოღებული ადგილობრივი ხელისუფლების მიერ, თითოეულ შემთხვევაში მათზე, მაგრამ მათ არ ჰქონდათ მთლიანი ბაზრის კონტროლის შესაძლებლობა, ამიტომ ისინი არ სცილდებოდნენ ცდილობდნენ როგორმე გაენაწილებინათ ხელმისაწვდომი რეზერვები. ქალაქები.

1917 წლის თებერვალში, სარკინიგზო კრიზისის გაუარესების გამო, იმპერიის დედაქალაქში, პეტროგრადში, პური ამოიწურა. რაც შემდეგშია ცნობილი.

  • ტეგები:,

მსგავსი პოსტები