ბანკები. შენატანები და დეპოზიტები. ფულის გადარიცხვები. სესხები და გადასახადები

ეკონომიკის ინდუსტრიულ სექტორში დარგების განვითარების სტრუქტურული და დინამიკური ინტენსივობის ანალიზი. ეკონომიკის რეალური სექტორი საკონტროლო ობიექტის იერარქიული სტრუქტურა

რეალური სექტორიარის საფუძველი რუსეთის ეკონომიკა მისი დონის და სპეციალიზაციის განსაზღვრა. მასში დომინირებს ნედლეულის და საწვავის მოპოვების და ენერგიისა და მასალების წარმოების ინდუსტრიები. საწვავი-ენერგეტიკული კომპლექსი, მეტალურგია, ქიმიის მნიშვნელოვანი ნაწილი, ხე-ტყის მრეწველობის კომპლექსი, თავდაცვის მრეწველობა და მათ მომსახურე მრეწველობა (მილსადენი და საზღვაო ტრანსპორტი) ორიენტირებულია უცხოურ ბაზარზე, ხოლო დანარჩენი ინდუსტრიები ორიენტირებულია. შიდა ბაზარი.

სასოფლო-სამეურნეო მიწების ძირითადი ნაწილი პრივატიზებულია და გადავიდა სასოფლო-სამეურნეო ორგანიზაციების, ფერმერებისა და ცალკეული მოქალაქეების ხელში. თუმცა, მთლიანობაში 1990-იან წლებში, სოფლის მეურნეობის პროდუქციის გამოშვება რადიკალურად შემცირდა და მხოლოდ მომდევნო ათწლეულში დაიწყო სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის უმეტესი სახეობის აღდგენა.

ეს არის არა მხოლოდ რეალური სექტორის, არამედ მთელი რუსეთის ეკონომიკის „ზურგი“. ჩვენი ქვეყანა აწარმოებს მსოფლიოს პირველადი ენერგიის 10-11,5%-ს, დაახლოებით ნახევარს აწვდის ექსპორტს და ნახევარს შიდა ბაზრისთვის. საწვავის და ენერგეტიკული კომპლექსი წარმოდგენილია როგორც სრულად განვითარებული საწვავის ინდუსტრიით, ასევე ძლიერი ელექტროენერგეტიკული ინდუსტრიით, მათ შორის ბირთვული.

მეტი წვლილი შეიტანოს ექსპორტში და. ყველა მათგანი აწარმოებს ნაკლებს, ვიდრე საბჭოთა პერიოდში, შიდა ბაზარზე შემცირებული მოთხოვნის გამო, თუმცა საექსპორტო მიწოდების გაზრდით მოახერხეს შიდა მოთხოვნის კლების საგრძნობლად ანაზღაურება.

ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში ის რეალური სექტორის ყველა სექტორში ყველაზე რთულ მდგომარეობაში აღმოჩნდა, თუმცა არის გამონაკლისებიც. 2000-იან წლებში შიდა მოთხოვნილება საინჟინრო პროდუქტებზე დაიწყო ზრდა, მაგრამ ის დიდწილად აკმაყოფილებს იმპორტს, რაც, პირველ რიგში, რუსული საინჟინრო პროდუქციის დაბალი ტექნიკური დონით არის განპირობებული.

რუსეთში სამხედრო პროდუქციის გამოშვება რეფორმამდელი დონის დაახლოებით მესამედია და წლების განმავლობაში თავდაცვის ინდუსტრიაში დასაქმებულთა რაოდენობა ოთხჯერ შემცირდა. კომპლექსი დაიწყო ჰოლდინგებსა და კონცერნებზე დაფუძნებული, აერთიანებდა კომპანიებს მთლიანად ან ნაწილობრივ სახელმწიფოს საკუთრებაში. ისინი აწარმოებენ როგორც თავდაცვის, ასევე სამოქალაქო პროდუქციას.

რუსეთის დეინდუსტრიალიზაციამ გამოიწვია ძლიერი შეზღუდვა კაპიტალური მშენებლობა, ე.ი. სამშენებლო-სამონტაჟო და სხვა სამუშაოები არასაცხოვრებელი შენობების მშენებლობაზე, გაფართოებაზე, შეკეთებაზე, რეკონსტრუქციასა და მოდერნიზაციაზე და საინჟინრო ნაგებობები. საბინაო მოთხოვნის ზრდა 2000-იან წლებში დაეხმარა აღდგენას საბინაო მშენებლობა. მაგრამ ზოგადად, მშენებლობის მოცულობა გაცილებით დაბალია, ვიდრე სსრკ-ს დაშლამდე და შემცირდა მშენებლობაში დასაქმებულთა რაოდენობა.

1990-იან წლებში მკვეთრად შემცირდა საზოგადოებრივი ტრანსპორტის სატვირთო და სამგზავრო ბრუნვა, რომელმაც მხოლოდ მომდევნო ათწლეულში დაიწყო აღდგენა, მაგრამ საბჭოთა მაჩვენებელზე ბევრად ნაკლები რჩება. ტვირთბრუნვაში დომინირებს მილსადენი (50%) და სარკინიგზო ტრანსპორტი (43%). რუსულის ყველაზე სუსტი წერტილი სატრანსპორტო სისტემაარის სატრანსპორტო ქსელის არასაკმარისი განვითარება და მისი დაბალი ტექნიკური დონე.

კომუნიკაციები და ტელეკომუნიკაციები არათანმიმდევრულად ვითარდება: ფოსტა და კოსმოსური კომუნიკაციები ჩამორჩება, ტელეფონი და ინტერნეტის გამოყენება დინამიურად იზრდება.

რეალური სექტორის სპეციფიკა რუსეთში

როგორც დანარჩენ მსოფლიოში, რუსეთშიც რეალური სექტორია საფუძველი ეროვნული ეკონომიკამისი დონის და სპეციალიზაციის განსაზღვრა. იგი ასაქმებს მოსახლეობას და აწარმოებს მთლიანი შიდა პროდუქტის დაახლოებით იგივე ნაწილს.

რეალური სექტორი წარმოდგენილია ინდუსტრიების ფართო სპექტრით. თუმცა, მასში დომინირებს ნედლეულის და საწვავის მოპოვების და ენერგიისა და მასალების წარმოების ინდუსტრიები. ერთის მხრივ, ეს არის ბუნებრივი რესურსების, განსაკუთრებით მინერალური რესურსების შედეგი, რაც რუსეთს საშუალებას აძლევს აქტიურად გამოიყენოს თავისი ბუნებრივი კონკურენტული უპირატესობა. მეორეს მხრივ, ეს არის რუსეთის დეინდუსტრიალიზაციის შედეგი: ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში პირველადი მრეწველობის შენარჩუნებას ან უმნიშვნელო შემცირებას, საბჭოთა პერიოდისგან განსხვავებით, თან ახლდა არა სხვა (არარესურსული) ინდუსტრიების ზრდა, არამედ. მათი ძლიერი დაცემით. სასაქონლო მრეწველობამ უკეთ გაუძლო 1990-იანი წლების კატასტროფას. და მეტი ისარგებლეთ 2000-იანი წლების დასაწყისის აღზევებით. მათ პროდუქტებზე მსოფლიო ბაზრის მაღალი მოთხოვნის გამო. რუსეთის რეალური სექტორის სხვა დარგების პროდუქტები, უმეტესწილად, საკმარისად კონკურენტუნარიანი არ არის (თუმცა არის გამონაკლისები, განსაკუთრებით თავდაცვის ინდუსტრია). 2008-2010 წლების კრიზისამდე რეალური სექტორის ბევრ სექტორში გამოშვების მოცულობა რადიკალურად დაბალი იყო, ვიდრე რეფორმამდე, განსაკუთრებით მექანიკურ ინჟინერიაში (მანქანებისა და აღჭურვილობის წარმოებამ მიაღწია რეფორმამდელი დონის მხოლოდ ნახევარს).

შედეგად, რეალური სექტორი რჩება ორ ნაწილად:

  • გარე ბაზარზე ორიენტირებული მრეწველობა - ექსპორტზე ორიენტირებული (საწვავი-ენერგეტიკული კომპლექსი და მეტალურგია, ქიმიის მნიშვნელოვანი ნაწილი, ხე-ტყის მრეწველობა და თავდაცვის მრეწველობა) და მათ მომსახურე მრეწველობა (მილსადენი და საზღვაო ტრანსპორტი). რეალური სექტორის ეს ნაწილი არ არის დიდი დასაქმებულთა რაოდენობით (დაახლოებით 5%), მაგრამ მას მოაქვს ქვეყანაში არსებული მოგების ნახევარზე მეტი, რაც უზრუნველყოფს სახელმწიფო ბიუჯეტის შემოსავლების ძირითად ნაწილს და ძალიან მნიშვნელოვან ნაწილს. შიდა ბაზარზე გამხსნელი მოთხოვნა;
  • შიდა ბაზარზე ორიენტირებული ინდუსტრიები (ყველა დანარჩენი). რეალური სექტორის ეს ნაწილი წამგებიანია დაბალი კონკურენტუნარიანობის გამო (გარდა ვაჭრობისა და მშენებლობებისა, რომლებიც აქტიურად აკმაყოფილებენ პირველი სექტორის მუშაკთა შიდა მოთხოვნილებას), ამიტომ მისი მუშაკების შემოსავალი მცირეა, რაც განაპირობებს ზოგადად დაბალ საშინაო ეფექტურობას. რუსეთში მოსახლეობის და საწარმოების დიდი ნაწილის მოთხოვნა.

ეს მდგომარეობა დამახასიათებელია „ჰოლანდიური დაავადებისთვის“ შემოსავლების გადანაწილებით და ეკონომიკური რესურსებიექსპორტზე ორიენტირებული ნედლეულისა და მომსახურების მრეწველობის, ასევე ადგილობრივი წარმოების იმპორტით ჩანაცვლების სასარგებლოდ. ეს დაავადება არ აზიანებს ყველა ქვეყანას ნედლეულის დიდი მარაგით (ბევრია აშშ-ში, კანადაში, ავსტრალიაში, ნორვეგიაში), მაგრამ არასრულყოფილი ეკონომიკური და პოლიტიკური ინსტიტუტების მქონე ქვეყნებში (ცუდი მმართველობა), რომელთა ელიტას არ შეუძლია წინააღმდეგობის გაწევა. დიდი ფული“ ნედლეულის ექსპორტიდან და თანხმდება, რომ გადადოს მოდერნიზაცია და აქტიური ინდუსტრიული პოლიტიკა (ნიგერიასა და საუდის არაბეთში ნავთობის ექსპორტიც კი შენელდა. ეკონომიკური ზრდა, რაც წარმოშობს ე.წ. რესურსების წყევლას).

"ჰოლანდიური დაავადების" განკურნება არის წარმოების ინდუსტრიის აქტიური მხარდაჭერა, განსაკუთრებით ცოდნის ინტენსიური. რუსეთის მთავრობამცირე ჩართულობა ინდუსტრიულ პოლიტიკაში და მხოლოდ ბოლო წლებიმას უფრო ქვეყნის მოდერნიზაციის სტრატეგიის ნაწილად მოიხსენიებს. ამრიგად, Concept-2020 განსაზღვრავს მაღალტექნოლოგიურ ინდუსტრიებს, რომლებშიც რუსეთს აქვს ან აცხადებს, რომ აქვს სერიოზული კონკურენტული უპირატესობები - საავიაციო ინდუსტრია და ძრავების მშენებლობა, სარაკეტო და კოსმოსური ინდუსტრია, გემთმშენებლობა, ბირთვული ენერგიის ინდუსტრია, რადიოელექტრონული ინდუსტრია, ინფორმაცია. და საკომუნიკაციო და სამედიცინო ტექნოლოგიები, ასევე ენერგოეფექტურობა და ენერგიის დაზოგვა.

რუსეთის ეკონომიკის რეალური სექტორი მოიცავს:

  • აგროინდუსტრიული კომპლექსი;
  • მანქანათმშენებლობის კომპლექსი;
  • საწვავის და ენერგიის კომპლექსი;
  • სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსი;

მეტალურგიული, ქიმიური და ხე-ტყის მრეწველობის კომპლექსები

საწვავი-ენერგეტიკული კომპლექსის შემდეგ, ყველაზე დიდი წვლილი რეალური სექტორის ექსპორტზე ორიენტირებულ ნაწილში მეტალურგიულ, ქიმიურ და ხე-ტყის მრეწველობას მიუძღვის. ყველა მათგანი აწარმოებს ნაკლებს, ვიდრე საბჭოთა ეპოქაში, შიდა ბაზარზე შემცირებული მოთხოვნის გამო, თუმცა მოახერხეს შიდა მოთხოვნის შემცირების საგრძნობლად კომპენსირება საექსპორტო მარაგების გაზრდით (იხ. ზემოთ მოყვანილი მაგალითი მინერალური სასუქების წარმოებით).

მეტალურგიააწარმოებს რუსეთის მთლიანი შიდა პროდუქტის დაახლოებით 5%-ს და უზრუნველყოფს შიდა ექსპორტის დაახლოებით 14%-ს. შავი მეტალურგია 1988 წელს აწარმოებდა 94 მილიონი ტონა ფოლადი, 1990-იან წლებში. გაანახევრა მისი წარმოება, მაგრამ მომდევნო ათწლეულის ბოლოს ის გაიზარდა 72 მილიონ ტონამდე (2007), მეორე ადგილზეა მხოლოდ ჩინეთთან, იაპონიასთან და შეერთებულ შტატებთან და მსოფლიო ექსპორტში მესამე ადგილზეა. ამასთან, სპეციალური ფოლადებისა და შენადნობების წარმოებისთვის, რომლებიც ძირითადად განკუთვნილია მექანიკური ინჟინერიისთვის, წარმოების მოცულობა მნიშვნელოვნად შემცირდა, აღჭურვილობა მოძველებულია და გაცვეთილია, ხოლო ტექნოლოგიის ნაწილი მთლიანად დაიკარგა.

ფერადი მეტალურგიაში ალუმინის წარმოებაში (დაახლოებით 4 მილიონი ტონა), რუსეთი მეორე ადგილზეა მხოლოდ ჩინეთთან, ალუმინის ექსპორტით პირველ ადგილზეა, ნიკელის წარმოებაში (0,3 მილიონი ტონა) და ექსპორტით ასევე პირველია მსოფლიოში (ძირითადად მისი დიდი გეოლოგიური რეზერვები). ოქროს მოპოვებაში (დაახლოებით 160 ტონა წელიწადში, ანუ რეფორმამდელ დონეზე), რუსეთი მხოლოდ მე-5 ადგილს იკავებს, თუმცა მას აქვს მესამე უდიდესი ოქროს საბადოები მსოფლიოში და აქვს კარგი შანსები გაზარდოს ოქროს წარმოება წელიწადში 250 ტონამდე. ალუვიური საბადოებიდან გადასვლის პროცესი უხვი, მაგრამ გრძელვადიანი ოქროს საბადოების განვითარება შეზღუდულია სახსრებისა და ტექნოლოგიების ნაკლებობით.

კარგი საექსპორტო შემოსავალი დაშვებული იყო 2000-იან წლებში. მეტალურგიის ხელახალი აღჭურვა თანამედროვე ტექნიკით (ძირითადად იმპორტირებული), ამიტომ ძირითადი საშუალებების ცვეთა აქ არის 44% შავი მეტალურგიისთვის და 42% ფერადი მეტალურგიისთვის, ე.ი. განვითარებული ქვეყნების დონეზე.

რუსეთის ფედერაციის მეტალურგიული მრეწველობის განვითარების სტრატეგია 2020 წლამდე, მომზადებული 2009 წელს, პროგნოზირებს ქვეყანაში ყველა ლითონის წარმოების ზრდას, პირველ რიგში, იმის გამო. საკუთარი სახსრებიმეტალურგიული კომპანიები, რადგან ბევრ მათგანს აქვს ისინი უხვად, აქტიურად იძენენ მეტალურგიულ აქტივებს საზღვარგარეთ.

ქიმიური კომპლექსიმოიცავს ინდუსტრიების ფართო სპექტრს (ძირითადად მინერალური სასუქები, მცენარეთა დაცვის ქიმიკატები, სინთეზური ფისები და პლასტმასი, სინთეზური რეზინი, საბურავები, რეზინის პროდუქტები, ხელოვნური და სინთეზური ბოჭკოები და ძაფები, საღებავები და ლაქები, სინთეზური სარეცხი საშუალებები). ყველა ეს პროდუქცია ერთად იძლევა რუსეთის მშპ-ს დაახლოებით 2%-ს და ექსპორტის 6-7%-ს. როგორც საბჭოთა დროს, პრობლემა რჩება ის, რომ შიდა ქიმიაში დამკვიდრდა ბუნებრივი რესურსების პირველადი გადამუშავება, უარესი - მეორადი გადამუშავება, კიდევ უფრო სუსტი - უმაღლესი გადამუშავება. შედეგად, ქვეყანა მსოფლიოში მხოლოდ მე-20 ადგილზეა ქიმიური პროდუქტების წარმოებაში, თუმცა ის ახორციელებს დიდი მოცულობის მარტივ საქონელს, ძირითადად მინერალურ სასუქებს, სინთეზურ რეზინას, სინთეტიკურ ფისებს და პლასტმასს, ხოლო იმპორტირდება უფრო რთული ქიმიური საქონლის დაახლოებით იმავე ფასად. თანხა.

ექსპორტის მიწოდებამ ხელი შეუწყო ზემოხსენებულ ქიმიურ მრეწველობას და სწრაფად მზარდმა შიდა მოთხოვნამ გამოიწვია საბურავების წარმოება, თუმცა შემცირებული მოთხოვნის პირობებში ქიმიური ბოჭკოების და ძაფების, ლაქების და საღებავების, მცენარეთა დაცვის ქიმიკატების და რიგი სხვა ინდუსტრიების წარმოებამ. ან/და გაზრდილი ხარისხის მოთხოვნები, ვერ გაუძლო უცხოურ კონკურენციას და საგრძნობლად შემცირდა (2008 წელს საღებავებისა და ლაქების წარმოების სიმძლავრე დაიტვირთა 38%-ით, მცენარეთა დაცვის ქიმიკატები - 26%-ით).

რუსეთის ფედერაციის ქიმიური და ნავთობქიმიური მრეწველობის განვითარების სტრატეგია 2015 წლამდე ითვალისწინებს თითქმის ყველა ქიმიური მრეწველობის ზრდას მათი მოდერნიზაციისა და კვლევისა და განვითარების საფუძველზე, მაგრამ სახელმწიფო დაფინანსების გაზრდის გარეშე.

ქიმიური კომპლექსის მიმდებარედ (მაგრამ არ შედის მის შემადგენლობაში) ფარმაცევტული ინდუსტრია.ის მძიმე ვარდნაშია, რაც საბჭოთა ათწლეულებში დაიწყო ამ ინდუსტრიის მზარდი უუნარობის გამო, დააკმაყოფილოს ქვეყნის მოთხოვნილება თანამედროვე მედიკამენტებზე. შედეგად, შიდა ბაზარზე არსებული ნარკოტიკების წილი ფიზიკურად 68%-ს შეადგენს, ხოლო ფულადი თვალსაზრისით 19%-ს (2008 წ.).

რუსეთის ფედერაციის ფარმაცევტული მრეწველობის განვითარების სტრატეგია 2020 წლამდე, რომელიც დამტკიცებულია 2009 წლის ბოლოს, გვთავაზობს ამ წილის გაზრდას ფულადი თვალსაზრისით 50% -მდე, საგარეო და საშინაო ბაზაზე დაფუძნებული ინდუსტრიის მოდერნიზაციით. ტექნოლოგიები და სახელმწიფოს ხელშესახები ფინანსური მხარდაჭერით და რუსული მედიკამენტების ამჟამინდელი მცირე ექსპორტის მკვეთრ ზრდასაც კი პროგნოზირებს.

ხე-ტყის მრეწველობის კომპლექსი(ხის, ხე-ტყის და მერქნისა და ქაღალდის მრეწველობა) უზრუნველყოფს რუსული ექსპორტის 2,5-4%-ს. ტყის მრეწველობაში წარმოების მოცულობა თანდათან იზრდება - 2007 წელს ტყიდან სამრეწველო ხის ექსპორტმა 134 მილიარდ მკვრივ კუბურ მეტრს მიაღწია (დიდი უკანონო ჭრის გამოკლებით), თუმცა ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მომავალში მას შეეძლოს მიახლოება. საბჭოთა მოცულობა (250-280 მილიარდი მკვრივი კუბური მეტრი) ეკონომიკის სხვა სტრუქტურულ მასალებზე გადასვლისა და ხის უფრო რაციონალური გამოყენების გამო. ნედლი ხის და ნახერხი მერქნის დაახლოებით 40% ექსპორტზე გადის.

შიდა მოთხოვნის აღდგენამ, განსაკუთრებით მშენებლობაში, ხელი შეუწყო ხის დამუშავების მრეწველობის ზრდას, მაგრამ მას ხელს უშლის წარმოებული პროდუქციის დაბალი ხარისხი, რაც არ იძლევა ექსპორტის გაზრდის საშუალებას (მაგალითად, შიდა ავეჯი).

მერქნისა და ქაღალდის მრეწველობაში, რომელიც დიდი ხანია ორიენტირებულია ექსპორტზე (წარმოების ნახევარი ექსპორტირებულია) და, უფრო მეტიც, მნიშვნელოვანი ყოფნით უცხოური კაპიტალიეს პრობლემები ნაკლებია, მაგრამ მიუხედავად ამისა, ეს ინდუსტრია არც კი არის მსოფლიო მწარმოებლების ათეულში და დიდწილად იმის გამო, რომ შიდა რბილობი და ქაღალდის ქარხნები (165 რბილობი და ქაღალდის ქარხნები) ჯერ კიდევ არ აწარმოებენ ბევრ მაღალ გადამუშავებულ პროდუქტს. ტომები, მაგალითად დაფარული ქაღალდი, მაღალი ხარისხის მუყაო. ხე-ტყის მრეწველობის კომპლექსის პრობლემები დიდწილად გამოწვეულია გზების ნაკლებობით (ისინი არ უზრუნველყოფენ კარგ ხელმისაწვდომობას წებოვან ნედლეულზე), კრედიტი, ასევე ტარიფების სწრაფი ზრდა დიდი რაოდენობით ელექტროენერგიაზე, რომელიც საჭიროა მერქნისა და. ქაღალდის ქარხანა.

მსუბუქი მრეწველობა

რუსული მსუბუქი მრეწველობა დიდად არის დამოკიდებული იმ ვითარებაზე, რომელიც ვითარდება მსოფლიო ბაზრებზე. ერთის მხრივ, ეს ინდუსტრია ძალიან ექვემდებარება კონკურენციას აზიური მწარმოებლებისგან, რომელთა პროდუქციის ნაწილი ქვეყანაში არალეგალურად შემოდის. მეორე მხრივ, რუსეთის მსუბუქი მრეწველობა ძირითადად ეყრდნობა უცხოურ ნედლეულს, კომპონენტებსა და აღჭურვილობას.

ტანსაცმლის შიდა წარმოება რამდენჯერმე შემცირდა (კოსტუმები, ქურთუკები) და ათობითჯერ (ქურთუკები, კაბები, მაისურები) და უფრო მცირდება. შესაძლებელი გახდა ქსოვილების წარმოების მკვეთრი ვარდნის შეჩერება და მისი ნაწილობრივი აღდგენა, თუმცა წარმოების მოცულობა შეუდარებელია საბჭოთა დონესთან (2,5-2,8 მლრდ კვ.მ წელიწადში 8,4-8,7 მლრდ კვ.მ-თან შედარებით). გარდამტეხი მომენტი იქნა მიღწეული ტყავის ფეხსაცმლის წარმოებაში და ის იზრდება (თითქმის გაორმაგდა 2000-იან წლებში, 58 მილიონ წყვილამდე 2009 წელს), თუმცა აქაც წარმოების მოცულობა რადიკალურად ჩამოუვარდება საბჭოთა წარმოების მოცულობას (385 მილიონი წყვილი). 1990). ხალიჩებისა და ფარდაგების წარმოებაში უკეთესი მდგომარეობაა - საბჭოთა დონის 2/3-ია.

სამშენებლო კომპლექსი

ეს კომპლექსი შედგება როგორც კაპიტალის (საინვესტიციო, წარმოების) და საბინაო მშენებლობებისგან, ასევე წარმოებისგან სამშენებლო მასალები. რუსეთის დეინდუსტრიალიზაციამ გამოიწვია კაპიტალის მშენებლობის ძლიერი შეზღუდვა, ე.ი. სამშენებლო-სამონტაჟო და სხვა სამუშაოები არასაცხოვრებელი შენობების და საინჟინრო ნაგებობების მშენებლობაზე, გაფართოებაზე, შეკეთებაზე, რეკონსტრუქციასა და მოდერნიზაციაზე. საბინაო მოთხოვნის ზრდა 2000-იან წლებში დაეხმარა საბინაო მშენებლობის აღდგენას (იხ. თავი 12). მაგრამ ზოგადად, მშენებლობის მოცულობა გაცილებით მცირეა, ვიდრე სსრკ-ს დაშლამდე და შედეგად, მშენებლობაში დასაქმებულთა რაოდენობა 7-დან 5-5,5 მილიონ ადამიანამდე შემცირდა.

სამშენებლო მოცულობის შემცირებამ გამოიწვია ძირითადი სამშენებლო მასალების გამომუშავების შემცირება, რომლის წარმოების აღდგენა დაიწყო მხოლოდ 21-ე საუკუნის პირველ ათწლეულში: ცემენტის გამოშვებამ 1985 წელს შეადგინა 84,5 მილიონი ტონა, 2000 წელს - 32. მილიონი ტონა, 2007 წელს.- 60 მილიონი ტონა, სამშენებლო აგური- შესაბამისად 24, 11 და 13,5 მილიარდი ცალი. პირობითი აგური.

სატრანსპორტო კომპლექსი

1990-იან წლებში საზოგადოებრივი ტრანსპორტის სატვირთო და სამგზავრო ბრუნვა 40%-ზე მეტით შემცირდა, რამაც მხოლოდ მომდევნო ათწლეულში დაიწყო აღდგენა, მაგრამ საბჭოთა მაჩვენებელზე ბევრად ნაკლები რჩება. ტვირთბრუნვაში დომინირებს მილსადენი (50%) და სარკინიგზო ტრანსპორტი (43%). რუსეთის სატრანსპორტო სისტემის სუსტი წერტილია სატრანსპორტო ქსელის არასაკმარისი განვითარება და მისი დაბალი ტექნიკური დონე, რის გამოც ყოველწლიურად იკარგება მშპ-ს 3%-ზე მეტი თანხა და მკვეთრად მცირდება მოსახლეობის მობილურობა.

IN სარკინიგზო ტრანსპორტიდომინირებს სახელმწიფო კომპანია „რუს რკინიგზა“, რომელიც თავის შვილობილი კომპანიების (არასახელმწიფო ტარიფებით მოქმედი) ერთად შეადგენს ტრანსპორტირებული საქონლის დაახლოებით ნახევარს. დანარჩენს ძირითადად კერძო კომპანიები ატარებენ. რუსეთის ფედერაციაში სარკინიგზო ტრანსპორტის განვითარების სტრატეგია 2030 წლამდე, რომელიც დაამტკიცა მთავრობამ 2007 წელს, ითვალისწინებს ტვირთბრუნვის 1,6-ჯერ გაზრდას 16-21 ათასი ახალი სარკინიგზო ლიანდაგის მშენებლობისა და მგზავრთა ბრუნვის ზრდის საფუძველზე. ჩქაროსნული ხაზების აგების საფუძველზე.

საავტომობილო ტრანსპორტიტვირთბრუნვაში მცირე წილს იკავებს, მაგრამ დომინირებს ტრანსპორტის მხრივ, რადგან საქონელს ძირითადად მცირე დისტანციებზე გადაჰყავს. ეს დიდწილად განპირობებულია იმით, რომ რუსეთში დაგებული გზების ქსელი რჩება მცირე (დაახლოებით სამჯერ ნაკლები საჭიროებაზე), ტექნიკურად მოძველებული (ფედერალური გზების მხოლოდ 56% აკმაყოფილებს აუცილებელ სიძლიერის კრიტერიუმებს) და ასევე ნელ-ნელა იზრდება ( ყოველწლიურად. ექსპლუატაციაშია 1-2,5 ათასი კმ ახალი და გარემონტებული გზები, რაც ბევრჯერ ნაკლებია ვიდრე საბჭოთა დროს). დაარსდა 2009 წელს მაგისტრალებისა და ექსპრეს გზების მშენებლობისა და რეკონსტრუქციის მიზნით, სახელმწიფო მანქანის გზები” („ავტოდორ“) აქვს მთავრობის მიერ დამტკიცებული გეგმები მშენებლობისა და რეკონსტრუქციის 2010-2015 წლებში. დაახლოებით 1,4 ათასი კმ ფედერალური მაგისტრალები. ამისთვის 1,5 ტრილიონი რუბლის დახარჯვა იგეგმება, ე.ი. თითოეული 1 მილიარდი რუბლი ყოველ კილომეტრზე (რამდენჯერმე ძვირია ვიდრე გერმანიასა და აშშ-ში) და გარდა ამისა, ამ გზების ნაწილის გადახდა იგეგმება. კონცეფცია-2020-ის მიხედვით, 2015-2020 წწ. ყოველწლიურად 5-10 ათასი კმ გზა დაინერგება.

საქონლისა და მგზავრების შიდა ტრანსპორტირება წყლის ტრანსპორტი(საზღვაო და შიდა წყლის გზებით) შეწყვიტა მნიშვნელოვანი როლის თამაში ამ გადაზიდვების მოცულობის სამჯერ მეტი შემცირების გამო. ეს განპირობებული იყო ტარიფების ზრდით და ფლოტის, პორტის ობიექტების და შიდა წყლის გზების მდგომარეობის გაუარესებით. გარდა ამისა, რუსეთმა დაკარგა საკუთარი პორტების უმეტესობა ბალტიის და შავი ზღვებზე და მკვეთრად შეამცირა "ჩრდილოეთ მიწოდება" ჩრდილოეთის განვითარების შეწყვეტის გამო. მართალია, გარე ტრანსპორტში წყლის ტრანსპორტის როლი ბევრად უფრო შესამჩნევია, რადგან საზღვაო ტრანსპორტი უზრუნველყოფს რუსული მოცულობის ძირითად ნაწილს. საგარეო ვაჭრობა(67% ექსპორტი და 9% იმპორტი). მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთის კონტროლის ქვეშ არის საზღვაო სატრანსპორტო ფლოტი, რომლის წონაა 18 მილიონი ტონა, მაგრამ ტონაჟის 67% ექსპლუატაციაშია უცხოური დროშის ქვეშ, გადასახადებისგან თავის არიდების მიზნით, და შედეგად, მხოლოდ რუსული დროშის ქვეშ მყოფი გემები გადაადგილდებიან. შიდა საგარეო სავაჭრო ტვირთის მოცულობის 5%, რომელზეც რუსული გადამზიდავი კომპანიები ყოველწლიურად კარგავენ $9-11 მილიარდს.

Საჰაერო ტრანსპორტი 1990-იან წლებში შემცირების შემდეგ. მგზავრთა რიცხვმა ოთხჯერ დაიწყო მათი ტრანსპორტირების გაზრდა (1990 წელს - 91 მილიონი ადამიანი, 2000 წელს - 23 მილიონი ადამიანი, 2008 წელს - 51 მილიონი ადამიანი). მწვავედ დგას ფლოტის განახლების პრობლემა, რომელიც დიდწილად მოძველებულია და ამიტომ მასში იზრდება უცხოური წარმოების გრძელვადიანი თვითმფრინავების რაოდენობა (2008 წელს იყო 320 და მათი წილი მთლიან მგზავრთა ბრუნვაში 50%-ს აღწევდა. ).

მილსადენის ტრანსპორტი ყველაზე დინამიურად ვითარდება: ნავთობისა და გაზსადენების ქსელი აგრძელებს ზრდას ახალი საექსპორტო მილსადენების ინტენსიური მშენებლობის გამო.

კომუნიკაციები და ტელეკომუნიკაციები

ამ სახის ეკონომიკური აქტივობარუსეთი არათანმიმდევრულად ვითარდება. ყოველწლიურად რამდენიმე უცხოური თანამგზავრის კომერციული პირობებით გაშვებით, რუსეთი მრავალი წლის განმავლობაში ვერ ახერხებდა თავისი შიდა გლობალური სანავიგაციო სისტემის (GLONASS), ამერიკული GPS-ის ანალოგის, თანამგზავრების საჭირო რაოდენობამდე მიყვანას. საშინაო ფოსტა, რომელშიც დომინირებს ფედერალური სახელმწიფო უნიტარული საწარმო "რუსეთის ფოსტა", ცუდ მდგომარეობაშია და დიდწილად გამოწვეულია გაზეთებისა და ჟურნალების ხელმოწერების 18-ჯერ შემცირებით, ამანათების გაგზავნით - 3-ჯერ.

ამავდროულად, პოსტსაბჭოთა წლებში საჯარო ტელეფონების რაოდენობა გაორმაგდა (46 მილიონამდე), დაკავშირებული ფიჭური ტელეფონების რაოდენობამ მნიშვნელოვნად გადააჭარბა მოსახლეობას (დაახლოებით 200 მილიონი), ხოლო ინტერნეტის მომხმარებელთა რაოდენობამ. გადააჭარბა 40 მილიონ ადამიანს.

ვაჭრობა და სამომხმარებლო მომსახურება

ვაჭრობაში და რემონტში ( მანქანები, საყოფაცხოვრებო ნივთები და პირადი მოხმარების ნივთები) დასაქმებულია ბევრი მუშა - თითქმის 18% და აწარმოებს მშპ-ში ძალიან დიდ წილს - დაახლოებით 21%.

აქ დასაქმებულთა დიდი რაოდენობა ნაწილობრივ აიხსნება იმით, რომ რუსეთსა და მეზობელ ქვეყნებში მაღალი უმუშევრობის პირობებში, ამ ტიპის საქმიანობა წარმოადგენს ერთგვარ „ბუფერს“, შთანთქავს ზედმეტ მუშაკებს, რომლებიც მზად არიან გადაიხადონ დაბალი ხელფასი.

რაც შეეხება მშპ-ში ვაჭრობის მაღალ წვლილს, მთავარი მიზეზი, რა თქმა უნდა, რუსეთის ეკონომიკის საბაზრო ბუნებაა. მაგრამ რუსეთში მუდმივი მოტივი არის მწარმოებლების პრეტენზია მათი საქონლის გაყიდვაში შუამავლების დიდი რაოდენობის შესახებ. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ეს არის ბიუროკრატიის ძალაუფლების შედეგი, რომელიც მასთან დაკავშირებული მეწარმეების მეშვეობით აწყობს შუამავალი ფირმების ჯაჭვებს, რომელთა გვერდის ავლით მიმწოდებელი შეუძლებელია ბიუროკრატიის ადმინისტრაციული რესურსის გამო. აქვს. კიდევ ერთი მიზეზი არის ხშირი (დაბეგვრის შესამცირებლად) გამიჯვნა გაყიდვების კომპანიების მწარმოებლებისგან (მაგალითად, ნავთობისა და გაზის სექტორის სავაჭრო კომპანიები), რომელთა საქმიანობა სტატისტიკაში ვაჭრობის სახით აღირიცხება.

რუსული ვაჭრობა ასევე გვიჩვენებს მნიშვნელოვან მაკროეკონომიკურ მახასიათებელს - იმპორტირებული საქონლის მაღალი წილი საცალო ვაჭრობის ბრუნვაში (საცალო ვაჭრობის მთლიანი ბრუნვის 45-47% წინაკრიზისულ წლებში). მსხვილი ეკონომიკისთვის შედარებით ტევადი ბაზრით და დიდი ექსპორტით, ეს მოწმობს შიდა სამომხმარებლო საქონლის დაბალი კონკურენტუნარიანობისა და ეკონომიკის ორიენტაციისკენ ექსპორტის შემოსავლების „შეჭამაზე“ და არა მის ინვესტირებაზე.

რეალური სექტორის ანალიზის მეთოდოლოგია

მიუხედავად იმისა, რომ SNA ემყარება არა მრეწველობას, არამედ ეკონომიკური აქტივობის ტიპებს, რეალური სექტორის გაანალიზებისას დარგობრივი მიდგომა რჩება საერთო მიდგომად, უფრო ზუსტად, დაფუძნებული ცალკეული ინდუსტრიების (ეკონომიკური საქმიანობის სახეები) დაჯგუფებაზე დარგობრივ კომპლექსებად. მაგალითად, სასოფლო-სამეურნეო-სამრეწველო კომპლექსი) ან აგრეგირებულ მრეწველობაში (მაგ. მსუბუქი მრეწველობა). რუსეთში, ეს მიდგომა ჭარბობს ნაწილობრივ, რადგან ჩვენი ქვეყანა სტატისტიკურ აღრიცხვაში მხოლოდ 2003 წლიდან გადავიდა ეროვნული ეკონომიკის მრეწველობის გაერთიანების კლასიფიკატორიდან (OKONH) სრულიად რუსული კლასიფიკატორიეკონომიკური საქმიანობის სახეები (OKVED) SNA-ს რეკომენდაციების შესაბამისად. მაგრამ უფრო მნიშვნელოვანი მიზეზი ის არის, რომ სექტორული ანალიზი რეალური სექტორის მდგომარეობის უკეთ აღწერის საშუალებას იძლევა.

ეროვნული ეკონომიკის შესწავლის პრაქტიკაში განვითარდა რეალური სექტორის განსხვავებული დაყოფა დარგობრივ კომპლექსებად და ინტეგრირებულ სექტორებად. აქ არის ერთი ვარიანტი:

  • აგროინდუსტრიული კომპლექსი (APC);
  • საწვავის და ენერგიის კომპლექსი (FEC);
  • მეტალურგიული კომპლექსი;
  • ქიმიური კომპლექსი;
  • ხე-ტყის მრეწველობის კომპლექსი;
  • მანქანათმშენებლობის კომპლექსი;
  • სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსი (DIC), რომელსაც ხშირად მოიხსენიებენ, როგორც სამხედრო-ინდუსტრიულ კომპლექსს (MIC), თუმცა პირველი ნიშნავს თავდაცვის მრეწველობას და სამხედრო კვლევასა და განვითარებას, ხოლო მეორე - არმიის, სახელმწიფო აპარატის და სამხედრო მრეწველობის ალიანსს;
  • მსუბუქი მრეწველობა;
  • სამშენებლო კომპლექსი;
  • სატრანსპორტო კომპლექსი;
  • კომუნიკაციები და ტელეკომუნიკაციები;
  • ვაჭრობა და კვება, სასტუმროები და მომხმარებელთა მომსახურება.

ასევე შესაძლებელია რეალური სექტორის უფრო მარტივი დაყოფა: სოფლის მეურნეობა, მრეწველობა (სამთო და გადამამუშავებელი), მშენებლობა, ტრანსპორტი და კავშირგაბმულობა და ვაჭრობა. მას მიმართავენ, როცა ეროვნული ეკონომიკის ზომა მცირეა ან როცა ეროვნული სტატისტიკა სუსტია.

აგროინდუსტრიული კომპლექსი(APK). APK მოიცავს:

  • სოფლის მეურნეობა;
  • ინდუსტრიები, რომლებიც ამარაგებენ მატერიალურ რესურსებს სოფლის მეურნეობა(ტრაქტორი და სასოფლო-სამეურნეო ინჟინერია, სასუქების და ქიმიკატების წარმოება სოფლის მეურნეობისთვის);
  • სოფლის მეურნეობის პროდუქტების გადამამუშავებელი მრეწველობა (კვების მრეწველობა, სასოფლო-სამეურნეო ნედლეულის პირველადი გადამუშავება მსუბუქი მრეწველობისთვის, მაგალითად, ბამბის ქარხნები);
  • სოფლის მეურნეობის მომსახურე ინფრასტრუქტურული საქმიანობა (მოსავლის აღება, ტრანსპორტირება, შენახვა და სასოფლო-სამეურნეო პროდუქტებით ვაჭრობა და ა.შ.).

რაც უფრო განვითარებულია ქვეყანა, მით ნაკლებია აგროინდუსტრიული კომპლექსისოფლის მეურნეობის წილი. თუმცა, AP K-ის საჯაროდ ხელმისაწვდომ სტატისტიკაში მოცემულია დეტალური მონაცემები, ძირითადად, თავად სოფლის მეურნეობის შესახებ. ამ სტატისტიკის გამოყენებისას ხშირად უშვებენ შეცდომებს და უპირველეს ყოვლისა, მაგალითად, სოფლის მეურნეობის წარმოების წლიურ და არა საშუალო წლიურ მაჩვენებლებზე ფოკუსირება. მაგრამ სოფლის მეურნეობა დიდად არის დამოკიდებული ამინდის პირობებზე და ამიტომ მიზანშეწონილია გამოიყენოთ საშუალო წლიური მონაცემები სამი წლის განმავლობაში, კიდევ უკეთესი - ხუთი წლის განმავლობაში.

ზემოაღნიშნული ასევე ეხება სოფლის მეურნეობის ეფექტურობის მაჩვენებლებს - უპირველეს ყოვლისა წამყვანი კულტურების პროდუქტიულობას და რძის მოსავლიანობას ერთ ძროხზე (ზომიერი კლიმატის მქონე ქვეყნებისთვის). თავის მხრივ, სოფლის მეურნეობის ეფექტურობა დამოკიდებულია სასოფლო-სამეურნეო ტექნოლოგიის დონეზე, რომლის ინდიკატორები, პირველ რიგში, მოიცავს სასუქების, ქიმიკატების გამოყენებას და გაჯერებას ტრაქტორებითა და სასოფლო-სამეურნეო ტექნიკით.

სოფლის მეურნეობის ეფექტურობის შესახებ პირდაპირი მონაცემების არარსებობის პირობებში, ასევე შეიძლება გამოვიყენოთ სოფლის მეურნეობის წილის შედარება. ქვეყნის მშპამ ინდუსტრიაში დასაქმებულთა წილით.

საწვავი და ენერგიის კომპლექსი (FEC)შედგება ელექტროენერგეტიკისა და საწვავის ინდუსტრიისგან, რომელიც მოიცავს ქვანახშირისა და ტორფის, ნავთობისა და გაზის მოპოვებას. საწვავის და ენერგეტიკული კომპლექსი მთელ რიგ ქვეყნებში შეადგენს ისეთი საქმიანობის ძირითად ნაწილს (SNA-ს მიხედვით), როგორიცაა „მაინინგი“ და „ელექტროენერგიის, გაზისა და წყლის წარმოება და განაწილება“.

ქვეყნის საწვავი-ენერგეტიკული კომპლექსის შესწავლა გულისხმობს ელექტროსადგურების მიერ ელექტროენერგიის წარმოების ბალანსისა და ენერგორესურსების ბალანსის შესწავლას. პირველი ბალანსი იძლევა წარმოდგენას იმის შესახებ, თუ როგორ ნაწილდება ელექტროენერგიის წარმოება ელექტროსადგურების ტიპების მიხედვით (ჰესი, თბო, ატომური ელექტროსადგური). ყურადღება მივაქციოთ იმასაც, რომ ერთ სულ მოსახლეზე ელექტროენერგიის წარმოება კორელაციაშია სოციალური დონის დონესთან ეკონომიკური განვითარებაქვეყანა (მაგრამ არა იგივე, რადგან ქვეყანას შეუძლია ელექტროენერგიით ვაჭრობა მეზობელ ქვეყნებთან). შესაბამისად, ერთ სულ მოსახლეზე ელექტროენერგიის მოხმარების მაჩვენებელსა და ქვეყნის განვითარების დონეს შორის კორელაცია უფრო მაღალია, თუმცა არ არის ერთის ტოლი.

ცხრილი 1. პოსტსაბჭოთა ქვეყნები: ელექტროენერგიის მოხმარება ერთ სულ მოსახლეზე 2004 წელს, კვტ.სთ.

ბელორუსია

მოლდოვა

მითითება:

აზერბაიჯანი

მსოფლიო საშუალო

საშუალო OECD ქვეყნებისთვის

ყაზახეთი

ყირგიზეთი

ტაჯიკეთი

თურქმენეთი

უზბეკეთი

ბრაზილია

ქვეყნის ენერგეტიკული ბალანსი შედგება სტრიქონებისა და სვეტებისგან: სტრიქონები მოიცავს ენერგორესურსების წარმოებას, რეზერვებს, ექსპორტს, იმპორტს და მოხმარებას, ხოლო სვეტები შეიცავს განსხვავებული ტიპებიენერგეტიკული რესურსები - ბუნებრივი საწვავი (ნავთობი და გაზის კონდენსატი, ბუნებრივი აირი, ქვანახშირი და ტორფი), საწვავის გადამამუშავებელი პროდუქტები, წვადი ქვეპროდუქტის ენერგორესურსები, ელექტროენერგია, სითბოს ენერგია. ენერგორესურსების ბალანსის უფრო მარტივი ვერსია არის ქვეყანაში მოხმარებული ენერგიის დაყოფა ტიპების მიხედვით (რუსეთში 2005 წელს, 647 მილიონი ტონა ნავთობის ეკვივალენტის მოხმარებული ენერგიის მთლიანი რაოდენობით, ბუნებრივი აირი შეადგენდა 54%. , ნავთობისა და გაზის კონდენსატი - 21%, ქვანახშირი - 16%, ბირთვული ენერგია - 6%, ჰიდროენერგია, მზის, ქარი და გეოთერმული - 2%, ბიომასა და ნარჩენები - 1%)".

მეტალურგიული კომპლექსიმოიცავს ქვეყნის როგორც შავი, ისე ფერადი მეტალურგიას. ქიმიური კომპლექსიშედგება ეკონომიკური საქმიანობის საკმაოდ დიდი რაოდენობის ქვესახეობებისგან, აგრეთვე როგორც ხე-ტყის მრეწველობა.ეკონომიკური საქმიანობის განსაკუთრებით დიდი რაოდენობით ქვესახეობა შედის მანქანათმშენებლობის კომპლექსი.

თავდაცვის ინდუსტრიული კომპლექსი (DIC)არ არის წარმოდგენილი გარკვეული ტიპებიდა ეკონომიკური საქმიანობის ქვეტიპები, ამიტომ შეიძლება რთული იყოს სამხედრო პროდუქციის გამოყოფა სამოქალაქოსგან. იმის გამო, რომ DIC განვითარებულია რამდენიმე ქვეყანაში, ის ხშირად გამოტოვებულია რეალური სექტორის ანალიზისას. ჩვენ დავამატებთ, რომ განვითარებული თავდაცვის ინდუსტრიის მქონე ქვეყნებში მანქანათმშენებლობა ხანდახან იყოფა სამოქალაქო და სამხედრო.

მსუბუქი მრეწველობაიგი ძირითადად წარმოდგენილია ქსოვილების (ტექსტილის წარმოება), ტანსაცმლის, ფეხსაცმლის, ტყავის და ტყავის ნაწარმის წარმოებით. ზოგჯერ ქსოვილებისა და ტანსაცმლის წარმოება გაერთიანებულია ერთი ტერმინით - "ტექსტილის წარმოება".

სამშენებლო კომპლექსიმოიცავს მშენებლობას (ახალი მშენებლობა და რემონტი), ასევე სამშენებლო მასალების მრეწველობას. თავად მშენებლობა ხშირად იყოფა სამრეწველო, სამოქალაქო (მაგალითად, საოფისე შენობების მშენებლობა) და საცხოვრებელი.

სატრანსპორტო კომპლექსი (სატრანსპორტო)ტრადიციულად იყოფა სარკინიგზო, საავტომობილო, საავიაციო, საზღვაო, მდინარის, მილსადენის ტრანსპორტად. ტრანსპორტის ანალიზისას, ისეთი ინდიკატორები, როგორიცაა საქონლის ტრანსპორტირება (ტონებში ან კუბურ მეტრებში ბუნებრივი აირის შემთხვევაში), ტვირთბრუნვა (ტონ-კილომეტრებში, ანუ ტონებში გადაზიდული საქონელი გამრავლებული მანძილით, რაც მათ გადაიტანეს) და გადასასვლელი და ბრუნვა (გადაყვანილი მგზავრების რაოდენობა).

კომუნიკაციები და ტელეკომუნიკაციებიროგორ მოიცავს ინდუსტრიის კომპლექსი სხვადასხვა ტიპებს ეკონომიკური აქტივობა, ძირითადად არსებული ფოსტის, ტელეფონისა და ინტერნეტის საფუძველზე.

მეცნიერება და სამეცნიერო სამსახურიშედის როგორც ქვესახეობა ეკონომიკური საქმიანობის ისეთ სახეობაში, როგორიცაა „ოპერაციები უძრავი ქონება, გაქირავება და მომსახურების გაწევა. ეკონომიკური რესურსებისა და მრეწველობის ანალიზის შერწყმის პრობლემა განსაკუთრებით ეხება მეცნიერებასა და სამეცნიერო მომსახურებას. IN ამ საქმესმისი გადაწყვეტის ასეთი მიდგომებიც შესაძლებელია - მეცნიერებისა და სამეცნიერო სერვისების ანალიზი გადავიდეს სამეცნიერო რესურსების ანალიზზე ან მათი ერთად გაერთიანება რეალური სექტორის ანალიზში.

ვაჭრობა და საზოგადოებრივი კვება, სასტუმროები და მომხმარებელთა მომსახურებაროგორც სექტორთაშორისი კომპლექსი, მას ძალიან გამორჩეული ადგილი უჭირავს განვითარებულ ქვეყნებში, მაგრამ მთელ რიგ პოსტსაბჭოთა ქვეყნებში მისი მნიშვნელობა კიდევ უფრო დიდია. მაგალითად, ვაჭრობა უფრო მეტს იწონის რუსეთის მშპ-ში, ვიდრე აშშ-ს მშპ-ში. ეს პირველ რიგში იმით არის განპირობებული, რომ საცალო(განსაკუთრებით ინდივიდუალური მეწარმეობა) ფარული უმუშევრობის რეზერვუარია. ვაჭრობის განსაკუთრებით მაღალი წონის კიდევ ერთი მიზეზი არის რამდენიმე ქვეყნის მიერ მათი სატრანზიტო პოზიციის აქტიური გამოყენება (მაგალითად შეიძლება იყოს ყირგიზეთი, რომელიც ყიდულობს ჩინეთის სამომხმარებლო საქონლის რეექსპორტს მეზობელ ქვეყნებში).

დასვენება და გართობა, კულტურა და სპორტიროგორც კომპლექსი მოიცავს ინდუსტრიების ფართო სპექტრს, მათ შორის ტურიზმის.

დასასრულს აღვნიშნავთ, რომ რეალური სექტორის შესწავლისას გამოიყენება კონცეფცია "სამრეწველო ინფრასტრუქტურა". იგი მოიცავს ელექტროენერგიას, გაზისა და წყალმომარაგებას, სატრანსპორტო კომპლექსს, კომუნიკაციებსა და ტელეკომუნიკაციებს.

როგორც ხელნაწერი

სოკოლოვი პაველ ვლადიმიროვიჩი

სტრატეგიული ანალიზის მეთოდოლოგიური საფუძვლები

განვითარება

რუსეთიქალაქი

სპეციალობა 08.00.05 - ეკონომიკა და მენეჯმენტი ეროვნული ეკონომიკა

(ეკონომიკა, საწარმოთა ორგანიზაცია და მართვა,

მრეწველობა, კომპლექსები: მრეწველობა)

დისერტაციები ხარისხისთვის

კანდიდატი ეკონომიკური მეცნიერებები

პეტერბურგი-2011წ

სამუშაოები განხორციელდა ფედერალურ სახელმწიფო საბიუჯეტო საგანმანათლებლო დაწესებულებაში პროფესიული განათლება„სანქტ-პეტერბურგი Სახელმწიფო უნივერსიტეტიეკონომიკა და ფინანსები“.

სამეცნიერო მრჩეველი - ეკონომიკურ მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი

როხჩინი ვლადიმერ ეფიმოვიჩი

ოფიციალური ოპონენტები: ეკონომიკის დოქტორი, პროფესორი

უვაროვი სერგეი ალექსეევიჩი

ეკონომიკურ მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი

კიბიტკინი ანდრეი ივანოვიჩი

წამყვანი ორგანიზაცია: რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ინსტიტუტი "რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის რეგიონალური ეკონომიკური პრობლემების ინსტიტუტი"

დისერტაციის დაცვა ჩატარდება "____" _______ 2011 წ. ___ საათზე სადისერტაციო საბჭოს სხდომაზე D 212.237.10 უმაღლესი პროფესიული განათლების ფედერალურ სახელმწიფო საბიუჯეტო საგანმანათლებლო დაწესებულებაში "სანქტ-პეტერბურგის სახელმწიფო ეკონომიკისა და საფინანსო უნივერსიტეტი". “ მისამართზე: 191023, ქ. პეტერბურგი, ქ. სადოვაია, 21, ოთახი ______.

დისერტაცია შეგიძლიათ იხილოთ ფედერალური სახელმწიფო ბიუჯეტის ბიბლიოთეკაში საგანმანათლებლო დაწესებულებისუმაღლესი პროფესიული განათლება „სანქტ-პეტერბურგის სახელმწიფო ეკონომიკისა და საფინანსო უნივერსიტეტი“.

სამეცნიერო მდივანი

სადისერტაციო საბჭო ე.ვ. პესოტსკაია

  1. ზოგადი მახასიათებლებიმუშაობა

საკვლევი თემის აქტუალობა.რუსეთი არის ქალაქების ქვეყანა, სადაც ცხოვრობს ქვეყნის მოსახლეობის დაახლოებით 75%, კონცენტრირებულია ძირითადი საშუალებების დაახლოებით 76%, სამრეწველო საწარმოების უმეტესობა, სამეცნიერო და საგანმანათლებლო ცენტრები. საბჭოთა პერიოდში რუსეთის ქალაქების აბსოლუტური უმრავლესობის ეკონომიკაში წამყვანი ადგილი ეკავა მატერიალური წარმოებადა მასში - ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორი. ქვეყნის ეკონომიკური განვითარების ობიექტურმა საჭიროებებმა განაპირობა ქალაქებში უპირატესად ინდუსტრიული სპეციალიზაციის სექტორების განთავსება, რის შედეგადაც, პოსტსაბჭოთა პერიოდშიც კი, რუსეთის ქალაქების ეკონომიკური განვითარება ყველაზე მჭიდროდ არის განსაზღვრული ინდუსტრიული მდგომარეობით. მათი ეკონომიკის სექტორი.

ქვეყნის პოლიტიკური ხელმძღვანელობის მიერ დასახული რუსეთის ეკონომიკის მოდერნიზაციის ამოცანის გადაწყვეტამ, ობიექტურად გაზარდა ეკონომიკური განვითარების სტრატეგიული მართვის მეთოდოლოგიის გამოყენების აუცილებლობა. უფრო მეტიც, რუსეთის ქალაქების უმეტესობის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარება შეიძლება ჩაითვალოს სტრატეგიული მენეჯმენტის შედარებით დამოუკიდებელ ობიექტად, რადგან ქალაქის სამრეწველო საწარმოები ქმნიან ურთიერთდაკავშირებულ ობიექტთა ერთობლიობას, რომლებიც, თუნდაც ისინი არ წარმოადგენენ. ერთიანი წარმოების და ტექნოლოგიური ჯაჭვი პროდუქციის ურთიერთმომარაგების ხაზის გასწვრივ, მჭიდროდ ურთიერთქმედებს როგორც კონკურენტი ბიზნეს სუბიექტები იმავე ტერიტორიულად შეზღუდული რესურსების მოხმარების თვალსაზრისით - შრომა, ენერგია, ნედლეული, კომუნალური მომსახურება და ა.შ. გარდა ამისა, ურბანული ინდუსტრიის საწარმოებს აქვთ გადამწყვეტი გავლენა ეკონომიკური განვითარების ისეთ პარამეტრებზე, როგორიცაა შემოსავლის მხარექალაქის ბიუჯეტი და ქალაქის ფინანსური რესურსების ბალანსი, ეკოლოგიური მდგომარეობა, დასაქმების მდგომარეობა, სოციალური და საყოფაცხოვრებო სფეროს განვითარების დონე და ა.შ.

ურბანული ინდუსტრიის განვითარების სტრატეგიული მენეჯმენტის შინაარსი შეიძლება გამოვლინდეს მისი განმახორციელებელი ფუნქციებით, რომელთა შორის მნიშვნელოვანი ადგილი უჭირავს სტრატეგიულ ანალიზს. მის ფარგლებში წყდება საერთო მიზნით გაერთიანებული ამოცანების ნაკრები - სხვადასხვა სახის მონაცემებიდან, ზოგჯერ ურთიერთგამომრიცხავი და განსხვავებული, ასახავს ინდივიდუალურ ფენომენებს, ფაქტებს, ჰიპოთეზებს, ანალიტიკურ მოვლენებს, შეადგინოს ინდუსტრიული სექტორის განვითარების ჰოლისტიკური აღწერა. ქალაქის ეკონომიკის - განვითარების შედეგების შეფასება, მისი თანდაყოლილი ტენდენციების იდენტიფიცირება და შეფასება, შიდა და გარე ბუნების ძირითადი ფაქტორების გავლენის იდენტიფიცირება და ანალიზი, რამაც განსაზღვრა ურბანული ინდუსტრიის განვითარების შედეგები.

დღეისათვის, ურბანული ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების სტრატეგიულ ანალიზზე მუშაობის პრაქტიკული განხორციელება შეფერხებულია შესაბამისი მეთოდოლოგიური და სასწავლო მასალების არარსებობის გამო, რომელიც განკუთვნილია გამოსაყენებლად, პირველ რიგში, ქალაქის მენეჯმენტის მიერ, რომლის ამოცანაა. ქალაქის მეურნეობის სამრეწველო დარგის განვითარების რეგულირება. შედეგად, ურბანული ეკონომიკის განვითარების განხილულ სფეროში ჩატარებული ანალიტიკური სამუშაოები არ არის ყოვლისმომცველი, არ ითვალისწინებს პრობლემის ბევრ ასპექტს და ხშირად საერთოდ არ აქვს სტრატეგიული ხასიათი, რადგან მათ არ აქვთ გარე გარემოს გავლენის შესწავლა ურბანული ინდუსტრიის განვითარებაზე. ზოგადად, ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ მუნიციპალური და რეგიონული მენეჯმენტის მიერ ქალაქის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების სტრატეგიულ ანალიზზე მუშაობის მნიშვნელოვნების შეუფასებლობაზე, იმავდროულად, სწორედ ამ, გარკვეულწილად, საკვანძო ეტაპზეა. მენეჯმენტის სამუშაოები, რომლებიც ადგენენ ეკონომიკის ქალაქური სექტორის ხშირად სტრუქტურის ფორმირების ეკონომიკის განვითარებაში მომავალი სტრატეგიული შეცდომების გაჩენის წინაპირობებს. აქედან გამომდინარე, აქტუალურია კვლევები, რომლებიც მიმართულია ქალაქის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების სტრატეგიული ანალიზის სამეცნიერო ინსტრუმენტების შექმნაზე.



ქალაქის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების სტრატეგიული ანალიზის არსებითი მახასიათებლების გათვალისწინება, მისი განხორციელების მეთოდოლოგიური წინადადებების შემუშავება, ურბანული ინდუსტრიის განვითარების სტრატეგიული პრიორიტეტებისა და მიზნების განსაზღვრის მეთოდოლოგიური და კონცეპტუალური წინადადებების დასაბუთება. შემოთავაზებული ხელსაწყოების დახმარებით ამ სამუშაოს დამატებით აქტუალობას ანიჭებს.

პრობლემის ცოდნის ხარისხი.რეგიონების ეკონომიკური განვითარების სტრატეგიული ანალიზის პრობლემა ასახულია ადგილობრივი და უცხოელი მეცნიერების ფუნდამენტურ ნაშრომებში ვ.ნ. ანდრეევა, ვ.ა. გნევკო, ა.გ. გრანბერგი, ი.ა. კოვალევა, ო.ვ. კოლომიჩენკო, დ.ს. ლვოვი, მ.პორტერი, ვ.ე. როხჩინა, ვ.ს. სელინა, ჯ. შუმპეტერი და სხვები, რომელთა შედეგები დაედო საფუძველს რუსეთის ქალაქების ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების სტრატეგიული ანალიზის სამეცნიერო მხარდაჭერის სფეროში.

იუ. პოპკოვა, ვ.ი. რესინა (ქალაქის ეკონომიკური განვითარების ანალიზში სისტემური მიდგომის გამოყენებით), ლ.ვ. ივანოვსკი, ა.ე. კარლიკა, ა.ე. პოლოვინკინა, ე.მ. როგოვოი, ა.ა. რუმიანცევა, იუ.ვ. იაკიშინა (ქალაქის ეკონომიკის სტრუქტურული რესტრუქტურიზაცია), ს.ფ.ჟილკინა, ბ.ს. ჟიხარევიჩი, კ.ნ. ზნამენსკაია (ანალიზი ქალაქის ეკონომიკური განვითარების სტრატეგიულ დაგეგმარებაში), ვ.ე. ქერიმოვი. ა.ნ. პეტროვა, ა.ნ. ხორინი (სამრეწველო საწარმოების განვითარების სტრატეგიული ანალიზის ორგანიზაცია და ტექნოლოგია) და სხვ.

ამასთან, უნდა განვაცხადოთ, რომ დღეს არ არსებობს ურბანული ინდუსტრიის განვითარების სტრატეგიული ანალიზის ყოვლისმომცველი სამეცნიერო მხარდაჭერა, რაც, თავის მხრივ, აფერხებს პრაქტიკისთვის საჭირო მეთოდოლოგიური მასალების შექმნას. პრიორიტეტულ ამოცანებს შორის, რომელთა გადაწყვეტა, ჩვენი აზრით, გზას გაუხსნის მეთოდოლოგიური რეკომენდაციების შემუშავებას ქალაქის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების სტრატეგიული ანალიზისთვის, უნდა აღინიშნოს სპეციფიკური მახასიათებლების შესწავლა. ურბანული ინდუსტრიის განვითარება, როგორც სტრატეგიული ანალიზის ობიექტი, არსის განსაზღვრა, ანალიტიკური მუშაობის ძირითადი პრინციპები და ეტაპები, ქალაქის ინდუსტრიული კომპონენტის განვითარების სტრატეგიული ანალიზის ძირითადი ამოცანების ჩამონათვალის დაზუსტება ეკონომიკა და მათი შინაარსიანი ინტერპრეტაცია.

კვლევის ობიექტიარის პროცესები სტრატეგიული განვითარებარუსეთის ქალაქის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორი.

შესწავლის საგანიწარმოადგენს ქალაქის მეურნეობის ინდუსტრიული დარგის განვითარების სტრატეგიული ანალიზის განხორციელებასთან დაკავშირებული მეთოდოლოგიური, მეთოდოლოგიური და გამოყენებითი პრობლემების ერთობლიობას.

სადისერტაციო კვლევის მიზანიათანამედროვე პოლიტიკურ და ეკონომიკურ პირობებში ქალაქის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების სტრატეგიული ანალიზის სფეროში მეთოდოლოგიური, მეთოდოლოგიური და გამოყენებითი პრობლემების შემუშავება. ამ მიზნის მისაღწევად დისერტაცია წყვეტს შემდეგს დავალებები:

  • ურბანული ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტრატეგიული ანალიზის ობიექტად განხილვის მიზანშეწონილობის დასაბუთება;
  • ურბანული ინდუსტრიის განვითარების სტრატეგიული ანალიზის არსებითი მახასიათებლების შესწავლა;
  • ურბანული ინდუსტრიული განვითარების სტრატეგიული ანალიზის ძირითადი ეტაპებისა და მიმართულებების დასაბუთება;
  • განსაზღვროს შემადგენლობა და მისცეს აზრობრივი ინტერპრეტაცია ურბანული ინდუსტრიის განვითარების სტრატეგიული ანალიზის ძირითადი ამოცანების, იდენტიფიცირება და არსებითად გამოავლინოს მათი გადაჭრის სამეცნიერო და მეთოდოლოგიური მხარდაჭერის ძირითადი პრობლემები;
  • ქალაქის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების სტრატეგიული ანალიზის მეთოდოლოგიური წინადადებების შემუშავება, რომლის ფარგლებშიც შესთავაზეს ქალაქის მრეწველობის სტრატეგიული განვითარების საწყისი პირობების ამომწურავი ანალიზის ძირითადი ინდიკატორების სისტემატური ჩამონათვალი; განსაზღვროს ურბანული ინდუსტრიული პოტენციალის სტრატეგიული განვითარების ძირითადი ფაქტორების შემადგენლობა და მათი შეფასების ინდიკატორები; ქალაქის ინდუსტრიული განვითარების სტრატეგიული მართვის სისტემის ანალიზის ძირითადი მიმართულებების დასაბუთება;
  • შეიმუშავეთ მეთოდოლოგიური წინადადებები ანალიტიკური სამუშაოს შედეგების გამოყენებისთვის ქალაქის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების სტრატეგიულ მენეჯმენტში, რომლის ფარგლებშიც დაასაბუთეთ ურბანული ინდუსტრიის განვითარების სტრატეგიული პრიორიტეტების განსაზღვრის ძირითადი სქემები და მისი მიზნების ფორმირება. განვითარება და რესტრუქტურიზაცია;
  • შემუშავებული მეთოდოლოგიური ინსტრუმენტების გამოყენებით რუსეთის არქტიკის უდიდეს ქალაქში - ქალაქ მურმანსკში მრეწველობის განვითარების სტრატეგიული პრიორიტეტების შესახებ კონცეპტუალური წინადადებების დასაბუთება.

თეორიული დასადისერტაციო კვლევის მეთოდოლოგიური საფუძველიშედგენილია: ეკონომიკური განვითარების სტრატეგიული მართვის თანამედროვე თეორია; სახელმწიფოს თეორია და მუნიციპალური ხელისუფლება; ადგილობრივი და უცხოელი ავტორების ფუნდამენტური კვლევა რეგიონული ეკონომიკური განვითარების სტრატეგიული ანალიზის სფეროში.

პრობლემების გადაჭრის პროცესში გამოიყენებოდა დიალექტიკური მეთოდი, რომელიც წინასწარ განსაზღვრავს ფენომენების შესწავლას მათ მუდმივ განვითარებასა და ურთიერთდაკავშირებაში, სისტემური და ლოგიკური ანალიზის მეთოდებს და მეცნიერულ განზოგადებას.

დისერტაციის საინფორმაციო საფუძველიშეადგენენ რეგულაციებირუსეთის ფედერაცია, მურმანსკის რეგიონის სტატისტიკის ფედერალური სახელმწიფო სამსახურის ტერიტორიული ორგანოს მასალები, მასალები პერიოდული გამოცემებიდან, ინტერნეტი, ავტორის საკუთარი კვლევა.

Სწავლების სფეროაკმაყოფილებს სამეცნიერო სპეციალობის HAC პასპორტის მოთხოვნებს: 08.00.05 „ეროვნული ეკონომიკის ეკონომიკა და მენეჯმენტი (ეკონომიკა, საწარმოების, მრეწველობის, კომპლექსების: მრეწველობის ორგანიზაცია და მართვა)

თავდაცვისთვის შემოთავაზებულია შემდეგი სამეცნიერო დებულებები, რომლებიც ქმნიან დისერტაციის კონცეპტუალურ იდეას:

1. თანამედროვე პოლიტიკურ და ეკონომიკურ პირობებში, ქალაქის მეურნეობის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების პრობლემების გადაჭრისას, ობიექტურად მოთხოვნადია სტრატეგიული მართვის მეთოდები, რაც მოითხოვს „სტრატეგიულობის“ თვისების მინიჭებას სტრატეგიული მართვის ძირითადი ფუნქციებისთვის. ურბანული ინდუსტრიის განვითარება, ანალიზის ფუნქციის ჩათვლით.

2. სტრატეგიული ანალიზის ობიექტად შემოთავაზებულია ურბანული მეურნეობის ინდუსტრიული სექტორის განვითარება, რომლის ფარგლებშიც ტარდება ანალიტიკური სამუშაოების კომპლექსი, რომელიც მიმართულია ურბანული მრეწველობის განვითარების შედეგების შეფასებაზე, განსაზღვრაზე. მიმდინარე ტენდენციები და ურბანული ეკონომიკის განხილულ სფეროში განვითარების პრობლემების იდენტიფიცირება სტრატეგიული პერსპექტივით.

3. ქალაქის მეურნეობის ინდუსტრიული დარგის განვითარების სტრატეგიული ანალიზის მეთოდოლოგიური ასპექტებისა და მეთოდოლოგიური წინადადებების შემუშავება ხელს შეუწყობს, პირველ რიგში, ამ სფეროში ანალიტიკური სამუშაოების ჩატარების მეთოდოლოგიური რეკომენდაციების მომზადებას; მეორეც, ურბანული მრეწველობის განვითარების სტრატეგიული მართვის სფეროში ანალიტიკური მუშაობის შედეგების გამოყენების სახელმძღვანელოს შემუშავება; მესამე, ქალაქის ინდუსტრიული განვითარების მეცნიერულად დაფუძნებული სტრატეგიული პრიორიტეტებისა და მიზნების ფორმირებისთვის, ეფექტური მართვის გადაწყვეტილებების მიღება მათი განსახორციელებლად.

სადისერტაციო კვლევის სამეცნიერო სიახლეგანისაზღვრება შემდეგი მეთოდოლოგიური, მეთოდოლოგიური და გამოყენებითი ხასიათის შედეგებით:

  • დადგენილია რუსეთის ქალაქებში განვითარებული სამრეწველო წარმოების მოდერნიზაციის ძირითადი პირობები - როლის გაძლიერება სახელმწიფო რეგულირებარუსეთის ქალაქების ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების ნეგატიური ტენდენციების რადიკალურად შეცვლის პოლიტიკურ ნებაზე დაყრდნობით და ინდუსტრიული განვითარების სტრატეგიული მართვის მეთოდოლოგიის გამოყენებაზე; დაზუსტდა ქალაქის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტრატეგიული ანალიზის ობიექტად განხილვის ობიექტური აუცილებლობა.
  • ქალაქის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების სტრატეგიული ანალიზის არსი განისაზღვრება, როგორც ურბანული ინდუსტრიული განვითარების სტრატეგიული მენეჯმენტის ფუნქცია, როგორც მისი სამეცნიერო ცოდნის საწყისი ეტაპი, რომელიც მოიცავს, პირველ რიგში, პრაქტიკული გამოცდილების შესწავლას. სტრატეგიულ ანალიზზე ანალიტიკური სამუშაოების ჩატარება და ქალაქის ინდუსტრიული განვითარების ძირითადი შედეგების, ტენდენციებისა და პრობლემების შეფასება; მეორეც, ურბანული ინდუსტრიის განვითარების სტრატეგიული ანალიზის მეთოდოლოგიური საფუძვლების შემუშავებისას, რომლის ფარგლებშიც უნდა განისაზღვროს განვითარების ძირითადი ეკონომიკური ნიმუშები, ანალიზის კონცეპტუალური აპარატი, ანალიტიკური სამუშაოს ჩატარების პრინციპები; მესამე, ქალაქის მრეწველობის განვითარების სტრატეგიულ ანალიზთან დაკავშირებული სამუშაოების შესრულების მეთოდოლოგიური წინადადებების შემუშავებაში. ანალიტიკური სამუშაოს განხორციელების ძირითადი სამეცნიერო პრინციპები - მიზანდასახულობა, თანმიმდევრულობა, სირთულე, ეფექტურობა; ჩამოყალიბებულია კომპოზიცია და წარმოდგენილია ქალაქის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების სტრატეგიული ანალიზის ძირითადი ამოცანების შინაარსიანი ინტერპრეტაცია, იდენტიფიცირებულია მათი გადაჭრის სამეცნიერო მხარდაჭერის ძირითადი პრობლემები.
  • განმარტა „ქალაქის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების ფაქტორის“ კონცეფციის არსი, რომელიც შედგება ურბანული განვითარების რეგულარული, მიზანმიმართული, ეტაპობრივი, შეუქცევადი, თანმიმდევრული ცვლილებების შესაძლებლობების მთლიანობაში. მრეწველობა; ნაჩვენებია, რომ ქალაქის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების შედეგებისა და ხასიათის განმსაზღვრელ მთავარ ფაქტორად მიზანშეწონილია განიხილოს ქალაქის ინდუსტრიული პოტენციალი და მისი განვითარების სტრატეგიული მართვის სისტემა.
  • ქალაქის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების სტრატეგიული ანალიზის მეთოდოლოგიური წინადადებების შემუშავების ფარგლებში განისაზღვრა შემდეგი: პირველ რიგში, ქალაქის ინდუსტრიული განვითარების საწყისი პირობების ყოვლისმომცველი სტრატეგიული ანალიზის ძირითადი ინდიკატორები. ; მეორეც, ქალაქის სამრეწველო პოტენციალის სამრეწველო განვითარების ძირითადი ფაქტორები და მათი შეფასების ინდიკატორები; მესამე, ურბანული ინდუსტრიის განვითარების მართვის სისტემის სტრატეგიული ანალიზის ძირითადი მიმართულებები მისი ელემენტ-ელემენტური შემადგენლობის კონტექსტში და წინადადებები შემუშავდა მათი შეფასების ინდიკატორების სისტემისთვის.
  • როგორც სტრატეგიული ანალიზის შედეგების გამოყენების მეთოდოლოგიური წინადადებების შემუშავების ნაწილი ქალაქის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების მართვაში, პირველ რიგში, გამოვლინდა კონცეფციის არსი "ურბანული ინდუსტრიის განვითარების სტრატეგიული პრიორიტეტი", რომელიც შედგება ქალაქის ინდუსტრიული განვითარების სტრატეგიული ანალიზისა და ურბანული ინდუსტრიული განვითარების დოკუმენტირებული მართვის შედეგების საფუძველზე ჩამოყალიბებული სუბიექტის პოზიციაში, ქალაქში გარკვეული ტიპის ინდუსტრიული წარმოების განვითარების მიზანშეწონილობის შესახებ; ურბანული მრეწველობის განვითარების სტრატეგიული პრიორიტეტების ფორმირების ძირითადი პრინციპები - სამეცნიერო ხასიათი, პარტნიორობა, რესურსების უსაფრთხოება - განსაზღვრულია და არსებითად არის გამჟღავნებული; დასაბუთებულია ქალაქის სამრეწველო განვითარების სტრატეგიული პრიორიტეტების ფორმირების ძირითადი სქემა; მეორეც, შემუშავებულია კონცეპტუალური სქემა ქალაქის მრეწველობის განვითარებისა და რესტრუქტურიზაციის სტრატეგიული მიზნების განსაზღვრისათვის.
  • შემუშავებული სამეცნიერო და მეთოდოლოგიური ინსტრუმენტების გამოყენებით განხორციელდა ქალაქ მურმანსკის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების ინოვაციური სტრატეგიული პრიორიტეტების კონცეპტუალური წინადადებების დასაბუთება.
  • კვლევის მიზნის დასახვასა და დასაბუთებაში, კვლევის ობიექტისა და საგნის არჩევისას, ურთიერთდაკავშირებული კვლევითი ამოცანების მთლიანობის განსაზღვრაში;
  • ურბანული ინდუსტრიული განვითარების სტრატეგიული ანალიზის არსებითი მახასიათებლების გარკვევაში;
  • ურბანული ეკონომიკის სამრეწველო სექტორის განვითარების სტრატეგიული ანალიზის ჩატარების სახელმძღვანელო მითითებების ნაკრების შემუშავებაში, ანალიტიკური სამუშაოს შედეგებზე დაფუძნებული ურბანული მრეწველობის განვითარების სტრატეგიული პრიორიტეტებისა და მიზნების განსაზღვრის გზამკვლევი;
  • რუსეთის არქტიკის უდიდესი ქალაქის - ქალაქ მურმანსკის ინდუსტრიული განვითარების ინოვაციური სტრატეგიული პრიორიტეტების შესახებ კონცეპტუალური წინადადებების დასაბუთებაში.

კვლევის პრაქტიკული მნიშვნელობა და ნაშრომის დამტკიცება.სამუშაოს შედეგები შეიძლება გამოყენებულ იქნას რეგიონული და მუნიციპალური მენეჯმენტის სტრუქტურებში ინდუსტრიული განვითარების სტრატეგიული ანალიზის პრობლემების გადაჭრაში.

კვლევის შედეგებმა იპოვა პრაქტიკული გამოყენება მურმანსკის რეგიონისა და ქალაქ მურმანსკის ადმინისტრაციის ეკონომიკური ბლოკის განყოფილებების საქმიანობაში.

დისერტაციის მასალები გამოიყენება კურსებში „საწარმოს ეკონომიკა“, „სტრატეგიული და ინოვაციური მენეჯმენტი“ პეტერბურგის სახელმწიფო ეკონომიკისა და საფინანსო უნივერსიტეტში, „რეგიონული ეკონომიკა“ სახელმწიფო პოლარული აკადემიაში.

კვლევის ძირითადი სამეცნიერო შედეგები განიხილებოდა კონფერენციებსა და სემინარებზე, მათ შორის: III სრულიადრუსულ სამეცნიერო და პრაქტიკულ კონფერენციაზე „რუსეთის განვითარების სტრატეგია და ეროვნული საზღვაო პოლიტიკა არქტიკაში“ (მურმანსკი, 2010); სამეცნიერო და პრაქტიკული სიმპოზიუმი „რუსეთის ეკონომიკა: პოსტკრიზისული განვითარების პერსპექტივები“ (სანქტ-პეტერბურგი, 2010); საუნივერსიტეტო სამეცნიერო და პრაქტიკული კონფერენცია "რუსეთის ჩრდილოეთ ტერიტორიების განვითარების პერსპექტივები: სოციალურ-ეკონომიკური ასპექტი" (სანქტ-პეტერბურგი, 2011 წ.), რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის რეგიონალური ეკონომიკური პრობლემების ინსტიტუტის სამეცნიერო და პრაქტიკული სემინარები (St. პეტერბურგი, 2010, 2011) და ა.შ.

პუბლიკაციები.დისერტაციის დებულებები ასახულია 11 სამეცნიერო პუბლიკაციაში, საერთო მოცულობით 14,9 გვ. (ავტორის წვლილი - 9,8 გვ), მ.შ. HAC-ის მიერ რეკომენდებულ პუბლიკაციაში.

სამუშაოს მოცულობა და სტრუქტურა. დისერტაცია შედგება შესავლისგან, ძირითადი ტექსტის სამი თავისგან, დასკვნისგან, 103 სათაურიდან ცნობათა სიას, შეიცავს 139 გვერდს, მათ შორის 7 ფიგურას.

In ადმინისტრირებასდასაბუთებულია თემის აქტუალობა, განისაზღვრება კვლევის მიზანი და ამოცანები, ვლინდება ნაშრომის დასკვნებისა და შედეგების სამეცნიერო სიახლე და პრაქტიკული მნიშვნელობა.

IN თავი 1 „ანალიზი სტრატეგიული განვითარების მართვის სისტემაში ქალაქის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორი“დასაბუთებულია ურბანული ინდუსტრიის განვითარების სტრატეგიული ანალიზის ობიექტად განხილვის მიზანშეწონილობა, ირკვევა ასეთი ანალიზის არსებითი მახასიათებლები და ანალიტიკური მუშაობის ძირითადი პრინციპები, ეტაპები და მიმართულებები, სტრატეგიული ანალიზის ძირითადი ამოცანების შინაარსიანი ინტერპრეტაცია. წარმოდგენილია ქალაქში ინდუსტრიული განვითარება და მათი გადაჭრის სამეცნიერო მხარდაჭერის პრობლემები.

In მეორე თავი „მრეწველობის განვითარების სტრატეგიული ანალიზის მეთოდოლოგიური წინადადებები ქალაქის ეკონომიკის სექტორები» შემუშავდა ქალაქის მრეწველობის განვითარების ყოვლისმომცველი სტრატეგიული ანალიზის ძირითადი ინდიკატორები; განისაზღვრა ქალაქის სამრეწველო პოტენციალის განვითარების სტრატეგიული ანალიზის ფაქტორების შემადგენლობა და მათი შეფასების ინდიკატორები; დასაბუთებულია ურბანული ინდუსტრიის მართვის სისტემის განვითარების სტრატეგიული ანალიზის ძირითადი მიმართულებები.

მესამე თავში „ქალაქის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების მართვაში სტრატეგიული ანალიზის შედეგების გამოყენების მეთოდოლოგიური და კონცეპტუალური წინადადებები“ დასაბუთებულია. გაიდლაინებისტრატეგიული მენეჯმენტის მთელი რიგი პრაქტიკულად მნიშვნელოვანი ამოცანების გადაჭრა, ზემოაღნიშნული ანალიტიკური სამუშაოს შედეგების გამოყენებით - ურბანული ინდუსტრიის განვითარების სტრატეგიული პრიორიტეტების განსაზღვრა და სტრატეგიული მიზნების სისტემის ჩამოყალიბება ინდუსტრიული კომპონენტის განვითარებისა და რესტრუქტურიზაციისთვის. ქალაქის ეკონომიკა. სადისერტაციო კვლევის იმავე განყოფილებაში დასაბუთებულია წინადადებები ქალაქ მურმანსკის სტრატეგიული ინდუსტრიული განვითარების შესაძლო ინოვაციურ პრიორიტეტებზე.

IN პატიმრობაჩამოყალიბებულია სადისერტაციო სამუშაოს ძირითადი შედეგები.

  1. ნაშრომის ძირითადი იდეები და დასკვნები

დასაბუთებულია ურბანული ინდუსტრიის განვითარების სტრატეგიული ანალიზის ობიექტად განხილვის მიზანშეწონილობა.

სადისერტაციო კვლევა განიხილავს რუსეთის ქალაქების ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარებას, რომლებსაც აქვთ ქალაქური რაიონის ან ურბანული დასახლების სტატუსი. მუნიციპალური ტერიტორიადა ასეთი განვითარება გაგებულია, როგორც ურბანული ინდუსტრიის შემადგენელი ელემენტების შეცვლის კომპლექსური პროცესი, რაც იწვევს მათ ხარისხობრივ გარდაქმნებს და, საბოლოო ჯამში, მოქალაქეთა ცხოვრების ხარისხის გაუმჯობესებას.

ქალაქის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების სტრატეგიული ანალიზი დისერტაციაში ინტერპრეტირებულია, როგორც ურბანული ინდუსტრიული განვითარების სტრატეგიული მენეჯმენტის სპეციფიკური ფუნქცია, რომელიც მოიცავს ანალიტიკური სამუშაოების კომპლექსის განხორციელებას, რომელიც მიმართულია განვითარების შედეგების შეფასებაზე. ურბანული მრეწველობის, ქალაქის ეკონომიკის განხილული სფეროს განვითარებაში არსებული ტენდენციებისა და პრობლემების იდენტიფიცირება; არსებითად არის გამჟღავნებული ძირითადი სამეცნიერო პრინციპების სისტემა (მიზანმიმართულობა, თანმიმდევრულობა, სირთულე, ეფექტურობა), რომელთა მოთხოვნებიც მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული ანალიტიკური სამუშაოს განხორციელებისას.

ნაშრომში განხილული ქალაქის მეურნეობის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების სტრატეგიული ანალიზის მნიშვნელოვან მეთოდოლოგიურ პრობლემას წარმოადგენს ანალიტიკური სამუშაოს ძირითადი ეტაპების (სურ. 1) და მიმართულებების (ნახ. 2) განსაზღვრა.

ბრინჯი. 1. სტრატეგიული ანალიზის ძირითადი ეტაპები

ქალაქის ინდუსტრიული განვითარება

ბრინჯი. 2. სტრატეგიულ ანალიზზე მუშაობის ძირითადი მიმართულებები

ურბანული ინდუსტრიის განვითარება

შემუშავებულია ურბანული ინდუსტრიული განვითარების სტრატეგიული ანალიზის ძირითადი ამოცანების შემადგენლობა.

ურბანული მრეწველობის განვითარების სტრატეგიული ანალიზის მიზანი და ამოცანები გამომდინარეობს ანალიტიკური სამუშაოს მიზანმიმართულობის პრინციპიდან. ანალიზის მთავარი მიზანი, ავტორის აზრით, არის ინდუსტრიული ურბანული განვითარების შედეგების შეფასება, შიდა და გარე ფაქტორების მოქმედების გამო აქ წარმოქმნილი ტენდენციებისა და პრობლემების დადგენა. ამ მიზნის მიღწევა გულისხმობს სტრატეგიული ანალიზის მთელი რიგი ამოცანების გადაჭრას (ნახ. 3), რომელთა ამოხსნის აზრიანი ინტერპრეტაცია და მეცნიერული მხარდაჭერის პრობლემები წარმოდგენილია სადისერტაციო კვლევაში.

შემუშავებულია მეთოდოლოგიური წინადადებები ქალაქის მეურნეობის ინდუსტრიული დარგის განვითარების სტრატეგიული ანალიზისთვის.

სისტემების ზოგადი თეორიიდან ცნობილია, რომ მათი განვითარების შედეგები ძირითადად დამოკიდებულია სისტემის პოტენციალზე და ამ პოტენციალის მართვის ხარისხზე. ჩვენს კვლევასთან დაკავშირებით საუბარია ქალაქის სამრეწველო პოტენციალზე და ამ პოტენციალის მართვის სისტემაზე, რომლებიც განიხილება ქალაქის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების ეფექტურობისა და დინამიკის განმსაზღვრელ მთავარ ფაქტორად. აქედან გამომდინარე, შემოთავაზებულია ქალაქის ინდუსტრიული პოტენციალის ანალიზი და შეფასება და მისი განვითარების მართვის სისტემა, როგორც სტრატეგიული ანალიზის წამყვანი მიმართულებები, რომლებიც განხორციელებულია ურბანული ინდუსტრიის განვითარების ფაქტორული ანალიზის ეტაპზე.

ბრინჯი. 3. ქალაქის მრეწველობის განვითარების საწყისი პირობების სტრატეგიული ანალიზის ძირითადი ამოცანების შემადგენლობა.

ქალაქის ინდუსტრიული პოტენციალი ავტორის მიერ ინტერპრეტირებულია, როგორც განუყოფელი ფაქტორი, რომელიც ახასიათებს მისი ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების შესაძლებლობებს ადგილობრივი რესურსების მთელი სპექტრის გამოყენებით, ქალაქის ეკონომიკის სტრუქტურის თავისებურებებს, მის გეოგრაფიული ადგილმდებარეობადა ა.შ. მოქალაქეთა ცხოვრების ხარისხის გაუმჯობესებისა და აქედან წარმოშობილი პრობლემების მოგვარების ინტერესებიდან გამომდინარე მიღებული სისტემაშრომის ტერიტორიული დანაწილება. სადისერტაციო კვლევაში შემუშავდა და არსებითად დახასიათდა ქალაქის სამრეწველო პოტენციალის განვითარების ძირითადი ფაქტორების შემადგენლობა (სურ. 4), შემოთავაზებული იყო მათი რაოდენობრივი შეფასების ინდიკატორების სისტემა.

ქალაქის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების სტრატეგიული მართვის სისტემა - ანალიტიკური კვლევის ობიექტი, ნაშრომში განიხილება, როგორც მართვის ობიექტისა და სუბიექტის ერთობლიობა, რომელიც ურთიერთქმედებს საკონტროლო მოქმედების საფუძველზე და. უკუკავშირიურბანული ინდუსტრიის ცვლილების პროცესების დამახასიათებელი გარკვეული რაოდენობრივი და ხარისხობრივი პარამეტრების უზრუნველყოფის მიზნით.

სტრუქტურულად, ასეთი სისტემა ნაწარმოებში წარმოდგენილია, როგორც ურთიერთდაკავშირებული ქვესისტემების ერთობლიობა: სამიზნე, ფუნქციონალური, მიმწოდებელი და ობიექტი; სამიზნე ქვესისტემების შემადგენლობა განისაზღვრება ურბანული ინდუსტრიის განვითარების სპეციფიკური მიზნებით, ფუნქციური ქვესისტემების შემადგენლობა განისაზღვრება ძირითადი მენეჯმენტის ფუნქციების (დაგეგმვა, ორგანიზაცია, გადაწყვეტილების მიღება და განხორციელება, კომუნიკაცია, მოტივაცია, კონტროლი). ); დამხმარე ქვესისტემების შემადგენლობაში შედის იურიდიული, საინფორმაციო და ანალიტიკური, სამეცნიერო, საკადრო, სოციალურ-ფსიქოლოგიური, ფინანსური მხარდაჭერის ქვესისტემები. ამავდროულად, შემოთავაზებულია ანალიზი, პროგნოზირება, მიზნების დასახვა, პრიორიტეტების განსაზღვრა, განვითარების სტრატეგიები, სამრეწველო პოლიტიკის ფორმირება და სტრატეგიული დაგეგმვის ფუნქციაში დასახული მიზნების მიღწევის გზები. ვადებირესურსების შეზღუდვის გათვალისწინებით, შესაბამისი ღონისძიებების შემუშავების ჩათვლით.

ქალაქის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების სტრატეგიული მართვის სისტემის ელემენტარული შემადგენლობა (ნახ. 5) და კონტროლის მექანიზმის შინაარსობრივი მახასიათებლები, რომელიც ურთიერთქმედებს მართვის სუბიექტსა და ობიექტს შორის მართვის ფუნქციებისა და მეთოდების გამოყენებით. მოქმედებს როგორც ანალიტიკური სამუშაოს საგანი. სადისერტაციო კვლევაში შემუშავებულია მეთოდოლოგიური წინადადებები ინდუსტრიული ურბანული განვითარების სტრატეგიული მართვის სისტემის ცალკეული ელემენტების რაოდენობრივი შეფასების მიზნით.

შემუშავებულია მეთოდოლოგიური წინადადებები სტრატეგიული ანალიზის შედეგების გამოყენება განვითარების მენეჯმენტში ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორი ქალაქები.

სადისერტაციო კვლევაში „ქალაქის ინდუსტრიის განვითარების სტრატეგიული პრიორიტეტის“ კონცეფციის არსი განისაზღვრება, როგორც ჩამოყალიბებულია ქალაქის ინდუსტრიული განვითარების სტრატეგიული ანალიზის შედეგებისა და ქალაქის დოკუმენტირებული პოზიციის საფუძველზე. ქალაქის ეკონომიკის სამრეწველო სექტორის განვითარების სტრატეგიული მართვის საგანი ქალაქში სამრეწველო წარმოების გარკვეული სახეობების განვითარების წინსვლის მიზანშეწონილობის შესახებ. სტრატეგიული პრიორიტეტების მინიჭების ძირითადი პრინციპები - მეცნიერული ხასიათი, პარტნიორობა, რესურსების უსაფრთხოება - განსაზღვრულია და არსებითად არის გამჟღავნებული; შემუშავებულია ურბანული ინდუსტრიის განვითარების სტრატეგიული პრიორიტეტების ფორმირების სქემატური დიაგრამა (ნახ. 6).

ბრინჯი. 4. სამრეწველო მეურნეობის განვითარების ძირითადი ფაქტორების შემადგენლობა

ქალაქის პოტენციალი

ბრინჯი. 5. სტრატეგიული მართვის სისტემის შემადგენლობა

ქალაქის მრეწველობის განვითარება

სტრატეგიული მიზანიქალაქის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარება ნაშრომში განმარტებულია, როგორც მეცნიერულად დაფუძნებული, ხარისხობრივად და რაოდენობრივად განსაზღვრული პროგნოზირებადი შედეგი, რომლის მიღწევაც დაგეგმილია დროის კონკრეტულ მომენტში. მიზნის სტრატეგიული ბუნება განისაზღვრება ურბანული ეკონომიკის ინდუსტრიული სფეროსთვის გარე ფაქტორების გათვალისწინებით. ამავდროულად, მიზნის ხარისხობრივი მახასიათებელი განისაზღვრება მიზნობრივი დასახვით, რაც გაგებულია, როგორც სამიზნე დასახული ურბანული ინდუსტრიული განვითარების სიტყვიერ დონეზე, ურბანული ინდუსტრიის საბოლოო (სასურველი) მდგომარეობის საჭირო მეცნიერულად დასაბუთებული დონე. . ნაშრომში დასაბუთებულია ქალაქის მრეწველობის განვითარებისა და რესტრუქტურიზაციის ზოგადი სტრატეგიული მიზნების განსაზღვრის პრინციპული სქემა (სურ. 7).

შემუშავებულია კონცეპტუალური წინადადებები ქალაქ მურმანსკში მრეწველობის განვითარების შესაძლო ინოვაციური სტრატეგიული პრიორიტეტების შესახებ.

ქალაქი მურმანსკი მურმანსკის ოლქის ადმინისტრაციული ცენტრია და გამოირჩევა უნიკალური ეკონომიკური და გეოგრაფიული პოტენციალით; იგი მდებარეობს ყინულისგან თავისუფალი კოლა ყურის სანაპიროზე, ბარენცის ზღვის გასასვლელიდან 50 კილომეტრში. აქ სათავეს იღებს ჩრდილოეთის საზღვაო გზა - ერთადერთი სატრანსპორტო მარშრუტი, რომელიც უზრუნველყოფს მისასვლელს ბუნებრივი რესურსებიშორეული ჩრდილოეთი, ციმბირი და Შორეული აღმოსავლეთიტრანზიტი ატლანტიკიდან წყნარ ოკეანეში

ახლის პრაქტიკული განხორციელება საჯარო პოლიტიკარუსეთის არქტიკულ ზონაში, ქალაქ მურმანსკთან, არქტიკული წრის მიღმა უმსხვილესი რუსული ინდუსტრიული ცენტრის მიმართ, განსაზღვრავს ურბანული ინდუსტრიის განვითარების შესაძლო ინოვაციური სტრატეგიული პრიორიტეტების ძიებას. ამასთან დაკავშირებით, ნაშრომი გვთავაზობს შემდგომი დეტალური კვლევისთვის ურბანული ინდუსტრიული განვითარების ისეთ ინოვაციურ პოლუსებს, როგორიცაა ქიმიური მრეწველობა, რომელიც იყენებს თაროზე წარმოებულ ზეთს და გაზს, როგორც ნედლეულს. მასზე დაყრდნობით შეიძლება განვითარდეს მაგალითად ფარმაცევტული ინდუსტრია, მაღალი ოქტანური ბენზინის წარმოება, პლასტმასები და ა.შ.

სამთო მოპოვების მნიშვნელოვანი ზრდა და ჩრდილოეთის ზღვის მარშრუტის აღორძინება შეიძლება გახდეს სტიმული ტექნიკისა და აღჭურვილობის წარმოების, გემთმშენებლობისა და გემების შეკეთების განვითარებისთვის. თავის მხრივ, აღნიშნული და მასთან დაკავშირებული ამოცანების გადაწყვეტამ შეიძლება ხელი შეუწყოს ელექტროენერგეტიკის შემდგომ განვითარებას, ბირთვული ნარჩენების და სხვა სახის სამრეწველო წარმოების განკარგვას, რომელიც ტექნოლოგიურად არის დაკავშირებული ქალაქის ინდუსტრიული განვითარების გამოვლენილ პოტენციურ პოლუსებთან.

ბრინჯი. 6. სტრატეგიული ფორმირების სქემატური დიაგრამა

ურბანული ინდუსტრიის განვითარების პრიორიტეტები

ბრინჯი. 7. განვითარების საერთო სტრატეგიული მიზნების განსაზღვრის კონცეპტუალური სქემა და სტრუქტურული

ქალაქის სამრეწველო რესტრუქტურიზაცია

3. ძირითადი პუბლიკაციები სადისერტო კვლევის თემაზე

სამეცნიერო მიმართულება: ეკონომიკის სამრეწველო დარგის განვითარება.

სასწავლო სფერო შეესაბამება სპეციალობის პასპორტის მოთხოვნებს 08.00.05 - ეკონომიკა და ეროვნული ეკონომიკის მენეჯმენტი (ეკონომიკა, საწარმოების, მრეწველობის, კომპლექსების - მრეწველობის ორგანიზება და მართვა). პრობლემის კვლევა მიმდინარეობს I&EP დეპარტამენტთან ერთად.

კვლევის ობიექტია სამრეწველო სექტორის საწარმოები, მრეწველობის ინტეგრაციული და კოოპერატიული პროცესები, სამრეწველო საწარმოების ინოვაციური განვითარება, მაღალტექნოლოგიური ინდუსტრიებში მიმდინარე პროცესები, პრიორიტეტული დარგების მოდერნიზაციის პერსპექტივები; სამრეწველო სექტორის ეკონომიკის სახელმწიფო რეგულირების ინსტიტუციური და ორგანიზაციულ-ეკონომიკური მექანიზმები.

ამ პრობლემური სფეროს შესწავლის მიზანია ინდუსტრიების ტექნოლოგიური განვითარების თავისებურებების შესწავლა, პრიორიტეტული დარგების ინოვაციური განვითარების შეფასებისა და მართვის თეორიული და მეთოდოლოგიური საფუძვლების შემუშავება, მექანიზმების შესწავლა. ინტეგრაციის პროცესებიინდუსტრიაში, დარგების სამეცნიერო და ტექნოლოგიური მოდერნიზაციის თანამედროვე ტენდენციების იდენტიფიცირება, მოდელების, მეთოდებისა და მექანიზმების შემუშავება სახელმწიფო კორპორაციების ორგანიზაციული და ეკონომიკური პოტენციალის მრეწველობის განვითარებაში, ფორმირება ეკონომიკის ინოვაციური განვითარების პირობებში.

გამოკვლეულ საკითხებზე არსებული ჩამორჩენა.


ეკონომიკური სივრცე და მისი უთანასწორობა

სამეცნიერო-პრაქტიკული და თეორიული ჟურნალი „ინოვაციური ტექნოლოგიები ეკონომიკასა და მენეჯმენტში“, ტაგანროგი, გამომცემლობა TTI SFedU, 2008. No 3(4)

მსხვილი სამრეწველო საწარმოების განვითარებისთვის ინოვაციური პროექტების შეფასების და შერჩევის რესურს-პროცესის მეთოდი

სამეცნიერო-პრაქტიკული და თეორიული ჟურნალი „ინოვაციური ტექნოლოგიები ეკონომიკასა და მენეჯმენტში“, ტაგანროგი, TTI SFU გამომცემლობა, 2008, No4 (5).

ხარისხის შეფასების ინდიკატორების გამოყენება საწარმოო სისტემებში

საწარმოთა და ორგანიზაციების კონკურენტუნარიანობა: VI რუსულ სამეცნიერო და პრაქტიკულ კონფერენციის სტატიების კრებული, ნაწილი II. -Penza: RIO PGSKhA, 2008. გვ.124-128

კორპორატიულ ინტეგრირებულ ბიზნეს სისტემებში მართვის პროცესის მხარდაჭერა

№6(7)

თანამედროვე რუსეთის ეკონომიკაში მაღალტექნოლოგიური წარმოების ფორმირების თავისებურებები

სამეცნიერო-პრაქტიკული და თეორიული ჟურნალი „ინოვაციური ტექნოლოგიები ეკონომიკასა და მენეჯმენტში“ - ტაგანროგი: გამომცემლობა TTI SFU, 2009 წ.

საინვესტიციო მექანიზმები რუსეთში ინდუსტრიული კორპორაციების ფორმირების, განვითარებისა და ფუნქციონირებისთვის მსოფლიო ეკონომიკის გლობალიზაციის კონტექსტში.

სამეცნიერო-პრაქტიკული და თეორიული ჟურნალი „ინოვაციური ტექნოლოგიები ეკონომიკასა და მენეჯმენტში“ - ტაგანროგი: გამომცემლობა TTI SFU, 2009 წ.

ფაქტობრივი პრობლემებიმეცნიერული ცოდნა. II რეგიონთაშორისი სამეცნიერო და პრაქტიკული კონფერენციის მასალები. რუბცოვსკი, 2009 წ

მეშვიდე საერთაშორისო სამეცნიერო და პრაქტიკული კონფერენციის „ტელეკომ ტრანსი“ - დონის როსტოვი, 2010 წ.

ავტომატური მრჩეველების შემუშავება და დანერგვა მარშალინგის ეზოებში

PGUPS-ის შრომები, No3, 2009 წ.

როსტოვის რეგიონის სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების შედეგები ეკონომიკის პოსტკრიზისული მოდელის პირობებში.

იზვესტია SFedU. ტექნიკური მეცნიერება. თემატური გამოცემა „ინფორმაციული და ჰუმანიტარული ტექნოლოგიები მენეჯმენტში ეკონომიკური და სოციალური სისტემები". - Taganrog: Publishing House of TTI SFU, 2010. No. 4 (1გვ.

მაკროეკონომიკური იმპერატივები რეგიონული კომპანიების განვითარებისათვის ნავთობისა და გაზის ინდუსტრია

საერთაშორისო სამეცნიერო-პრაქტიკული კონფერენცია სოჭში, 28.01-30.01.2010 "რუსეთის ეკონომიკა: კრიზისიდან მოდერნიზაციამდე" - კრასნოდარი: Kubgu Publishing House - 2010 წ.

მოდელირება და საინფორმაციო ინსტრუმენტები ნავთობისა და გაზის საწარმოების პროდუქციის ფასწარმოებისთვის რეგიონში

ინოვაციური ტექნოლოგიები ეკონომიკასა და მენეჯმენტში. - Taganrog: Publishing House of TTI SFU, 2010. - No. 9 (10).

ინდუსტრიული პოლიტიკის განხორციელების პროცესის გაუმჯობესება მენეჯმენტის თეორიის კონტექსტში: მოდერნიზაციის ასპექტი

სტატია. სტატიების კრებული გერმანია-რუსეთი // [ელფოსტა დაცულია] Verlag, No 3, ISSN: . – ჰანოვერი, 2010 წ.

საწარმოს მატერიალურ-ტექნიკური უზრუნველყოფის მართვა გარემოსდაცვითი მართვის სისტემაში

სტატია. ინოვაციური ტექნოლოგიები ეკონომიკასა და მენეჯმენტში, ტაგანროგი, 2010. No.

საწარმოს საქმიანობის მატერიალურ-ტექნიკური უზრუნველყოფის მართვის ეკოლოგიური და ეკონომიკური მექანიზმის ორგანიზაცია

სტატია. რუსული ეკონომიკური ინტერნეტ ჟურნალი [ელექტრონული რესურსი]: - M.: atiso, 2010. No სახელმწიფო. რეგისტრაცია. URL: http:www. *****/Articles/2010/Shyibanov. pdf

Მიმდინარე მდგომარეობამაღალტექნოლოგიური სფეროების განვითარება ნანოტექნოლოგიების მაგალითზე.

იზვესტია SFedU. ტექნიკური მეცნიერებები - Taganrog TTI SFU Publishing House, №g. გვ 148-151.

ეროვნული საგარეო ეკონომიკური კომპლექსის საწარმოების სახელმწიფო ინფორმაციისა და ანალიტიკური მხარდაჭერის ოპტიმალური მოდელის ძიებაში.

რუსული სამეცნიერო ჟურნალი. 2011. No5(24) - S. 260-267

ექსპორტზე ორიენტირებული სამრეწველო საწარმოების საინფორმაციო და ანალიტიკური მხარდაჭერის კოორდინაციის მექანიზმის გაუმჯობესების პერსპექტივები

ინოვაციური ინფრასტრუქტურის როლი სამრეწველო საწარმოების განვითარებაში: მსოფლიო გამოცდილება და რუსული პერსპექტივები.

იზვესტია SFedU. ტექნიკური მეცნიერებები - Taganrog TTI SFU Publishing House, 2011. №S. 8-12.

ინტეგრაციის გარდაქმნების გავლენა მოდერნიზაციის პროცესზე დარგობრივი სტრუქტურაეკონომიკა: რეგიონალური ასპექტი.

რეგიონული ეკონომიკა: თეორია და პრაქტიკა, სამეცნიერო და პრაქტიკული და ანალიტიკური ჟურნალი, / გამომცემლობა ფინანსები და კრედიტი, 2011, No., C 2-6

კონკურენტულ პირობებში სამრეწველო საწარმოების ეფექტური განვითარების მექანიზმები.

იზვესტია SFedU. ტექნიკური მეცნიერებები - Taganrog TTI SFU Publishing House, 2011. No 11 (124). გვ 44-47.

სამრეწველო სექტორის ეკონომიკის სტრუქტურული და ინსტიტუციური ორგანიზაციის პარამეტრული მახასიათებლები.

იზვესტია SFedU. ტექნიკური მეცნიერებები - Taganrog TTI SFU Publishing House, 2011. №S. 89-93 წწ.

მრავალდონიანი ეკონომიკაში ინდუსტრიული პოლიტიკის განხორციელების პროგრამული მიდგომა: ინსტრუმენტული ასპექტი.

„ეროვნული ინტერესები: პრიორიტეტები და უსაფრთხოება“, სამეცნიერო-პრაქტიკული და თეორიული ჟურნალი / „გამომცემლობა ფინანსები და კრედიტი“, 2011, №, გვ.2-6.

ინოვაციური ტექნოლოგიები ეკონომიკასა და მენეჯმენტში. - Taganrog: Publishing House of TTI SFU, 2011. No. - 189 გვ.

განვითარების მეთოდები და ინსტრუმენტები საინვესტიციო პოტენციალისამრეწველო საწარმო.

შატ. ეკონომიკის ფაკულტეტის მასწავლებელთა და სტუდენტთა სტატიები.-როსტოვ-ნ/დ: სამხრეთ ფედერალური უნივერსიტეტის გამომცემლობა.-2011წ.

შრომის დანაწილების თავისებურებები ინდუსტრიულ სექტორში კორპორატიული ერთეულების ფორმირების პროცესში

ინოვაციური ტექნოლოგიები ეკონომიკასა და მენეჯმენტში. - Taganrog: Publishing House of TTI SFU, 2011. No. - 189 გვ.

R&D შედეგების კომერციალიზაცია, როგორც სამრეწველო საწარმოების კონკურენტუნარიანობის და ეფექტური განვითარების ინსტრუმენტი.

ინოვაციური ტექნოლოგიები ეკონომიკასა და მენეჯმენტში. - Taganrog: Publishing House of TTI SFU, 2011. No. - 189 გვ.

სამრეწველო საწარმოების განვითარების ტენდენციები.

SRSTU (NPI) საერთაშორისო სამეცნიერო და პრაქტიკული კონფერენციის მასალები, Novocherkassk, 2011 (18 მაისი).

რუსეთის ფედერაციის შემადგენელ ერთეულებში სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების სტრატეგიებისა და პროგრამების ფორმირების კომპონენტის ანალიზი: რეგიონთაშორისი შედარება.

სამრეწველო საწარმოსთვის რისკის მართვის ინტეგრირებული სისტემა, როგორც კონკურენტუნარიანობის გაზრდის ფაქტორი.

მსოფლიო კრიზისი და რუსეთის ეკონომიკის პერსპექტივები გლობალიზაციის კონტექსტში: საერთაშორისო სამეცნიერო და პრაქტიკული კონფერენციის მასალები. იურგტუ (NPI). ნოვოჩერკასკი, 2 მაისი).

კრიზისში მეტალურგიული კომპლექსის განვითარების პრობლემები და პერსპექტივები.

რეგიონის ინოვაციური ეკონომიკა და ინდუსტრიული პოლიტიკა: IX სამეცნიერო და პრაქტიკული კონფერენციის მასალები. SPbSPU, სანკტ-პეტერბურგი, 2011 წ.

დეფორმაციის ფაქტორები სამრეწველო სექტორის ეკონომიკაში

რეგიონის ინოვაციური ეკონომიკა და ინდუსტრიული პოლიტიკა: IX სამეცნიერო და პრაქტიკული კონფერენციის მასალები. SPbSPU, სანკტ-პეტერბურგი, 2012 წ.

კორპორატიული სექტორის განვითარება

ახალგაზრდა მეცნიერთა, სტუდენტთა და კურსდამთავრებულთა XI სრულიად რუსული სამეცნიერო კონფერენცია "ტექნიკური კიბერნეტიკა, რადიო ელექტრონიკა და კონტროლის სისტემები": მასალების კრებული. - ტაგანროგი: სამხრეთ ფედერალური უნივერსიტეტის გამომცემლობა, 2012. - V.2. S. 212

სახელმწიფო კორპორაციების განვითარების მოდელები

ახალგაზრდა მეცნიერთა, სტუდენტთა და კურსდამთავრებულთა XI სრულიად რუსული სამეცნიერო კონფერენცია "ტექნიკური კიბერნეტიკა, რადიო ელექტრონიკა და კონტროლის სისტემები": მასალების კრებული. - ტაგანროგი: სამხრეთ ფედერალური უნივერსიტეტის გამომცემლობა, 2012. - V.2. S. 229

საწარმოში გაყიდვების მენეჯმენტის ბიზნეს პროცესი

ახალგაზრდა მეცნიერთა, სტუდენტთა და კურსდამთავრებულთა XI სრულიად რუსული სამეცნიერო კონფერენცია "ტექნიკური კიბერნეტიკა, რადიო ელექტრონიკა და კონტროლის სისტემები": მასალების კრებული. - ტაგანროგი: სამხრეთ ფედერალური უნივერსიტეტის გამომცემლობა, 2012. - V.2. S. 211

სტრუქტურული კრიზისი, როგორც ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის ტრანსფორმაციის სტრუქტურულ-დინამიკური პროცესის ფაზა.

სამეცნიერო სტატიების კრებული, რომელიც დაფუძნებულია მე-2 საერთაშორისო სამეცნიერო-პრაქტიკული კონფერენციის მასალებზე "რუსეთი და ევროპა: კავშირი კულტურასა და ეკონომიკას შორის" PartPrague. გვ 293-297

დარგების ეკონომიკური პოტენციალის გაზრდა, როგორც ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის მართვის პოლიტიკის ძირითადი მიმართულება.

სამეცნიერო სტატიების კრებული მე-8 საერთაშორისო სამეცნიერო და პრაქტიკული კონფერენციის მასალებზე "მეცნიერების დღეები - 2012" ჩეხეთი, პრაღა. გვ 64-68

სამრეწველო სექტორის ეკონომიკაში სტრუქტურული გარდაქმნების მართვის ინსტრუმენტული და მეთოდოლოგიური მხარდაჭერა

IV სტაჟიორი. სამეცნიერო-პრაქტიკული. კონფ. „გლობალური მშვიდობა: ანტიკრიზისული იმპერატივები, მოდერნიზაცია, ინსტიტუტები“. - დონის როსტოვი: სამხრეთ ფედერალური უნივერსიტეტის გამომცემლობა, 2012. - V.3. - S. 73-79.

სამრეწველო კომპლექსის განვითარების სტრუქტურულ-დინამიკური ინტენსივობის მოდელი

შატ. ტრ. XVI სტაჟიორი. სამეცნიერო-პრაქტიკული. კონფ. „სისტემის ანალიზი დიზაინსა და მენეჯმენტში“. - პეტერბურგი: პოლიტექნიკის გამომცემლობა. Univ., 2012. - S. 65-66.

რუსეთის საწვავი-ენერგეტიკული კომპლექსის გლობალურ ენერგოსისტემაში ინტეგრაციის პერსპექტივები ციკლურ ეკონომიკაში.

სამეცნიერო და პრაქტიკული ინტერნეტ კონფერენცია " თანამედროვე საკითხებიდა მათი გადაჭრის გზები მეცნიერების, ტრანსპორტის, წარმოებისა და განათლების სფეროში "2012" SWorld

საწარმოთა დებიტორული დავალიანების მართვის თეორიული და გამოყენებითი ასპექტი

ახალგაზრდა მეცნიერთა, სტუდენტთა და კურსდამთავრებულთა XI სრულიად რუსული სამეცნიერო კონფერენცია "ტექნიკური კიბერნეტიკა, რადიო ელექტრონიკა და კონტროლის სისტემები": მასალების კრებული. - ტაგანროგი: სამხრეთ ფედერალური უნივერსიტეტის გამომცემლობა, 2012. - V.2. S. 219

მრეწველობის ეკონომიკის ანალიზი ტექნოლოგიური რეჟიმების კონტექსტში

რეგიონის ინოვაციური ეკონომიკა და ინდუსტრიული პოლიტიკა (Ekoprom, 2012) / Under. რედ. დ.ე.ს. პროფ. : საერთაშორისო სამეცნიერო და პრაქტიკული კონფერენციის მასალები. - პეტერბურგი: პოლიტექნიკის გამომცემლობა. უნივერსიტეტი, 2012 წ.

სამრეწველო კორპორაციის მართვის ორგანიზაციული და ფუნქციური მექანიზმი: მეთოდები, ინსტრუმენტები, ტექნოლოგიები

ინოვაციური ტექნოლოგიები ეკონომიკასა და მენეჯმენტში. - Taganrog: Publishing House of TTI SFU, 2012. - No 12(13). ს.22-32.

დარგების განვითარების ტენდენციების სტატისტიკური შედარება სახელმწიფო კორპორაციების ჩამოყალიბების კონტექსტში

სამხრეთ ფედერალური უნივერსიტეტის შრომები. ტექნიკური მეცნიერებები, No8, Taganrog, 2012, გვ.8-15

სამრეწველო სექტორის ეკონომიკაში დეფორმაციების წარმოქმნის მიზეზები და პირობები

ტომსკის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ბიულეტენი. ეკონომიკა, 2012. - No4 (20).

ინოვაციური კომპონენტის შემუშავება ინდუსტრიული სექტორის ეკონომიკის სტრუქტურაში

რუსეთი და ევროპა: კავშირი კულტურასა და ეკონომიკას შორის: IV სტაჟიორის შრომები. სამეცნიერო და პრაქტიკული. კონფერენციები / – პრაღა, ჩეხეთი: World Press s r. ო., 2012 წლის 29 ოქტომბერი

სამრეწველო სექტორის ეკონომიკის რეგულირების პერსპექტიული მიმართულებები

SRSTU-ს ბიულეტენი (NPI). სერია „სოციალურ-ეკონომიკური მეცნიერებები“, 2012. - No6.

პატრიოტი და უცხოური გამოცდილებასამრეწველო სექტორის ეკონომიკაში სტრუქტურული გარდაქმნების განხორციელების მექანიზმის ფორმირების შესახებ

იზვესტია SFedU. ტექნიკური მეცნიერება. თემატური საკითხი „ინფორმაციული და ჰუმანიტარული ტექნოლოგიები ეკონომიკური და სოციალური სისტემების მართვაში“. Taganrog: Publishing House of TTI SFU, 2012. No 8 - გვ. 29-35.

ეკონომიკის მაღალტექნოლოგიური დარგების განვითარების პრობლემები

ინოვაციური ტექნოლოგიები ეკონომიკასა და მენეჯმენტში. სპეციალური გამოშვება: კურსდამთავრებულთა სტატიების კრებული - ტაგანროგი: TTI SFU Publishing House, 2012. - No 13 (14). გვ.65-68.

რეგიონული ინდუსტრიის ინოვაციური პოტენციალის სახელმწიფო კომპონენტი

თანამედროვე საინფორმაციო ტექნოლოგიები ეკონომიკურ საქმიანობაში - როსტოვ-ნ / დ: სამხრეთ ფედერალური უნივერსიტეტის გამომცემლობა. - 2012 წ.

რესურსების ნაკადების განაწილების მოდელები რუსეთის რეგიონების ინდუსტრიულ მოდერნიზაციაში

ეკონომიკური სივრცე.-TERRA ECONOMICUS.-№2.-2012წ.

სახელმწიფო კორპორაციების განვითარების სტრუქტურული და ფუნქციური თავისებურებები

მე-14 საერთაშორისო სამეცნიერო და პრაქტიკული კონფერენციის მასალების კრებული "თანამედროვე ტენდენციები ეკონომიკაში და მენეჯმენტში: ახალი სახე", ნოვოსიბირსკი, 2012 წ.
გვ.118-122

სახელმწიფო კორპორაციების განვითარების მოდელები

სტუდენტთა და კურსდამთავრებულთა XI სრულიადრუსული სამეცნიერო კონფერენცია ტექნიკური კიბერნეტიკა, რადიოელექტრონიკა და მართვის სისტემები. მასალების კრებული, ტაგანროგი 2012, 24-26 ოქტომბერი, გვ.229-230

ბიზნეს პროცესის მართვა თანამედროვე საწარმოს განვითარების სხვადასხვა ეტაპზე

ელექტრონული სამეცნიერო და ინოვაციური ჟურნალი Don's Engineering Bulletin. – ნომერი 2, 2012 წ. – წვდომის რეჟიმი: http://*****/magazine/archive/n2y2012/777/ , უფასო – ხელმძღვანელი. ეკრანიდან.

სამრეწველო პოლიტიკის სტრუქტურული პარამეტრიზაცია, როგორც სამრეწველო სექტორის ეკონომიკაში სტრუქტურული გარდაქმნების მართვის ინსტრუმენტი.

სამრეწველო სექტორის ეკონომიკაში სტრუქტურული გარდაქმნების ანალიზის მეთოდები ახალი ტექნოლოგიური წესრიგის ფორმირების კონტექსტში

SKAGS-ის სამეცნიერო შენიშვნები. 2012. No 2. გვ 111-119

განმარტება პრიორიტეტული სფეროებისამრეწველო სექტორის ეკონომიკაში სტრუქტურული გარდაქმნების მართვის პოლიტიკა

ინოვაციური ტექნოლოგიები ეკონომიკასა და მენეჯმენტში. - Taganrog: Publishing House of TTI SFU, 2012. - No 12(13). გვ.49-54.

ტექნოლოგიური სტრუქტურების სტრუქტურული ანალიზი ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების პროცესში: გენეზისი, შაბლონები და ტენდენციები.

იზვესტია SFedU. ტექნიკური მეცნიერებები, 2012. - No8 (133). გვ 58-65

ეკონომიკის ინდუსტრიულ სექტორში დარგების განვითარების სტრუქტურული და დინამიკური ინტენსივობის ანალიზი

Don Engineering Gazette. No4/2. 2012 წელი http://www. *****/ჟურნალი/არქივი/n4p2y2012/1287

სამრეწველო დარგის განვითარების სახელმწიფო რეგულირების მექანიზმი

ინოვაციური ტექნოლოგიები ეკონომიკასა და მენეჯმენტში. სპეციალური გამოშვება: კურსდამთავრებულთა სტატიების კრებული - ტაგანროგი: TTI SFU Publishing House, 2012. - No 13 (14). გვ.123-126.

ინდუსტრიული კლასტერები და გადასვლა ახალ ტექნოლოგიურ წესრიგზე: ისტორიული ასპექტი და პერსპექტიული ტენდენციები

ელექტრონული ჟურნალი: დონის საინჟინრო ბიულეტენი No4/2, 2012 წ

1

სტატიაში განხილულია ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის მდგრადობის ძირითადი მაჩვენებლების მოდელირების პრობლემები. საწარმოო მრეწველობის მიხედვით შესწავლილია რეგიონის ეკონომიკის სამრეწველო სექტორი. კვლევის დროს დაგეგმილია გამოსავალი შემდეგი დავალებები: რეგიონის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების მდგრადობის ინტეგრალური ინდიკატორის აგება ორი მეთოდოლოგიური მიდგომის გამოყენებით, კონკრეტული კრიტერიუმების შეფასება, დინამიკის ანალიზი და ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის განვითარების ანალიზისა და პროგნოზირების მოდელის ადაპტირება. მორდოვიის რესპუბლიკის. ჩატარებული ანალიზი საშუალებას გვაძლევს დავასკვნათ, რომ ეკონომეტრიული მოდელირება არის სამუშაო ინსტრუმენტი რეგიონის განვითარების სტრატეგიისა და ტაქტიკის ჩამოსაყალიბებლად, რათა გაზარდოს მისი ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტაბილურობა.

მდგრადი განვითარების

ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორი

საწარმოო მრეწველობა

ინტეგრალური მაჩვენებელი

სტაბილურობის ინდექსი

1. ბობილევი ს.ნ. მდგრადი განვითარება: მეთოდოლოგია და გაზომვის მეთოდები: სახელმძღვანელო/ ს.ნ. ბობილევი, ნ.ვ. ზუბარევიჩი, ს.ვ. სოლოვიევა, იუ.ს. ვლასოვი; რედ. ს.ნ. ბობილევი. – მ.: ეკონომიკა, 2011. – 358გვ.

2. ივანოვა ი.ა. ვოლგის რეგიონების ინოვაციური პოტენციალის ინტეგრალური შეფასება და პროგნოზირება ფედერალური ოლქი// ეკონომიკური ანალიზი: თეორია და პრაქტიკა. – 2014 წ. -No 36. -ს. 20-29.

3. მორდოვია: სტატისტიკური წელიწდეული / Mordoviastat. - სარანსკი, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 წწ.

4. მორდოვია: სტატისტიკური წელიწდეული / Mordoviastat. - სარანსკი, 2014. - 463გვ.

5. სამრეწველო წარმოებაში დაკავებული საწარმოების მუშაობის ძირითადი მაჩვენებლები: სტატისტიკური ბიულეტენი No201 (4) / მორდოვიასტატი. - სარანსკი, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 წწ.

6. რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2008 წლის 17 ნოემბრის ბრძანებულება No1662-r „რუსეთის ფედერაციის გრძელვადიანი სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების კონცეფციის შესახებ 2020 წლამდე“ (შესწორებული).

7. ფედერალური კანონი 2014 წლის 28 ივნისის No172-FZ „რუსეთის ფედერაციაში სტრატეგიული დაგეგმვის შესახებ“.

რუსეთის ეკონომიკის რეფორმის პირობებში მნიშვნელოვანი ხდება ქვეყნის ეკონომიკის საექსპორტო-ნედლეულის ორიენტირებიდან განვითარების ინოვაციურ გზაზე გადასვლის ამოცანა, რაც წინასწარ განსაზღვრავს ინდუსტრიული სექტორის მდგრად ფუნქციონირებას. მისი გადაჭრის აუცილებლობა აისახება რუსეთის 2020 წლამდე გრძელვადიანი სოციალურ-ეკონომიკური განვითარების კონცეფციაში და დადასტურებულია რუსეთის ფედერაციის კანონში "რუსეთის ფედერაციაში სტრატეგიული დაგეგმვის შესახებ".

ამრიგად, in თანამედროვე პირობებიგანვითარება, მდგრადობის მდგომარეობის მიღწევა ერთ-ერთი უმნიშვნელოვანესი ამოცანაა ნებისმიერი სოციალურ-ეკონომიკური სისტემის ფუნქციონირებისა და განვითარებისათვის.

ზოგადად მიღებული და უნივერსალური განმარტება მდგრადი განვითარებისარ არსებობს. IN ეკონომიკური ლიტერატურამოცემულია ამ კონცეფციის მრავალი ფორმულირება. შიდა ეკონომიკურ ლიტერატურაში „მდგრადი განვითარების“ კატეგორია ყველაზე ხშირად განიმარტება, როგორც გრძელვადიანი მდგომარეობა, რომელიც არ იცვლება მის ძირითად მახასიათებლებში. განვითარება განიხილება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ის საფუძველს უყრის შემდგომ ზრდას, წინააღმდეგ შემთხვევაში ხდება არსებული რესურსების ვრცელი ხარჯვა.

ქვეყნის ეკონომიკის მდგრადი განვითარების საფუძველია მდგრადი განვითარებისმისი შემადგენელი ელემენტები - რეგიონები, სამრეწველო სექტორის ფილიალები, ინდივიდუალური საწარმოები. შესაბამისად, სამრეწველო სექტორის მდგრადი განვითარება ეროვნული ეკონომიკის მდგრადი განვითარების განუყოფელი ნაწილია, რომელიც ქმნის მის „ხერხემლს“.

მორდოვიის რესპუბლიკაში მრეწველობის სექტორის წილი მთლიანობაში რეგიონალური პროდუქტიარის 27,8% 2012 წელს, 2008 წელთან შედარებით 3,9 პროცენტული პუნქტით შემცირდა, რაც განპირობებულია გლობალური შედეგებით. ფინანსური კრიზისი. რეგიონული ინდუსტრიული სექტორის მდგრადი განვითარება განისაზღვრება რეგიონული ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტრუქტურით. ასე, მაგალითად, მორდოვიის რესპუბლიკის GRP-ის სტრუქტურაში 2012 წელს, საწარმოო მრეწველობამ შეადგინა 22,9%.

ამრიგად, მორდოვიის რესპუბლიკის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის საფუძველია წარმოების მრეწველობა, რომლის მდგრად განვითარებაზეა დამოკიდებული მთელი ინდუსტრიული სექტორის სტაბილურობა.

რუსეთის ვმო-ში გაწევრიანების ამჟამინდელ პირობებში, გაიზრდება სახელმწიფოს მარეგულირებელი როლი რეგიონული და ეროვნული ეკონომიკის მდგრადი განვითარების უზრუნველსაყოფად, რაც მოითხოვს ახალ მიდგომებს ეკონომიკური განსაზღვრისას. რეგიონული პოლიტიკა, სახელმწიფო რეგულირების ახალი ფორმების, მეთოდებისა და ინსტრუმენტების შემუშავება. ეკონომეტრიული მოდელირება ინდუსტრიის მდგრადი განვითარების სახელმწიფო რეგულირების ერთ-ერთი ინსტრუმენტია.

მეთოდოლოგიური ინსტრუმენტარიუმი საშუალებას იძლევა წინასწარ განსაზღვროს სამომავლოდ რეგიონში სამრეწველო სექტორის განვითარება კონკრეტული ადგილობრივი კრიტერიუმების საფუძველზე. ეს პირობები განისაზღვრება სამრეწველო სექტორის რეალური მდგომარეობის სტატისტიკური მაჩვენებლების საფუძველზე. პროგნოზირების პირველ ეტაპზე აუცილებელია რეგიონის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტატისტიკური მონაცემების შეგროვების ორგანიზება ისე, რომ პროგნოზის მიზნები და ამოცანები ეფუძნებოდეს მის განვითარების კონკრეტულ პირობებში აღებულ ინფორმაციას. დროის გარკვეული პერიოდი.

რეგიონული ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტაბილურობის დონის შეფასების ერთ-ერთი მეთოდია ინტეგრალური ინდიკატორის აგება, რომელიც შეიძლება იყოს გარდაქმნილი პოლიგონი (რადარი).

მითითებული პოლიგონი წარმოადგენს მორდოვიის რესპუბლიკის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის პოზიციის გრაფიკულ გამოსახულებას მდგრადობის ყველაზე მნიშვნელოვანი კრიტერიუმების მიხედვით. მისი გამოყენების უპირატესობებში შედის რეგიონის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის ერთდროული შედარების შესაძლებლობა რამდენიმე წლის განმავლობაში მახასიათებლების ჯგუფის მიხედვით. რეგიონული ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის მდგრადობის პოლიგონის უპირატესობებში შედის ასევე შედეგის ხილვადობა და ანალიზის მოხერხებულობა.

მეთოდის გამოყენების საინფორმაციო საფუძველს წარმოადგენს მორდოვიის რესპუბლიკის ოფიციალური სტატისტიკური მონაცემები, რაც უზრუნველყოფს შეფასებების ობიექტურობის ზრდას.

მოდით გავაანალიზოთ მორდოვიის რესპუბლიკის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტაბილურობის დინამიკა საწარმოო მრეწველობის მაგალითზე, 2003 წლიდან 2012 წლამდე, ცხრილში წარმოდგენილი სტატისტიკური მონაცემების გამოყენებით. ერთი.

ცხრილი 1

საწყისი სტატისტიკა მოდელირებისთვის

ბრუნვა, მილიონი რუბლი

გადაზიდვა, მილიონი რუბლი

მოგების ოდენობა, მილიონი რუბლი

მომგებიანი საწარმოების წილი, %

Აქტივების დაბრუნება, %

წილი GRP-ში, %

რეგიონის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის მდგრადობის ინტეგრალური შეფასება ხორციელდება თორმეტი ადგილობრივი კრიტერიუმის მიხედვით:

Х1-ბრუნვა, მილიონი რუბლი;

X2 - გადაზიდვა, მილიონი რუბლი;

X3 - მოგების ოდენობა, მილიონი რუბლი;

X4-მომგებიანი საწარმოების წილი, %;

X5- საშუალო წლიური ღირებულებაძირითადი საშუალებები, მილიონი რუბლი;

X6 - ძირითადი საშუალებების ცვეთის ხარისხი,%;

X7 - დასაქმებულთა საშუალო წლიური რაოდენობა, ათასი ადამიანი;

X8 - ინვესტიცია ძირითად კაპიტალში, მილიონი რუბლი;

X9 - გაყიდული საქონლის, პროდუქციის (სამუშაოების, მომსახურების) მომგებიანობა;

X10 - უკუგება აქტივებზე,%;

X11 - შრომის პროდუქტიულობა, ათასი რუბლი;

Х12 - წილი GRP-ში, %.

მორდოვიის რესპუბლიკის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის შეფასება ამ ფაქტორების საფუძველზე შესაძლებელს ხდის რამდენიმე წლის განმავლობაში რეგიონული ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტაბილურობის ჰიპოთეტური პოლიგონების აგებას (ნახ. 1).

ნახ.1. მორდოვიის რესპუბლიკის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის მდგრადობის პოლიგონები

მიღებული შედეგები მათემატიკურად დასტურდება შემდეგი გამოთვლებით. გამოითვალა განზოგადებული ინდიკატორები, შერჩეული ინდიკატორების მიხედვით შეფასების წრის შიგნით აგებული მრავალკუთხედის ფარდობითი ფართობის ტოლი. მრავალკუთხედის ფართობი განისაზღვრება მისი სამკუთხედებად დაყოფით და მათი ფართობების ჯამის ფორმულით:

სადაც Kji არის მრავალკუთხედის (რადარის) წვეროების კოორდინატები კოორდინატთა ღერძებში, რომლის საწყისი წრის ცენტრშია i-წელი,

k არის ინდივიდუალური შეფასებული კრიტერიუმების რაოდენობა (ამ შემთხვევაში k=12).

მორდოვიის რესპუბლიკის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტაბილურობის ინდექსი გამოითვლება შემდეგი ფორმულით:

სადაც Si არის მე-10 (i=10) წლის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის მდგრადობის პოლიგონის ფართობი.

S- საერთო ფართობიფუნქციური სივრცე („საცნობარო“ წლის პოლიგონი, რომლის რიგები უდრის მაქსიმალურ შესაძლო მნიშვნელობას).

კერძო ინდექსის მნიშვნელობა ხუთპუნქტიან შკალაზე უნდა გამოითვალოს ფორმულის გამოყენებით:

სად არის i-ე ობიექტის სტატისტიკური მონაცემების პირადი მნიშვნელობა;

სტატისტიკური მონაცემების მაქსიმალური და მინიმალური მნიშვნელობები სხვადასხვა წყაროდან.

რეგიონის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტაბილურობის ინტეგრალური შეფასების ნაწილობრივი ინდექსების გამოთვლის შედეგები მოცემულია ცხრილში. 2.

ცხრილი 2

მორდოვიის რესპუბლიკის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის კერძო კრიტერიუმების რანგები

ბრუნვა, მილიონი რუბლი

გადაზიდვა, მილიონი რუბლი

მოგების ოდენობა, მილიონი რუბლი

მომგებიანი საწარმოების წილი, %

ძირითადი საშუალებების საშუალო წლიური ღირებულება, მილიონი რუბლი

ძირითადი საშუალებების ცვეთა, %

დასაქმებულთა საშუალო წლიური რაოდენობა, ათასი ადამიანი

ინვესტიციები ძირითად კაპიტალში, მილიონი რუბლი

გაყიდული საქონლის, პროდუქტების (სამუშაოების, სერვისების) მომგებიანობა.

Აქტივების დაბრუნება, %

შრომის პროდუქტიულობა, ათასი რუბლი

წილი GRP-ში, %

წოდებების ჯამი

ინტეგრალური შეფასება

მორდოვიის რესპუბლიკის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტაბილურობის ინტეგრალური ინდიკატორის დინამიკის ანალიზი (ნახ. 2) საშუალებას გვაძლევს დავასკვნათ, რომ 2003 წლიდან 2008 წლამდე. ეს მაჩვენებელი სტაბილურად იზრდება და მაქსიმალურ მნიშვნელობას მიაღწია განხილული პერიოდისთვის 2008 წელს, შემდეგ 2009 წელს შეინიშნება მკვეთრი კლება, რაც გამოწვეულია გლობალური ფინანსური კრიზისის შედეგებით. 2009 წლის შემდეგ ინტეგრალური მაჩვენებელი იზრდება, მაგრამ უფრო ნელი ტემპით, ვიდრე 2007-2008 წლებში.

ბრინჯი. 2. მორდოვიის რესპუბლიკის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის მდგრადობის ინტეგრალური მაჩვენებლების დინამიკა 2003 წლიდან 2012 წლამდე.

მსგავს დასკვნამდე მივდივართ მორდოვიის რესპუბლიკის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტაბილურობის ინდექსების (ცხრილი 3) 2003 წლიდან 2012 წლამდე გამოთვლით.

ცხრილი 3

მორდოვიის რესპუბლიკის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტაბილურობის ინდიკატორები, 2003 წლიდან 2012 წლამდე.

ამრიგად, წარმოდგენილი ფურცლის დიაგრამა, ინტეგრალური ინდიკატორის დინამიკა, ისევე როგორც მორდოვიის რესპუბლიკის ეკონომიკის ინდუსტრიული სექტორის სტაბილურობის გამოთვლილი მაჩვენებლები, საწარმოო მრეწველობის მაგალითის გამოყენებით, შესაძლებელს ხდის შეაფასოს მდგრადობა პერიოდისთვის. განხილვის ქვეშ.

მიმომხილველები:

ზინინა ლ.ი., ეკონომიკის დოქტორი, პროფესორი, სტატისტიკის, ეკონომეტრიის და კათედრის პროფესორი. საინფორმაციო ტექნოლოგიებიმენეჯმენტში, FSBEI HPE "მორდოვიის სახელმწიფო უნივერსიტეტი. ნ.პ. ოგარიოვი, სარანსკი.

მაკარკინი ნ.პ., ეკონომიკის დოქტორი, პროფესორი, მორდოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ეკონომიკისა და წარმოების ორგანიზაციის კათედრის გამგე. ნ.პ. ოგარიოვი, სარანსკი.

ბიბლიოგრაფიული ბმული

იგნატიევა მ.ვ. ეკონომიკის სამრეწველო სექტორის მდგრადი განვითარების მოდელი // მეცნიერებისა და განათლების თანამედროვე პრობლემები. - 2014. - No5.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=15163 (წვდომის თარიღი: 01/05/2020). თქვენს ყურადღებას ვაქცევთ გამომცემლობა "ბუნების ისტორიის აკადემიის" მიერ გამოცემულ ჟურნალებს.

მსგავსი პოსტები