Industriaalühiskonna sotsiaalse struktuuri tunnused. Millal tekkis tööstusühiskond? Tööstuslik ja postindustriaalne ühiskond: eripära

Moodustamise määrasid põhjalikud muutused poliitilistes ja majanduselu hiliskeskaja inimesed. Tööstusühiskond hakkas kujunema 19. sajandi alguses. Toimus omapärane tööjõu ümberjaotumine: hõive põllumajandussektoris langes 80%-lt 12%-le. Samas tööliste osakaal aastal tööstussektoris ja linnaelanikkonna märkimisväärne kasv.

Sellist ühiskonda iseloomustab pidev masstootmise, automatiseerimise ja mehhaniseerimise tekkimine ning turgude ja teenuste pidev areng. Kogunevad teadmised, kujuneb kodanikuühiskond, tõuseb inimeste elatustase, areneb kultuur, haridus, teadus. Haridusrevolutsiooni tulemuseks on universaalne kirjaoskus ja haridussüsteemi kujunemine.

Tööstusühiskonna prioriteedid

Kõige olulisemad väärtused on töökus, ettevõtlikkus, korralikkus ja haridus. Tööstusühiskonnas kasvab kiiresti põllumajanduslik ja tööstuslik tootmine, tekivad uued sidevahendid (trükiajakirjandus, raadio, TV), moodustuvad monopolid, ühinevad tööstus- ja pangakapital. Lisaks suureneb elanikkonna liikuvus, keskmine kestus elu, tarbimise tase kasvab, töö- ja puhkeaja struktuur muutub. Muutused puudutavad ka demograafilist arengut – sündimus ja suremus vähenevad ning rahvastik vananeb.

Arenenud tööstusühiskonda iseloomustab sobiv poliitiline süsteem- demokraatia. Muutused poliitilises sfääris toovad kaasa uute poliitiliste õiguste ja vabaduste, sealhulgas hääleõiguse kehtestamise. Korra hoidmisel on kõige olulisem roll seadusel, mille peamisteks põhimõteteks on võrdsed võimalused, igaühe elu-, vabadus- ja omandiõiguse tunnustamine.

20. sajandi 70ndatel muutus tööstusühiskond tänu teadus- ja tehnoloogiarevolutsioonile ning globaalsele informatiseerimisele edukalt postindustriaalseks ühiskonnaks.

ühiskonna tüüp, mida iseloomustab arenenud tugeva spetsialiseerumisega tööjaotuse süsteem, kaupade masstootmine laiale turule, tootmise ja juhtimise mehhaniseerimine ja automatiseerimine, teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon, ulatuslikud transpordi- ja sidesüsteemid, kõrge tase rahvastiku liikuvus ja linnastumine, kvalitatiivsed muutused rahvusliku tarbimise struktuuris.

Suurepärane määratlus

Mittetäielik määratlus ↓

Tööstusühiskond

tööstusühiskond)

traditsioonilist, agraar- (hõimu-, feodaalset) ühiskonda asendava ühiskonna arenguastme määramine. Mõiste kuulub A. Saint-Simonile; Industriaalühiskonna mõiste levis laialt 50.–60. 20. sajandil (R. Aron, W. Rostow, D. Bell jt). Tööstusühiskonna teket seostatakse suuremahulise masinatootmise levikuga (vt Industrialiseerumine), linnastumise ja rajamisega. turumajandus ning ettevõtjate ja töötajate sotsiaalsete rühmade teke, demokraatia, kodanikuühiskonna ja seadus. Kapitalismi käsitletakse tööstusühiskonna teooriates selle varajases staadiumis (Euroopa riigid 19. sajandil - 20. sajandi alguses). Mitmetes riikides viisid tööstusühiskonna kujunemise vastuolud 20.-30. 20. sajandil totalitaarsete režiimide tekkeni (totalitarism). In con. 20. sajandil tööstusühiskond liigub postindustriaalsesse ühiskonda.

Suurepärane määratlus

Mittetäielik määratlus ↓

Tööstusühiskond on sotsiaalse arengu liik, mis põhineb looduskeskkonna, sotsiaalsete suhete vormide ja inimese enda kiirenevatel muutustel. Tööstusühiskonna kiire areng ei tulene mitte ainult inimtegevuse sfääri laienemisest, vaid ka tööstuslik tootmine, aga ka selle põhialuste ümberkorraldamisega, traditsionalistlike väärtuste ja elutähenduste radikaalne muutus. Kui traditsioonilises ühiskonnas varjati uuendusi traditsiooniks, siis industriaalühiskond kuulutab uue väärtust, mida ei piira regulatiivne traditsioon. See aitas kaasa ajaloos enneolematute sotsiaalsete tootlike jõudude arengule.
Tööstusühiskonda iseloomustab tehnoloogia kiire areng, mis põhineb teaduslike ideede juurutamisel ühiskondlikku tootmisse. Kui traditsiooniline ühiskond leppis suhteliselt lihtsate töövahenditega, mis on paigutatud üksikute osade (plokk, kang, käru) geomeetrilise sobivusega komposiitobjekti põhimõttel, siis tööstusühiskonda iseloomustavad jõudude vastastikmõjul põhinevad tehnilised seadmed (aurumasinad). , tööpingid, sisepõlemismootorid jne) .d.). Täiustatud seadmetega varustatud suurte tööstusettevõtete tekkimine tekitas sotsiaalse nõudluse kompetentse töötaja järele ja aitas seega kaasa massiharidussüsteemi arengule. Võrgu arendamine raudteed mitte ainult ei suurendanud oluliselt majandus- ja kultuurivahetust, vaid nõudis ka ühtse sünnitusaja kehtestamist. Tehnoloogia mõju kõikidele eluvaldkondadele tööstusühiskonnas on nii suur, et seda sageli nimetatakse tehnogeenne tsivilisatsioon.
Tehnoloogia areng mitte ainult ei laienda inimese ülemvõimu sfääri looduse üle, vaid muudab ka inimese kohta sotsiaalses tootmissüsteemis. Elustöö kaotab järk-järgult jõudu ja motoorseid funktsioone ning suurendab kontrolli- ja teabefunktsioone. 20. sajandi teisel poolel. ilmuvad sellised tehnilised süsteemid (automatiseeritud ettevõtted, kosmoselaevade juhtimissüsteemid, tuumaelektrijaamad), mille tööks ei ole vaja mitte ainult virtuoosseid tootmisoskusi, vaid ka põhjapanevat erialast ettevalmistust, mis põhineb viimastel teadussaavutustel. Teadusest ei saa mitte ainult vaimse kultuuri kõige olulisem valdkond, vaid ka otsene tootlik jõud.
Tehnoloogiline areng on aidanud kaasa ühiskonna tootlike jõudude tõusule ja inimelu kvaliteedi enneolematule tõusule. Kaubatootmise areng ei põhjustanud mitte ainult turu küllastumist hädavajalike toodetega, vaid tekitas ka uusi traditsioonilisele ühiskonnale tundmatuid vajadusi (sünteetilised ravimid, arvutid, kaasaegsed side- ja transpordivahendid jne). Oluliselt on paranenud eluaseme, toidu ja arstiabi kvaliteet ning pikenenud keskmine eluiga. Tehnika võimas areng on märgatavalt muutnud mitte ainult inimese objektiivset keskkonda, vaid ka kogu tema igapäevaelu. Kui patriarhaalset-seiskunud elupööret traditsionalistlikus teadvuses sümboliseeris “aegade ratas”, s.o idee igavesest tagasipöördumisest algusesse, siis tehnogeense tsivilisatsiooni dünaamilisusest tekkis pilt aksiaalsest ajaloolisest. aega, millest kirjutas saksa filosoof K. Jaspers. “Ajanool” muutub mitte ainult tehnilise, vaid ka sotsiaalse sümboliks edusamme see tähendab ideid ühiskonna järkjärgulisest arengust barbaarsusest ja metsikust tsivilisatsioonini ning tsivilisatsioonisaavutuste edasisest suurenemisest.
Tehnoloogiline areng on toonud kaasa põhjalikud muutused looduse, ühiskonna ja inimese enda kultuurilistes tähendustes ning toonud avalikkuse teadvusesse uusi väärtusi ja elutähendusi. Traditsionalistlik idee elustavast loodusest industriaalühiskonna avalikkuse teadvuses asendub ideega korrastatud "loodussüsteemist", mida juhivad loodusseadused. Sellised ideed peegelduvad metafooris maailmast kui kellamehhanismist, mille üksikuid osi ühendab jäik põhjuse-tagajärje vastastikmõju. Maailma tundmine samastati selle taastootmisega inimtegevuse vormides. Maailma religioosse “pettumusega” (M. Weber) kaasnes mastaapne avaliku teadvuse sekulariseerimine, st religioosse maailmavaate ja hariduse asendamine ilmalikuga. K. Marxi definitsioon loodusest kui “anorgaanilisest inimkehast” illustreerib traditsionalistlike ideede hävimist inimese ja looduse orgaanilisest ühtsusest: looduse tajumine jumaliku eluallikana asendub mõistega elupaik kui inimkeha ait. tööstusliku tooraine ammendamatu varu. Uue Euroopa inimese Prometheuse tahte paatos, tema jõu ja jõu kinnitamine tähendas piiramatute ümberkujundamisvõimaluste kehtestamist looduse suhtes. Uue tööstuskultuuri võtmemetafooridest saavad vallutamine, alistamine, ümberkujundamine. "Me ei saa looduselt teeneid oodata" - see on mitte ainult tehnoloogiainseneri, vaid ka botaaniku-kasvataja moto.
Erinevalt traditsiooniline ühiskond industriaalühiskonnas ei põhine domineeriv sotsiaalse side tüüp mitte majanduslikul, vaid sellel majanduslik sund töötama. Kapitalistlikku palgatööjõudu iseloomustab kahe juriidiliselt võrdse osapoole sotsiaalne partnerlus: ettevõtja, kellele kuuluvad tootmisvahendid (ruumid, seadmed, tooraine) ja palgaline töötaja, kellel on ainult oma tööjõud (füüsiline töövõime, tootmine). oskused, haridus). Erinevalt tootmisvahendite omanikust töötaja, eilsel talupojal, vajadusest maalt välja aetud, pole elamiseks vahendeid. Seetõttu osutub poolte formaalne (juriidiline) võrdsus praktikas tegelikuks ebavõrdsuseks, majanduslikuks sunniks töötada tööandja tingimustel. Kuid tsivilisatsiooni mõttes isikliku sõltuvuse kaotamine ja üleminek ühiskondlik leping põhineb seaduslik leping– märgatav samm edasi inimõiguste kehtestamisel ja kodanikuühiskonna kujunemisel. Isikliku sõltuvuse ja klannikuuluvuse suhete katkemine loob tingimused sotsiaalne mobiilsus, st inimese võime liikuda ühest sotsiaalsest grupist (klassist) teise. Tööstusühiskond annab inimesele ühe kõrgeima tsivilisatsiooni väärtuse - isiklik vabadus. Vaba inimene saab oma saatuse peremeheks.
Sotsiaalsed suhted, sotsiaalse struktuuri nähtamatud niidid, toimuvad tööstusühiskonnas kauba-raha vahetuse vormis (tegevused, töösaadused, teenused jne). See tekitab illusiooni, et üksteist ei domineeri mitte inimesed, keda ühendavad ajalooliselt spetsiifilised sotsiaalsed suhted, vaid "maailma valitseb raha". Ainult sügav ühiskonna uurimine suudab selle illusiooni hajutada ja näidata, et tööjõu ühe või teise ekspluateerimise vormi aluseks on ajalooliselt spetsiifiline ühiskondlik tootmine ning vastavad omandi- ja jaotussuhted.
Kui traditsioonilises ühiskonnas nimetatakse sotsiaalseid suhteid otseselt sotsiaalseks, siis tööstuslikku modernsust iseloomustavad üksteist isiklikult mittetundvate inimeste kaudsed (raha, kaubad, institutsioonid) sotsiaalsed sidemed - sotsiaalpartnerid. Keskaegseid linnu kirjeldades märkis M. Weber, et linnaelamud asusid üksteisele palju lähemal kui aastal. maapiirkonnad, aga erinevalt külakaaslastest ei pruugi linnanaabrid üksteist tunda. Vahendajateks industriaalühiskonnas inimestevahelistes suhetes saavad sotsiaalsed institutsioonid, ja eelkõige riik, mida esindavad õiguskaitseorganid, kohtud, prokurörid, aga ka sotsialiseerimisasutused (koolid, ülikoolid jne) ja üksikisikud (riigiettevõtted). Institutsiooniliselt vahendatud sotsiaalsed sidemed põhjustavad inimeste suhtumist üksteisesse kui kandjatesse sotsiaalset rolli(kohtunik, ülemus, õpetaja, arst, müüja, bussijuht jne). Ja iga inimene ei mängi mitte ühte, vaid paljusid sotsiaalseid rolle, tegutsedes nii näitleja kui ka oma elu autorina.
Industrialiseerumise perioodi iseloomustab massiline ränne maaelanikkond linnadesse, mis suudavad pakkuda kõrgemat elatustaset. Iseloomuomadused Lääne-Euroopa keskaegsed linnad kujunesid tagasi 16.-17. sajandil. Linna eristab maa-asulatest kindlustatud territoorium (“burg”), samuti valitud linnavalitsuse organid. Erinevalt maarahvast, kus on range jaotus peremeesteks ja alamateks, on linnaelanikel õigused formaalselt võrdsed, sõltumata nende sotsiaalsest päritolust, isiklikest saavutustest ja rikkusest. Tööstuskorporatsioonid kaitsesid oma liikmete õigusi linnakohtus, sealhulgas endise omaniku ees. Paljudes riikides oli linnakohtu otsus lõplik ja seda ei saanud kuninglik kohus edasi kaevata. Tänaseni on säilinud ütlus “Linnaõhk teeb vabaks”. Tsentraliseeritud riikide tugevnedes koondub aga õigusemõistmine üha enam kõrgeima võimu kätte. Vägivalla monopoliseerimine ja riigipoolne reguleerimine aitavad vähendada lubamatu vägivalla üldist taset ühiskonnas. Õigusteadvuse ja õigusinstitutsioonide arendamine, mis võrdsustavad seaduse ees tugevad ja nõrgad, õilsad ja alusetud, rikkad ja vaesed, s.o. seadus, mitte ainult tööstusliku kapitalismi arengu lahutamatuks tingimuseks, vaid ka inimkonna tähtsaimaks tsivilisatsiooniliseks saavutuseks.

Tänapäeval on tööstusühiskond tuttav mõiste kõigis arenenud ja isegi paljudes maailma arengumaades. Mehaanilisele tootmisele ülemineku protsess, kasumlikkuse langus Põllumajandus, linnade kasv ja selge tööjaotus – kõik need on riigi sotsiaalmajanduslikku struktuuri muutva protsessi põhijooned.

Mis on industriaalühiskond?

Lisaks tootmisomadustele eristab seda ühiskonda kõrge elatustase ja areng Tsiviilõigus ja vabadused, teenindustegevuse tekkimine, juurdepääsetav teave ja inimlik majandussuhted. Varasemaid traditsioonilisi sotsiaal-majanduslikke mudeleid iseloomustas elanikkonna suhteliselt madal keskmine elatustase.

Tööstusühiskonda peetakse kaasaegseks, selles arenevad väga kiiresti nii tehnilised kui sotsiaalsed komponendid, mis mõjutavad elukvaliteedi paranemist üldiselt.

Peamised erinevused

Peamine erinevus traditsioonilise agraarühiskonna ja kaasaegse vahel on tööstuse kasv, vajadus moderniseeritud, kiirendatud ja tõhusa tootmise järele ning tööjaotus.

Tööjaotuse ja masstootmise peamisteks põhjusteks võib pidada nii majanduslikke - mehhaniseerimise rahalist kasu kui ka sotsiaalset - rahvastiku kasvu ja suurenenud nõudlust kaupade järele.

Tööstusühiskonda ei iseloomusta mitte ainult tööstusliku tootmise kasv, vaid ka põllumajandustegevuse süstematiseeritus ja voolavus. Veelgi enam, igas riigis ja igas ühiskonnas kaasneb tööstuse ülesehitamise protsessiga teaduse, tehnoloogia, meedia ja kodanikuvastutuse areng.

Ühiskonna struktuuri muutmine

Täna paljude jaoks arengumaad mida iseloomustab eriti kiirendatud üleminekuprotsess traditsioonilisest ühiskonnast industriaalühiskonnale. Globaliseerumisprotsess ja vaba inforuum mängivad olulist rolli sotsiaalmajanduslike struktuuride muutumisel. Uued tehnoloogiad ja teaduse edusammud võimaldavad täiustada tootmisprotsesse, mis muudab mitmed tööstusharud eriti tõhusaks.

Globaliseerumisprotsessid ja rahvusvaheline koostöö ja määrused mõjutavad ka muutuvaid sotsiaalhartasid. Tööstusühiskonda iseloomustab hoopis teistsugune maailmavaade, mil õiguste ja vabaduste laienemist ei tajuta mitte järeleandmisena, vaid iseenesestmõistetavana. Üheskoos võimaldavad sellised muutused riigil saada osa maailmaturust nii majanduslikust kui ka sotsiaalpoliitilisest vaatenurgast.

Industriaalühiskonna põhijooned ja omadused

Peamised omadused võib jagada kolme rühma: tootmine, majanduslik ja sotsiaalne.

Tööstusühiskonna peamised tootmisomadused ja omadused on järgmised:

• tootmise mehhaniseerimine;
• tööjõu ümberkorraldamine;
• tööjaotus;
• tootlikkuse tõus.

hulgas majanduslikud omadused on vaja esile tõsta:

• eratootmise mõju suurenemine;
• konkurentsivõimeliste kaupade turu tekkimine;
• müügiturgude laienemine.

Peamine majanduslik omadus tööstusühiskond - ebaühtlane majandusareng. Kriis, inflatsioon, tootmise langus – kõik need on tööstusriigi majanduses sagedased nähtused. Tööstusrevolutsioon ei taga stabiilsust.

Industriaalühiskonna põhitunnus selle poolest sotsiaalne areng- väärtushinnangute ja maailmavaate muutumine, mida mõjutavad:

• hariduse areng ja kättesaadavus;
• elukvaliteedi parandamine;
• kultuuri ja kunsti populariseerimine;
• linnastumine;
• inimõiguste ja vabaduste laiendamine.

Väärib märkimist, et tööstusühiskonda iseloomustab ka hoolimatu ekspluateerimine loodusvarad, sealhulgas asendamatuid, ja peaaegu täielikku eiramist keskkonnaga.

Ajalooline taust

Ühiskonna tööstuslikku arengut tingis lisaks majanduslikule kasule ja rahvastiku kasvule ka mitmed muud põhjused. Traditsioonilistes osariikides suutis enamik inimesi endale elatusvahendid tagada ja see on kõik. Vaid vähesed said endale lubada mugavust, haridust ja naudingut. Agraarühiskond oli sunnitud üle minema agraar-industriaalsele ühiskonnale. See üleminek võimaldas tootmist suurendada. Agraar-industriaalset ühiskonda iseloomustas aga omanike ebainimlik suhtumine töölistesse ja tootmise madal mehhaniseerituse tase.

Eelindustriaalsed sotsiaal-majanduslikud mudelid põhinesid ühel või teisel orjasüsteemi vormil, mis viitas universaalsete vabaduste puudumisele ja elanikkonna madalale keskmisele elatustasemele.

Tööstusrevolutsioon

Üleminek industriaalühiskonnale algas tööstusrevolutsiooni ajal. Just see periood, 18.–19. sajand, oli vastutav ülemineku eest käsitsitöölt mehhaniseeritud tööle. 19. sajandi algusest ja keskpaigast sai mitmes juhtivas maailmariigis industrialiseerimise apogee.

Tööstusrevolutsiooni käigus kujunesid välja kaasaegse riigi põhijooned, nagu tootmise kasv, linnastumine, majanduskasv ja ühiskonna arengu kapitalistlik mudel.

Tööstusrevolutsiooni seostatakse tavaliselt masinatootmise kasvu ja intensiivse tehnoloogilise arenguga, kuid just sel perioodil toimusid peamised ühiskondlik-poliitilised muutused, mis mõjutasid uue ühiskonna kujunemist.

Industrialiseerimine

Koosneb nii globaalsetest kui riigi majandus Seal on kolm peamist sektorit:

• Esmane – ressursside kaevandamine ja põllumajandus.
• Sekundaarne - ressursside töötlemine ja toiduainete loomine.
• Tertsiaarne – teenindussektor.

Traditsioonilised sotsiaalsed struktuurid põhinesid primaarsektori paremusel. Seejärel, üleminekuperioodil, hakkas sekundaarsektor primaarsektorile järele jõudma ning teenindussektor hakkas kasvama. Industrialiseerimine seisneb majanduse teisese sektori laiendamises.

See protsess toimus maailma ajaloos kahes etapis: tehniline revolutsioon, mis hõlmas mehhaniseeritud tehaste loomist ja tootmisest loobumist, ning seadmete moderniseerimine – konveieri, elektriseadmete ja mootorite leiutamine.

Linnastumine

Tänapäevases arusaamas on linnastumine suurlinnade rahvastiku kasv maapiirkondadest väljarände tõttu. Üleminekut industriaalühiskonnale iseloomustas aga mõiste laiem tõlgendamine.

Linnadest ei saanud mitte ainult töö- ja rändekohad, vaid ka kultuuri- ja majanduskeskused. Just linnad said tõelise tööjaotuse – territoriaalse – piiriks.

Tööstusühiskonna tulevik

Täna kl arenenud riigid Toimub üleminek kaasaegsest industriaalühiskonnast postindustriaalsesse ühiskonda. Inimkapitali väärtustes ja kriteeriumides on toimunud muutus.

Postindustriaalse ühiskonna ja selle majanduse mootoriks peaks olema teadmistetööstus. Seetõttu on paljudes riikides oluline roll uue põlvkonna teaduslikel avastustel ja tehnoloogilistel arengutel. Väärtuslikuks käibekapitaliks peetakse spetsialiste, kellel on kõrge haridustase, hea õppimisvõime ja loov mõtlemine. Traditsioonilise majanduse domineerivaks sektoriks saab tertsiaarsektor ehk teenindussektor.

TÖÖSTUSÜHISKOND, sotsioloogilise teooria kontseptsioon, mis iseloomustab sotsiaalsete süsteemide olemust " kaasaegne tüüp", mis moodustati aastal Lääne-Euroopa uusajal, mille institutsionaalsed ja kultuurilised mustrid levisid 19. ja 20. sajandil üle maailma. Mõistet "tööstusühiskond" kasutatakse koos selliste mõistetega nagu kapitalism, "kaasaegne ühiskond", "massiühiskond" jne (ilma, et see ühtib tähenduselt ühegagi). Tööstusühiskonda käsitletakse tavaliselt "paarikategooriana", mis eristab seda mitmel viisil "traditsioonilisest" (patriarhaalsest, agraar-, feodaalsest) ühiskonnast. Industriaalühiskonna struktuuride ajaloolist kujunemist uuritakse moderniseerimise kontseptsioonides.

Tööstusühiskonna arenguga kaasnevad järgmised protsessid: tekkimine organisatsiooniline struktuur tööstusettevõte, tootmise mehhaniseerimine ja automatiseerimine, tehniliste uuenduste pidev juurutamine, töötajate spetsialiseerumise ja tööjaotuse süvendamine, linnade kasv, traditsioonilise kogukondliku struktuuri ja patriarhaalse perekonna lagunemine, sündimuse vähenemine, levik. hariduse massivormid, moodsate rahvusriikide ja neile tüüpiliste kodakondsusinstitutsioonide teke, "ettekirjutatud staatustel" põhinevate suhete hävimine (klasside ebavõrdsus, naiste ja etno-konfessionaalsete vähemuste diskrimineerimise seadusega lubatud vormid jne) , suurenenud ränne ja sotsiaalne mobiilsus, sekulariseerimine, üldine "mõtlemisviisi" ratsionaliseerimine ja konkreetsed käitumistavad. Tööstusühiskonnad võivad eksisteerida ja toimida nii liberaalsetes ühiskondades kui ka autoritaar-statistlike poliitiliste režiimide tingimustes. Samas ilmnesid 20. sajandi lõpuks industriaalühiskonna turumudeli kui funktsionaalsema ja elujõulisema mudeli eelised. Teise maailmasõja järel toimunud muutuste mõistmine sotsiaal-majanduslikult kõige arenenumates riikides (materiaalse tarbimise kõrge taseme tagamine laiadele elanikkonnakihtidele, „teenustemajanduse“ kiire kasv, teadmiste ja „omamise“ juurutamine teabest” kui kõige olulisema sotsiaalselt olulise ressursina), viis postindustriaalse ühiskonna kontseptsioonide konstrueerimiseni (D. Bell, A. Tofler jt). Viimase raames käsitletakse industriaalühiskonda kui üht sotsiaalsete süsteemide evolutsiooni maailmaajaloolise protsessi etappi.

Lit.: Galbraith J. Uus tööstusühiskond. M., 1969; Inozemtsev V.L. Kaasaegne postindustriaalne ühiskond: olemus, vastuolud, väljavaated. M., 2000; Polyakova N. L. 20. sajand ühiskonnasotsioloogilistes teooriates. M., 2004.