Majandusteooria aine. Majandusteooria teemat puudutavate ideede areng. Majandusteooria aine areng Majandusteooria aine majandusteooria aine areng

Üksus majandusteooria

Iga teaduse ülesanne on analüüsida reaalseid protsesse, fakte, tuvastada sisemisi seoseid, määrata nähtuste muutumise mustreid ja suundumusi. Majandusteooria pole erand. Kogu majandusteooria ajalugu näitab, et tegemist on pideva tervikliku süsteemianalüüsi viiside otsimisega majanduseluühiskond, soov kirjeldada, selgitada ja ette näha arengusuundi, selgitada välja majanduselu seaduspärasused ning põhjendada kõige ratsionaalsemate majandusotsuste tegemise viise.

Majandusteoorial, nagu ka teistel sotsiaalteadustel, on loodusteadustega võrreldes mitmeid jooni. Esiteks on majandusteooria seotud inimeste tegevusega ja on seetõttu avalik, sotsiaalteadus, erinevalt loodusteadustest, mis uurib nähtusi ja protsesse, mida ei vahenda inimeste tahe ja teadvus. Teiseks on majandustegevus ja seega majandusteooria otseselt seotud majanduslikud huvid ja ideoloogia. See seab majandusteooriale väljakutse pöörduda pidevalt teiste sotsiaalteaduste ja distsipliinide poole: sotsioloogia, politoloogia, ajalugu jne. Kolmandaks, tulenevalt majandusteooria otsesest seosest inimeste majanduslike huvidega, ei huvita majandusteooriat mitte ainult ratsionaalsed majandusotsused, vaid vajadus neid otsuseid ellu viia, võttes arvesse toodete ja hüvede sotsiaalselt õiglast jaotust, mida tunnustatakse. ühiskond.

Majandusteooria aineks on majandussuhted ühiskonnas, kuid kuna viimased esindavad ühiskonnas terviklikku süsteemi, on majandusteooria ainel erinev definitsioon.

Majandusteadus on süsteemide teadus majandussuhtedühiskond.

Majandusteooria, analüüsides majandussuhteid, peab vastama mitmele põhiküsimusele:

Mis on majandussüsteem, kuidas see on üles ehitatud, millised on selle peamised konstruktsioonielemendid, eesmärgid ja liikumisvormid;

Kuidas toimib majandussüsteem, kuidas on selle elemendid toimimisprotsessis omavahel seotud ja milline on majandusotsuste tegemise mõju;

Kuidas majanduslike suhete süsteem suhtleb teiste sotsiaalsete suhetega ja eelkõige sotsiaalsete ja poliitiliste suhetega.

Majandusteooria, mis põhineb tegelikkuse uurimisel majandusprotsessid, loob aluse aktsepteerimiseks tõhusaid lahendusi kohaldatakse nii kogu majandusele kui ka konkreetsed ülesanded. Kuna nende otsuste tegemine hõlmab ennekõike objekti igakülgset uurimist, s.o. mis see on, majandusteooria lähteülesanne on sisu ja struktuuri kindlaksmääramine majandussüsteem. Ainult süsteemi ja selle iseärasusi mõistes saab teha ratsionaalse majandusotsuse ja teha õige majandusliku valiku.

Majandussüsteemide keerukuse tõttu on majandusteooria in kaasaegsed tingimused mida esindab rida suundi ja koolkondi. Ent vaatamata erinevatele olemasolevatele majandusanalüüsi metodoloogilistele lähenemistele on moodsa majandusteooria üsna ühtne struktuur välja kujunenud.

Kaasaegse majandusteooria koostisosi ja selle üksikute osade vahetut ainest saab õigesti määratleda kahe fundamentaalse protsessi kontekstis.

1. Majandusteooria areneb koos ühiskonnaga – majandusteadus ja teoreetilised seisukohad majandusest arenevad koos reaalsete majandussuhete arenguga.

2. Majandussuhete kasvav keerukus ja uute majandussüsteemide mudelite esilekerkimine põhjustavad paratamatult majandusteooria diferentseerumist ning uute suundade ja koolkondade teket.

MAJANDUSÕPETUSE AJALOOS PEAMISED ETAPID

Majandusdoktriinide ajaloo etapid: üldised omadused

Võimalikud erinevad periodiseeringud majandusteadus. Kõik sõltub periodiseerimise aluseks valitud kriteeriumidest. Meie arvates saab eristada kolme peamist arenguetappi majanduslik mõte.

Majandusmõte enne majandusteooria tulekut

Majandusmõte tekkis koos inimeste majanduseluga, kuid majandusteooriad tekkisid palju hiljem. Teooriat iseloomustavad ennekõike kaks põhitunnust: analüüs ja analüüsitulemuste süstematiseerimine.

Need kaks tunnust ilmnevad majanduskontseptsioonides pidevalt alles alates 17. sajandi teisest poolest. Seetõttu on kogu eelnev periood inimkonna ajaloos ainult majandusteaduse eelajalugu. Selle perioodi alguspunktiks võib pidada esimeste tsivilisatsioonide, esimeste riikide tekkimist, mis tekkisid ligikaudu III aastatuhandel eKr, kuna alles sellest ajast ilmusid kirjalikud allikad, mis kajastasid majandusliku mõtte arengut. Tõsi, kuni selle perioodi lõpuni puhtmajanduslikke töid nende hulgas peaaegu ei olnud. Majandusmõte oli lahutamatu osana mõnedes teoloogiat, ajalugu, filosoofiat ja valitsust käsitlevates juriidilistes dokumentides ja kirjutistes. Muide, ühe eramajanduse juhtimist käsitleva essee pealkiri, milles lisaks majandusprobleemidele on ka põllumajandussaaduste tootmise, töötlemise ja ladustamise tehnoloogilised probleemid, samuti pereliikmete, teenistujate vaheliste suhete probleemid. ja töötajad, mida peeti, andsid mõiste "majandus". See oli Vana-Kreeka kirjaniku Xenophon (430-355 eKr) teos "Oikonomicos", mille nimi koosnes kahest sõnast: "oikos" (maja) ja "nomos" (seadus), see tähendab "seadus". majast”. Vene keeles kõlab see paremini kui "majapidamine", kuid keskaegses Venemaal nimetati seda "domostroy".

Kõige tüüpilisem lähenemine majandusmõttele esimesel etapil oli normatiivne lähenemine. Sellistes uuringutes hõivavad suure koha soovitused, kuidas tuua reaalmajandus ideaalsele standardile. Normatiivse käsitluse erijuhtum on näiteks „loomuliku korra“ mõiste, mille järgi teatud sotsiaalset korda (sotsiaalseid suhteid) peetakse loomulikuks, st inimese olemusele (loomusele) algselt omaseks. Tõsi, erinevad autorid pidasid erinevaid sotsiaal-majanduslike suhete vorme “loomulikuks”. Teine näide normatiivsest lähenemisest on majandusnähtuste hindamine moraalsest ja eetilisest positsioonist, eelkõige “õigluse” positsioonilt. Ka “õiglust” on erinevalt tõlgendatud. Olgu öeldud, et normatiivset lähenemist kasutati ka majandusteaduse hilisemates arenguetappides.

Peamised probleemid

Rääkides inimkonna ajaloo varajaste ajastute majanduslikust mõttest, saame nimetada vaid mitmeid mitteseotud teoreetilised probleemid. Sellegipoolest pakuvad need teatud huvi, kuna sarnased probleemid esinevad kaasaegsetes majandussuhetes.

Vana-Ida osariikides esitati majandusmõte peamiselt avalikku haldust käsitlevates kirjutistes. Selle põhjuseks on asjaolu, et Vana-Idas oli tsentraliseeritud sotsiaalpoliitiline süsteem, riik kontrollis ja koordineeris olulist osa sotsiaalsetest suhetest, sealhulgas majanduslikest. Seetõttu oli tolle ajastu majandusmõtte teemaks majandus kui tervik. Avaliku halduse esseed kirjutati normatiivselt, suveräänile või madalama tasandi ametnikele suunatud soovituste vormis. Mõnikord esitati need soovitused ilma kommentaarideta, mõnikord koos argumentatsiooniga, kuid majandussuhete analüüsi siiski ei tehtud.

Vana-Ida majandusmõtte keskne probleem on riigi rikkus. Vana-India traktaadis "Arthashastra" (IV sajand eKr) määratleti rikkus kui "inimeste asustatud maa". Inimesed maksid makse ja riigikassa oli rikkuse koondumine, kuid iidsed Ida mõtlejad mõistsid, et ilma maal töötavate inimesteta on riigikassa täiendamine võimatu. Seetõttu tunnistati riigi rikkuse aluseks elanikkonna heaolu. Teisalt soovitati elanikelt maksude maksimumkogumist.

Eriti tuleb märkida majanduse riikliku juhtimise probleemi Vana-Ida riikides. Kõige tüüpilisem oli muidugi otsekohene administreerimine, isegi põllul turusuhted, seaduste ja määruste kaudu. Tüüpiline oli ka riikliku monopoli kehtestamine mõnele, tavaliselt kõige tulusamale kaubale. Tõsi, sellise monopoli tagajärjed tekitasid mõnikord arutelu. Näiteks 81. aastal eKr kujutatud arutelu Hiinas. essees "Yan Te Lun"(Vaidlus soola ja raua üle). Soola ja raua tootmise ja müügi riikliku monopoli toetajad rõhutasid, et see toob kaasa suur sissetulek riigikassa Teisest küljest märkisid sellise monopoli vastased kaupade kvaliteedi langust riigiettevõtetes töötavate orjade ja vangide ning neid juhtivate ametnike isikliku huvi puudumise tõttu. Lisaks on nende kaupade hinnad tõusnud, muutudes "inimestele taskukohaseks".

Huvitav projekt majanduse kaudse reguleerimise pakkusid välja Hiina traktaadi autorid "Guanzi"(IV sajand eKr). Nad pakkusid välja "õiglase (riikliku) teraviljakaubanduse", et hooajaliselt hindu ühtlustada. Nende arvates sügisel, tingimustes madalad hinnad leiva jaoks tuleb vili osta “mitte liiga odav” ja kevadel, kui turuhinnad tõusevad, müüa see “mitte liiga kallis”. Guanzi autorid lükkasid administratiivsed hinnapiirangud tagasi, kuna majandus vastas neile "musta turu" tekkega.

Idas keskajal oli riigi roll majanduses endiselt võtmetähtsusega, kuna säilis tsentraliseeritud riik, mis omas peamisi tootmisvahendeid (maa ja niisutusvesi). Kuid sel perioodil muutsid paljud idapiirkonnad religiooni, kultuuri ja keelt. Eelkõige VII-VIII sajandil. Märkimisväärses osas idamaadest hakkas kujunema moslemikultuur. Araablaste vallutuste tulemusena tekkis kalifaat, mis ulatus Hispaaniast Indiani. Alguses, nagu igas keskaegses kultuuris, arenes teadus islami teoloogia raames. Moslemikultuur saavutas oma haripunkti 11.-12. Praegu arenevad aktiivselt nii loodus- kui ka humanitaarteadused. Moslemifilosoofid nagu Abu Ali ibn Sina Buhhaarast ja Muhammad ibn Rushd Cordobast, Euroopas tuntud kui Avicenna Ja Averroes ja mõned teised, mõjutasid Euroopa teaduse arengut. Üks hilisemaid moslemifilosoofe Walieddin Abdarakhman ibn Khaldun(1332-1406) lõi ühiskonna arenguteooria, milles majandusel oli oluline roll. Ja kuna majandusmõte eksisteeris filosoofilise teooria raames, kasutas selle metoodika koos normatiivse lähenemisega positiivset lähenemist.

Ibn Khaldun tõlgendas riigi rolli majanduses negatiivselt. Seega jagas ta rikkuse omandamise meetodid “looduslikeks” ja “ebaloomulikeks”. Ta pidas (riigipoolset) vägivalda "ebaloomulikuks" ja see hõlmas makse, riiklikke monopole, sõjasaaki ja kohtulikke konfiskeerimisi. Pealegi lõpeb iga ühiskonna arengutsükkel Ibn Khalduni teooria kohaselt sellega, et järgmine suverään kaotab oma reaalsustaju ning suurendab makse ja riigimonopole sedavõrd, et see õõnestab elanikkonna äritegevust. Seetõttu on riigikassa tulude loodetud kasvu asemel need järjest vähenemas. See tähendab, et pole raha armeele maksmiseks ja selle osariigi võivad naabrid vallutada.

Euroopa majandusmõtte arengut tuleks analüüsida Vana-Kreeka ja Vana-Rooma iidse ühiskonna aegadest alates. Oma hiilgeaegade iidsel ühiskonnal oli turumajandus, põhineb eraomand ja orjatöö laialdast kasutamist. Vana-Kreekale oli iseloomulik demokraatlik poliitiline süsteem ja isegi Rooma impeerium säilitas olulised demokraatlikud institutsioonid. Muistset ühiskonda eristasid kõrged saavutused kultuuri ja teaduse valdkonnas. Vana-Kreeka filosoofia oli Euroopa loodus- ja humanitaarteaduste häll.

Vana-Kreeka mõtlejate seas, kelle kirjutistest leiab majanduskontseptsioonid, võime esile tõsta Ksenofon ja Platon kes elasid V-IV sajandi vahetusel. eKr ja Aristoteles(IV sajand eKr). Nad ei uurinud mitte riigi, vaid inimese rikkust ja pidasid selliseks tarbekaupu. Eelnimetatud Vana-Kreeka mõtlejate kontseptsioonid kasutasid nii normatiivset kui positiivset lähenemist ning sisaldasid ka analüüsi ja süstematiseerimise elemente. Analüüsimeetodit kasutasid nii Platon kui ka Aristoteles vahetuskaubana proportsionaalsete kaupade probleemi uurimisel. Aristoteles kirjutas: "Vahetus ei saa toimuda ilma võrdsuseta ja võrdsus ei saa toimuda ilma võrreldavuseta." Aga teisest küljest lähtub vahetus tema hinnangul vajadustest - iga inimene annab ära vähemvajaliku asja ja saab vajalikuma. Vajadused on mitmekesised, nagu ka need, mis neid rahuldavad, ja Aristoteles järeldab, et "ei ole võimalik, et sellised heterogeensed asjad oleksid võrreldavad." Tekib näiliselt lahendamatu vastuolu. Kuid see lahendati Platoni ja Aristotelese üldiste filosoofiliste kontseptsioonide raames. Platon väitis, et konkreetsed asjad sisaldavad teatud universaalseid ideid, mida meeltega ei tunneta, kuid mõistusega saab mõista. Eelkõige on asjade võrdsus meeltele kättesaamatu, kuna maailmas pole kahte väliselt absoluutselt identset asja. Varjatud võrdsust tajub mõistus ja see loob ka instrumendi selle mõõtmiseks. Aristoteles märgib, et mõõtmist teostab vahetus "praktiliste vajaduste rahuldamiseks tehisseade" ja selline kunstlik seade on raha, mis tema arvates on "täiesti tingimuslik asi".

Esimene kogemus majandussuhete süstematiseerimisel oli Aristotelese õpetus majandusest ja krematistikast, kus ta jagab kõik tüübid. majanduslik tegevus kaheks osaks. Jagamise kriteeriumiks on tegevuse eesmärk. Majandusteaduse jaoks nimetab Aristoteles sellist eesmärki tarbekaupadeks, krematistika jaoks - raha (kreeka keeles - chremat). Tarbekaupade iha on Aristotelese järgi “loomulik”, s.t. inimloomusele omane ja seetõttu lõplik (peab vajaduste küllastumisega). Samas pole inimloomusel raha vaja. Rahaiha "ebaloomulikkus" tõestab Aristotelese sõnul, et siin "eesmärkide saavutamisel pole kunagi piire". Aristoteles hõlmas põllumajandust, käsitööd ja nende tootjate kaubandust, kes müüvad oma kaupu selleks, et osta tooteid isiklikuks tarbimiseks. "Krematistika" hõlmas professionaalset kaubandust, kus kaupu ostetakse edasimüügiks, "millele ringlus on rikkuse allikas". See hõlmab ka liigkasuvõtmist. Siin märkis Aristoteles, et "intress on raha rahast, nii et kõigist omandamise harudest on see kõige loodusega vastuolus."

Kristluse sünniajastul arenes majanduslik mõte teoloogia raames. Niisiis, Õnnistatud Augustinus (354-430), pooldas maise maailma allutamist ainult jumalikele käskudele. Õiglast eluviisi seostati raske tööga ning hukka mõisteti jõukus, sotsiaalne ebavõrdsus, kaubanduskasumid ja laenuintressid.

Keskaegne Euroopa ühiskond erines oluliselt muistsest ühiskonnast. Feodalismi õitseajal aastal Lääne-Euroopa(XI-XIV sajand) eksisteerisid kõrvuti toimetuleku- ja turumajandus, pärisorjade töö ja vabade linnakäsitööliste töö. Sotsiaalsed suhted olid klassi- ja korporatiivset laadi. Inimestel olid teatud õigused ainult teatud klassi (vaimulikud, aadel ja teised) või teatud korporatsiooni (kogukond, töökoda, gild jne) liikmena. Feodaalse killustatuse tingimustes oli feodaalidel kohalik võim tugevam kui monarhidel. Lääne-Euroopat ühendas ainult katoliku kirik. Keskaegsel kultuuril oli religioosne varjund, nagu ka kõigil teadustel, sealhulgas majandusuuringutel.

Teoloogiliste õpetuste metoodikal oli normatiivne iseloom, mis põhines peamiselt kristlikul moraalil. JA oluline element tõendid viitasid autoriteedile - Pühakirjale ja "kirikuisade" teostele.

Keskaja teoloogilist majandusmõtet ilmestasid seisukohad Thomas Aquino (1225-1274). Ta uskus, et sotsiaalsed suhted peaksid ühendama jumalikud seadused ("loodusõigus") ja inimõigused ("konventsionaalsed seadused"). Tema normatiivseks seadistuseks oli “õigluse” mõiste (õiglane hind, õiglane sissetulek jne), mida teostatakse seadusi järgides. Rikkus ei ole Thomas Aquino sõnul patt omaette. Kõik sõltub sellest, kuidas seda kasutatakse. Üks asi on see, kui tema abiga tehakse häid tegusid, teine ​​asi on kasutada seda kurjadel eesmärkidel. Ta tõlgendas sotsiaalset ebavõrdsust kui loomulikku, Jumalalt tulevat ja seetõttu on sissetulekute erinevus inimestele õiglane tasu vastavalt nende saavutustele. “Õiglane hind” peab tagama vahetuses võrdsuse, eelkõige tuleb müüjale hüvitada tema asjast ilmajäämisel tekkinud kahju. Kahju määrab kauba tootmis- või soetamiskulud. Kaubanduskasum on tasu teenuse eest, mida kaupmees inimestele vajalikke tooteid tarnides pakub. Samas on oluline, et kasum ei muutuks peamiseks eesmärgiks. Laenu intressid Thomas Aquino mõistis selle ühemõtteliselt hukka, nagu ka teised teoloogid.

Keskaegne majanduslik mõte Venemaal arenes kooskõlas üleeuroopalise majandusmõttega, kuid kohandustega vastavalt Venemaa eripäradele. Tatari-mongoli ikkest vabanemise perioodil 15. sajandi lõpus tekkis siin tsentraliseeritud riik peaaegu samaaegselt paljude Lääne-Euroopa riikide sarnaste üksustega. Erinevus seisnes selles, et läänes kaasnes tsentraliseeritud riikide tekkega kapitalismi teke, Venemaal aga teatud feodalismi tunnuste tugevnemine, eelkõige pärisorjuse areng. Selle ajastu Venemaa majandusmõtte näitena võib tuua kaks teost 16. sajandi keskpaigast. Esimene selline teos on preestri "Valitseja ja maamõõtja, kes on kuningate vastu lahke" Ermolaya(munkluses Erasmus), teist kompositsiooni võib nimetada preestri "Domostroiks" Sylvester. Nende tööde eripära seisnes selles, et ühelt poolt olid nende autorid kiriku esindajad, kes rakendasid teoloogilist metoodikat ja argumentatsiooni, teisalt olid tegemist juhtimisteemaliste töödega vastavalt makro- ja mikromajanduslikul tasandil.

Järgmine periood Euroopa ajaloo arengus - feodalismi allakäigu ja kapitalismi tekkimise periood - saabub Lääne-Euroopas 15.-17. Sel ajal intensiivistub kaubavahetus teiste piirkondadega. 15. sajandil oli selleks kaubavahetus idaga läbi Vahemere, mistõttu Itaalia oli Euroopa kaubavahetuse liider. 15. sajandi lõpu suured geograafilised avastused muutsid Euroopa kaubanduse ülemaailmseks ning Euroopa kaubanduse liidriteks olid järjestikku ühendatud Holland, seejärel iseseisev Holland ja seejärel Inglismaa. Poliitilises sfääris tekkisid tsentraliseeritud riigid paljudes Lääne-Euroopa riikides ja feodaalse killustatuse likvideerimisel toetusid nende riikide kuningad tärkavale kaupmeeste kodanlusele. Vastuseks kuninga materiaalsele toetusele said kaupmehed riigi toetus nende kauplemispüüdlused. Samuti tõusis kaupmeeste staatus. Kultuuriloos nimetatakse seda ajastut renessansiks. Keskajal paganlikuna keelatud antiikkultuuri taaselustamine tähendas üldiselt kriisis olnud kiriku mõju nõrgenemist. 16. sajandil sai Lääne-Euroopas alguse protestantlik liikumine. Selle tulemusena nõrgeneb kaubanduse ja krediidi moraalne hukkamõist. Seega tugevdab kaupmeeskodanlus oma positsiooni majanduses, sotsiaalsfäär ja avalikus arvamuses ning loob ka oma majanduslik kontseptsioon – merkantilism(itaalia keelest. Mercante- kaupmees). See oli esimene puhtalt majandusõpetus, mis ei olnud teiste sotsiaalteaduste lahutamatu osa.

Tsentraliseeritud rahvusriikide teke aitas kaasa mõiste " rahvuslik rikkus” teoloogilise mõiste „üldine hüve” asemel. Merkantilismi uurimise teemaks oli majandus kui tervik. Merkantilismi esindaja essee pealkirjas Antoine de Montchretien (1575-1621), ilmus uus väljend “poliitiline ökonoomika”, st. polise majandus (ühiskond, riik). Tõsi, merkantilistid pöörasid põhitähelepanu ringlussfäärile ja tootmissfääri peeti väliskaubanduse arengu abistava valdkonnana. Merkantilismi metoodikat mõjutasid tolleaegsed suundumused teaduses. Sel perioodil aktiviseerusid loodusteadused – tehti katseid, tehti katseandmete põhjal esimesi järeldusi. Filosoofia hakkas keskenduma loodusteadustele, eemaldudes oma deduktsioonimeetodiga teoloogia tiivast. Üks uue filosoofia eestvedajaid Francis Bacon (1561-1626) kirjutas: "Kui iidses ühiskonnas oli tõe kriteeriumiks mõtete omavaheline kokkusobivus, siis keskajal - mõtete kokkulangevus Pühakirjaga, siis nüüdisajal mõtete kokkusobivus faktidega." Seetõttu domineeris nii tolleaegses filosoofias kui ka merkantilismiõpetuses induktsiooni meetod. Merkantilismi majandusnähtuste analüüsi pole veel tehtud, küll aga on juba toimunud peamiste sätete süstematiseerimine.

Merkantilismi mõiste oli järgmine. Raha kuulutati riigi rikkuseks, see on aktiivne tegur majanduses. Tunnistati rikkuse allikana rahvusvaheline kaubandus. Fakt on see, et merkantilistid tõlgendasid vahetust ebavõrdsena - müüja võitis ja ostja kaotas. Seetõttu, nagu kirjutas prantsuse merkantilist S. Davenant, sisekaubandusest "rahvas üldiselt rikkamaks ei saa: mida üks kaotab, selle võidab teine". Järelikult kasvab riigi rikkus, kui tal on väliskaubanduse ülejääk (eksport ületab impordi). Omakorda aktiivne tasakaal saavutatakse protektsionistliku poliitika kaudu. Seega nõudsid merkantilistid riigilt aktiivset rolli majanduses, seda enam, et neil puudus veel idee objektiivsetest majandusseadustest.

Merkantilismi ideed jõudsid Venemaale 17. sajandi keskel. Esimene suurem vene merkantilist oli Afanassi Ordin-Naštšekin (1605-1680). Saanud suursaadiku Prikazi juhiks, andis ta 1667. aastal välja protektsionistliku "uue kaubandusdekreedi". Peeter I valitsemisaja merkantilistide hulgas võime eristada Fedora Saltõkova (suri 1715), kes esitas projekte Venemaa väliskaubanduspoliitika parandamiseks.

MAJANDUSTEOORIA AINED EVOLUTSIOON

Majandusteooria teemat puudutavate ideede juured peituvad ühelt poolt filosoofias ja teisalt aruteludes pakiliste probleemide ja raskuste üle.

Aristotelest võib pidada esimeseks majandusteadlaseks. Tema teene seisneb selles, et ta tõstis sarja esimesena esile majanduskategooriad ja näitas nendevahelist suhet. Seega eristab Aristoteles toote kaks külge: tarbija ja hind. Mõiste tõlgendamine kulu, ta kaalus kahte suunda:

• 1) objektiivne (tööväärtusteooria positsioonilt);
• 2) subjektiivne (kasulikkuse teooria),

mis tõi kaasa tänapäevani kestva duaalsuse majandusteoorias.

Üldiselt seostasid keskaja mõtlejad majandusteooria teemat konkreetsete probleemide ja nende lahendamise arutlemisega. Põhitähelepanu pöörati ringlussfäärile.

Majandusteaduse sünd on seotud merkantilism kui esimene majandusteooria koolkond. Merkantilistid ülistasid ja absolutiseerisid kaubanduse loomingulist rolli. Üks selle koolkonna esindajatest oli Antoine de Montchretien 1. Ta uskus, et ühiskonna rikkus on loodud apellatsioonid, ja kõigist tööliikidest pidas ta kõige olulisemaks tööjõudu kaubanduses (eriti välismaises). Just Montchretien võttis oma töös "Poliitilise ökonoomika traktaat" kasutusele mõiste "majandusteooria".

Majandusteaduse arengu järgmine etapp on tekkimine klassikaline kool kodanlik poliitökonoomia. Selle silmapaistvamad esindajad on W. Petty, Adam Smith, D. Riccardo. Nende teadusuuringud on pühendatud kaupade, raha, kasumi, rendi kategooriatele. Petty tuvastas raha kui konkreetse toote, näidates seda eriline roll, pani aluse statistikale, mida tol ajal nimetati poliitiliseks aritmeetikaks. Adam Smith on kuulus oma teadusliku teose "Uurimine rahva rikkuse olemuse ja põhjuste kohta" (1776) poolest. Oma töös määratleb ta mitmeid majanduskategooriaid: "rent", "kapital", "kasum", "kaupade maksumus". A. Smithi mõttekäigu järgija on D. Ricardo. Tema majanduslikus arutluses on üks peamisi üüriteooria, teooria rahvusvaheline kaubandus. Ta juhtis tähelepanu suhtele kasumi ja palgad. Riccardo lähenes küsimusele, kuidas jagada tööpäev ülejäägiks ja vajalikuks ajaks.

Füsiokraatide kool defineeris majandust kui teadust rahvuslikust rikkusest ja viis selle aine ringluse sfäärist üle tootmissfääri. Füsiokraadid väitsid, et rahvuslik rikkus ainult kasvab Põllumajandus. Nad lootsid reformide abil säilitada vana tellimus domineerimisega maaomand. Selle koolkonna üks silmapaistvamaid esindajaid on F. Quesnay 1 . Ta lõi nn majandustabeli, milles ta uuris sotsiaalse toote ja raha liikumist kolme ühiskonnaklassi vahel:

• 1) tootjad (põllumehed, talupojad);
• 2) omanikud (maaomanikud);
• 3) steriilne klass (kaubanduse, finantstegevusega tegelejad).

Õppetööga seostati majandusteooria õppimise ainet riigi majandus mida valitsesid absoluutsed monarhid. See oli majandusteaduse esimene katse pakkuda makromajanduslikku analüüsi.

Majandusteooria edasiarendamine järgis kahte põhisuunda.

• 1. Töö väärtusteooria(marksist poliitiline ökonoomika kuulake)) on klassikalise majandusteaduse haru, mille töötas välja Karl Marx. Majandusteooria õppeainet seostab marksism teadmisega objektiivsetest majanduslikest suhetest, mis tekivad inimeste vahel materiaalsete hüvede tootmise, levitamise, vahetamise ja tarbimise protsessis.
• 2. Marginalism- subjektiivne psühholoogiline suund. Teooria rajajad on:
• 1) Menger, Böhm-Bawerk, Wieser (Austria koolkond) – uskusid, et kaupade väärtuse määrab nende piiratus ja haruldus;
• 2) Marshall 1 - püüdis ühendada ühelt poolt tootmiskulude, pakkumise ja nõudluse teooria ja teooria piirkasulikkus teiselt poolt tootlikkus;
• 3) Clark (Ameerika koolkond) – sõnastas tootmistegurite tootlikkuse ja piirtootlikkuse kahanemise seadused.

Nende koolkondade esindajad nägid majandusteooria peamise eesmärgina uurimistööd sotsiaalsed seadused, mille tegevuse määravad majandusüksuse käitumise individuaalsed psühholoogilised motiivid. Sotsiaalsed seadused esinevad kogu ühiskonna isoleeritud liikmete tegevuste aritmeetilise summana.

Lisaks areneb matemaatika kool, mis keskendub matemaatiliste meetodite kasutamisele aastal majandusanalüüs. Selle koolkonna peamised esindajad on Pareto ja Jevons.

Majandusteadus hakkas omandama tänapäevastele lähedasi jooni tänu inglise majandusteadlase J.M. Keynes. Majandusteooriat ei määratle ta enam konkreetsete ettevõtete ja turgude teadusena, vaid teadusena rahvamajandusüldiselt. Peamine ülesanne Majandusteooriaks pidas ta piiratud ressursside tõhusa ja ratsionaalse kasutamise otsimist.

Keynesi vaadete kehtestamine majandusteoorias on seotud moodsa liberalismi kontseptsioonide kujunemisega monetarismi, ratsionaalse ootuse teooria, avaliku valiku teooria ja institutsionalismi vormis. Rambivalguses monetaristid- inflatsiooniprotsesside mõjutamise mehhanism rahapakkumise ja raharingluse muutuste kaudu. Majandusteooria aine on seotud rahapakkumise liikumise seaduste uurimisega, mis on kuulutatud aluspõhimõtteks. majandusareng. Ratsionaalsete ootuste teooria apelleerib subjektide võimele kohaneda turumajanduse tegelikkusega. Avaliku valiku teooria püüab ületada majanduse riikliku reguleerimise nõrkusi ja pöördub avalike otsuste tegemise aluseks individualismi põhimõttele. Institutsionaalne majandusteooria uurib eelkõige organisatsioonilisi ja majanduslikke suhteid.

• Aristoteles Stagirite (Aristoteles) (384/383, Stagira – 322/321 eKr, Chalcis Euboean) – Vana-Kreeka suurim filosoof. Ta õppis Platoni juures, kuid tema õpilaseks ei saanud; Aleksander Suure kasvataja, peripateetilise filosoofiakoolkonna rajaja.
• Montchretien (Montchrestien) Antoine de (umbes 1575, Falaise, Calvados, -1621, Thurail, Orne) – prantsuse majandusteadlane; võttis esmakordselt kasutusele termini "poliitiline majandus".
• William Petty (26.05.1623, Ramsey, Hampshire, - 16.12.1687, London) – inglise majandusteadlane, kodanliku klassikalise poliitökonoomia rajaja.
• Adam Smith (1723, Kirkcaldy, Šotimaa, - 1790, Edinburgh) – Šoti majandusteadlane ja filosoof, klassikalise kodanliku poliitökonoomia silmapaistev esindaja.
• Ricardo (ing. Ricardo) David (1772, London – 1823, Gatcom Park) – inglise majandusteadlane, poliitökonoomia klassik, Adam Smithi järgija ja samal ajal vastane.
• Francois Quesnay (1694, Mer, Pariisi lähedal, - 1774, Versailles) - prantsuse arst ja majandusteadlane, Louis XV õukonnaarst ja füsiokraatliku koolkonna rajaja.
• Marx (saksa: Marx) Karl (1818, Trier, Preisimaa – 1883, London, Ühendkuningriik) – saksa filosoof, sotsioloog, majandusteadlane, poliitikaajakirjanik, ühiskonnategelane, teadusliku kommunismi rajaja.
• Menger (saksa Menger) Karl (1840, Neu-Sandets, Galicia, Austria impeerium (praegu Nowy Sacz, Poola) – 1921, Viin, Austria), Austria majandusteadlane, Austria koolkonna rajaja.
• Bohm-Bawerk Eigen (1851, Brno, - 1914, Viin) - Austria riigitegelane ja majandusteadlane, Austria koolkonna esindaja, professor Innsbruckis ja Viinis.
• Wieser Friedrich (saksa: Friedrich von Wieser); (1851, Viin - 1926, Brunnwinkel) - majandusteadlane, Austria koolkonna esindaja poliitökonoomias. Alates 1903. aastast Viini ülikooli poliitökonoomia professor.
• Marshall Alfred (1842, London – 1924, Cambridge) – inglise majandusteadlane, neoklassikalise majandusliikumise rajaja, esindab Cambridge School of Economics’i; Ta õpetas matemaatikat Cambridge'is, poliitökonoomiat Bristoli ülikooli kolledžis ning aastatel 1885–1908 juhtis ta oma koduülikoolis poliitökonoomiat.
Keynes John Maynard (1883, Cambridge – 1946, Tiltoni vald, Sussex) – inglise majandusteadlane, Keynesi majandusteooria koolkonna rajaja. Majandusajakirja toimetaja (alates 1912. aastast). Alates 1908. aastast õpetas ta Cambridge'i ülikoolis.

1. jagu. Majandusteooria alused

Teema 1. Majandusteooria aine, selle filosoofilised ja metodoloogilised alused

1.1.1. Majandusteaduse aine areng

Majandusteaduse kujunemises ja arengus on jälgitavad mitmed suunad: poliitökonoomia, majandus, majandusteooria. Ajalooliselt sai poliitökonoomiast esimene teaduskool 1615. aastal. See tekkis kapitalismi majanduse teadusliku mõistmise ja õigustusena. Esindajad - W. Petty, A. Smith, D. Ricardo. Neoklassikalise koolkonna esindaja A. Marshall defineeris “majandust” kui teadust, mis uurib rikkust, tegutsemisstiimuleid ja vastupanu motiive.

Majandusteadus– tootmise turukorralduse teooria ja praktika teadus.

Majandusteooria– Akadeemilise distsipliinina on see terviklik kursus, mis hõlmab poliitökonoomiat ja majandust.

Uurimisobjektiks on postindustriaalse majanduse (sotsiaalselt orienteeritud segamajandus) tunnused.

Majandusteooria– sotsiaalteadus, mis uurib üksikisikute ja üksikute inimrühmade käitumist tootmistegevuse, levitamise, vahetamise ja tarbimise protsessis.

Majandusteooria on aluseks teoreetiline alus kõik haruteadused (põllumajandusökonoomika, ehitusökonoomika jt) ja eriteaduslikud distsipliinid (rahandus, statistika, juhtimine, turundus, raamatupidamine). Nad uurivad majandusseadusi.

Majandusõigus– need on korduvad stabiilsed põhjus-tagajärg seosed ja seosed majandusnähtuste vahel. E.z. Need on objektiivsed, eksisteerivad inimeste teadvusest ja tahtest sõltumatult, kuid inimesed tuvastavad neid turusuhete kujunemise protsessis.

Majandusseaduste omadused:

Need on oma olemuselt ajaloolised;

Kajastada inimeste ühiskondliku elu ja majandustegevuse arengut.

Majandus(kreeka keelest – majapidamisteadus)

1. lähenemine: Majandus on tööstusharude ja tootmisliikide kogum, milles luuakse kaupu ja teenuseid, teatud majandus.

2. lähenemine: Majandus on majanduslike suhete kogum, mis areneb tootmis-, jaotus-, tarbimis- ja vahetussüsteemides, moodustades teatud majandussüsteemi.

3. lähenemine: Majandusteadus on teadus, mis uurib majandussuhete funktsionaalseid või valdkondlikke aspekte.

Majandusteooria uurib majandusseadusi erinevatel majandustasanditel.

Mikroökonoomika, makroökonoomika, mesoökonoomika, megaökonoomika on majandusteooria põhiosad.

Mikroökonoomika– uurib inimeste käitumist majandusobjektid ja nende vastasmõju üksikutel turgudel, mille tulemusena kujuneb toodetud kaupade, teenuste ja tootmistegurite hind. See uurib kõige lihtsamate majandusüksuste tegevust, mis teevad iseseisvaid otsuseid.

Makroökonoomika– uurib rahvamajanduse kui terviku toimimismustreid. Selles analüüsitakse rahvamajanduse olulisemate segmentide koostoimet ja vastastikust mõju: tööturud, raha, kapital, kaubad ja teenused, rahvamajanduse olulisemad ja pakilisemad probleemid, tööpuudus, inflatsioon, majanduskasv.

Mesoökonoomika– uurib rahvamajanduse või tööstuse teatud alamsüsteemide seaduspärasusi ja käitumist (põllumajandus, sõjatööstuskompleks, teadusökonoomika jne)

Megamajandus– uurib maailmamajanduse seadusi ja käitumist tervikuna.

Majandusteooria aine. Selle kolm põhiküsimust.

Majandusanalüüsi meetodid.

Majandusteooria arengulugu.

Majandusteadus on läbi teinud pika aja ajalooline tee selle arengust. Majandusteadmiste elementide tekkimine toimus 9.-5. sajandil. eKr. Vana-Hiinas, Indias, Roomas, Kreekas ja seda esitati episoodiliste väidetena majandustegevuse erinevate vormide ja meetodite kohta. Praeguseks on majandusteadust esindatud mitmesugused koolkonnad, suunad, suundumused, mida ühendab ülesanne uurida ühiskonna majanduselu, kuid mis esindavad käesoleva uurimuse teemat erineval viisil. Majandusteaduse aine tekke skemaatiline esitus on toodud tabelis 1.1.

Majandusteooria aine areng

Seega on majandusteooria aineks tootmissuhete süsteem ühtsuses ressursside rikkuse ja nappusega, nende efektiivne kasutamine. See teadus uurib inimeste käitumist – nii tootja kui tarbijana.

Inimühiskonna elu on seotud pideva tarbimisega, kuid tarbida saab vaid seda, mida toodetakse, seega on inimkond alati tarbimise ja tootmise vastuolulises ühtsuses. Tarbimist seostatakse inimeste teadlike soovidega, tootmist tootmisressursside kättesaadavusega. Inimeste soovid ja vajadused kasvavad kiiresti, pidevalt ja piiramatult. Kõik see juhtub kasvavate vajaduste seaduse tõttu. Ressursid on alati piiratud, s.t. need on haruldased.

Haruldus on olukord, kus kõigi soovide rahuldamiseks ei jätku ressursse. Kuna haruldus on pidev olukord, pühendab teadus nimega majandusteadus oma jõupingutused harulduse ja inimeste tegevuse uurimisele harulduse tingimustes.

Majandus on teadus, mis uurib valikuid, mida inimesed teevad oma vajaduste rahuldamiseks nappide ressursside kasutamiseks.

Majandusteadus on uurimus sellest, kuidas ühiskond otsustab, kasutades piiratud ressursse, mis on vajalikud kodanike vajaduste rahuldamiseks erinevate kaupade ja teenuste tootmiseks. kolm põhiküsimust: 1. Mida toota? 2. Kuidas toota? 3. Kellele toota?

küsimus Mida toota? ei eemaldata kunagi päevakorrast, sest ei saa vastata: "Toodame vajalikes kogustes, kogu kauba, mille järele on vajadus." . Iga kord, kui ühiskond seisab silmitsi piiratud ressurssidega, on ta sunnitud tegema valiku ja millestki loobuma.

Näitame, kuidas seda probleemi kasutades lahendada kõverad tootmisvõimalused , mis väljendab maksimaalset potentsiaalset tootmismahtu ressursi täiskasutuse juures antud tehnoloogilisel tasemel.

Probleemi lahendus Kuidas toota? seotud konkreetse tehnoloogia ja vajalike ressursside valikuga. Sama tulemuse saab ju erinevate vahenditega. Seda on graafikult selgelt näha tootmisfunktsioon või isokvant.

Vastus küsimusele Kuidas toota? ei piirdu ainult ressursside tehnoloogilise valikuga, vaid hõlmab ka teatud organisatsiooniliste ja juriidiliste tootmisvormide kasutamist. Domineerivad võivad olla era- või riigiettevõtted, suured või väikesed ettevõtted jne. Erinevates majandussüsteemides lahendatakse see probleem erinevalt.

Kolmanda põhiküsimuse lahendus on Kellele toota? - on seotud loodud rahvusliku toote leibkondade vahel jaotamise probleemiga. Seda jaotamist saab läbi viia (1) egalitaarsel alusel, (2) põhimõttel "töökohal" või (3) sõltuvalt kõigi ressursside (tootmistegurite) panusest tootmisse, näiteks proportsionaalselt ettevõttesse investeeritud tööjõu ja kapitaliga.

Sotsiaalse toote jaotamise probleem on majanduse üks pakilisemaid probleeme, mille lahendamise viisist sõltub majandussüsteemi dünaamilisus ja sotsiaalne stabiilsus. Kasutades saate mõõta leibkondadevahelise sissetulekute jaotumise ebavõrdsuse astet Lorenzi kõver, mis on nimetatud selle tehnika välja töötanud Ameerika majandusteadlase järgi (joonis 1.4).

Selle mudeli raames võetakse kogu riigi elanikkond 100% ja uuritakse, milline protsent antud riigi kodanike kogusissetulekust langeb ühele või teisele elanikkonnarühmale.

Kujutagem ette, et kogu riigi elanikkond on järjestatud sissetulekute suurenemise järjekorras: vaeseimast rikkaimani. Joonistame x-teljele elanikkonna protsentuaalsed rühmad vahemikus 0% kuni 100% ja y-teljele - nende rühmade saadud tulu protsent. Rida OE, olles poolitaja, näitab absoluutse võrdsuse riikühiskonnas. Tõepoolest, kui kõik saavad võrdselt, siis 20% elanikkonnast saab 20% kogu sissetulekust, 40% elanikkonnast - täpselt 40% sissetulekust jne. Kõik punktid on rangelt poolitajad. Elus sellist seisundit ei eksisteeri, kuna sissetulekutes on alati teatav erinevus.

Kõvera O, A, B, C, D, E kõrvalekalle poolitajast näitab tulude jaotumise ebavõrdsust. Mida suurem on ühiskonnas täheldatav ebavõrdsus, seda rohkem kaldub kõver poolitajast kõrvale. Kui näiteks vaeseim 20% elanikkonnast saab ainult 18% kogu sissetulekust, siis Lorenzi kõver langeb peaaegu kokku poolitajaga – ebavõrdsus on väike. Aga kui nende osa sissetulekust on vaid 3%, siis läheb kõver tunduvalt alla poolitaja, mis näitab, et varanduslik ebavõrdsus on tohutu.

Sarnaselt valikuprobleemi teistele aspektidele on ka küsimus Kellele toota? tekitab ühiskonnale dilemma. Mida lähemal on Lorenzi kõver poolitajale, seda ühtlasemalt tulu jaguneb ja seda suurem on sotsiaalne stabiilsus. Kuid samal ajal, mida madalam on motivatsioon tööks ja muudeks ühiskondlikult kasulikeks tegevusteks ( ettevõtlustegevus, leiutis jne). Vastupidi, suure sissetulekute diferentseerumise korral on motivatsioon ühiskonnas väga tugev: sotsiaalsel redelil ülespoole liikumine suurendab järsult materiaalset heaolu. Kuid suurel diferentseerumisel on ka varjukülg. Sellises ühiskonnas on palju inimesi, kes on solvunud, jaotamise ebaõiglus põhjustab sotsiaalset ja klassivaenu.

Sõna majandus tuleneb kahest sõnast "oikos" - maja, majandus ja "nomos" - õigus, juhtimine, kuid tänapäeva keeles on sõnal majandus palju tähendusi.

1) Majandus on tootmise ja kogu inimtegevusega seotud sotsiaalsete suhete kogum.

2) Majandus on tootmissüsteem või konkreetne piirkond (rajoon, linn, riik).

3) Majandus on teadus- ja haridusdistsipliin, mis uurib ühiskonna majanduselu mis tahes konkreetset valdkonda.

Majandusteadused majandusteooria

Valitud majandusteadused

tööstusharuspetsiifiline funktsionaalsus liideses teistega

(masinaökonoomika - (raamatupidamine, statistika, (majandusstatistika,

ehitus, valguse juhtimine, rahandus, geograafia, ajalugu,

tööstus jne) jne) majandus. õpetused jne)

2. Majandusteooria funktsioonid ja struktuur.

Majandusteooria teeb mitmeid asju funktsioonid, mis iseloomustavad selle sotsiaalset eesmärki ja rolli. Tõstke esile järgmisi funktsioone majandusteooria:

1. Kognitiivne funktsioon. See tuleneb majandusteaduse põhiülesandest – majandusnähtuste olemuse tundmisest, majandusarengu objektiivsetest seadustest. See funktsioon on majandusnähtuste vormide ja nende sisemise olemuse igakülgne uurimine, mis võimaldab avastada seaduspärasusi, mille järgi rahvamajandus areneb. Selline uuring algab faktide, massiliste majandusandmete ja majandusüksuste käitumise arvestamisega. Majandusteaduses nimetatakse seda kõike "kirjeldusteaduseks", mis tegeleb asjakohaste faktiliste materjalide kogumise ja akumuleerimisega.

2. Metoodiline funktsioon. J. Keynes uskus, et majandusteooria ei ole valmis soovituste kogum, mida rakendatakse vahetult majanduspraktikas. See on pigem meetod, intellektuaalne tööriist, mõtlemistehnika, mis aitab selle omajatel teha õigeid järeldusi. Majandusteooria toimib majandusteaduste kompleksi teoreetilise alusena - valdkondlik (tööstusmajandus, transport, ehitus jne) ja funktsionaalne (rahandus ja krediit, raamatupidamine, audit, raha käive ja jne).

Z. Praktiline funktsioon . Selle sisu on pakkuda majanduspoliitika. Majandusteooria väljatöötamise tulemusi kasutatakse vahetult praktikas. Majandusteadus ei ole täppisteadus, kuid see võib kasutada statistilisi analüüsimeetodeid paljude spetsiifiliste probleemide uurimiseks. Muidugi, selleks, et teoorial oleks praktiline rakendus, ei pea seda igal konkreetsel juhul kinnitama. Kuid üldsätted Seda teadust kasutatakse edukalt riigi majanduspoliitika põhjendamisel ja rahvamajandusmudelite väljatöötamisel.

4. Teooria prognostiline (gr. prognosis – ettenägemine, ennustamine) funktsioon on luua teaduslik alus teadusliku, tehnilise ja sotsiaal-majandusliku arengu väljavaadete prognoosimiseks lähitulevikus. See funktsioon on paljudel juhtudel seotud sobivate planeerimiskriteeriumide ja näitajate väljatöötamisega. Oluliseks muutub see seoses ettevõtete ja rahvamajanduse arengu plaanide ja prognooside koostamisega.

Viimastel aastakümnetel on maailma majandusteaduse tase oluliselt tõusnud, mida seostatakse matemaatiliste meetodite ja statistika laialdase kasutamisega üha keerukamate majandusprotsesside uurimiseks ja praktiliste probleemide arendamiseks. Alates 1969. aastast on Rootsi Teaduste Akadeemia igal aastal välja andnud Nobeli majandusauhindu parimate teaduslike ja praktiliste arenduste eest. Eelkõige pälvisid selle auhinna:

1970. aastal Paul Samuelson (USA) - panuse eest majandusteaduste teadusliku analüüsi taseme tõstmisel;

1973. aastal Vassili Leontjev (USA) - sisend-väljundmeetodi väljatöötamise eest;

1974. aastal Friedrich von Hayek (Suurbritannia) ja Gunnar Myrdal (Rootsi) - töö eest rahateooria, turukõikumiste ning majanduslike, sotsiaalsete ja struktuuriliste nähtuste vastastikuse sõltuvuse analüüsi valdkonnas;

1975. aastal Tjalling (USA) ja Leonid Kantorovich (Nõukogude Liit) - ressursside optimaalse kasutamise teooria väljatöötamise eest;

1988. aastal Maurice Allais (Prantsusmaa) - suhete teooria arendamise eest majanduskasv, investeeringud, intressimäärad.

Kokku on laureaate üle kolmekümne Nobeli preemia kes aitasid kaasa majandusprobleemide praktilisele arendamisele.

Majandus on keeruline mitmetasandiline süsteem. Seetõttu uurib majandusteooria piiratud ressursside tõhusa kasutamise probleeme mikro- ja makrotasandil, mis on omavahel tihedalt seotud ja sõltuvad.

Mikroökonoomika- majandusteooria haru, mis uurib üksikute majandusüksuste käitumisseadusi ja nende vastasmõju üksikutel turgudel, mille tulemusena kujunevad toodetud kaupade ja teenuste hinnad ning tootmistegurid. See uurib kõige lihtsamate iseseisvaid otsuseid tegevate majandusüksuste – tootjate ja tarbijate, esmaste tootmistegurite omanike, investorite jne – tegevust. Uurib erinevate majandusüksuste eesmärkide kooskõlastamise mehhanismi ja selle alusel kehtivaid seadusi. millest tarbijad oma valikud teevad või äriotsuseid tehakse.

Mikroökonoomika komponendid on:

Þ nii turunõudluse kui ka tarbijakäitumise teooria;

Þ tootmise ja kulude (kulude) teooria, ettevõtte teooria;

Þ monopoli teooria ja liigid turustruktuurid;

Þ hinnakujunduse probleemid faktoriturgudel ja sellega seotud rahvatulu jaotamine.

Makroökonoomika on majandusteooria haru, mis on seotud kõigi majandusüksuste – kodumajapidamiste ja ettevõtete, aga ka konkreetsete turgude ja tööstusharudega. See uurib majanduse kui terviku käitumist jätkusuutlikuks majanduskasvuks tingimuste tagamise, ressursside täieliku tööhõive, inflatsioonitaseme minimeerimise ja maksebilansi tasakaalustamise seisukohast.

Erinevalt mikroökonoomikast makroökonoomika kasutab oma analüüsis koondväärtused, majanduse kui terviku liikumise iseloomustamine: SKT (ja mitte üksiku ettevõtte toodang), keskmine tase hinnad (mitte konkreetsete kaupade hinnad), turuintressid (mitte üksikute pankade intressimäärad), inflatsioon, tööhõive, tööpuudus jne. Peamised makromajanduslikud näitajad on kasvutempo tegelik SKT, inflatsioonimäär ja töötuse määr.

Mikro- ja makroökonoomika ei ole erinevad teadusharud – need on kaks lähenemist majandusnähtuste ja protsesside käsitlemisele: majandusüksuste tasandil ja rahvamajanduse kui terviku tasandil. Mõlemas valdkonnas kasutatakse samu analüüsimeetodeid, kontseptsioone ja põhiideid.

Majandusteooria keskendub teatud majandusreaalsuse valdkonnale ja see valdkond saab oma subjekti staatuse.

Peamised ideed majandusteooria teema kohta peituvad ühelt poolt filosoofias ja teiselt poolt aruteludes pakiliste probleemide ja raskuste üle. Majandusteooria aine esialgne idee on seotud iidse maailma majandusõpetustega, mis määratlesid majandust kui rikkuse teadust, rikkuse loomise ja raha teenimise võimet. Keskaegsed mõtlejad seostasid majandusteooria teemat konkreetsete probleemide ja nende lahendamise üle arutlemisega. Põhitähelepanu pöörati ringlussfäärile.

Majandusteaduse sündi seostatakse merkantilismiga kui esimese majandusteooria koolkonnaga ning selle määravad füsiokraatide koolkond ja klassikaline inglise koolkond.

Merkantilistid väljendas primitiivse kapitali akumuleerimise ajastu kaupmeeste huve. Nende teadusliku uurimistöö teemaks oli rikkus, mille allikaks oli kaubandus. Rikkus ise tuvastati aga kõige sagedamini kuld- ja hõberahaga. Mis puudutab rikkuse allikat, siis seda ei seostatud tootmissfääride ja kapitali akumuleerimisega, vaid ainult liigse ekspordiga.

Füsiokraatide kool defineeris majandust kui teadust rahvuslikust rikkusest ja viis selle aine ringluse sfäärist üle tootmissfääri. Põllumajandus oli selle kooli toetajate ainus rikkuse allikas. Nad nimetasid tööstureid steriilseks klassiks, kes ei tooda uut rikkust, vaid muudab põllumajandussaadusi ainult teisele kujule. Majandusteooria õppeainet seostati absoluutsete monarhide juhitud riigimajanduste uurimisega. Riigivõimu nähti loodusseaduste peegeldusena, mille tundmine on seotud majandusteooriaga.

esindajad klassikaline inglise kool laiendas majandusteooria ainet tootmise, akumulatsiooni ja jaotamise tingimuste uurimisele.

Reaktsioon klassikalisele poliitökonoomiale oli majandusromantism, utoopiliste sotsialistide majandusdoktriin, optimistlik liberalism ja marksistlik majandusteooria. Klassikalisele majandusõpetuse süsteemile vastukaaluks tekkinud kontseptsioonide peamiseks eeliseks on majandusteooria sotsiaalse orientatsiooni tugevdamine. Seega nägi K. Marx (1818-1883) majandusteooria peamise ülesandena kapitalismi kui ajalooliselt piiratud ühiskonna arenguseaduste selgitamist. Marx ja Engels (1820-1895) lõid teoreetilise kontseptsiooni, mis sai üldnimetuse "Marksism". Marksismi majandusteooria uurimise teema on seotud teadmistega objektiivsetest majanduslikest suhetest, mis arenevad inimeste vahel materiaalsete kaupade tootmise, levitamise, vahetamise ja tarbimise protsessis. Sellised suhted, mida nimetatakse tootmissuheteks, realiseeruvad suhtlemisel ühiskonna tootlike jõududega ja avalduvad objektiivsete sotsiaalsete seaduste süsteemina. Nende seaduste uurimine on marksismi järgi majandusteooria ülesanne.

Kaasaegse majandusteooria põhiteoreetiliste põhimõtete avastamise ja väljatöötamise faasi seostatakse kolme koolkonna – Viini, Lausanne’i ja Cambridge’i – domineerimisega. Nende koolkondade peamine eelis on marginalistliku revolutsiooni elluviimine kõigi majandusaktide elementaarse analüüsi vormis, mis põhineb individuaalsetel eelistusastmetel, tuues esile osalise ja üldise tasakaalu probleemi. Nad pidasid majandusteooria peamiseks eesmärgiks sotsiaalsete seaduste uurimist, mille tegevuse määravad majandussubjekti käitumise individuaalsed psühholoogilised motiivid. Sotsiaalsed seadused esinevad kogu ühiskonna isoleeritud liikmete tegevuste aritmeetilise summana.

Kaasaegne uurimistöö süvenemine ja laiendamine algab inglise majandusteadlase J.M. Keynes (1883-1946). Ta ei määratle majandusteooriat enam kui teadust konkreetsetest ettevõtetest ja turgudest (millega marginalism peamiselt tegelebki), vaid kui teadust rahvamajandusest tervikuna. Majandusteooria peamiseks ülesandeks pidas ta piiratud ressursside tõhusa ja ratsionaalse kasutamise otsimist. Keynesi järgi uurib majandusteooria küsimust, kuidas inimesed teevad valikuid nappide alternatiivselt kasutatavate ressursside jaotamisel, et toota, vahetada ja tarbida majanduskaupu oma piiramatute vajaduste rahuldamiseks.

Keynesi vaadete kehtestamine majandusteoorias on seotud moodsa liberalismi kontseptsioonide kujunemisega monetarismi, ratsionaalse ootuse teooria, avaliku valiku teooria ja institutsionalismi vormis. Monetaristide fookuses on inflatsiooniprotsesside mõjutamise mehhanism rahapakkumise ja raharingluse muutuste kaudu. Majandusteooria aine on seotud rahapakkumise liikumisseaduste uurimisega, mis on kuulutatud majandusarengu põhialuseks. Ratsionaalsete ootuste teooria apelleerib subjektide võimele kohaneda turumajanduse tegelikkusega. Avaliku valiku teooria püüab ületada majanduse valitsuse reguleerimise nõrkusi ja tugineb individualismi põhimõttele kui avaliku otsuste tegemise aluseks. Institutsionaalne majandusteooria uurib eelkõige organisatsioonilisi ja majandussuhteid.

Majandusteaduse kui iseseisva akadeemilise distsipliini kujunemine ja areng võimaldab välja tuua neli peamist lähenemist selle aine määratlemisel.

Majandusteooria aine esialgne määratlus on seotud rikkuse teadusega. See määratlus kehtis kuni 18. sajandini.

Majandusteooria aine teine ​​määratlus põhineb sotsiaalse rikkuse uurimisel. See sõnastati 18. sajandil. ja domineeris peaaegu 19. sajandi keskpaigani.

Majandusteooria aine kolmas määratlus põhineb raha- või turumajanduse uurimisel (sõnastatud 19. sajandil).

Neljas, kõige levinum majandusteooria aine määratlus on seotud 19. sajandi lõpp- 20. sajandi algus ja on seotud piiratud ressursside ratsionaalse kasutamise mudelite uurimisega konkureerivate eesmärkide saavutamiseks. Majandusteadlaste fookuses on haruldaste kaupade kasutussuuna valiku probleem.