Philip IV Kaunis (1285-1314). "Raudne kuningas. Võltsraha seiklused Philip 4 ilus Prantsusmaa kuningas võltsija

Philipil oli ka teine ​​hüüdnimi: võltsija. See jäi Philip IV-le tänapäevani, kuigi hiljem ületasid paljud valitsejad teda selles vallas. Kuningas teenis oma hüüdnime, olles "Reimsi poliitiline sepp", nagu tavatses öelda kuninga vend Charles of Valois. See "Rheimsi sepp" pälvis ka Dante Alighieri tähelepanu, kes, olles lasknud jumalikus komöödias palju sarkastilisi nooli kapetlaste pihta, pühendas mitu rida Philipi rahamanipulatsioonidele ja seostas Philipi surma kuldihammaste tõttu kuningliku müntide võltsimisega. (Philip suri 29. novembril 1314 mitme löögi tagajärjel, millest esimene möödus temast 4. novembril jahil käies. Omal ajal oli levinud legend, et ta kukkus hobuse seljast ja teda ründas metssiga.)

Juba 1292. aastal algab esimene patt Prantsuse kuningas. Ta tutvustab oma alamate üldist maksustamist, mis kehtib ka vaimulike kohta. Ilmalik aadel on maksustatud sajandiku ulatuses nende varast (mõnes riigis tõuseb maks "To"-ni), linnad maksavad käibemaksu üks denjeer liiri kohta, kirik on kohustatud maksma kümnist. kuninglikku riigikassat mitte ainult sõja- ja muude hädaolukordade ajal, vaid ka tavapärastel aegadel. Siin on ka "koldest maks" - kuus talda igast majapidamisest, samuti "Lombardi maks", mis kehtib Itaalia kaupmeestele ja rahavahetajatele Prantsusmaal ning "juudi maksu".

Ainult "langobardi maks" tõi riigikassasse aastatel 1292-1293 umbes 150 000 liivrit.

Kahtlemata ei põhjustanud see maksustamine ainult kohtu rahanduse haletsusväärset seisu. Philip oli relvastatud Akvitaania ja Flandria sõjaks.

1294. aastal tungisid Philipi väed Akvitaaniasse ja Edward I saadab väed Inglismaalt oma hertsogkonda kaitsma. See oli "vaikne" sõda ja juba 1296. aastal nõustusid vastased vaenutegevuse lõpetama. Lepingut tugevdasid kuninglike perekondade kavatsused abielluda. Dünastiaaegsed abielud kaitsesid sageli rahvaid veriste kokkupõrgete eest, kuid need ei olnud kunagi rahu tagatiseks.

Ja ometi, Gasconi sõda, nagu seda kampaaniat hakati nimetama, oli Prantsusmaa jaoks väga kallis. Kuni Chartres'is sõlmitud lõpliku rahulepinguni 1303. aastal asusid Prantsuse väed Akvitaaniasse, mis läks riigikassale maksma 2 miljonit liivrit.

Tänapäeval ei valmista meile üllatust miljonid, miljardid riigieelarvelised tehingud, ettevõtete, ettevõtete ja isegi eraisikute vara. Kuid 13. sajandi lõpus oli miljon liivrit tohutu, kujuteldamatu summa. Arvutused tehti liivrites, soolades ja denjeeris. 12 denjeer (d) võrdus 1 sol (s) ja 20 sooli võrdus 1 liivriga (l). Liiv oli vaid loendusühik, 1-liiverise nimiväärtusega münte ei olnud, populaarseimad mündid olid denjeer ja keskpäev.

Philip IV ajal oli Prantsusmaal kaks valuutasüsteemi: vana, Pariisi (p) ja uus (n). Neli vana livre võrdub viie uuega.

Osav käsitööline sai parimal juhul 18 uut denjerit (nd) päevas või 27 uut livrit (nl) aastas. Mitteaadliku päritoluga kuningliku teenistuja (välja arvatud kõrgemad ametnikud) palk oli 2-5 talla päevas, rüütli - 10 talla.

Kõrgemate ametnike sissetulekuid arvestati aastapõhiselt. Ülemkohtuniku ehk kuningliku õukonna kõrgeima ametniku palk jäi vahemikku 365–700 nl. Kuningliku rahapaja meister, samal ajal kuninga nõunik rahaasjades Beten Kosinel sai vaid 250 nl. Kuningliku teenistuse kõrgeima palgaga inimene Enguerrand de Marigny sai 900 nl aastas.

1296. aasta paiku koostatud dokument annab aimu, millistest allikatest pidi Gasconi sõja rahastamiseks raha koguma:

Nl 200 000 - kindel sissetulek kuninglikest valdustest Nl 249 000 - kümnis kinnipeetud kiriku tuludest Nl 315 000 - maks parunite pealt (1/100 omandist)

35 000 nl – Champagne'i parunite maks ("/nii")

65 000 nl - langobardide maks

60 000 nl - linnade kaubanduskäibe maks (enamasti "koldelt maksuna")

16 000 nl - Prantsusmaa langobardide vaheliste tehingute maks

225 000 Nl - maks juutide pealt koos kinnipeetud trahvidega

200 000 nl - laenud langobardidelt

630 000 nl - laenud jõukatelt alamatelt

50 000 nl - laenud prelaatidelt ja kuninglikelt teenijatelt

50 000 nl - tulu "mündi hõlbustamisest"

Kokku: 2 105 000 nl

Mõned seisukohad (näiteks juutide maksustamine) on kindlasti ülehinnatud. Mõnda ei avalikustata täielikult: linnade nimekiri, kust riigikassa maksutulusid laekub, pole ilmselgelt täielik.

Kas see raha laekus, seda me ei tea ega ka ei tea, mis perioodi kohta need laekumised on arvestatud. Aastasele summale vastas vaid kirikukümnis. 1295. aasta laenudest laekus 632 000 nl ja seda mitte alati ja mitte igal pool vägivallata. Üldiselt õnnestus kuninglik üleskutse aidata riigikassat "kaitsevõitluses" suurepäraselt. Seda, et sõda kavatseti alustada hiljemalt 1292. aastal, rahvas muidugi ei teadnud.

Kuid 1295. aastal tehtut oli peaaegu võimatu korrata. Laenude eripära on see, et need tuleb tagasi maksta, lisaks intress. Mõned linnad, olles õppinud tundma krooni finantsmoraali, suutsid vähendada kuninglike ametnike antud laenude summat, keeldudes samas nende hilisemast tagasimaksmisest. Nii et 1295. aastal saadi Sainton-Poitou linnast 44 910 nl kingitusena ja ainult 5666 nl - laenuna.

Philip IV ja hiljem pöördusid siselaenude poole, kuid vähem eduga kui 1295. aastal. Sellest aastast hakkas maksusurve sedavõrd karmistama, et jõukad subjektid eelistasid vabatahtlikust annetamisest hoiduda. Prantsuse kuningad ei võtnud kunagi saadud laenude maksetingimusi tõsiselt. Sõjalaenu puhul pidid laenuandjad kuidagi arvestama, et sõja ajal oli mõttetu loota oma raha kättesaamist.

Viidatud dokumendis on kahtlemata kurioosne seisukoht "mündireljeefist" saadav tulu. Juba 1293. aastal pidas kuningas konfidentsiaalset vestlust rahaasjades kogenud langobardlase Muschiattoga.

Juhend r-müntidega manipuleerimise eeliste ja puuduste kohta. Muschiatto ei soovitanud kuningal seda riskantset ettevõtmist ette võtta, sest selliste tegude tagajärjed majandusele on negatiivsed, krooni sissetulek muutub lõpuks kahjumiks. Kuid Philip ei mõistnud täielikult riigi majanduse vajadusi. Ka tema peanõunik rahaküsimustes Bathen Cocinel, kes oli Pariisi rahapaja juht, ei olnud selles küsimuses asjatundja. Müntide väärismetallide sisalduse vähenemisest suutis ta ainult kroonile otsest hetkekasu välja arvutada. Erinevalt Muschiattost oli ta pealegi oma isanda pühendunud teenija. Tal oli põhjust olla oma kuningale kasulik. Paljudes kohtutes oli tavaks müntide valmistamisel väärismetalli "kokku hoida". Igal juhul kohustus Cosinel täitma kuninga korraldusi vermida uus suurim Prantsuse münt (sol), mille nimiväärtus on palju suurem kui eelmine käibel olnud, vähendades samal ajal oluliselt väärismetalli sisaldust selles. Pariisi rahapaja audiitor Jacques Dimer allus "kõrgematele võimudele".

Suurima ringluses olnud mündi pettuste tipul 1305. aastal oli nimiväärtus 36 denjee (12 asemel), mis lõppkokkuvõttes oleks pidanud põhjustama vastava hinnatõusu. Tõsi, see ei saanud juhtuda üleöö. Keskaja majandus reageeris rahamajanduse muutustele palju aeglasemalt kui praegu. Kuningas suutis seega võltsitud ja ülehinnatud müntide käibelelaskmisega kiiresti vabaneda kolmandikust oma võlgadest. Parunitel ja linnaelanikel läks palju halvemini. Nad said kuningale antud laenudest saada vaid kolmandiku üürisummast.

Rahutuste ärahoidmiseks andis kuningas juba 1295. aastal oma ametnikele ülesandeks selgitada rahvale omalaadse sõjalaenuna aetavat rahapoliitikat: niipea kui sõjaseisukord lakkab, läheb münt, mis on oma tegeliku väärtusega võrreldes halvenenud ja ülehinnatud. , vahetatakse täielikult uue raha vastu.

Philip täitis selle lubaduse omal moel. Kuni 1306. aastani eemaldas ta mündid ringlusest viis korda, et asendada need uute, täiustatud müntidega ja taastada endine olek. Käskkirjad, mille kohaselt kõik riigis ja väljaspool seda käibel olnud täiskaalulised mündid, samuti kullast ja hõbedast tooted vahetati halbade kuninglike müntide vastu, täiendasid neid kroonimõõte, mis a. lisaks omastas sõjasaagist saadud tulu.

Hõbemüntidega pettuste ulatus on näha järgmistest andmetest. Saint Louis (1226) ajal vermiti münte teatud kaalust hõbedast, mille väärtus oli üle kolme korra väiksem kui deklareeritud rekordväärtus 1305. aasta aprillis samas kaalus hõbedast vermitud müntide puhul.

Kuningliku riigikassa sissetulekut rahapettusest 1296. aastal näitas tagasihoidlik arv 101 435 nl. Vaid kaks aastat hiljem, 24. juunist 1298 kuni 24. juunini 1299, ulatus see juba 1,2 miljoni nl-ni. Mõte, et sellises olukorras oleks vaja oma alamate rahatulu kasvatada, oli Philipile ja tema nõunikele täiesti võõras. Vastupidi, nende arvates oleks iga sõdur pidanud eelmise palga eest olema kolm korda hoolas ja see ei saanud kaua kesta.

1297. aastal marssisid Philipi väed Flandria vastu. Põhjapoolset maakonda peeti tänu oma inimeste töökusele Prantsuse kuninga vasallivaradest rikkaimaks. Ja mitte ainult Flandria valitseja Guy de Dampierre, vaid ka kogu Euroopat oma lõuendiga varustanud rikkad linnad Gent, Brugge, Lille ei pidanud end täiesti iseseisvaks. Philipil olid teised plaanid. Rünnakud Akvitaania vastu (1294) olid mõeldud peamiselt selleks, et sundida Inglismaad, Flandria traditsioonilist liitlast, loobuma krahvkonna kaitsmisest. Ja Inglise kuningas Edward I, kelle käed olid seotud siseasjadega, Šoti mässuliste mahasurumisega, pakkus Philipile selle naudingu. 1300. aastal Flandria "rahustati", sealse rahu ja korra pidid tagama Prantsuse okupatsiooniväed.

Halvasti tasustatud Prantsuse okupantide rüüstamine ja Philipi linnadele kehtestatud maksud viisid 1302. aasta mais üldise ülestõusuni. Philip saatis 7000 ratsanikku ja 20 000 jalaväelast seda maha suruma. Verises Kortrijki lahingus said Prantsuse väed täielikult lüüa. See on Philipi kõige purustavam lüüasaamine kogu tema valitsemisaja jooksul.

Pariisi õukond koges neil päevil depressiooni ja pettumust. Otsitakse juhtunu põhjuseid ning nördinud kuningas püüab hoolega selgeks teha, et lahingu tulemust võis mõjutada hästi relvastatud sõdurite madal palk. Philip ei aktsepteeri ühtegi selgitust: mässumeelse rahvahulga lüüasaamist ei saa millegagi vabandada. Lisaks pole tal raha: "Maksukogujad petavad meid igal sammul, nad koguvad palju rohkem, kui annavad riigikassasse."

See on esimene ja ainus kord, kui kuningas süüdistab tema teenistuses olevaid inimesi ebapuhtuses. Ta teab, et tema süüdistused ei põhine mitte millelegi. Riigikassa tulud maksudest ja rahapajaga manipuleerimisest ei lähe enamasti üldse vägedele tasumiseks. Tohutuid summasid kulutatakse kuningapalee laiendamiseks, palee pidustusteks, heldeteks kingitusteks välisriikide valitsejatele, et tagada mittesekkumine kuninga sõjalistesse ettevõtmistesse.

Võltsitud müntide vermimine või õigemini öeldes müntidega manipuleerimine on teine ​​suur patt Philip The Handsome, milles ajalugu teda süüdistab. kolmas patt Kapeti perekonna kuningale ei anta talle ega Rooma kunagi andeks.

Aastal 1296 nõuab Philip, et Prantsuse kirik kahekordistaks oma kümnist riigikassasse, et säilitada kuningriigi kaitse. Siiani pole Filippus kirikule kunagi keelanud "vastastikuseid kingitusi", eelkõige maavalduste laiendamise näol, arvestades, et kirikukümnis moodustas rasketel aastatel veerandi kuni kolmandiku kõigist riigituludest. Ent seekord nõuab kirik Prantsusmaalt suuremaid privileege. Ja ootamatult sekkub sellesse asjasse juba enne läbirääkimiste algust Rooma püha isa paavst Bonifatius VIII, kes keelab oma bullas igasuguse hüvitise kirikult ja ilmalike valitsejate kasu.

Püha Tool ei olnud neil päevil sugugi kristlik institutsioon. Sajandeid võitles ta kuningakodadega võimu pärast isegi selles maailmas. Tema kindel relv on siiani olnud õnnistusest keeldumine, ähvardamine või tegelik ekskommunikatsioon. See tähendas, et "ekskommunikeeritud" oli väljaspool kõiki maiseid ja vaimseid seadusi. Paavsti needuse jõudu kogesid Henry IV (1056–1106) ja Friedrich II (1212–1250).

1294. aastal valiti paavstiks Bonifatius VIII, kiriku ajaloo 199. paavst, võimujanune ja tüütu mees. Sel aastal sai ta 76-aastaseks, mis oli tol ajal lausa piibellik vanus.

Philip IV vastas paavsti bullale, keelates igasuguse kulla ja väärismetallide ekspordi Prantsusmaalt. Pärast kirjavahetust, kus kumbki pool kaitses oma seisukohta, leebus paavst lõpuks ja teatas, et tema bulla Prantsusmaale ei kehti. Ja siis juhtus midagi, mis peatas ajutiselt pideva, kohati hõõguva, mõnikord vulkaanina lõõmava püha trooni võitluse maise võimu pärast.

Rooma positsioon selles vastasseisus on ajaloolisest vaatepunktist väga uudishimulik. Paavst nõudis süüdistust üsna nõrgalt (arvestades süütegude raskust katoliku dogma seisukohast), hoidusid paljud templid eemale vastutusest provintsides, kus paavstil või Itaalia aadel oli suur mõju. Teema uurijad usuvad üsna põhjendatult, et Itaalia aadel võlgnes templitele tohutuid summasid, võimalik, et paavst ise oli nende laenuvõtja.

6. Finantstegevus

Kogu Philipi tegevuse põhinärv oli pidev soov tühjaks jäänud kuningliku riigikassa täita. Selleks kutsuti mitu korda kokku osariikide kindral ja eraldi linnade esindajad; samal eesmärgil müüdi ja liisiti erinevaid positsioone, anti linnadest sundlaene, maksustati kaupu kõrgete maksudega (näiteks 1286. aastal võeti kasutusele Gabel, mis eksisteeris 1790. aastani) ja mõisaid, madala kvaliteediga münte vermiti. , ja elanikkond, eriti mitteäriline, kandis suuri kaotusi.

1306. aastal oli Philip isegi sunnitud mõneks ajaks Pariisist põgenema, kuni rahva raev oli ületanud tema 1304. aastal välja antud maksimumhinna määruse tagajärjed.

Administratsioon oli väga tsentraliseeritud; seda oli eriti tunda provintsides, kus feodaaltraditsioonid olid veel tugevad. Feodaalide õigusi piirati oluliselt (näiteks müntide vermimises). Kuningat ei armastatud mitte niivõrd tema loomuse pärast, mis oli valmis igaks kuriteoks, kuivõrd liiga ahne eelarvepoliitika pärast.

Philipi ülimalt aktiivne välispoliitika Inglismaa, Saksamaa, Savoia ja kõigi piirivaldade osas, mis mõnikord viis Prantsuse valduste ümardamiseni, oli kuninga valitsuse ainus pool, mis meeldis nii tema kaasaegsetele kui ka järgmistele põlvedele.

Philip IV Ilusa postuumne hauakivi.

Philip IV Kaunis suri 29. novembril 1314 47-aastaselt oma sünnipaigas - Fontainebleau's, arvatavasti oli tema surma põhjuseks massiivne insult. Paljud seostasid tema surma templirüütlite kõrgmeistri Jacques de Molay needusega, kes ennustas enne hukkamist 18. märtsil 1314 Pariisis kuninga, tema nõuniku Guillaume de Nogaret ja paavst Clement V surma aastal. vähem kui aasta – kõik kolm surid tõesti samal aastal. Ta maeti Pariisi lähedal Saint-Denis' kloostri basiilikasse. Tema järglaseks sai poeg Louis X Grumpy

8. Perekond ja lapsed

Ta oli 16. augustist 1284 abielus Jeanne I-ga (11. jaanuar 1272-4. aprill 1305), Navarra kuninganna ja Champagne'i krahvinna aastast 1274. See abielu võimaldas lisada Champagne'i kuningliku valdusse ja viis ka Prantsusmaa ja Navarra esimesele ühendamisele personaalunioonide raames (kuni 1328).

Selles abielus sündisid:

· Blanca (1290-1294)

· Isabel(1292–27. august 1358), Inglise kuninga Edward II abikaasa alates 25. jaanuarist 1308 ja Edward III ema. Isabellalt pärinevad Plantageneti nõuded Prantsuse kroonile, mis oli ettekäändeks Saja-aastase sõja alguseks.

Puuduvad andmed kuninga isikliku elu kohta pärast tema naise surma, samuti teiste naiste laste olemasolu kohta.

Kirjandus

· Boutaric, La France sous Philippe le Bel, P. 1861

· Jolly, Philippe le Bel, P., 1869

B. Zeller, Philippe le Bel et ses trois fils, P., 1885

Maurice Druon "Raudkuningas". Esimene raamat sarjast Cursed Kings (Raudkuningas. Chateau Gaillardi vang. Prantsuse keelest tõlgitud. M., 1981)

Selle artikli kirjutamisel kasutati Brockhausi ja Efroni entsüklopeedilise sõnaraamatu (1890-1907) materjali.

Millise riigi valitseja sai hüüdnime "võltsimiskuningas"? ja sain parima vastuse

Vastus Valentilt[guru]

Kogu Philipi tegevuse põhinärv oli pidev soov tühjaks jäänud kuningliku riigikassa täita. Selleks kutsuti mitu korda kokku osariikide kindral ja eraldi linnade esindajad; selle eest müüdi ja liisiti erinevaid positsioone, anti linnadest sundlaene, maksustati tugevalt kaupu ja kinnistuid, vermiti madala kvaliteediga münte ning elanikkond, eriti mitteäriline, kandis suuri kahjusid.
1306. aastal oli Philip isegi sunnitud mõneks ajaks Pariisist põgenema, kuni rahva raev oli ületanud tema 1304. aastal välja antud maksimumhinna määruse tagajärjed.
Administratsioon oli väga tsentraliseeritud; seda oli eriti tunda provintsides, kus feodaaltraditsioonid olid veel tugevad. Feodaalide õigusi piirati oluliselt (näiteks müntide vermimises). Kuningat ei armastatud mitte niivõrd tema loomuse pärast, mis oli valmis igaks kuriteoks, kuivõrd liiga ahne eelarvepoliitika pärast.

Vastus alates Lk[guru]
Võib-olla on see Ivan-Kalita?

Vastus alates Maremas[guru]
Philip the Silent ehk Öökull on Prantsusmaa kuningas Philip Kaunitar teine ​​hüüdnimi. Arvatavasti mürgitasid ta templirüütlite emissarid. Lisaks neile kahele hüüdnimele oli tal ka kolmas – võltsimiskuningas. Üha tõusvate maksude ja inflatsiooni tõttu hakkas ta müntide vermimisel hõbedasisaldust põhja viima.

Vastus alates Olesya korsaar[guru]
Seitse sajandit on möödunud 1285. aasta oktoobripäevast, mil pariislased tervitasid 17-aastast poissi. See oli Capetian perekonnast pärit Philip, kes võidi piduliku tseremooniaga Prantsuse troonile. Philip IV, nagu teda nüüd nimetada võis, ei näidanud oma kuninglikku majesteetlikkust pariislastele kaua, tal polnud neile midagi öelda. Heites nägematu pilgu üle rõõmustava rahvahulga, pöördus ta ja kadus õukondlastest ümbritsetuna. Kui temalt midagi muud oodatakse, tehku seda need, kes tema teenistuses on. Tema, Philip, kuningas Jumala armust, ei räägi rahvahulgaga. Philip The Handsome, kelle kaasaegsed nii peagi nimetasid, läks selle nime all ajalukku. Philip oli iidse perekonna järeltulija, tema esivanemate jõud ja edu riigiväljal olid hoopis teistsuguse iseloomuga. Kapeti klann võitles kuningriigi ühtsuse eest kolm sajandit. Perekonna rajaja oli Hugo Capet, kes valitses aastatel 987-996. Nendel aegadel oli kohalike feodaalide võim kuningriigis praktiliselt piiramatu, neil oli õigus vermida münte ja oma rahapajad. Hugo oli heal juhul esimene võrdsete seas, tema kujutisega münte vermiti vaid Pariisis ja Orleansis. Sellest ajast peale on palju vett voolanud. Pärast 16-aastase Philipi abiellumist 1284. aastal Navarra troonipärija Joannaga (ta ei osanud sõnagi hispaania keelt) ja Champagne'i krahvinnaga, vähendati tema pseudo-iseseisva vara arvu neljale. : Flandria, Bretagne, Akvitaania ja Burgundia. Philip Kaunist haaras ambitsioonikas plaan allutada ülejäänud piirkonnad kuninga absoluutsele võimule, et mitte keegi teine ​​peale tema üksi oleks ilmalike ja vaimsete asjade kohtunik kogu Prantsusmaal. Asjaolud seda sugugi ei soosinud. Philipil oli ka teine ​​hüüdnimi: võltsija. See jäi Philip IV-le tänapäevani, kuigi hiljem ületasid paljud valitsejad teda selles vallas. Kuningas teenis oma hüüdnime, olles "Reimsi poliitiline sepp", nagu tavatses öelda kuninga vend Charles of Valois. See "Rheimsi sepp" pälvis ka Dante Alighieri tähelepanu, kes, olles lasknud jumalikus komöödias palju sarkastilisi nooli kapetlaste pihta, pühendas mitu rida Philipi rahamanipulatsioonidele ja sidus Philipi surma kuldi kihvade läbi kuningliku müntide võltsimisega. (Philip suri 29. novembril 1314 mitme löögi tagajärjel, millest esimene möödus temast 4. novembril jahil olles. Omal ajal oli levinud legend, et ta kukkus hobuse seljast ja teda ründas metssiga. ) Juba 1292. aastal algab Prantsuse kuninga esimene patt. Ta tutvustab oma alamate üldist maksustamist, mis kehtib ka vaimulike kohta. Ilmalik aadel on maksustatud sajandiku ulatuses nende varast (mõnes riigis tõuseb maks "Kuni"), linnad maksavad käibemaksu üks denjeer liiri kohta, kirik on kohustatud maksma kümnist. kuninglikku riigikassat, mitte ainult sõja-aastatel ja muudel erakorralistel asjaoludel, vaid ka tavalistel aegadel. Siin on ka "koldest maks" - kuus soola igast majapidamisest, samuti "Lombardi maks", mis kehtib Itaalia kaupmeestele ja rahavahetajatele Prantsusmaal ning "juudi maksu". Võltsitud müntide vermimine või õigemini müntidega manipuleerimine on Philip Ilusa teine ​​suurem patt, milles ajalugu teda süüdistab. tabel. - järgneb kohe neljas. Templirüütlite lüüasaamine on ilmselt Philip Ilusa kõige tõsisem patt. Babüloonia pagulus ", paavsti ümberpaigutamine Avignoni päästis Prantsuse monarhid paavsti trooni valusast sekkumisest nende ellu. asjadest. Müntidega pettused, mis Philipile halva maine tõid, said kuninga õiguse alla tema poegadele, kes valitsesid aastani 1328, aga eriti nende järel võimule tulnud Valois’ dünastia esindajate alla.

Võltsimine on üks vanimaid kriminaalseid elukutseid – niipea, kui raha ilmus, ilmusid kohe inimesed, kes hakkasid seda võltsima. Kuulus Vana-Kreeka filosoof Diogenes Sinop, kes legendi järgi elas tünnis, kuid vähesed teavad, et nooruses oli ta võltsija ...

Meieni on jõudnud lugu tema isast, kes tegeles valeraha väljamõeldisega. Legendi järgi oli Diogenese isa Sinopis liigkasuvõtja ja rahavahetaja ning ta meelitas oma poega "kergete" müntide valmistamise juurde. Diogenes osales oma isa kelmuses, paljastati koos temaga, tabati ja saadeti oma sünnilinnast välja.

Ajaloo esimene võltsija on Samose saare türann valitseja Polycrates, kes haaras võimu aastal 538. Ta maksis ära saart piiranud spartalased, kes piirasid Samose õhukese kullakihiga kaetud pliimüntidega ja tõstsid sellega saart üles. linna blokaad.

XII-XIV sajandil tegelesid võltsimisega kõigi klasside, kuid kõige sagedamini vaimsete klasside esindajad. Ajalugu on säilitanud abt Messendroni nime, kes Inglise kuninga Edward III (1312-1377) valitsemisajal tootis ja levitas peaaegu avalikult võltsitud münte. Nad riputasid ta nagisse ja riputasid siis üles.

15. sajandil Prantsusmaal valmistas krahvinna Jeanne de Bologne-et-Auverne oma perekonnalossis Toulouse'is seitse aastat võltsitud münte. "Mint" oli varustatud lossi keldris, kaks spetsiaalselt usaldatud isikut vermisid münte. 1422. aastal nad siiski paljastati ja arreteeriti.

Tõenäoliselt sai paberraha võltsimine alguse juba ammu, vahetult pärast selle tekkimist. Protsessi näiline lihtsus köitis mind. Tõepoolest, paberraha ei ole münt, mis nõuab üsna keerukat varustust, sobivaid sulameid ja kemikaale ning teatud oskust võltsimiseks. Ja siin on midagi lihtsamat: kopeerige joonis paberist ristkülikule - ja olete rikas ...

See näiline lihtsus ei meelitanud aga mitte ainult tavalisi pettureid, vaid ka vägesid. Nad ei vaevanud ennast üksikute piltide käsitsi joonistamisega, vaid panid asjad suures plaanis ...

Lihtne raha on halvim karistus

Kuid ajaloolist järjestust jälgides oleks siiski loogiline alustada müntide võltsimisest kui iidsemast maksevahendist. Sajandeid vermiti münte ainult kullast ja hõbedast. Kaalu ja proovi õigsuse eest vastutas raha väljastanud riik. Mündi nimiväärtus oli alati veidi kõrgem selle metalli tegelikust väärtusest, millest see valmistati. See vahe andis riigikassa nn rahalise tulu. Ja mõned valitsejad püüdsid seda sissetulekut suurendada. Nad tegelesid lihtsalt võltsimisega – vähendasid müntide kaalu, lisasid metallile ligatuuri (madala väärtusega lisandid).

Eriti kuulus oli selles vallas Prantsuse monarh Philip IV, kes läks ajalukku "võltskuningana". Inglise kuninga Henry VI õukonnaalkeemik avastas kord, et elavhõbedaga hõõrutud vask muutub hõbedaseks. Oma avastusega kiirustas ta kuninga juurde ja ta käskis kaks korda mõtlemata vabastada tohutul hulgal selliseid valesid hõbemünte.

Philip IV Ilusa münt, 1306

Ja 17. sajandi Saksa vürstid kaotasid täielikult oma südametunnistuse. Nad andsid välja võltsitud münte ilma piiranguteta. Ja kui saabus aeg maksude kogumiseks, keeldusid vürstid võltsinguid vastu võtmast, nõudes ainult varasemate väljalasketega münte. Ilmselt siis sündiski kurb ütlus: "Lihtne raha riigile on hullem karistus kui rasked sõjad."

Võltsraha vermimist kasutati ka välispoliitika vahendina. Tšehhi kuningas Louis II laskis 1517. aastal käibele Poola poolpennidele sarnaseid münte, kuid sisaldasid väga väikeses koguses hõbedat. See "valuuta" viis Poola turu alla. 17. sajandi alguses sõdisid Poola ja Rootsi Venemaaga – ja võltsitud Vene münte vermisid mõlemad.

18. sajandi keskel, sõja ajal Saksimaaga, lasi Preisi kuningas Frederick II okupeeritud territooriumil käibele vähendatud hõbedasisaldusega mündid, märkides neile sõjaeelsed käibelelaskmise kuupäevad. Nii tagas august võltsija oma armee ülalpidamise.

Venemaa ise ei jäänud selles alatus tööstuses maha. 18. detsembril 1812 andis Araktšejev kirjas rahandusminister Gurjevile edasi kõrgeima käsu: armee välismaale ilmumisel määrata sisuks "poolteist rubla hõbedas, arvestades Hollandi kullatükki aastal. kolm hõberubla." Miks arvutati Hollandi tšervonettide palgad ümber?

Vastus on lihtne. Venemaa on juba poolteist sajandit verminud neid samu Hollandi tšervonettesid, millega tehti välismakseid. Ametlikes paberites oli nende kohta põiklev nimi "kuulus münt". Ilmselgelt olid Hollandi tšervonetid tol ajal väga populaarsed, sest täpselt samu münte sepis ka Inglismaa.

1818., 1829. ja 1841. aasta dukaatid Peterburi rahapaja rahapaja.

Kõik see, nagu öeldakse, on lihtsalt lilled. Marjad said alguse paberraha laialdasest kasutamisest, kuigi need olid sellistena olemas ka varem.

Tema Majesteedi graveerija

18. sajandi lõpus puhkes Prantsusmaal revolutsioon. Ja mitte heast elust pärit väljarändajad, kes olid lojaalsed monarhia ideele, sepistasid konventsiooni rahatähti. Nad tegelesid sellega Šveitsi ja Inglismaa spetsiaalselt varustatud ettevõtetes. Pärast vaid ühte lahingut Quiberoni poolsaarel konfiskeerisid revolutsioonilised väed 10 miljonit võltsliivrit!

Hiljem teenis see prantsuse kogemus ajaloo kuulsaimale prantslasele - Napoleonile. Aastatel 1806–1809 käskis ta võltsida Austria ja Preisi raha, taotledes vaenlase majanduse kokkuvarisemist, 1810. aastal inglise keelt ja seejärel jõudis see venelaste kätte. Kuidas see oli, räägib oma mälestustes Joseph Lal, Prantsusmaa peamise sõjaväeosakonna graveerija, kelle poole pöördus keisri salabüroo eriosakond.

Lal kirjutab, et 1810. aasta alguses tuli tema juurde tundmatu klient, kes palus Londonis trükitud teksti täpselt kopeerida. Töö sai tehtud õigeaegselt ja nii hästi, et rõõmustas tellijat. Edasi krüpteerida polnud mõtet. Inkognito paljastanud klient kutsus Lali politseiministeeriumisse, kus tal paluti teha klišee ühest Inglise pangast. Lal meid alt ei vedanud ja sai peagi sarnase tellimuse vene võltsingutele.

Vaid kuu aja jooksul valmistas Lal ja tema töötajad umbes 700 klišeed – võltsingute tootmine oli plaanitud suures mahus. Trükikoda oli varustatud Montparnasse'is ja seda juhendas tema vend, Napoleoni sekretär Jean-Jacques Fin. Seal oli Lali sõnul spetsiaalne ruum, kus põrand oli kaetud paksu tolmukihiga. Selle tolmu sisse visati valmis rahatähed, misjärel need segati nahkvispliga. See oli vajalik (tsiteerime Lali), "selleks, et need muutuksid pehmeks, võtaksid tuhka tooni ja näeksid välja, nagu oleksid nad juba paljudest kätest läbi käinud."

Milline oli firma "Lal and company" toodetud ingliskeelse "raha" kvaliteet, me ei tea, kuid venelastega ei suutnud nad korralikku kvaliteeti saavutada. Võltsinguid oli lihtne märgata. Prantslased trükkisid rahatähed parema kvaliteediga paberile kui venelased; võltsingutel paistsid üsna selgelt esile medaljonide kujutised, mis originaalidel peaaegu nähtamatud on. Tähed võltsingutele olid graveeritud selgemalt kui originaalidele ning mõne partii puhul tehti ka otseseid vigu – näiteks sõnas "olek" oli "d" asemel täht "l".

Detektorkaalud võltsitud müntide tuvastamiseks, USA, 1882.

Ent nii või teisiti sai Napoleoni kelmus hoo sisse prantslaste lähenedes Venemaa pealinnale – trükikojad avati Varssavis Dresdenis ja lõpuks Moskvas endas Preobraženski kalmistul. Kui pärast sõda viis meie senat läbi pangatähtede väljavahetamist, oli ringluses olnud 830 miljoni hulgas üle 70 miljoni Napoleoni võltsingud.

Sõjas pole härrasmehi

Seal, kus käib sõda, toimub reeglina majanduslik sabotaaž valeraha abil. Ameerika kodusõja ajal võltsisid lõunamaalased virmaliste raha. Vene-Jaapani sõja ajal 1904-1905 trükkis Tõusva Päikese maa võltsrublad.

Ja Esimese maailmasõja eelõhtul tehti tulevase vaenlase raha Saksamaal ja Austria-Ungaris. Justiitsminister Štšeglovitov kirjutas kirjas politseiosakonna direktorile Džunkovskile, et Venemaal on levinud 500-rublase nimiväärtusega valitsuse kreeditarved, mis on trükitud spetsiaalselt ettevalmistatud vesimärgiga paberile, samamoodi nagu eranditult kasutati. Riigipaberite hankimise ekspeditsioon ja arvati, et see suudab endiselt tingimusteta tagada valitsuse kreeditarvete võltsimise vastu.

Venemaa politseiosakonna eriosakonna arhiivist leiti Austria sõjavangi Josef Hetli ülekuulamise protokoll. Vang rääkis, et tema koolivend Aleksandr Erdelõi töötab Viini sõjageograafilises instituudis, kus trükitakse võltsitud Vene rahatähti, mille nimiväärtus on 10, 25, 50 ja 100 rubla. Tema ütlusi kinnitasid selliste paberite korduvad konfiskeerimised Volga piirkonnas, Kaukaasias, Irkutskis, Kurskis ja teistes linnades.

Ministri plaan ebaõnnestub

Võltsraha seiklused jätkusid ka pärast sõda. Ei suutnud ega tahtnudki üle saada Saksamaa, Austria ja Ungari kiusatusest. Austria territooriumil trükiti näiteks Tšehhi pangatähti. Kuigi nende kvaliteet oli kõrge, arreteeriti agent siiski müüa üritades – operatsioon sai Tšehhi luurele ette teada.

Ja tuntud poliitiline tegelane Gustav Stresemann, kes oli Saksamaa välisminister aastatel 1923–1929, töötas välja plaani frankide võltsimiseks, keskendudes veelgi naelsterlingitele.

Projekti praktiline elluviimine usaldati Ungari printsile Windischgrätzile. Kuulus pettur õppis võltsimise tehnikat Saksa luuretehases Kölnis. Üks Windischgrätzi abidest, kindralstaabi kolonel Jankovic läks Pariisi, kus tutvus kohapeal Prantsuse panga raha pakkimise iseärasustega.

Rahatähed valmisid 1925. aastal, neid hoiti mitmete riikide Ungari saatkondades. Jankovic läks Hollandisse ja esitas Haagis pangas tuhandefrangise rahatähe. Tal ei vedanud: tähelepanelik kassapidaja tundis võltsi kohe ära ja kutsus politsei.

Jankovic arreteeriti. Ungari suursaadik teavitas juhtunust valitsust ning eelnevalt kokkulepitud märguandel hävitasid agendid asitõendid – valasid need üle bensiiniga ja põletasid kogu võltsinguvaru. Kuid Prantsusmaa Pank nägi Yankovici juhtumis tõsist ohtu. Ta saatis Budapesti detektiivid ja neil õnnestus palju välja kaevata. Tekkis suur rahvusvaheline skandaal. Valitsuse löögi tõrjumiseks võtsid Windischgrätz ja Jankovic kogu süü enda kanda ja mõisteti 1926. aastal vangi.

Varas varastas vargalt nuia

Nendes märkmetes ei puudutanud me teadlikult natside võltsijate tegevust, kes trükkisid operatsiooni Bernhard raames naelsterlingeid ja dollareid. Sellest operatsioonist on kirjutatud raamatuid, filmitud dokumentaal- ja mängufilme. Nimetagem vaid ühte sellega seotud kurioosumit.

Tasustatud agent töötas Kolmanda Reichi heaks Inglise saatkonnas Türgis pseudonüümi Cicero all. Ta edastas operatiivse tähtsusega teavet, kuid sakslased ei saanud seda kiiresti muutuva sõjalise olukorra tõttu kasutada.

Pärast sõda sai Cicero teada, et naelad, mida Saksa luure talle maksis, on võltsitud. Ja nii juhtuski, et sakslased maksid neile kasutu teabe eest valerahaga.

Andrei BÜSTROV

Võltsija.
Philipil oli ka teine ​​hüüdnimi: võltsija. See jäi Philip IV-le tänapäevani, kuigi hiljem ületasid paljud valitsejad teda selles vallas. Kuningas teenis oma hüüdnime, olles "Reimsi poliitiline sepp", nagu tavatses öelda kuninga vend Charles of Valois. See "Rheimsi sepp" pälvis ka Dante Alighieri tähelepanu, kes, olles lasknud jumalikus komöödias palju sarkastilisi nooli kapetlaste pihta, pühendas mitu rida Philipi rahamanipulatsioonidele ja seostas Philipi surma kuldihammaste tõttu kuningliku müntide võltsimisega. (Philip suri 29. novembril 1314 mitme löögi tagajärjel, millest esimene möödus temast 4. novembril jahil käies. Omal ajal oli levinud legend, et ta kukkus hobuse seljast ja teda ründas metssiga.)
Juba 1292. aastal algab Prantsuse kuninga esimene patt. Ta tutvustab oma alamate üldist maksustamist, mis kehtib ka vaimulike kohta. Ilmalik aadel on maksustatud sajandiku ulatuses nende varast (mõnes riigis tõuseb maks 1/50-ni), linnad maksavad käibemaksu üks denjeer liiri kohta, kirik on kohustatud maksma kuninglikule kümnist. riigikassa mitte ainult sõja-aastatel ja muudel hädaolukordadel, vaid ka tavaajal. Siin on ka “koldel maks” - kuus soola igast leibkonnast, samuti “Lombardi maks”, mis kehtib Itaalia kaupmeeste ja rahavahetajate kohta Prantsusmaal, ning “juudi maks”.
Ainult "langobardimaks" tõi riigikassasse aastatel 1292-1293 umbes 150 000 liivrit.
Kahtlemata ei põhjustanud see maksustamine ainult kohtu rahanduse haletsusväärset seisu. Philip oli relvastatud Akvitaania ja Flandria sõjaks.
1294. aastal tungisid Philipi väed Akvitaaniasse ja Edward I saadab väed Inglismaalt oma hertsogkonda kaitsma. See oli "vaikne" sõda ja juba 1296. aastal nõustusid vastased vaenutegevuse lõpetama. Lepingut tugevdasid kuninglike perekondade kavatsused abielluda. Dünastiaaegsed abielud kaitsesid sageli rahvaid veriste kokkupõrgete eest, kuid need ei olnud kunagi rahu tagatiseks.
Sellegipoolest oli Gasconi sõda, nagu seda kampaaniat hakati nimetama, Prantsusmaale väga kulukas. Kuni Chartres'is sõlmitud lõpliku rahulepinguni 1303. aastal asusid Prantsuse väed Akvitaaniasse, mis läks riigikassale maksma 2 miljonit liivrit.
Tänapäeval ei valmista meile üllatust miljonid, miljardid riigieelarvelised tehingud, ettevõtete, ettevõtete ja isegi eraisikute vara. Kuid 13. sajandi lõpus oli miljon liivrit tohutu, kujuteldamatu summa. Arvutused tehti liivrites, soolades ja denjeeris. 12 denjeer (d) võrdus 1 sol (s) ja 20 sooli võrdus 1 liivriga (l). Liiv oli vaid loendusühik, 1-liiverise nimiväärtusega münte ei olnud, populaarseimad mündid olid denjeer ja keskpäev.
Philip IV ajal oli Prantsusmaal kaks valuutasüsteemi: vana, Pariisi (p) ja uus (n). Neli vana livre võrdub viie uuega.
Osav käsitööline sai parimal juhul 18 uut denjerit (nd) päevas või 27 uut livrit (nl) aastas. Mitteaadliku päritoluga kuningliku teenistuja (välja arvatud kõrgemad ametnikud) palk oli 2-5 talla päevas, rüütli - 10 talla.
Kõrgemate ametnike sissetulekuid arvestati aastapõhiselt. Ülemkohtuniku ehk kuningliku õukonna kõrgeima ametniku palk jäi vahemikku 365–700 nl. Kuningliku rahapaja meister, samal ajal kuninga nõunik rahaasjades Beten Kosinel sai vaid 250 nl. Kuningliku teenistuse kõrgeima palgaga inimene Enguerrand de Marigny sai 900 nl aastas.
1296. aasta paiku koostatud dokument annab aimu, millistest allikatest pidi raha koguma Gasconi sõja rahastamiseks: 200 000 Nl - kindel tulu kuninglikust valdusest 249 000 Nl - kiriku tuludest kinnipeetud kümnis 315 000 Nl - parunite maks. (1/100 kinnisvarast) 35 000 Nl maks Champagne'i parunite pealt (1/50) Nl 65 000 maks langobardidelt Nl 60 000 maks linnade kaubanduskäibe pealt (enamasti "kodumaksu" kujul) 16 000 nl - langobardide vaheliste tehingute maksud Prantsusmaal 225 000 nl - juutide maks, sealhulgas kinnipeetud trahvid 200 000 nl - laenud langobardidelt 630 000 nl - laenud jõukatelt subjektidelt 50 000 nl - laenud prelaatidelt ja kuninglikelt tuludest kokku 0 nl. : 2 105 000 NL
Mõned seisukohad (näiteks juutide maksustamine) on kindlasti ülehinnatud. Mõnda ei avalikustata täielikult: linnade nimekiri, kust riigikassa maksutulusid laekub, pole ilmselgelt täielik.
Kas see raha laekus, seda me ei tea ega ka ei tea, mis perioodi kohta need laekumised on arvestatud. Aastasele summale vastas vaid kirikukümnis. 1295. aasta laenudest laekus 632 000 nl ja seda mitte alati ja mitte igal pool vägivallata. Üldiselt õnnestus kuninglik üleskutse aidata riigikassat "kaitsevõitluses" suurepäraselt. Seda, et sõda kavatseti alustada hiljemalt 1292. aastal, rahvas muidugi ei teadnud.
Kuid 1295. aastal tehtut oli peaaegu võimatu korrata. Laenude eripära on see, et need tuleb tagasi maksta, lisaks intress. Mõned linnad, olles õppinud tundma krooni finantsmoraali, suutsid vähendada kuninglike ametnike antud laenude summat, keeldudes samas nende hilisemast tagasimaksmisest. Nii et 1295. aastal saadi Sainton-Poitou linnast 44 910 nl kingitusena ja ainult 5 666 nl - laenuna.
Philip IV ja hiljem pöördusid siselaenude poole, kuid vähem eduga kui 1295. aastal. Sellest aastast hakkas maksusurve sedavõrd karmistama, et jõukad subjektid eelistasid vabatahtlikust annetamisest hoiduda. Prantsuse kuningad ei võtnud kunagi saadud laenude maksetingimusi tõsiselt. Sõjalaenu puhul pidid laenuandjad kuidagi arvestama, et sõja ajal oli mõttetu loota oma raha kättesaamist.
Viidatud dokumendis on kahtlemata kurioosne seisukoht "mündireljeefist" saadav tulu. Juba 1293. aastal pidas kuningas konfidentsiaalset vestlust rahaasjades kogenud langobardlase Muschiatto Guidiga müntidega manipuleerimise eelistest ja puudustest. Muschiatto ei soovitanud kuningal seda riskantset ettevõtmist ette võtta, sest selliste tegude tagajärjed majandusele on negatiivsed, krooni sissetulek muutub lõpuks kahjumiks. Kuid Philip ei mõistnud täielikult riigi majanduse vajadusi. Ka tema peanõunik rahaküsimustes Bathen Cocinel, kes oli Pariisi rahapaja juht, ei olnud selles küsimuses asjatundja. Müntide väärismetallide sisalduse vähenemisest suutis ta ainult kroonile otsest hetkekasu välja arvutada. Erinevalt Muschiattost oli ta pealegi oma isanda pühendunud teenija. Tal oli põhjust olla oma kuningale kasulik. Paljudes kohtutes oli tavaks müntide valmistamisel väärismetalli "kokku hoida". Igal juhul kohustus Cosinel täitma kuninga korraldusi vermida uus suurim Prantsuse münt (sol), mille nimiväärtus on palju suurem kui eelmine käibel olnud, vähendades samal ajal oluliselt väärismetalli sisaldust selles. Pariisi rahapaja audiitor Jacques Dimer allus "kõrgematele võimudele".
Suurima, 1305. aasta pettuste tippajal käibel olnud mündi nimiväärtus oli 36 denjee (12 asemel), mis peaks lõpuks põhjustama vastava hinnatõusu. Tõsi, see ei saanud juhtuda üleöö. Keskaja majandus reageeris rahamajanduse muutustele palju aeglasemalt kui praegu. Kuningas suutis seega, lastes käibele võltsitud ja nende tegeliku väärtusega võrreldes ülehinnatud münte, kiiresti vabaneda kolmandikust oma võlgadest. Parunitel ja linnaelanikel läks palju halvemini. Nad said kuningale antud laenudest saada vaid kolmandiku üürisummast.
Rahutuste ärahoidmiseks andis kuningas juba 1295. aastal oma ametnikele ülesandeks selgitada rahvale omalaadse sõjalaenuna aetavat rahapoliitikat: niipea kui sõjaseisukord lakkab, läheb münt, mis on oma tegeliku väärtusega võrreldes halvenenud ja ülehinnatud. , vahetatakse täielikult uue raha vastu.
Philip täitis selle lubaduse omal moel. Kuni 1306. aastani võttis ta mündid ringlusest välja viis korda, et asendada need uute, täiustatud ja taastada endine seisukord. Käskkirjad, mille kohaselt kõik riigis ja väljaspool seda käibel olnud täiskaalulised mündid, samuti kullast ja hõbedast tooted vahetati halbade kuninglike müntide vastu, täiendasid neid kroonimõõte, mis a. lisaks omastas sõjasaagist saadud tulu.
Hõbemüntidega pettuste ulatus on näha järgmistest andmetest. Saint Louis (1226) ajal vermiti münte teatud kaalust hõbedast, mille väärtus oli üle kolme korra väiksem kui deklareeritud rekordväärtus 1305. aasta aprillis samas kaalus hõbedast vermitud müntide puhul.
Kuningliku riigikassa sissetulekut rahapettusest 1296. aastal näitas tagasihoidlik arv 101 435 nl. Vaid kaks aastat hiljem, 24. juunist 1298 kuni 24. juunini 1299, ulatus see juba 1,2 miljoni nl-ni. Mõte, et sellises olukorras oleks vaja oma alamate rahatulu kasvatada, oli Philipile ja tema nõunikele täiesti võõras. Vastupidi, nende arvates oleks iga sõdur pidanud eelmise palga eest olema kolm korda hoolas ja see ei saanud kaua kesta.
1297. aastal marssisid Philipi väed Flandria vastu. Põhjapoolset maakonda peeti tänu oma inimeste töökusele Prantsuse kuninga vasallivaradest rikkaimaks. Ja mitte ainult Flandria valitseja Guy de Dampierre, vaid ka kogu Euroopat oma lõuendiga varustanud rikkad linnad Gent, Brugge, Lille ei pidanud end täiesti iseseisvaks. Philipil olid teised plaanid. Rünnakud Akvitaania vastu (1294) olid mõeldud peamiselt selleks, et sundida Inglismaad, Flandria traditsioonilist liitlast, loobuma krahvkonna kaitsmisest. Ja Inglise kuningas Edward I, kelle käed olid seotud siseasjadega, Šoti mässuliste mahasurumisega, pakkus Philipile selle naudingu. 1300. aastal Flandria "rahustati", sealse rahu ja korra pidid tagama Prantsuse okupatsiooniväed.
Halvasti tasustatud Prantsuse okupantide rüüstamine ja Philipi linnadele kehtestatud maksud viisid 1302. aasta mais üldise ülestõusuni. Philip saatis 7000 ratsanikku ja 20 000 jalaväelast seda maha suruma. Verises Kortrijki lahingus said Prantsuse väed täielikult lüüa. See on Philipi kõige purustavam lüüasaamine kogu tema valitsemisaja jooksul.
Pariisi õukond koges neil päevil depressiooni ja pettumust. Otsitakse juhtunu põhjuseid ning kõlbmatu kuningas püüab hoolega selgeks teha, et lahingu tulemust võis mõjutada hästi relvastatud sõdurite madal palk. Philip ei aktsepteeri ühtegi selgitust: mässumeelse rahvahulga lüüasaamist ei saa millegagi vabandada. Lisaks pole tal raha: "Maksukogujad petavad meid igal sammul, nad koguvad palju rohkem, kui annavad riigikassasse."
See on esimene ja ainus kord, kui kuningas süüdistab tema teenistuses olevaid inimesi ebapuhtuses. Ta teab, et tema süüdistused ei põhine mitte millelegi. Riigikassa tulud maksudest ja rahapajaga manipuleerimisest ei lähe enamasti üldse vägedele tasumiseks. Tohutuid summasid kulutatakse kuningapalee laiendamiseks, palee pidustusteks, heldeteks kingitusteks välisriikide valitsejatele, et tagada mittesekkumine kuninga sõjalistesse ettevõtmistesse.
Võltsitud müntide vermimine või õigemini öeldes müntidega manipuleerimine on Philip Ilusa teine ​​suurem patt, milles ajalugu teda süüdistab. Kapeti kuninga kolmandat pattu ei anta Roomas kunagi andeks.
Aastal 1296 nõuab Philip, et Prantsuse kirik kahekordistaks oma kümnist riigikassasse, et säilitada kuningriigi kaitse. Siiani pole Filippus kirikule kunagi keelanud "vastastikuseid kingitusi", eelkõige maavalduste laiendamise näol, arvestades, et kirikukümnis moodustas rasketel aastatel veerandi kuni kolmandiku kõigist riigituludest. Ent seekord nõuab kirik Prantsusmaalt suuremaid privileege. Ootamatult sekkub sellesse asjasse juba enne läbirääkimiste algust Rooma püha isa paavst Bonifatius VIII, kes keelab oma bullas igasuguste hüvitiste maksmise kirikult ilmalike valitsejate kasuks.
Püha Tool ei olnud neil päevil sugugi kristlik institutsioon. Sajandeid võitles ta kuningakodadega võimu pärast isegi selles maailmas. Tema kindel relv on siiani olnud õnnistusest keeldumine, ähvardamine või tegelik ekskommunikatsioon. See tähendas, et "ekskommunikeeritud" oli väljaspool kõiki maiseid ja vaimseid seadusi. Paavsti needuse jõudu kogesid Henry IV (1056–1106) ja Friedrich II (1212–1250).
1294. aastal valiti paavstiks Bonifatius VIII, kiriku ajaloo 199. paavst, võimujanune ja tüütu mees. Sel aastal sai ta 76-aastaseks, mis oli tol ajal lausa piibellik vanus.
Philip IV vastas paavsti bullale, keelates igasuguse kulla ja väärismetallide ekspordi Prantsusmaalt. Pärast kirjavahetust, kus kumbki pool kaitses oma seisukohta, leebus paavst lõpuks ja teatas, et tema bulla Prantsusmaale ei kehti. Ja siis juhtus midagi, mis peatas ajutiselt pideva, kohati hõõguva, mõnikord vulkaanina lõõmava püha trooni võitluse maise võimu pärast.

Parma piiskop.
Parma piiskop Bernard Sesse, paavsti ustav toetaja, võttis korduvalt sõna Philipi despotismi ja autokraatia vastu, pälvides sellega aplausi mitte ainult Roomas. Ta rääkis Philipi müntidest järgmiselt: «See raha on odavam kui muda. Need on ebapuhtad ja valed; ülekohtused ja ebaausad teod see, kelle tahtel need on vermitud. Ma ei tea kogu Rooma kuurias kedagi, kes annaks selle raha eest kasvõi peotäie sodi.
Need kõned tekitasid tema karjas elavat vastukaja. Kuid nad reageerisid palees omal moel. Philip ei sallinud ühtegi vastast, ta ootas vaid mugavat ettekäänet vastase vaigistamiseks. Peagi andis Sesse ka ise kuningale sellise võimaluse, kui ta võrdles Prantsusmaal Jumala asekuninga auastmega investeeritud kuningat öökulliga, “lindudest kõige ilusama, millest ei tule midagi... Selline on meie kuningas, maailma kauneim mees, kes aga ei oska muud teha kui ümbrust näha. See oli kuningliku majesteetlikkuse avalik solvang, riigireetmine. 1301. aasta oktoobri lõpus võeti Bernard Sesse vahi alla ja anti kohtu alla. See oli omamoodi protsess. Süüdistatavate mässulisi ütlusi kinnitavatest tunnistajatest puudust ei tulnud. Ta jäi isegi kaitsjast ilma. Ometi oli Sesse paavsti sõnumitooja. Igatahes oli kohtu otsus väga leebe. Oli ka selliseid tunnistajaid, kes soovitasid mitte kõike tõsiselt võtta. Piiskop on paha tujuga vanem meesterahvas, kes pärast pudelist lonksu võtmist vahel liiga palju välja pajatab. Teised, mitte ilma irooniata, ütlesid, et ta oli lihtne "pühaduseni". Kohtuotsuses võeti arvesse "kergendavaid asjaolusid". Philip piirdus tegelikult Sesse piiskopliku väärikuse ja 40 000 nl väärtuses vara ilma jätmisega, mis Sesse "nõusolekul" kanti üle ühele kloostritest. Sesse ei näinud oma raha enam kunagi, kuigi seitse aastat hiljem tagastati ta piiskopi auastmele.
Kroonika teatab, et Philip ei olnud protsessiga rahul ja sellel oli mõjuv põhjus. Ta vajas kirikukümnist.
Püha Tooli reaktsioon ei lasknud end kaua oodata. Juba 5. detsembril 1301 (kohtuotsus dateeritud novembri lõpust) tõid paavsti saadikud Bonifatiuse bulla (see sõnum kõneka pealkirja all "Kuule, poeg" valmistati ette juba enne Sesse-vastase kohtuprotsessi algust), milles ta nimetas end ülemkohtunikuks. Bonifatius teavitas "prantslaste kuningat" kõigi privileegide kaotamisest, mis Prantsuse õukonnal olid suhetes püha kirikuga. Filippuse jaoks oli kõige valusam 1297. aastal Rooma poolt väljapeetud õiguse tühistamine maksustada Prantsuse kirikut kümnendkohamaksuga ilma paavsti nõusolekuta. Philipit ärritasid ka rünnakud tema poliitikale, mis sisaldusid väga mahukas pullis. See puudutas ka tema ekspordikeeldusid, kuninglike nõunike valikut, kuninglikke dekreete, finantspoliitikat ja müntidega manipuleerimist. Boniface aga hoidus Philip IV otseselt võltsijaks nimetamast.
Hilisemates allikates, mis on pühendatud sellele ajaloolisele üksikvõitlusele, on alati teatatud, et Philip käskis 1302. aasta veebruaris paavsti bulla avalikult põletada. Siiski puuduvad veenvad tõendid ja see on üldiselt ebatõenäoline. Philip andis asja uurida oma esimesele ministrile Pierre Flotile, kes teavitas pulli sisust vaid kitsast nõunike ringi. See jäi tundmatuks eelkõige paavsti ustavamatele kaastöötajatele kuninglikust saatjaskonnast. Üksikasjaliku teate asemel võttis Floté Rooma etteheited kokku ühe lausega: "Tea, et olete meie subjekt nii ajalises kui vaimses küsimuses." Bonifatius niimoodi ei kirjutanud, kuid see tulenes tema kirja sisust. Ja just selle fraasi järgi tuli paavsti bulla üle kohut mõista mõisate kindrali koosolekul 10. aprillil 1302. aastal.
See aprillipäev on Prantsusmaa ajaloos väga uudishimulik kuupäev. Esmakordselt olid kutsutud mitte ainult aadli ja vaimulike, vaid ka kolmanda mõisa esindajad linlaste isikus. See samm tagas, et kuningas oli hädas ja tänuks anti laevastikule suure kuningliku pitseri hoidja tiitel.
Pühal troonil istunud vanamees oli Pariisis kolme mõisa kohtumisel tehtud otsusest teada saades endast väljas. Ta kutsub kokku kirikukogu, kuhu saabuvad vaid pooled Prantsuse piiskoppidest (79-st 39), ja neab mereväge, "keda Jumal on juba karistanud osalise füüsilise pimedusega ja täieliku vaimse pimedusega". Laevastikku kutsutakse teiseks Ahitofeliks, räägitakse ka, et ta jagab viimase saatust. Paavsti ennustus leidis peagi kinnitust: Pierre Floté hukkus sama aasta 11. juulil Kortrijki lahingus. Millise mulje tema surm Prantsuse piiskoppidele jättis, me ei tea.
Laevastiku järglane oli sama energiline ja veelgi peenem kuninga tahte elluviimisel Guillaume Nogaret, kellele kuningas peagi andis aadli. Maurice Druon iseloomustab oma raamatus "Tuleneedus" seda kõhnat, rahutute silmadega tumedajuukselist meest kui halastamatut ja "vältimatut nagu surma vikat" kuninga sulast, kes nägi välja nagu kurat ja oli kuradilikult visa kandmine. välja oma meistri poliitika.
18. novembril 1302 järgneb uus Bonifatiuse bulla, milles ta arendab välja postulaadi, et iga taeva ja maa vahel olev olend allub Püha Toolile: „Me kuulutame, kuulutame ja määrame, et iga inimene on tingimata roomlaste alam. paavst, kui ta surematus oma hinge.
Seda sõnumit käsitledes hindas Bonifatius oma jõudu üle, kuigi see on eelmise pulliga võrreldes palju rahulikumas toonis. Philipil olid mõjukad liitlased ka Itaalias. Esiteks on need Colonna krahvide perekonna esindajad, kelle vara Bonifatius sekvesteeris oma võimu- ja rikkuseahnete perekonnaliikmete kasuks. Guillaume Nogaret omakorda teadis Colonne’ilt Bonifatiuse vastu esitatud süüdistustest tema eelkäija Celestine V ebahariliku troonist loobumise perioodil. Süüdistuste sisu taandus asjaolule, et Boniface allus väidetavalt ketserlusele, seksuaalsele perverssusele. ja muud patud. Vaevalt miski sellest nimekirjast tegelikkusele vastas. Ent Philipi advokaadid olid peenelt kogenud õpetlikes šikaanilahingutes ja Boniface’i lause, mida ta tõesti suutis ägedalt lausuda: "Ma eelistan olla koer kui prantslane," pöördus tema vastu: "Koeral pole hinge, vaid viimane prantslane ta on. Teisisõnu, Bonifatius ei usu hinge surematusse. Ta on ketser."
13. juunil 1303 aadli ja vaimulike esindajate koosolekul Louvre'is teatati paljudest samalaadsetest leidudest, mis andsid aluse kutsuda kokku kirikukogu, kus arutati Bonifatiuse ketserlust. Lahtiseks jäi küsimus, kus ja millal volikogu kokku kutsuda.
Boniface kirjutab vahepeal järjekordset pulli, mis toimetatakse 8. septembril Pariisi ja loetakse ette. Bulli sisu on järgmine: Prantsusmaa Philip ekskommuniteeritakse, kuna ta keelas Prantsuse prelaatidel Rooma minna, andis varjupaiga usust taganenud Stefano Colonnale ja kaotas oma alamate usalduse.
Samal päeval räägib kuningas konfidentsiaalselt oma pitseri hoidjaga: „Nogare, keegi ei tohiks sellest sõnumist teada. Me ei piira teid milleski, kuid paavst peab ilmuma kiriku katedraali ette. Guillaume Nogaret ei vajanud palju sõnu ja käepigistus, millega kuningas teda austas, tähendas, et kuninga saatus oli nüüd tema kätes. Nogare ei raiska aega, ta valib välja kõige usaldusväärsemad ja julgemad rüütlid ning läheb koos nendega Anagni juurde, paavsti isiklikku valdusse. Seal jäädvustab ta Colonna perekonna toel 86-aastase isa. Ilmselt koheldi Bonifacet väga halvasti. Igal juhul sureb ta Vatikanis neli nädalat pärast seda, kui Anagni inimesed ta vabastasid. Kuid Bonifatiuse hääbuvast jõust piisab, et Guillaume de Nogaret kirikust välja arvata.
Dante leiab Anagni rünnaku kirjeldamiseks kibedaid sõnu, kvalifitseerides selle mõrvaks, kuigi Boniface ei ärata temas erilist kaastunnet.
Võitlusvõitluses Roomaga võidab Philip IV. Aga mis hinnaga? Aastatel 1301-1303 tema riigikassa kirikukümnist ei saa ja see on ligi 800 000 nl kahjum. Vastvalitud paavst Benedictus XI suhtub rahumeelselt ja on valmis nõustuma Prantsuse kuninga kirikukümnise kogumisega tingimusel, et Philip annab pühakirjas vande, et ta ei osalenud Anagni tabamise katses. Philip vannub, kuid see on valevanne.
200. paavst Benedictus XI pidi jääma Pühale troonile vaid aastaks. Tema järglane oli Philipi kaitsealune, Bordeaux' peapiiskop Bertrand de Gault, kes valiti 1305. aastal tänu Prantsuse krooni pingutustele paavstiks ja võttis endale Clement V nime. Neli aastat hiljem kolis ta oma residentsi Avignoni, kus paavstid veetsid. niinimetatud "Babüloonia pagenduses" [analoogiliselt Nebukadnetsari (597–538 eKr) poolt Iisraeli rahva vangistusega Babülonis] kuni 1377. aastani.
23. detsember 1305 vabastab Clement V Philipi Bonifatiuse needusest ja annab talle andeks patud, mis on seotud kiriku raha arvukate väljapressimise ja müntidega manipuleerimisega. Ta ülistab Jumala armust Prantsusmaa kuningat kui "kõigi katoliku monarhide säravaimat tähte". Philip, kes pole meelitustele sugugi kurt, vastab sellele, et kuulutab end nende piiskoppide ja kloostrite kaitsjaks, kelle vastu Clement V liiga julm oli, kuid ise hakkab neilt makse ja sundlaene koguma. Kuningas jagab hõlpsalt vastastikusi kingitusi – privileegide ja vabaduste andmise kirju – ning sama lihtsalt unustab need ära. Tema advokaadid peavad lünkade eest hoolitsema ja nad teavad oma asju.
Kolmandale patule, Püha Tooli ründamisele, järgneb kohe neljas.

Väljaande järgi:
Vermusch, Günther "Pettetused valerahaga. Pangatähtede võltsimise ajaloost"
Per. temaga. – M.: intern. suhted, 1990 - 224 lk.