Caractéristiques du potentiel hydroélectrique de grandes régions du monde. Potentiel hydroélectrique des pays les plus riches en hydroélectricité et degré de son utilisation. Sources d'hydroélectricité en Europe occidentale

Machines hydrauliques.

Littérature:

1. Smirnov I.N. Turbines et pompes hydrauliques. - M. : Lycée supérieur, 1969.

2. Kovalev N.N. Hydroturbines. Problèmes de construction et de conception. - L.: Mashinostroenie, 1971.

3. Manuel des turbines hydrauliques. Éd. Kovaleva N.N. - L.: Mashinostroenie, 1984.

4. Orgo V.M. Hydroturbines. - Dirigé. Université de Léningrad, 1975.

5. Krivchenko G.I. engins hydrauliques. Turbines et pompes. – M. : Energoatomizdat, 1983.

6. Chchapov N.M. Equipement turbine des centrales hydroélectriques. - M.-L., Maison d'édition nationale de l'énergie, 1955.

7. Baibakov O.V. et Seegofer O.I. Hydraulique et pompes. – M. : Gosenergoizdat, 1957.

8. Bryzgalov V.I., Gordon L.A. Centrales hydroélectriques. - Krasnoïarsk. IPC KSTU, 2002.

9. STO 17330282.27.140.005-2008 Installations d'hydroturbines. Organisation de l'exploitation et de la maintenance. Normes et exigences. ORGRES.

10. STO 17330282.27.140.006-2008 Hydrogénérateurs. Organisation de l'exploitation et de la maintenance. Normes et exigences. Lengydroproekt.

11. STO 17330282.27.140.007-2008 Systèmes techniques des centrales hydroélectriques. Organisation de l'exploitation et de la maintenance. Normes et exigences. ORGRES.

Conférence 1

Utilisation de l'énergie de l'eau. Potentiel hydroélectrique. Schémas techniques d'utilisation de l'hydroélectricité.

1.1 Tâches d'utilisation de l'énergie de l'eau.

L'utilisation des ressources hydroélectriques présente un certain nombre d'avantages techniques et économiques par rapport à l'utilisation d'autres ressources énergétiques. Les avantages se résument à :

L'hydroélectricité est une source renouvelable, appelée « charbon blanc ». L'utilisation de l'hydroélectricité permet de réduire la consommation d'hydrocarbure pour les besoins de l'industrie de l'énergie électrique.

Le coût de 1 kWh d'électricité produit dans une centrale hydroélectrique est bien inférieur à celui d'une centrale thermique, d'où le retour sur investissement rapide investissements en capital consacrés à la construction de centrales hydroélectriques. (Coût de l'énergie électrique au SSH HPP ≈ 10 kopecks).

La production d'énergie hydroélectrique nécessite beaucoup moins de main-d'œuvre en raison de la simplicité du processus.*

HPP a une maniabilité et une flexibilité de fonctionnement élevées. Le GA peut être démarré au ralenti et mis en service en 1,5 à 2 minutes. (Un GA temporairement inactif et réparable est constamment en "veille à chaud" sans consommer d'énergie.)

La consommation d'électricité pour les besoins propres aux centrales hydroélectriques est de (0,3 - 0,5) %, et au GRES jusqu'à (8 - 10) % de l'électricité produite, ce qui entraîne des économies importantes.

Par rapport aux unités à turbine, les unités hydrauliques ont un rendement plus élevé. (Efficacité de la turbine jusqu'à 95 %, efficacité de l'unité hydraulique jusqu'à 90 %).

Les HPP ont beaucoup moins d'accidents et amortissement du matériel par conséquent, ils sont plus fiables en fonctionnement.

La possibilité d'obtenir de l'électricité en grande quantité et à faible coût stimule le développement d'industries électro-intensives (par exemple : Al).

Parallèlement à la construction de centrales hydroélectriques, les problèmes d'utilisation intégrée des rivières pour la navigation, l'irrigation et l'approvisionnement en eau sont en train d'être résolus.

Cependant, il existe un certain nombre de lacunes importantes dans l'utilisation de l'énergie de l'eau pour les besoins de la société, à savoir :

Débit inégal des rivières selon la période de l'année.

Éloignement des sites propices à la construction de centrales hydroélectriques des centres industriels.

Intensité et coût de main-d'œuvre élevés travaux de construction ce qui entraîne de longs délais de construction et un investissement initial élevé.

Ces défauts sont en grande partie éliminés par le fait que :

Lors de la construction de centrales hydroélectriques, de grands réservoirs sont créés pour réguler le débit des rivières. (Par exemple: le réservoir de la HPP de Bratskaya - régulation à long terme, SSHPP - régulation annuelle (saisonnière), HPP de Mainskaya - régulation hebdomadaire-quotidienne).

Il est possible de transporter de l'électricité sur de longues distances au moyen de lignes de transmission à haute tension (valeurs de tension maximales atteintes des lignes de transmission ~ 1150 kV, = 1400 kV).

Lors de la construction des centrales hydroélectriques, de puissants mécanismes de construction sont utilisés et des technologies modernes pour la construction d'installations hydroélectriques sont utilisées (grue de pose de béton KBGS-1000 d'une capacité de 25 tonnes, à grande vitesse, re-levage)

Ainsi, la nécessité et l'avantage d'utiliser l'énergie de l'eau sont incontestables et évidents.

1.2 Potentiel hydroélectrique.

Lors de l'évaluation du potentiel énergétique des cours d'eau, il convient de distinguer :

Le potentiel théorique est le potentiel total (brut) de ruissellement fluvial par rapport au niveau de la mer.

Potentiel technique - est déterminé par le niveau actuel de développement de la technologie et représente aujourd'hui 64% du brut.

Potentiel économique - partie du potentiel technique dont l'utilisation est économiquement rentable (par rapport à d'autres types de centrales électriques).

En termes de degré de développement des ressources hydroélectriques rentables, la Russie est nettement inférieure à des pays économiquement développés tels que les États-Unis et le Canada.

Le tableau 1.1 présente des données sur le potentiel économique des ressources hydroélectriques des fleuves de certains pays et le degré de son utilisation.

Languette. 1.1 Données sur le potentiel économique des ressources hydroélectriques des fleuves de certains pays et le degré de son utilisation.

Les ressources en eau de la Russie représentent environ 11 % des ressources mondiales. Selon des études menées il y a une trentaine d'années, le potentiel économique des ressources en eau de notre pays est estimé à 852 milliards de kWh. En Russie, le plus grand potentiel économique est concentré dans la région de Sibérie orientale - 350 milliards de kWh, l'Extrême-Orient - 294 milliards de kWh et la région de Sibérie occidentale - 77 milliards de kWh. Début 2000, ce potentiel était utilisé à 23,4 %, dont 46,6 % dans la partie européenne, 19,7 % en Sibérie, et seulement 3,3 % en Extrême-Orient.

Languette. 1.2 Répartition régionale du potentiel hydroélectrique de la Russie.

Pour évaluer les ressources hydrauliques potentielles (sans tenir compte des pertes lors de la conversion de l'énergie hydraulique en énergie électrique), le potentiel hydroélectrique brut est déterminé. Elle est caractérisée par l'énergie potentielle annuelle moyenne E en fonction de t et la puissance potentielle annuelle moyenne N en fonction de t.

L'énergie potentielle annuelle, basée sur 8760 heures d'utilisation potentielle d'énergie par an, peut être déterminée par la formule

E sueur = 8760 N sueur.

Le potentiel hydroélectrique théorique brut des fleuves du monde est estimé à 39 100 milliards de kWh.

Le potentiel hydroélectrique technique caractérise la partie de l'énergie hydraulique qui peut être utilisée techniquement.

Lors de la détermination du potentiel technique hydroélectrique, toutes les pertes liées à la production d'électricité sont prises en compte, y compris l'impossibilité d'utiliser pleinement le ruissellement, qui est causée par la capacité insuffisante des réservoirs et la limitation de la capacité des centrales hydroélectriques, en raison de l'utilisation limitée des sections amont et aval des rivières à faible capacité potentielle, les pertes dues à l'évaporation des réservoirs de surface et à la filtration des réservoirs, les pertes de pression et de puissance dans le trajet d'écoulement et les équipements électriques des centrales hydroélectriques.

Le potentiel hydroélectrique économiquement efficace détermine la partie du potentiel technique qu'il est actuellement économiquement possible d'utiliser. Il convient de noter que la définition du potentiel économiquement efficace est conditionnelle, car elle repose sur une comparaison technico-économique avec des sources alternatives d'électricité, que sont les centrales thermiques, et ne prend pas pleinement en compte l'efficacité de l'utilisation intégrée des ressources en eau. De plus, en raison de l'augmentation du coût des combustibles fossiles, ainsi que d'une augmentation du coût de construction d'une centrale thermique, compte tenu du durcissement des exigences de protection de l'environnement, etc., il est possible de prévoir une augmentation de le futur potentiel rentable, qui se rapprochera du potentiel hydroélectrique technique.

Tableau 2.1 Données sur le potentiel hydroélectrique et son utilisation dans les pays disposant des plus grandes ressources hydroélectriques

Le réchauffement climatique global sur Terre, dont la possibilité est étayée par de nombreuses études, peut affecter le débit des rivières et des ressources hydroélectriques. Ainsi, selon une estimation approximative, la production moyenne à long terme de centrales hydroélectriques en Russie peut augmenter jusqu'à 12 %.

Le potentiel hydroélectrique technique mondial (au niveau de 2008) est estimé à 14650 milliards de kWh, et économiquement efficace - à 8770 milliards de kWh. La répartition du potentiel économique effectif et son utilisation par continents au niveau de 2000 est illustrée à la fig. 2.2.

Malgré la forte augmentation des exigences en matière de protection de l'environnement, sur les 25 années de 1975 à 2000. le volume global de production d'électricité dans les centrales hydroélectriques est passé de 1165 à 2650 milliards de kWh et a représenté environ 19 % de la production mondiale d'électricité. Dans le même temps, seul un tiers du potentiel hydroélectrique économiquement efficace est utilisé. Dans le monde, la capacité installée des centrales hydroélectriques en service en 2000 s'élevait à 670 millions de kW, et en 2008, elle avait atteint 887 millions de kW, et la production était de 3 350 milliards de kWh. Les données sur le potentiel hydroélectrique des pays disposant des ressources hydroélectriques les plus importantes et son utilisation au niveau de 2008 sont présentées dans le tableau 2.1.

Le volume total de tous les réservoirs du monde a dépassé 6 000 km 3 (les ressources de ruissellement des rivières sont estimées à 37 000 km 3). Les moyens et grands réservoirs d'un volume supérieur à 100 millions de m 3 représentent plus de 95 % du volume total de tous les réservoirs, et la grande majorité de ces réservoirs sont équipés de centrales hydroélectriques.

Les ressources hydroélectriques ne sont pas illimitées, et il est entendu qu'elles sont la même richesse nationale que le pétrole, le gaz, le charbon, l'uranium, à l'opposé desquels ce sont des ressources renouvelables.

Les plus grandes centrales en exploitation ont une capacité installée : Three Gorges (Chine) - 18,2 millions de kW, Itaipu (Brésil - Paraguay) - 12,6 (14,0) millions de kW, Guri (Venezuela) - 10,3 millions de kW, Tukuru (Brésil) - 7,2 millions de kW , Grand Cooley (États-Unis) - 6,5 millions de kW, Sayano-Shushenskaya - 6,4 millions de kW et Krasnoïarsk (Russie) - 6 millions de kW, Churchill-Falls - 5,4 millions de kW et La Grande (Canada) - 5,3 millions de kW.

Tableau 2.2 Données sur le potentiel hydroélectrique des pays qui l'utilisent au maximum (au niveau de 2008)

En analysant l'expérience mondiale dans le développement du secteur de l'énergie, il convient de noter que presque tous les pays les plus développés, tout d'abord, ont développé intensivement leurs ressources hydroélectriques et ont atteint un niveau élevé de leur utilisation (tableau 2.2). Ainsi, les ressources hydroélectriques aux États-Unis sont utilisées à 82%, au Japon - à 90%, en Italie, en France, en Suisse - à 95-98%.

En Ukraine, le potentiel hydroélectrique économiquement efficace a été utilisé à 60%, en Russie - à 21%.

Il y a une tendance dans le monde à augmenter constamment l'utilisation des ressources hydroélectriques toujours renouvelables, en particulier dans les pays sous-développés et en développement, le développement de l'énergie dans lequel suit la voie de l'utilisation prioritaire des ressources hydroélectriques. Dans le même temps, la construction des centrales hydroélectriques est principalement déplacée vers les contreforts et les zones montagneuses, où leur impact négatif sur l'environnement est considérablement réduit.

Itaipu est l'une des plus grandes centrales hydroélectriques au monde sur le fleuve Paraná, à 20 km de la ville de Foz do Iguaçu à la frontière du Brésil et du Paraguay. En termes de capacité, elle n'est la deuxième qu'après la centrale hydroélectrique des Trois Gorges (Chine), mais en 2008, elle était la plus importante en termes de production d'électricité.

HPP "Trois Gorges" - la plus grande de l'histoire de l'hydroélectricité mondiale. Les installations HPP comprennent : un barrage aveugle en béton, un bâtiment HPP de 26 unités, un barrage déversoir, 2 chaînes d'écluses à 5 sas chacune d'une hauteur de chute de 25,4 m par sas et un ascenseur à bateaux. La capacité totale et utile du réservoir est de 39,3 et 22,1 millions de m 3 , sa profondeur maximale est de 175 m La capacité installée de la CHE est de 18 200 MW.

Dans les temps anciens, l'homme prêtait attention aux rivières en tant que source d'énergie abordable. Pour utiliser cette énergie, les gens ont appris à construire des roues hydrauliques qui tournent grâce à l'eau ; ces roues mettent en mouvement les moulins et autres installations. Le moulin à eau est un exemple frappant de la plus ancienne installation hydroélectrique, qui a survécu dans de nombreux pays jusqu'à nos jours presque sous sa forme originale. Avant l'invention de la machine à vapeur, l'énergie hydraulique était le principal moteur de la production. Avec l'amélioration des roues hydrauliques, la puissance des installations hydrauliques qui mettent en mouvement les machines-outils, etc. augmente. Dans la première moitié du XIXe siècle, une hydroturbine a été inventée, ce qui a ouvert de nouvelles possibilités d'utilisation des ressources hydroélectriques. Avec l'invention d'une machine électrique et d'un procédé de transmission de l'électricité sur de longues distances, le développement de l'énergie de l'eau a commencé par sa transformation en énergie électrique dans les centrales hydroélectriques (CHP).

informations générales

Les ressources hydroélectriques sont les réserves énergétiques de l'eau courante des débits fluviaux et des réservoirs situés au-dessus du niveau de la mer (ainsi que l'énergie des marées marines).

Une caractéristique essentielle dans l'évaluation des ressources hydroélectriques est le fait que les eaux de surface sont la composante la plus importante de l'équilibre écologique de la planète. Si tous les autres types de ressources énergétiques primaires sont principalement utilisées pour la production d'énergie, les ressources hydrauliques doivent également être évaluées en termes de possibilités d'approvisionnement en eau industrielle et publique, de développement de la pêche, de l'irrigation, de la navigation, etc.

Les ressources hydrauliques se caractérisent également par le fait que la conversion de l'énergie mécanique de l'eau en énergie électrique s'effectue au niveau des centrales hydroélectriques sans production intermédiaire de chaleur.

L'énergie des rivières est renouvelable, et la cyclicité de sa reproduction est entièrement dépendante du débit de la rivière, de sorte que les ressources hydroélectriques sont inégalement réparties tout au long de l'année, de plus, leur valeur varie d'une année sur l'autre. Sous une forme généralisée, les ressources hydrauliques sont caractérisées par une valeur moyenne à long terme (ainsi que les ressources en eau).

Dans des conditions naturelles, l'énergie des rivières est dépensée pour l'érosion du fond et des berges du chenal, le transfert et le traitement des matières solides, le lessivage et le transfert des sels. Cette activité érosive peut entraîner des conséquences néfastes (atteinte à la stabilité du littoral, inondations, etc.), et avoir un effet bénéfique, comme l'extraction de minerais et minéraux de la roche, la formation, l'enlèvement et l'accumulation de divers matériaux de construction. matériaux (galets, sable) . Par conséquent, l'utilisation des ressources hydrauliques pour produire de l'électricité est préjudiciable à la formation d'autres ressources importantes.

L'utilisation des ressources hydrauliques occupe une place importante dans le bilan électrique mondial. Dans les années 1970 et 1980, le poids de l'hydroélectricité se situait au niveau d'environ 26 % de la production mondiale totale d'électricité, atteignant une valeur absolue significative. La production d'électricité par les centrales hydroélectriques dans le monde après la 2e guerre mondiale a augmenté à un rythme rapide : de 200 milliards de kWh en 1946 à 860 milliards de kWh en 1965 et 975 milliards de kWh en 1978. Et maintenant en Le monde produit 2 100 milliards de kilowattheures d'hydroélectricité par an, et d'ici l'an 2000, ce chiffre continuera d'augmenter. Le développement accéléré de l'hydroélectricité dans de nombreux pays du monde s'explique par la perspective de problèmes croissants de carburant et d'énergie et d'environnement associés à la croissance continue de la production d'électricité dans les centrales électriques traditionnelles (thermiques et nucléaires) avec une base technologique peu développée pour l'utilisation de non -les sources d'énergie traditionnelles. L'essentiel de la production hydroélectrique mondiale incombe à l'Amérique du Nord, à l'Europe, à la Russie et au Japon, qui produisent jusqu'à 80 % de l'énergie hydroélectrique mondiale.

Dans un certain nombre de pays où le degré d'utilisation des ressources hydroélectriques est élevé, on observe une diminution de la part de l'hydroélectricité dans le bilan électrique. Ainsi, au cours des 40 dernières années, la part de l'hydroélectricité a diminué en Autriche de 80 à 70 %, en France de 53 à une valeur très faible (due à une augmentation de la production d'électricité dans les centrales nucléaires), en Italie de 94 à 50% (ceci est dû au fait que les ressources hydroélectriques les plus exploitables dans ces pays sont presque épuisées). L'une des baisses les plus importantes s'est produite aux États-Unis, où la production hydroélectrique en 1938 était de 34 %, et déjà en 1965, elle n'était que de 17 %. Dans le même temps, dans le secteur énergétique de la Norvège, cette part est de 99,6%, la Suisse et le Brésil - 90%, le Canada - 66%.

Potentiel hydroélectrique et sa répartition à travers les continents et les pays

Malgré le développement important de l'hydroélectricité dans le monde, il n'y a toujours pas d'uniformité complète dans la comptabilisation des ressources hydroélectriques mondiales et il n'existe pas de documents qui donnent une évaluation comparable des ressources hydroélectriques mondiales. Les calculs cadastraux des réserves hydroélectriques de divers pays et spécialistes individuels diffèrent les uns des autres par un certain nombre d'indicateurs: l'exhaustivité de la couverture du système fluvial d'un pays particulier et des cours d'eau individuels, la méthodologie de détermination de la capacité; dans certains pays, les ressources potentielles hydroélectriques sont prises en compte, dans d'autres divers facteurs de correction sont introduits, etc.

Une tentative de rationalisation de la comptabilisation et de l'évaluation des ressources hydroélectriques mondiales a été faite lors des Conférences mondiales de l'énergie (MIREC).

Le contenu suivant du concept de potentiel hydroélectrique a été proposé - la totalité de la capacité brute de toutes les sections individuelles du cours d'eau qui sont actuellement utilisées ou peuvent être utilisées énergétiquement. La capacité brute d'un cours d'eau, qui caractérise sa capacité théorique, est déterminée par la formule :

N kW = 9,81 QH,

où Q - débit d'eau, m3/s ; H - tomber, m

La puissance est déterminée pour trois débits types : Q = 95 % - débit, 95 % de sécurité du temps ; Q = 50 % - sécurité 50 % du temps ; Qav - moyenne arithmétique.

Un inconvénient important de ces propositions était qu'elles prévoyaient la comptabilisation des ressources hydroélectriques non pas pour l'ensemble du cours d'eau, mais uniquement pour les sections de celui-ci présentant un intérêt énergétique. La sélection de ces zones n'a pas pu être strictement réglementée, ce qui a conduit en pratique à introduire des éléments de subjectivité dans les calculs. En tableau. Le tableau 1 montre les données calculées pour la sixième session du MIREC sur les ressources hydroélectriques de chaque pays.

La question de la rationalisation de la comptabilisation des ressources hydroélectriques a fait l'objet d'une grande attention dans les travaux du Comité de l'électricité de la Commission économique des Nations unies pour l'Europe, qui a établi certaines recommandations à ce sujet. Ces recommandations ont établi la classification suivante pour déterminer le potentiel :

Potentiel hydroélectrique brut (brut) théorique (ou ressources hydroélectriques totales) :

1. surface, en tenant compte de l'énergie des eaux qui s'écoulent sur le territoire de toute une région ou d'un seul bassin fluvial ;

2. rivière, en tenant compte de l'énergie du cours d'eau.

Potentiel hydroélectrique net (ou net) d'exploitation :

1. ressources techniques (ou techniques hydroélectriques) - part du potentiel fluvial brut théorique utilisable techniquement ou déjà exploité (le potentiel technique mondial est estimé à environ 12 300 milliards de kWh) ;

2. ressources hydroélectriques économiques (ou économiques) - partie du potentiel technique dont l'utilisation dans les conditions réelles existantes est économiquement justifiée (c'est-à-dire économiquement avantageuse pour l'utilisation); les ressources hydroélectriques économiques dans chaque pays sont présentées dans le tableau 4.

Conformément à cela, la valeur totale des ressources hydroélectriques potentielles mondiales du ruissellement fluvial est donnée dans le tableau 2.

Tableau 2 Ressources hydroélectriques (potentiel hydroélectrique total des rivières) des différents continents

Les calculs ci-dessus ont à un moment donné apporté des changements significatifs aux idées précédentes sur la répartition des ressources hydroélectriques à travers les continents. Des changements particulièrement importants ont été obtenus en Afrique et en Asie. Ces données montrent que près de 36 % des réserves hydroélectriques mondiales sont concentrées sur le continent asiatique, tandis qu'environ 19 % sont concentrés en Afrique, qui était considérée comme la plus riche en ressources hydroélectriques. En tableau. Le tableau 3 compare les données caractérisant la répartition des ressources hydroélectriques à travers les continents, obtenues à partir de différents calculs. Tableau 3. Saturation des ressources hydroélectriques sur le territoire des continents, en milliers de kWh pour 1 km2. kilomètres

Tableau 4 Comparaison des données sur la répartition des ressources potentielles hydroélectriques par continent (% du total pour le globe)

Même si l'on tient compte du fait que les idées précédentes sur la répartition des ressources hydroélectriques étaient basées sur des données calculées sur la base d'un approvisionnement à 95%, on ne peut que prêter attention à la surestimation exceptionnelle dans les idées précédentes des ressources potentielles de L'Afrique, fondée sur des idées exagérées sur le débit des fleuves de ce continent. . Si le ruissellement annuel du bassin du Congo était auparavant estimé à 500-570 mm de couche, il est actuellement estimé à seulement 370 mm. Pour le fleuve Niger, une couche de ruissellement de 567 mm a été prise, mais en fait elle est d'environ 300 mm. Il en va de même pour les données sur la couche de ruissellement moyenne, qui sont de bons indicateurs du potentiel hydroélectrique de chaque continent (voir tableau 7). Ce tableau montre que la hauteur du continent et l'ampleur du ruissellement, c'est-à-dire en termes d'indicateurs énergétiques clés, l'Afrique se classe loin derrière l'Asie et presque à égalité avec l'Amérique du Nord.

Ainsi, la répartition des ressources hydrauliques est davantage liée aux caractéristiques géographiques des plus grands fleuves et de leurs bassins. Environ 50 % du ruissellement mondial tombe sur les 50 plus grands fleuves, dont les bassins couvrent environ 40 % du territoire. Quinze de ces rivières ont un débit de 10 000 km3/s ou plus. Neuf d'entre eux se trouvent en Asie, trois en Amérique du Sud, deux en Amérique du Nord et un en Afrique.

Dans les ressources hydroélectriques mondiales, la plupart (environ 60 %) se trouvent dans l'hémisphère oriental, qui est supérieur à l'hémisphère occidental en termes d'indicateur spécifique (par unité de surface) de disponibilité des ressources hydroélectriques (17 et 15 kW/km2, respectivement).

En raison du niveau élevé de développement industriel, les pays d'Europe occidentale et d'Amérique du Nord ont longtemps été en avance sur tous les autres pays en termes de degré de développement des ressources hydroélectriques. Déjà au milieu des années 20, le potentiel hydroélectrique était développé en Europe occidentale d'environ 6% et en Amérique du Nord, qui disposait à l'époque des capacités hydroélectriques les plus importantes, de 4%. Un demi-siècle plus tard, les chiffres correspondants pour l'Europe occidentale étaient d'environ 60% et pour l'Amérique du Nord - d'environ 35%. Déjà au milieu des années 70, la capacité absolue des centrales hydroélectriques en Europe occidentale dépassait celle de n'importe quelle autre région du monde.

Dans les pays en développement, le taux relativement élevé d'utilisation de l'hydroélectricité est dû en grande partie à un niveau de référence très bas. Avec une multiplication par plus de 50 de la capacité hydroélectrique installée en un demi-siècle, les pays en développement au milieu des années 70 accusaient un retard de plus de 4,5 fois sur les pays développés, tant en termes de capacité des centrales électriques que de production d'électricité. Et si dans les pays développés le potentiel hydroélectrique était utilisé à environ 45% au milieu des années 70, alors dans les pays en développement - seulement à 5%. Pour le monde entier, ce chiffre est de 18 %. Ainsi, il est encore courant que le monde n'utilise qu'une petite partie du potentiel hydroélectrique.

En lien avec l'épuisement des ressources hydroélectriques économiques dans un certain nombre de pays, l'intérêt pour la construction de centrales à accumulation par pompage (PSPP) s'est considérablement accru dans ces pays. En Europe, ils ont commencé à construire des centrales électriques spéciales à accumulation par pompage dans les années 20-30, mais elles ont connu un grand développement depuis le milieu des années 50. Actuellement, plus de la moitié des PSP du monde sont situés dans les pays de l'UE. Aux États-Unis et au Canada, les installations de pompage-turbinage étaient autrefois moins courantes qu'en Europe, car. ces pays disposaient d'importantes réserves de ressources hydroélectriques économiques. Cependant, l'intérêt pour les centrales à accumulation par pompage a également augmenté ces dernières années aux États-Unis et au Canada. L'utilisation de l'énergie des marées pour produire de l'électricité est également d'un grand intérêt dans le monde, c'est une direction prometteuse dans l'hydroélectricité, car. L'énergie des marées marines est renouvelable et pratiquement inépuisable - c'est une énorme source d'énergie. De nombreux pays ont déjà des centrales marémotrices (TPP) en activité. La France est la plus avancée dans cette direction.

Aspect environnemental dans l'utilisation des ressources hydroélectriques

Lors de l'utilisation des ressources hydroélectriques, l'aspect environnemental est très important. La construction de centrales hydroélectriques s'accompagne dans de nombreux cas de la construction de réservoirs, qui ont parfois un impact négatif sur la situation écologique et introduisent un certain nombre de changements dans la nature. L'hydroélectricité du futur devrait, avec un minimum d'impact négatif sur le milieu naturel, répondre au maximum aux besoins des populations en électricité. Par conséquent, une attention de plus en plus grande est accordée aux problèmes de préservation de l'environnement naturel et social lors des travaux de génie hydraulique. Dans les conditions modernes, la prévision correcte des conséquences d'une telle construction est particulièrement importante. Le résultat de la prévision devrait être des recommandations pour atténuer et surmonter les situations environnementales défavorables lors de la construction de centrales hydroélectriques, une évaluation comparative de l'efficacité environnementale des installations hydroélectriques créées ou prévues. Ainsi, nous pouvons parler de l'opportunité de former une nouvelle catégorie plus étroite et plus complexe de ressources hydroélectriques - une partie efficace sur le plan environnemental, différenciée par le degré de charge environnementale causée par l'utilisation d'une certaine part du potentiel hydroélectrique. Malheureusement, à l'heure actuelle, le développement de méthodes de détermination du potentiel énergétique écologique n'est pratiquement pas en cours, mais il est évident que le développement de l'hydroélectricité sans évaluations environnementales détaillées des projets hydroélectriques peut saper l'équilibre écologique déjà fragile dans le monde.

Bibliographie

Avakyan A.B. "Utilisation intégrée et protection des ressources en eau", M: 1990.

Baburin V.N. "Hydroélectricité et utilisation complexe des ressources en eau", M: Nauka, 1986.

Grande Encyclopédie soviétique, M: Sov. Encyclopédie, 1971. - Tome 6.

Ressources hydroélectriques de l'URSS, M : Nauka, 1967. Brève encyclopédie géographique, M : Sov. Encyclopédie, 1959. - Tome 2.

Obrezkov V.I. "Hydropower", manuel pour les universités, M: 1989.

Ressources énergétiques et énergétiques des pays capitalistes et en développement, M : Nauka, 1978.

Energetik, M : 1993, 5 $.

Énergie, M : 1994, 4 $.