Pangad. Hoiused ja hoiused. Rahaülekanded. Laenud ja maksud

Kapitalism on üldiste tunnustega sotsiaal-majandusliku süsteemi tüüp. Kapitalism Venemaal. Mis on kapitalism: definitsioon ajaloost. Kapitalismi areng Venemaal

15. sajandi lõpus ja 16. sajandi alguses elu Lääne-Euroopa iseloomustasid nii käegakatsutavad muutused - tootmise, kaubanduse kasv, kultuuri õitseng ja teadmisi ümbritsevast maailmast, et mõned tolleaegsed ajaloolased hakkasid rääkima maailma ajaloo uue ajastu algusest.

Mõistes elu uudsust ja uurides selle nähtuse põhjuseid, hakkasid nad seda peagi jagama iidseks, keskmiseks ja kaasaegseks. See periodiseerimine on maailma ajaloo aluseks.

Vaatame kapitalismi arengu algust ja selle tunnuseid.

Kapitalismi ajastu

Uus ajalugu on uut tüüpi tootmis- ja sotsiaalsete suhete – kapitalismi (ladina kapitalis – peamine) tekke, arengu ja edu ajalugu, mis asendas feodalismi oma vägivalla ja sunniga.

16.–18. sajandil kasvasid kiiresti uued tootmis- ja kaubandusvormid. Kõik viitas tõsiasjale, et kapitalistlike suhete elemendid arenesid kiiresti feodalismi sees ning feodalism ise oli üha enam takistuseks majanduse ja sotsiaalne arengühiskond.

Feodalismist kapitalismini

Üleminek feodalismilt kapitalismile kestis pikki aastakümneid, kuid feodalismi kriisi algus avaldus selgelt just 16. sajandi alguses. Feodaal-monarhiline süsteem oma klassiprivileegide ja inimese täieliku hoolimatusega takistas ühiskonna arengut.

Kapitalism on feodalismiga võrreldes edasiminek. Kapitalism on süsteem, mis põhineb era(isiklikul) omandil ja palgatööjõu kasutamisel.

Ühiskonna peategelasteks said üha enam kapitalist (kodanlik ettevõtja) ja palgatööline (vaba mees, kes müüb oma jõudu).

Oma tööjõuga tagasid nad majanduskasvu nii tööstus- kui ka põllumajandustootmises. Nad ei lasknud ühiskonnal sattuda stagnatsiooni ummikusse, kuhu feodalism teda juhtis.

Sarnane protsess toimus samaaegselt ka põllumajandustootmises. Oma talusid turu poole orienteeruma hakanud aadlikiht muutus kodanlikuks.

Ka jõukad talupojad muutusid kodanlikuks, muutudes kaubatootjateks (turul müüdavad põllumajandussaadused).

Algas kodanliku intelligentsi (ladina keeles iritelligens – mõistev, mõistlik) kujunemise protsess. Feodalismile olid eriti ohtlikud teadlased, juristid, uue kunsti meistrid, kirjanikud, õpetajad, arstid jne.

Neist hakkasid levima humanismi ideed. Nad hakkasid oma tegevuses üha valjemini rääkima inimõigusest elada ja töötada talle väärilistes tingimustes.

Mis on kodanlus

Mõiste "kodanlus" on prantsuse päritolu: nii kutsuti linna (burg) elanikke. Aja jooksul hakkas sõna “kodanlus” tähendama mitte ainult linnaelanikke (burgereid), vaid neid inimesi, kes raha kokku hoides ja töötajaid palkanud hakkasid korraldama mis tahes kaupade (müügiasjade) tootmist.

Seetõttu nimetatakse kapitalismi arengu ajaloos selle varajast etappi “primitiivse akumulatsiooni perioodiks” ja selle alusel loodud toodangut hakati nimetama “kaubaks”, mis töötas turu heaks ( turumajandus).

Kapitalism võrreldes feodalismiga on esiteks palju kõrgem tootmistase. See saavutati kaupade tootmisprotsessi uue korralduse alusel.

Olles kogunud raha ja kasutanud seda kasumi teenimiseks, sai kodanlikust ettevõtjast kapitalist. Raha muutub "kapitaliks" alles siis, kui see teenib tulu; "madratsi alla" peidetud raha ei ole kapital.

Tootmises leidis väljenduse uus tootmiskorralduse vorm. Siinne asi (toode) on ikka tööliste füüsilise tööga loodud. Kuid tootmisprotsess on juba jagatud eraldi toiminguteks (tööjaotus).

Üks töötaja teeb ühte tööd (lõikab rauast lehed teatud suurusega tükkideks). Samal ajal annab teine ​​töötaja neile kindla kuju, kolmas teeb samaaegselt puidust toorikuid ja neljas töötleb neid. Kõik see läheb viiendale töötajale, kes kinnitab raudosa puidust külge ja tulemuseks on näiteks labidas.

Iga töötaja tegi ainult ühe toimingu ja üldiselt võimaldas see tööviljakust järsult tõsta (ajaühikus toodetud toodete kogus näiteks 1 tunni jooksul). Turule hakkas tulema palju rohkem kaupu ja hakkas kehtima konkurentsiseadus.

Kapitalismi arengu tingimused

Et olla edukas võitluses oma konkurentidega, on kapitalist-tootja eluliselt huvitatud valmistatud toodete maksumuse (toote tootmiseks kuluva tööaja, väljendatuna rahas) vähendamisest ja nende kvaliteedi parandamisest.

See annab talle suuremat kasumit. Seetõttu püüab toodangu omanik parandada seadmete tehnilist taset, efektiivsust ning kasutada uusimaid masinaid.

Need ettevõtted, kus seda kõike edukalt teostati, õitsesid ja nende omanike kasum kasvas. Ebaefektiivsete ettevõtete omanikud läksid pankrotti. Kapitalistlike ettevõtjate seas oli "looduslik valik".

Tööstustsivilisatsioon

Kapitalismi areng aitas kaasa tehnilisele progressile ja kasvule, mis tõi kaasa tööstuse arengu järsu kiirenemise.

See oli peamine märk uue tsivilisatsiooni esimestest sammudest, mida ajaloolased nimetasid hiljem "tööstuslikuks". See asendas keskaja agraar-käsitöötsivilisatsiooni.

Feodalismi kokkuvarisemise protsessi algusega kaasnes väiketootjate - talupoegade ja käsitööliste - massi häving. Neist hakkas kujunema palgatööliste armee.

Olles läbinud väga raske ja mitte vähem raske tee, sulandus see uus ühiskonnakiht järk-järgult kapitalistlikult organiseeritud tööstusharude ja põllumajandusega.

Ja uusaja alguses said paljud pankrotistunud väikeomanikud töölisteks hajutatud (tööjaotus majast majja) või tsentraliseeritud (töö ühe katuse all) manufaktuuridesse.

16.-18.sajandil. Kaubanduses ja rahanduses toimusid olulised muutused. Kõige rohkem arenenud riigid Euroopa (Inglismaa jne), kaubandus aitas kaasa feodaalsuhete lagunemisele.

Sellest sai "primitiivse akumulatsiooni" allikas, see tähendab uue ühiskonnakihi - kodanluse - rikastamise allikas. Kaupmees (kaupmees) muutus sageli kapitalistiks-ettevõtjaks, kes asutas manufaktuuri.


Multifilm "Kapitalism"

Euroopa-sisese kaubanduse peamine nähtus oli ühtsete riiklike turgude kujunemise ja arengu algus eelkõige Inglismaal ja. Seda soodustas merkantilismi poliitika (itaalia mercante - kauplema) - riigi poolt oma kaubanduseks soodsate tingimuste loomine.

Suurte geograafiliste avastuste tulemusena tekkisid uued suunad väliskaubandus: Ameerikas,

Uusaja algust ja kapitalismi arengut tähistas esimeste pankade tekkimine. Need olid erilised finantsorganisatsioonid, kes vahendas makseid ja krediiti. Esimesed pangad ilmusid 15. sajandil, esmalt Itaalias ja seejärel Saksamaal.

Kapitalismi areng on kaasaegse tsivilisatsiooni arengu vältimatu etapp. Kapitalismi viljad pole aga alati nii head, kui need teoorias kõlavad.

Kas postitus meeldis? Vajutage mis tahes nuppu.

Seda näitab kümnete riikide ajalooline kogemus üle maailma kapitalistlik tootmisviis on üldiselt majanduslikult efektiivsem, sest eraomand, vaba ettevõtlus ja turg (oma "vabade" hindade, nõudluse ja pakkumise mänguga, konkurentsiga) sunnivad sõltumatuid tootjaid rangelt tegutsema ratsionaalselt, tõhusalt ja pidevalt tarbijatel. Kuid miski pole maailmas täiuslik ja kapitalismil on paratamatult oma probleemid, "halvad ajad" ning plussid ja miinused. Sellega seoses võib eristada nelja peamist kapitalismi tüüpi

Kõige inetum esialgne kapitalism - turusüsteemi spontaanse kujunemise ja stardikapitali akumuleerumise periood suhteliselt väikese grupi kõige aktiivsemate, ettevõtlusvõimeliste inimeste käes. Siin on vältimatud vara ümberjagamine, osade inimeste rikastumine teiste arvelt, ühiskonna terav kihistumine ja hulk erinevaid väärkohtlemisi (kellegi teise või ühisvara arestimine, petmine, ebainimlikkus ja vägivald, teod, mis põhinevad varandusel. “haara ja jookse” põhimõte, palgatööjõu üleekspluateerimine, röövellik suhtumine loodusesse, kuriteod jne).

Teadlased nimetavad seda perioodi õigustatult metsik, röövellik ja kuritegelik kapitalism, ärevad ajad, mil tulevased kapitalistid tegutsevad Marxi sõnade kohaselt „kõige halastamatuma vandalismiga ning kõige alatumate, räpasimate, väiklasemate ja pöörasemate kirgede surve all.” Ta rõhutas, et „vastsündinud kapitalist õhkub verd ja mustus kogu tema ajast, pealaest jalatallani.

Olles põhjalikult uurinud omaaegset "gängster" kapitalismi, jõudis Marx järeldusele, et tal pole tulevikku. Kuid teised teadlased - näiteks inglise majandusteadlane Alfred Marshall(1842-1924) – nad arutlesid erinevalt. Algkapitalismi “haavandid” on kasvuvalud. Vabaduse saanud energilised, kuid harimatud ettevõtjad tormasid valimatult edasi nagu metsik koletis, levitades ebaõiglust ja kuritegevust. Kuid selline ohjeldamatu äri on ebaloomulik ja mööduv. Kapitalismi saab reformida selle eeliste ärakasutamine ja puuduste minimeerimine.

Kapitalismi teerajajamaades (Inglismaal, Hollandis, USA-s, Prantsusmaal jt) kestis algperiood mitu aastakümmet (peamiselt 16.-19. sajandil), kuni lõpuks leidis valdav osa varast omanikud ja loodi tootmine. , kuni ühiskond ei saanud jagu massilisest vaesusest ega saanud jõukaks enne, kui inimesed tüdinesid “seadusetusest”, rahunesid ja töötasid välja seadusandlikud reeglid tsiviliseeritud eluks.

IN Venemaa pärast seitsekümmend aastat kestnud "sotsialistlikku vaheaega" "erutas" "metsik kapitalism" taas ühiskonda. Ja taas kerkis küsimus: kas turule ülemineku protsess on võimalik „ausamalt“ ja valutumalt, ilma röövimise, vaesuse, röövitavate petmise ja pisarateta?


Ülejäänud kolme tüüpi kapitalismi eristatakse sõltuvalt sellest, kelle kätte on koondunud peamised majandusliku ja poliitilise võimu hoovad ning milline on selle võimu vorm ühiskonnas - bürokraatia, oligarhia või demokraatia.

Niisiis, bürokraatlik kapitalism (või riigikapitalism) eeldab seda majandust ja muid avaliku elu valdkondi juhib riik, ehk ennekõike selle bürokraatlik aparaat, suur ametnike armee. Seega on vältimatu riigiasutuste liigne sekkumine kodanike tegevusse (range kontroll, kõikvõimalikud kontrollid ja registreerimised, vajadus paljude asjade jaoks lubade hankimiseks jne), bürokraatlik omavoli, korruptsioon, bürokraatide kokkumäng kurjategijate ja suurtega. äri, tõus " varimajandus"ja ühiskonna kõrge kriminaliseerimine, elanikkonna enamiku madal elatustase korrumpeerunud ametnike ja ärijuhtide ülirikkuse taustal.

♦ annab mõneti sarnase pildi oligarhiline kapitalism. Siin majandus ja võim on koondunud kitsa kätte rühmad niinimetatud "oligarhid"- suured pankurid, börsispekulandid, tööstus-, kaubandus-, ajalehe- ja televisioonimagnaadid jms. Samal ajal võivad riigiaparaadi, erakondade ja meedia kõrgemad juhid oligarhid ära osta ja nende heaks töötada. Kriminaliseeritud tipust (kala, nagu teate, mädaneb peast) levib kuritegevus ringkondades kogu ühiskonnas. Suurel osal elanikkonnast on aga madal elatustase, samas kui oligarhid ja neid teenindajad “nuumavad” ja elavad mugavalt.

Vastupidiselt sellele demokraatlik kapitalism (seda nimetatakse ka tsiviliseeritud või "rahvakapitalismiks") on ainult võimalik tingimustes küps ja tõeline demokraatia, kui rahvas ise valib ja kontrollib võimu ühiskonnas ning kui on tagatud üksikisiku õigused ja vabadused. Töötab siin tõhusalt mitmekesine, sotsiaalne turg majandust(turg + sotsiaalsed garantiid kõigile kodanikele), käimas on ulatuslik ettevõtlus, tegutseb tohutul hulgal keskmisi ja väikeettevõtteid. Suurim erikaalühiskonnas (60-80%) on hõivatud jõukatega keskklass - kiht inimesi, kellel on hea haridus, usaldusväärne töö, suhteliselt kõrged sissetulekud ja iseseisev eluviis. Samas on riigis vähe vaeseid ja ülirikkaid, elu reguleerivad hästitoimivad ja lugupeetud seadused ning riik kaitseb omanikke bandiitide ja bürokraatide väljapressimise eest.

Muidugi on tegelikkus "kavalam" ja "jämedam" kui esitatud sujuvad skeemid. Kõik on selles võib olla keerulises koes. Niisiis, sisse Venemaa XX sajandi lõpp Algse, bürokraatliku ja oligarhilise “kapitalismi” elemendid olid omavahel keerukalt põimitud. Kuid tundub, et “rahvakapitalism” on veel väga kaugel.

Kapitalism– eraomandil, universaalsel õiguslikul võrdsusel ja ettevõtlusvabadusele rajanev majanduslik tootmis- ja turustamissüsteem. Majandusotsuste tegemise peamiseks kriteeriumiks on soov kapitali suurendada ja kasumit teenida.

1. Muud määratlused

Majanduse sõltuvus kapitalist

    Kapitalism- sotsiaal-majanduslik moodustis, mis põhineb tootmisvahendite eraomandil ja palgatööjõu ärakasutamisel kapitali poolt; asendab feodalismi, eelneb sotsialismile – kommunismi esimesele faasile. (Suur Nõukogude entsüklopeedia)

    Kapitalism on kaasaegne turupõhine majandussüsteem kaupade tootmiseks, mida kontrollib "kapital", see tähendab töötajate palkamiseks kasutatav väärtus. (Oxfordi filosoofiasõnaraamat)

Kapitalismi ajalooline koht

    Kapitalism(turumajandus, vaba ettevõtlus) - läänemaailmas pärast feodalismi kokkuvarisemist domineeriv majandussüsteem, kus suurem osa tootmisvahenditest on eraomanduses ning tootmine ja turustamine toimub turumehhanismide mõjul. (Encyclopedia Britannica)

Eraomand ja turumajandus

    Kapitalism puhas, vaba konkurentsi kapitalism puhas kapitalism, fr. Laissez faire kapitalism) - majandussüsteem, kus materiaalsed ressursid on eraomandis ning suunamiseks ja koordineerimiseks kasutatakse turgusid ja hindu majanduslik tegevus. (Campbell R. McConnell, Stanley L. Brew, majandusteadus)

    Kapitalism– majandussüsteem, kus tootmisvahendid kuuluvad eraomanikele. Ettevõtted toodavad kaupu turule, mida juhivad pakkumine ja nõudlus. Majandusteadlased räägivad sageli kapitalismist kui vabaturusüsteemist, mida juhib konkurents. Kuid kapitalismi sellises ideaalses mõttes ei leidu kusagil maailmas. Praegu töötavad majandussüsteemid lääneriigid, on segu vabast konkurentsist ja valitsuse kontrollist. Kaasaegset kapitalismi võib vaadelda kui kombinatsiooni eraettevõtlusest ja valitsuse kontrollist. (Ameerika entsüklopeedia)

    Kapitalism- eraomandil ja turumajandusel põhinev ühiskonna tüüp. (Universaalne entsüklopeedia Cyril ja Methodius)

Sotsiaal-majandusliku süsteemi tüüp, mille üldisteks tunnusteks on tootmisvahendite eraomand, konkurents, soov saada kasumit kui majandusarengu liikumapanev jõud, vaba turg, palgatöö enamikule elanikkonnast. peamise elatusallikana.

2. Termini ajalugu

Sõna "kapitalist" on "fragment esimeste Euroopa börside spekulantide kõnepruugist".

The Oxford English Dictionary märgib, et sõna "kapitalism" kasutas esmakordselt 1854. aastal romaanikirjanik William Thackeray, et viidata kapitali omamise tingimuste kogumile. Aastal 1867 kasutas Karl Marx oma raamatus "Kapital" terminit "kapitalism", et viidata kapitalistlikule tootmisviisile, samuti "kapitalist" kapitali omanikule. Seda terminit kasutati esmakordselt majandussüsteemi tähistamiseks 1884. aastal Douheti raamatus "Paremad ajad".

Kapitalism on majanduslik abstraktsioon, milles iseloomuomadused majanduse teatud arenguetapis, jäetakse vähemolulised kõrvale. Konkreetsete riikide reaalmajandus pole kunagi põhinenud ainult eraomandil ega andnud täielikku ettevõtlusvabadust. Kapitalismi jaoks ebatavalised omadused on ühel või teisel määral alati olemas olnud – klassi privileegid; omandipiirangud, sh kinnisasja suuruse piirangud või maatükid; tollitõkked; monopolivastased reeglid jne. Osa neist on eelmiste ajastute pärand, osa aga kapitalismi enda arengu tagajärg.

3. Struktuur ja kirjeldus

Kapitalism sellel on järgmised eristavad omadused:

    Majandus põhineb kaupade ja teenuste tootmisel, samuti kaubandusel ja muul legitiimsel majandustegevusel. Enamik kaupu ja teenuseid toodetakse müügiks, kuid ka alepõllundus pole keelatud. Vahetus toimub vabadel turgudel vastastikku kasulike tehingute alusel, mitte sundimise teel, nagu see on teistes majandussüsteemides.

    Tootmisvahendid on eraomanduses (vt kapitali). Investeeritud kapitali kasum on samuti viimaste omanike omand ja seda saavad nad kasutada oma äranägemise järgi: nii tootmise laiendamiseks kui ka isiklikuks tarbimiseks. Kapitaliomanike vahel kasumi jaotamise aluseks on antud kapitali osa.

    Enamiku ühiskonnaliikmete jaoks on elutähtsate hüvede allikas tööjõud, mis ei ole sunniviisiline, nagu see on teistes majandussüsteemides, vaid tasuta rentimise, st tööjõu müügi vormis alusel. palgad.

Kapitalismi on teostes kõige põhjalikumalt käsitletud (kronoloogiliselt): Adam Smith, David Ricardo, Karl Marx, Max Weber, Ludwig von Mises, Eugen von Böhm-Bawerk, Friedrich von Wieser, F. A. von Hayek (Nobeli majanduspreemia laureaat) jt.

4. Ühiskonnaklassid kapitalismi tingimustes

Kapitalistliku ühiskonna klassid ülalt alla:
Aadel(kaasa arvatud kuningas) - "Me valitseme sind"
Vaimulikud - "Me petame teid"
Armee - "Me tulistame sind"
Kodanlus - "Me sööme teie eest"
Töölised Ja Talupojad - "Me töötame kõigi heaks", "Me toidame kõiki"

Marksistid ja anarhistid jagavad kapitalistliku ühiskonna sotsiaalseteks klassideks. Nende arvates on kapitalistliku ühiskonna valitsev klass, kellel on vara (raha, tootmisvahendite, maa, patentide kujul) ja mis eksisteerib sellest omandist saadava tulu arvelt, kodanlus.

Kapitalismi tingimustes on kõige rohkem töölisklass (proletariaat), kes elab oma tööjõu müügist ja kelle käsutuses pole tootmisvahendeid. Viimases mõttes räägitakse ka mentaalsest (intellektuaalsest) proletariaadist.

Praegu on seoses üleminekuga postindustriaalsele ühiskonnale tõusnud “keskklassi” tähtsus, mille ülemisse kihti kuuluvad juhid ja kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistid ning alumisse kihti - teised töötajad.

5. Kapitalismi ajalugu

Mark Bloch märgib oma teoses “Ajaloo apoloogia” kapitalismi tekkimise konkreetse aja täpsustamise raskust:

Millisele kuupäevale tuleks omistada kapitalismi tekkimine - mitte mingi ajastu kapitalism, vaid kapitalism kui selline, kapitalism suure C-ga? 12. sajandi Itaalia? Flandria 13. sajand? Fuggerite ja Antwerpeni börsi ajad? XVIII sajand või isegi XIX? Sünnikirjeid on sama palju kui ajaloolasi.

Kapitali primitiivse akumulatsiooni ajastuks Euroopas peetakse aega 15. sajandi keskpaigast 18. sajandi keskpaigani. Sel ajal toimus kaubanduse kasv, samuti seda teenindavate asutuste (vekslid, pangad, kindlustus, aktsiaseltsid) leiutamine ja arendamine. Lääne-Euroopa valitsejad hakkasid ajama merkantilismi poliitikat, mis põhines teoorial, et välismaale on vaja rohkem müüa kui sealt osta ja kulla vahe kätte saada. Ekspordist suurima tulu saamiseks soovitas merkantilistlik teooria kasutada monopole, mille tagamine muutis valitsejad ja nende kaaslased kaupmeeste liitlasteks. Alates 15. sajandist algas Inglismaal talupoegade võõrandamise (sulgemise) protsess, mõnevõrra hiljem toimusid sarnased protsessid ka Saksamaal ja teistes Lääne-Euroopa riikides, mille tulemusena kolisid paljud maaelanikud linnadesse, suurendades sealset tööjõupakkumist.

J. Watti aurumasin

Juba 14. sajandil tekkisid Itaalia linnadesse esimesed manufaktuurid. 18. sajandiks olid need levinud kogu Lääne-Euroopas. Kuid tööstusliku kapitalismi tekkimine pärineb 18. ja 19. sajandi vahetusest. Marxi järgi "lõi veski feodalismi ja aurumasin kapitalismi" ("Misere de la philosophie" (Filosoofia vaesus, 1847)). Aurumasinate kasutamine toob kaasa asjaolu, et töökojad ja manufaktuurid muudetakse tohututeks tehasteks. Käsitöölised, kes algselt omasid oma tootmisvahendeid, muutuvad järk-järgult palgatööliste klassiks, kes on ilma jäetud tootmisvahendite omandiõigusest - proletariaadiks. Tootjaomanikest ja pankuritest saavad kapitalistid, kes moodustavad uue valitseva klassi, tõrjudes kõrvale endise maaomaniku aadli. Tööstusrevolutsiooniga kaasnes tööviljakuse järsk tõus, kiire linnastumine, kiire majanduskasvu algus (enne seda oli majanduskasv reeglina märgatav vaid sajandite skaalal) ja ajalooliselt kiire majanduskasvu tõus. elanikkonna elatustase. Tööstusrevolutsioon võimaldas vaid 3-5 põlvkonnaga üleminekut agraarühiskonnalt (kus suurem osa elanikkonnast elas alepõllunduses) kaasaegsele linnatsivilisatsioonile.

Kudumisveski Ühendkuningriigis Reddishis

Kiire linnastumine ja palgatöötajate arvu kasv on süvendanud sotsiaalseid probleeme. Läbi 19. sajandi ja 20. sajandi alguse ei vastanud suure osa linnaelanike elutingimused elementaarsetele sanitaar- ja hügieeninõuetele. Masinate kasutuselevõtt võimaldas kasutada madala kvalifikatsiooniga töötajaid, kellel oli lühike koolitusperiood ja kellel ei olnud suurt füüsilist jõudu. Tööstus hakkas laialdaselt kasutama nais- ja lapstööjõudu.

Noor ketraja Lõuna-Carolinas, USA-s, 1908. aastal.

Prantsusmaal, Suurbritannias ja teistes riikides juba sisse XVIII lõpp sajandil tekkis töötajate seas soov luua ametiühinguid. Nende ühingute vastu seisis aga seadusandlus, mis keelas igasugustel ühingutel ja tööliste kokkutulekutel kriminaalkaristuse all ühiste huvide taga ajada. Töölisühingud hakkasid salaja organiseeruma. 18. sajandi lõpus ja 19. sajandi esimesel poolel põhjustas tööliste rahulolematus oma olukorraga arvukaid streike ja rahutusi, millega kaasnes rüüstamine ja hävitamine. Töölised pidasid tol ajal masinaid ja tehaseid oma vaesumise põhjuseks ning pöörasid oma vihkamise nende vastu. Selliste rahutuste hulka kuuluvad näiteks ludiidi liikumine Suurbritannias, rahutused Prantsusmaal 30-40ndatel, rahutused Sileesias 1844. aastal jne.

Esimeseks organiseeritud töölisliikumiseks võib pidada chartismist Suurbritannias aastatel 1837–1848. Chartistid nõudsid töötajatele hääleõiguse andmist. Tööliste klassivõitluses ilmnevad kaks voolu – majanduslik ja poliitiline. Ühelt poolt koondasid töötajad ametiühingutesse ja korraldasid streike palkade tõstmiseks ja töötingimuste parandamiseks ning teisest küljest, tunnistades end sotsiaalseks eriklassiks, püüdsid nad mõjutada oma riigi poliitilist elu, et võtta vastu seadusandlus. kaitsta oma õigusi ja viia läbi sotsiaalseid reforme. Samal ajal hakkasid tööliste seas levima sotsialistlikud ja kommunistlikud, aga ka anarhistlikud ideed. Nende ideede radikaalsemad toetajad nõudsid sotsiaalset revolutsiooni. Töölisklassi esimene suurem revolutsiooniline aktsioon oli ülestõus 23.-26. juunil 1848 Pariisis. 19. sajandi teisel poolel hakkasid tekkima tööliste huve kaitsvad sotsiaaldemokraatlikud parteid.

Kaevurite streik Inglismaal Durhamis (1863)

Ühiskondlikud protestid ja soov vähendada poliitilist ebastabiilsust sundisid poliitikuid toetama sotsiaalprogrammide väljatöötamist ning töötajate ja tööandjate vaheliste suhete riiklikku reguleerimist. Järk-järgult kaotati seadusandlikud keelud töötajate organisatsioonidele. 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses kehtestati Lääne-Euroopa riikides riiklik sotsiaalkindlustus puude korral, ravikindlustus, töötute toetused ja vanaduspension. Nii tekivad alused sotsiaalne riik.

Kolonialism oli areneva kapitalismi iseloomulik element. 18.-19. sajandil lõi Suurbritannia koloniaalimpeeriumi, millest sai tema tööstuse turg. 19. sajandil tõi kiire industrialiseerimine kaasa kaubavahetuse suurenemise Euroopa suurriikide, nende kolooniate ja USA vahel. Sel perioodil oli kaubavahetus arengumaadega sageli ebavõrdne.

Arenenud kapitalistlikes riikides saavutas töölisklass pärast Esimest maailmasõda üldise valimisõiguse kehtestamise, 8-tunnise tööpäeva, kollektiivläbirääkimiste praktika tunnustamise ja edumeelsemate sotsiaalseaduste vastuvõtmise.

Tõsine löök maailma kapitalistlikule süsteemile oli maailm majanduskriis 1920ndate lõpp - 1930ndate algus. Kiiresti vajati riiklikke reguleerimismeetmeid ja sotsiaalkaitse, mille F.D. Roosevelti valitsus tõi USA-sse uue kokkuleppe raames. Inglismaal oli poliitilise ja õiguselu oluliseks sündmuseks W. Beveridge'i raport parlamendis (1942), mis rääkis „heaoluriigi” (Welfare State) põhimõtetest. Mõistet „heaoluriik“ kasutati peamiselt „heaoluriigi“ mõistega kokkulangevusena. Nad hakkasid rääkima Beveridge'i "sotsiaalkaitse mudelist". Leiboristide valitsus rakendas seda mudelit peamiselt Suurbritannias, moodustades alates 1945. aastast sotsiaalkaitsesüsteemi, mis hõlmas elanikele riiklike garantiide andmist, tööandja kohustuse kehtestamist tagada töötajatele nende osalise osalusega sotsiaalkindlustus, samuti töötaja kohustus anda täiendav isikukindlustus. Tagati elementaarsed elamistingimused - riiklik (tasuta) tervishoid, peredele võrdsed võimalused laste kasvatamisel (lastetoetused), massilise töötuse ennetamine.

40-50ndatel algas kõige arenenumates riikides teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni ajastu, mille tulemusena toimus tööstusühiskonna muutumine postindustriaalseks ühiskonnaks. Struktuur muutub tööjõuressursse: füüsilise töö osatähtsus väheneb ning vaimse, kõrgelt kvalifitseeritud ja loomingulise töö osatähtsus kasvab. Teenindussektori osatähtsus SKP-s hakkab tööstuse üle domineerima.

Vaade La Défense'i äripiirkonnale Pariisis

1970. aastate lõppu ja 1980. aastate algust iseloomustas Ühendkuningriigis ja USAs heaoluriigi ideede kriis, kus valitsesid thatcherism ja reaganoomika.

Pärast Teist maailmasõda kiirendas globaliseerumine oma tempot. See loob tingimused vähemarenenud riikide juurdepääsuks inimkonna edumeelsetele saavutustele, tagab ressursside säästmise, stimuleerib globaalset progressi, kuid samal ajal on sellel ka negatiivsed tagajärjed.

5.1. Reformatsiooni roll

Paljud lääne ajaloolased ja majandusteadlased – Max Weber ja teised – usuvad, et kapitalismi kujunemisel mängis suurt rolli reformatsioon, protestantismi teke ja eriti protestantliku tööeetika areng.

6. Kapitalismi areng Venemaal

Kapitalism hakkas Venemaal arenema pärast 1861. aastat (pärisorjuse kaotamine) ja see areng toimus kiires tempos, kuid pärast bolševike võimuletulekut 1917. aasta oktoobrirevolutsiooni tulemusel see peatati.

1987. aastal toodi väljakuulutatud “perestroika” poliitika raames nõukogude haldus-käsumajandusmudelisse kapitalismi teatud elemendid: lubati eraettevõtlus kooperatiivide vormis ja ühisettevõtete loomine väliskapitali osalusel, samas kui sisse viidud muudatused ei muutnud olemasoleva süsteemi olemust. Pärast NSV Liidu lagunemist 1991. aastal alustas Venemaa aga radikaalseid majandusreforme, sealhulgas erastamist, mis tähendas üleminekut sotsialismist kapitalismi.

7. Kapitalistide ajalooline roll

Vaieldakse kapitalistide ajaloolise rolli üle. Marksistid rõhutavad kapitalismi vastuolusid. Ühest küljest nähakse neid kui ekspluateerijaid, kes omastavad palgatööliste tööga loodud lisaväärtust. Teisest küljest osutavad nad kapitalismi progressiivsele rollile tootmisvahendite arendamisel ja eelduste loomisel kõrgemaks sotsiaalseks formatsiooniks. Marx märgib kapitalismi peamise vastuolu – tootmise sotsiaalse olemuse ja selle tootmise tulemuste omastamise privaatse olemuse vahel. Teised uurijad näevad kapitaliste ainult tööstusettevõtjatena, kes rakendavad uusi tehnoloogiaid (Ford, Bell, Jobs) ja uurivad uusi territooriume (Rhodos, Hughes).

8. Surrogaatkapitalism

Yoshihara Kunio akadeemilise töö järgi Yoshihara Kunio), on asenduskapitalism viide Ida-Aasia varajastele arenevatele majandustele ning nende dünaamilisele ja tehnoloogiliselt intensiivsele majandusarengule. Yoshihara määratlus liigitab Jaapani, Lõuna-Korea ja Taiwani rahvaste kapitalistlikud majandusmootorid selle alla, mida võib nimetada "valeks kapitalismiks". See viitab organisatsioonide ja valitsuste võimele kasutada ära suhtelisi riiklikke eeliseid ja kunstlikult stimuleerida majandust keerukamate majandusstruktuuride suunas, mis on eriti sarnased arenenud lääneriikide omadega, sealhulgas kapitaliinvesteeringute ja tehnoloogiamahuka tootmise valdkondades.

9. Kapitalismi tüübid

    Riigikapitalism

    Demokraatlik kapitalism

    Kollektiivne kapitalism

    Rahvakapitalism

    Perifeerne kapitalism

    Tehnokapitalism

    Turbokapitalism

    Ökokapitalism

    Anarhokapitalism

Kirjandus

    K. Marx “Kapital” Esimene köide

    O. Boehm-Bawerk Kapital ja kasum. Kapitali intressiteooriate ajalugu ja kriitika

    Böhm-Bawerk O. Marxi teooria kriitika: tlk. temaga. - Tšeljabinsk: Socium, 2002. - 283 lk - ISBN 5-901901-08-8.

    M. Friedman: Kapitalism ja vabadus (HTML versioon)

    Max Weber "Protestantlik eetika ja kapitalismi vaim"

    J. A. Schumpeter Kapitalism, sotsialism ja demokraatia: Trans. inglise keelest /Eessõna ja üldine toim. V. S. Avtonomova. - M.: Majandus, 1995. - 540 lk. - (Majanduspärand) - ISBN 5-282-01415-7

Bibliograafia:

    Akulov V. B., Akulova O. V. “Majandusteooria”, Õpetus. Petrozavodsk: PetrSU, 2002 „Nüüd saame kindlaks teha kriteeriumid, mis juhivad kapitali oma tegevuse ulatuse üle otsustamisel. Ilmselt keskendub ettevõtja kasumile, mida ta saab sellesse ärisse investeerides (oodatav kasum). Võttes arvesse kapitalistide käitumise motiive, on üsna lihtne järeldada, et kapital on huvitatud ainult nendest tegevusvaldkondadest, kus piisavalt kõrge tasemega on võimalik saada keskmisest mitte väiksemat kasumit.

    21. sajandi kapitalism Friedrich August von Hayek “Kapitalistliku ühiskonnakorralduse kriteeriumid majanduses peaksid olema mõisted: “kasumimäär” ja “vaba konkurents”... Avaliku sfääri kapitalistliku korra kriteeriumid peaksid olema mõisted. : "eraisik", "kodanikuühiskond" ja "isiklik vabadus".

    Filosoofia, Oxford University Press, 1995, lk. 119

    Majandusteadus: põhimõtted, küsimused ja poliitika: Campbell R. McConnell, Stanley L. Brew, M. Vabariik 1992, 1. kd, ptk 2

    Universaalne entsüklopeedia "Cyril ja Methodius"

    Märgi plokk. Ajaloo apoloogia, IV, 3

    Marx K. Capital, kd I. Gospolitizdat, 1995, lk. 164." Vaadeldes protsessi abstraktselt, st jättes kõrvale asjaolud, mis ei tulene lihtsa kaubaringluse immanentsetest seadustest»

    Filosoofiline sõnaraamat. AJALOOFILOSOOFIA K. MARX: “Materjali mitmekesisus, mida tuleks “summerdada” Marxi “feodalismi”, “kapitalismi” kategooriate alla, vajalik struktuurne korraldus... Abstraktsioonid “kapitalism”, “sotsialism” jne. juurutada poliitilises praktikas tõhusaid väärtusorientatsioone.

    Milton Friedman, Kapitalism ja vabadus, 1. peatükk: „Vabatahtliku vahetuse kaudu organiseeritud ühiskonna töömudel on vaba eraettevõtte turumajandus, see tähendab, mida me oleme nimetanud vabaks konkurentsivõimeliseks kapitalismiks.

    Yavlinsky G. Millist majandust ja millist ühiskonda me ehitame ja kuidas seda saavutada? ( Majanduspoliitika ja riigi moderniseerimise pikaajaline strateegia) // Majandusteaduse küsimused. - 2004. - # 4. - Lk 4-24. "Tegelikult on "kapitalism" ja "turg" abstraktsed mõisted, mitte midagi muud kui teoreetilise analüüsi tööriist."

    Miinus tulumaks, mis võib ulatuda väga oluliste summadeni. Näiteks Venemaal oli 2010. aastal tulumaks 20%, EL-i riikides keskmiselt - umbes 50% (Põhja-Euroopa riikides - kuni 58%) (vt maksud Euroopa riikides (inglise keeles))

    Marx K. Capital, kd I. Gospolitizdat, 1995, lk. 179." Seega saab raha omanik muuta oma raha kapitaliks ainult siis, kui ta leiab kaubaturult vaba töölise, vaba kahes mõttes: selles mõttes, et töötaja on vaba inimene ja tal on oma tööjõud kaubana ja , teisalt, Teisalt ei ole tal müügiks muud kaupa, alasti, nagu pistrik, vaba kõigist tema tööjõu rakendamiseks vajalikest asjadest.»

    N. Rosenberg, L. E. Birdzill, Jr. “Kuidas lääs rikkaks sai”

    Artikkel "Tööklass" TSB-s

    Marx K. Kapital, III kd. - Marx K. Engels F. Soch., kd 25. I osa, lk. 284. „Sotsiaalse töö tootlike jõudude arendamine on ajalooline ülesanne ja kapitali õigustus. Just sellega loob ta alateadlikult kõrgema tootmisvormi materiaalsed tingimused.

Põhineb eraomandil ja turumajandusel. Erinevates sotsiaalse mõttevooludes määratletakse kapitalismi kui vaba ettevõtluse süsteemi, tööstusühiskonna arenguetappi. 20. sajandi lõpus astus kapitalism arengufaasi, mida nimetatakse " segamajandus", "postindustriaalne ühiskond", "infoühiskond". Marksismis vaadeldakse kapitalismi kui klassiühiskonda, mis põhineb tootmisvahendite eraomandil ja palgatööjõu ekspluateerimisel kapitali poolt; kapitalism asendas feodalismi ja peab eelnema sotsialismile – kommunismi esimesele etapile.

Kapitalismi peamisteks tunnusteks peetakse: kauba-raha suhete domineerimist ja tootmisvahendite eraomandit, arenenud sotsiaalse tööjaotuse olemasolu ja töö muutumist kaubaks. Kapitalism läbib oma arengus mitmeid etappe, kuid selle iseloomulikud jooned jäävad muutumatuks. Kapitalismi tekke valmistas ette sotsiaalne tööjaotus ja kaubamajanduse areng feodalismi sügavustes. Arenenud kapitalismile eelnes kapitali primitiivse akumulatsiooni periood. Kapitalism tekkis Itaalia (kaubandus) ja Hollandi linnades (tootmine) 14. ja 15. sajandil ning hakkas Euroopas võimust võtma alates 16. sajandist. Tööjõu muutmine kaupadeks ja tootmisvahendite kapitaliks tähendas üleminekut lihtsalt kaubatootmiselt kapitalistlikule tootmisele. Kapitali esialgne kogumine oli samaaegselt siseturu laienemise protsess. Varem oma taludest elanud talupojad ja käsitöölised muutusid palgatöölisteks ning olid sunnitud elama oma tööjõu müümisest ja vajalike tarbekaupade ostmisest. Tootmisvahendid muudeti kapitaliks ning tekkis siseturg kaupade tootmise uuendamiseks ja laiendamiseks vajalikele tootmisvahenditele. Suured geograafilised avastused (15. sajandi keskpaik – 17. sajandi keskpaik) ja kolooniate hõivamine (15.–18. sajand) andsid Euroopa riikidele kapitali akumulatsiooni allikad (väärismetallide eksport vallutatud riikidest, tulu kaubandusest, orjakaubandusest) ja viis. rahvusvahelise kasvu majanduslikud sidemed. Kaubatootmise ja -vahetuse areng, millega kaasnes kaubatootjate diferentseerumine, oli kapitalismi edasise arengu aluseks. Paljud lääne ajaloolased ja majandusteadlased (näiteks Max Weber) märgivad 16. sajandi reformatsiooni, eriti protestantliku tööeetika suurt rolli kapitalismi arengus.
Kapitalistliku tootmise algus oli lihtne kapitalistlik koostöö – üksikuid tootmisoperatsioone teostavate inimeste ühine töö kapitalisti kontrolli all. Kodanluse majanduslike ja poliitiliste positsioonide järkjärguline tugevnemine valmistas tingimused revolutsioonideks 16. sajandi lõpul Hollandis, 17. sajandi keskel Inglismaal ja 18. sajandi lõpus Prantsusmaal. Suur samm tootmisjõudude arengus tehti tootmise tulekuga 16. sajandi keskel. 18. sajandi keskpaigaks puutus Lääne-Euroopa arenenud riikides kapitalismi areng kitsa tehnilise baasiga. Üleminek tootmiselt tehasesüsteemile viidi läbi tööstusrevolutsiooni käigus, mis algas Suurbritannias 18. sajandi teisel poolel ja lõppes 19. sajandi keskpaigaks. Aurumasina leiutamine tõi kaasa mitmete masinate väljatöötamise. Kasvav vajadus masinate ja mehhanismide järele tõi kaasa masinaehituse tehnilise baasi muutumise ja ülemineku masinate tootmisele masinate abil. Vabrikusüsteemi tekkimine tähendas kapitalismi kui domineeriva tootmisviisi kehtestamist ning vastava materiaal-tehnilise baasi loomist. Tootmise masinafaasile üleminek aitas kaasa tootmisjõudude arengule, uute tööstusharude tekkele ja uute ressursside kaasamisele majandusringlusse, kiire kasv linnade elanikkond ja välismajandussuhete tihenemine.

Kapitalismi teke

Kapitalismi arengu põhimustrid on omased kõikidele riikidele. Erinevatel riikidel olid aga kapitalismi tekkele omased tunnused. Kapitalismi tingimustes julgustab turukonkurentsi mehhanism ettevõtjat kasumit teenima: pidevalt suurendama kapitali ja parandama tootmist. See aitab kaasa tootlike jõudude, teaduse ja tehnoloogia dünaamilisele arengule. 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses tekkisid arenenud lääneriikides tööstus- ja panganduskorporatsioonid; finantskapital, turukonkurentsi hakati täiendama majanduse riikliku reguleerimise mehhanismidega. Selle tulemusena stabiilne sotsiaalne struktuur, milles koos suuromanike ja palgaliste töötajatega hakkas märkimisväärset kohta hõivama keskklass.
Kapitalismi klassikaline arengutee (kapitali esialgne akumulatsioon, lihtne koostöö, tootmine, tehas) on omane piiratud hulgale Lääne-Euroopa riikidele, peamiselt Suurbritanniale ja Hollandile. Lõpetas varem Ühendkuningriigis tööstusrevolutsioon, tekkis tööstuse vabrikusüsteem. Tööstustoodangu kasvuga kaasnes olulise osa elanikkonna proletariseerumine ja regulaarselt (alates 1825. aastast) korduvad tsüklilised ületootmise kriisid. Suurbritanniast sai klassikaline parlamentarismi riik ja siin sündis töölisliikumine. 19. sajandi keskpaigaks oli Suurbritannia saavutanud ülemaailmse tööstus-, kaubandus- ja finantshegemoonia. K. Marxi kapitalistliku tootmisviisi teoreetiline analüüs põhines peamiselt Briti materjalil.
Kapitalistlike suhete kujunemist Prantsusmaal raskendas absolutistliku riigi stabiilsus ning aadli ja väiketalupoegade ühiskondlike positsioonide suhteline tugevus. Suurt rolli kodanliku klassi kujunemisel mängis maksupõllumajandussüsteem ja valitsuse võlad, ja hiljem valitsuse protektsionistlik poliitika tärkava töötleva tööstuse suhtes. Revolutsioon toimus Prantsusmaal ligi poolteist sajandit hiljem kui Inglismaal ja primitiivse akumulatsiooni protsess kestis kolm sajandit. Suur Prantsuse revolutsioon, kõrvaldades absolutismi, viis samaaegselt feodalismi jäänuste kaotamiseni maal ja väiketalupoegade maaomandi süsteemi loomiseni. Masinate kasutuselevõtt tootmisse algas Prantsusmaal 1830. aastatel ning 1850. ja 1860. aastatel sai sellest tööstusriik. Prantsuse kapitalismi eripäraks oli kasv laenukapital kolooniate ekspluateerimisel põhinev ja tulus krediiditoimingud välismaal.
USA ja Saksamaa asusid kapitalistliku arengu teele hiljem kui Inglismaa, kuid 19. sajandi lõpuks jõudsid neist üks arenenud riike. Ameerika kapitalismi arengus mängis suurt rolli vaba maa arendamine riigi lääneosas asuvate põllumeeste poolt. See protsess määras aastal kapitalismi niinimetatud Ameerika arengutee põllumajandus. Kiire areng Ameerika kapitalism pärast kodusõda 1861–1865 viis selleni, et 1894. aastaks saavutas USA tööstustoodangu poolest maailmas esikoha.
Saksamaal kaotas kõrgeim võim pärisorjuse korra. Feodaalmaksude lunastamine andis maaomanikele kapitali, mis oli vajalik kadettide valduste muutmiseks renditud tööjõu abil kapitalistlikeks taludeks. Nii loodi eeldused nn preisi kapitalismi arenguteeks põllumajanduses. Saksa riikide ühendamine ühtseks tolliliiduks kiirendas tööstuskapitali arengut. Neil oli suur roll tööstusbuumis 19. sajandi keskpaigas Saksamaal. raudteed, mis aitas kaasa riigi majanduslikule ja poliitilisele ühendamisele ning rasketööstuse kasvule. Saksamaa poliitiline ühendamine ja sõjaline hüvitis, mis ta sai pärast Prantsuse-Preisi sõda aastatel 1870–1871, stimuleeris riigi edasist arengut. 1870. aastatel toimus teaduse ja tehnoloogia viimaste saavutuste põhjal uute ja vanade tööstuste ümberehitamise protsess. Kasutades ära Suurbritannia tehnilisi saavutusi, suutis Saksamaa 1870. aastaks tasemele järele jõuda majandusareng Prantsusmaa ja 19. sajandi lõpuks lähenevad Suurbritanniale. Idas oli kapitalism kõige enam arenenud Jaapanis. Kolme aastakümne jooksul pärast 1867.–1868. aasta revolutsiooni oli Jaapan tõusnud tööstuskapitalistlikuks jõuks.
Kapitalism hakkas Venemaal arenema 1830.-1840. aastatel, mil algas masinate massiline kasutuselevõtt tööstuses ja põllumajanduses pärast pärisorjuse kaotamist 1861. aastal. Kapitalistlike suhete areng koos tööstusliku tootmise kasvuga toimus kiires tempos, vahele kriiside ja depressioonide perioodidega. 1917. aasta oktoobrirevolutsiooni tagajärjel hävisid kapitalistlikud suhted Venemaal.
Areneva kapitalismi iseloomulik element oli kolonialism (imperialism). Arenenud kapitalistlikud riigid lõid koloniaalimpeeriume, kauplesid kolooniatega ja arengumaad oli sageli oma olemuselt ebavõrdne. Kolooniate ümberjagamise soov oli Esimese maailmasõja üks põhjusi, mis tõi kaasa sotsiaalsete vastuolude süvenemise kapitalistlikes riikides ja sotsialistliku revolutsiooni Venemaal. Löök kapitalistlikule süsteemile oli 1920. aastate lõpu – 1930. aastate alguse ülemaailmne majanduskriis, mis nõudis kiiret majanduse ja sotsiaalkaitse riikliku reguleerimise meetmete kasutuselevõttu, mille USA-s võttis F. D. Roosevelti valitsus osana kasutusele. "Uus tehing". Suurbritannias võeti vastu “heaoluriigi” põhimõte ehk “heaoluriik”, mis on kohustatud tagama kõigile kodanikele teatud heaolutaseme.
Pärast Teist maailmasõda astus hulk riike sotsialismi leeri. 20. sajandi teine ​​pool möödus kahe sotsiaalmajandusliku formatsiooni – sotsialistliku ja kapitalistliku – rivaalitsemise märgi all. 1950.-1960. aastatel algas arenenud riikides teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni ajastu, mille tulemusena tööstusühiskond muutus postindustriaalseks postindustriaalseks, muutus tööjõuressursside struktuur, vähenes füüsilise töö osatähtsus, suurenes kõrgelt kvalifitseeritud vaimse ja loomingulise tööjõu osatähtsus, teenindussektori osatähtsus a. kogutoodang hakkas tööstuses domineerima. Elu on ümber lükanud mitmed marksistlikud dogmad, eelkõige klassivõitluse intensiivistumisest kapitalismi arenedes ja proletariaadi rollist kapitalismi hauakaevajana. Sotsiaalselt orienteeritud turumajandus ja parlamentaarne demokraatia tagasid 20. sajandi teisel poolel lääneriikide elanike elatustaseme ja kultuuri tõusu, sotsiaalsete vastuolude leevendamise ja nende lahendamise õigusliku mehhanismi väljatöötamise. Kapitalistliku arengu negatiivsete aspektide kõrvaldamiseks kasutatakse lühiajalist (antitsükliline, inflatsioonivastane) ja pikaajalist (makromajanduslik). valitsuse määrus; valdkondlikud ja piirkondlikud programmid (kavad), mis on oma olemuselt suunavad ja soovituslikud; otsene (õigus- ja haldusaktid) ja kaudne regulatsioon (maksud, kulud). riigieelarvest, amortisatsioonipoliitika).
1980ndate lõpp - 1990ndate algus maailma süsteem sotsialism lagunes, endised sotsialistlikud riigid hakkasid arenema kapitalistlikul teel. Maailmamajanduse globaliseerumine on loonud tingimused kaasamiseks maailmamajandus vähearenenud riike, tagas ressursside säästmise ning stimuleeris edasist arengut teaduse ja tehnoloogia vallas. Majanduselu kasvava rahvusvahelistumise ja riikidevaheliste korporatsioonide tugevnemisega on välja kujunenud regionaalne ja globaalne majanduslik integratsioon ning majanduse riikidevaheline regulatsioon, mis väljendub eriorganisatsioonide tekkes: Organisatsioonid majanduskoostöö ja areng, Rahvusvaheline Valuutafond, Rahvusvaheline pank rekonstrueerimine ja areng, Euroopa Liit.


Sisu:
1.Üldine teave kapitalismi kohta
1.1. Kapitalismi kontseptsioonid
1.2. Kapitalismi struktuur ja kirjeldus
1.3. Kapitalismi tüübid
2. Kaasaegne kapitalism
2.1. Kapitalismi mudelid
2.2. Kapitalismi sotsiaalse regulatsiooni vajalikkus ja olemus
3. Järeldus
Bibliograafia.

    1. ÜLDTEAVE KAPITALISMI KOHTA

      Kapitalismi kontseptsioonid.
Kapitalism on majandussüsteem, kus tootmisvahendid on suures osas eraomanduses ja neid kasutatakse kasumi saamiseks ning kaupade (teenuste) jaotus, tootmismahud ja hinnad on seatud üsna vaba turu alusel.
Kapitalism on sotsiaal-majanduslik moodustis, mis põhineb tootmisvahendite eraomandil ja palgatööjõu ekspluateerimisel kapitali poolt; asendab feodalismi, eelneb sotsialismile – kommunismi esimesele faasile. (Suur Nõukogude entsüklopeedia)
      Kapitalismi struktuur ja kirjeldus.
Kapitalismil on järgmised omadused:
Majanduse aluseks on kauba tootmine. Kõik on toodetud müügiks või vahetamiseks. Vahetus toimub vabadel turgudel vastastikku kasulike lepingute alusel (turumajandus).
Tootmisvahendeid kasutatakse kapitalina. Kapitali omanikud (kapitalistid) saavad järk-järgult võimaluse mitte osaleda otseselt tootlikus töös. Nende elamisvara allikaks on lisaväärtus kasumi, üüri või intressi näol.
Lisaväärtuse jagamisel erinevate kapitalistide vahel on aluseks antud kapitali osakaal kogu kaasatud summas, mis oli antud projekti jaoks vajalik. Sel juhul pole isikliku tööl osalemise aste oluline. Selline osalus kas kompenseeritakse enne kasumi jaotamist (näiteks direktorile, juhile, juhile palgana) või lepitakse see eelnevalt kokku teatud summas kapitali sissemaksena (näiteks intellektuaalse tuluna). vara).
Töölised (proletariaat) on sunnitud tegema palgatööd. Nende elatusallikaks on tööjõu müük palga näol.

Kapitalism iseloomustab 19. sajandi ja 20. sajandi alguse eelkõige Euroopa kultuuri kuuluvate riikide sotsiaalset süsteemi. Kirjeldatud Karl Marxi ja Max Weberi teostes. Seda iseloomustasid teravad sotsiaalsed vastuolud kapitalistide ja proletaarlaste klasside vahel, mis väljendusid juhuslikes rahutustes (streigid, ülestõusud ja revolutsioonid).

      Kapitalismi tüübid
Kapitalismi on mitut tüüpi:
Riigikapitalism on majandussüsteem, milles riik tegutseb kapitalistina: omab tootmisvahendeid, palkab töötajaid ja omastab ülejäägi.
On palju vaidlusi selle üle, kas nõukogude mudel oli sotsialistlik. Tavaliselt väidetakse, et nõukogude stiilis sotsialism on tegelikult riigikapitalism ja et sellise süsteemi all töötavad töötajad ei ole paremas olukorras kui tavapärase lääne kapitalismi korral.
Enamasti põhinevad need vaidlused NSV Liidu lüüasaamise ja kokkuvarisemise põhjuste otsimisel. Põhiküsimus on muidugi omandi küsimus: kas riiklikku monopoliseerimist võib pidada omandi sotsialiseerimiseks (st kas selline vara on sotsiaalselt kontrollitud)
Demokraatlik kapitalism on kapitalismi Ameerika versioon, mis deklareerib vaba turu ideaale, rahvavõimu (parlamentarism) ja liberaalseid väärtusi (pluralism, vähemuste õigused). Demokraatlik kapitalism seisab vastu marksismi seisukohalt loomulikule kapitali koondumisele finantsoligarhia kätte monopolivastaste komiteede kaudu.
Kollektiivne kapitalism on Jaapani kapitalismi mudel. Erinevalt demokraatlikust kapitalismist kinnitab kollektiivne kapitalism korporatiivse vaimu prioriteeti, mis on kihistunud rahvuslikele eelkapitalistlikele (näiteks konfutsianistlikule) traditsioonidele. Kapital on vabalt koondunud mõne korporatsiooni (zaibatsu) kätte, mis teevad tihedat koostööd riigiaparaadiga.
Rahvakapitalism on kapitalism, kus töötajad on oma ettevõtete aktsionärid. Populaarse kapitalismi teoreetik oli Ameerika majandusteadlane Louis Kelso. Mõnikord peetakse seda oligarhilise kapitalismi alternatiiviks. Perifeerne kapitalism. Ühest küljest peegeldab selline kapitalismi määratlus riigis küpse kodanikuühiskonna ja sellele omaste institutsioonide puudumist riigis, nimelt: arenenud õigussüsteem, sõltumatu kohtusüsteem, tõeline poliitiline süsteem. Teisalt rõhutab see isemajandamise ja sisemiselt sisseehitatud kasvumehhanismide puudumist rahvamajanduses, majanduse ja ettevõtluse suurt sõltuvust moodsa kapitalismi tuumast - arenenud maailmaosa majandusest. Esindajad - kolmanda maailma riigid, sh. Ukraina. Väljapaistev Ladina-Ameerika majandusteadlane Raul Prebisch kujundas perifeerse kapitalismi kontseptsiooni. R. Prebischi kontseptsioonis oli põhiline, et kapitalistlik maailmamajandus on ühtne tervik, mis on üsna selgelt piiritletud “keskuseks”, mis hõlmab mitmeid kõrgelt arenenud tööstusriike (“keskusi”), ja “perifeeriaks”, mis koosneb peamiselt põllumajandusriikidest. Perifeersed riigid on sees majanduslik sõltuvus"keskusest" ("keskustest"), mis takistab nende arengut ja põhjustab nende mahajäämust. Perifeeria mahajäämuse olulisim põhjus on see, et keskused tõmbavad sealt ära olulise osa sissetulekutest.
Lisaks on selliseid kapitalismi liike nagu tehnokapitalism, turbokapitalism, ökokapitalism, anarhokapitalism.

    MODERNE KAPITALISM

    2.1.Kapitalismi mudelid

Kapitalism on majandussüsteem, kus tootmisvahendid on eraomanduses. Ettevõtted toodavad kaupu turule, mida juhivad pakkumine ja nõudlus. Majandusteadlased räägivad sageli kapitalismist kui vabaturusüsteemist, mida juhib konkurents. Kuid kapitalismi sellises ideaalses mõttes ei leidu kusagil maailmas. Lääneriikides praegu toimivad majandussüsteemid on segu vabast konkurentsist ja valitsuse kontrollist. Kaasaegset kapitalismi võib vaadelda kui kombinatsiooni eraettevõtlusest ja valitsuse kontrollist.
Selle pealisehitis on demokraatia, mis annab kõigile ühiskonnaliikmetele õiguse individuaalsele vabadusele, mida piirab selge ja üksikasjalik seaduste kogum, mis reguleerib "vaba ühiskonna" käitumisreegleid.
Kuid need on üldised sõnastused. Kapitalismi vorme on maailmas palju ja need erinevad üksteisest üsna oluliselt.
Nende erinevuste allikaks on geograafia, kliima, aga ka kultuur ja ajaloolised kogemused, mis kõik koos kehastuvad konkreetse rahva mõtteviisis ja psühholoogias. Kõige üldisemalt vaadates taanduvad need järgmistele maailma "kapitalismi" tüüpidele või mudelitele.

      Rootsi mudel

Mõiste “Rootsi mudel” tekkis seoses Rootsi kui ühe sotsiaalmajanduslikult arenenuma riigi esilekerkimisega.
See ilmus 60ndate lõpus, kui välisvaatlejad hakkasid suhteliselt sotsiaalse konfliktivaba ühiskonna taustal märkima Rootsi edukat kombinatsiooni kiirest majanduskasvust ulatusliku reformipoliitikaga. See eduka ja rahuliku Rootsi kuvand vastandus eriti tugevalt sotsiaalsete ja poliitiliste konfliktide kasvule ümbritsevas maailmas.
Nüüd kasutatakse seda terminit erinevates tähendustes ja sellel on erinevad tähendused olenevalt sellest, mida selle all mõeldakse. Mõned märgivad Rootsi majanduse segast olemust, milles on ühendatud turusuhted ja valitsuse regulatsioon, valdav eraomand tootmises ja tarbimise sotsialiseerimine.
Teiseks sõjajärgsele Rootsile iseloomulikuks jooneks on tööjõu ja kapitali suhete eripära tööturul. Paljude aastakümnete jooksul oli Rootsi tegelikkuse oluliseks osaks kollektiivsete palgaläbirääkimiste tsentraliseeritud süsteem, mille peaosalisteks olid võimsad ametiühinguorganisatsioonid ja tööandjad, ning ametiühingupoliitika, mis põhines erinevate töötajate rühmade solidaarsuse põhimõtetel.
Teine Rootsi mudeli defineerimise viis põhineb sellel, et Rootsi poliitikal on selgelt kaks domineerivat eesmärki: täistööhõive ja sissetulekute võrdsustamine, mis määravad majanduspoliitika meetodid.
Selle poliitika tulemustena nähakse aktiivset poliitikat kõrgelt arenenud tööturul ja erakordselt suures avalikus sektoris (see tähendab eelkõige ümberjagamise, mitte riigi omanduse sfääri).
Siin on riigi käes vaid 4% põhivarast, kuid valitsuse kulutuste osakaal oli 80ndatel. 70% SKTst, kusjuures üle poole nendest kulutustest läheb sotsiaalseteks eesmärkideks. Loomulikult on see võimalik ainult kõrge maksustamise tingimustes.
Rootsi mudel lähtub seisukohast, et detsentraliseeritud turutootmissüsteem on efektiivne, riik ei sekku ettevõtte tootmistegevusse ning aktiivne tööturupoliitika peaks minimeerima turumajanduse sotsiaalseid kulusid.
Idee on maksimeerida erasektori toodangu kasvu ning võimalikult suur osa kasumist riigi poolt maksusüsteemi ja avaliku sektori kaudu elanike elatustaseme parandamiseks ümber jaotada, kuid seejuures ei mõjuta see tootmise põhialuseid. Rõhk on infrastruktuurielementidel ja ühisfondidel.
Seda mudelit nimetatakse "funktsionaalseks sotsialiseerimiseks", milles tootmisfunktsioon langeb konkurentsipõhisel turul tegutsevatele eraettevõtetele ning kõrge elatustaseme (sh tööhõive, haridus, sotsiaalkindlustus) ja paljude infrastruktuuri elementide tagamise funktsioon ( transport, teadus- ja arendustegevus) – on riik.

      Jaapani mudel

Tänapäeval ei üllata Jaapani saavutused kedagi. Palju olulisem on mõista ja selgitada "Jaapani majandusime" või õigemini Jaapani fenomenaalse sõjajärgse läbimurde põhjuseid, mis tõid selle "majanduse suurriigi" kategooriasse. Ja kuigi Ameerika faktor mängis Jaapani läbimurdes olulist rolli, osutusid peamiseks riigi enda jõupingutused.
Näib, et lähtepositsioonid, millest Jaapan oma sõjajärgset jooksu alustas, olid väga ebasoodsad. Majandust õõnestas ja kurnas pikk agressiivne sõda, suured linnad ja paljud tööstusettevõtted olid varemetes (1946. aasta alguses oli tööstustoodangu tase 14% sõjaeelsest keskmisest tasemest).
Nii paradoksaalne kui see ka ei tundu, oli just Jaapani purustav lüüasaamine Teises maailmasõjas see, mis andis võimsa tõuke riigi sotsiaal-majanduslikule arengule, viis paljude majanduslike ja poliitiliste takistuste kõrvaldamiseni, mis takistasid vabamat ja loomulikumat. kapitalistliku tootmisviisi, turumehhanismi arendamine ja Jaapani integreerimine maailma majandussuhetesse.
Täna ületab tootlikkuse kasv Jaapanis palgakasvu ning Jaapanis on tootlikkuse kasvutempo kõrgem kui paljudes teistes lääneriikides. Jaapani ettevõtete streikidest ja töölt puudumistest tulenevad kahjud on oluliselt väiksemad kui Ameerika Ühendriikides ja Lääne-Euroopa riikides, puhkused on lühemad ja sotsiaalkindlustuskulud madalamad. Jaapani töötajate ja töötajate suhtumine neile määratud töösse on vastutustundlikum, nende huvi "oma" ettevõtte või firma õitsengu vastu on suurem kui paljudes teistes riikides. Eraldi käsitlemist väärib tööjõu ja kapitali suhete küsimus Jaapanis. Nüüd on oluline rõhutada, et ilma jaapanlaste raske töö, distsipliini ja teatud määral ka enesepiiranguta oleks “majandusime” vaevalt juhtunud.
Karm elukool on muutnud jaapanlased mitte ainult töökateks, vaid ka väga kokkuhoidvateks inimesteks. Jaapanlased ei ole asjade kogujad. Tüüpilises Jaapani kodus pole mahukat mööblit. Vajalikud majapidamistarbed (voodi, riided jms) hoitakse lükandustega kappides. Põrand on kaetud tetmattidega, tubadevahelised vaheseinad on kerged ja teisaldatavad. Üldiselt pole rikkus ja luksus Jaapanis silmatorkavad, nagu ka vaesus.
"Meil on vähe vaeseid inimesi, aga ka vähe rikkaid," ütlevad jaapanlased. Valdav enamus Jaapani peredest peab end sotsiaaluuringute kohaselt "keskklassiks" (90%).
Jaapanlastele omane säästlikkus oli väga oluline tegur vahendite mobiliseerimisel sõjajärgseks taastumiseks ja Jaapani majanduse edasiseks kasvuks ning võimaldas Jaapanil vältida igasugust tõsist välisvõlga. Sõjas lüüa saanud Jaapan ei lubanud oma majandusse märkimisväärsel hulgal väliskapitali. Ja täna ületavad selle välisinvesteeringud oluliselt välisinvestorite panust Jaapani majandusse. Jaapani kindlustusfirmad, pangad ja säästuasutused koguvad tohutuid vahendeid jaapanlaste isiklike säästude pideva sissevoolu tõttu.
Jaapani sõjaliste kulutuste tase on madal. Jaapani sõjajärgsetest edusammudest rääkides ei saa mööda vaadata veel ühest väga olulisest asjaolust: sõjaliste kulutuste suhteliselt madalast tasemest. Pika sõjajärgse aja jooksul olid need tähtsusetud ja sisse viimased aastad nende osakaal ei ületanud 1% Jaapani rahvamajanduse kogutoodangust. USA-s moodustab see umbes 7% RKTst, Suurbritannias - üle 5, Saksamaal - üle 3 ja NSV Liidus (välismaiste ekspertide hinnangul) oli see arv sõjajärgsetel aastatel 12–17. %.
Kuid kui Jaapan jõuab järele USA ja teiste tööstuslike lääneriikide tasemele ning jõuab "majandusliku küpsuse perioodi", siis Jaapani tööstuse tööviljakuse kasvutempo paratamatult ühtlustub. Kuid “küpsuse” saavutamine ei tähenda alati elujõulisuse vähenemist, eriti kui võtta arvesse Jaapanis edukalt välja töötatud uusimate tehnoloogiate kasutuselevõttu teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni uuel etapil.
50–70-ndatel aastatel võtsid jaapanlased sõna otseses mõttes endasse välismaise tehnoloogia pärast peaaegu 20 aastat kestnud riigi tehnilist isolatsiooni. Selle tehnoloogia juurdevool oli suunatud eelkõige rasketööstuse – masinaehituse, eelkõige elektri- ja transpordi, keemiatööstuse ja mustmetallurgia – tehnilisele uuendamisele.
Kõrgetasemelise välistehnoloogia tohutu sissevool võimaldas Jaapanil oma majanduse moderniseerimisel aega võita ja märkimisväärselt raha säästa.
Samas on väga oluline rõhutada, et jaapanlased kasutasid väga tõhusalt välismaiseid patente ja litsentse, neid koheselt tutvustades ja meisterdades. Siin on üks näide sellest lähenemisviisist. Esimesed naftakeemiatööstuse toodete näidised valmistati välismaalt imporditud seadmete ja tehnoloogia abil 1958. aastal ning 1963. aasta lõpuks oli Jaapani tootmisvõimsus selles tööstusharus Saksamaale järele jõudnud ja USA järel teisel kohal.
Jaapan on saavutanud oma musta metallurgia arendamisel mitte vähem muljetavaldavaid edusamme.
Seega iseloomustab Jaapani mudelit elanikkonna elatustaseme (sh palgataseme) teatav mahajäämus tööviljakuse kasvust. Tänu sellele saavutatakse tootmiskulude vähenemine ja selle konkurentsivõime järsk tõus maailmaturul. Vara kihistumisel pole takistusi. Selline mudel on võimalik ainult rahvusliku eneseteadvuse erakordselt kõrge arengu, rahvuse huvide prioriteediga konkreetse inimese huvide ees ning elanikkonna valmisolekuga tuua riigi heaolu nimel teatud materiaalseid ohvreid. heaolu.

      Ameerika mudel

Ameerika mudel on liberaalne turukapitalistlik mudel, mis võtab endale esmatähtsa rolli eraomand, turukonkurentsimehhanism, kapitalistlikud motivatsioonid ja kõrge sotsiaalse diferentseerituse tase.
Ameerika mudeli kujunemine ja areng toimus ideaalsetes tingimustes. Seda seletatakse paljude põhjustega, millest võib eristada vähemalt kahte: esiteks tekkis USA territooriumile, mis oli suhteliselt vaba varasematest traditsioonidest ja erinevatest sotsiaalse iseloomuga kihtidest. Teiseks, tõid Euroopa uusasukad ettevõtlusaktiivsust ja initsiatiivi, mis põhines kauba-raha suhete tugevnemisel Euroopas.
Teine tegur, mis USA majanduse arengut tugevalt mõjutab, on teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon ning majanduse struktuuriline ümberstruktureerimine. Selle olemus on üleminek tehnilise struktuuri kujunemisele, mille keskmes on teaduse ja tootmise ühendamise põhimõtteliselt uued vormid, materiaalsete ja vaimsete tootmisjõudude uute elementide loomine. See põhineb mikroelektroonikal, robootikas, infosüsteemidel, uut tüüpi materjalide tootmisel ja biotehnoloogial. Erilist rõhku pannakse uuele tootmise tehnilisele baasile vastava tööjõu kujundamisele.

Samal ajal on riigis käimas aktiivne majanduse tehnoloogilise ümberstruktureerimise protsess. Selle põhisuunad on seotud mikroelektroonika laialdase levikuga ja infosüsteemid, uute materjalide tootmine, uusimat tüüpi tehnoloogia arendamine. Selle protsessi kiirendajaks on tootmise terviklik arvutistamine, mis hõlmab arvutiga juhitavate masinate, infotöötlus- ja salvestuskeskuste, robotite, paindlike tootmissüsteemide ja muude kaasaegsete tootmise automatiseerimise ja juhtimise vormide kasutamist.
Tööstus on endiselt USA majanduse väga dünaamiliselt arenev sektor. USA tööstus koosneb kolmest tootmisüksusest: tootmine, kaevandamine ja elektrienergia.
Märkimisväärsed muutused põllumajanduses on põhjustanud riigis eriti teravaid sotsiaalmajanduslikke tagajärgi. Põllumajandustoodangu kasv, mille on viimastel aastatel põhjustanud sellised edusammud nagu biotehnoloogia, uusimate infosüsteemide kasutamine jm, on muutunud vastuolus sise- ja välisturgude vajadustega. Ameerika põllumajanduse tehnoloogilist ümberkorraldamist rahastatakse suures osas valitsuse rahastamisest ja pangalaenud. Selle tulemuseks on põllumeeste võlgade suurenemine, mis kiirendab nende massilist pankrotti. Põllumajandusprobleem on riigi majanduses üks raskemini lahendatavaid probleeme.
Ameerika majanduse reform jätkub läbi teenindussektori osatähtsuse kiire kasvu SKP-s. Ameerika statistika hõlmab immateriaalse tootmise ja teenuste transpordi, side, hulgi- ja jaekaubanduse, avaliku toitlustamise, finants- ja krediiditegevuse ning kindlustuse, tööstus- ja majapidamisteenuste, hariduse, tervishoiu, osaliselt teaduse, majandusjuhtimise riigiaparaadi, nt. samuti sõjaline tegevus.-politsei, poliitiline, ideoloogiline ja propagandaaparaat.
Ameerika mudel on üles ehitatud süsteemile, mis soodustab ettevõtlusaktiivsust ja rikastab elanikkonna kõige aktiivsemat osa. Madala sissetulekuga rühmadele tagatakse vastuvõetav elatustase osaliste toetuste ja toetuste kaudu. Sotsiaalse võrdõiguslikkuse ülesannet pole siin üldse püstitatud. See mudel põhineb kõrgel tööviljakuse tasemel ja massilisel orientatsioonil isikliku edu saavutamisel.

    2.2. Kapitalismi sotsiaalse regulatsiooni vajalikkus ja olemus.

Majanduspoliitika teooria makromajandusteooria lahutamatu osana selgitab majanduse riikliku reguleerimise vajadust erinevate, omapäi jäetud turu ebatäiuslikkuse ilmingutega, antud juhul räägime vähemalt järgmistest ilmingutest. .
1. Konkurentsi ebaõnnestumine, mis väljendub selles, et osadel tööstus- ja regionaalsetel turgudel võivad (ja tekivad) tekkida monopolid, mis, kui riik sellele vastu ei astu, kahjustavad oma hinnakujundusega ühiskonna heaolu.
2. Arvukate ühiskonnale elutähtsate kaupade olemasolu, mida turg kas ei paku või kui võiks pakkuda, siis ebapiisavas koguses. Selliseid kaupu (peamiselt teenustena) on palju hariduse, tervishoiu, teaduse, kultuuri, kaitse jne valdkondades.
3. Välismõjud, mille tüüpiliseks näiteks on keskkonnareostus, keskkonnakahjude tekitamine teatud majandusüksuste poolt ühiskonnale, üksikisikutele ja juriidilistele isikutele.
4. Mittetäielikud turud, mille üheks tüüpiliseks näiteks on kindlustusteenuste, eelkõige meditsiini- ja pensioniteenuste turg.
5. Informatsiooni ebatäiuslikkus, mis on paljuski avalik hüve, mida ei ole võimalik toota enam-vähem piisavas koguses ja sobiva kvaliteediga ilma riigi aktiivse osaluseta.
6. Töötus, inflatsioon, majanduslik tasakaalustamatus, mis avaldub eriti teravalt kriisi (majanduslanguse) ja depressiooni perioodidel.
7. Sissetulekute tarbetult ebavõrdne jaotus, mis, kui riik ei võta meetmeid vaeste ja vähekindlustatud inimeste “sotsiaalseks kompenseerimiseks”, ohustab sotsiaalset stabiilsust.
8. Kohustuslike kaupade olemasolu (näiteks algharidus), mida ainult riik, kuid mitte turg, saab sundida ühiskonda tarbima.
Nendest ja teistest turu ebatäiuslikkuse ilmingutest ei tulene mitte ainult riikliku reguleerimise enda vajadus, vaid ka riigi majanduslikud funktsioonid, mida sellise regulatsiooni kaudu ellu viiakse.
Majanduse riiklik reguleerimine (riiklik reguleerimine) on riigi mõjutamise protsess ühiskonna majanduselule ja sellega seotud sotsiaalsetele protsessidele, mille käigus viiakse ellu riigi majandus- ja sotsiaalpoliitikat, mis põhineb teatud doktriinil (kontseptsioonil). Samal ajal kasutatakse seatud eesmärkide saavutamiseks teatud vahendite (instrumentide) kogumit.
Tekib omamoodi valitsuse regulatsioonieesmärkide püramiid, mis on omavahel teatud alluvuses, muutudes konkreetse riigi konkreetsete tingimuste kujunemise tulemusena antud ajaloolisel hetkel. Kõrgeimad, “kesksed” eesmärgid on alati kõige soodsamate tingimuste loomine majandusarengu (sh selle sotsiaalsfääride) ja sotsiaalse stabiilsuse säilitamiseks. Kõik muud eesmärgid tulenevad neist kahest, kuid neid muudetakse perioodiliselt sõltuvalt paljudest teguritest ja põimuvad mitmel viisil, olles vastastikuses sõltuvuses.
Paljud läänes ilmuvad teadus- ja haridusväljaanded tõstavad esile valitsuse regulatsiooni nelja peamist eesmärki, mida ühendab “maagilise nelinurga” kontseptsioon: riigi majanduspotentsiaaliga proportsionaalsete SKT kasvumäärade tagamine; tööpuuduse minimeerimine; hindade stabiilsus; välismajanduse tasakaal, mida väljendatakse puudujäägita või mõõduka puudujäägiga maksebilansis. "Maagilisest nelinurgast" räägitakse selles mõttes, et mõned selle eesmärgid on teistega vastuolus. Seega soodustab tööhõive stimuleerimine valitsuse täiendavate kulutustega eelarvepuudujääki ja lõpuks inflatsiooni. “Võlu” seisneb just selles, et liikuda kõigis neljas suunas enam-vähem ühtlaselt.
Valitsuse regulatsiooni kõrgeimatest eesmärkidest tulenevad mitmesugused teist järku eesmärgid. Nende hulka kuuluvad näiteks soodsate institutsionaalsete tingimuste loomine kasumi suurendamiseks ja konkurentsi soodustamiseks, mõõduka (vastavalt olemasolevatele ressurssidele) majanduskasvu stimuleerimisele, tootmisaparaadi pidevale moderniseerimisele vastavalt teadus-tehnoloogilise revolutsiooni nõuetele, silumisele. majandustsükkel, füüsilisest isikust ettevõtjate tööhõive sotsiaalselt vastuvõetava taseme tagamine, ülemääraste sissetulekute erinevuste vältimine ja tasandamine, siseriiklike tootjate kõrge konkurentsivõime säilitamine maailmaturul, välismajanduse tasakaalu säilitamine (s.o defitsiidivaba tasakaalu tagamine). maksete arv või vähemalt talutav puudujääk), rahuldav keskkonnaseisund.
Esimesest ja teisest järgust eesmärgid järgnevad kolmanda järgu väravatele jne. Selliste sihtmärkide arv on ebakindel. Veelgi enam, igas riigis ilmuvad mõned neist, teised aga vajuvad nende saavutamisel või näilise kättesaamatuse tõttu unustusehõlma. Mõned neist jäävad tagaplaanile ja muutuvad siis uuesti aktuaalseks.

    KOKKUVÕTE

Kõigepealt tuleb teha põhijäreldus, millel on ajalooline tähendus: kapitalistlik tootmisviis on majanduslikult efektiivsem kui sotsialistlik. Vaatamata kolossaalsetele jõupingutustele ei suutnud sotsialistlikud riigid tööviljakuse poolest isegi kapitalistlike riikidega võrrelda. Märgitud omadus toob kaasa asjaolu, et selline ühiskond toodab suure massi tarbekaupu, s.o. on võimalus tagada oma kodanikele kõrgem elatustase.
Kapitalismi teine ​​ülimalt oluline omadus on kohanemisvõime, võime adekvaatselt reageerida muutuvatele tingimustele. Vahendid, millega ümberkujundamine läbi viidi, olid parlamentarism ja muud demokraatlikud institutsioonid, millest sai kapitalismi poliitiline pealisehitus.
Kapitalismi teine ​​eelis, mida sel sajandil demonstreeriti, on selle kõrge tundlikkus tehnoloogilise progressi suhtes: uued tehnoloogiad jne. Tänapäeva elu kõigi aspektide kiire ja laialt levinud arvutistamine on selle ilmekas näide.
Eeltoodust ei järeldu, et kaasaegset kapitalismi iseloomustavad vaid positiivsed jooned. See on endiselt omane pahedele, mis tulenevad tootmisvahendite eraomandist.
Eraettevõtluse tuntud puudus on see, et püüdes kasumit maksimeerida, eiratakse sageli sotsiaalseid, keskkonnaalaseid ja muid riiklikke ja universaalseid huve.
jne.................

Seotud väljaanded