Mis on ülemaailmne majanduskriis. Maailma majanduskriisid. Kuidas see kõik algas

Praeguseks on iga planeedi täiskasvanud elanik oma kõnes vähemalt korra kasutanud väljendit majanduskriis, kuid paljud ei suuda sellele nähtusele selget definitsiooni anda.

Majanduskriis häirib põhjalikult tavapärast majanduslik tegevus, millega kaasneb harjumuspärase hävitamine majanduslikud sidemed, äritegevuse vähenemine, suutmatus võlgu tagasi maksta ja võlakohustuste kuhjumine.

Sellele võime ja peaksime lisama, et see toob paratamatult kaasa:

• tootmise langus
• kasvav tööpuudus,
• elanikkonna elatustaseme langus.

Kaasas:

• vahetuskursi kõikumine rahvusvaluuta
• muutused toormehindades.

Kõik eelnev kirjeldab võimalikult täpselt ületootmise kriisi, millega maailma üldsus on viimastel aastatel silmitsi seisnud.

Lisaks ületootmisele on maailm pidanud tegelema ka vastupidise nähtusega, alatootmise kriisiga, mille puhul valitseb kaubapuudus. Viimast kutsuvad esile tavaliselt mittemajanduslikud sündmused, nagu sõda, looduskatastroof või poliitilised otsused (embargo).

Oluline on mõista, et kolmanda aastatuhande alguses maailmamajandust tabanud kriis polnud ajaloos kaugeltki esimene. Mõned akadeemilised majandusteadlased kalduvad dateerima esimest majanduskriisi esimesse sajandisse eKr ja juba mõiste "kriis" pärineb vanakreeka sõnast, mis tähendab sõna-sõnalt "pöördepunkt".

Tänapäeval ei ole tegemist vääramatu jõuga, vaid kujutab endast lihtsalt normaalse majandustsükli üht etappi. Jah, see mõjutab negatiivselt kõiki protsessis osalejaid, kuid samal ajal aitab see kaasa majanduse taastumisele ja tugevamate tegijate esilekerkimisele areenil.

Mis need on?

Võttes kokku olemasolevad ideed kriiside kohta, võime teha järgmised järeldused:

• Kriisid on vältimatud: need on korrapärased, loomulikult korduvad etapid mis tahes süsteemi tsüklilises arengus. Kriisid võivad tekkida ka juhusliku loodusõnnetuse või suure vea tagajärjel.
• Kriisid algavad siis, kui süsteemi põhielementide edasiliikumise potentsiaal on põhimõtteliselt ammendunud ning tulevast tsüklit esindavad uue süsteemi elemendid on juba sündinud ja hakkavad võitlema.

Äritsüklil on faase, näiteks võtke arvesse järgmist viiefaasilist tsükli diagrammi:

1. Stabiilne areng, mis lõpeb kriisiga.
2. Tootmise vähenemine ja riknemine majandusnäitajad- see on kokkuvarisemise periood, kõigi vastuolude kiire süvenemine, paljude majandusnäitajate järsk halvenemine. Süsteemi vananenud elemendid hävivad või muunduvad, järgmise süsteemi tulevikku esindavad elemendid koguvad jõudu ja võitlevad.
3. Depressioon on lühiajaline tasakaal vanade ja uute süsteemide vahel, mil majanduslik olukord enam ei halvene, aga ka ei parane.
4. Taastumine - uue süsteemi elementide kiirendatud leviku algus, tootmise laiendamine, tööpuuduse vähenemine, majandusdünaamika paranemine.
5. Kiire tõus, uue tsükli võidukäik, mis muutub valdavaks, normaalseks (lakkab olemast uus); suhtelise stabiliseerumise periood, uus stabiilne tasakaalutase, see lõpeb järjekordse kriisiga.

Kriisid on progresseeruvad, vaatamata oma valule. Kriis täidab süsteemide lainelise, vastuolulise liikumise dünaamikas kolme olulist funktsiooni:

• Domineeriva, domineeriva, kuid juba ammendatud süsteemi aegunud elementide järsk nõrgenemine ja kõrvaldamine (või kvalitatiivne transformatsioon) on hävitav funktsioon.
• Vabastades tee uue süsteemi algselt nõrkade elementide heakskiitmiseks, on tulevane tsükkel loominguline funktsioon.
• Nende süsteemi elementide (tavaliselt on need samaaegselt säilinud supersüsteemi ja supersüsteemi elemendid) tugevuse testimine ja pärandumine, mis akumuleeruvad, akumuleeruvad, lähevad tulevikku (mõnikord osaliselt muudetuna), on pärilik funktsioon.

Järelikult on kriis kogu oma valulikkusest hoolimata edasimineku vajalik element.

Elujõulised turuosalised on sunnitud aktiivsemalt otsima uusi arenguteid ja tõestama oma õigust päikeselisele kohale. Kriis paneb proovile riskijuhtimise taseme, tuvastab nõrkused ja kõrvaldab ebamõistlikud ambitsioonid.

Võimalike kriiside kogum jaguneb ka lühiajalisteks ja pikaajalisteks. Ajafaktor on kriisiolukorras ülimalt oluline, mida pikem kriis, seda valusam. Pikaajalised on valusad ja rasked. Reeglina seostatakse neid kriitiliste olukordade juhtimise oskuste puudumisega, kriisi olemuse ja parameetrite, selle põhjuste ja võimalike tagajärgede mittemõistmisega.

Kriisid on regulaarsed (tsüklilised või perioodilised), mis korduvad teatud mustriga, ja ebaregulaarsed. Regulaarsed ületootmiskriisid kutsuvad esile uue tsükli, mille jooksul majandus läbib neli järjestikust faasi ja valmistab ette aluse järgmiseks kriisiks. Neid iseloomustab asjaolu, et need hõlmavad kõiki majandusvaldkondi, ulatudes suure sügavuse ja kestusega. Ebaregulaarsed majanduskriisid hõlmavad vahepealseid, osalisi, valdkondlikke ja struktuurseid kriise.

Vahekriis ei tekita uut tsüklit, vaid katkestab mõneks ajaks buumi- või taastumisfaasi kulgemise. See on perioodilisega võrreldes vähem sügav ja vähem pikk ning sellel on reeglina kohalik iseloom. Sarnased kriisid leidsid aset kapitalistlikes riikides 1924. ja 1927. aastal ning 1953.–1954. ja 1960-1961 sellised kriisid puudutasid ainult USA-d ja Kanadat.

Osaline kriis, erinevalt vahepealsest, ei hõlma kogu majandust, vaid mis tahes sotsiaalse taastootmise sfääri. Tüüpiline näide on Saksamaa panganduskriis 1932. aastal.

Sektorikriis hõlmab ühte rahvamajanduse haru. Selle põhjuseks võivad olla ebaproportsioonid tööstuse arengus, struktuurne kohandamine, ületootmine jne. Sellised kriisid on riiklikud ja rahvusvahelised. Viimaste hulka kuulub maailma laevanduse kriis aastatel 1958–1962. ja tekstiilitööstuse kriis 1977. aastal.

Struktuurikriis on sotsiaalse tootmise proportsionaalse arengu seaduse rikkumise tagajärg. See väljendub olulistes disproportsioonides ühelt poolt tööstusharude ja teiselt poolt majanduse tasakaalustatud arenguks vajalike füüsilises mõttes olulisemate tooteliikide toodangu vahel. 70ndatel. Lääne majanduse halvasid energia-, tooraine- ja toidukriis.

Enne järgmise perioodilise kriisi algust saavutab tootmine kõrgeima taseme, mille taga on juba peidus ületootmine ja pakkumise kasv.

Kriiside põhjused

Väga vastuolulised seisukohad majanduskriiside põhjuste kohta. Ja selleks on palju objektiivseid eeldusi. Fakt on see, et mõju samade tegurite tsüklilisele taastootmisele erinevatel perioodidel on väga erinev ja pealegi on nende avaldumisel üksikutes osariikides oma eripärad. Paljud majandusteadlased seostavad tsükli kestust teaduse ja tehnoloogia arenguga (STP). Põhikapitali aktiivne osa vananes moraalselt 10-12 aastaga. See nõudis selle uuendamist, mis oli majanduse elavdamise stiimul. Kuna algtõukeks on seadmete ja tehnoloogia väljavahetamine, nimetatakse põhikapitali uuendamist majandustsükli materiaalseks baasiks.

K. Marxil oli oma seisukohtade süsteem mitte ainult põhjuste kohta, mis määravad tsüklite kestuse, vaid ka tsüklilisuse olemuse kohta. Põhimõtteline erinevus K. Marxi vaatenurga vahel selles probleemis seisneb selles, et ta nägi kapitalistliku taastootmise tsüklilisuse põhjuseid kapitalismi enda olemuses, otseses vastuolus tootmise sotsiaalse olemuse ja privaatse olemuse vahel. selle tulemuste omastamine.

Neoklassikaliste ja liberaalsete koolkondade esindajad toovad välja erinevaid majanduskriiside põhjuseid, sidumata neid kapitalismi olemusega. Paljud neist peavad kriiside põhjuseks elanikkonna alatarbimist, mis põhjustab ületootmist.

Marksistlikule positsioonile lähemal on majandusteadlased, kes peavad kriiside põhjuseks ebaproportsionaalsust ehk "tasakaalustamatust". Kriisid on tingitud õigete proportsioonide puudumisest tööstusharude vahel, ettevõtjate spontaansest tegevusest. Tasakaalustamatuse teooria on kombineeritud teise laialt levinud käsitlusega kriisidest kui välistingimustest – poliitilistest, demograafilistest, looduslikest.

Praeguseks on majandusteadus välja töötanud mitmeid erinevaid teooriaid, mis selgitavad selle põhjuseid majandustsüklid ja kriisid. Näiteks P. Samuelson märgib oma raamatus "Majandus" tuntuimate tsüklite ja kriiside teooriatena järgmist:

• rahateooria, mis selgitab tsüklit laienemise (kokkutõmbumise) kaudu pangalaen(Houtrey et al.)
• innovatsiooniteooria, mis selgitab tsüklit, kasutades tootmises olulisi uuendusi (Schumpeter, Hansen)
• psühholoogiline teooria, mis tõlgendab tsüklit elanikkonda katvate pessimistlike ja optimistlike meeleolude lainete tagajärjel (Pigou, Bagggot jne)
• alatarbimise teooria, mis näeb tsükli põhjust liiga suures sissetulekus, mis läheb rikastele ja kokkuhoidvatele inimestele, võrreldes sellega, mida saab investeerida (Hobson, Foster, Catchings jne)
• üleinvesteerimise teooria, mille pooldajate arvates on majanduslanguse põhjuseks pigem ülemäärane kui ebapiisav investeering (Hayek, Mises jt)
• päikeselaikude teooria – ilm – saak (Jevons, Moore).

Seega kriis oluline element isereguleeruv mehhanism turumajandus. Uue kriisi algusega lõpeb üks arenguperiood ja algab uus. Majanduskriis toob esile mitte ainult piiri, vaid ka impulsi majanduse arengus, täites stimuleerivat funktsiooni. Kriisi ajal tekivad stiimulid tootmiskulusid vähendada, kasumit suurendada ja konkurents tiheneb.

Viimasel ajal on palju räägitud 2008. aastal tsunamina pühkinud ülemaailmsest majanduskriisist, täna arutletakse aktiivselt Venemaa kriisi teemal ja taas 2016-2017 planeedile lähenevast globaalsest majanduskatastroofist.

Tekib küsimus, kuivõrd on sellised pessimistlikud prognoosid õigustatud?

Mõistame leibkonna tasandil, mis on kriis!

Mis on majanduskriis riigis

Sõna kriis määratlus (vanakreeka κρίσις - otsus, pöördepunkt) tähendab klassikalises mõttes pöördepunkti, pööret, suurt muutust.

Majanduse mõistes tähendab kriis väliskeskkonna järsku muutust. majandussüsteem. Mida see tähendab?

Iga riigi majandus on analoog omavahel ühendatud süsteem erinevad elemendid, lihtsaim analoog on ökosüsteem, millel on oma rohusööjad, kiskjad, taimed, putukad. Igaüks neist elementidest täidab oma rolli, samal ajal kui süsteemil endal on iseregulatsiooni omadused, kuid majanduse isereguleerimisvõimalused on üsna piiratud. Miks?

Kõik on tühine, kui laseme reguleerimisprotsessil omasoodu kulgeda, saame tohutu sotsiaalse plahvatuse. Tõepoolest, tegelikult ei toimu sellised protsessid päeva või kahega, vaid kestavad aastaid ja rahvastik hakkab sel ajal sõna otseses mõttes revolutsiooni tagajärjel nälga nälgima.

Seetõttu on alates esimese riigi tekkimisest majanduse kontrolli ja reguleerimise funktsioonid muutunud riikluse asendamatuks atribuudiks.

Järeldus on, et iga majanduskriisi süüdlane on riik, vähemalt seetõttu, et ta on kohustatud kontrollima, looma reegleid ja lõpuks ka õpetama.

Majanduskriis on oma olemuselt nagu ujuda oskava inimese vette viskamine. Tõenäosus, et see tuleb, on 50/50, aga riik on seesama päästja, kes ennekõike pidi ujuma õpetama ja teiseks päästevesti viskama.

Võtame esimese osa kokku – majanduskriis on majanduse jaoks järsk keskkonnamuutus, kui kõik selle subjektid lihtsalt ei tea, kuidas sellistes tingimustes töötada.

Kuidas majanduskriis tekib ja kes selle provotseerib

Igasuguse majanduskriisi algpõhjus on riik (õigemini selle kontrolli puudumine), see on fakt, see on nagu kaariese tekkimine. Millal hammastesse auk tekib? Siis, kui sa oma suu eest ei hoolitse, kuid auku tekitav vahetu tegur on kaaries.

Mis on 2008. aasta ülemaailmse kriisi põhjus? Tegur, mis provotseeris, oli muidugi eelkõige Ameerika pank ja pangandussüsteem üldiselt, mis mängis suure raha roolikambrisse. Kuid ausalt öeldes on süüdi USA kui riik, mis on lõpetanud (või ebapiisavalt) oma majandusüksuste kontrollimise.

Vaatame lihtsat näidet selle kohta, kuidas sellised nähtused Venemaal "lahti rulluvad":

• - Venemaal on tohutu osa eelarvetuludest nafta müügist.
• - Nafta hind langeb, eelarvetulud vähenevad, mida teha?

Variant üks – kärbime eelarvekulusid!

Mida see annab? Iga stsenaariumi korral muudetakse eelarvekulud kodanike (leibkondade) sissetulekuteks, pole vahet, kuidas see toimub kas otsemaksena avalikule sektorile või kaupade ostmise ja jällegi maksete kaudu. palgad nende ettevõtete töötajad ja nii:

1. Kärpime kulusid ja kodanike sissetulekud langevad automaatselt.
2. Sisenõudluse vähenemine kaupade ja teenuste järele (raha lihtsalt pole)
3. Eraettevõtete tulud langevad ja need omakorda suletakse.
4. Eraettevõtete töötajad (pankrotis) leiavad end ilma sissetulekuta
5. Sissetulekute languse tõttu väheneb sisenõudluse uus ring
6. Eelarve ei ole ja kulutab uue sekvestreerimise (kärbe)

Ja ring on suletud.

Variant kaks – tõsta makse!

Selles variandis

1. maksutõus põhjustab ettevõtete sulgemise ja töötajate sissetuleku kaotamise
2. viitab sisenõudlusele
3. eelarve tulude langus
4. eelarvekärbete tegemine

ja ring sulgub jälle

Tegelikult on see klassikaline näide selliste nähtuste arengust nagu majanduskriis, lõpuks jõuab see põhja. Samas on raske öelda, millal ja kus see juhtub.

Miks ülemaailmne kriis mõjutab konkreetse riigi majandust

Tegelikult tugev mõjuülemaailmne finantstorm mõjutab riike, kes müüvad palju kaupu ekspordiks. Ja pole vahet, kas tegemist on tooraine või varustusega, mida rohkem kauplete, seda rohkem see nõudluse vähenemise tõttu võib tabada. Selles variatsioonis tekitab ekspordiga tegelevate ettevõtete vähenemine sisemisi probleeme, mistõttu töötajad jäävad ilma sissetulekuteta ja eelarve maksudeta, siis on kõik klassikalise skeemi järgi.

Ainus imerohi selliste nähtuste vastu võib olla suur ja "rikas" siseturg ning väike osalus maailma koostöös. Mis tundub äärmiselt utoopiline.

Miks majanduskriis tavainimesi mõjutab

Asi on nõudluses või õigemini elanikkonna rahasummas. Mida kiiremini kriisiratas, millest eespool juttu oli, pöörleb, seda aktiivsemalt väheneb nõudlus sõna otseses mõttes kõikide kaupade ja teenuste järele ning see kutsub esile eranditult kõigi ärivaldkondade vähenemise. Sellise hooratta tagajärjeks on palkade alanemine igal pool, olgem ausad, kui naabri palk poole võrra, naabri oma kolm korda, siis kas ettevõtte omanik, kus te töötate, säilitab sama palgataseme?

Tõenäosusega 99% ei, ahnusest/soovist kindlustada ta ka lõikab või lõikab.

Lihtsaim näide - dollari kasv kutsus esile tohutu hulga kaupade kasvu, mida tegelikult toodetakse riigi territooriumil ja kasutades kodumaiseid materjale. Miks?

Tegelikult pole selliseks hinnatõusuks majanduslikke eeldusi, kuid tõsiasi on toimunud ja siinkohal tasub meenutada riigi juhtivat rolli majanduskriiside “lahti keeramisel” ja esilekutsumisel. Just kontrolli puudumine ja selged mehhanismid selles valdkonnas tegutsemiseks ajendasid inflatsioonispiraali ja lõppkokkuvõttes majanduskriisi hooratta veelgi kiiremat lahtikeeramist.

Järgmises artiklis räägime sellest, mis on majanduskriisi ajal väikeettevõtetele parim.

Järgmisena ÜLEDOOSIMINE finantskriis

Millal tuleb uus finantsmajanduskriis

II peatükk. MAJANDUSKRIISI.

Kriisi kohta on võimalik anda kõige üldisem definitsioon. Majanduskriis on

märkimisväärne tasakaalustamatus majandussüsteemis, sageli

millega kaasnevad kaod ja normaalsete sidemete purunemine tootmises ja

turusuhteid, mis lõpuks viib tasakaalutuseni

majandussüsteemi kui terviku toimimine.

Kogu erinevaid kriise võib liigitada kolme erinevasse kategooriasse

põhjustel.

Esimene põhjus on majanduse tasakaalustamatuse ulatus

süsteemid.

Üldised kriisid hõlmavad kogu rahvamajandust.

Osaline kehtib mis tahes valdkonna või tööstusharu kohta

majandust.

Seega on finantskriis sügav korralagedus

riigi rahandus. See väljendub püsivas eelarvepuudujäägis.

Finantskriisi äärmuslik ilming on maksejõuetus

märgib edasi välislaenud(ülemaailmse majanduskriisi ajal

1929-1933 peatas välislaenude maksed Suurbritannia, Prantsusmaa,

Saksamaa, Itaalia. 1931. aastal lükkas USA kõik välismaksed aasta võrra edasi.

Raha- ja krediidikriis on šokk rahandusele

krediidisüsteem. Kommerts- ja pangandus on järsult vähenenud

krediit, hoiuste massiline väljavõtmine ja pankade kokkuvarisemine, elanikkonna tagaajamine ja

ettevõtjatele sularaha, aktsiate ja võlakirjade hinnalanguse ning

samuti panga intressimäärad.

Valuutakriis väljendub kullastandardi kaotamises aastal

ringlus maailmaturul ja üksikute riikide valuutade odavnemine (puudumine

välismaised "kõvad" valuutad, välisvaluutareservide ammendumine pankades, kukkumine

vahetus kurss).

Börsikriis - väärtpaberihindade järsk langus,

nende heitkoguste märkimisväärne vähenemine, sügav majanduslangus varude tegevuses

Teiseks kriiside klassifitseerimise aluseks on rikkumiste regulaarsus

tasakaal majanduses.

Perioodilised kriisid korduvad regulaarselt teatud ajavahemike järel

aeg (teine ​​nimi on tsüklilised kriisid).

Vahepealsed ei tekita täielikku majandustsüklit ja katkevad

mõni faas; on madalamad ja lühema kestusega.

Ebaregulaarsetel kriisidel on oma spetsiifilised põhjused.

Valdkondlik kriis hõlmab üht riigi sektorit

majanduse ja on põhjustatud tootmise struktuuri muutumisest, rikkumisest

normaalsed majandussuhted jne. Näiteks kriis

merelaevandus 1958-1962, kriis tekstiilitööstuses

Agraarkriis on müügi järsk peatamine

põllumajandustooted (põllumajandustoodete hinnalangused

tooted).

Struktuurne kriis on tingitud normi rikkumisest

korrelatsioonid tootmisharude vahel (ühekülgne ja inetu areng

mõned tööstusharud teiste kahjuks, teatud tüüpide olukorra halvenemine

tootmine). Näiteks 1970. aastate keskel kauba- ja

energiakriis.

Kolmas kriiside klassifitseerimise alus on rikkumise olemus

paljunemisproportsioonid. Siin on kahte tüüpi kriise.

Kaupade ületootmise kriis on liigse koguse kasuliku vabanemine

asju, mis ei müü.

Kaupade alatootmise kriis on nende terav puudus

elanikkonna tegeliku nõudluse rahuldamine. (Boria 340-341)

19. sajandi ja 20. sajandi alguse kriisid järgnesid ühele dramaatilisusele

stsenaarium. Turg, mis absorbeeris takistamatult kõik toodetud kaubad, sisse

mõnda aega osutus see ülerahvastatud, kuid kaupa jõudis edasi.

Nõudlus hakkas järk-järgult vähenema, jäi pakkumisest maha ja

lõpuks peaaegu peatus. Nõudlus langes ja vahepeal paljud ettevõtted

jätkas endiselt inertsi jõul tööd ja paiskas turule kõik uued

ja uued kaubapartiid. Hinnad langesid kiiresti. Algasid likvideerimised ja

kukub kokku ja ennekõike hukkusid finants- ja krediidiasutused,

pangad. Võlgade tasumiseks napib likviidsust, pangad

tõstis intressimäära, muutus laen suuremale osale kättesaamatuks

ettevõtjad. Suured ettevõtted on juba hakanud pankrotti minema,

tehased seisatasid. Nii või vähemalt peaaegu nii

olid kriisid 1825. aastal Inglismaal, 1836. aastal Inglismaal ja USA-s, 1841. a.

aastal USA-s. 1847. aasta kriis hõlmas juba USA-d, Inglismaad, Prantsusmaad ja Saksamaad.

Sellele järgnenud 1858. aasta kriis oli tegelikult esimene maailm

tsükliline kriis. Pärast seda raputasid maailma majanduskriisid

majandus aastatel 1873, 1882, 1890.

Tuleb märkida, et kriisid kannavad oma ravi. Nagu

kriisi arengu tõttu langesid toormehinnad järjest madalamale, luues seeläbi

müügivõimalusi ja väljavaadet kriisist üle saada. Pärast esimest maailma

sõjad, tsüklilised kriisid raputasid pidevalt maailma majandust,

nende iseloom muutus aga teistsuguseks. Mustal teisipäeval suur börsikrahh

1933, mis ületas oma sügavuselt kõik varasemad. Langevad hinnad

mida USA, Saksamaa, Prantsusmaa ja Inglismaa majandus veel ei teadnud,

kaasnes tootmise järsk langus, tekkis sügav kriis

kogu pangandussüsteem, valuutad odavnenud – see pole kaugeltki täielik

loetelu probleemidest, mis on langenud riikide majandusele, mida kuni viimase ajani kaaluti

rikkaim ja edukaim. 1929. aasta kriis aga sundis

nende riikide valitsused tegema tõsiseid mõjutamiskatseid

majandusareng ja nende laastavate tagajärgede ennetamine.

(ptk.392-393).

Pikad lained ja tehnoloogilised struktuurid.

Statistika on võetud Inglismaalt, Prantsusmaalt, Saksamaalt ja USA-st

140 aastat (18. sajandi lõpust - 19. sajandi algusest) võimaldas tuvastada kohalolekut

tsüklilised lained, mis kestavad 48-55 aastat. Uurides andmeid, vastavalt

N.D. Kondratiev, "lubas luua neli olulist majanduslikku

korrektsus suurte majandustsüklite arengus:

A) Enne iga suurema tsükli tõusulainet ja selle alguses

ühiskonna majanduselu tingimustes toimuvad põhjalikud muutused. Nad

väljendunud olulistes muutustes tehnoloogias; globaalses osalemises

uute riikide majandussuhted, kulla kaevandamise ja rahanduse muutumises

apellatsioonid;

B) Iga suure tsükli tõusulaine perioodidel on

suurim arv sotsiaalseid murranguid (sõjad ja revolutsioonid);

C) Iga suurema tsükli allalaine perioodidega kaasneb

pikaajaline ja eriti teravalt ilmnenud depressioon põllumajanduses;

D) Suurte tsüklite tõusulaine perioodil keskmine

kapitalistlikke tsükleid iseloomustab depressioonide lühidus ja

tõusu intensiivsus; suurte tsüklite allalaine ajal

täheldatakse vastupidist."

Lõpuks viidi läbi "suurte tsüklite" periodiseerimine. Igaüks neist

Sellel on 5 faasi: 1) depressioon, 2) taastumine, 3) taastumine, 4) heaolu ja 5)

stabiilsus. Iga faasi kestus on 8 kuni 12 aastat. Seoses

see täpsustas pikkade lainete voolu ajavahemikke:

1. laine: depressioonist 1772-1783 enne ebastabiilsust 1812-1825;

2. laine: depressioonist 1825-1838 enne ebastabiilsust 1866-1873;

3. laine: depressioonist 1873-1885 enne ebastabiilsust 1913-1929;

4. laine: depressioonist 1929-1938 enne ebastabiilsust 1966-1974;

5. laine: depressioonist 1974-1982…

Pikkade lainete kontseptsioon ei ole universaalne teooria, mille jaoks on loodud

selgitada kõiki majanduslikke fakte. Siiski esindab

oluline teaduslik tööriist sotsiaalsete pikaajaliste mustrite uurimiseks

majandusareng. (sünd. 346-348)

K. Friedman, S. Perez, Van Dein jt tutvustasid kontseptsiooni

tehniline ja majanduslik paradigma, mis tähendab põhiliste

majanduslik, tehnoloogiline, organisatsiooniline ja juhtimisalane,

poliitilised, sotsiaalsed, majanduslikud ja geograafilised protsessid,

ühe või teise pika laine saatel. Vastavalt sellele üleminek ühest

tehniline ja majanduslik paradigma, põhiprotsesside uue sisu juurde,

sellise paradigma määratlemine.

Vastavalt teooriale N.D. Kondratieff, iga pikk laine põhineb

vastava tehnoloogiliste protsesside kompleksi elutsükkel,

mis hõlmavad erinevaid majandusharusid, seotud majandusharusid ja esindavad

reprodutseeriv terviklikkus.

Viimase 300 aasta jooksul maailma tehnoloogilise evolutsiooni ajaloos

Majandus on välja töötanud 5 tehnoloogilist režiimi. Tehnoloogiline järjekord on

kõiki etappe hõlmav makromajanduslik taastootmisring

ressursside töötlemine ja vastav ületootmise liik

tarbimist. Tehnoloogiline järjekord kujuneb kogu majanduse raames

süsteem, hõlmab kõiki ressursside töötlemise etappe ja vastavat tüüpi

mittetootlik tarbimine, moodustades makromajanduse

reproduktiivring.

Iga tehnoloogiline järjekord taastoodab ennast ise

terviklikkus, mille tulemusena saab majanduse tehnoloogiline areng

toimuda ainult järjestikuste viiside muutmise teel. Eluring

igaüks moodustab sisu vastava etapi tehnilise ja majandusliku

arengut. Hädavajalik on tekke-, arengu- ja protsesside analüüsimine

tehnoloogiliste režiimide närbumine on üles ehitatud põhimõttelisele teoreetilisele

alus, mis sisaldab 3 komponenti.

Esimene on evolutsiooniline paradigma, mis on viimasel ajal üha edukam.

konkureerides neoklassikalise lähenemisega, eriti innovatsiooni vallas,

uuendused, majandusüksuste käitumine. neoklassikaline lähenemine,

teatavasti käsitleb majandusprotsesse ja nähtusi vaatenurgast

stabiilsus, kord, homogeensus, tasakaal. Aga need on need osariigid

reeglina toovad kaasa samade tehnoloogiate ulatusliku paljundamise,

tekitab stagnatsiooni. Vastupidi, evolutsiooniline paradigma, tõusev,

tegelikult keskendub Darwini "loodusliku valiku" teooriale

ebastabiilsuse, korratuse, mitmekesisuse olukordades,

tasakaalutus. Need olukorrad kujutavad endast konkurentsi tehnoloogiate, protsesside vahel

asendusintensiivne areng, majanduspotentsiaali kasv.

Evolutsiooniline paradigma võimaldab meil anda arengut kvalitatiivselt kirjeldada

ja tehnoloogiliste mustrite mõju, näitavad, kuidas muuta

vana domineeriv viis tuleb uus viis, mis koos läbipääsuga

aeg ise muutub domineerivaks. Uus tehnoloogiline paradigma

tekib siis, kui eelmine domineerib majandusstruktuuris.

Alles siis, kui domineeriv tehnoloogiline kord jõuab kasvu piiridesse ja

langev kasumlikkus, mis moodustab selle tootmise, algab mass

ressursside ümberjagamine uue tehnoloogia tehnoloogilisteks eesmärkideks

eluviisist, võib seda protsessi nimetada tehnoloogiliseks evolutsiooniks. Viimane

millega kaasneb kaasatud kapitali massiline odavnemine

vananenud tehnoloogilise korra toodang, nende vähendamine,

majandusolude halvenemine, väliskaubanduse süvenemine

vastuolud, sotsiaalsete ja poliitiliste pingete süvenemine.

Erinevate majandusparadigmade tehnoloogilised režiimid võivad olla

integreeruvad mitmetähenduslikult, nagu mingi paradigma nagu

nende koostisosa kui midagi iseseisvat, mis peegeldab materjali

majandusdünaamika pikkade lainete majanduslik alus. Tehnoloogiline

viisid, nende konjugatsioon ja sünkroonsus, järjestikused muutused

iseloomustavad pikkade lainete materiaalset alust. Seega, kui tehniline

majanduslikud paradigmad esindavad kogu protsesside mitmekesisust ja

pikalainelist võnkumist määravad ja kaasnevad nähtused, siis

tehnoloogilised struktuurid moodustavad nende materiaalse aluse.

Pikad lained on statistiline peegeldus mõne asendamise protsessist

domineerivad tehnoloogilised struktuurid teiste poolt. Majandusteooria

mõõtmised arvestab tehnilise ja majandusliku arengu taset aastal

sektoritevaheline aspekt. See lähenemisviis põhineb empiirilisel

asutatud N.D. Kondratjev ja tema järgijad fenomen

riigi eri sektorites esinev põhimõtteline ühesuunalisus

tehnoloogilised mõõtmised, tehniliste ja majanduslike trajektooride sarnasus

arengut, samuti suundumust makromajanduslike kõikumiste sünkroniseerimisele ja

tehnoloogilised mõõtmised.

See samaaegsus võimaldab juurutada viite mõistet

tehnilise ja majandusliku arengu trajektoor, mis peegeldab keskmist

globaalses mastaabis selle protsessi tempo ja vorm, tehniliste globaalne rütm

majandusareng. Võrdlustrajektoori võrdlus riiklike omadega

tehnilise ja majandusliku arengu trajektoorid võimaldavad hinnata tunnuseid

riikide majanduse arengut nende valdamise ulatuse osas

tehnoloogilised mustrid.

Tehnilise ja majandusliku taseme taseme muutumise kohta

kohta rakendatud rahvamajandus Venemaa 19-20 sajandit, siis avastatakse

aastal tehnoloogiliste struktuuride arengus olulisi erinevusi

Venemaa revolutsioonieelse majanduse ja direktiivi kehtivuse ajal

NSV Liidu majandus. Revolutsioonieelsel perioodil (19. sajandi lõpp - 20. sajandi algus) Venemaa

erines tehnoloogilise mitmekülgsuse poolest. Selle majandus oli

esimese tehnoloogilise režiimiga seotud tööstusharud (klass

omadus - tekstiilimasinate tootmine, teiseks (põhifunktsioon -

aurumasin) ja kolmandale režiimile (elektrimootor, terase sulatamine).

Kuid selles tehnoloogiliselt mitmekihilises vene revolutsioonieelses

majanduses, nagu ka teistes riikides, toimus kiire areng

kolmanda järgu põhitehnoloogiate kujunemine, mis

lõi soodsad tingimused selle moderniseerimiseks, lähenedes

tööstusriikide rühm.

Nõukogude ajal olukord muutus. Majanduse areng on muutunud

kalduvad märgatavamalt kõrvale võrdlustrajektoorist, konkreetsest

mitme samaaegse pikendatud taasesituse režiim

tehnoloogilised režiimid (kolmas, neljas, viies), mis ei võimaldanud

piiratud ressursside tõttu areneda rohkem kiirendatud tempos

progressiivne neljas ja viies järk. See on viinud tehnoloogilise

tööstusriikidest maha jäänud NSV Liidust.

Olemasolevate negatiivsete suundumuste ületamine tehnilises ja majanduslikus valdkonnas

kaasaegse Venemaa areng on võimalik "loomingulise hävitamise kaudu".

kolmanda tehnoloogilise korra tehnoloogilised ahelad ja rekonstrueerimine

nende tootmisprotsessid; valimiste areng

neljanda tehnoloogilise režiimi tootmine (põhifunktsioon -

sisepõlemismootor, naftakeemia); prioriteet

väga selektiivne, keskendudes konkurentsi kogunemisele

viienda tehnoloogilise järgu tööstusharude arengu eelised (võti

omadus - mikroelektroonilised komponendid); luua eeldusi

kuuenda tehnoloogilise järgu põhitehnoloogiate arenenud arendamine

(põhitunnus – biotehnoloogia, kosmosetehnoloogia, peenkeemia).

Iga tehnoloogiline järjekord on terviklik reprodutseerimine

makromajandusliku tasandi kontuur, hõlmab paljusid tooteid ja

tootmistegurid. Nende tervik on tehnoloogiliselt seotud,

seetõttu oma arengus ja see paratamatult püüdleb teatud

proportsionaalsus. Seega, kui tehnoloogiline järjekord on

domineeriv, selles sisalduvate elementide sisemine proportsionaalsus,

mille määrab tasakaaluline arenguviis. Vastavalt sellele, jaoks

tekkivat uut tehnoloogilist korda iseloomustab soov uue järele

proportsioonisüsteem uuele tasakaalurežiimile. Surma vanaviisi

mida iseloomustab sellele omase tasakaalurežiimi hävimine, varasema kokkuvarisemine

stabiilsed suhted ja proportsioonid.

Kuna see on majandusteaduses teoreetiliselt võimalik üheaegne eksisteerimine

kolm tehnoloogilist režiimi (tekkiv, domineeriv, suremas),

siis võime öelda, et neid on mitu (kolm)

konkureerivad tasakaalurežiimid. Siiski üks neist režiimidest

mis vastab domineerivas režiimis sisalduvate lavastuste süsteemile, iseendale

on domineeriv.

1857. aasta sügisel kukkus USA aktsiaturg kokku. Põhjuseks aktsiaspekulatsioonid raudteed ja sellele järgnenud Ameerika pangandussüsteemi kokkuvarisemine. Samal aastal haarab kriis ka Inglismaad, mille pangad on investeerinud Ameerika ettevõtete aktsiatesse. Natuke hiljem rahalised raskused jõuda Saksamaale.

Alates 1849. aastast on USA majandus kiiresti kasvanud. Pangad laenavad ettevõtetele aktiivselt. Kuid teraviljahindade languse tõttu ei suutnud laenu võtnud põllumehed oma võlgu tasuda. Ja üldise paanika algus oli banaalne vargus. Ohio osariigi suure provintsi panga laekur varastas tohutul hulgal sularaha. Pärast seda kuulutas pank end pankrotti. Vähem kui pooleteise kuuga suleti üle 200 panga. Laenamine on praktiliselt peatunud. Raha saate laenata ainult 100 protsenti aastas.

13. oktoobril 1857 tormasid inimesed oma hoiuseid võtma, rahatähti kuldmüntide ja sularahaarvete vastu vahetama. Kui hommikul täitsid New Yorgi pangad veel oma kohustusi ja andsid raha välja, siis päeva lõpuks olid peaaegu kõik pankrotis. Sellele järgneb aktsiahindade kukkumine New Yorgi börsil. Pärast Ameerikat läksid Inglismaal mitmed suured pangad pankrotti, ettevõtetel hakkasid tekkima probleemid reaalsektor. Eriti mõjutatud oli tekstiili- ja masinatööstus. 1857. aasta detsembriks tabas kriisi ka Saksamaa.

Pikaleveninud probleeme suudeti vältida. 1858. aasta lõpuks hakkas Ameerika majandus taastuma. Pankrotistunud ettevõtted ja pangad asendusid uute ettevõtetega. Inglise Pank püüdis probleemi esmalt lahendada refinantseerimismäära kahekordistamisega, kuid kui see ei aidanud, läks asi tagatiseta pangatähtede juurde. Meede osutus üsna tõhusaks. 1858. aasta sügiseks oli majandus kasvamas. Ja Austria aitas Saksamaal lahendada maksete mittejärgimisega seotud probleeme, andes laenu hõbedas. Selle kohaletoimetamiseks eraldati terve rong.

1873-1896. pikk depressioon

1873. aasta mais sai Viini börsi kokkuvarisemisest alguse üks ajaloo pikimaid finantskriise. Põhjuseks on Austria-Ungari ja Saksamaa kinnisvaraturgude kiire kasv. Arendajatele väljastati suuri laene, mida paljud neist ei suutnud ära maksta. Euroopas börsidel alanud paanika levib USA-sse, sealt edasi ka Venemaale.

IN XIX lõpus sajandil toetusid Austria-Ungari, Prantsusmaa ja Saksamaa valitsused kapitaliehitusele. Arendajatele laenu andmiseks loodi pangad. Ilmusid esimesed hüpoteegipaberid. Kiiresti kasvas ehitusettevõtete laenukoormus ja koos sellega ka kinnisvarahinnad. Mustal reedel, 9. mail 1873, Börs Viinis. Pärast Amsterdami ja Zürichi turgude kokkuvarisemist. Pärast seda, kui Euroopa börsidel algas paanika ja Saksa pangad keeldusid võlga Ameerika ettevõtetele laiendamast, levis kriis ka USA-sse.

Juba 1873. aasta septembris oli Ameerika suur raudteearendaja, investeerimisfirma Jay Cooke & Co ei suutnud oma võlgu tasuda. Hirmuäratava noteeringute languse tõttu oli New Yorgi börs mitmeks päevaks suletud. Algas tohutu pankade tõrge. Väikesed ja keskmised ettevõtted lõpetasid laenude väljastamise. Tööpuudus on jõudnud 25-30 protsendini. Massiivsete koondamiste tõttu Pennsylvania kaevandustes korraldasid töötajad pogromme. Algas paanika.

Arvatakse, et Ameerika üks mõjukamaid pankureid J. P. Morgan mängis finantskriisi lõpetamisel olulist rolli, andes USA rahandusministeeriumile 62 miljonit dollarit kulda. See võimaldas tasuda suveräänseid kohustusi. Paradoksaalsel kombel loodi depressiooni ajal korporatsioone, mis eksisteerivad tänaseni. Näiteks 1876. aastal avas Thomas Edison oma labori. Ja paar aastat hiljem lõi ta ettevõtte Edison General Electric Company, mis 1896. aastal jõudis ajaloos esimesena Dow Jonesi tööstuskeskmisse.

1929-1939. Suur Depressioon

Suure depressiooni põhjuste osas puudub üksmeel. Kõige tõenäolisem on kauba kaalu ja mahu vaheline ebaproportsionaalsus Raha; vahetus "mull" (investeering tootmisse üle vajaliku); imporditollimaksude tõus ja sellest tulenevalt elanike ostujõu langus. Lisaks USA-le tabas kriis eriti rängalt Kanadat, Suurbritanniat, Saksamaad ja Prantsusmaad.

1933. aastaks oli iga kuues töötu. Kodutute arv on järsult kasvanud. Bethleem Steel vallandas 6000 töötajat, tõstis nad välja ettevõtetele kuuluvatest kodudest ja lammutas need kodud, et vältida kinnisvaramaksude tasumist. New Yorgi linnapea Jimmy Walker kutsus teatriomanikke üles näitama filme, mis tõstavad ameeriklaste vaimu ja taastavad neis lootust.

Kriisiaastatel läks pankrotti umbes 40 protsenti pankadest, nende hoiustajad kaotasid 2 miljardit dollarit hoiuseid. Pärast suure depressiooni algust vihkasid tavalised kodanikud pankureid. Aastatel 1931–1935 äratasid panku röövinud ja pangatöötajaid kohkunud kuulsad Bonnie ja Clyde tavalistes ameeriklastes siirast imetlust.

Depressiooni alguseks oli autode tootmine jõudnud 5 miljoni autoni aastas. Juba 1932. aastaks vähenes see 1,3 miljoni autoni, st 75 protsenti võrreldes 1929. aastaga. General Motorsi asutaja William Durant kaotas enam kui 40 miljonit dollarit, peaaegu kogu oma raha. GM elas vaevu depressioonist üle, järgides drastilist hinnaalanduspoliitikat.

1973-1975. naftakriis

Ajaloo suurim energiakriis puhkes 1973. aasta oktoobris, kui Süüria ja Egiptus läksid Iisraeliga sõtta. OPECi riigid on vähendanud naftatootmist ja tõstnud müügihindu 70 protsenti: esmalt USA-le ja Hollandile, seejärel Iisraeli liitlastele.

USA-s on töötute arv jõudnud 15 miljoni inimeseni. Keset kriisi juhtis ülikooli õppejõud John Sperling tähelepanu eakate üliõpilaste suurele hulgale, kes soovivad eriala vahetada. Nii sündis ümberõppeprogrammi väljatöötamise idee. Sperling asutas esimese reklaami haridusasutus Phoenixi ülikool ja Apollo Group. Nüüd on üle Ameerika umbes 90 asutust, mille kapitalisatsioon on umbes 10,6 miljardit dollarit.

Kriisi haripunktis tõusis galloni bensiini hind USA-s 30 sendilt 1,2 dollarile. Ameerikas kasutas 85 protsenti ameeriklastest eraautosid. Bensiinijaamade järjekorrad venisid kilomeetrite pikkuseks. Mõnda aega kehtis reegel: paaritute numbritega autode omanikud said õiguse tankida ainult paaritutel päevadel ja vastupidi. Austria ja Saksamaa valitsused on kehtestanud autode kasutamise keelu teatud nädalapäevadel.

USA-s on võimud tavakodanike toetamiseks võtnud erakorralisi meetmeid. 1973. aastal USA-s moodustatud pankrotikomisjon soovitas muuta seadusi, mis võimaldaksid eraisiku pankroti välja kuulutanud isikul osa varast endale jätta, muutes selle võlausaldajatele juriidiliselt kättesaamatuks. Nii oli Texases pankrotistunud isikul õigus hoida oma maja, olenemata selle väärtusest, ja kuni 30 tuhande dollari väärtuses vara.

1987-1989. "Must esmaspäev"

19. oktoobril 1987 kukkus Dow Jonesi tööstusindeks kokku. Pärast USA aktsiaturgu kukkusid paanikalainel, mis põhjustas investorite väljavoolu ja mitme suurima rahvusvahelise ettevõtte kapitalisatsiooni languse, Austraalia, Uus-Meremaa, Kanada, Hongkongi, Lõuna-Korea ja paljude Ladina-Ameerika riikide börsid kokku. .

Alates 1982. aasta augustist näitas Dow Jonesi indeks stabiilset kasvu. 1987. aasta augustiks oli Dow Jones kahekordistunud 2700-ni. Samal ajal asendus majanduses kiire taastumiskasv pärast 1970. aastate majanduslangust jätkusuutlik arendus. Oktoobri alguses hakkas Dow Jones tasapisi langema ning reedel, 16. oktoobril langes indeks 5 protsenti. Ainus inimene, kes kolm päeva hiljem juhtunud kokkuvarisemist ennustas, oli astroloogilist ärinõustamist pakkuva ettevõtte omanik Arch Crawford.

19. oktoobril 1987 kukkus Dow Jones Industrial Average 22,6 protsenti. See kokkuvarisemine oli veelgi tugevam kui kollaps aktsiaturg 28. oktoober 1929, mis tähistas suure depressiooni algust. Üheks võimalikuks krahhi seletuseks on kauplejate kasutatavad arvutikaubandusprogrammid. Nad võtsid arvesse turu dünaamikat ja andsid korraldusi osta, kui turg lubas kasvu, ja müüa, kui turg langeb. Ja niipea, kui pärast viieaastast kasvu toimus turu dünaamikas pöördepunkt, andsid programmid välja massilise korralduse aktsiate mahalaadimiseks.

Vastupidiselt majandusteadlaste ja rahandusasutuste kartustele ei toimunud majanduslangust ei USA majanduses ega ka teistes riikides, mille börsidel oli 1987. aasta krahh. Sõna otseses mõttes järgmisel päeval tõusis Dow Jones 12 protsenti. Tõsi, siis olid jälle tõusud ja mõõnad, kuid mitte nii märkimisväärsed kui mustal esmaspäeval. Kriis mõjutas suuremal määral neid inimesi, kes töötasid finantssektoris. Ameerikas on töö kaotanud umbes 15 tuhat maaklerit, kauplejat jne. Dow Jones saavutas oma endised kõrgused alles 1989. aastal.

1998-1999. Vene vaikimisi

17. august 1998 valitsus Venemaa Föderatsioon kuulutab välja valitsuse lühiajaliste võlakirjade maksejõuetuse. Kriisi põhjused on terav rahapuudus ja tohutu rahapuudus riigivõlg Venemaa. Rubla kurss dollari suhtes langes poole aastaga ligi neli korda, õõnestus elanikkonna ja investorite kindlustunne, väikeettevõtete ja pankade massilised pankrotid.

1995. aasta mais oli inflatsioon Venemaal umbes 200 protsenti. Hindade tõusu hoidmiseks otsustab valitsus rahastada eelarvepuudujääki valitsuse lühiajaliste võlakirjade emiteerimisega. 1998. aasta maiks on aastane inflatsioon langenud 7,5 protsendini. GKO turg elab skeemi järgi: pangad laenavad raha välismaalt, ostavad GKO-sid ning mõne kuu pärast müüvad need maha ja maksavad võlad ära. Selliste toimingute tootlus on 50–140 protsenti aastas. Vene Föderatsiooni võimud väljastavad pidevalt uusi laene, et tasuda varem välja antud laene. Luuakse finantspüramiid.

1998. aasta kevadeks igakuine sissetulek föderaaleelarve ulatusid 22 miljardi rublani, kulud - 25 miljardit rubla ja veel 30 miljardit rubla sisevõla tasumiseks. 14. augustil teatab Venemaa president Boriss Jeltsin televisioonis, et vaikimisi ei tule. 17. august – vaikimisi. 18.-22. augusti nädala dollari kurss kasvab vaid 60 kopikat. Edasi tuleb valitsuse tagasiastumine. 25. augustil langeb rubla kohe 10 protsenti. Juba 1998. aasta septembris oli inflatsioon 400 protsenti (detsembris 256 protsenti) ja rubla kurss kukkus 1998. aasta novembriks ligi neli korda.

Vaatamata sellele, et igakuised inflatsiooninäitajad on tohutud ja keskpank emiteerib tagatiseta rubla, püsib refinantseerimismäär 12,5 aastas tasemel. See pakub reaalsektorit saadaolevad laenud. 1999. aasta tulemuste järgi kasvab tööstus impordi asendamise tulemusena 20 protsenti. Maailmaturud on taastumas. 1999. aasta jooksul kahekordistub nafta hind ja jõuab 27 dollarini barreli kohta. Raha väljavool pankadest lakkas juba 1999. aasta märtsis. 1999. aasta keskpaigast 2000. aasta III kvartali lõpuni kasvas pankade kapital 2,5 korda.

1997-2001. Aasia kriis

1997. aasta juulis puhkes Aasia finantskriis. Põhjuseks on Kagu-Aasia riikide rahvusvaluutade ja aktsiaindeksite kiire kokkuvarisemine, mille on provotseerinud majanduse ülekuumenemine ning valitsuste ja ettevõtete jätkusuutmatud võlad. Indoneesiat, Lõuna-Koread ja Taid on kriis kõige enam tabanud.

Enne kriisi kogusid Tai, Indoneesia, Filipiinid, Malaisia ​​ja Singapur üle poole maailma investeeringutest. Kuid 1990. aastate keskel tõstsid USA rahandusasutused refinantseerimismäära, et inflatsiooni ohjeldada. Ka Kagu-Aasia riigid omakorda tõstavad oma kursse - Aasia valuutad tugevnevad, toodete konkurentsivõime maailmaturul langeb kulude kasvu tõttu. Samal ajal jätkab Aasia riikide ettevõtete ja riigivõla kiire kasv.

14. mail 1997 ründavad valuutaspekulandid George Sorose fondist Quantum kuni Julian Robertsoni Tiger Management Corpini Tai bahti. 2. juulil kukkus baht kokku. Kuu jooksul toimus intressimäärade kokkuvarisemine Indoneesia ruupia, Filipiinide peeso ja Malaisia ​​ringgit. Indoneesias põhjustas kriis massilisi rahutusi ja režiimimuutusi. Ka Lõuna-Korea on saanud tugeva löögi. Detsembri alguses kinnitas valitsus, et korporatsioonide lühiajalised kohustused ei ületa 30-40 miljardit dollarit ning 1998. aastaks olid need üle 150 miljardi dollari.

Rahvusvaheline Valuutafond on eraldanud Kagu-Aasia riikidele kriisi tagajärgedest ülesaamiseks üle 110 miljardi dollari. Sellest 57 miljardit anti Lõuna-Koreale rangetel tingimustel: müüa välismaised ettevõtted kaks suurimat riikide pangad; lubama välispangad juurde finantstehingud Koreas ja mis kõige tähtsam, likvideerida ettevõtteid (chaebolid), mis moodustasid umbes kolmandiku SKTst. Rahvamajandused Kagu-Aasia riigid said 2001. aastaks kriisist üle ja jätkasid kasvu.

2008 — ?

Majanduses on käärimas uus võimude poolt kunstlikult loodud rahamull, usub Mihhail Khazin. Kui võimudel mitte ainult Venemaal, vaid ka teistes riikides ei ole aega tunda hetke, mil nende loodud rahamull ilma nende abita edasi kasvab ja majandusest raha välja tõmbamisega hiljaks jäävad, ootab meid ees hüperinflatsioon, kaos finantsturgudel ja tõenäoliselt uus majanduslangus.

Alates aasta algusest on maailmamajanduses olnud üha suurem lõhe - finantsturgudel tõuseb, samal ajal kui majanduse reaalsektor langeb. Terve mõistus ütleb, et selline olukord ei saa kesta igavesti: kas kääride ülaosa tõmbab põhja enda poole või, vastupidi, finantsturud hakkavad langema reaalsektori seisuga määratud tasemele ja majandus läheb uude kriisi. Selle hüpoteesi kontrollimiseks on vaja lõpetada riigi raha majandusse valamine ja vaadata, kas eranõudlus taastub.

Tegelikult taotlevad kõik maailma juhtivate majanduste rahandusasutuste esindajate, IMF-i ja paljude teiste "ekspertide" avaldused majanduslangusest lähitulevikus ülesaamise kohta ühtainsat eesmärki – erainvesteeringute nõudluse taastamist ja laenu andmine majandusele. Kuid kas on võimalik investeeringunõudlust selge ülejäägi korral taastada tootmisvõimsus? Näiteks Hiina võimud peavad seda üheks põhiprobleemiks. Tegelikult saate, kui sulgete silmad selle ees, et me räägime uue finantsmulli tekkimisest.

Mille poolest erineb praegune olukord kriisieelsest? Asjaolu, et mull täna üles puhutakse, on inimese loodud. Selle moodustamine on kas eelarve- või trükiraha. Aga mida edasi mull kasvab, seda suuremasse paanikasse langevad finantsasutused ise ja turuosalised. Mis juhtub, kui see inimese loodud mull käitub ootuspäraselt? Kui taastub hüpoteeklaenude andmine reaalsektorile finantsvarad kriisieelses mastaabis ja proportsioonides põhjustab see paratamatult inflatsiooni järsu tõusu, mille tõenäosus on suure tõenäosusega areneda hüperinflatsiooniks.

Inflatsiooni vältimiseks on vaja täpselt kindlaks määrata hetk, millal mull isekandval režiimil tööle hakkab, ja seejärel tuleb kiiresti hakata majandusest varem sinna visatud raha välja võtma. Kui seda teha pisut varem, kui peaks, siseneb majandus uude kriisiringi. Ja seda on võimatu sealt välja tõmmata, kuna kõik ressursid kulutati eelmise tsükli jooksul. Kui rahandusvõimud jäävad veidi hiljaks, siis on inflatsioon, kaos finantsturgudel ja suure tõenäosusega uus majanduslangus vältimatud.

Mis puutub Venemaa rahandusasutustesse, siis nad lihtsalt ootavad, et näha, mida teeb Ameerika Föderaalreservi Süsteem, Euroopa keskpank ja teised ülemaailmsed finantsasutused. Oota ja looda seda maailmamajandus tõeliselt ellu ärkama ja nõudma Loodusvarad Venemaa eksport tõmbub üles, järgnevad sisenõudlusele orienteeritud reaalsektori jäänused.

Tegelikult on mitu kõige tõenäolisemat arengustsenaariumi Venemaa majandus. Esimene, põhiline, põhineb eeldusel, et 2010. aastal suudab maailmamajandus kriisist üle saada, taaskäivitada laenuprotsessid ja tagada stabiilse nõudluse tooraine järele. Ja see sõltub suuresti sellest, kuidas valitsused lääneriigid on võimalik tagada finantsturgude jätkusuutlik kasv (vähendada kauplemise volatiilsust). Kui finantsturud normaliseeruvad, on majanduse reaalsektoril olemas usaldusväärne (pankade seisukohalt) laenude tagatis aktsiate ja võlakirjade näol. Algab reaalsektori kasv. Siis on õigustatud nii majandusarengu kui ka rahandusministeeriumi prognoos Venemaa majanduse ja 2010. aasta eelarve kohta. Eelarve tulude kasv võib 2010. aastal olla kuni 5 protsenti, samas kui majandus kasvab umbes 1,5-2 protsenti.

Siiski on veel üks võimalus - võimud ei suuda finantsturgude kasvu normaliseerida, siis jätkab maailma majandus 2010. aastal langust. Venemaa valitsus peab otsustama rubla devalveerimise üle. Kriitiline hetk sellise otsuse langetamiseks on 2009. aasta november (enne seda annab devalveerimine iga 10 protsendi kohta üks kuni poolteist kuud täiendavat eelarvepuudujäägi rahastamist 2009. aasta arvelt. Reservfond). Minu arvates oleks see otsus õige, kuna see võimaldab taaskäivitada Venemaa majanduse kasvu, sõltumata sellest, mis maailmas toimub. Hilise devalveerimise või selle puudumise korral maailmamajanduse ebasoodsate arengute korral halvenevad Venemaa majanduse makromajanduslikud näitajad 2010. aasta teisel poolel paratamatult ja oluliselt. Võimalik on 2009. aasta näitajatega võrreldav SKP langus. Kui devalveerimine viiakse läbi õigeaegselt, saab ja tuleks suurendada raha süstimist Venemaa majandusse, hoolimata inflatsiooni olulisest kasvust.

Selgub, et kui välisriikidel õnnestub maailmamajanduse taaskäivitusega petta, saab Venemaa taas võimaluse “toru otsas istuda”. Ainult meil ei ole mingit uuenduslikku arenguviisi. Kui Bernanke (Fedi juht) ja Trichet (EKP juht) ebaõnnestuvad, hakkavad finantsturud vältimatult langema ja koos nendega võivad naftahinnad jõuda tasemele 30-32 dollarit barreli kohta või isegi madalamale. . Venemaal on sel juhul oht sattuda eelmise sajandi 90ndate algusega sarnasesse olukorda.

Kuid meil on võimalus rubla sügava devalveerimise kaudu kriisist iseseisvalt välja tulla. Siis tuleb kindlasti majandus täielikult reformida.

Arenguprognoosid

Järsk pöördepunkt, vastuolude süvenemise periood inimühiskonna arenguprotsessis (näiteks poliitiline kultuur, majanduskultuur).

Suurepärane määratlus

Mittetäielik määratlus ↓

KRIIS

terav, terav luumurd, mis tahes protsessi raske üleminekuseisund, sotsiaalne institutsioon, ühiskonna sfäärid (vaimne K., poliitiline K., rahaline K.) või ühiskond tervikuna, terav puudus, millegi puudumine. Sõjalis-poliitiline kriis, riikidevaheliste suhete arengu akuutne faas, mida iseloomustab kahe või enama riigi juhtkonna vastasseis, mis toimub keskkonnas, kus on suur tõenäosus sõja või relvastatud konflikti vallandamiseks. Oluline olemuslik pool K. v.-p. kujutab endast selles osalejate (või ühe neist) poolt vastaspoole eluliste rahvuslike huvide ohustamise esitamist, samuti sõjalise jõu kasutamist karmi poliitilise surve vahendina vastase järeleandmatuse korral. Samas saab sõjalist jõudu kasutada nii kaudses, potentsiaalses variandis (kaitseväe lahinguvalmiduse astme tõstmine, manöövrite ja õppuste läbiviimine, vägede paigutamine ja viimine riigipiir ja muud jõudemonstratsiooni vormid) ning selle osalise tegeliku kasutamise kaudu (vaidlusaluste alade ennetav hõivamine vägede poolt, õhuruumi rikkumine ja sissetung territoriaalvetesse, vastaspoole territooriumil teatud objektide pommitamine, sõjaliste vahejuhtumite esilekutsumine jne. .). TO iseloomulikud tunnused K. v.-p. hõlmavad ka: väliste ohtude arvu ja ulatuse suurenemist; sõjalis-poliitilise olukorra dünaamilisus ja ebakindlus välispoliitilise olukorra kujunemises; sissetuleva teabe ebaühtlus; vastase võimaliku tegevuse ennustamise raskus; riigi juhtkonna poolt sündmuste käigu kontrollimise korra raskendamine samaaegse vajadusega teha kiireloomulisi poliitilisi ja sõjalisi otsuseid. Selline olukord määrab relvakonflikti ohu pideva olemasolu ja kasvu kriisiolukorra eskaleerudes. Märgid, mis annavad tunnistust arengust To. sajand - ese. relvakonfliktiks on: riigipoliitilise juhtkonna järkjärguline kontrolli kaotamine sõjalise jõu kasutamise eesmärkide ja ulatuse üle; ühe kriisis osaleja püsiv keeldumine kompromissleppimisest; kõrgeima sõjaväelise juhtkonna kasvav mõju "kriisi" otsuste tegemise protsessile; relvajõudude kasutamise plaanide korrigeerimine relvakonflikti korral jne Valitsuskriis, ägenemisest tingitud valitsuse tagasiastumine sotsiaalsed probleemid. Kriis on ühiskonna sotsiaalpoliitiline, sotsiaalne ja poliitiline seisund, kus sotsiaalpoliitiliste vastuolude järsu süvenemise tõttu rikutakse nende stabiilsust, normaalset toimimist ja arengut. See on ühiskonna sügav destabiliseerimine poliitiline süsteem, ohustab selle olemasolu, kuid iseenesest ei tähenda veel selle poliitilise süsteemi asendamist teisega. Ökoloogiline kriis, statsionaarne, suhteliselt järkjärguline pöörduv või pöördumatu keskkonnaseisundi halvenemine. Majanduskriis, a) K. ületootmine - elanikkonna piiratud efektiivse nõudluse tõttu mitteturustatavate kaupade suhteline ületootmine; b) struktuurne K. - hiline lahknevus olemasolevate majandusmehhanismide ja majandusarengu tulemusel muutunud tingimuste vahel majanduslik tegevus. Energiakriis, majanduse olukord, mida iseloomustab laiaulatuslik sügav kütuse- ja energiaressursside nappus, mis häirib, destabiliseerib majanduse või selle üksikute sektorite, elanikkonna või selle suurte rühmade elu; suuremahuline elektriavarii. Olukord energiasektoris, mida iseloomustab kõigi või olulise osa selliste nähtuste kombinatsioon nagu energiaressursside tootmise sügav langus, aga ka normaalse taastootmisprotsessi terav häire, sealhulgas tootmispõhivara kompenseerimata pensionile jäämine. , rahaliste ja muude kohustuste massiline rikkumine; sagedased kohalikud ilmingud kriitilised ja hädaolukorrad energiavarustuses defineeritakse energiakriisina majanduse kõrge energiamahukuse seiskumist või selle energiamahukuse kasvu.