L'espérance de vie des Russes diminue. Facteurs influant sur l'espérance de vie Raisons de la baisse de l'espérance de vie

Nommez les raisons de la baisse de l'espérance de vie en Russie. Lesquels sont les plus importants ?)) et a obtenu la meilleure réponse

Réponse d'Elena[gourou]
Manque de foi en demain, chômage, alcoolisme, écologie, santé. Ce sont les raisons, et dans cet ordre.

Réponse de Alexeï novikoff[gourou]
La pauvreté!

Réponse de Aléna[expert]
écologie, hérédité, mode de vie

Réponse de L'été[gourou]
Système de santé dégoûtant.

Réponse de Anya Rybine[débutant]
"Bien que toutes les personnes soient mortelles, en termes d'espérance de vie, elle est loin d'être indifférente aux causes de leur mort", écrivent les démographes. Poursuivant sur le thème de la baisse de l'espérance de vie des Russes, des chercheurs du Centre de démographie humaine et d'écologie comparent la mortalité aux indicateurs occidentaux et enquêtent sur ses causes, en particulier le niveau de la médecine domestique. La principale différence entre la structure de la mortalité en Russie et en Occident est que nous avons une probabilité de décès beaucoup plus élevée chez les jeunes. Nous vivons 10-15 ans de moins que les Américains et les Européens, et nos pertes démographiques sont comparables à celles des militaires.
La probabilité de mourir d'un accident ou de violences en Russie est 3,6 fois plus élevée qu'en Occident
Les taux de mortalité défavorables en Russie sont une conséquence du fait que nous n'avons pas suffisamment avancé dans le processus de contrôle de nombreuses causes de décès principalement exogènes. La structure générale des causes de décès reste largement archaïque, ce qui se manifeste par ses deux traits défavorables.
De toutes les causes de décès, les Russes meurent plus tôt que les Européens ou les Américains
Mais la structure russe moderne des causes de décès a une deuxième caractéristique triste. Non seulement sommes-nous particulièrement susceptibles de mourir de causes dont l'âge moyen au décès est inférieur. De plus, par rapport à l'Occident, la Russie a un âge moyen de décès extrêmement bas pour absolument toutes les classes de causes. La différence est colossale, elle dépasse 10, 20 et parfois même 30 ans (tableau 2 et fig. 3).
Tableau 2. Âge moyen au décès des principales classes de causes en Russie (2000) et dans les pays de "l'Occident" (1999), en années
Classes de causes de décès Hommes Femmes
Russie Russie occidentale
-skoe supérieur-
Russie Russie occidentale-
dépassement
Schénie
Maladies de l'appareil circulatoire 67,6 78,6 11,0 77,6 84,2 6,6
Causes externes 42,2 55,7 13,5 48,7 68,5 19,8
Tumeurs 63,6 73,8 10,2 66,4 75,3 8,9
Maladies respiratoires 59,8 80,8 21,0 65,2 83,8 18,6
Maladies infectieuses 44,0 68,9 24,9 41,0 76,6 35,6
Maladies du système digestif 55,8 71,1 15,3 64,3 79,9 15,6
Autres maladies 32,7 73,1 40,4 41,9 80,4 38,5

Réponse de Denis Sorokine[expert]
Qui t'as dit ça. La population est en croissance depuis 3 ans.
Mais en général, l'essence est telle que la croissance commencerait. Vous devez donner naissance à un enfant à semer, pour votre mari et un autre, c'est-à-dire n ° (trois) personne, au moins pour que la croissance commence

Tableau 1. Augmentation de l'espérance de vie moyenne à la naissance en Europe, 1950-2005

Graphique 1. La population âgée de la Grande-Bretagne en 1901-2031

Selon l'ONU, d'ici 2025, environ une personne sur six sur Terre aura plus de 60 ans, ce qui représentera plus d'un milliard de personnes âgées et âgées. La population adulte en Europe âgée de plus de 60 ans sera de 28 % d'ici 2025 (Nations Unies 2004), et cette tendance devrait se poursuivre. Si en 2000-2005 l'espérance de vie à la naissance au Japon, en Suède et en Israël était respectivement de 81,5, 80,1 et 79,2 ans, puis en 2045-2050. il sera conforme aux prévisions de 88,0 84,6 et 83,5 ans (Nations Unies 2004) L'âge moyen (en années) en 2050 au Japon sera de 52,3 ans, en Italie de 52,5 ans, en Suisse de 46,5 ans. Le "Club des 50" en 2050 comprendra l'Autriche (50,0) et Hong Kong (51,1). L'Espagne atteindra presque ce niveau - 49,9 ans (Nations Unies 2004) Pour la Russie, ce sujet est également pertinent. La population de la Russie, selon les normes internationales, est considérée comme «vieille» depuis les années 1960. Bien sûr, il faut garder à l'esprit qu'en réalité, il n'y a pas seulement une augmentation de la proportion de la population âgée dans la structure par âge de la société , non seulement une augmentation progressive de l'espérance de vie à la naissance, mais aussi un autre processus, jusqu'ici peu remarqué et pratiquement inexploré par les scientifiques : le « rajeunissement de la population ». La population des pays développés, grâce au développement de la médecine, conserve plus longtemps la santé et l'apparence juvénile, ce qui marque de son empreinte de nombreux processus de nature psychologique, culturelle, socio-sociale, etc. N'oubliez pas que le véritable objectif des gérontologues et tous ceux qui s'occupent des problèmes liés au vieillissement - non seulement l'augmentation de l'espérance de vie, mais l'allongement de la durée vie saine et jeunesse. Une grande contribution au « rajeunissement » de la population est apportée par la diffusion de nombreuses techniques cosmétiques pour entretenir une belle apparence : chirurgie plastique, quincaillerie et cosmétologie « pharmaceutique », etc. Toute une direction de la médecine est apparue : « anti-âge " (de l'anglais. anti-âge - "anti-âge"). En outre, de nombreuses maladies et affections couramment associées au vieillissement ont elles-mêmes vieilli. Ainsi, en moyenne, la ménopause actuelle chez les femmes arrive plus tard. Si au début de notre siècle, la ménopause et le syndrome climatérique qui l'accompagne se produisaient dans certains cas chez les femmes à l'âge de 40 ans, maintenant le plus souvent - à 50-52 ans (Belova 2001).L'hormonothérapie substitutive contribue également à la santé et à l'activité des femmes. Un tel « rajeunissement » de la population, à l'opposé du « grisonnement », donne souvent, comme nous le montrerons plus bas, de nouveaux accents aux processus les plus divers. Mais en général, l'augmentation de l'âge moyen de la population a des conséquences considérables et a un impact sérieux sur la planification et la mise en œuvre des mesures de politique sociale. Le Secrétaire général de l'ONU, Kofi Annan, a déclaré lors de la deuxième Assemblée mondiale sur le vieillissement : « À mesure que de plus en plus de personnes déménagent vers les villes, les personnes âgées perdent leur soutien familial traditionnel et leurs liens sociaux et glissent rapidement au bord de la marginalisation... Dans de nombreux pays développés, le concept d'existence fiable "du berceau à la tombe" disparaît rapidement. Une population active en déclin signifie que les personnes âgées risquent encore plus de se retrouver sans pensions ni soins de santé appropriés. Au fur et à mesure que la population vieillit, ces problèmes vont augmenter de manière exponentielle" (Annan 2002). Il est repris par Paul Hodge, un spécialiste de la politique sociale liée à l'âge à l'Université de Harvard : "L'espérance de vie va augmenter rapidement, et la stratégie que nous poursuivons maintenant sera très bientôt inacceptable » (NEWSru 2006). Heureusement, c'est le phénomène d'allongement de la durée de la santé au cours du vieillissement qui peut grandement faciliter la solution du problème du vieillissement de la population pour la société, au-delà duquel on peut s'attendre à une augmentation significative de l'espérance de vie. De nombreux scientifiques célèbres le soulignent. V. N. Anisimov, professeur, président de la Société de gérontologie de l'Académie russe des sciences dans le livre "Evolution des concepts en gérontologie" écrit: résultats dans ce domaine. Il semble raisonnable d'espérer que une thérapie efficace du vieillissement peut être mise en œuvre dès le deuxième quart du 21e siècle, et dans sa seconde moitié, l'émergence de méthodes qui donnent réellement à une personne une "jeunesse éternelle"» (Anisimov, Soloviev 1999). Il existe d'autres dates, quelque peu différentes dans les deux sens, des prévisions. Néanmoins, le sens général de la tendance ne fait plus de doute parmi les spécialistes. De plus, dans le domaine de l'anti-âge, des résultats impressionnants ont déjà été obtenus dans des expérimentations animales (Chistyakov 2006).Dans notre étude, nous partons également de la position qu'il est impossible de ne pas remarquer et de ne pas prendre en compte dans la prévision à la fois du « rajeunissement » de la population et état révolutionnaire de la gérontologie Ainsi, la tendance actuelle, qui va s'amplifier avec le temps, pose des problèmes économiques, sociaux, psychologiques et moraux à la société. Déjà, les gouvernements sont contraints de modifier leur politique des retraites, leur politique en matière de assurance santé et services, développer des systèmes de formation pour les personnes du troisième âge, répondre à de nombreux défis liés à ce problème, en se basant sur différents types de prévisions. Mais, encore une fois, notons : il faut bien comprendre que des indicateurs exemple, l'espérance de vie, sont une extrapolation des données des dernières décennies, qui se caractérisent par l'absence de percées capitales dans le domaine de la médecine pouvant entraîner des conséquences à grande échelle, comme ce fut le cas, par exemple, lors de la crise épidémiologique. En ce moment - et cela a déjà été remarqué par des chercheurs (y compris des chercheurs russes (Martynov 2001)) - il y a lieu de croire que nous vivons au début de la révolution biotechnologique et gérontologique, et simple extrapolation par rapport à l'espérance de vie et la santé de la population peut être considérée comme incorrecte, en particulier, elle sous-estime gravement l'indicateur d'espérance de vie à la naissance, en particulier pour les jeunes C'est l'un des plus grands dangers de la prévision : tenter d'extrapoler des courbes dans le futur sans prendre en compte d'éventuelles, voire prédit par la science(et parfois même déjà existants !) changements qualitatifs révolutionnaires dans toute industrie qui affectent sérieusement le problème à l'étude. Il est impossible de prédire le coût de développement de nouveaux médicaments sans tenir compte de l'évolution rapide de la modélisation informatique humaine à différents niveaux : cellules, interactions biochimiques, divers systèmes organisme, etc. Développement cette direction peut sérieusement affecter le coût de développement de nouveaux médicaments, car cela réduira le coût des tests et le temps de développement. Autre exemple intéressant : il n'y a pas si longtemps, il est devenu clair qu'il est impossible de prédire la structure de l'emploi de la population sans prendre en compte le développement des technologies de l'information et de la communication (Vaknin 2003 : 88) de la nanomédecine déjà émergente. considèrent qu'il est possible de s'appuyer dans notre étude sur des données officielles, qui, bien qu'elles ne tiennent pas compte de l'impact et des perspectives des dernières réalisations scientifiques et technologiques, mais la tendance actuelle est révélée correctement. Toutefois, je tiens à souligner qu'à l'heure actuelle, nous vivons dans une NBIC-la convergence, c'est-à-dire l'augmentation de l'influence mutuelle et l'accélération mutuelle des principaux technologies innovantes(nano-(N), bio-(B), sciences de l'information (I) et cognitives (C)) (World Technology Evaluation Center 2004). A cet égard, il serait erroné - compte tenu de la très faible étude de la question de l'impact des nouvelles technologies convergentes à l'heure actuelle - de faire des prévisions à plus de 20 ans, 30 ans au maximum. Malheureusement, même des penseurs reconnus n'ont pas échappé à cette tentation. Ainsi, Umberto Eco a récemment avancé une prévision basée sur la conviction de l'auteur que dans les siècles à venir, les gens vivront en moyenne 200 ans (Eco 2006 : 66-67). Sur cette base, l'auteur fait des prévisions très audacieuses et, à notre avis, injustifiées, telles que l'émergence de nouvelles maladies dans la tranche d'âge de 80 à 200 ans, une augmentation de l'âge de la majorité et le transfert de la fonction de Comme dans de nombreuses autres prévisions, cela ne tient pas compte non seulement de l'impact déjà prévu des technologies nanomédicales, des nouvelles technologies de formation et d'éducation et des technologies émergentes de gestion des processus cognitifs. On comprend également mal le fait que, en tant que telle, une société où l'espérance de vie moyenne est de deux cents (ou un autre nombre strictement défini) ans - une telle société n'existera pas dans les siècles à venir, car il doit être clairement compris que différents âges les groupes ont déjà divers espérance de vie. Pour l'ancienne génération, il est à peu près égal aux normes de la fin du XXe siècle. Pour les personnes d'âge moyen, l'espérance de vie peut augmenter (selon les revenus) jusqu'à cent vingt ans (comptés à partir de la naissance). Le groupe d'âge plus jeune a une chance d'avoir une espérance de vie nettement plus longue et même (dont, comme indiqué ci-dessous, les principaux gérontologues parlent inlassablement) une longévité pratiquement illimitée. Malheureusement, cette question est extrêmement mal comprise et la recherche quantitative dans ce domaine est inconnue. . Par conséquent, dans l'étude, nous devons nous appuyer sur les données disponibles, les informations sur les avancées technologiques et la logique de recherche. Sur cette base, nous examinerons quelles sont les perspectives d'augmentation de l'espérance de vie et quelles conséquences cela entraîne déjà maintenant et ce que ce processus peut mener à l'avenir.

2. État actuel de la technologie affectant l'espérance de vie

3. Conséquences sociales de l'allongement de l'espérance de vie et prévisions

changements dans la structure de la stratification sociale de la société, changements dans l'âge de la retraite et politique de retraite; développement de la reconversion, de l'éducation des adultes et des personnes âgées (éducation tout au long de la vie) ; conflit entre la nouvelle réalité et les idées traditionnelles sur l'âge et la « grille des âges » ; brouillage de la stratification par âge et début de la formation d'une société sans âge ; une diminution possible dans la popularité des mouvements radicaux, les changements dans la structure familiale liés à l'augmentation de l'espérance de vie, la surpopulation possible.

3.1. Changements dans la structure de la stratification sociale de la société

Schéma 2. Mortalité en Grande-Bretagne en 1976-1989 hommes âgés de 15 à 64 ans. Répartition par cause de décès et classe sociale en 1971

En Russie, les différences de taux de mortalité entre les personnes engagées dans un travail mental et physique sont encore plus importantes, ainsi que de très fortes différences liées au niveau d'instruction (Andreev, Kvasha, Kharkova 2005 : 227-228 ; Andreev, Kharkova, Shkolnikov 2005 : 68- 81 ; Khalturina, Korotaev 2006 : 39-42, 86). Récemment, un certain nombre de publications sont apparues (Sukhikh 2005 ; Asshursky 2005), où, principalement sur la base de faits similaires, sans tenir compte des raisons affectant cette dépendance et les tendances du changement Facteurs d'influence, des prévisions plutôt sombres de tempêtes sociales sont données, qui éclateraient prétendument avec le développement ultérieur des technologies de prolongation de la vie. Nous ne sommes pas d'accord avec ces conclusions, car nous estimons qu'il est nécessaire de prendre en compte les tendances qui affectent le problème existant : le degré de son importance) des facteurs tels que : le degré de disponibilité des méthodes de traitement modernes, y compris désormais coûteuses ; programmes gouvernementaux pour le développement de la médecine sociale; un mode de vie traditionnel pour une certaine couche ; des programmes de lutte contre le tabagisme, l'abus d'alcool, la drogue (qui sont plus fréquents dans les couches les moins riches et les moins éduquées de la société) ; le niveau d'éducation, et récemment - l'émergence avec le développement d'Internet - l'éducation accessible par Internet. Pour de telles prévisions, de tels facteurs affectant les différences de santé des différentes classes sont également d'une grande importance, comme la disparition progressive de la main-d'œuvre non qualifiée - l'une des tendances les plus stables dans le développement de la société post-industrielle ; une augmentation de l'activité sociale des personnes âgées, etc. De plus - et c'est extrêmement important - il y a une diminution constante des coûts et une amélioration de la qualité services médicaux, y compris ceux jusque-là accessibles uniquement aux couches les plus aisées Dans ce contexte, les scénarios de résolution « révolutionnaire » d'éventuels conflits sociaux sur la base d'une espérance de vie différente à la naissance ne paraissent pas convaincants. Même maintenant, comme nous l'avons montré ci-dessus, différentes cohortes d'âge ont une espérance de vie très différente (à partir du moment de la naissance). Déjà maintenant, elle est dans différents pays varie grandement. Nous n'observons pas non plus de "guerres de mortels contre des immortels". Aperçu Je voudrais dire que la société moderne a un potentiel important pour égaliser toutes les distorsions sociales. DANS ce cas il peut s'agir, par exemple, de l'expansion des services gratuits et subventionnés dans le domaine médical et sphère sociale. L'essentiel en matière de stratification sociale sera les décisions politiques et la volonté des gouvernements : l'adoption de divers programmes d'accessibilité, de programmes de lutte contre la pauvreté et les inégalités dans divers domaines, etc. De manière générale, nous voulons dire que nous ne voyons pas pourquoi le mécanisme existant de lissage des différences sociales ne fonctionnerait pas avec une augmentation de l'influence du facteur d'allongement de l'espérance de vie sur la stratification sociale.

3.2. Modification de l'âge de la retraite et de la politique de retraite

Graphique 3. Dépenses publiques de retraite et de soins de santé dans sept pays en 1995 et projetées pour 2030

On peut contester l'affirmation selon laquelle avec une augmentation de l'espérance de vie, les pensions devront être versées plus longtemps. Il est basé sur l'hypothèse que la dépendance du taux d'incidence à l'âge aura approximativement le caractère actuel, elle ne pourra être que légèrement «étirée» (pas décalée!) D'ici la fin de la vie pendant le nombre d'années correspondant. Cela peut être remis en question.Par exemple, S. Jay Olshansky, un biogérontologue et biodémographe américain bien connu, et ses collègues ont proposé une idée connue sous le nom de Longevity Dividend. Ils soutiennent que d'un point de vue économique, ce ne seront pas l'étude et le traitement de maladies individuelles qui seront optimaux, mais le développement de méthodes pour ralentir et traiter le vieillissement. Une vieillesse plus tardive et plus courte (le concept dit de «compression de la mortalité») réduira considérablement les coûts de traitement des personnes âgées pour la société et augmentera leur contribution à l'économie. Le coût d'une telle approche sera d'environ 1 % des dépenses médicales totales (aux États-Unis), mais apportera des rendements économiques de 1 à 2 ordres de grandeur plus élevés (Olshansky, Perry, Miller, Butler 2006). La chose la plus naturelle dans une situation d'allongement de l'espérance de vie et d'amélioration attendue de la santé publique sera une modification de la politique des retraites. La première étape est déjà en cours - augmenter l'âge de la retraite. La deuxième étape devra être franchie, aussi impopulaire qu'elle puisse paraître aujourd'hui : la mise en place de retraites pour raisons de santé, à partir d'un certain âge. Ou pas d'âge du tout. C'est là que le développement d'une norme unifiée pour déterminer l'âge biologique peut aider. Il existe d'autres approches pour le développement de la politique des retraites à l'avenir (Grey 2007). Parlant de la perspective à long terme de l'allongement radical de la vie, nous pouvons dire qu'avec un état de santé idéal de la population, les retraites peuvent ne pas être nécessaires à tous.

3.3. Développement de la reconversion, formation des adultes et des personnes âgées ( Éducation permanente)

3.4. Le conflit entre la nouvelle réalité et les idées traditionnelles sur l'âge et la « grille des âges » dans diverses cultures ethniques ( Éducation permanente)

3.5. Le brouillage de la stratification par âge et la formation d'une société sans âge

3.6. Déclin possible de la popularité des mouvements radicaux

3.7. Changements dans la structure familiale associés à l'allongement de l'espérance de vie

3.8. Surpopulation?

• avec le développement de nouveaux territoires encore inaccessibles (Sibérie, déserts, fond et surface des mers et océans) ;
• avec la construction de maisons-villes ;
• avec le développement d'autres planètes et de l'espace extra-atmosphérique;
• avec une politique démographique raisonnable ;
• avec le contrôle des instincts, qui deviendra possible avec une meilleure compréhension du travail du cerveau (c'est-à-dire avec le développement de la révolution cognitive) et l'amélioration des méthodes pour travailler avec lui (Grey 2007).

Conclusion

Littérature

L'espérance de vie des hommes russes a diminué de 5 ans en 15 ans. Selon les statistiques officielles, un homme russe vit en moyenne 58,6 ans. En 1990, l'espérance de vie d'un homme était de 63,4 ans. Aujourd'hui, 40% des hommes meurent entre 16 et 59 ans. Alors que l'espérance de vie des femmes est en moyenne de 73 ans, elle n'a diminué que d'un an par rapport à 1990.

"Habituellement, une telle diminution de l'espérance de vie des hommes, comme aujourd'hui en Russie, n'est observée qu'en temps de guerre", a déclaré Vladimir Simanenkov, chef du département de médecine interne de l'Académie de médecine de Saint-Pétersbourg, qui travaille également sur la ville. Comité de santé.

Les militaires se plaignent que de nombreux conscrits sont physiquement faibles, toxicomanes ou mentalement perturbés, et seulement 10% d'entre eux sont capables de supporter le parcours d'un jeune combattant.

Tout s'explique de manière banale : les hommes russes boivent trop, fument trop, vivent trop de stress et vont trop rarement chez le médecin, écrit l'une des publications de Knight Ridder, la plus grande maison d'édition des États-Unis, notant que même les hommes au Bangladesh vivent plus longtemps. La crise sanitaire des hommes russes pourrait entraîner de graves problèmes politiques et problèmes sociaux dans un pays doté d'énormes arsenaux d'armes nucléaires, chimiques et biologiques.

L'attitude des hommes vis-à-vis de la santé n'a pas changé depuis l'époque de Staline, lorsque des films de propagande soviétiques montraient comment le dictateur et ses assistants travaillaient toute la nuit au Kremlin, buvant et remplissant des cendriers de mégots de cigarettes, écrit le journal.

De nombreux médecins imputent la mauvaise santé des hommes au "choc culturel", le stress de la dislocation économique et sociale après la chute de l'Union soviétique en 1991. Les usines ont fermé, les salaires n'ont pas été payés, la nourriture et les médicaments ont fait défaut, l'inflation et une crise monétaire ont anéanti l'épargne.

Plus de 60 % des hommes fument et le cancer du poumon est désormais la principale cause de décès par maladies oncologiques en Russie. "L'idée russe de la santé n'inclut pas l'arrêt du tabac", a déclaré Simanenkov.

La mortalité est en hausse en raison des accidents vasculaires cérébraux, du cancer du poumon, du cancer de l'estomac, de la tuberculose et des crises cardiaques, qui sont les plus grands tueurs et deux fois plus fréquents que les Américains, explique Murray Feshbach, spécialiste russe de la santé et de la démographie au Woodrow Wilson International Research Center à la Smithsonian Institution à Washington.

Selon lui, en termes de nombre de patients infectés par le VIH et du SIDA, la Russie peut rivaliser avec l'Afrique du Sud. Il soutient que la mortalité due à cette maladie est sous-estimée en enregistrant les infections secondaires comme cause de décès, comme la tuberculose. Selon lui, d'ici 2020, de 250 000 à 600 000 personnes mourront chaque année du seul sida. Feshbach prédit également une forte augmentation de l'hépatite C, dont la cause la plus fréquente est l'usage de drogues par voie intraveineuse.

Selon le Comité national des statistiques, le Conseil de sécurité nationale russe et la Division démographique des Nations Unies, la population russe de 144 millions d'habitants pourrait diminuer d'un tiers.

Les femmes russes doivent donner naissance à deux fois plus d'enfants pour sauver la population

Pour que la population ne diminue pas, les femmes russes doivent avoir presque deux fois plus d'enfants (2,4) qu'elles n'en ont actuellement (1,3). Dans le même temps, la Russie occupe l'une des premières places au monde en termes de nombre d'avortements. Certains chercheurs pensent que le nombre d'avortements dépasse le nombre de naissances.

La santé des femmes ne se détériore pas tellement. Les femmes en Russie vivent plus longtemps que les hommes, car elles subissent régulièrement des examens médicaux, à partir de l'âge de procréer. De plus, les cliniques pour femmes en Russie sont plus efficaces, a déclaré Georgy Manikhas, chef de la clinique d'oncologie de Saint-Pétersbourg.

L'année dernière, 5 000 hommes ont eu besoin d'une chirurgie cardiaque à Saint-Pétersbourg. Mais un maigre budget et une capacité hospitalière limitée n'ont permis que 500 interventions chirurgicales.

"Nos jeunes s'habillent bien, deviennent d'excellents professionnels, mais ils n'ont pas les compétences nécessaires pour prendre soin de leur santé. Ils pensent qu'une voiture intelligente et une belle femme les sauveront. C'est une illusion."

Selon l'édition américaine, la Russie ne veut pas accepter d'aide étrangère. Elle refuse depuis des années les prêts de la Banque mondiale pour traiter la tuberculose résistante aux médicaments, affirmant que le programme devrait utiliser des médicaments. Fabrication russe, mais ils ne sont pas produits en Russie.

Au cours de la dernière décennie, l'espérance de vie des Russes a augmenté. Cependant, ce n'était qu'une reprise de croissance - un rattrapage. La mortalité a diminué en raison des mêmes facteurs qui ont augmenté au tournant des 20e et 21e siècles - maladies cardiaques, vaisseaux sanguins et causes externes : meurtres, suicides, empoisonnement à l'alcool et accidents de la route, ont découvert des chercheurs seniors de l'Institut de démographie HSE Evgueni Andreïev, Ekaterina Kvasha Et Tatiana Kharkova.

Depuis 2003, la mortalité en Russie diminue chaque année. L'espérance de vie a augmenté en conséquence, et c'est jusqu'à présent la plus longue période de sa croissance depuis 1965. Mais dans l'ensemble, ce processus peut être qualifié de compensatoire : les indicateurs démographiques ont atteint le niveau qu'ils gardaient à la fin de l'existence de l'URSS.

En 2012, l'espérance de vie des deux sexes a dépassé soixante-dix ans pour la première fois depuis 1987, et l'espérance de vie des hommes à la naissance n'a dépassé le cap qu'en 2013. Cependant, en termes d'espérance de vie, la Russie est toujours à la traîne de nombreux pays développés, et cet écart ne se réduit pas, a noté Evgueni Andreïev , Ekaterina Kvasha Et Tatiana Kharkova dans l'article "Life Expectancy in Russia: Recovery Growth" publié dans la revue "Demoscope Weekly" de la National Research University Higher School of Economics.

L'article est basé sur les résultats du projet "Les dernières tendances du développement démographique de la Russie et leur prise en compte dans les prévisions socio-économiques", réalisé dans le cadre du programme de recherche fondamentale de l'École supérieure d'économie de l'Université nationale de recherche en 2013 . Les travaux ont utilisé des données de Rosstat, Eurostat et Organisation mondiale soins de santé.

La croissance économique prolonge la vie

En 2013, le nombre de décès en Russie, selon Rosstat, s'élevait à 1 871 800 personnes (figure 1). La réduction globale de la mortalité par rapport à 2003 s'est élevée à près de 500 000 personnes (486 800, y compris en raison de maladies - de 337 000 personnes et de causes externes - de 149 800). Cependant, à long terme, ces réalisations sont encore modestes, disent les experts. "Le nombre absolu de décès en Russie est toujours plus élevé qu'au début des années 1990, avec une population légèrement inférieure", écrivent Andreev, Kvasha et Kharkova.

Image 1. Le nombre de décès en Russie, en milliers de personnes, et le taux annuel de son évolution (axe de droite) 1990-2013

Une source:Données Rosstat, calculs des auteurs.

Les auteurs de l'article ont calculé par mois le nombre moyen de décès par jour, à partir de 1990, ce qui a permis de détailler la baisse de la population. L'analyse a montré qu'une contribution significative à l'augmentation de la mortalité dans les premières années post-soviétiques a été apportée par la réduction de la campagne anti-alcool, qui avant cela, au déclin de l'existence de l'URSS, avait sauvé de nombreuses vies. L'abolition des mesures anti-alcool a conduit au fait que le nombre de décès dans le pays a commencé à augmenter de plus en plus vite, atteignant un maximum fin 1994 - début 1995. Une croissance rapide a été remplacée par un déclin plus lent.

Depuis 1998 - l'année du défaut - une nouvelle augmentation de la mortalité s'est amorcée, jusqu'en avril 2003. Puis est venue la diminution du nombre de décès (seule 2010, marquée par une chaleur estivale anormale, des incendies et du smog, a donné une épidémie locale).

En conséquence, l'espérance de vie des Russes a commencé à se redresser. En 1987, il était de 69,9 ans (hommes - 64,83, femmes - 74,28 ans). En 1994, ce chiffre est tombé à 63,83 ans (57,4 pour les hommes et 71,07 pour les femmes). En 2003, elle atteint 64,84 ans (58,53 pour les hommes et 71,84 pour les femmes), puis l'espérance de vie remonte (tableau 1). En 2004, il était de 65,3 ans pour les deux sexes, en 2005, il était de 65,37 ans.

Tableau 1. Espérance de vie en Russie, années

Une source: calculs de l'Institut de démographie de l'École supérieure d'économie de l'Université nationale de la recherche

Les auteurs de l'article distinguent deux segments de la période étudiée : de 1987 à 2003 inclus, lorsque l'espérance de vie fluctue, mais finit par baisser, et de 2004 à 2013, lorsque l'espérance de vie augmente régulièrement. La deuxième période a été la plus longue après la période de croissance de l'espérance de vie en 1965, qui a augmenté de 5,9 ans, dont 6,6 ans pour les hommes et 4,5 ans pour les femmes. Dans le même temps, les taux de croissance de l'espérance de vie dans les villes et les villages diffèrent, selon les experts. dire. Depuis 2003, l'espérance de vie des femmes rurales a le moins augmenté - de 4,3 ans, surtout - celle des hommes urbains, de 6,7 ans. La croissance en 2003-2005 a été lente, surtout dans les zones rurales, puis l'espérance de vie a augmenté Source : calculs du HSE Institute of Demography

D'une manière ou d'une autre, ce niveau reste faible par rapport aux pays développés, notent les chercheurs. Ainsi, l'écart avec la France en termes d'espérance de vie est de près de 13 ans pour les hommes, et de 8,4 ans pour les femmes. L'écart avec les États-Unis est déjà moindre : 11,3 ans pour les hommes et 4,9 ans pour les femmes. Et une comparaison avec le détenteur du record du monde vivant le plus longtemps, le Japon, ne serait en faveur d'aucun pays. En 2013, l'écart avec le Japon était de 14,9 ans pour les hommes et de 10,7 ans pour les femmes.

Les femmes sont sauvées par la révolution cardiovasculaire

Les chercheurs ont examiné la proportion de différents facteurs de mortalité. Il s'est avéré qu'en général, en 2004-2013, il y avait un rattrapage : la mortalité diminuait pour les mêmes causes qui, à un moment donné, lui donnaient une augmentation. Le gain d'espérance de vie est visible sur la figure 2.

La situation est nettement meilleure pour les femmes - en raison d'une diminution de la mortalité due aux maladies du système circulatoire. C'est en partie une conséquence de la soi-disant révolution cardiovasculaire - la lutte réussie contre les maladies du cœur et des vaisseaux sanguins. Ce sont des sujets tels que la diffusion de la surveillance de la pression artérielle et l'utilisation de médicaments contre l'hypertension, l'effet depuis 2002 du programme cible fédéral «Prévention et traitement de l'hypertension artérielle dans la Fédération de Russie».

Grâce à ces mesures, chez les femmes âgées de 65 ans et plus, la mortalité par accident vasculaire cérébral a été significativement réduite, ce qui a donné un gain de 0,7 an d'espérance de vie.

Dans le même temps, le traitement de la maladie coronarienne (CHD) au même âge a réduit la mortalité de manière significative - de 2,7 fois. C'est tout à fait compréhensible: le traitement de cette maladie, en particulier chez les personnes âgées, est une procédure complexe et coûteuse. D'une manière ou d'une autre, selon le ministère de la Santé, depuis 2003, le nombre d'opérations cardiaques pour maladie coronarienne a été multiplié par plus de huit, ce qui a prolongé la vie de nombreux patients.

Figure 2. Contribution cumulée des différentes classes de causes de décès à la baisse et à la hausse de l'espérance de vie, 1990-2013, années.

Une source:calculs de l'Institut de démographie de l'École supérieure d'économie de l'Université nationale de recherche.

La mortalité par homicide et suicide a commencé à diminuer après 2001, et le solde est devenu positif pour les hommes en 2010 et pour les femmes en 2008.

Les décès par intoxication accidentelle à l'alcool ont également atteint un petit solde positif, mais dans le même temps, cette mortalité à la campagne reste nettement plus élevée qu'en ville.

Chez les hommes, les effets positifs sont moins perceptibles. Environ 0,25 an chacun a donné une diminution de la mortalité due aux maladies coronariennes et aux accidents vasculaires cérébraux après l'âge de 65 ans.

La mortalité "alcoolique" et "cardiaque" peut être liée

La courbe correspondant à la contribution de la maladie coronarienne chez les hommes âgés de 45 à 64 ans ressemble le plus à la courbe de l'intoxication alcoolique accidentelle (voir figure 10 dans l'article original). Il y a ici deux explications possibles. Premièrement, un nombre important de décès dus à une intoxication alcoolique pourrait être attribué à des maladies de l'appareil circulatoire. Deuxièmement, le type nordique de consommation d'alcool - de fortes doses de spiritueux - peut vraiment stimuler le développement de maladies cardiaques. Cependant, une explication n'exclut pas l'autre, affirment les chercheurs. Des fluctuations inattendues de la mortalité par maladie coronarienne à l'âge de 45 à 64 ans sont très probablement associées, d'une manière ou d'une autre, à des fluctuations de la consommation d'alcool en Russie.

La réduction de la mortalité due aux situations et maladies associées à la consommation dangereuse d'alcool explique 42 % de l'augmentation de l'espérance de vie pour les hommes et 27 % pour les femmes. Dans le même temps, la diminution de la mortalité due à l'alcool peut être due au fait que les jeunes hommes russes préfèrent de plus en plus la vodka à une boisson moins forte - la bière. Cela réduit le risque d'empoisonnement et de maladies du cœur et des vaisseaux sanguins.

Les hommes en âge de travailler vivent plus longtemps

Ainsi, la plus grande contribution à l'augmentation de l'espérance de vie en Russie depuis le début des années 2000 pour les deux sexes a été apportée par une diminution de la mortalité due à des causes externes et des maladies de l'appareil circulatoire.

Cependant, le "poids" des raisons pour les hommes et les femmes est différent.

Pour les hommes, l'allongement de la vie est principalement associé à une diminution de la mortalité par causes externes de près de trois ans, aussi bien en ville qu'à la campagne. L'espérance de vie a augmenté de deux ans avec un traitement efficace des maladies du système circulatoire.

Chez les femmes, au contraire, contribution maximale- plus 2,5 ans - ont contribué à une diminution de la mortalité par maladies cardiovasculaires. Des causes externes ont assuré une augmentation de l'espérance de vie d'environ un an.

Dans le même temps, l'augmentation de l'espérance de vie des hommes a été « participée », principalement, par les âges moyens (la cohorte des 15-64 ans a assuré 74 % de l'allongement de la vie). Pour les femmes, cette tranche d'âge a assuré la moitié - 47,5 % - de l'augmentation de l'espérance de vie. Presque le même montant a été versé par les femmes les plus âgées de plus de 65 ans : 42 % d'augmentation, concluent les chercheurs.

De nombreux scientifiques, chercheurs, publicistes et personnes simplement intéressées observent depuis des décennies un phénomène étrange dans l'espace post-soviétique, principalement en Russie. Le phénomène a été appelé "maladie russe". On parle d'une diminution de l'espérance de vie, d'abord chez les hommes, puis chez les femmes. L'origine d'un tel phénomène, qui n'est caractéristique d'aucun autre pays au monde, est longtemps restée un mystère complet. Le sociologue Nicholas Eberstad a pris la « maladie russe » au sérieux, a écrit plusieurs livres à ce sujet et en a tiré des conclusions décevantes : même maintenant, l'espérance de vie d'un garçon russe est inférieure à celle d'un Somalien, et si la tendance à la baisse n'est pas surmontée, les Russes comme une nation, un groupe ethnique ou simplement une communauté notable disparaîtra bientôt. Et les raisons qui raccourcissent tant nos vies ne sont pas seulement de nature médicale ou sociale.

Bien sûr, la meilleure explication est la plus simple. Mais beaucoup de choses ne rentrent pas ici. La Russie est le leader mondial des maladies cardiovasculaires, ce qui signifie que le tabagisme et l'obésité doivent en être la cause. Mais la Grèce beaucoup plus fumante et les États-Unis incomparablement obèses sont inférieurs à la Russie en termes de nombre de cœurs par habitant. La Russie figure résolument parmi les trois premiers suicides, mais nous surpassons clairement de nombreux pays en termes de niveau de vie et de sécurité, alors que dans les pays moins prospères et plus «illimités», il y a beaucoup moins de suicides qu'en Russie. Et il y a beaucoup de ces statistiques étranges. Même si tous les facteurs de risque sont réunis, superposés les uns aux autres, et que l'impact négatif global est calculé, les chiffres définitifs seront encore bien inférieurs à la réalité. Les véritables causes de la maladie russe se situent dans la sphère psychologique, culturelle et mentale.

Nous savons à quoi ressemble la fameuse matrice russe et en quoi elle consiste. C'est la vie selon le principe « c'est nécessaire », l'absence de pensée critique, le dualisme et la double pensée. C'est un collectivisme contre nature, doublé d'un besoin d'appartenance. C'est de l'auto-creusement sur fond d'irresponsabilité générale dans une société artificiellement atomisée. Mais ce ne sont que des symptômes. C'est aussi une conséquence, pas une cause. La raison même ne réside pas dans le caractère des gens, ni dans la propagande, ni dans certains défauts farfelus des Russes, ni même dans l'histoire de la géographie. J'ose suggérer une raison plus simple. Elle est dans le décor.

M. Eberstad n'avait qu'à se trouver dans un quartier résidentiel de n'importe quelle grande ville russe pour comprendre pourquoi les gens pensent en termes de cellules et de quartiers, pourquoi les habitants de la Russie post-soviétique ne sont pas responsables d'eux-mêmes et ne peuvent pas s'organiser en communauté. . Toutes les raisons de l'émergence et du développement de l'apathie collective en URSS et dans tout l'ancien "bloc de l'Est" résident dans nos zones de couchage, qui sont généralement construites avec des panneaux typiques. Des panneaux carrés sans visage de milliers de maisons identiques dépersonnalisent tous leurs habitants, la forme même de développement rend impossible la formation d'une communauté urbaine saine, les immeubles de grande hauteur portent de nombreux problèmes cachés et des lacunes non évidentes

Et si le camp socialiste les a sentis et s'y est habitué lentement, alors l'Occident en a révélé tous les tenants et les aboutissants grâce à une expérience sociale.

En 1954, les États-Unis décident au niveau municipal de tester la construction de logements sociaux sur le modèle français, en conséquence, près de St. nouveau quartier, nommé Pruit-Igoe en l'honneur du pilote noir Oliver Pruit et du sénateur du Missouri William Igoe.

États-Unis, Pruit-Igou

Initialement, il était prévu de diviser en quartiers blancs et noirs, mais dans le même 1954, la ségrégation a été abolie et, dans l'intérêt de la «tendance publique», les quartiers et les maisons ont été mélangés avec défi. Zone de maisons typiques avec un aménagement bien pensé, il est devenu l'incarnation de tout ce qui existait de moderne à cette époque : il a été rapidement érigé, il était beau, il était aménagé avec des parkings, des places publiques, et n'avait rien de superflu dans plan architectural et, semble-t-il, a été créé pour former de nouvelles communautés urbaines. Mais déjà dans la deuxième année d'expérience, il est devenu clair que c'était inutile bonne fabrication de tels quartiers ne mèneront pas: à Pruitt-Igou, la criminalité se développait rapidement, le chômage augmentait, la saleté dans les entrées n'était pas inférieure à l'arrière-pays russe et la population du quartier lui-même est passée de simplement défavorisée à désespérée.

Les ascenseurs, comme dans beaucoup de nos entrées, étaient cassés et sales. Et une caractéristique telle qu'un arrêt tous les trois étages en faisait un lieu idéal pour les crimes. Des voleurs et des violeurs y chassaient. Toutes les lampes qui interféraient avec le crime étaient cassées. Les murs ont été décapés et peints. Les galeries de quartier autrefois vantées sont devenues un lieu de rassemblement pour les gangs locaux. Il était souvent possible d'entrer dans votre appartement au péril de votre vie. Les gens avaient peur de monter dans les ascenseurs, de rester longtemps à la maison et de sortir à nouveau par les entrées. C'était effrayant de laisser les enfants sortir sans surveillance même à l'extérieur de l'appartement.

États-Unis, Pruit-Igou

Il s'est avéré que les principes de «modernité, fonctionnalité, confort» de Le Corbusier étaient intenables pour un tel logement, l'internationalisme et la tolérance raciale ne voulaient pas fonctionner, et les pauvres et les malheureux se sont avérés être des lumpen paresseux ordinaires qui pensaient que tout le monde leur devait. Dans les années 60, le gouvernement de l'État a alloué 7 millions de dollars pour sauver le microdistrict, mais en vain - la population et les conditions à Pruitt-Igou se sont dégradées de plus en plus rapidement. Finalement, la zone a été réinstallée par les forces spéciales (!), Les maisons ont été dynamitées une par une, et il a fallu beaucoup d'efforts et d'argent pour réintégrer les habitants de Pruitt-Ygou dans la société. Saint-Louis a longtemps combattu les gangs de Pruit Ygou, même après avoir fait sauter toutes les maisons et transformé la zone en un champ de marguerites. Des centaines de parias et de gopniks, liés ensemble dans une jungle urbaine très sauvage, sont devenus un désastre pour tout l'État du Missouri. Coupés de la société humaine normale, sous l'influence oppressante de leurs boîtes de béton, ils ont développé leurs propres concepts, si semblables à ce qu'il y a dans tous les quartiers de n'importe quel Muhosransk russe.

Et ce n'est qu'un seul cas depuis quinze ans. Nous avons des milliers de ces quartiers dans tout le pays. Ces Pruitt-Igou existent depuis des décennies, plus d'une génération de personnes avec une conscience atomisée formatée a grandi et est entrée dans le monde en eux. Partiellement ou complètement. Des garçons qui jettent des coups de poing américains pour mahacha avec les mêmes potsiks, mais d'une région différente, n'est que l'empreinte la plus évidente des panneaux sur l'esprit. Après tout, dans notre pays, contrairement à la France ou aux États-Unis, il n'y a pas que la gopota et les mocassins qui vivent. Un grand nombre d'habitants des quartiers résidentiels - la majeure partie de la population russe - sont des gens ordinaires soumis à une lente rupture des liens sociaux naturels, habitués à vivre sur le chemin du "travail-maison-télé-sommeil". Ce sont eux qui sont les principaux porteurs de la "maladie russe". Eux, n'ayant pas d'alternative dans la vie et pas de choix de voie ultérieure, se déplacent en ligne droite, s'habituant au fait que rien ne dépend d'eux. Cette conscience conduit à son tour à l'indifférence, à l'aliénation, à l'irresponsabilité et à l'apathie. Un nombre fou de morts sur les routes, de vols monstrueux et d'anarchie, de saleté dans les rues et d'impolitesse à chaque tournant - tout cela à cause des panneaux.

Les microdistricts de panel sont un véritable écosystème de la matrice russe. La Russie n'a pas encore pris forme en tant que communauté urbaine, en grande partie en raison de la structure des microdistricts. Des immeubles éloignés les uns des autres, formant un labyrinthe sans points de contact naturels entre les habitants, ne contribuent pas à la formation d'une communauté urbaine de quartier. Malgré le haut niveau d'urbanisation, les villes russes sont en grande partie des «villages en béton» qui ne se sont pas complètement débarrassés de l'archaïque et n'ont rien acquis de moderne. Aucune auto-organisation et initiative ne peut apparaître dans de telles conditions. Plutôt le contraire. La renaissance de l'obscurantisme mystique, de la superstition d'un côté et du consumérisme stupide et insensé de l'autre - tout cela témoigne de l'impuissance des gens face au paysage oppressant de la matrice grise russe. Quelque chose naît de l'incapacité d'influencer sa vie (on ne peut pas déplacer ces boîtes de béton !) et de la révérence pour le fort, le reste - de l'impersonnalité dans le même paysage de milliers d'appartements typiques, où les personnes et les destins sont formatés au-delà reconnaissance.

Dans ces appartements, maisons, quartiers, la formation de cette conscience destructrice qui se répand dans toute la société se met en place, plus forte à chaque génération. Nos maisons nous tuent. La similitude de chaque jour est déposée dans l'esprit et, à la fin, il semble au corps que tout est pareil, que le nouveau jour sera similaire au précédent. Alors, à quoi de nouveau s'attendre ? Toutes les bonnes choses sont déjà passées par là. Rien de nouveau n'arrivera, rien ne changera, tout se répétera jour après jour. En conséquence, le corps cesse de comprendre la nécessité de son existence, inconsciemment une personne commence à raccourcir sa vie avec tout les voies possibles. Et l'arrière-plan de tout est le stress monotone familier à beaucoup d'entre nous, dont la cause est la même uniformité oppressive.

Nicholas Eberstad a d'abord cru que c'était le socialisme et le pouvoir soviétique qui étaient à l'origine d'une augmentation aussi galopante de la mortalité en Russie. Dans une certaine mesure, cela peut être le cas. Les panneaux sont la principale trace laissée par l'Union dans nos villes. DANS L'Europe de l'Est des processus similaires ont également eu lieu, qui se sont déroulés différemment selon les pays et se sont terminés après l'effondrement du camp socialiste à des vitesses différentes. Par exemple, en République tchèque, à la fin des années 1990, les restes du Scoop étaient terminés. L'Allemagne, en revanche, est toujours en train de démêler les excentricités des Ossi, bien qu'elle ait dépensé des sommes énormes pour leur intégration. La Pologne et la Hongrie ont une forte couche d'habitants post-soviétiques, et en Slovaquie, en Roumanie et en Ukraine, c'est presque le groupe de population le plus important. Cela ne semble pas aléatoire. La présence de microdistricts en panel dans chacun de ces pays est inversement corrélée au taux de dé-soviétisation. La République tchèque n'avait presque pas de panneaux, et donc il n'y avait presque pas de personnes mutilées par l'écosystème soviétique. La Hongrie, bien qu'elle ait soulevé un violent soulèvement anti-soviétique en 1956, mais dans les années 1980 était déjà littéralement parsemée d'un tas de panneaux comme le « 2e arrondissement ». En conséquence, la conscience de leurs habitants a également changé. Les nouveaux bâtiments de Budapest délabrée ont fait de ses habitants complètement européens des Soviétiques. Et en seulement un demi-siècle.

Hongrie

Malheureusement, l'expérience européenne de lutte contre l'écosystème de panneaux «soviétique-russe» ne montre que la possibilité d'affaiblir l'influence de la matrice russe par l'ennoblissement des quartiers standards, mais en aucun cas de la neutraliser complètement. L'Estonie, la Pologne, l'Allemagne et de nombreux autres pays sont engagés dans la reconstruction et l'optimisation du parc immobilier de l'ère soviétique. Dans l'ex-RDA, par exemple, il y a plus de 2 millions d'appartements dans des immeubles préfabriqués, dont le coût total de modernisation s'est élevé à 6,2 milliards d'euros. Le coût d'une modernisation complète d'un appartement est d'environ 23 000 euros, dont 8 500 sont consacrés à l'amélioration de l'efficacité énergétique de l'appartement et du bâtiment dans son ensemble. Les Allemands sont un peuple pédant, et ils s'occupent de tout. Seulement, ils ne sont pas capables de changer l'emplacement des maisons, leur structure et leur interaction. Ainsi que les conséquences d'un tel arrangement. Dans la même Allemagne, le nombre de suicides ne cesse de croître et dépasse déjà le nombre de victimes du sida et d'accidents de la route. Des millions de personnes dans les pays d'Europe de l'Est continuent de vivre dans la jungle anoblie de béton armé. Leurs symptômes mentaux seront bien moindres que ceux des Russes. Mais similaire.

Allemagne

Partout où des panneaux soviétiques sont apparus, même ponctuellement, des processus similaires ont eu lieu. Les résidents des microdistricts ont finalement acquis la psychologie des parias atomisés. Prenez même l'Afghanistan, où il y a aussi un microdistrict soviétique. Mêmes symptômes, mêmes signes. Le seul avantage est l'absence d'islamistes en raison de l'absence d'une communauté urbaine. Mais ce n'est qu'une faible consolation.

Afghanistan

La seule façon de se débarrasser des conséquences générées par la structure du logement de l'URSS est de démolir tous les logements soviétiques typiques. Ne l'ennoblissez pas, ne l'optimisez pas, ne le reconstruisez pas. Démolir et effacer de la mémoire une fois pour toutes. Sinon ça coûtera plus cher. Sinon, nous étoufferons encore dans l'apathie sociale, le marginalisme, la conscience du « village urbain » et le rythme menaçant de la « maladie russe » progressive. Plus longtemps nous vivrons dans le pays des panneaux, moins et pire sera la vie de nos descendants.

Mais cela ne veut pas dire que l'on maisons modèles doit être remplacé par quelque chose de moderne. La construction de gratte-ciel en brique monolithique est la même que l'embellissement d'immeubles de neuf étages. C'est mieux que les microdistricts soviétiques, mais, hélas, cela conduit souvent à la formation d'une conscience similaire. Ce serait également une grave erreur de remplacer les panneaux typiques par un bâtiment typique d'un étage - comme en Amérique. Là, ces maisons donnent naissance à une structure matricielle similaire de la société - avec ses propres problèmes et avec ses propres caractéristiques. Mais ce n'est pas notre problème, cela ne nous concerne pas, et donc cela ne mérite pas notre attention. Pour s'occuper du mien...

Il n'y a qu'une seule façon de faire face. Le parc de logements de la Russie vide devrait être remplacé par des immeubles de faible hauteur sur le modèle européen. Néerlandais, scandinave, alpin. Des maisons relativement bon marché, réduites à des quartiers, qui forment justement le quartier européen. Le respect de l'environnement, l'absence d'un emplacement oppressant et la matité sont inclus. Idéalement, même les maisons de ville les plus récentes devraient être déplacées par une telle stratégie. construction de logements. Cela doit être investi, cela doit être réalisé. Peu importe si nous voulons détruire le golem impérial dans l'esprit du peuple russe, arrêter l'extinction des Russes ou simplement nous assurer une bonne qualité de vie ici.