Kus auditiaruanne esitatakse? Kohtud trahvide vastu maksuhaldurile revisjoniakti esitamata jätmise eest. Millist rolli mängib dokument?

Kes viib läbi kohustusliku auditi, kuhu ja mis aja jooksul esitada auditiaruanne 2015. aasta raamatupidamise aastaaruande juurde? Vastused neile küsimustele leiate artiklist.

Kes viib läbi kohustuslikku auditit

Kõik ettevõtted, kes said 2014. aastal tulusid üle 400 miljoni rubla või kajastasid bilansivaluutat üle 60 miljoni rubla, on kohustatud läbi viima auditi. Need näitajad ei sõltu organisatsioonilisest vormist ja tegevuse liigist.

Lisaks on auditid nõutavad kõigi aktsiaseltside puhul, krediidiorganisatsioonid, ettevõtted, kes avaldavad konsolideeritud aruandlus jne.

Rahandusministeerium avaldab täieliku nimekirja oma veebilehel. Saate teda tundma õppida.

Kuhu esitada auditiaruanne 2016. aastal

Auditiaruanne tuleb esitada statistikaosakonnale (6. detsembri 2011. aasta föderaalseaduse nr 402-FZ artikkel 2, artikkel 18).

Seadus ei nõua inspektsioonile arvamuse esitamist. Lisaks ei sisaldu see aruandluses. Nii on seisukohal ka Rahandusministeerium (kiri nr 03-02-07/1/1724 30.01.2013). Sama arvamust jagavad ka mõned kohalikud inspektorid (Venemaa föderaalse maksuteenistuse Moskva kiri 20. jaanuarist 2014 nr 16-15/003855).

Kuid praktikas küsivad maksuhaldurid sageli dokumenti. Seetõttu on kindlam oma kontrollis selgitada, kas nad vajavad arvamust.

Auditiaruande esitamise tähtajad 2016. a

Audiitori aruanne tuleb esitada koos raamatupidamise aastaaruandega. Ja kui ettevõte viis auditi läbi hiljem kui 31. märtsil, siis 10 tööpäeva jooksul alates selle kuupäevale järgnevast päevast, kuid mitte hiljem kui 31. detsembril 2016 (seaduse nr 402-FZ artikkel 2, artikkel 18).

Kui ettevõte esitab statistikale aruanded ilma järelduseta, võib seda trahvida 5000 rubla ja juhti - 500 rubla.

Karistused rikkumise eest määratakse Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 19 lõike 7 alusel (Rosstati kiri 16. veebruarist 2016 nr 13-13-2 / 28-SMI). Samasugune karistus on võimalik, kui ettevõte esitab auditiaruande hilinemisega.

Kuidas valida audiitorit

Mõnes ettevõttes on auditeerimise õigus ainult organisatsioonidel, kus töötab pärast 1. jaanuari 2011 väljastatud tunnistusega audiitor. Näiteks avalikud aktsiaseltsid, pangad, kindlustusandjad jne. Teistes ettevõtetes võib auditi läbi viia iga audiitorfirma ja isegi üksikaudiitor. Näiteks LLC. Audiitoritele esitatakse muid nõudeid. Näiteks ei saa ta olla ettevõtte pearaamatupidaja või direktori sugulane (30. detsembri 2008. aasta föderaalseaduse nr 307-FZ artikkel 8).

Õigusaktides puuduvad selged tingimused, millal raamatupidamise aastaaruannete kohustuslik audit läbi viia. Kuna aruandlus on iga-aastane, on loogiline seda kontrollida pärast aasta lõppu ja enne bilansi ja muude vormide kinnitamist ettevõtte omanike poolt. See toimub järgmisel osalejate (aktsionäride) aastakoosolekul. Seega korraldavad OÜ-d sellist üritust aegunud aruandeperioodile järgneva aasta märtsis-aprillis. JSC-d peavad aktsionäride koosolekuid märtsist juunini (8. veebruari 1998. aasta seaduse nr 14-FZ artikkel 34, 26. detsembri 2014. aasta seaduse nr 208-FZ artikli 47 punkt 1).

Samas tuleb raamatupidamine esitada IFTS-ile ja statistikaosakonnale hiljemalt kolme kuu jooksul pärast aasta lõppu. See tähendab, et 2015. aasta kohta oleks tulnud nendele osakondadele esitada aruanded 31. märtsiks 2016 (kaasa arvatud) (maksuseadustiku alapunkt 5, punkt 1, artikkel 23, 06.12.2011 seaduse nr 402-FZ artikkel 18). Lisaks oli võimalik esitada aruandeid, mida organisatsiooni omanikud ei kinnitanud. Peaasi on tähtajast kinni pidada.

Millal auditeerida ja kes seda teeb

Vaatame, milliste organisatsioonide suhtes kohaldatakse kohustuslikku auditit. Eelkõige peavad seda läbi viima kõik aktsiaseltsid (nii avalik-õiguslikud kui ka mitteriiklikud), Kindlustusfirmad, mitteriiklikud pensionifondid ja krediidiorganisatsioonid.

Samuti on audit vajalik, kui ettevõte avaldab konsolideeritud raamatupidamise (finants)aruanded (v.a. eelarveväline fond). Sama kehtib ettevõtete kohta, mille eelmise aruandeaasta tulud olid üle 400 miljoni rubla. Auditi läbiviimine on kohustuslik organisatsioonidele, kelle bilansivara eelmise aruandeaasta lõpus ületab 60 miljonit rubla.

Märge

Riigiüksused, munitsipaalettevõtted, riigikorporatsioonid ja äriühingud saavad auditilepinguid sõlmida alles pärast nende teenuste osutamise tellimuse esitamist enampakkumisel avatud pakkumise vormis (30. detsembri föderaalseaduse artikli 5 4. osa). , 2008 nr 307-FZ).

Kohustusliku auditi juhtumite täielik loetelu 30. detsembri 2008. aasta seaduse nr 307-FZ artikli 5 1. osas. Täiendavalt on mõttekas uurida Venemaa rahandusministeeriumi koondtabelit (postitatud osakonna ametlikule veebisaidile) koos 2015. aasta kohustusliku raamatupidamisauditi juhtumite täieliku loeteluga. Lisaks on tabelis märgitud: auditeeritud aruandluse tüüp ja võimalikud audiitorid.

Kes võib kohustuslikku auditit läbi viia? Selleks on õigus nii auditiorganisatsioonidel kui ka üksikutel audiitoritel (30. detsembri 2008. aasta föderaalseaduse nr 307-FZ artikli 1 2. osa, artikkel 3, 4).

Mõnel juhul saab kohustusliku auditi siiski ainult usaldada audiitorfirma. Näiteks on see oluline organisatsioonide jaoks, kelle väärtpaberid on võetud organiseeritud kauplemisele ja (või) teistele turul kauplemise korraldajatele. väärtuslikud paberid. Sarnane nõue kehtib pankade, kindlustusseltside, riigikorporatsioonide ja vähemalt 25-protsendilise riigi osalusega ettevõtete kohta. See on ette nähtud 30. detsembri 2008. aasta föderaalseaduse nr 307-FZ artikli 5 3. osas.

Audiitori valikul veenduge, et ta on liige isereguleeruv organisatsioon audiitorid. Selleks küsige potentsiaalselt audiitorilt dokumente SRO liikmesuse kohta. Kasulik oleks vaadata Venemaa rahandusministeeriumi veebilehte – info selle kohta, kas SRO-des on auditiorganisatsioone ja üksikuid audiitoreid, on toodud jaotises "Auditeerimistegevused".

Veel üks hetk. Audiitor peab olema teie ettevõttest sõltumatu. Eelkõige juhul, kui audiitor taastas raamatupidamise, ei ole tal õigust aruandeid kontrollida. Auditeerimiskeeldude täielik loetelu on esitatud 30. detsembri 2008. aasta föderaalseaduse nr 307-FZ artikli 8 1. osas.

Muide, kui see on kohustuslik audit finantsaruanded avaldatud, tuleb koos sellega avaldada ka audiitori järeldusotsus. See reegel on sätestatud 6. detsembri 2011. aasta föderaalseaduse nr 402-FZ artikli 13 10. osas.

Auditi ja aruandluse põhimõtted

Auditi aluspõhimõtted on kehtestatud eeskirjadega (kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse 23. septembri 2002. a määrusega nr 696). Samuti on auditi põhimõtted sätestatud FSAD standardites 1/2010, 2/2010 ja 3/2010, mis on kinnitatud Venemaa Rahandusministeeriumi 20. mai 2010. aasta korraldusega nr 46n. Need dokumendid on kohustuslikud kõigile audiitoritele (30. detsembri 2008. aasta seaduse nr 307-FZ artikkel 3, osa 1, artikkel 7). Samuti juhinduvad audiitorid avalduste kontrollimisel Venemaa rahandusministeeriumi soovitustest.

Nüüd auditi aruandest. See on ametlik dokument, mis kirjeldab kontrolli tulemusi. Järeldus on mõeldud finantsaruannete kasutajatele (30. detsembri 2008. aasta seaduse nr 307-FZ artikli 6 1. osa).

Kokkuvõttes annab audiitor hinnangu aruandlusnäitajate usaldusväärsusele. Dokumendis võib avaldada muutmata või muudetud seisukoht raamatupidamise usaldusväärsuse kohta (FSAD 1/2010 p 14).

Märge

Kui organisatsiooni finantsaruannete suhtes kohaldatakse kohustuslik audit, on ta kohustatud organiseerima ja läbi viima sisekontroll raamatupidamine ja finantsaruannete koostamine (6. detsembri 2011. aasta föderaalseaduse nr 402-FZ artikli 19 2. osa).

Kui audiitor tunnistas aruandluse usaldusväärseks (st ettevõtte tegelik positsioon kajastub bilansis, kasumiaruandes ja muudes vormides), avaldab ta oma arvamuse muutmata kujul.

Audiitor avaldab muudetud arvamuse, kui kogutud auditi tõendusmaterjali põhjal tehakse kindlaks, et raamatupidamise aastaaruanne sisaldab olulisi väärkajastamisi. Sarnane tulemus on siis, kui audiitor ei suuda hankida piisavalt tõendeid selle kohta, et finantsaruanded tervikuna ei sisalda olulisi väärkajastamisi.

Lisaks jaguneb muudetud arvamus kolme kategooriasse. Vaatleme neid nii-öelda karmistamise järjekorras.

Variant number 1. Arvamus reservatsiooniga

Selline arvamus esitatakse siis, kui on piisavalt tõendeid selle kohta, et väärkajastamiste mõju üksikult või kokku on oluline. Kuid see ei mõjuta enamikku aruandluse olulistest elementidest.

Audiitor annab märkustega arvamuse ka juhul, kui ta ei suuda hankida piisavat auditi tõendusmaterjali, millele oma arvamus tugineda. Samal ajal võib audiitor järeldada, et avastamata väärkajastamiste mõju on oluline, kuid ei mõjuta enamikku raamatupidamis- (finants)aruannete olulisi elemente.

Valik nr 2: arvamusest loobumine

Audiitor peaks keelduma arvamust avaldamast, välja arvatud juhul, kui tal on võimalik hankida piisavalt tõendeid oma arvamuse aluseks. Siiski usub audiitor, et avastamata väärkajastamiste mõju on märkimisväärne ja mõjutab enamikku olulisi aruandluse elemente.

Variant number 3. Negatiivne arvamus

Audiitor peab avaldama negatiivse arvamuse piisava tõendusmaterjali saamisel selle kohta, et avastatud väärkajastamised võivad oluliselt mõjutada raamatupidamise (finants)aruannete ja enamiku selle oluliste elementide seisu.

Kõik see on sätestatud FSAD 1/2010 punktides 1, 13, 15, 16.

Auditi tulemused võivad paljastada vigu ja seaduserikkumisi. Enne audiitori aruande koostamist peavad audiitorid sellest organisatsiooni juhtkonnale aru andma. Audiitorid kirjeldavad raamatupidamise ja aruandluse rikkumiste põhjust suvalises vormis vormistatud dokumendis (näiteks akti vormis). Pärast selle dokumendiga tutvumist peavad auditeeritava organisatsiooni töötajad vead parandama. Kui auditeeritav ettevõte keeldub rikkumisi parandamast, ei saa audiitorid aruandes muutmata arvamust avaldada.

Kuhu auditi aruanne esitada

Ettevõtted, mille suhtes kohaldatakse kohustuslikku auditit, peavad esitama auditiaruande koos finantsaruannetega Rosstati territoriaalsele osakonnale. Seda saab teha kahel viisil. Esmalt esitage dokument koos finantsaruannetega. Teiseks esitage dokument eraldi, kuid mitte hiljem kui 10 tööpäeva jooksul alates audiitori järeldusotsuse kuupäevale järgnevast päevast. Loomulikult võib see kuupäev olla varasem kui 31. märts (arvestustähtaeg). Seetõttu on seadusandjad ette näinud auditi aruande esitamise tähtaja - hiljemalt aruandlusele järgneva aasta 31. detsembrini. Need on 6. detsembri 2011. aasta föderaalseaduse nr 402-FZ artikli 18 2. osa nõuded.

Märge

Organisatsioonidel, mille suhtes kohaldatakse kohustuslikku auditit, ei ole õigust kohaldada lihtsustatud vorme raamatupidamine ja aruandlus (6. detsembri 2011. aasta föderaalseaduse nr 402-FZ 5. osa artikkel 16).

Olge ettevaatlik – kui te eirate Rosstatile auditi aruande esitamise kohustust (ja ka esitate selle hilja), halduskaristus Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 19.7 alusel. Nimelt karistatakse ettevõtte juhti kui ametnikku 300-500-rublase trahviga, organisatsiooni ennast aga 3000-5000-rublasega. Rosstat hoiatab selle eest 16. veebruari 2016 kirjas nr 13-13-2 / 28-SMI.

Aga sisse maksuamet auditiaruannet ei nõuta. Lõppude lõpuks ei sisaldu see dokument finantsaruannetes, mis on kontrollile esitamiseks kohustuslikud (Venemaa rahandusministeeriumi 30. jaanuari 2013 kirjad nr 03-02-07 / 1/1724 ja föderaalne maksuteenistus Venemaa Moskva kohta 31. märtsil 2014 nr 13-11 / 030545).

Kas vabatahtlik audit on võimalik?

Lisaks kohustuslikule toimub ka vabatahtlik audit. See viiakse läbi organisatsiooni omanike või juhtkonna otsusega. Selline kontroll võib toimuda näiteks siis, kui omanikud (juhataja) vajavad infot raamatupidamise seisu kohta pearaamatupidaja vahetamisel või pangalaenu saamisel.

Vaatame, kas keegi asutajatest (osalejatest, aktsionäridest) saab algatada a audit Organisatsioonis.

Oluline on ettevõtte organisatsiooniline ja õiguslik vorm. LLC-s teeb auditi läbiviimise, audiitori valimise ja tema teenuste eest tasu suuruse määramise otsuse üldkoosolek osalejad (8. veebruari 1998. aasta seaduse nr 14-FZ alapunkt 10, punkt 2, artikkel 33). Samal ajal on üksikul osalejal õigus algatada audit, kui ta on valmis audititeenuste eest oma kulul tasuma (08.02.1998 seaduse nr 14-FZ artikli 48 2. osa). Sellises olukorras ei ole üldkoosoleku otsust vaja (8. veebruari 1998. aasta föderaalseaduse nr 14-FZ alapunkt 10, punkt 2, artikkel 33, punkt 2, artikkel 48, kõrgeima vahekohtu otsus Vene Föderatsiooni 13. mai 2008 nr 17869/07).

IN aktsiaseltsid olukord on veidi erinev. Audiitori valib aktsionäride üldkoosolek ning tasu suuruse määrab juhatus või nõukogu. Üksikaktsionär võib nõuda auditit, kui talle kuulub 10 või enam protsenti hääleõiguslikest aktsiatest (26. detsembri 1995. aasta föderaalseaduse nr 208-FZ punkt 2, artikkel 86, punkt 3, artikkel 85).

Kuidas auditikulusid arvestada

Raamatupidamises kajastage organisatsiooni välisauditi läbiviimise kulusid osana kuludest tavalised liigid tegevused (PBU 10/99 punkt 5).

Üldreeglina kajastatakse välisauditi kulusid kui aruandlusperiood milles need tehti (st teenuste osutamise akti allkirjastamise päeval), olenemata tasumise faktist (PBU 10/99 punkt 18).

Erandiks on väikeettevõtte kassapõhine raamatupidamine. Sel juhul kajastatakse tasutuna nii tulud kui ka kõik kulud (sh audititeenused).

Juhtmed on:

DEEBIT 26 (44) KREDIT 60 (76)
- kajastas audititeenuste maksumust.

Kui auditeerimisorganisatsioon(üksikaudiitor) on käibemaksukohustuslane, kajasta sisendkäibemaks postitades:

DEEBIT 19 KREDIT 60 (76)
- arvestatakse esitatud käibemaksu.

Kui organisatsioon hüvitab oma asutajale auditi kulud, kajastage need arvutused konto 75 eraldi alamkontol (näiteks 75-3 "Arveldused asutajatega muude toimingute eest"). Sõltuvalt nende kulude rahastamisallikast raamatupidamises tehke järgmine kanne:

DEEBIT 84 (26, 44) KREDIT 75-3
- kajastab kulusid, mis on seotud asutajale audiitori teenuste eest tasumise kulude hüvitamise maksmisega audiitori arvelt. jaotamata kasum eelnevad aastad (tavategevuse kulud).

Tulumaksu arvutamisel lisage audiitorteenuste kulud muudesse kuludesse (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 17, punkt 1, artikkel 264). See kehtib nii kohustuslike kui ka vabatahtlike auditite kohta.

Kui organisatsioon kasutab sularahameetodit, lisage auditikulud kuludesse alles pärast nende tegelikku tasumist (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 273 punkt 3).

Maksuarvestuses on auditikulud kaudsed kulud(Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 318 punkt 1). Kui organisatsioon kasutab tekkepõhist meetodit, siis arvestage audititeenuste kulud kuludesse ühel järgmistest päevadest:

maksmiseks määratud päeval audititeenused vastavalt lepingutingimustele;
aruande(maksu)perioodi viimasel päeval;
teenuste osutamise akti esitamise kuupäeval.

See on sätestatud artikli 272 lõike 7 kolmandas lõigus maksukood RF.

Lihtsustatud ettevõtted, mille eesmärk on "tulu miinus kulud", võivad võtta arvesse ka auditikulusid üldreeglid. See tähendab, et teenuseid tuleb osutada ja nende eest tasuda (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku punkt 15, punkt 1, artikkel 346.16, punkt 2, artikkel 346.17).

maksukonsultantTamara Petrukhina

Eelkoolis haridusasutus 2018. aastal töötas erinevatel kuudel 23-27 inimest, 2019. aastal - 27 inimest (neist üks on lapsehoolduspuhkusel). Millises järjekorras peaks asutus esitama FSS-ile ajutise puude, raseduse ja sünnituse, sünnituse ja muude emadusega seotud hüvitiste määramiseks ja maksmiseks vajalikud andmed: elektrooniline vorm kummalgi paberkoopia(asutus asub Vene Föderatsiooni moodustavas üksuses, mis osaleb pilootprojekt)? Ostjal - käibemaksukohustuslasel on õigus kasutada temale esitatud maksu mahaarvamist kaupadelt, töödelt, teenustelt, omandiõigused kui art. Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artiklite 171 ja 172 tingimused: ost on ette nähtud käibemaksuga maksustatavaks toiminguks ja on registreeritud, ostjal on koostatud vastavalt arve. Tõsi, kui see dokument hilineb, võib maksumaksjal tekkida lisaküsimusi. Millise perioodi eest mahaarvamist deklareerida? Kuidas seda järgmisele üle kanda maksustamisperioodid ja mitte valesti arvutada selle sündmuse jaoks seadusandja määratud tähtajaga? Kas ainult osa mahaarvamisest on võimalik edasi lükata? Neli kohtuastet, sealhulgas Vene Föderatsiooni ülemkohus, jätsid kodanikule Zh.-le õiguse registreerida uus D LLC. formaalne alus see keeldumine kas kaebaja suutmatus esitada teatud föderaalseadust nr 129-FZ oli vajalik riiklik registreerimine dokumendid, nimelt et avaldus vormil P11001 ei sisalda andmeid isiku kohta, kellel on õigus tegutseda juriidilise isiku nimel ilma volikirjata, alalise isiku aadressi kohta. täitevorgan juriidilisest isikust selle asukohas ja on märke asutajatest eemalolekust - juriidilised isikud OÜ "P", LLC "B" ja nende juhid suutma majandada vastloodud juriidilises isikus.

Tundub, et käibemaksumäära muutmine iseenesest ei tohiks raamatupidamistöötajatele raskusi tekitada. Tõepoolest, te tasute suuri summasid eelarvesse makstav ja kõik... Madalamalt määralt kõrgemale ülemineku perioodil võib aga tekkida raskusi. Selles artiklis anname ülevaate viimased selgitused ametnikud sellel teemal, mis on seotud tööde tegemise ja teenuste osutamisega. 2019. aasta aprillis tuvastati viga: 2018. aasta augustis arvestusse võetud ja kasutusse antud raamatukogufondi objektidelt amortisatsiooni ei arvestatud. Milliseid paranduskandeid tuleb eelarvearvestuses teha?

Auditi läbiviimise otsuse kättesaamise päeval (25. detsember 2014) laekus ettevõttele ka IFTS-i taotlus dokumentide esitamiseks. Maksumaksja soovil pikendati nende esitamise tähtaega kuni 2. veebruarini 2015. a. Tšekk peatati 26. detsembrist 3. märtsini. Ühtlasi teatas ettevõte 30. jaanuaril kontrollile, et nõutud dokumendid on koostatud ja kontrolli tegemise kohas ning 19. veebruaril ja 11. märtsil esitasid nad kontrollile oma ärakirjad.

Inspektor osutas hiline esitamine dokumente ja võttis ettevõtte maksuseadustiku artikli 126 alusel vastutusele 86,8 tuhande rubla suuruse trahvi näol.

Kolme astme kohtud (asi nr А55-24924/2015) tühistasid maksuhalduri otsuse, viidates sellele, et MKS §-st 93 ei tulene otseselt maksumaksja vajadust esitada dokumente otse maksuinspektsioonile. seetõttu saab dokumente esitada maksumaksja territooriumil.

IN sel juhul välikontroll toimus tema territooriumil, mistõttu ettevõte teavitas viivitamatult kontrolli dokumentide esitamisest.

Kohtud on selgitanud, et dokumentide esitamise nõue peab sisaldama piisavalt täpseid andmeid kontrollimisel oluliste dokumentide kohta. Selliste dokumentide esitamata jätmise eest on ette nähtud vastutus maksuseadustiku artikli 126 alusel. Vaidlustatud nõue ei sisalda kindlat arvu taotletud dokumente ja nende andmeid. Samuti on õigusvastane see, et inspektsioon arvutas trahvi mitte taotletud, vaid tegelikult esitatud dokumentide arvu järgi, mis tekitab kohtute hinnangul ebavõrdse olukorra dokumendid esitanud maksumaksja ja esitamisest keeldunud maksumaksja vahel. esitada need. Ülevaatus ei nõudnud bilansiaruanne, kontokaardid kontekstis struktuurijaotused, kuid avaldas iseseisvalt soovi ja esitas need.

Lisaks võeti kontrolli käigus äriühingu õigusvastaselt vastutusele 2011.–2013. aasta raamatupidamise (finants)aruannete auditiaruannete esitamata jätmise eest. Kohtud leidsid, et need dokumendid esitati kontrollile varem, ning märkisid ka, et auditi aruanne ei sisaldu raamatupidamise aastaaruandes (Raamatupidamise seaduse § 14 1. osa).

Kassatsiooniotsuses (Ф06-10616/2016 25.07.2016) on kirjas: „revisjoniakt ei ole dokument, mis on aluseks maksude, lõivude, samuti maksude arvutamisel ja tasumise (kinnipidamise ja ülekandmise) tegemisel. dokumendina, mis kinnitab maksude, lõivude tasumise (kinnipidamise) ja ülekandmise õiget arvutamist ja õigeaegset tähtaega ning seetõttu ei olnud maksuhalduril põhjust määrata äriühingule rikkumiste eest trahvi seadustiku artikli 126 lõike 1 alusel. selle esitamiseks.

Millised tähtajad on kehtestatud kohustusliku auditeerimisele kuuluvate organisatsioonide poolt väliskasutajatele auditiaruande esitamiseks ja milline on vastutus nende rikkumise eest. Näiteks kas kohaldatakse sanktsioone, kui organisatsioon on esitanud auditi aruande rohkem kui 10 päeva pärast auditi lõpetamist ja aruande saamist.

Audiitori aruanne ei sisaldu raamatupidamise aastaaruandes, mis on toodud maksuhaldur. Iseenesest kohustusliku auditi tegemata jätmise eest haldusvastutust ei kaasne. Kohustusliku auditi korral esitatakse auditiaruanne Rosstati territoriaalbüroole hiljemalt 10 tööpäeva jooksul alates auditiaruande kuupäevale järgnevast päevast, kuid mitte hiljem kui aruandeaastale järgneva aasta 31. detsembril. Statistilise teabe Rosstatile esitamata jätmise eest määratakse rahatrahv 3000 kuni 5000 rubla. organisatsiooni ametnikule (Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 13.19). Lisateavet kohustuslike auditite kohta leiate altpoolt.

Maksuhalduril on õigus määrata maksumaksjale dokumentide esitamata jätmise eest rahatrahv, kui selline esitamine on seadusega ette nähtud, 200 rubla. iga esitamata dokumendi kohta (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 126 lõige 1).

Auditi aruanne ei sisaldu aga finantsaruannetes, mis tuleb esitada (6. detsembri 2011. aasta föderaalseaduse nr 402-FZ artikli 14 lõige 1; rahandusministeeriumi määruse punktid Venemaa 2. juuli 2010 nr 66n).

„Mõned organisatsioonid peavad läbi viima iga-aastase raamatupidamise (finants)aruannete auditi (kontrolli) (30. detsembri 2008. aasta seaduse nr 307-FZ artikli 5 2. osa).

Millal on audit vajalik?

Eelkõige viiakse kohustuslik audit läbi siis, kui organisatsioon*:

aktsiaselts;
kutseline väärtpaberiturul osaleja või organisatsiooni väärtpaberid on võetud organiseeritud kauplemisele;
kindlustusselts;
mitteriiklik pensionifond(või tema fondivalitseja);
krediidiorganisatsioon.

Kõigile teistele organisatsioonidele (välja arvatud ametiasutused, samuti riigi- (omavalitsuse)asutused) on audit kohustuslik, kui näiteks*:

organisatsioon esitab (avaldab) konsolideeritud raamatupidamise (finants)aruandeid (v.a riigi eelarveväline fond);
toodete (kaubad, tööd, teenused) müügist saadud tulu eelmisel aruandeaastal ületab 400 000 000 rubla. (v.a põllumajandusühistud ja nende liidud, samuti riiklikud (munitsipaal)ühisettevõtted);
bilansivarade summa eelmise aruandeaasta lõpu seisuga ületab 60 000 000 rubla. (v.a põllumajandusühistud ja nende liidud, samuti riiklikud (munitsipaal)ühisettevõtted)*;
see kohustus on sätestatud teistes föderaalseadused(näiteks väärtpaberite emitentide jaoks on auditi läbiviimise kohustus kehtestatud 22. aprilli 1996. aasta seaduse nr 39-FZ artikli 22 lõikega 9 ja hasartmängude korraldajatele artikli 6 lõikega 12 29. detsembri 2006. aasta seaduse nr 244-FZ).

Täielik loetelu juhtudest, kui on vaja läbi viia kohustuslik audit, on toodud 30. detsembri 2008. aasta seaduse nr 307-FZ artikli 5 1. osas. Pivot tabel, mis sisaldab täielik nimekiri 2013. aasta finantsaruannete kohustusliku auditeerimise juhtumid, märkides ära auditeeritud aruannete liigid ja võimalikud inspektorid, on toodud Venemaa Rahandusministeeriumi teabesõnumis.

Olukord: kas LLC esimesel aastal on vaja läbi viia kohustuslik audit. Finantsnäitajad(tulu, varade suurus) ületas lubatud piirmäärad

Pole vaja*.

Fakt on see, et kohustusliku auditi küsimuse lahendamiseks ei hinnata tulude ja varade näitajaid aruandeaasta, aga eelmise jaoks.

Seega on LLC vormis asutatud organisatsioonide jaoks audit kohustuslik, kui:

- toodete (kaubad, tööd, teenused) müügist saadud tulu aruandeaastale eelnenud aastal ületab 400 000 000 rubla;

- bilansivarade summa aruandeaasta lõpu seisuga ületab 60 000 000 rubla.

Lisaks näevad õigusaktid ette kohustusliku auditi tunnused *:

riigi- ja munitsipaalettevõtted;
avalik-õiguslikud ettevõtted ja ettevõtted;
organisatsioonid, mille põhikapitali (aktsia)kapitali osakaal on vähemalt 25 protsenti.

Auditeerimislepingute sõlmimine on nende jaoks võimalik ainult nende teenuste osutamiseks enampakkumisel avatud pakkumise korras (5. aprilli 2013. a seaduses nr 44- ettenähtud korras). FZ). See reegel on sätestatud 30. detsembri 2008. aasta seaduse nr 307-FZ artiklis 5.

Revisjoniakti esitamine maksuametile

Olukord: Kas pean esitama maksuametile revisjoniakti? Organisatsioon peab läbima kohustusliku auditi

Pole vaja. Kuna auditiaruanne ei sisaldu aruandluses *.

Organisatsioon on kohustatud esitama registreeritud maksuametile iga-aastased raamatupidamisaruanded (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 23 alapunkt 5, punkt 1, artikkel 23).

Raamatupidamise aastaaruanne koosneb bilansist, aruandest finantstulemused ja rakendusi neile. Selline loetelu on kehtestatud 6. detsembri 2011. aasta seaduse nr 402-FZ artikli 14 esimese osaga.

Taotlused omakorda eelarve ja finantstulemuste aruanne on omakapitali muutuste aruanne, liikumiste aruanne Raha ja selgitused teksti või tabeli kujul, Aruanne kohta mõeldud kasutamiseks rahalised vahendid (organisatsioonidele, kes kasutavad sihtfondid). See järeldus tuleneb lõigetest ja Venemaa rahandusministeeriumi 2. juuli 2010. aasta korraldusest nr 66n.

Audiitori aruannet ei nimetatud bilansi ja majandustulemuste aruande kohustuslike lisade hulgas. Seega ei ole maksuametile auditi akti esitamine kohustuslik.

Kui aga organisatsioon peab auditit läbi viima, peab ta Rosstati territoriaalsele osakonnale esitama auditiaruande koos finantsaruannetega. Peate seda tegema*:

või samaaegselt finantsaruannete esitamisega;
või eraldi, kuid mitte hiljem kui 10 tööpäeva jooksul alates audiitori järeldusotsuse kuupäevale järgnevast päevast ja hiljemalt aruande esitamisele järgneva aasta 31. detsembril.

Kui kohustuslikule auditeerimisele kuuluvad finantsaruanded avaldatakse, tuleb koos sellega avaldada ka auditiaruanne (6. detsembri 2011. aasta seaduse nr 402-FZ artikli 13 10. osa).

Lugupidamisega Irina Konopleva

Süsteemi juristi ekspert

Vastuse kiitis heaks Valentina Yakovleva,

Advokaadisüsteemi juhtiv ekspert