Kui kohustuslikku auditit ei tehta, on ette nähtud trahv. Kas kohustusliku auditi tegemata jätmise eest on ette nähtud sanktsioonid? OA ajastus

Seda teenust pakuvad paljud ettevõtted. Tänapäeval on selle protseduuri läbiviimiseks siiski teatud põhjused kohustuslik. Selliseid kriteeriume käsitletakse allpool. Siiski tasub kohe öelda, et kui leiate põhjust oma ettevõttes sellist tööde komplekti teha, saate sellega järgmised eelised:

• maksu- ja finantsriskide minimeerimine;
• karistuste vältimine;
• raamatupidamisosakonna koormuse vähendamine;
• kulude ühtlane jaotus.

Seega tehakse seda protseduuri tänapäeval kõikjal paljudes ettevõtetes. Vastasel juhul võib seadus sellest keeldunud OÜ-d karistada rahatrahviga.

Kohustuslikud auditi kriteeriumid 2018. a

Kohustusliku auditi seadus Föderaalseadus 307 võeti vastu juba 2008. aastal, kuid organisatsioonide jaoks võeti teatud muudatused vastu isegi 2016. aasta juulis. Läbiviimisel finantsaudit Organisatsioon on kohustatud kindlustama vastutusriskid lepingutingimuste rikkumise eest, et vältida trahve.

Peamine kriteerium on minimaalne suurus tulud 400 miljonit rubla või bilansivarad üle 60 miljoni rubla aastas. Oluline on ka organisatsioonilise ja juriidilise vormi olemasolu - aktsiaselts (seaduse järgi hõlmab see kinnise aktsiaseltsi vormiga ettevõtteid).

Milliste organisatsioonide suhtes kohaldatakse 2018. aastal kohustuslikku auditit

Subjektorganisatsioonid, mis vastavad finantsauditi läbiviimise kriteeriumidele ja alustele, peavad olema aktsiaseltsid. Lisaks tuleb seda korralikult läbi viia majandusüksustes, väärtpaberid millega on lubatud kaubelda oksjonitel börsid. Langeb läbiviimise aluste ja krediidiorganisatsioonid, Ja Kindlustusfirmad ja mõned muud föderaalseadusega nr 307 eraldatud vahendid.

Selle kontrolliprotseduuri tegemata jätmisega võib kaasneda rahatrahv ja muud sanktsioonid. Seega, kui teie ettevõte vastab kriteeriumidele, tuleks aruannete ja tegevuste audit igal juhul läbi viia. See kehtib ka nende organisatsioonide kohta, kes avaldavad konsolideeritud finantsaruandeid (artikkel 5. 307-FZ).

Algatuslik ja kohustuslik audit – mis vahe on?

Eespool toodud põhjused läbiviimiseks kohustuslik audit. Aga läbi viia ennetav kontroll võib-olla ilma erinevaid kriteeriume. Kui tavaliselt tehakse sellist kontrolli kord aastas (sellest piisab trahvi vältimiseks), siis selle analoogi saab teha palju sagedamini. Sellise auditi läbiviimise aluse määrab ettevõtte juhataja või raamatupidamisosakond. Sel juhul sõlmitakse leping ettevõttega, kes teie tegevust jälgib ja fikseerib.

Vastutus kohustusliku auditi tegemata jätmise eest 2018. aastal

See sündmus tuleb nõudmisel läbi viia, kuna selle eiramine võib kaasa tuua karistuse. Trahvid on üsna suured. Näiteks kui teie ettevõte ei vii läbi kohustuslikku auditit, on trahv ametnikele 5-10 tuhat rubla. Korduva rikkumise eest ähvardab 20 tuhande rubla suurune rahatrahv, samuti diskvalifitseerimine üheks kuni kaheks aastaks.

Trahv auditi tegemata jätmise eest

Aastaperioodi raamatupidamisaruannet tõendava dokumendi saamiseks peavad ettevõtted või organisatsioonid igal aastal läbi viima kohustusliku auditi. Selle rakendamine peab olema kooskõlas kehtivate õigusaktidega. Kui juriidilised isikud sellist auditit õigeaegselt ei korralda või dokumentide esitamise tähtajad jäävad mööda, võetakse ettevõtted vastutusele kohustusliku auditi tegemata jätmise eest.

Kes peaks kohustusliku kontrolli läbi viima?

Seda tüüpi audit on vajalik järgmiste juriidiliste isikute jaoks:

Uuringud on tõestanud, et kohustusliku auditi tõhusaks läbiviimiseks on kõige parem kasutada mitut etappi. Sellel on mitu põhjust.

Võimalus vabastada finantstöötajaid

Riigi seadusandlus lubab nendel ettevõtetel, kes kuuluvad kohustusliku auditeerimise alla, auditeerida raamatupidamisaruandeid aastaringselt. Kuid vaatamata sellele loale kinnitavad mõned organisatsioonid finantsaruandeid enne, kui nad peavad esitama statistilisi andmeid reguleerivatele asutustele auditeerimiseks või enne ettevõtte aktsionäride aastakoosolekut.

Inspektorite varajane ettevõttesse kutsumine tekitab tööprotsessile lisakoormust, mis on juba niigi suur, sest selle aja jooksul peavad rahastajad hoolsalt koostama aruande kogu organisatsiooni tegevusaasta kohta. Tähelepanu väärib ka see, et kui audit viiakse läbi ühes etapis, väheneb auditi efektiivsus mitu korda. Ja kontrolliasutuste tuvastatud puuduste kõrvaldamiseks ei jää üldse aega, sest hiljemalt märtsikuu viimasel päeval tuleb kontrollimiseks esitada täielikult koostatud aruanne.

Läbi samm-sammulise protsessi, mis võib toimuda aastaringselt, on üsna lihtne kõrvaldada kõik auditi käigus tuvastatud puudused maksu- või raamatupidamisaruandes. Seda tüüpi kontrolli valides peaksite inspektoreid ootama alles neljandaks kvartaliks ja protseduur ise võtab aega mitu kalendripäevad võttes arvesse kontrolliasutuste kontrolli, ettevalmistust ja järeldusi.

Vigade parandamine samm-sammulise kontrollimise käigus

Iga rahastaja on aruannete koostamisel võimeline tegema vigu. Nende kohalolek ei viita sellele, et töötaja on kvalifitseerimata ja oma äriga vähe kursis. Defekt võib olla:

1. Tavaline kirjaviga.
2. Valitud vale summa.
3. Vea võib teha lihtsalt tähelepanematusest.

Terve aasta jooksul läbiviidud auditi käigus leitud puuduste parandamiseks tuleb kulutada palju vaeva ja varuda palju kannatlikkust. Kui etapiviisilise auditi käigus tuvastatakse vigu, märgitakse need selgelt ja finantstöötaja parandab valmis dokumendi hõlpsalt. Väga oluline on esitada maksujärelevalveasutusele aruanne, mis ei sisalda puudusi ega vigu.

Viivised 2017-2018

Ettevõtted, OÜd või tsiviilisikud, kes ei esita õigeaegselt kontrolliasutustele kohustuslikku auditit, on kohustatud maksma trahvi järgmistel juhtudel:

Lisaks eelpool nimetatud karistustele aruannete hilinenud esitamise eest karistatakse rikkujaid lisatrahv administratiivne tähtsus:

Praegu kaaluvad valitsusasutused halduskaristuste suurendamist juriidilistele isikutele. Kui kokkulepitud muudatused heaks kiidetakse, võib trahv ulatuda 500 tuhande rublani.

Milline on vastutus kohustusliku auditi tegemata jätmise eest?

Nagu varem mainitud, trahvitakse ettevõtteid, kes ei viinud kontrolli läbi või ei esitanud õigeaegselt koostatud dokumente aruandluseks teatud summa. Selle suurus sõltub võlgnike tüübist, ametikohast ja tegevusalast. Kuid sellised ettevõtted ei pea mitte ainult maksma sularaha riigi eelarvesse, ei vabastata nad täielikust vastutusest kohustusliku auditi tegemata jätmise eest. See tähendab, et trahvide suhtes tuleb kohaldada halduskaristust, samuti tuleb esimesel võimalusel esitada pärast auditit kontrolli- ja statistikaametile järeldusotsus.

Kui ametnik auditi järeldust ettevõtte aktsionäridele ei esita, ähvardab teda rahatrahv. See kehtib nii ametnike kui ka juriidiliste isikute kohta.

Aktsiaseltsid peavad esitama ühingu tegevuse kohta raamatupidamisaruande, millele on lisatud koostatud auditi aruanne. Kui kontrolliasutused avastavad dokumentatsiooni koostamisel valeandmeid või finantsteavet avaldatakse puudulikult, määratakse aktsiaseltsile rahatrahv 700 tuhat rubla. Edaspidi tuleks kogu dokumentatsioonipakett ümber teha, kõik puudused ja vead kõrvaldada ning esitada uuesti kontrolli- ja statistikaasutusele kontrollimiseks.

Selliste tegude eest kriminaalvastutust ei kaasne. Kuid on arvamus, et see võidakse tulevastes muudatustes kasutusele võtta. Lisaks on praktikas teada juhtumeid, kus kontrolli läbiviimise ja dokumentide esitamise eest vastutanud ametnikud vallandati töölt või eemaldati ametikohalt. Seda tüüpi karistused on tänapäeval levinud praktika.

Trahv 2018. aastal kohustusliku auditi tegemata jätmise eest

Internetis liigub info, et alates 1. juulist on maksuametil võimalik eraisikute kontodel tehtavaid tehinguid täielikult kontrollida. Ja kui kodanik ei suuda saamist õigustada pangakaart sellest või teisest summast, samuti sellelt üksikisiku tulumaksu tasumata jätmise põhjusest, siis ähvardab teda täiendav maks, trahvid ja trahvid. Link viib Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 86 muudatuste juurde. On see nii?

Vene Föderatsiooni president peab müügimaksu ja üksikisiku tulumaksu astmelise astmestiku kehtestamist kohatuks.

Valitsuse plaanidest oleme juba rääkinud pensioniiga. Kuid see pole ainus asi, mida otsustati muuta.

Asi on selles, et alates 1. juulist väljastatakse teatud toodete veterinaarsed saatedokumendid (VSD) eranditult elektroonilisel kujul.

Likvideeritud ettevõtte omanikud ei saa väita, et neile tagastatakse ettevõtte poolt enammakstud maksude või sissemaksete summa.

14. juunil toimus Vene Föderatsiooni valitsuse istung. Muu hulgas räägiti pensioniea tõstmisest.

2017. aastal aitas kindlustatud isikute kohta teabe esitamise tähtaja edasilükkamine 10. kuupäevalt 15. kuupäevale organisatsioonil tõrjuda trahvi hiline tarne SZV-M 2016. aastal.

Milline on karistus kohustusliku auditi tegemata jätmise ja auditiaruande esitamata jätmise eest?

Kohustusliku auditi tegemata jätmise eest eraldi trahvi ei määrata.

Trahv auditiaruande statistikale õigeaegse esitamata jätmise eest Art. 19.7 Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik, Rosstati kiri 4. detsembrist 2017 N 04-4-04-4/136-SMI:

Organisatsiooni ametnikule, kellel ei ole eelmiste aastate auditiaruandeid, võidakse määrata rahatrahv 5000-10 000 rubla ulatuses. märkus 1 art. 15.11 Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik.

Kohustuslik audit - 2018. Tühistada ei saa

Väikeettevõtete majandusaasta aruannete kohustusliku auditi võimalik ärajäämine on raputanud nii maksumaksjast ettevõtteid kui ka kogu auditiringkonda.

Pravovest Auditi maksu- ja raamatupidamisekspert

Oleme kindlad, et selline meede ei peaks mitte ainult vähendama kutselistele audiitoritele esitatavate taotluste arvu, nagu esmapilgul tundub. Kuid vastupidi, see aitab keskenduda mitte kontrollide kvantiteedile, vaid kvaliteedile.

Muudatused kohustusliku auditi seaduses

Audiitorteenuste turul osalejad arutavad aktiivselt kavandatavate muudatuste üle föderaalseadus 30. detsembri 2008. aasta nr 307-FZ, mis on seotud Venemaa Pangale kontrolli- ja järelevalvevolituste andmisega auditeerimistegevuse valdkonnas. Praegu peaks eelnõu esitama alles riigiduumasse, kuid auditiringkond on juba kihamas. Arvukate muudatuste hulgas tehakse ettepanek muuta seaduse nr 307-FZ artiklit 5, mis kehtestab 2018. aastal algava majandusaasta aruannete kohustusliku auditi kriteeriumid.

2018. aasta kohustusliku auditi kriteeriumid

Kooskõlas praegune väljaanne Artiklis 5 sätestatakse, et kõik aktsiaseltsid, samuti ettevõtted, mille müügitulu eelmisel aruandeaastal on üle 400 miljoni rubla või bilansivara sama perioodi bilansis üle 60 miljoni rubla, kuuluvad kohustuslikule aastaaruande auditeerimisele. .

Lisaks hõlmab kohustuslik audit mitte kõik aktsiaseltsid vaid ainult ühiskondlikult oluliste organisatsioonidega seotud avalikke.

Seega tehakse ettepanek vabastada väikeettevõtted kohustuslikest audititest, viies iga-aastase tulu ja töötajate arvu vastavusse 24. juuli 2007. aasta föderaalseaduse N 209-FZ „Väikeettevõtete arendamise kohta” artiklis 4 sätestatud kriteeriumidega. ja keskmise suurusega ettevõtted Vene Föderatsioonis.

Aktsiaseltside kohustuslik audit: CJSC, OJSC (praegune olukord)

Tuletame meelde, et kui organisatsioon on aktsiaselts (suletud või avatud), kuuluvad selle raamatupidamise (finants)aruanded kohustuslikule auditile (aastaga föderaalseaduse "Audiittegevuse kohta" punkt 1, punkt 1, artikkel 5). 30. detsember 2008 nr 307-FZ). Viia läbi suletud aktsiaseltsi või avatud aktsiaseltsi kohustuslik audit vastavalt Vene Föderatsioonis kehtivatele regulatiivsetele standarditele õigusaktid mingeid erilisi funktsioone ei pakuta. Seega viiakse CJSC kohustuslik audit ja OJSC audit läbi samade seadusandlike normide ja reeglite kohaselt nagu näiteks LLC auditi puhul.

Vene Föderatsiooni õigusaktid ja muud audititegevust reguleerivad normatiivaktid (sealhulgas kinniste aktsiaseltside ja avatud aktsiaseltside puhul):

• 30. detsembri 2008. aasta föderaalseadus "Auditeerimistegevuse kohta" nr 307-FZ;
• föderaalsed auditeerimisstandardid;
• muud föderaalseadused ja muud reguleerivad õigusaktid, mis reguleerivad audititegevuse läbiviimisel tekkivaid suhteid.

Tulevik on maksurevisjon

Kahtlemata on seadusandliku algatuse eesmärk luua kord auditivaldkonnas, aga ka vähendada ettevõtete kulusid iga-aastase kohustusliku auditi läbiviimiseks.



Pole saladus, et raamatupidamise aastaaruannete audit tellitakse mõnikord ainult seetõttu, et see on seadusega ette nähtud. Selle tulemusena kulutab ettevõte raha ja auditi aruanne on turvaliselt riiulil.

Kus juhtkond ja omanikud Ma ei muretse raamatupidamise pärast, aga olek maksuarvestus ja aruandlus. Ju trahvid ja Negatiivsed tagajärjed raamatupidamise ja maksustamise vead on võrreldamatud.

Kohustusliku auditi kaotamine toob esmapilgul kaasa selle läbiviimise kulude vähenemise. Kuid samal ajal suureneb maksuameti tuvastatud rikkumiste tõttu vastutus omanike ja juhtide ees.

Eelised on see, et kohustusliku auditi künnise suurendamisega saavad väikeettevõtted suunata vahendeid ainult föderaalsele maksuteenistusele esitatud maksukohustuste ja deklaratsioonide auditeerimiseks. Maksuaudit on maksuarvestuse ja maksude ettevalmistamise sõltumatu kontrollimine maksuaruandlus ettevõtted.

Maksurevisjoni läbiviimine annab omanikele, juhtkonnale ja finantsteenused kohta usaldusväärset teavet maksukohustused ettevõtted enne eelarvet. Selle peamine eesmärk on vältida tulevikus täiendavaid maksukoormusi ja sanktsioone, tuvastades ja kõrvaldades vead kohe.

Juhtide ja omanike vastutus

Kahjuks jaoks pikki aastaid audiitortöö, oleme rohkem kui korra kokku puutunud olukorraga, kus raamatupidamine ja maksuarvestus läksid täielikult üle raamatupidamise osakonna alla ning tegelikult ei olnud juhi ja omanike poolt kuidagi kontrollitud. Alles pärast auditit said nad teada nende süstemaatilisest puudumisest maksuregistrid, suur hulk täpsustatud maksutagastused, suutmatus õigeaegselt ühitada maksumakseid eelarvega, rikkumisi maksude arvutamiseks jne.

Üldtunnustatud seisukoht on, et raamatupidamise ja maksuarvestuse rikkumiste eest ei ole juhi ja asutaja isiklik vastutus nii oluline kui maksumaksjast ettevõttele endale määratud võlgnevused, trahvid ja sanktsioonid. Kuid tegelikkuses ootavad juhte pärast täiendavate hinnangutega maksurevisjone lisaks väikestele haldustrahvidele Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku alusel ka suuremaid probleeme.

IN viimased aastad võlgniku ettevõtte pankrot on üks tõhusaid viise ettevõtte võlg eelarvesse tagasi maksta. Reguleeritav see küsimus Maksejõuetuse (pankroti) seadus.



Ja kui organisatsioon ei suuda olemasoleva varaga oma võlgu katta, maksuamet omab õigust pankrotimenetluse raames viia äriühingut valitsevad isikud tütarettevõtja vastutusele. Need on need, kes tegelikult juhtisid võlgnikfirmat ja võisid selle pankrotti viia.

Juba moodustatud arbitraaži praktika, kus vahekohtunikud toetavad föderaalset maksuteenistust ettevõtte juhtidelt või asutajatelt miljonite rublade sissenõudmisel ettevõtte maksuvõlgade katteks (näiteks ülemkohus RF 28. veebruaril 2017 N 302-ES17-131, Vene Föderatsiooni Ülemkohtu määrus 25. jaanuarist 2016 N 305-ES15-18099).

Lisaks kehtestab Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 45 lõike 2 lõik 2 erieeskirjad maksude kogumiseks. maksuvõlg kolmandatelt isikutelt, kes ei ole maksumaksjad. Alates 30. novembrist 2016 on kehtinud selle normi ajakohastatud versioon (muudatused tehti 30. novembri 2016. aasta föderaalseadusega nr 401-FZ). See võimaldab maksuhalduril võlgnevusi tulemuste põhjal sisse nõuda maksurevisjon mis kestab üle 3 kuu, mitte ainult koos sidusettevõtted, aga ka koos üksikisikud, mis:

• kohus tunnistas maksumaksja võlgnevusest sõltuvaks;
• sai võlgnevusest raha, muud vara või talle kuuluvaid tulusid, mistõttu ei olnud võimalik võlgnevust temalt sisse nõuda.

Varem sai sisse nõuda ainult äriühingutelt (ettevõtetelt), tütarettevõtetelt (ettevõtetelt) ja võlgnevuste eest vastutavast äriühingust sõltuvaks tunnistatud organisatsioonidelt.

Nüüd võib nende isikute hulgas olla asutajaid ja muid maksuvõlgnikuga seotud isikuid. Inkasso on lubatud võlgnikult või tema asemel saadud raha ja vara piires.

Parim väljapääs sel juhul ei ole seadusega ette nähtud formaalse, sageli ebaefektiivse auditi läbiviimine, vaid maksuarvestuse ja -aruandluse olukorra sihipärane analüüsimine.

Seetõttu tasub täna, olenemata seadusandja seisukohast kohustusliku auditi küsimuses, võtta kasutusele kõik meetmed maksuriskide tuvastamiseks. Rikkumiste õigeaegseks parandamiseks ja maksuarvestuse korrigeerimiseks, et vältida edaspidi täiendavaid maksude ja tasude tasumist.

“Pravovesti auditiga” saate läbi viia täieliku maksurevisjon+ 3-aastane garantii või maksuriskide kiirrevisjon, kiiresti ja selgelt.

pravovest-audit.ru

Veebiajakiri raamatupidajatele



Trahvid kohustusliku auditi tegemata jätmise eest

Kui ettevõttele tehakse kohustuslik audit, võivad trahvid olla väga märkimisväärsed. Mille jaoks täpselt, saate teada meie ülevaatest.

Mis täpselt on kohustusliku auditi kohustus?

Kõige huvitavam on see, et kehtivad õigusnormid ei näe ette trahvi kohustusliku auditi tegemata jätmise eest. See tähendab, et puudumise fakti pärast. Aga ära lõdvestu. Sest kui kohustuslikku auditit ei tehta, määratakse trahv millegi muu eest.

Põhimõtteliselt on 2018. aasta kohustusliku auditi trahv seotud sellise dokumendiga nagu auditi aruanne. Sellega seoses on seadustikus sätestatud sanktsioonid kohustuslikust auditist kõrvalehoidumise eest haldusõiguserikkumisi RF.

Lõpuks selgub nõiaringi : sellisena ei kohaldata kehtivate õigusaktide kohaselt karistust kohustusliku auditi läbimata jätmise eest. Auditi aruannet on aga võimatu hankida ilma kolmandate isikute spetsialistideta, kes finantsaruandeid analüüsivad.

Seega ei kaasne vastutust kohustusliku auditi läbimata jätmise eest, samuti vastutust kohustuslikust auditist kõrvalehoidmise eest.

Rosstat: trahv kohustusliku auditi eest 2018. aastal

Kui organisatsioon on seadusega kohustatud läbi viima oma kohustusliku auditi aastaaruanded See tähendab, et registreerimiskohas Rosstati kohalikule filiaalile tuleb esitada auditiaruanne koos finantsaruannete koopiaga. Pealegi – õigel ajal sisse jõuda fikseeritud aeg. Vastasel juhul on kohustusliku auditi karistused järgmised (Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 19.7):

• ettevõtte kui terviku jaoks - 3 kuni 5 tuhat rubla;
• raamatupidaja jaoks (tõenäoliselt) - 300 kuni 500 rubla.

Seadus sätestab 2 võimalust perioodiks, mil Rosstat peab saama audiitori aruande finantsaruannete usaldusväärsuse kohta (seaduse artikli 18 2. osa

Audiitori aruande avalikustamine

See kehtib ainult aktsiaseltsid. Nende jaoks näeb Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 15.19 lõige 2 ette suure rahatrahvi. Sealhulgas – auditiaruande avalikustamise (avaldamise) reeglite rikkumise eest:

• ametnikele - 30 000 kuni 50 000 rubla (või elukutseõiguse äravõtmine 1 kuni 2 aastat);
• JSC-le tervikuna - 700 000 kuni 1 000 000 rubla.

Pange tähele, et PJSC ja OJSC jaoks on finantsaruannete ja auditiaruannete avalikustamiseks üks tähtaeg. See tähendab, et need tuleb avalikuks teavitamiseks avaldada koos ja samal ajal. Näiteks 2018. aastal oleks see pidanud juhtuma enne 3. aprilli (kaasa arvatud). (Venemaa Panga poolt 30. detsembril 2014 nr 454-P kinnitatud omandiväärtpaberite emitentide teabe avalikustamise eeskirja punkt 71.4).

Kohustuslikust auditist 2018. aastal

Ajakiri "Finantsdirektor"

1. Artikkel 5. Kohustuslik audit sisaldab 6 kohustusliku auditi juhtumit. Kuid Venemaa rahandusministeeriumi teabes on väga ulatuslikud juhtumite tabelid. Kas see tabel on artikli 5 loetelu laiendus või lihtsalt täpsustamine?

Rahandusministeeriumi tabel täpsustab kohustusliku auditi läbiviimise juhtumite loetelu ja on väga hea, töötav „võluvits“ otsustamaks, kas auditeeritavatele üksustele on kohustuslik audit.

Kohustuslik audit tuleb läbi viia mitte ainult audiitortegevuse seaduse artikli 5 lõike 1 lõigetes 1–5 nimetatud põhjustel, vaid ka juhul, kui selline kohustus sisaldub muus föderaalseadus konkreetse organisatsiooni tegevust reguleeriv (punkt 6, punkt 1, artikkel 5).

Rahandusministeeriumi loetelu sisaldab kõiki võimalikke kohustusliku auditi juhtumeid, mis tulenevad nii auditiseadusest kui ka muudest föderaalseadustest (näiteks aktsiaseltside, mittetulundusühingute, pankade ja pangandustegevuse kohta jne).

2. Kas järelduse struktuuris on viimase 2-3 aasta jooksul tehtud uuendusi?

1. jaanuaril 2017 jõustusid need Vene Föderatsiooni territooriumil Rahvusvahelised standardid audit (ISA) ja seetõttu on föderaalstandardid kaotanud kehtivuse kõigi alates 1. jaanuarist 2017 sõlmitud auditilepingute puhul.

Audiitori aruande vorm on nüüd sätestatud ISAs 700 Arvamuse kujundamine ja finantsaruannete kohta aruandlus.

Järelduse struktuur on radikaalselt muutunud. Audiitori arvamus, mis oli varem avaldatud aruande lõpus, on nüüd ära toodud esimeses osas. Järgnevad jaotised, mis on kasutajatele tuttavad arvamuse alusel ning audiitori ja auditeeritava üksuse kohustustest. Lisaks võib järeldusele lisada jaotisi oluliste asjaolude ja muu teabega. Sarnaselt audiitori arvamusega on need jaotised nihutatud ülespoole (varem esitati need audiitori aruande lõpus.

Auditiaruannet täiendati uue rubriigiga – Auditi võtmeküsimused. Selle jaotise eesmärk on suurendada auditiaruande teabe väärtust läbi tehtud auditi läbipaistvama kaudu.

Auditi võtmeküsimused on need asjaolud, mis nõudsid audiitorilt auditi käigus erilist tähelepanu. Audiitori aruanne kirjeldab:

• miks peeti seda küsimust auditi jaoks kõige olulisemaks ja peamiseks
• kuidas täpselt seda küsimust auditi käigus uuriti (audiitori läbiviidud protseduuride ülevaade, protseduuride tulemused, peamised tähelepanekud antud küsimuses).

Seetõttu ei ole auditi võtmeküsimus reservatsioon! See on teave, mida audiitor kinnitab, kuid selle olulisuse tõttu avalikustab audiitori aruandes täiendavalt, milliseid protseduure ta kasutas selle teabe õigsuse kinnitamiseks.

See jaotis on nõutav nende organisatsioonide auditiaruannetes, mille väärtpaberid on võetud organiseeritud kauplemisele. Teiste organisatsioonide puhul teeb audiitor ise otsuse teavitada auditi aruandes auditi võtmeküsimustest.

3. Kas kõik kohustusliku auditi organisatsioonid peaksid korraldama audiitorite valimiseks avaliku konkursi?

Kinnitatud on nimekiri organisatsioonidest, kes peavad audiitori valima (ja ka muid oste tegema) avatud pakkumismenetluse teel:

• Föderaalseadus 223-FZ “Kaubade, tööde, teenuste hankimise kohta teatud tüübid juriidilised isikud"
• Föderaalseadus 44-FZ "Lepingusüsteemi kohta kaupade, tööde ja teenuste hankimisel riigi ja omavalitsuste vajaduste rahuldamiseks"

Nende organisatsioonide loetelu, kes on kohustatud ostma, sealhulgas audiitorteenuseid, avaliku hanke korras, on fikseeritud käesolevate seadustega ja hõlmab peamiselt riigi äriühinguid, riigi- ja linnavalitsusi, riigi ühtseid ettevõtteid, eelarvelised asutused jne.

4. Miks on mõnel juhul oluline, et auditi viiks läbi auditiorganisatsioon, millel on pärast 1. jaanuari 2011 väljastatud tunnistusega audiitor?

See on audiitortegevuse seaduse vajalik nõue:

See nõue on sätestatud punktis 4.1. artikkel 23 Lõppsätted» audiitortegevuse seadus. Vastavalt käesolevale lõikele on auditeerimistegevuse seaduse 119-FZ alusel välja antud sertifikaatidega audiitoritel õigus läbi viia auditeid vastavalt nende sertifikaadi tüübile, välja arvatud osas nimetatud organisatsioonide auditeerimisel osalemine. Seaduse 307-FZ artikli 5 lõige 3 .

5. Milliseid trahve peavad tasuma need, kes ei esitanud või ei esitanud õigeaegselt kohustuslikku järeldust või ei registreerinud?

Kehtiv seadusandlus ei näe ette otsest vastutust kohustusliku auditi tegemata jätmise eest.

Rosstatile arvamuse esitamata jätmine on täis väiksemaid sanktsioone summas 3-5 tuhat rubla. korraldamiseks ja 300-500 rubla. vastutavale isikule (haldusseadustiku artikkel 19.7).

Siin saate ka "tõmmata". jäme rikkumine raamatupidamise (finants)aruandluse nõuded vastavalt haldusõiguserikkumiste seadustiku artiklile 15.11 (5-10 tuhat rubla).

Kõige olulisemad sanktsioonid on hetkel seotud nõudega avalikustada ühtses föderaalses registris teave juriidiliste isikute tegevuse faktide kohta. See kehtib ainult aktsiaseltside kohta (nii PJSC kui ka JSC), keda võib vastavalt haldusõiguserikkumiste seadustiku artiklile 15.19 karistada rahatrahviga auditiaruande avalikustamise reeglite rikkumise eest:

Kas kohustusliku auditi tegemata jätmise ning maksu- ja statistikaametile auditi aruande esitamata jätmise eest on praegu ka vastutus?

Vastavalt artikli 3. osale. 30. detsembri 2008. aasta föderaalseaduse nr 307-FZ (edaspidi auditiseadus) 1 kohaselt on audit auditeeritava üksuse raamatupidamisaruannete (finantsaruannete) sõltumatu kontrollimine eesmärgiga avaldada arvamust nende usaldusväärsuse kohta. sellistest väidetest. Auditeeritava üksuse raamatupidamise (finants)aruannete all mõeldakse käesoleva seaduse tähenduses varem kehtinud 21. novembri 1996. aasta föderaalseaduses nr 129-FZ või selle alusel välja antud normatiivaktides sätestatud aruandeid, nagu samuti sarnase koosseisuga avaldused, mis on ette nähtud teiste föderaalseaduste või nendega kooskõlas välja antud määrustega.

Kohustuslik audit viiakse läbi vastavalt käesolevas osas loetletud juhtudel ja muudel föderaalseadustega kehtestatud juhtudel (). Eelkõige on selle rakendamine ette nähtud organisatsioonide raamatupidamise (finants)aruandluse (v.a valitsusorganid, kohaliku omavalitsuse organid, riigi- ja munitsipaalasutused ja ühtsed ettevõtted, põllumajandusühistud, nende ühistute liidud), mille toodete müügitulu (kaupade müük, tööde tegemine, teenuste osutamine) maht eelmisel aruandeaastal ületab 400 miljonit rubla. või varade summa eelarveületab eelmise aruandeaasta lõpu seisuga 60 miljonit rubla. ().

Kohustuslik audit viiakse läbi igal aastal ().

Auditi tulemuste põhjal koostatakse auditi aruanne - auditeeritavate üksuste raamatupidamise (finants)aruannete kasutajatele mõeldud ametlik dokument, mis sisaldab järgmist: ettenähtud kujul arvamus auditeerimisorganisatsioon, üksikaudiitor auditeeritava üksuse raamatupidamisaruannete (finants)aruannete usaldusväärsuse kohta.

Pangem tähele, et audiitori aruanne kuulus varem kohustusliku auditi alla kuuluvate organisatsioonide finantsaruannetesse (21. novembri 1996. aasta föderaalseaduse nr 129-FZ "" artikli 13 lõike 2 alapunkt "g"). 2013. aastal jõustus aga 6. detsembri 2011. aasta föderaalseadus nr 402-FZ (edaspidi seadus nr 402-FZ). Vastavalt audiitori aruandele lakkas see olemast raamatupidamise aastaaruannete (finants)aruannete koosseisus (Venemaa Rahandusministeeriumi 4. detsembri 2012. aasta 4. detsembri 2012. aasta teabe nr PZ-10/2012 jaotise " " punkt "e", kuna samuti Vene Föderatsiooni Rahandusministeerium 30. jaanuarist 2013 nr 03-02 -07/1/1724).

Seega ei kehtestanud esialgne versioon ühegi kohta aruandeperioodi tulemuste põhjal auditiaruande esitamise kohustust majandusüksused, mille raamatupidamise (finants)aruanded kuulusid kohustuslikule auditile. Ainult aruandeid avaldavatele ettevõtetele oli sätestatud kohustus avaldada audiitori järeldusotsus koos raamatupidamise aastaaruandega ().

Seetõttu kehtis esialgu alates 1. jaanuarist 2013 majandusüksustel, kelle raamatupidamise (finants)aruanded kuulusid kohustuslikule auditile, kohustus esitada maksuhaldurile ja -ametile auditi aruanne. riigi statistika kaotati.

Ekspertide vastuses mainitud dokumentide tekstid on leitavad õigusviitesüsteemist .

Paljud ettevõtted seisavad silmitsi vajadusega seda teha. Auditit läbi viima kohustatud organisatsioonid on määratud seadusega. Finantsdokumentatsiooni plaaniline audit tuleb läbi viia regulaarselt, lähtudes teatud tähtaegadest.

OA ajastus

Mõnikord asendavad juhid raamatupidamise ja maksuaruandluse mõisted auditidokumentidega. Kohustusliku auditi ajal peab olema auditiakt, kuid see ei lange alati kokku deklaratsioonide esitamisega. Dokumendid esitatakse maksuametile auditiaktidest eraldi. Finantsaruannete esitamise sagedus on järgmine:

• Kord kvartalis, hiljemalt 30 päeva jooksul alates aruandeperioodi lõpust
• Aastaaruanne hiljemalt 90 päeva pärast aasta lõppu.

Seadus määrab kohustuslike auditite sageduse. Föderaalseadus nr 307 artiklis. 5 osa 2 näitab, et OA viiakse läbi igal aastal. Samas puuduvad väljavõtted konkreetsete kuupäevade kohta. Samal ajal kehtib föderaalseadus nr 129, mis käsitleb raamatupidamine sätestab, et audiitori aruanne tuleb esitada samaaegselt raamatupidamise aastaaruandega.

Audiitori aruande põhjal tehakse kindlaks usaldusväärsus raamatupidamisdokumentatsioon, tarnitud maksuhaldur Seetõttu ilmus 25. juulil 2007 FAS-i resolutsioon OA arvamuse esitamise 90-päevase tähtaja kohta. Tuleks eeldada, et nende seaduste ja määruste kohaselt esitatakse auditiaruanne föderaalsele maksuteenistusele samaaegselt finantsaruannetega.

Välja antud detsembris 2011 uus seadus“Raamatupidamise kohta” nr 402 ja on läbi vaadatud 23.05.2016. 2013. aasta 23. juuli föderaalseadus nr 251 muutis kohustuslikuks nende dokumentide koos esitamise, kuid 2016. aasta F3 402 muudatustega kaotati aruannete ja järelduste esitamise kohustus. Nende andmete kohaselt esitatakse järeldus kas koos raamatupidamise aastaaruandega või hiljemalt 10 päeva jooksul pärast auditit.

Vastutus kohustusliku auditi tegemata jätmise eest

Ettevõtetel, kes on seadusega kohustatud auditit läbi viima, ei ole õigust auditist keelduda. Nad peavad seda ellu viima sõltumata nende soovist. Selle eiramine võib kaasa tuua karistused. Nende väärtus varieerub sõltuvalt ettevõtte õiguslikust vormist, samuti rikkumise sagedusest.

Revisjoniakti esitamise korduv keeldumine või tähtaegade rikkumine toob kaasa trahvide suurendamise.

Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku punkti 15.11 kohaselt erinevad esmased ja teisesed trahvid poole võrra:

• Esimene rikkumine - ametnikele 5-10 tuhat rubla
• Kordub kuni 20 tuhandeni.

Sel juhul võib korduv rikkumine kaasa tuua mitte ainult rahatrahvi, vaid ka õiguste äravõtmise 1 kuni 2 aastaks. See on vaid üks osa OA vastutusest, mida peetakse raamatupidamise rikkumiseks. Lisaks esitatakse auditi aruanne teistele valitsusasutustele.

Sanktsioonid rikkumiste eest

Haldusvastutus kaasneb ka OA läbiviimisest keeldumisega. Samuti ärge unustage, et kohtuotsusega saab läbi viia finantsdokumentatsiooni sunnitud auditi.

Esitamistähtaegade rikkumine toob kaasa ka karistused. Kõige vähem rängad summad tekivad siis, kui andmete maksuametile ja Rosstatile esitamisega hilineb.

• Esimesel juhul trahv on 200 rubla,
• teises- kuni 500 rubla. ametnikele ja 3-5 tuhat rubla juriidilistele isikutele.

Kui aktsiaseltsidele kohustuslikku auditiaruannet Venemaa Pangale ei esitata, võivad trahvid olla väga suured. Haldusvastutus on sätestatud Art. 15.19 Haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 2:

1. Juriidilise isiku- 700 tuhandest rublast 1 miljonini.
2. Ametnikud- 30 kuni 50 tuhat rubla või diskvalifitseerimine kuni 2 aastaks.

Tasub teada, et valesti esitatud dokumendid, puudulikud finantsaruanded või litsentseerimata kontrolliorganisatsiooni väljastatud auditiakt toob kaasa ka haldusvastutuse. Seetõttu peate hoolikalt valima auditi jaoks ettevõtte ja järgima kõigi aruannete esitamise tähtaegu.

Majandusüksuste vastutusest kohustuslikest audititest kõrvalehoidmisel on juttu ka selles videos:

Organisatsiooni majandustegevus nõuab suuremat tähelepanu varadele, ressurssidele ja rahavoogudele. Vigade tuvastamiseks kasutatakse auditit. Mida kujutab endast LLC kohustuslik audit 2020. aastal?

Head lugejad! Artikkel räägib sellest standardmeetodid lahendusi legaalsed probleemid, kuid iga juhtum on individuaalne. Kui soovite teada, kuidas lahendada täpselt oma probleem- võtke ühendust konsultandiga:

See on kiire ja TASUTA!

Venemaa juriidiliste isikute jaoks on kõige populaarsem organisatsiooniline ja õiguslik vorm piiratud vastutusega äriühing. Enamik väikeseid ja keskmise suurusega ettevõtteid on registreeritud LLC-na.

See eeldab teatud nõuete täitmist, millest üks on auditite läbiviimine. Kuidas toimub LLC kohustuslik audit 2020. aastal?

Mida peate teadma

Lisaks saate sel viisil tagada aruandluse korrektse täitmise ning vältida ootamatuid trahve ja suurenenud makse.

Auditi viivad läbi sõltumatud audiitorfirmad. Nende kohustuslik nõue on auditeerimistegevuse läbiviimise oskus.

Audiitori teenust osutatakse tasulisel alusel. Kuid need kulud on enam kui mõistlikud, kuna mõned vead aruandluses võivad kaasa tuua väga tõsiseid kahjusid.

Mis on tema roll?

Auditi läbiviimine ei hõlma ainult kontrollimist raamatupidamistoimingud. Auditi tulemuste põhjal on võimalik analüüsida erinevate osakondade ja talituste koostoimet ning raamatupidamist.

Auditi leidude põhjal on võimalik hinnata ettevõtte kui terviku efektiivsust, tuvastada peamised riskid ja kõrvaldada olulised puudused tootmistegevuses.

Positiivne auditiaruanne saab:

Teatud perioodi aruandluse usaldusväärsuse kohta väljastatakse auditiaruanne kohustusliku auditi tulemuste põhjal.

Juhtkonnale esitatakse ka kontrolliaruanne, milles on märgitud kõik leitud rikkumised või raamatupidamise moonutused ning soovitused nende parandamiseks.

Organisatsioon, mille suhtes kohaldatakse kohustuslikku auditit, esitab Rosstatile auditiaruande koos iga-aastaste finantsaruannetega.

Aruande esitamine toimub kümne päeva jooksul alates auditi lõpetamise päevast, kuid mitte hiljem kui aruandeaastale järgnevaks 31. detsembriks.

Õiguslik regulatsioon

Uue organisatsiooni puhul on esimene aruandeaasta ajavahemik:

Kontrollitavad objektid

Audit koosneb auditi tõendusmaterjali kogumisest, selle hindamisest ja analüüsimisest. Sel juhul sõltub kontrollitavate objektide loend kasutatavast kontrollimeetodist.

Audit võib olla:

Dokumentide ja faktide kontrolli võib läbi viia pideval, valikulisel või kombineeritud meetodil.

Käitumise järjekord

Auditi võib jagada kolme põhietappi:

Trahvide kogunemine

Kui kohustuslikku auditit ei tehta, ähvardab LLC-d trahv. See on sätestatud ka artikli 15.23.1 punktis 11.

Nende standardite kohaselt võidakse neid trahvida kahekümne kuni kolmekümne tuhande rubla ulatuses või diskvalifitseerida kuni üheks aastaks.

Mis puudutab juriidilisi isikuid, siis sellise rikkumise eest ootab neid trahv viissada kuni seitsesada tuhat rubla.

Kui audit viiakse läbi, kuid järeldust Rosstatile ei esitata või esitatakse hilja, määratakse haldustrahv, mille määrab kindlaks.

Ametnikule määratakse rahatrahv kümne kuni kahekümne tuhande rubla ulatuses ja organisatsiooni - kahekümne kuni seitsmekümne tuhande rubla ulatuses.

Korduvate rikkumiste korral suurendatakse trahve - vastavalt kolmkümmend kuni viiskümmend tuhat rubla ja sada kuni sada viiskümmend tuhat rubla. Auditi aruannet maksuametile esitama ei pea, kuna see ei sisaldu raamatupidamise aastaaruandes.

Aga kui avaldatakse OÜ auditeeritud aruanded, siis tuleb avaldada ka auditi aruanne.

Kas seda tehakse JSC ümberregistreerimisel LLC-ks?

Märgib, et juriidilise isiku ümberkujundamist käsitletakse ümberkorraldamisena.

Vastavalt juriidiliste isikute riikliku registreerimise seadusele loetakse ümberkorraldamine lõppenuks pärast uue juriidilise isiku ametlikku registreerimist, samal ajal kui ümberkujundatud üksus loetakse oma tegevuse lõpetanuks.

Seega selgub JSC ümberregistreerimisel LLC-ks, et üks organisatsioon on oma tegevuse lõpetanud ja teisest on saanud vastloodud juriidiline isik.

Kas LLC suhtes kehtib kohustuslik audit? sel juhul? 1. septembril 2014 jõustusid muudatused tsiviilõigus. Enamik neist puudutab juriidilisi isikuid.

Sellest järeldub, et kuigi ümberkorraldamisega luuakse OÜ, mis ei kuulu oma esimesel tegevusaastal auditile, on JSC jaoks audit vajalik.

Lisaks on olemas selline asi nagu sihtotstarbeline audit. Seda tehakse organisatsioonides või organisatsioonides.

Selle eesmärk on kinnitada aruandluse õigsust, varade ja kohustuste väärtust. Spetsiaalse auditi käigus kontrollitakse vastavust seadusandlikud normid asutamisdokumendid.

Auditi lõpus koostatakse positiivse või negatiivse tulemusega auditi aruanne.

Kohustuslik audit võimaldab muuta finantsdokumentatsiooni "läbipaistvaks". See omakorda räägib äri aususest ja avatusest.

Audiitori objektiivne arvamus võimaldab tuvastada palju riske ja kõrvaldada olulisi vigu. Seetõttu tellivad viimasel ajal paljud organisatsioonid, mis ei kuulu kohustuslike auditite alla, ennetavaid auditeid.

AVALDUSID JA KÕNED VÕETAKSE 24/7 ja 7 päeva nädalas.