Banques. Cotisations et dépôts. Transferts d'argent. Prêts et impôts

Efficacité de fonctionnement des nouveaux équipements dans l'économie. Analyse de l'efficacité de l'introduction de nouveaux équipements. L'innovation comme objet de l'activité de l'entreprise

Les différences fondamentales entre l'activité innovante d'une entreprise et la production actuelle sont que l'évaluation de l'état actuel de l'entreprise, y compris l'équipement et la technologie, est basée sur l'identification des conditions de succès sur la base de l'expérience passée et des tendances actuelles. Une telle analyse se caractérise par l'utilisation d'une corrélation rétrospective entre les résultats des activités économiques et les coûts. Les approches caractéristiques sont: une analyse économique globale de l'efficacité de l'activité économique, une analyse du niveau technique et organisationnel de la production, une analyse de l'utilisation des ressources de production et une analyse de la relation entre coût, production et profit.

Pour analyser l'activité innovante d'une entreprise, il est nécessaire d'analyser et de prévoir les facteurs de succès futurs dans des conditions d'incertitude et de justifier les coûts de la période future. Contrairement aux processus économiques déterministes de la production actuelle, les processus de mise en œuvre nouvelle technologie et les technologies avec leur commercialisation ultérieure ont un caractère stochastique. Par conséquent, l'analyse de l'impact sur le profit doit être construite sur la base de méthodes de prévision, de méthodes d'expertise, d'analyse de régression multiple, ainsi que de modèles de situation et de simulation.

Indicateurs du niveau technique d'innovation

Dans une économie de marché, l'analyse de l'efficacité de l'innovation devient plus compliquée, acquérant un caractère multi-étapes et multi-étapes. Lors de la première étape de l'analyse de l'efficacité des nouveaux équipements et technologies, il convient d'utiliser des indicateurs généralistes traditionnels et particuliers du niveau technique et de l'efficacité des nouveaux équipements et technologies. La classification des indicateurs du niveau technique d'innovation est donnée dans la fig. 16.3.

Riz. 16.3. Classification des indicateurs du niveau technique des nouveaux équipements et technologies

Pour réussir la mise en œuvre d'une innovation, il est nécessaire de choisir une solution technologique adéquate et un niveau d'organisation et d'appareil de production approprié. Une analyse du niveau d'équipement et de technologie appliqués nécessite l'étude non seulement de la nouveauté et de la priorité, mais également de propriétés aussi importantes que la capacité d'adaptation aux conditions existantes, la capacité de réajuster l'appareil de production. Il convient de noter en particulier une propriété de la technologie, de la technologie et de l'organisation telle que la flexibilité.

Dans un contexte d'expansion de l'espace de marché, de diversification multiple, le rythme de renouvellement s'accélère et la variété des types de produits et des équipements et technologies utilisés pour leur fabrication s'accroît. Les biens, équipements et technologies à différentes étapes du cycle de vie, appartenant à différents modèles et générations, apparaissent simultanément dans la production. A cet égard, la variabilité de la technologie et la nécessité d'adapter l'appareil de production à ces changements augmentent fortement.

Il existe un besoin croissant d'utiliser des techniques spéciales pour augmenter l'effet "d'accélération" des nouvelles solutions technologiques aux conditions de production existantes. Le système "équipement - technologie - produit" est construit selon des méthodes spéciales basées sur l'hétérogénéité dite intégrée, c'est-à-dire combinaison habile de caractéristiques fonctionnelles de fragments de solutions technologiques nouvellement développées avec des processus de production existants.

Indicateurs du niveau technique de production

Méthodologiquement, il faut distinguer les indicateurs d'efficacité économique de l'élévation du niveau technique et organisationnel et les indicateurs du niveau lui-même, c'est-à-dire état de l'ingénierie, de la technologie, de l'organisation, de la gestion et de la R&D. Un schéma approximatif des indicateurs les plus importants du niveau de production technique et organisationnel atteint est présenté à la fig. 16.4.

Une augmentation du niveau technique et organisationnel de la production se manifeste finalement dans le niveau d'utilisation des principaux éléments du processus de production : travail, moyens de travail et objets de travail. C'est pourquoi des indicateurs économiques tels que la productivité du travail, la productivité du capital, l'intensité matérielle, la rotation du fonds de roulement, reflétant l'intensité de l'utilisation des ressources de production, sont des indicateurs de l'efficacité économique de l'augmentation du niveau de nouveaux équipements et technologies utilisés. Les chiffres ci-dessus ( la productivité du travail, productivité du capital, intensité matérielle et rotation du fonds de roulement) sont appelées indicateurs privés d'intensification. Leur analyse doit être effectuée en fonction des facteurs du niveau technique et organisationnel. Outre les indicateurs privés, des indicateurs généraux sont également utilisés.

Tout indicateurs de synthèse, caractérisant l'augmentation de l'efficacité économique des mesures de développement technique et organisationnel, sont regroupées dans les groupes suivants :

    augmentation de la productivité du travail écart relatif le nombre d'employés et le fonds salarial;

    augmentation de la production matérielle (réduction de la consommation matérielle), relative.

    augmentation de la productivité du capital (diminution de l'intensité capitalistique) des actifs fixes de production, écart relatif des actifs fixes de production ;

    augmentation de la vitesse de rotation du fonds de roulement, écart relatif (libération ou liaison) du fonds de roulement ;

    augmentation du volume de la production due à l'intensification de l'utilisation de la main-d'œuvre, des ressources matérielles et financières;

    augmentation du profit ou du coût de production ;

    augmentation des indicateurs de la situation financière et de la solvabilité de l'entreprise.

Riz. 16.4. Schéma d'indicateurs du niveau technique et organisationnel de l'écart de production dans le coût des ressources matérielles

Le système proposé d'indicateurs de l'efficacité économique des nouvelles technologies est le même pour toutes les branches de la production matérielle. La technique d'analyse est donnée dans les Directives pour évaluation intégrée l'efficacité des mesures visant à accélérer le progrès scientifique et technologique.

Niveau technologique de production

La progressivité des solutions techniques et technologiques appliquées est étroitement liée au niveau des capacités de production et au niveau dit technologique de production.

Dans la plus grande mesure, le niveau technologique de production dépend de la méthode technologique d'influence sur la substance, de l'intensité technologique du processus, de la contrôlabilité technologique du processus et de son niveau adaptatif-organisationnel.

Le niveau d'impact technologique est caractérisé par le type et le degré d'impact, l'utilisation de moyens techniques en matière de travail (c'est-à-dire par le degré de mécanisation, d'automatisation, par le type d'impacts physiques, chimiques, mécaniques ou combinés).

Le niveau d'intensité technologique du processus est caractérisé par le degré d'utilisation des paramètres matériels, énergétiques et temporels du processus technologique. Le niveau de contrôlabilité technologique montre la flexibilité du processus et la possibilité de modifier ses paramètres sous l'influence des exigences des conditions externes afin de maximiser l'efficacité.

Le niveau d'organisation technologique du processus est déterminé par le degré de réalisation des relations structurelles optimales dans le processus technologique selon le principe de continuité, de multiplicité, de processus sans déchets, etc.

Le niveau d'adaptation du processus technologique est caractérisé par la possibilité la plus réaliste de fonctionnement de la technologie conformément au mode spécifié en liaison avec la production déjà existante et l'environnement.

Les critères généralisés pour le niveau technologique de production sont présentés dans le tableau. 16.1.

Tableau 16.1. Critères généralisés pour le niveau technologique de production

Critère

Type de mise en œuvre

Niveau d'impact technologique

Le degré de mécanisation, d'automatisation, de chimisation, de biologisation, d'électronisation ; type d'impact physique, chimique, mécanique, électronique, ionique ou autre. Le degré d'utilisation des ordinateurs. ACS, etc...

Niveau d'intensité technologique

Vitesse de traitement, sortie ; normes de consommation de matières premières, matériaux, énergie ; la durée du cycle technologique ; la quantité de déchets de production ; améliorer la qualité des produits ; degré d'utilisation des équipements, des zones de production, etc.

Niveau de contrôlabilité technologique

Flexibilité du processus et capacité d'ajuster les paramètres sous l'influence d'exigences externes afin de maximiser l'efficacité ; la possibilité de contrôle automatique du processus; maintenir la stabilité et la fiabilité ; sécurité des processus

Niveau d'organisation technologique

Combinaison méthodes technologiques; continuité des processus; nombre d'étapes technologiques de traitement; direction du mouvement et mouvement des flux de matières ; processus sans déchets

Niveau d'adaptation du processus

Fiabilité, sans problème, sécurité ; assurer une qualité de produit stable et élevée ; conformité des outils de travail et de la technologie aux exigences de protection du travail, d'esthétique technique, d'ergonomie, de compatibilité avec la biosphère et de sécurité environnementale du processus

Évaluation économique des innovations

La qualité du processus technologique se concrétise dans sa capacité à créer de l'innovation. Il est évalué tant du point de vue des caractéristiques techniques et technologiques que du système d'indicateurs économiques. Les méthodes d'analyse technico-économiques et fonctionnelles largement utilisées permettent d'établir la relation entre les indicateurs techniques et économiques des processus et de trouver un algorithme pour le fonctionnement optimal des systèmes de production.

Comme il ressort de ce qui précède, une étape très importante de l'activité d'innovation est la recherche de relations fondamentales et d'interdépendances entre les indicateurs du niveau technique, la qualité des innovations appliquées, les conditions de leur production et de leur fonctionnement, et l'efficacité économique. Le fait est qu'il est impossible de résoudre séparément le problème de la qualité et de l'efficacité économique des nouveaux équipements et technologies. Il est plus opportun d'appliquer un modèle technico-économique généralisé (ou dans sa version la plus simple, un schéma bloc), qui révèle l'impact des indicateurs de niveau technique sur des indicateurs technico-économiques généralisants : coût, productivité, réduction des coûts, etc. Pour cela, au tout début de la conception d'une innovation, il faut choisir une option alternative : 1) les propriétés optimales de l'innovation avec une efficacité économique maximale ou 2) le niveau d'innovation le plus parfait avec une efficacité économique satisfaisante.

L'effet utile d'une innovation, tant dans la production que dans l'exploitation, ne peut pas toujours être estimé à l'aide d'estimations de coûts. Par conséquent, deux critères sont utilisés : le critère de réduction des coûts minimum et l'indicateur intégral (généralisant) de la qualité de l'innovation. S'il est impossible d'établir une relation fonctionnelle quantitative entre des indicateurs de qualité particuliers et des coûts réduits, des méthodes expertes ou statistiques sont utilisées pour déterminer la moyenne pondérée de l'indicateur généralisé d'innovation, calculée en moyenne arithmétique pondérée ou en moyenne géométrique pondérée.

L'étape suivante peut consister à établir la relation entre la valeur des coûts réduits et un indicateur général du niveau technique du produit ou du procédé. L'outil de cette approche est la modélisation de corrélation et de régression.

La méthodologie proposée utilise à la fois les approches normatives traditionnelles et la méthode coût-efficacité. Avec l'évolution de la situation économique lors de la transition vers économie de marché pour l'entreprise, il y a eu une réorientation des critères de niveau technique et technologique et d'efficacité économique des innovations. À court terme, l'introduction d'innovations détériore les performances économiques, augmente les coûts de production et nécessite des investissements supplémentaires dans le développement de la R&D. De plus, les processus d'innovation intensifs, y compris l'introduction de nouveaux équipements et technologies, perturbent la stabilité, augmentent l'incertitude et augmentent le risque des activités de production. De plus, les innovations ne permettent pas la pleine utilisation des ressources de production, réduisent l'utilisation des capacités de production, et peuvent conduire au sous-emploi du personnel, à des licenciements massifs.

D'une part, l'activité innovante d'une entreprise est un système d'activités productives et commerciales menées successivement, où la qualité des innovations dépend entièrement de l'état et du niveau technique et organisationnel de l'environnement de production.

D'autre part, c'est le marché qui agit comme l'arbitre décisif de la sélection des innovations. Il rejette les innovations les plus prioritaires si elles ne présentent pas d'avantages commerciaux et ne maintiennent pas la position concurrentielle de l'entreprise. C'est pourquoi les innovations technologiques sont divisées en priorités, importantes pour la sécurité économique et technologique du pays, et les innovations commerciales nécessaires à l'entreprise dans la transition vers le marché. Les critères de niveau technique et d'efficacité des nouvelles technologies doivent être adaptés à la fois aux exigences de la politique scientifique et technique de l'État, à la faisabilité commerciale et aux sources de financement correspondantes.

Ainsi, pour les indicateurs de rentabilité et de stabilité financière d'une entreprise, une nouvelle technologie est indésirable dans plus de la moitié des cas. De plus, la variabilité de la technologie dans les industries caractérisées par un long cycle de vie, les industries à forte intensité de capital et à forte intensité de capital peut causer des dommages irréversibles si elle n'est pas correctement prévue, mise en œuvre et exploitée.

Dans les industries progressistes à forte intensité de savoir, la situation est inverse : ce sont les « changements et percées » technologiques et l'introduction de nouvelles technologies qui augmentent considérablement la compétitivité d'une entreprise et conduisent à la maximisation des profits à long terme. De plus, depuis le début des années 1990 Le statut concurrentiel des grandes entreprises est largement associé non seulement aux nouveaux produits, mais aussi dans une plus large mesure à la disponibilité des dernières technologies de l'entreprise. C'est le cas des fleurons de l'économie mondiale Sony, Panasonic, IBM, General Electric, Johnson and Johnson, ainsi que des russes Gazprom et Rosvooruzhenie, etc.

La transition vers la production de nouveaux systèmes et de nouvelles générations de produits n'est possible que sur la base de nouvelles technologies. Dans ce cas, des méthodes spéciales d'adaptation de l'organisation, de la gestion et de la commercialisation sont nécessaires.

Lors de l'introduction de solutions technologiques fondamentalement nouvelles, les activités de production peuvent devenir non rentables non seulement à court terme, mais également à long terme, cela peut s'expliquer pour plusieurs raisons :

    l'utilisation des nouvelles technologies est lancée prématurément, avant que les coûts ne soient alignés sur le niveau réel des prix ;

    l'entreprise n'a pas suffisamment d'expérience dans la mise en œuvre et l'exploitation de nouvelles technologies ;

    La R&D sous-jacente au développement d'une nouvelle technologie n'est pas compétitive ;

    une véritable analyse de la situation économique, de la structure des entreprises et de la segmentation du marché n'a pas été effectuée ;

    il n'y a pas de demande potentielle;

    mauvaise stratégie marketing;

    le comportement des éventuels concurrents n'est pas pris en compte ;

    aucune influence des facteurs de l'entreprise (image de l'entreprise, sa marque, son affiliation à l'industrie, etc.) n'a été révélée.

Ce dernier mérite une explication supplémentaire, car dans des industries structurellement faibles ou anciennes, l'apparition d'un nouveau produit de haute qualité, mais ne correspondant pas au prix, peut entraîner une forte baisse de la demande, y compris pour les modèles de la génération précédente. Pour éliminer l'inefficacité des décisions technologiques prises, il est important d'identifier la relation entre la technologie mise en œuvre et la compétitivité de l'entreprise et son comportement. Cette relation révèle les facteurs technologiques stratégiques suivants :

    investissement en R&D (part des dépenses de R&D dans le résultat, part des dépenses dans le volume des ventes) ;

    positions en compétition (leadership en recherche et développement, leadership en produits, leadership en technologie) ;

    dynamique Nouveaux produits(durée cycle de la vie, fréquence d'apparition de nouveaux produits, nouveauté technologique des produits) ;

    dynamique technologique (long cycle de vie, fréquence des nouvelles technologies, nombre de technologies concurrentes) ;

    la dynamique de la compétitivité (différences technologiques dans la production des produits, la technologie comme instrument de concurrence, l'intensité de la concurrence).

Les facteurs technologiques stratégiques ci-dessus révèlent la dépendance de la stratégie de marché de l'entreprise aux caractéristiques de la R&D et de la technologie utilisée. Le succès exige des qualités d'une nouvelle technologie telles que l'adaptabilité, la flexibilité, la capacité à « s'intégrer » dans l'ancienne production, les opportunités de synergie, une stratégie de R&D claire et la disponibilité de brevets et de licences technologiques, un personnel hautement qualifié et des structures organisationnelles et de gestion adéquates. Il est impossible de réduire tous ces concepts à un seul indicateur, par conséquent, dans une économie de marché, le marché agit comme un arbitre et un expert de la qualité de la technologie, et seule l'efficacité économique peut être le critère de toute la variété des propriétés.

L'utilisation des réalisations modernes dans le domaine des nouveaux équipements et technologies de production est d'une grande importance pour le développement de l'économie nationale du pays. La création et la mise en œuvre de nouvelles technologies sont associées à des coûts matériels et financiers importants. Par conséquent, la faisabilité de la maîtrise et du développement d'une nouvelle technologie, ainsi que son utilisation dans un environnement de production particulier, nécessite une étude de faisabilité.

Une étude de faisabilité pour la création et la mise en œuvre de nouvelles machines et équipements, ainsi que de nouveaux processus technologiques dans chaque entreprise de l'industrie a ses propres caractéristiques, qui sont basées sur les spécificités de l'industrie de la production.

Parallèlement, il existe des bases méthodologiques communes à tous les secteurs de l'économie nationale. évaluation économique et la justification de l'efficacité de l'introduction de nouvelles technologies.

Les nouveaux équipements et technologies introduits dans la production comprennent :

1. Des moyens de travail structurellement nouveaux qui n'ont pas d'analogues. Leur création nécessite d'importants investissements en capital et en temps (5 à 8 ans).

2. Nouveaux types d'équipements pour une entreprise particulière qui répondent aux exigences scientifiques et techniques modernes, qui sont utilisés dans d'autres industries ou à l'étranger et nécessitent une adaptation à une production spécifique.

3. Une technologie améliorée qui répond aux exigences scientifiques et techniques modernes. Ces types d'équipements peuvent être créés sur la base d'échantillons existants, leur création et leur mise en œuvre ne nécessitent pas de coûts importants et un temps de développement long.

4. Procédés technologiques nouveaux ou améliorés.

5. Ressources matérielles ou objets de travail fondamentalement nouveaux ou qualitativement améliorés.

Les activités associées à l'introduction de nouvelles technologies sont généralement moins intensives en capital que projets d'investissement fournir construction capitale, la création de nouvelles industries ou une reconstruction technique ou technologique complète de la production.

La solution au problème de l'introduction de nouvelles technologies est liée au désir de l'entreprise d'augmenter l'efficacité de la production par des mesures plus accélérées. Par conséquent, lors de l'évaluation de la nécessité de remplacer l'ancien équipement par du nouveau ou de mettre à niveau l'ancien équipement, une approche différente est utilisée.

L'opportunité de remplacer ou de mettre à niveau les anciens équipements est déterminée par l'effet économique annuel obtenu à partir de l'introduction de nouveaux équipements :

où est l'effet économique annuel de l'introduction d'une nouvelle technologie ; - des coûts annuels réduits lors de l'utilisation d'équipements anciens et nouveaux, respectivement ; - les coûts d'exploitation actuels des équipements anciens et nouveaux ; - investissements en capital associés à l'acquisition de nouveaux équipements et d'anciens équipements ; - coefficient normatif l'efficacité des nouvelles technologies.



Étant donné que l'introduction d'une nouvelle technologie est soumise à des exigences accrues pour son retour sur investissement plus rapide, la période de retour sur investissement standard est fixée à 5-7 ans et la valeur minimale du coefficient d'efficacité = 0,15.

Si le nouvel équipement présente une différence qualitative par rapport à l'existant en termes de productivité ou de puissance, alors le calcul de l'effet économique annuel est effectué sur la base des coûts unitaires par unité de volume de production.

(9.6)

où est le volume de production annuel réalisé grâce à l'utilisation de nouvelles technologies.

Il est évident que si la valeur de l'effet économique annuel est négative, l'introduction d'une nouvelle technologie n'est pas recommandée, car sa période de récupération sera supérieure à celle normative.

Lors de la détermination des coûts actuels ou du coût de production, on peut prendre en compte tous les éléments de coûts associés au fonctionnement des équipements anciens et nouveaux avec les paramètres de qualité ou le volume de production fournis par le nouvel équipement. Il est possible de ne prendre en compte que les coûts qui diffèrent lors de l'utilisation de différents appareils techniques.

Ainsi, par exemple, si l'introduction d'une nouvelle technologie permet de réduire l'intensité de travail de la production, alors lors du calcul des coûts actuels, il est impératif de prendre en compte les coûts de rémunération des travailleurs pour différents types d'équipements. Il est évident que les montants des charges d'amortissement pour les différents types d'immobilisations auront des différences. Si l'introduction d'une nouvelle technique ou technologie modifie les coûts des matériaux ou des matières premières, ils doivent également être calculés en fonction des options envisagées.



Les coûts d'investissement pour l'introduction d'un nouvel équipement sont constitués du prix de cet équipement - C NT, le coût des composants - C comp, le coût travaux d'installation- Mon et autres frais liés au transport et à la mise en place du matériel - C av.

Si lors de la liquidation de l'ancien équipement, il est vendu, alors dans les investissements en capital pour l'ancien équipement, sa valeur de liquidation est prise en compte avec le signe (plus ou moins) obtenu lors du calcul selon la formule:

(9.8)

où K lik est la valeur liquidative de l'ancien équipement ; Cpok est le coût de remplacement de l'acquisition d'anciens équipements ; t cn est la durée de vie standard des anciens équipements ; t isp - la période réelle d'utilisation de l'ancien équipement jusqu'à ce qu'il soit remplacé.

La base des méthodes de détermination est la comparaison des coûts des nouveaux équipements avec l'effet obtenu.

Il existe une efficacité absolue (générale) et comparative des nouvelles technologies. Absolu - est mesuré par le rapport de l'effet obtenu de la nouvelle technologie (sous la forme d'une augmentation de la production et d'une diminution de son coût ou d'une augmentation des bénéfices) aux coûts de sa création et de sa mise en œuvre. Comparatif - est utilisé pour sélectionner la meilleure option pour un nouvel équipement à partir des échantillons disponibles en déterminant la période de récupération des investissements en capital ou en comparant les coûts réduits par options.

Pour déterminer le potentiel économique de mise en œuvre - l'effet obtenu à partir du nombre maximal d'unités de nouveaux équipements dans des conditions optimales - et l'échelle réelle (possible) de mise en œuvre pour chaque année, les éléments suivants sont calculés : réduction des coûts de production de nouveaux équipements capacité équivalente à l'ancienne ; augmentation de la production, qui peut être obtenue grâce à l'utilisation de nouvelles technologies; augmentation des bénéfices pour le producteur et le consommateur en augmentant la production, en réduisant les coûts et en modifiant les prix. La transition vers la fabrication de nouveaux produits peut être associée à des coûts supplémentaires pour le fabricant (en particulier, avec des travaux expérimentaux et autres préparatoires insuffisants), ce qui peut dans un premier temps entraîner une réduction de ses bénéfices, voire des pertes. Les coûts supplémentaires liés à la transition vers l'utilisation de nouvelles technologies peuvent être à la charge de son consommateur. Ceci est compensé par l'augmentation subséquente des bénéfices à mesure que la production augmente et que les coûts diminuent. De plus, une réduction temporaire des bénéfices ou des pertes peut être couverte par un prêt bancaire. Le prix des nouveaux équipements est fixé à un niveau tel qu'il garantit l'intérêt des producteurs à la production et des consommateurs à l'utilisation des nouvelles technologies.

En plus du coût, environ e efficacité économique des nouvelles technologies Elle peut également être jugée par des indicateurs tels que la libération de main-d'œuvre, la facilitation et l'amélioration des conditions de travail, la réduction de la consommation de matériaux rares, l'amélioration de la qualité et de la fiabilité des produits, qui ne peuvent pas toujours se refléter dans leur coût et premier prix.

Distinguer entre prévu et réel efficacité économique des nouvelles technologies.

Prévu - est déterminé en fonction des données prévues sur le volume de production, les investissements en capital, le coût et le remboursement des investissements en capital.

Données prévues et réelles efficacité économique des nouvelles technologies servent à déterminer les orientations souhaitables pour son développement et à planifier sa mise en œuvre. Lors de la planification de l'efficacité d'un nouvel équipement, lorsque le prix n'est pas encore connu, les coûts d'un nouvel équipement peuvent être déterminés en fonction d'estimations pour sa fabrication et, en l'absence d'estimations, selon des normes élargies et en tenant compte d'analogues.

Réel - est mesuré par le rapport entre la réduction du coût de production ou l'augmentation des bénéfices résultant de l'introduction de nouvelles technologies et les investissements en capital à ces fins. Les coûts d'un nouvel équipement sont ajoutés aux coûts de sa livraison et de son installation, la construction d'installations de production (ou les économies sur les investissements en capital dues à l'espace libéré sont déduites), ainsi que les coûts d'augmentation (ou les économies sont déduites) fonds de roulement associés à l'introduction de nouvelles technologies. Les données obtenues sont comparées aux coûts qui seraient nécessaires avec la même base technique et le même volume de production. En plus des investissements en capital, le coût de production des équipements neufs et anciens est également comparé. Si une augmentation de la production est associée à l'introduction d'une nouvelle technologie, le prix de revient est recalculé pour le volume accru, en tenant compte de la partie conditionnellement constante des coûts et de ses variations.

Conclusions de la première section

Ainsi, les conclusions suivantes peuvent être tirées :

1. Activité innovante - un type d'activité associé à la transformation d'idées-innovations en un nouveau produit amélioré introduit sur le marché ; dans un processus technologique nouveau ou amélioré utilisé dans des activités pratiques ; dans une nouvelle approche des services sociaux.

2. L'activité d'innovation recouvre toute une gamme d'activités scientifiques, techniques, organisationnelles, financières et commerciales.

3. On distingue les principaux types d'activités innovantes suivants : préparation instrumentale et organisation de la production ; le démarrage de la production et les développements de pré-production, y compris les modifications de produits et de processus ; recyclage du personnel pour l'utilisation des nouvelles technologies et équipements; commercialisation de nouveaux produits; acquisition de technologies immatérielles sous forme de brevets, licences, savoir-faire, marques, dessins, modèles et services à contenu technologique ; l'achat de machines ou d'équipements liés à l'introduction d'innovations ; conception de la production nécessaire au développement, à la production et à la commercialisation de nouveaux biens et services ; réorganisation de la structure de gestion.

4. Le choix de la méthode et de l'orientation de l'activité d'innovation d'une entreprise dépend des ressources et du potentiel scientifique et technique de l'entreprise, des exigences du marché, des étapes du cycle de vie de l'équipement et de la technologie et des caractéristiques de l'affiliation à l'industrie.

5. Lors de la conception, du développement et de la mise en œuvre d'innovations, il est nécessaire de déterminer les coûts nécessaires à leur mise en œuvre, les sources de financement possibles, d'évaluer l'efficacité économique des innovations, de comparer l'efficacité de diverses innovations en comparant les revenus et les coûts.

Efficacité économique des nouvelles technologies, un indicateur qui caractérise les résultats économiques nationaux et la faisabilité économique de la production d'une nouvelle technologie et de son application. Une distinction est faite entre les technologies fondamentalement nouvelles, dont l'introduction est à un stade précoce (par exemple, les réacteurs à neutrons rapides, les lasers, les lignes électriques cryogéniques, les aéroglisseurs) et les nouvelles technologies qui n'ont pas été suffisamment introduites (par exemple, les ordinateurs, lignes automatiques à commande numérique, etc.). Une technique fondamentalement nouvelle nécessite d'importants investissements dans la «finition», la transition vers la production de masse, l'avancement dans de nouveaux domaines d'application, etc., mais à l'avenir, on peut s'attendre à ce qu'elle ait un effet significatif. Les nouvelles technologies nécessitent moins d'investissements en termes de mise au point et d'amélioration, et les coûts de production dépendent de l'échelle de mise en œuvre possible ; l'effet de ce type de nouvelle technologie peut être mis en œuvre plus rapidement et dépend également de l'échelle de mise en œuvre.

Nouvelles astuces d'escroquerie téléphonique dont tout le monde peut tomber amoureux

L'efficacité économique nouvelle technologie

EFFICACITÉ ÉCONOMIQUE DES ÉQUIPEMENTS NEUFS- le rapport du coût du travail social pour la production et l'introduction de la nouvelle technologie et les résultats économiques obtenus de son application. Le concept de nouvelle technologie couvre les conceptions nouvelles et modernisées de machines, de mécanismes et d'appareils, de bâtiments et de structures, de matières premières, de matériaux, de procédés technologiques qui sont supérieurs dans leurs aspects techniques et indicateurs économiques en fonctionnement.

Les coûts de production de nouveaux équipements sont réduits principalement aux investissements en capital à ces fins, et les résultats sont d'augmenter le volume de production, de réduire son coût, d'améliorer la qualité et d'augmenter la productivité du travail. A côté de la nouvelle technologie, déjà utilisée, bien qu'à une échelle insuffisante, il y a la technologie la plus récente, qui est sur étapes initiales fabrication et réalisation. Cela inclut, par exemple, les réacteurs à neutrons rapides, les ordinateurs de cinquième génération, les derniers types de robots, etc. Les dernières technologies nécessitent d'importants investissements en capital pour le développement, le transfert vers la production de masse, la promotion dans des domaines d'application, mais peuvent donner une très importante effet à l'avenir.

La nouvelle technique nécessite moins d'investissement en capital pour la mise en œuvre et l'amélioration, et donne un effet de taille limitée, mais obtenu en peu de temps et rapidement mis en œuvre. L'efficacité économique de la nouvelle technologie est déterminée par les mêmes méthodes que l'efficacité des investissements en capital, c'est-à-dire en comparant les coûts de la nouvelle technologie avec l'effet obtenu de son utilisation. L'efficacité absolue (générale) et comparative des techniques de butin diffère. Absolu - est mesuré par le rapport de l'effet obtenu de la nouvelle technologie (sous la forme d'une augmentation de la production et d'une diminution de son coût ou d'une augmentation des bénéfices) aux coûts de sa création et de sa mise en œuvre.

L'efficacité comparative est utilisée pour sélectionner l'optimale des options disponibles pour la nouvelle technologie en déterminant la période de récupération de la différence d'investissements en capital pour les options comparées en raison des économies sur les coûts actuels ou en comparant les coûts réduits par options. L'efficacité économique d'une nouvelle technologie est calculée sur l'ensemble du cycle de travail de sa création et de sa mise en œuvre, y compris développement scientifique, conception et budgétisation, réalisation d'un prototype et son test, production et sa mise en œuvre.

L'efficacité est déterminée par rapport à l'échelle maximale de mise en œuvre possible dans des conditions optimales et aux volumes réellement possibles pendant cinq ans et des années. Dans le même temps, on calcule : la réduction des coûts de production d'un nouvel équipement par rapport à la capacité équivalente de l'ancien ; augmentation de la production due à l'utilisation de nouvelles technologies; augmentation des bénéfices pour le producteur et le consommateur en augmentant le volume de production, en réduisant les coûts et en modifiant les prix. Le passage à la fabrication de nouveaux produits est associé à des coûts supplémentaires pour le fabricant pour son développement, ce qui dans un premier temps peut entraîner une réduction des profits ou des pertes. Des coûts supplémentaires liés à l'utilisation de nouvelles technologies peuvent également émaner des consommateurs.

Ils sont compensés par des bénéfices plus élevés à mesure que le volume de production augmente et que le coût de production diminue. Pendant la période de développement, l'augmentation des coûts et des pertes peut être couverte prêts bancaires. Le prix des nouveaux équipements devrait être fixé à un niveau tel qu'il garantisse l'intérêt des producteurs à la production et des consommateurs à l'utilisation des nouvelles technologies. L'utilisation de nouvelles technologies, en plus d'améliorer les indicateurs autoportants, entraîne la libération de travailleurs, des conditions de travail plus faciles et plus saines, une réduction de la consommation de matériaux, y compris rares, et une augmentation de la qualité et de la fiabilité des produits. .

L'efficacité économique prévue des nouveaux équipements est déterminée en fonction des données prévues sur le volume de production, le coût, le retour sur investissement. L'efficacité réelle peut différer de celle prévue lorsque l'échelle de production, les prix des matériaux, la création de nouvelles zones de production changent. L'efficacité réelle est comparée à celle prévue, ainsi qu'à des indicateurs calculés en fonction de l'invariabilité de la base technique et du volume de production.

COURS DE TRAVAIL

Discipline : "Economie d'Entreprise"

Sujet : " L'efficacité économique pour l'efficacité de l'introduction de nouvelles technologies"

introduction

sujet brûlantétant donné dissertation est économique e F l'efficacité de l'introduction de nouvelles technologies, qui sont essentiellement les suivanteseffet du progrès scientifique et technologique (STP). Toute entreprise ne peut avoir de bonnes perspectives si elle ne met pas constamment en œuvre les résultats du progrès scientifique et technique, car. la qualité des produits, les coûts de sa production et de sa vente, le volume des ventes et la valeur des pr Et étaient. En conséquence, chaque entreprise est confrontée au problème de l'augmentation de l'efficacité économique de l'introduction de nouvelles technologies. Pour ce faire, l'entreprise doit effectuer des prévisions et planifier l'introduction de nouvelles technologies (mesures du progrès scientifique et technologique) sur la base de la stratégie développée pour le développement de l'entreprise à long terme. R perspective, en tenant compte des possibilités financières réelles.

Le but de ce travail est d'étudier les principaux indicateurs de sur l'efficacité scientifique de la mise en œuvre des activités de progrès scientifique et technique, quiindiquer directement le résultat de l'événement.

Les tâches ont été fixées comme suit :

  1. Étudier l'essence du progrès scientifique et technologique;
  2. Prendre connaissance de la politique scientifique et technique ;
  3. Justifier les types d'effets du progrès scientifique et technologique ;
  4. Se familiariser avec les méthodes de prévision et de planification du progrès scientifique et technologique dans l'entreprise;
  5. Justifier de l'efficacité des progrès scientifiques et techniques ;
  6. Suggérer une méthode pour calculer l'efficacité économique de l'introduction de nouvelles technologies.

Chapitre 1. Le progrès scientifique et technologique comme facteur influant sur l'introduction de nouvelles technologies ologie

1.1. L'essence du progrès scientifique et technique avec sa

Dans la littérature éducative et spécialisée, il n'y a pas d'interprétation sans ambiguïté de l'essence sur sti progrès scientifique et technologique (NTP) et révolution scientifique et technologique (NTR).

Sur la base de la généralisation des sources littéraires, les définitions suivantes de ces concepts peuvent être données. et igname.

Le progrès scientifique et technologique est un processus continu d'amélioration mais outils et objets de travail, technologie, organisation de la production et du commerceà oui sur la base (sur la base) des réalisations surà ki.

Le concept de progrès scientifique et technique est plus large dans son contenu que le concept de révolution scientifique et technologique. H mais la révolution scientifique et technologique fait partie intégrante et l'art le plus élevéà Souche NTP. Les révolutions scientifiques et technologiques sont des changements fondamentaux de la science et de la technologie qui ont un impact significatif sur la production sociale. t dans.

Ainsi, la révolution scientifique et technologique fait partie intégrante et plus importante du progrès scientifique et technologique. Si le progrès scientifique et technique peut se développer à la fois sur une évolution et sur un rugissement sur base rationnelle, alors le NTR est un sautà propos de cess.

Une représentation graphique possible de l'essence du progrès scientifique et technique est illustrée à la fig. 1.1. (voir annexe 1)

L'essence du progrès scientifique et technologique caractérise le plus clairement la spirale (option "b"), où la spirale elle-même est le progrès scientifique et technique, et chacun de ses tours est la révolution scientifique et technologique à un certain stade du développement de la société . t va.

Outre les notions de progrès scientifique et technique et de révolution scientifique et technologique, dans la littérature dernières années très souvent, il y a une chose telle que "l'innovation une tion.

"Innovation" est synonyme d'innovation ou de nouveauté. Selon la définition e division donnée dans le "Concept de la politique d'innovation du gouvernement fédéral russe e talkie-walkie pour 1998-2000 », « L'innovation est le résultat final d'une activité innovante, qui a été mise en œuvre sous la forme d'un sur produit sur le marché, nouveau ou amélioré X processus nologique utilisé dans les activités pratiquesà propos de moi.

L'innovation est étroitement liée au progrès scientifique et technologique, étant, selonà ty, son résultat. Une activité innovante est une activité visant à l'utilisation et à la commercialisation des résultats de la recherche scientifique età partir de recherche et développement pour élargir et mettre à jour la gamme et h améliorer la qualité des produits (biens, services), améliorer la technologie de leur fabrication, suivie d'une mise en œuvre obligatoire et F mise en œuvre efficace, à la fois sur les marchés nationaux et étrangers n kah. Dans l'activité d'investissement associée aux investissements en capital dans l'innovation est appelée activité d'investissement et d'innovation.à propos de stu.

L'accélération du progrès scientifique et technique est de la plus haute importance économique et sociale pour n'importe quel État du monde. Peut-être qu'il n'y a pas de fa plus puissant et plus fort pour tore, qui aurait un impact si important sur l'ensemble économique et social b processus, ce qui est accà propos du rhénium NTP.

L'accélération du progrès scientifique et technique est le principal o hurle pour:

  • accroître l'efficacité de la production sociale;
  • élever le niveau technique de production et assurer le saut d'obstacles n la capacité des domestiques sur l'induction;
  • assurer une image appropriée de l'État au don;
  • mise en œuvre du positif changements structurels en éqà propos de la nomique ;
  • améliorer la structure de l'exposition nationale rta ;
  • améliorer le bien-être matériel des citoyens de la Fédération de Russie et e autre social oh blem.

Sur la base de cette importance de l'accélération du progrès scientifique et technique, une ré progresser vers la résolution de ce problème à tous les niveaux dans nyah.

1.2. Etage scientifique et technique et teck

La connaissance des facteurs et du mécanisme de leur impact sur l'accélération du progrès scientifique et technique est à la base de sa gestion. Mais ce n'est pas assez. Pour gérer NTP neo b Nous adoptons une approche intégrée, c'est-à-dire en tenant compte de l'influence de tous les facteurs. Dans le même temps, tous les facteurs doivent être structurés en fonction de la force de l'impact sur le progrès scientifique et technique et tenir compte s prioriser ceux qui ont le plus d'impact Je ne.

Tout d'abord, l'État, sur la base de la connaissance des facteurs et de leur mécanisme dans h les actions ne doivent pas seulement créer des conditions favorables pour tous les acteurs pour activités économiques dans le domaine de l'accélération du progrès scientifique et technique, mais aussi avec leur finalité s nous et des actions concrètes pour contribuer à ce processus avec su.

Pour ce faire, l'État doit avoir et mettre en œuvre un état unique n scientifique et techniqueà propos de l'allumé.

La politique scientifique et technique unifiée de l'État est l'outil et le levier le plus important entre les mains de l'État pour gérer le progrès scientifique et technologique dans les conditions nécessaires. sur la direction sombre.

Il faut toutefois garder à l'esprit que la hausse économie nationale car à court terme et surtout à long terme n'est guère possible sans progrès dans la science, l'ingénierie, la technologie, l'organisation de la production, etc. oui oui.

Parmi les scientifiques nationaux, il n'y a pas d'approche unique à l'essence d'un État unifiéà don de la politique scientifique et technologique, bien que chacun reconnaisse son importance Et pont et nécessité. Par exemple, dans la littérature scientifique et techniqueà partir de su donne la définition suivante de l'essence d'une science unifiée h mais-politique technique : « une politique scientifique et technique unifiée - un système d'objectifs e des mesures ciblées pour assurer développement intégré la science et la technologie et la mise en œuvre de leurs résultats dans l'économie nationale. Sur sa base, on obtient l'accélération du progrès scientifique et technique, principal levier pour accroître l'efficacité des services publics sur production, transfert de l'économie sur les rails d'une intensification globale et tsii.

Une telle définition dans son ensemble révèle l'essence d'une politique scientifique et technologique unifiée, mais, à notre avis, elle est trop générale.à ter.

DANS loi fédérale du 23 août 1996 n° 127-FZ "Sur la science et l'État R politique des sciences naturelles et de la technologie » à l'art. 2 l'essence de la politique scientifique et technique de l'État est interprétée comme suit : « L'État n na na la politique scientifique et technique fait partie intégrante du champ socio-économique Et tics, qui exprime l'attitude de l'État à l'égard de la recherche scientifique et scientifique et technique je activité, détermine les buts, les orientations, les formes d'activité des pouvoirs publics Fédération Russe dans le domaine de la science, de la technologie Et recherche et mise en œuvre des réalisations de la science et de la technologie et ki."

Les principaux objectifs de la politique scientifique et technique de l'État sont je sont : le développement, l'allocation rationnelle et l'utilisation efficace de la science h mais-potentiel technique, augmentation de la contribution de la science et de la technologie au développement de l'économie d'État, transformation dans le domaine de la production matériellel'amélioration de son efficacité et de la compétitivité de ses produits, l'amélioration de la situation environnementale et la protection de la sécurité de l'individu, de la société et de l'État, le renforcement des relations entre science et sur la vanité.

Sur la base de l'étude des sources littéraires sur le problème à l'étude, nous pouvons conclure que l'essence de l'unité n'a pas été développée. Et politique scientifique et technologique au niveau de l'entreprise et yati.

La politique scientifique et technique de l'entreprise doit viser avant tout à résoudre prochaines tâches:

  • élever le niveau technique de la productionà propos de dstva ;
  • l'amélioration de l'organisation de la production et oui oui;
  • assurer la compétitivité de l'entreprise, etc. sur l'induction;
  • utilisation rationnelle de toutes les ressources disponibles dans le pré d'acceptation ;
  • augmentation de l'efficacité de la productionà propos de dstva ;
  • assurer un bien stable condition financière préacceptation dans la situation actuelle et dans le futurà Tiwa.

L'impact de la politique scientifique et technologique en cours sur l'état technique je l'entreprise peut être caractérisée par les indicateurs suivants qu'il s'agisse:

  • la part des produits concurrents dans le volume total de départs;
  • niveau de mécanisation et d'automatisation mais du travail et du labeur ;
  • part des produits fabriqués sur la base d'une technologie de pointe sur logie, dans son volume total ;
  • niveau de physique et d'obsolescence des machines et équipements une nie ;
  • le montant des investissements en capital dans la dynamique alloués à la reconstruction pour production et rééquipement technique de la production, modernisation des équipements une nie ;
  • niveau d'organisation de la production et tr oui oui.

De tout cela, nous pouvons conclure que l'objectif principal du développement et de la réalité Et politique scientifique et technologique est d'obtenir le maximum Et il y avait aussi une augmentation de la valeur de l'entreprise basée sur l'introduction de nouveaux équipements et technologies. sur gii, améliorer l'organisation de la production et du travail, c'est-à-dire sur la sur augmenter l'efficacité de la production dstva.

1.3. Types d'effets du progrès scientifique et technologique

On sait que le progrès scientifique et technique a l'impact le plus significatif sur l'économie e ciel et les processus sociaux dans la société, mais le mécanisme de cette influence dans la science h littérature insuffisamment étudiée h mais.

De manière générale, l'accélération du progrès scientifique et technique crée plusieurs types d'effets : sur nomique, ressource, technique, informationnel et social b ny (voir annexe 2)

Effet économique. L'introduction de nouveaux équipements et technologies, l'amélioration de l'organisation de la production et du travail dans l'entreprise conduisent à l'émergence d'un effet économique sous la forme de: augmentation de la production, amélioration de sa qualité, augmentation de la productivité du travail, réduction de la consommation matérielle de produits , augmentant la productivité du capital et d'autres postes Et phénomènes économiques positifs, et au final ils conduisent tous à une diminution e réduire les coûts de production et augmenter les bénéfices de l'entreprise.

effet ressource.Ce type d'effet pourrait être attribué à la sur nomique, mais en raison de son importance et de sa signification, il est attribué au département b New York. On sait depuis longtemps que l'accélération de STP conduit à la libération deacceptation des ressources matérielles, humaines et financières. En gros c'est d sur grâce à l'automatisation de la production et à l'introduction d'économies de ressources Yu équipement et technologie shchià propos de gee.

effet technique- c'est l'émergence de nouveaux équipements et technologies, découvertes, inventions et propositions de rationalisation, savoir-faire et autres innovations.

Effet d'informationassociés à l'électronisation et peut-être sur capacité à accumuler et à utiliser des informations dans la production et la gestion dans activité paresseuse. Expression célèbre : « À qui appartient l'information Et elle, il possède le monde entier » exprime le mieux l'essence de l'effet d'information. L'effet d'information est principalement associé à l'avènement des ordinateurs, y compris les ordinateurs. b Yuterov.

effet social.Il peut être positif ou négatif mais corps.

L’effet social positif peut être attribué à : e réel et culte R niveau de vie plus élevé des citoyens; une meilleure satisfaction de leurs besoins en biens et services ; amélioration des conditions et des équipements de sécurité sur IST du travail; réduction de la proportion de travaux manuels lourds; promotion des éducateurs b aucune qualification des citoyens, etc. Mais la base du matériel Et l'effet social est d'augmenter l'efficacité de la production.

Il convient de noter que tous les types d'effets NTP sont étroitement liés.

Si la révolution scientifique et technologique moderne n'est pas correctement gérée, alors l'agitation peut pour zéro et négatif conséquences sociales: créer des armes de production de masse sur dommage, pollution de l'environnement, extinction du monde animal, mon sur intensité de travail, mode de vie sédentaire, etc.

Pour une meilleure compréhension de l'impact de l'accélération du progrès scientifique et technologique sur le plan technique, économique et résultats financiers fonctionnement de l'entreprise, il est nécessaire de connaître le mécanisme de cette sur ème influence, qui est schématiquement présentée dans la Fig. 1.3. (Voir Annexe 3). L'accélération du progrès scientifique et technique dans une entreprise n'est possible que sur la base de sa matérialisation. et tsii.

Les directions pour la matérialisation du progrès scientifique et technique dans l'entreprise peuvent être:

  • à l'extérieur introduction de nouveaux équipements et technologies;
  • reconstruction et rééquipement technique de la production;
  • amélioration de l'organisation de la production et du travail;
  • amélioration cadre réglementaire;
  • modernisation des machines et équipements;
  • mise en place d'un système de management de la qualité ;
  • lancement de nouveaux produits ;
  • introduction de propositions de rationalisation et d'inventions, etc.

La concrétisation du progrès scientifique et technique dans l'entreprise conduit in fine à :

  • augmenter le rapport capital-travail et l'équipement technique du travail;
    • augmentation du coefficient de mécanisation et d'automatisation du travail;
    • augmentation du coefficient de mécanisation et d'automatisation du travail;
    • améliorer les paramètres techniques des produits;
    • augmenter le rythme de production;
    • approfondissement de la spécialisation et de la coopération de la production.

À son tour, l'amélioration de la technique et de l'organisation

les niveaux de production créent des effets économiques, de ressources, sociaux et autres, qui sont à la base de l'amélioration de l'efficacité de la production dstva, c'est-à-dire pour :

augmenter la productivité du travail et réduire l'intensité du travail des produits;

réduire la consommation matérielle des produits;

augmentation du rendement des actifs ;

croissance de la rentabilité ;

Améliorer l'efficacité des investissements en capital.

La conséquence de l'augmentation de l'efficacité de la production est l'amélioration de la situation financière de l'entreprise et, sur cette base, l'expansion de la production. ré à un niveau scientifique et technique encore plus élevé.

Chapitre 2. Prévision, planification et efficacité du progrès scientifique et technologique

2.1. Prévision et planification du progrès scientifique et technologique de l'entreprise

La pratique étrangère et nationale a depuis longtemps prouvé que les entreprises, en particulier les grandes et moyennes, ne peuvent pas compter sur le succès sans une e Prévision et planification russes du progrès scientifique et technique. En général, la prévisionest une prédiction scientifiquement fondée de l'évolution des tendances socio-économiques et scientifiques et technologiques.

Prévisions scientifiques et techniques - une évaluation probabiliste raisonnable de la R les perspectives de développement de certains domaines de la science, de l'ingénierie et de la technologie, ainsi que les moyens et les mesures d'organisation nécessaires à cet effet. La prévision des progrès scientifiques et techniques de l'entreprise permet en quelque sorte de je regarder vers l'avenir et voir quels sont les changements les plus probables dans le domaine de la technologie appliquée Et ki et la technologie, ainsi que dans les produits manufacturés et comment cela affectera co n compétitivité des entreprises.

Prévoir le progrès scientifique et technique d'une entreprise, c'est en fait trouver les voies les plus probables et les plus prometteuses pour le développement d'une entreprise dans le domaine technique. un MST.

L'objet de la prévision peut être: l'équipement, la technologie et leurs paramètres, l'organisation de la production et du travail, la gestion de l'entreprise, les nouveaux produits, les finances nécessaires, la recherche, la formation du personnel scientifique, etc. Selon le contenu, les prévisions se distinguent:

l'émergence de découvertes et d'inventions fondamentalement nouvelles ;

domaines d'utilisation des découvertes déjà faites;

l'émergence de nouvelles structures, machines, équipements, technologies et leur diffusion e niya en production.

En termes de temps, les prévisions peuvent être à court terme (jusqu'à 2-3 ans), à moyen terme h nye (jusqu'à 5-7 ans), à long terme (jusqu'à 15-20 ans).

Il est très important que l'entreprise assure la continuité des prévisions Et c'est-à-dire la disponibilité de toutes les projections temporelles, qui doivent être revues périodiquement, h étirer et étendre.

La pratique nationale et étrangère compte environ 150 méthodes différentes. sur développement prévisionnel, mais en pratique le plus largement utilisé Et Effectuez les méthodes suivantes :

extrapolation;

expertises;

Simulation.

essence méthode d'extrapolationconsiste à étendre à l'avenir les régularités qui se sont développées dans la science et la technologie dans la période pré-prévisionnelle. Ned sur L'inconvénient de cette méthode est qu'elle ne tient pas compte de nombreux faits sur fossé qui peut apparaître dans la période de prévision.

Méthodes expertisesbasé sur un traitement statistique sur estimations prédictives obtenues en interrogeant des spécialistes hautement qualifiés mais fiches dans le cas échéant b dure.

Il existe plusieurs méthodes d'expertise.Cheville individuelle L'interrogation intégrale vous permet de pour clarifier l'opinion indépendante d'experts. Méthode"Delphes" consiste à mener une enquête secondaire après les experts sur se heurtent aux premières appréciations de leurs collègues. Assez près dans dans la chute des opinions, « l'image » du problème est exprimée par des notes moyennes. méthode de groupe la prévision repose sur une discussion préalable de « l'arbre des buts » et l'élaboration d'estimations collectives par les Komi concernés avec ces.

Diverses méthodes de prévision basées sur la modélisation : logique, informationnel et mathématique-statistique. Ces méthodes de prévision mais niya dans les entreprises ne sont pas largement utilisés principalement en raison de leur complexité et du manque d'informations nécessaires.

En général, les prévisions mais NTP comprend :

établissement de l'objet prévisionnel ;

choix de la méthode de prévision ;

l'élaboration de la prévision elle-même et sa vérification (évaluation probabiliste).

Après la prévision, le processus de planification du progrès scientifique et technique dans l'entreprise commence. Lors de son développement, les principes suivants doivent être respectés :

  • Priorité . Ce principe signifie que le plan doit inclure les domaines de progrès scientifique et technique les plus importants et les plus prometteurs, prévus dans le sur gnosis, dont la mise en œuvre permettra à l'entreprise d'importantes économies Et avantages économiques et sociaux non seulement pour la période la plus proche, mais aussi pour l'avenir. Le respect du principe de priorité découle du nombre limité et p e ressources dans l'entreprise;
  • Planification de la continuité. L'essence de ce principe réside dans le fait que l'entreprise doit développer à court terme, à moyen e des plans urgents et à long terme de progrès scientifique et technique, qui s'enchaîneraient, ce qui est à la foisà partir de cuit la réalisation de ce principe;
  • Planification de bout en bout.Toutes les composantes du cycle "science-production" doivent être planifiées, et non ses composantes individuelles. Comme vous le savez, le cycle « science - production » se compose des éléments suivants : n recherche tal; recherche exploratoire; la recherche appliquée mais nia ; développement de conception; création d'un prototype; technologie sur préparation logique de la production; lancement de nouveaux produits et leur diffusion Et ing. Dans son intégralité, ce principe ne peut être mis en œuvre que dans les grandes entreprises, où il est possible de mettre en œuvre tout le qi. pour la "science - production dstvo ";
  • La complexité de la planification.Le plan STP devrait être étroitement lié les uns aux autres. Et mi sections du plan de développement économique et développement social entreprises : programme de production, plan d'investissement en capital, plan de main-d'œuvre et de personnel, plan de coûts et de bénéfices, plan financier. Dans le même temps, un plan NTP est d'abord élaboré, puis les sections restantes du plan de développement économique et social de l'entreprise;
  • Faisabilité économique et disponibilité des ressources.Le plan STP ne doit inclure que des activités économiquement réalisables (c'est-à-dire bénéfiques pour l'entreprise) et dotées des ressources nécessaires. ré sur Bien souvent, ce principe primordial de la planification du progrès scientifique et technique n'est pas respecté, d'où sa faible applicabilité.

Pour la justification économique de l'introduction de nouveaux équipements et technologies, la sortie de nouveaux produits pour tion de l'entreprise doit élaborer un plan d'affaires. Il faut non seulement travailler J Les surnoms de l'entreprise étaient convaincus de la rentabilité d'un projet particulier, mais aussi d'attirer des investisseurs, notamment étrangers, si l'entreprise n'en avait pas ou pas assez fonds propres pour de vrai Et position d'un projet rentable.

La principale méthode de planification du progrès scientifique et technique dans l'entreprise est le programme m méthode multi-cibles.

Les sections du plan NTP dépendent de la situation actuelle de l'entreprise, qui n les besoins spécifiques d'estimations prédictives et la disponibilité de ressources propres et empruntées.

Le plan STP de l'entreprise peut comprendre les sections suivantes.

  1. Mise en œuvre de programmes scientifiques et techniques.
  2. Introduction de nouveaux équipements et technologies.
  3. L'introduction des ordinateurs.
  4. Améliorer l'organisation de la production et du travail.
  5. Vente et achat de brevets, licences, savoir-faire.
  6. Plan de normalisation et de support métrologique.

Améliorer la qualité et assurer la compétitivité des produitsà tsiya.

Mise en place de projets de recherche et développement un robot.

Justification économique du plan NTP.

Le plan STP peut inclure d'autres sections, car des réglementations strictes n Il n'y a aucune ration sur le nombre et le titre des sections.

2.2. L'efficacité du progrès scientifique et technologique

L'efficacité du progrès scientifique et technologique - le degré de réalisation de c e soit le progrès scientifique et technique, mesuré par le rapport de l'effet aux coûts qui l'ont causé.

Indicateur de performance - un compteur quantitatif, la valeur de k sur qui assure l'efficacité des innovations. L'effet NTP est son p e résultat, un produit spécifique de l'innovation, qui est une e partie intégrante et base de l'effet de production.

Les effets du progrès scientifique et technique diffèrent selon le contenu, le niveau et les étapes du processus.à partir de sa. Selon le contenu, informationnel (scientifique et technique), eq sur effets économiques, ressources-environnement et sociaux du progrès scientifique et technologique.

L'effet informationnel de STP est un résultat direct de la recherche sur la recherche, le développement et le développement d'innovations liées à l'accumulation de sur connaissances, expérience technique et organisationnelle avancée et travail sur compétences. Elle développe le potentiel scientifique, scientifique, technique et intellectuel de la société, des collectifs de travail individuels et des territoires.

L'effet économique du progrès scientifique et technologique est le résultat de l'utilisation et de la distribution mais innovations exprimées dans la croissance de la société finale n produit et revenu national. Trois types d'effets économiques peuvent être distingués : économiser du travail social avec satisfaction e besoins (réduction du coût d'une unité d'effet utile, coûts d'exploitation, investissements en capital spécifiques), volumétrique et str pour effet de tournée. L'effet économique volumétrique est associé à la satisfaction Et le volume des nouveaux besoins sociaux et l'augmentation sur cette base du volume e ma mise en œuvre. Création de nouvelles machines plus productives b ray h notre satisfaction quant au volume de production.

L'effet économique structurel est dû à des changements dans la distribution e partage des ressources entre les industries, les régions et les domaines d'application de tr oui oui.

L'effet ressource du progrès scientifique et technologique est lié à sa capacité à compenser le déficit. J ressources de l'économie nationale, les libérer pour une expansionà propos d'izvod d et impliquent également des ressources précédemment inutilisées en circulation. Ses indicateurs sont la libération de main-d'œuvre, l'épargne et le remplacement des matériaux rares et des matières premières, ainsi que l'implication dans l'économie nationale n ny chiffre d'affaires de nouvelles ressources. La complexité de l'utilisation des matières premières est étroitement je occupé avec des ressources. Effet écologique du progrès scientifique et technologique - changement de l'état de l'environnement dans un milieu de vie.

L'effet social du progrès scientifique et technique est de créer des conditions plus favorables à l'utilisation des forces créatrices des travailleurs pour un développement global h développement de la personnalité. Cela se manifeste par l'amélioration des conditions de travail et de la protection des travailleurs, avec sur réduction du travail physique pénible, augmentation du temps libre, sur élever le niveau de vie matériel et culturel des travailleurs.

Comparaison espèces spécifiées effet sous forme de coût e peut être. Dans le même temps, l'économie du travail social, les mutations structurelles qui l'accompagnent sur mu, ressource, effet environnemental et social, peut être h mais calculé statistiquement.

Par le niveau de réflexion intérêts économiques distinguer les gens sur effet économique et socio-économique autosuffisant. Narodnokh sur effet économique - le plein effet de la satisfaction maximale des besoins matériels et spirituels de la société dans toutes les sphères d'activité sur sti au coût total minimum. Il représente la somme de l'effet résultant des entreprises, h la conduite et l'utilisation des nouvelles technologies, ainsi que l'effet obtenu par les consommateurs dans la sphère non productive.

Selon le stade du cycle, l'effet réel est distingué, obtenu n grâce au développement et à la diffusion de l'innovation dans l'économie nationale e réel et attendu - le résultat potentiel qui pourrait êtreà chen.

L'effet comptable est une forme de l'effet économique national, incarnant mais inclus dans les bénéfices et autres résultats de l'activité économique b ness.

L'effet économique du progrès scientifique et technologique est défini comme l'excédent du coût d'évaluation des résultats sur les coûts de l'ensemble du cycle scientifique et de production. À PARTIR DE sur coûts totaux du progrès scientifique et technique - coûts ponctuels et actuels pour la création mais nie et développement d'innovations pertinentes. Montant forfaitaire mais les dépenses comprennent les investissements en capital pour la création et le développement d'innovations e tanière.

Généralisation des indicateurs d'efficacité économique de la nouvelle technologie Et ki et technologies sont la période de récupération des dépenses en capital sur les nouveaux équipements et le ratio coût-efficacité des nouveaux équipements, c'est-à-dire jusqu'à mais période de récupération.

En Russie, le coefficient d'efficacité standard des nouveaux équipements est mais mis à jour pour l'économie nationale 0,15, ce qui implique une période d'env.à échéance jusqu'à 6,6 ans.

L'efficacité économique au niveau de l'entreprise n'est pas déterminée par le progrès scientifique et technique dans son ensemble, mais par les innovations individuelles introduites dans la production et leurs complexes. Dans le même temps, les innovations sont considérées comme efficaces, absolues e F dont l'efficacité (E abdos ) pas en dessous de la norme dans noé (E n ) et base.

chapitre 3 Méthodologie de calcul de l'efficacité économique de l'introduction d'une nouvelle technologie

L'amélioration constante de la technologie s'accompagne d'importants b nym investissements en capital supplémentaires. Leur mise en œuvre dans h la gestion n'est justifiée que lorsqu'elle fournit des effet:

  • réduction des coûts dépenses pour la production d'une unité de production ;
  • amélioration de la qualité des produits (économies pour les consommateurs) ;
  • croissance de la productivité du travail.

L'investissement en capital supplémentaire visant à accroître l'amélioration de la technologie devrait être compensé par des économies en mais dépenses de production.

Le système unifié d'indicateurs actuellement utilisé pour déterminer l'efficacité économique de l'introduction de nouvelles technologies comprend:

  1. investissements en capital nécessaires à l'introduction de nouvelles technologies o logie;
  2. le coût de production (le coût de sa production et de ses ventes une tion);
  3. période de récupération des investissements en capital supplémentaires et à sur taux d'efficacité ;
  4. coûts réduits ;
  5. la productivité du travail

En plus des principaux indicateurs, lors du choix du plus économiquement F des options efficaces pour les nouvelles technologies, des indicateurs physiques auxiliaires sont utilisés - la consommation spécifique de carburant, d'énergie, de matières premières, de matériaux e rials, le nombre de travailleurs licenciés, le taux d'utilisation des sur le minerai, etc.

En outre, les résultats socio-économiques de l'introduction des nouvelles technologies sont pris en compte : amélioration des conditions de travail et etc. Économique L'effet d'un événement pour une année conditionnelle est déterminé par la formule :

E t = P t –Z t , (3.1)

où E t — effet économique pour période de facturation(an);

P t — le produit de la vente de produits (à des fins industrielles et techniques, scientifiques et techniques) dansl'année à des prix fixés au centre mais commande louée ou contractuelle, mln.

W t — croissance des coûts de production, millions de roubles.

Le concept d'"investissement en capital" implique tous les coûts ponctuels associés à l'acquisition, à la création et à la croissance des actifs de production de l'entreprise. Le montant du capital sur zhenii peut être déterminé coût annuel moyen actifs de production, qui et c'est une entreprise.

Le principal indicateur de l'efficacité de l'introduction de nouvelles technologies est r sur effet économique net, dont la définition est basée sur sur fixer les coûts réduits pour la technologie remplacée (de base) et mise en œuvre sur la logique.

Les coûts réduits par unité de production (travail) représentent avec sur combattre la somme du coût et du profit standard :

З t = C i + Å í К i , (3.2)

où C je - coût unitaire de production (travaux), mille roubles.

K je — investissements en capital spécifiques dans des actifs de production, en milliers de roubles.

F n - coefficient normatif d'efficacité des investissements en capital e nii = 0,15.

L'effet économique annuel correspond aux économies totales sur mission des moyens de production (travail vivant, matériaux, capital sur zheniya), qui reçoit économie nationaleà la suite de la production et de l'utilisation de nouvelles technologies plus performantes sur logique, qui, in fine, se traduit par une augmentation du revenu national. Ainsi, cet indicateur reflète mais efficacité domestique.

Le calcul de l'effet économique annuel est effectué selon différentes formules selon les types de technologies et de produits introduits.

L'effet économique annuel de l'introduction de nouveaux processus technologiques, de la mécanisation et de l'automatisation de la production, des méthodes d'organisation mais tion de la production et du travail, qui assure l'économie des ressources de production dans la production d'un même produit, est déterminée par la formule :

E \u003d (Z 1 '-Z 2 ') A 2, (3.3)

où E est l'effet économique annuel, en millions de roubles.

Z 1 ' et Z 2 ' - réduction des coûts par unité de production (travail), proi h entraîné à l'aide d'équipements remplaçables (de base) et nouveaux, environ P déterminé par la formule (3.2), mille roubles

Un 2 - le volume annuel de production (travail) à l'aide de nouvelles technologies, unités naturelles.

La formule (3.3) peut s'écrire comme suit :

E \u003d [(C 1 '+ E n K 1 ')-(C 2 '+ E n K 2 ')] A 2, (3.4)

où C 1 ’ et C 2 ' - le coût d'une unité de production (travaux) par var et antam, frotter.;

K 1 ', K 2 '-investissements en capital spécifiques par options, frotter.

K 1 - le montant des coûts d'investissement avant la mise en œuvre de la mesure, mille roubles.

Un 1 - volume de production, unités de mesure naturelles et niya.

Fr - coefficient normatif d'efficacité du capitalô femme.

Un 2 - volume annuel de production (travaux) à l'aide de nouvelles technologies, unités de mesure naturelles.

Lors du calcul de l'effet économique annuel selon la formule (3.3), sur de e les entreprises en exploitation sont déterminées par la différence de coût et les Et dépenses en immobilisations :

E \u003d (C 1 '- C 2 ') UNE 2 - E n ∆ K, (3.5)

où ∆К représente les investissements en capital supplémentaires pour l'introduction de nouvelles technologies, en millions de roubles.

Tenir compte de l'économie des coûts sociaux lors de l'introduction de nouvelles méthodes sur dov augmenter l'efficacité des matériaux et augmenter la productivité avantà l'utilisation du prix marginal est envisagée.

Effet économique annuel de l'application de nouvelles technologies, à la foisà partir de cuisson augmentation de la productivité et augmentation de la matière mais chi, est déterminé par la formule :

E \u003d Z 1 'A 1 + N∆A-Z 2 'A 2, (3.6)

où З 1, З 2 - coûts réduits pour la production de 1 unité de production, respectivement, sans l'utilisation et avec l'utilisation de nouvelles technologies, rub / t,

A 1 et A 2 - produits manufacturés pour l'année, respectivement, sans l'utilisation de e et avec l'utilisation des nouvelles technologies, t;

∆А – production supplémentaire au cours de l'année due à l'utilisation de nouvelles technologies, t (∆А=А 2-A 1);

H - le prix marginal de 1 unité de production, mille roubles.

Lors de la détermination de l'effet économique annuel de l'utilisation de sur la technologie howl qui permet d'augmenter la production peut être utilisée appeler la formule

E \u003d (C 1 'A 1 + H∆A-C 2 'A 2) - E n ∆K, (3.7)

où ∆К est les investissements en capital supplémentaires, frotter.

Cette norme reflète les économies de coûts spécifiques pour sur production, car à coût égal, la production h La production de produits augmente en raison de mesures visant à augmenter le rendement final en matière.

Lors de la comparaison des indicateurs de performance autosuffisants actuels des entreprises avant et après la mise en œuvre de la mesure, le PNT peutà partir de utiliser la méthode d'affectation du bénéfice de cet événement à partir du montant total du bénéfice restant à la disposition de l'entreprise :

∆P app .=P app . 2 -P env. 1 , (3.8)

où ∆P environ .- augmentation des bénéfices de la mise en œuvre de l'événement, millions de roubles;

Penv.1,Penv.2- le montant total des bénéfices restant à la disposition de l'entreprise avant et après la mise en œuvre de la mesure STP, en millions de roubles.

Avec une certaine mise en œuvre de plusieurs activités dans une entreprise, l'attribution d'une part pour chaque activité est effectuéeeest réalisé selon le principe adopté dans la production internehcalcul.

Dans le cas où, lors de la mise en œuvre de l'événement STP, non ethle prix et le volume de la production (travail) changent avec le temps, l'efficacité de la mise en œuvre de l'événement se caractérise par un changement (diminution) deele coût de production et est déterminé par leRmule:

∆С=(С1 ’- C2 ’) UNE2 – Harrivée, (3.9)

où ∆С est les économies de coûts d'exploitation, en millions de roubles.

À PARTIR DE1 ' et C2 ' - la partie changeante du coût des produits (travaux) sans et avec la mise en œuvre de la mesure STP, millions de roubles;

MAIS2 - volume annuel de production (travail), unités de mesure naturellesenia ;

Harrivée– le montant de l'impôt sur le revenu (24 %). Le taux de l'impôt sur le revenu est calculé commeHarrivée\u003d ∆С * 0,24.

Lors de l'évaluation de l'efficacité économique de l'utilisation de la technologiesurprocessus logiques qui assurent la croissance de la production, économiqueeeffet (augmentation du bénéfice restant à la disposition duacceptation) est déterminé selon la formule :

P1 =(C1 -À PARTIR DE1 )MAIS1 - (C1 -À PARTIR DE0 )MAIS2 -H, (3.10)

C1 - le prix de gros de l'entreprise par unité de production, rub.;

À PARTIR DE0 et C1 - le coût de production d'une unité de production avant et après la mise en œuvre de la mesure, frotter. ;

MAIS1 et un2 – volume de production annuel avant et après la mise en œuvre des mesuressuracceptation.

Les principes de détermination de l'efficacité économique indiqués dans les formulespourles performances d'une nouvelle technologie de production reflètent les caractéristiques de la techniquesurème progrès dans l'industrienness.

Jremboursement=∆К/∆С, (3.11)

où Tremboursement- remboursement des investissements en capital supplémentaires ;

∆C - économies de coûts d'exploitation, millions de roubles;

∆С=(С1 ’- C2 ’) UNE2, (3.12)

K - investissements en capital supplémentaires, millions de roubles.

L'augmentation de la productivité du travail est déterminée par la formule :

Ptravailler=(UNE2 - UNE1 )*100/ UNE1 -100, (3.13)


Conclusion

Les processus économiques et sociaux de la société sont influencés par de nombreux facteurs.pourtori, mais l'accélération du progrès scientifique et technique est la principale. Le progrès scientifique et technique est un processus continu d'introduction de nouveaux équipements et technologies, organisation de la production et du travail sur la base des acquis et de la réalisation des connaissances. La notion de progrès scientifique et technique est plus large quesuracceptation de NTR. Hmaisla révolution scientifique et technologique fait partie intégrante du progrès scientifique et technique.

Tout État, afin de ne pas être à la traîne dans son développement scientifique et techniqueEtii, devrait développer et mettre en œuvre une technologie d'État unifiéeEtpolitique d'échecs. Dans le cadre de la politique scientifique et technique unifiée de l'ÉtatEtqui s'entend comme le choix des orientations les plus importantes du progrès scientifique et technique et leur mise en œuvre avec un fort soutien de l'État.

Avec le passage à relations de marché en Russie, l'attention voulue n'a pas été accordée au développement de la science et de la technologie par l'État, ce qui a entraîné un retard encore plus grand de notre pays par rapport à pays développés la paix sur le terrain domaines prioritaires NTP et, naturellementnmais, n'a pas contribué à la sortie de la Russie de la situation de crise. À PARTIR DEEtLa situation est exacerbée par le fait qu'en Russie, pour le moment, il n'y a pas de développementsurtana politique scientifique et technique unifiée de l'état et rahpeu de fonds sont alloués par l'État au développement de la science fondamentale.

Toute entreprise ne peut avoir de bonnes perspectives si elle ne met pas constamment en œuvre les résultats du progrès scientifique et technique, car la qualité danssproduits lancés, les coûts de sa production et de sa vente, le volume des ventes et le montant des bénéfices perçus.

La prévision et la planification du progrès scientifique et technique dans l'entreprise doivent être fondéesàêtre basé sur la stratégie développée pour le développement de l'entreprise à long terme, en tenant compte des réalités financièresnopportunités de hibou.


Bibliographie

  1. Loi de la Fédération de Russie du 23 août 1996 n°. N ° 127-FZ "Sur la science et l'Étatnpolitique scientifique et technique ».
  2. Berzin I.E., Pikunova S.A., Savchenko N.N., Falko S.G. ÉconomieEtka entreprises: Manuel pour les universités - 2e éd., corrigé. - M. : Outarde, 2004. - 368s.
  3. Volkov O.I., Devyatkin O.V. L'économie d'entreprise (fiRwe): Manuel - 3e éd., add. et retravaillé. – M. : INFRA-M, 2004. – 601s.
  4. Volkov O.I., Sklyarenko V.K. Economie d'entreprise : Cours lepourtsy-M. : INFRA-M, 2003. - 280s.
  5. Gorfinkel V.Ya., Shvandar V.A. Enterprise Economics: Textbook for High Schools - 3e éd., add. et retravaillé. - M. : UNITÉ-DANA, 2003. - 718s.
  6. Zaitsev N.A. Industrial Enterprise Economics: Textbook - 5th ed., add. et retravaillé. - M. : INFRA-M, 2004. - 439 p.
  7. Ilyin A.I., Stankevich V.I. Économie d'entreprise : programme éducatifsursobie - 2e éd., corrigé. – M. : Nouveaux savoirs, 2004. - 672s.
  8. Krasnova L.N., Melnikov G.M. Des lignes directrices pour l'évaluation des performances projets innovants. officiel ethDanemark - M., 2005. - 178s.
  9. Lobacheva E.N. Progrès scientifique et technique : Didacticiel- M. : EXAMEN, 2004. - 192p.
  10. Pelikh A.S. Économie d'entreprise - Rostov n / D: Phoenix, 2002. - 416s.
  11. Pelikh A.S. Économie d'une entreprise (entreprise) - M.: ICC "MarT", Rostov n / D: Publishing Center "Mart", 2004. - 512p.
  12. Sergeev I.V., Veretennikova I.I. Economie des organisations (avantacceptations): Manuel - 3e éd., add. et retravaillé. - M. : TK Webley, éd.maisProspekt, 2005. - 560s.
  13. Sergeev I. V., Veretennikov I. I., Sergeev A. I. Pr scientifique et techniquesurprogrès et économie - M. : TK Vebley ; Perspective, 2004. - 378s.
  14. Sklyarenko V.K., Prudnikov V.M., Akulenko N.B., Kucherenko A.I. Économie de l'entreprise (en schémas, tableaux, calculs): Manuel - M.: INFRA-M, 2004. - 256s.
  15. Chuev N.N., Chechevitsyna L.N. Enterprise Economics - 2e éd., ajout. et retravaillé. - M.: société d'édition et de négoce "Dashkov et Ksur", 2005. - 416s.
  16. Borodin V., Borodina O. Stratégie pour le développement des entreprises et des aubergessurpriorités rationnelles // Revue internationale "Problemy tesurrii et pratiques managériales », n° 6 - 2005
  17. Klementieva S.V. Déplacez-vous sur "l'ancien" - le "nouveau" arrive // ​​Rossiyskoe preprEtpleine conscience, №3 - 2006
  18. Letnikov V.B. Sur un cheval fringant // Entrepreneur russemaisGouvernement, n° 311– 2005


Pièce jointe 1.

Annexe 2

Riz. 1.2. Types d'effets NTP

Annexe 3

Riz. 1.3. Le mécanisme d'influence du progrès scientifique et technologique sur la performance technique, économique et financière de l'entreprise


Riz. 1.1. L'essence du NTP

} révolution scientifique et technologique

} révolution scientifique et technologique

révolution scientifique et technologique

) b)

Types d'effets NTP

Économique

Ressource

Technique

Informationnel

Social

Positif

Négatif

Accélération du progrès scientifique et technique dans l'entreprise

Matérialisation des orientations STP dans l'entreprise

L'influence de l'accélération du progrès scientifique et technique sur le niveau technique et organisationnel de la production

effet technique

effet de ressource

Effet économique

Effet social

Effet d'information

L'impact de l'accélération du progrès scientifique et technique sur l'efficacité de la production

L'impact du progrès scientifique et technique sur les résultats financiers de la production

Messages similaires