Banques. Cotisations et dépôts. Transferts d'argent. Prêts et impôts

Le capitalisme est un type de système socio-économique avec des caractéristiques communes. Capitalisme en Russie. Qu'est-ce que le capitalisme: une définition de l'histoire. Développement du capitalisme en Russie

A la fin du XVe - début du XVIe siècle, la vie Europe de l'Ouest a été marquée par des changements si tangibles - la croissance de la production, du commerce, l'épanouissement de la culture et de la connaissance du monde autour de l'homme, que certains historiens de l'époque ont commencé à parler du début d'une nouvelle ère dans l'histoire du monde.

Comprenant la nouveauté de la vie et explorant les causes de ce phénomène, ils ont rapidement commencé à se diviser en anciens, moyens et nouveaux. Cette périodisation sous-tend l'histoire du monde.

Regardons le début du développement du capitalisme et ses caractéristiques.

L'ère du capitalisme

La nouvelle histoire est l'histoire de la naissance, du développement et du succès d'un nouveau type de production et de relations sociales - le capitalisme (latin capitalis - main), qui a remplacé le féodalisme par sa violence et sa coercition.

Aux XVIe et XVIIIe siècles, il y a eu une croissance rapide de nouvelles formes de production et de commerce. Tout indiquait que des éléments de relations capitalistes se développaient rapidement au sein du féodalisme et que le féodalisme lui-même devenait de plus en plus un obstacle au développement économique et social. développement social société.

Du féodalisme au capitalisme

La transition du féodalisme au capitalisme s'est prolongée pendant de nombreuses décennies, mais le début de la crise du féodalisme s'est clairement manifesté précisément au début du XVIe siècle. Le système féodal-monarchique avec ses privilèges fonciers, le mépris total de la personne humaine, a entravé le développement de la société.

Le capitalisme est une avancée sur le féodalisme. Le capitalisme est un système basé sur la propriété privée (personnelle) et l'utilisation de la main-d'œuvre salariée.

Les principales figures de la société deviennent de plus en plus clairement le capitaliste (entrepreneur bourgeois) et le salarié (un homme libre qui vend sa force).

Avec leur travail, ils ont assuré la croissance économique à la fois dans la production industrielle et agricole. Ils n'ont pas permis à la société de se retrouver dans l'impasse de la stagnation, là où la féodalité la conduisait.

Un processus similaire a eu lieu simultanément dans la production agraire (agricole). La couche de la noblesse qui a commencé à orienter ses ménages vers le marché est devenue bourgeoise.

Les paysans prospères sont également devenus bourgeois, se transformant en producteurs de marchandises (produits agricoles destinés à la vente sur le marché).

Le processus de formation de l'intelligentsia bourgeoise (lat. iritelligens - compréhensif, raisonnable) a commencé. Les scientifiques, les avocats, les maîtres de l'art nouveau, les écrivains, les enseignants, les médecins et autres étaient particulièrement dangereux pour le féodalisme.

D'eux ont commencé à se répandre les idées de l'humanisme. Dans leurs activités, ils ont commencé à parler de plus en plus fort du droit d'une personne à vivre et à travailler dans des conditions dignes.

Qu'est-ce que la bourgeoisie

Le terme "bourgeoisie" d'origine française : c'est ainsi que l'on appelait les habitants de la ville (burg). Au fil du temps, le mot «bourgeoisie» a commencé à désigner non seulement les citadins (bourgeois), mais les personnes qui, après avoir économisé de l'argent et embauché des travailleurs, ont commencé à organiser la production de tout bien (choses à vendre).

Par conséquent, dans l'histoire du développement du capitalisme, son stade précoce est appelé la période "d'accumulation initiale", et la production créée sur sa base a commencé à être appelée "marchandise", travaillant pour le marché ( économie de marché).

Le capitalisme, par rapport au féodalisme, est avant tout un niveau de production beaucoup plus élevé. Ceci a été réalisé sur la base d'une nouvelle organisation du processus de fabrication des biens.

Après avoir accumulé de l'argent et l'avoir utilisé pour faire du profit, l'entrepreneur bourgeois est devenu capitaliste. L'argent ne devient « capital » que lorsqu'il génère des revenus ; l'argent caché « sous le matelas » n'est pas du capital.

Une nouvelle forme d'organisation de la production trouve son expression dans la manufacture. La chose (marchandise) ici est encore créée par le travail manuel des ouvriers. Mais le processus de production est déjà divisé en opérations séparées (division du travail).

Un ouvrier effectue un travail (coupe des feuilles de fer en morceaux d'une certaine taille). Un autre ouvrier leur donne en même temps une certaine forme, le troisième fabrique simultanément des ébauches de bois et le quatrième les transforme. Tout cela va au cinquième ouvrier, qui attache la partie en fer au bois, et il s'avère, par exemple, une pelle.

Chaque ouvrier n'effectuait qu'une seule opération, ce qui permettait en général d'augmenter fortement la productivité du travail (le nombre de produits créés par unité de temps, par exemple en 1 heure). Beaucoup plus de marchandises ont commencé à entrer sur le marché et la loi de la concurrence a commencé à s'appliquer.

Conditions du développement du capitalisme

Afin de réussir dans la lutte contre ses concurrents, le producteur capitaliste a un intérêt vital à réduire le coût (le temps de travail nécessaire à la production d'une marchandise, exprimé en argent) de la production et à augmenter sa qualité.

Cela lui donne une augmentation des bénéfices. Par conséquent, le propriétaire de la production s'efforce d'améliorer le niveau technique de l'équipement, son efficacité, d'utiliser les dernières machines.

Les entreprises dans lesquelles tout cela a été réalisé avec succès ont prospéré et les bénéfices de leurs propriétaires ont augmenté. Les propriétaires d'entreprises inefficaces ont fait faillite. Il y avait une "sélection naturelle" parmi les capitalistes entrepreneurs.

civilisation industrielle

Le développement du capitalisme a contribué au progrès technologique, à la croissance, qui a entraîné une forte accélération du développement de l'industrie.

Ce fut le signe principal des premiers pas d'une nouvelle civilisation, que les historiens plus tard appelèrent "industrielle" -. Elle remplaçait la civilisation agraire et artisanale du Moyen Age.

Le début du processus d'effondrement du féodalisme s'est accompagné de la ruine d'une masse de petits producteurs - paysans et artisans. Une armée de travailleurs salariés a commencé à se former à partir d'eux.

Après avoir parcouru un chemin très difficile et non moins difficile, cette nouvelle couche sociale a progressivement fusionné avec les industries capitalistes organisées et l'agriculture.

Et au début des temps nouveaux, de nombreux petits propriétaires ruinés sont devenus ouvriers dans des manufactures dispersées (distribution du travail à domicile) ou centralisées (travail sous un même toit).

Aux 16-18 siècles. il y a eu des changements importants dans le commerce et dans le domaine financier. Dans la plupart pays développés En Europe (Angleterre, etc.), le commerce a contribué à la désintégration des relations féodales.

Elle est devenue une source « d'accumulation initiale », c'est-à-dire une source d'enrichissement pour une nouvelle couche de la société, la bourgeoisie. Un marchand (marchand) s'est souvent transformé en entrepreneur capitaliste qui a fondé une manufacture.


Caricature "Capitalisme"

Le principal phénomène du commerce intra-européen a été le début de la formation et du développement de marchés nationaux communs, principalement en Angleterre et. Cela a été facilité par la politique de mercantilisme (mercante italien - faire du commerce) - la création par l'État de conditions favorables à son commerce.

À la suite des Grandes découvertes géographiques, de nouvelles directions sont apparues commerce extérieur: en Amérique,

Le début d'une nouvelle ère et le développement du capitalisme sont marqués par l'apparition des premières banques. Ceux-ci étaient spéciaux institutions financières intermédiaire de paiement et de crédit. Les premières banques sont apparues au XVe siècle, d'abord en Italie puis en Allemagne.

Le développement du capitalisme est une phase inévitable dans le développement de la civilisation moderne. Cependant, les fruits du capitalisme ne sont pas toujours aussi bons qu'il n'y paraît en théorie.

Vous avez aimé le message ? Appuyer sur un bouton.

L'expérience historique de dizaines de pays à travers le monde montre que le mode de production capitaliste est généralement plus efficace économiquement, puisque la propriété privée, la libre entreprise et le marché (avec ses prix "libres", le jeu de l'offre et de la demande, la concurrence) contraignent rigidement les producteurs indépendants à agir rationnellement, efficacement et avec un œil constant sur les consommateurs. Cependant, rien n'est parfait dans le monde, et le capitalisme a inévitablement ses propres problèmes, ses "mauvais moments", ses avantages et ses inconvénients. À cet égard, quatre principaux types de capitalisme peuvent être distingués

Le plus inesthétique capitalisme initial - période de formation naturelle système de marché et accumulation de capital de démarrage entre les mains d'un groupe relativement restreint de personnes les plus actives capables d'entreprendre. Ici la redistribution des biens, l'enrichissement des uns au détriment des autres, une forte stratification de la société et une multitude d'abus divers (saisie du bien d'autrui ou de la communauté, tromperie, inhumanité et violence, actions sur le principe du « grab et fugue », surexploitation de la main-d'œuvre salariée, attitude prédatrice envers la nature, crimes, etc.).

Les chercheurs appellent à juste titre cette période capitalisme sauvage, prédateur et criminel, une époque troublée où les futurs capitalistes agissent, selon les mots de Marx, "avec le vandalisme le plus impitoyable et sous la pression des passions les plus méchantes, les plus sales, les plus mesquines et les plus effrénées." leur temps, de la tête aux pieds".

Après avoir étudié en profondeur le capitalisme "gangster" de son époque, Marx est arrivé à la conclusion que il n'a pas d'avenir. Cependant, d'autres scientifiques - par exemple, l'économiste anglais Alfred Marshall(1842-1924) - ils raisonnaient différemment. Les « ulcères » du capitalisme primitif sont des douleurs de croissance. Ayant reçu leur liberté, des entrepreneurs énergiques mais sans instruction se sont précipités comme un monstre sauvage, ne comprenant pas la route, semant l'injustice et le crime. Mais de telles affaires débridées ne sont pas naturelles et passagères. Le capitalisme peut être réformé en utilisant ses avantages et en minimisant les inconvénients.

Dans les pays pionniers du capitalisme (Angleterre, Hollande, États-Unis, France et autres), la période initiale a duré de nombreuses décennies (principalement aux XVIe-XIXe siècles), jusqu'à ce que, finalement, la majeure partie de la propriété trouve des propriétaires et la production a été ajusté, tandis que la société n'a pas surmonté la pauvreté de masse et n'est devenue prospère que lorsque les gens se sont lassés de "l'anarchie", ne se sont pas calmés et n'ont pas développé de règles législatives pour une vie civilisée.

DANS Russie après un « entracte socialiste » de soixante-dix ans, le « capitalisme sauvage » a de nouveau « excité » la société. Et de nouveau la question s'est posée : est-il possible que le processus de transition vers le marché se fasse « plus honnêtement » et moins douloureusement, sans vol, misère, escroquerie et larmes de ceux qui sont volés ?


Les trois autres types de capitalisme se distinguent en fonction de la concentration des principaux leviers du pouvoir économique et politique et de la forme de ce pouvoir dans la société qui est la bureaucratie, l'oligarchie ou la démocratie.

Alors, capitalisme bureaucratique (ou le capitalisme d'État) suggère que l'économie et les autres sphères de la vie publique sont gérées par l'État, c'est-à-dire, tout d'abord, son appareil bureaucratique, une grande armée de fonctionnaires. D'où l'ingérence excessive inévitable des organes de l'État dans les activités des citoyens (contrôle strict, contrôles et enregistrements de toutes sortes, nécessité d'obtenir des permis pour beaucoup de choses, etc.), l'arbitraire bureaucratique, la corruption, la collusion des bureaucrates avec les criminels et les grandes entreprises , florissant " économie souterraine» et la forte criminalisation de la société, le faible niveau de vie de la majorité de la population dans le contexte de la super-richesse des fonctionnaires corrompus et des grandes entreprises.

capitalisme oligarchique. Ici l'économie et le pouvoir sont concentrés entre les mains d'un étroit groupes soi-disant "oligarques"- les plus grands banquiers, spéculateurs boursiers, magnats de l'industrie, du commerce, de la presse écrite et de la télévision et assimilés. Dans le même temps, les hauts dirigeants de l'appareil d'État, des partis politiques, des médias de masse (médias) peuvent être achetés par des oligarques et travailler pour eux. De l'élite criminalisée (le poisson, comme vous le savez, pourrit par la tête), le crime se propage en cercle dans la société. Cependant, la majorité de la population a un niveau de vie bas, tandis que les oligarques et ceux qui les servent "gros" et vivent heureux pour toujours.

En contraste avec ceci capitalisme démocratique (on l'appelle aussi civilisé, ou "capitalisme populaire") n'est possible que dans des conditions mature et la vraie démocratie lorsque le peuple lui-même élit et contrôle le pouvoir dans la société et lorsque les droits et libertés de l'individu sont garantis. Ici, cela fonctionne efficacement. diversifiée, sociale et marchande économie(marché + garanties sociales à tous les citoyens), il y a une grande entreprise, une masse énorme de petites et moyennes entreprises travaillent. le plus grand gravité spécifique dans la société (60-80%) occupe une place prospère classe moyenne - couche de personnes avec une bonne éducation, des emplois sûrs, relativement revenu élevé et mode de vie indépendant. Dans le même temps, il y a peu de pauvres et de super-riches dans le pays, la vie est régie par des lois qui fonctionnent bien et respectées, et l'État protège les propriétaires des bandits et de l'extorsion des bureaucrates.

Bien sûr, la réalité est "plus intelligente" et "plus grossière" que les schémas lisses présentés. Tout en elle peut être complexe. Oui, dans Russie fin du 20ème siècle des éléments des « capitalismes » initiaux, bureaucratiques et oligarchiques étaient étroitement imbriqués. Et le "capitalisme populaire", semble-t-il, est encore très loin.

Capitalisme- un système économique de production et de distribution fondé sur la propriété privée, l'égalité juridique universelle et la liberté d'entreprise. Le critère principal pour prendre des décisions économiques est le désir d'augmenter le capital, de réaliser un profit.

1. Autres définitions

Dépendance de l'économie vis-à-vis du capital

    Capitalisme- une formation socio-économique basée sur la propriété privée des moyens de production et l'exploitation du travail salarié par le capital ; remplace le féodalisme, précède le socialisme - la première phase du communisme. (Grande Encyclopédie soviétique)

    Capitalisme est un système économique moderne basé sur le marché pour la production de biens contrôlés par le "capital", c'est-à-dire le coût utilisé pour embaucher des travailleurs. (Dictionnaire philosophique d'Oxford)

Lieu historique du capitalisme

    Capitalisme(économie de marché, libre entreprise) - le système économique qui domine le monde occidental après l'effondrement du féodalisme, dans lequel la plupart des moyens de production appartiennent à des particuliers, et la production et la distribution se font sous l'influence des mécanismes du marché. (Encyclopédie britannique)

Propriété privée et économie de marché

    Capitalisme capitalisme de concurrence pure et libre capitalisme pur, fr. capitalisme de laisser-faire) - un système économique dans lequel les ressources matérielles sont la propriété privée, et les marchés et les prix sont utilisés pour diriger et coordonner activité économique. (Campbell R. McConnell, Stanley L. Brew, économie)

    Capitalisme Un système économique dans lequel les moyens de production appartiennent à des propriétaires privés. Les entreprises produisent des biens pour un marché régi par l'offre et la demande. Les économistes parlent souvent du capitalisme comme d'un système de marché libre conduit par la concurrence. Mais le capitalisme dans ce sens idéal ne peut être trouvé nulle part ailleurs dans le monde. Les systèmes économiques qui fonctionnent actuellement dans pays de l'Ouest, sont un mélange de libre concurrence et de contrôle gouvernemental. Le capitalisme moderne peut être considéré comme une combinaison d'entreprise privée et de contrôle de l'État. (Encyclopédie américaine)

    Capitalisme- un type de société basé sur la propriété privée et une économie de marché. (Encyclopédie universelle de "Cyrille et Méthode")

Un type de système socio-économique dont les caractéristiques communes sont la propriété privée des moyens de production, la concurrence, le désir de profit comme moteur du développement économique, le marché libre, le travail salarié de la majorité de la population comme moteur principale source de subsistance.

2. Histoire du terme

Le mot "capitaliste" est "un fragment du jargon des spéculateurs des premières bourses européennes".

L'Oxford English Dictionary note que le mot «capitalisme» a été utilisé pour la première fois en 1854 par le romancier William Thackeray pour désigner un ensemble de conditions de possession de capital. En 1867, dans le livre "Capital", Karl Marx a utilisé le terme "capitalisme" pour désigner le mode de production capitaliste, ainsi que "capitaliste" - le propriétaire du capital. Le terme a été utilisé pour la première fois pour désigner un système économique en 1884 dans le Better Times de Douai.

Capitalisme est une abstraction économique dans laquelle traits de caractère l'économie à un certain stade de son développement, les moins importantes sont écartées. L'économie réelle de certains pays n'a jamais été basée uniquement sur la propriété privée et n'a pas offert une liberté d'entreprise totale. Toujours d'une manière ou d'une autre, il y avait des caractéristiques inhabituelles pour le capitalisme - des privilèges de classe ; restrictions sur la propriété des biens, y compris les restrictions sur la taille des biens immobiliers ou terrains; barrières douanières; règles antimonopole, etc. Certaines d'entre elles sont l'héritage des époques précédentes, d'autres sont une conséquence du développement du capitalisme lui-même.

3. Structure et description

Capitalisme possède les caractéristiques distinctives suivantes :

    La base de l'économie est la production de biens et de services, ainsi que le commerce et d'autres activités économiques légitimes. La plupart des biens et services sont produits pour la vente, mais l'agriculture de subsistance n'est pas non plus interdite. L'échange a lieu sur des marchés libres sur la base de transactions mutuellement bénéfiques, et non sous la contrainte, comme c'est le cas dans d'autres systèmes économiques.

    Les moyens de production sont privés (voir capital). Le profit sur le capital investi est également la propriété des propriétaires de ces derniers et peut être utilisé par eux à leur guise : à la fois pour accroître la production et pour leur consommation personnelle. La base de la répartition des bénéfices entre les propriétaires du capital est la part du capital fourni.

    La source des bienfaits de la vie pour la majorité des membres de la société n'est pas le travail forcé, comme c'est le cas dans d'autres systèmes économiques, mais dans des conditions d'emploi libre, c'est-à-dire la vente de travail sous la forme salaires.

Le capitalisme est le plus pleinement pris en compte dans les travaux (chronologiquement) : Adam Smith, David Ricardo, Karl Marx, Max Weber, Ludwig von Mises, Eugen von Böhm-Bawerk, Friedrich von Wieser, F. A. von Hayek (lauréat du prix Nobel d'économie) et d'autres.

4. Les classes sociales sous le capitalisme

Classes de la société capitaliste, de haut en bas :
La noblesse(y compris le roi) - "Nous vous gouvernons"
Le clergé - "Nous vous trompons"
Armée - "On vous tire dessus"
Bourgeoisie - "Nous mangeons pour vous"
travailleurs Et Paysans - "Nous travaillons pour tout le monde", "Nous nourrissons tout le monde"

Les marxistes et les anarchistes divisent la société capitaliste en classes sociales. Selon eux, la classe dirigeante de la société capitaliste, qui possède la propriété (sous forme d'argent, de moyens de production, de terres, de brevets) et existe aux dépens des revenus de cette propriété, est la bourgeoisie.

Sous le capitalisme, la classe ouvrière (prolétariat) a la plus grande population, vivant de la vente de sa force de travail et n'ayant aucun moyen de production à sa disposition. Dans ce dernier sens, on parle aussi de prolétariat mental (intellectuel).

À l'heure actuelle, dans le cadre de la transition vers une société post-industrielle, l'importance de la «classe moyenne» a augmenté, dont la couche supérieure comprend des cadres et des spécialistes hautement qualifiés, et la couche inférieure - d'autres employés.

5. Histoire du capitalisme

Mark Blok, dans son Apologia for History, note la difficulté de préciser le moment exact de l'émergence du capitalisme :

Quelle date attribuer à l'émergence du capitalisme - non pas le capitalisme d'une certaine époque, mais le capitalisme en tant que tel, le capitalisme avec une majuscule ? L'Italie du XIIe siècle ? La Flandre au XIIIe siècle ? L'époque des Fugger et de la Bourse d'Anvers ? 18ème siècle voire XIX ? Combien d'historiens - autant d'actes de naissance.

L'ère de l'accumulation primitive du capital en Europe est considérée comme la période allant du milieu du XVe siècle au milieu du XVIIIe siècle. A cette époque, on assiste à l'essor du commerce, ainsi qu'à l'invention et au développement des institutions qui le desservent (factures, banques, assurances, sociétés par actions). Les dirigeants d'Europe occidentale ont commencé à poursuivre une politique de mercantilisme, basée sur la théorie selon laquelle vous devez vendre plus à l'étranger que vous n'en achetez là-bas et recevoir la différence en or. Pour tirer le meilleur revenu des exportations, la théorie mercantiliste préconise l'utilisation de monopoles dont l'octroi fait des gouvernants et de leurs associés des alliés des marchands. À partir du XVe siècle, le processus de dépossession des paysans (escrime) a commencé en Angleterre; un peu plus tard, des processus similaires ont lieu en Allemagne et dans d'autres pays d'Europe occidentale, à la suite desquels de nombreux résidents ruraux se sont déplacés vers les villes, augmentant l'offre de travail là-bas.

Machine à vapeur J. Watt

Déjà au XIVe siècle, les premières manufactures sont apparues dans les villes d'Italie. Au 18ème siècle, ils étaient devenus courants dans toute l'Europe occidentale. Mais l'émergence du capitalisme industriel remonte au tournant des XVIIIe et XIXe siècles. Selon Marx, « le moulin a créé la féodalité, et la machine à vapeur a créé le capitalisme » (« Misere de la philosophie » (1847)). L'utilisation de machines à vapeur conduit au fait que les ateliers et les manufactures se transforment en immenses usines. Les artisans, qui possédaient initialement leurs propres moyens de production, se transforment peu à peu en une classe de salariés privés de la propriété des moyens de production : le prolétariat. Les industriels et les banquiers deviennent des capitalistes qui forment une nouvelle classe dirigeante, bousculant l'ancienne noblesse terrienne. La révolution industrielle s'est accompagnée d'une forte augmentation de la productivité du travail, d'une urbanisation rapide, du début d'une croissance économique rapide (avant cela, la croissance économique, en règle générale, n'était perceptible qu'à l'échelle des siècles) et d'une augmentation historiquement rapide de la niveau de vie de la population. La révolution industrielle a permis de passer d'une société agraire (où la majorité de la population était une agriculture de subsistance) à une civilisation urbaine moderne en seulement 3 à 5 générations.

Usine de tissage à Reddish, UK

L'urbanisation rapide et la croissance du nombre de travailleurs embauchés ont aggravé les problèmes sociaux. Au XIXe et au début du XXe siècle, les conditions de vie d'une grande partie de la population urbaine ne répondaient pas aux exigences sanitaires et hygiéniques élémentaires. L'introduction des machines a permis d'utiliser des travailleurs peu qualifiés avec une courte période de formation et ne possédant pas une grande force physique. Dans l'industrie, le travail des femmes et des enfants a commencé à être massivement utilisé.

Un jeune fileur en Caroline du Sud, USA, 1908

En France, en Grande-Bretagne et dans d'autres pays déjà en fin XVIII siècle, le désir des travailleurs de former des syndicats est apparu. Cependant, ces associations se sont heurtées à une législation interdisant à toutes sortes d'unions et de regroupements de travailleurs de poursuivre des intérêts communs sous peine de sanctions pénales. Les syndicats ouvriers ont commencé à s'organiser en secret. A la fin du 18e et dans la première moitié du 19e siècle, le mécontentement des ouvriers face à leur position entraîne de nombreuses grèves et émeutes, accompagnées de pillages et de destructions. Les ouvriers de l'époque considéraient les machines et les usines comme la cause de leur appauvrissement et tournaient leur haine contre elles. Ces troubles comprennent, par exemple, le mouvement luddite en Grande-Bretagne, les émeutes en France dans les années 30 et 40, les émeutes en Silésie en 1844, et d'autres.

Le premier mouvement ouvrier organisé peut être considéré comme le chartisme en Grande-Bretagne en 1837-1848. Les chartistes exigent que les ouvriers aient le droit de vote. Deux courants apparaissent dans la lutte de classe des ouvriers - économique et politique. D'une part, les travailleurs se sont unis en syndicats et ont organisé des grèves pour augmenter les salaires et améliorer les conditions de travail, et d'autre part, se reconnaissant comme une classe sociale particulière, ils ont cherché à influencer le cours de la vie politique de leur pays en afin d'adopter une législation protégeant leurs droits et de mener des réformes sociales. Dans le même temps, les idées socialistes et communistes, ainsi que les idées anarchistes ont commencé à se répandre parmi les travailleurs. Les partisans les plus radicaux de ces idées appelaient à une révolution sociale. Le premier grand soulèvement révolutionnaire de la classe ouvrière fut le soulèvement du 23 au 26 juin 1848 à Paris. Dans la seconde moitié du XIXe siècle, des partis sociaux-démocrates ont commencé à émerger pour défendre les intérêts des travailleurs.

Grève des mineurs à Durham, Angleterre (1863)

Les protestations sociales et la volonté de réduire l'instabilité politique ont forcé les politiciens à soutenir le développement de programmes sociaux, la régulation par l'État des relations entre les employés et leurs employeurs. Progressivement, les interdictions législatives des organisations de travailleurs ont été abolies. À la fin du XIXe et au début du XXe siècle, l'assurance sociale publique en cas d'invalidité, l'assurance médicale, les allocations de chômage et les pensions de vieillesse ont été introduites en Europe occidentale. C'est ainsi que les fondations État providence.

Un élément caractéristique du développement du capitalisme était le colonialisme. Aux XVIII-XIX siècles, la Grande-Bretagne crée un empire colonial, qui devient un marché pour son industrie. Au XIXe siècle, l'industrialisation rapide a entraîné une augmentation des échanges entre les puissances européennes, leurs colonies et les États-Unis. Pendant cette période, le commerce avec les pays en développement était souvent non équivalent.

Dans les pays capitalistes développés, la classe ouvrière a obtenu après la Première Guerre mondiale l'introduction du suffrage universel, la journée de travail de 8 heures, la reconnaissance de la pratique des conventions collectives et l'adoption d'une législation sociale plus progressiste.

Un coup dur porté au système capitaliste mondial a été la crise économique fin des années 1920-début des années 1930. Des mesures de régulation étatique s'imposaient d'urgence et protection sociale introduit aux États-Unis par le gouvernement de F. D. Roosevelt dans le cadre du « New Deal ». En Angleterre, un événement important dans la vie politique et juridique fut le rapport de W. Beveridge au Parlement (1942), qui parlait des principes de l'« État-providence » (Welfare State). Le terme « État-providence » a été utilisé comme coïncidant principalement avec le concept d'« État-providence ». Ils ont commencé à parler du "modèle de protection sociale" Beveridge. Le gouvernement travailliste a principalement mis en œuvre ce modèle en Grande-Bretagne, formant depuis 1945 un système de protection sociale, comprenant la fourniture de garanties de l'État pour la population, l'établissement de l'obligation de l'employeur de fournir une assurance sociale aux employés avec leur participation partielle, ainsi que ainsi que l'obligation pour le salarié de souscrire une assurance personnelle complémentaire. Les conditions de vie de base étaient assurées - soins de santé publics (gratuits), égalité des chances pour les familles dans l'éducation des enfants (allocations familiales) et prévention du chômage de masse.

Dans les années 1940 et 1950, l'ère de la révolution scientifique et technologique a commencé dans les pays les plus développés, à la suite de quoi la société industrielle s'est transformée en une société post-industrielle. La structure change ressources en main-d'œuvre: la part du travail physique diminue et la part du travail mental hautement qualifié et créatif augmente. La part du secteur des services dans le PIB commence à prévaloir sur l'industrie.

Vue sur le quartier d'affaires de La Défense à Paris

La fin des années 1970 - le début des années 1980 est marquée par une crise des idées de l'État-providence en Grande-Bretagne et aux États-Unis, où dominent le thatchérisme et la reaganomics.

Après la Seconde Guerre mondiale, la mondialisation a accéléré son rythme. Elle crée des conditions pour l'accès des pays moins développés aux réalisations avancées de l'humanité, permet des économies de ressources, stimule le progrès mondial, mais a en même temps des conséquences négatives.

5.1. Le rôle de la réforme

De nombreux historiens et économistes occidentaux - Max Weber et d'autres - pensent que la Réforme, l'émergence du protestantisme, et surtout le développement de l'éthique protestante du travail, ont joué un rôle important dans le développement du capitalisme.

6. Développement du capitalisme en Russie

Le capitalisme en Russie a commencé à se développer après 1861 (l'abolition du servage) et ce développement s'est déroulé à un rythme rapide, mais après l'arrivée au pouvoir des bolcheviks à la suite de la révolution d'octobre 1917, il a été arrêté.

En 1987, dans le cadre de la politique proclamée de "perestroïka", certains éléments du capitalisme ont été introduits dans le modèle économique soviétique à commandement administratif : l'entrepreneuriat privé sous forme de coopératives a été autorisé, la création de coentreprises avec la participation de capitaux étrangers , alors que les changements introduits n'ont pas modifié l'essence du système existant. Cependant, après l'effondrement de l'URSS en 1991, des réformes économiques radicales ont commencé en Russie, y compris la privatisation, ce qui signifiait la transition du socialisme au capitalisme.

7. Le rôle historique des capitalistes

Il y a des discussions sur le rôle historique des capitalistes. Les marxistes soulignent l'incohérence du capitalisme. D'une part, ils les voient comme des exploiteurs qui s'approprient la plus-value créée par le travail des salariés. D'autre part, ils soulignent le rôle progressif du capitalisme dans le développement des moyens de production et la préparation des conditions préalables à une formation sociale supérieure. Marx note la principale contradiction du capitalisme - entre la nature sociale de la production et la nature privée de l'appropriation des résultats de cette production. D'autres chercheurs ne voient dans les capitalistes que des entrepreneurs industriels qui introduisent de nouvelles technologies (Ford, Bell, Jobs) et développent de nouveaux territoires (Rhodes, Hughes).

8. Capitalisme de substitution

Selon les travaux académiques de Yoshihara Kunio (eng. Yoshihara Kunio), le capitalisme de substitution est une référence aux premières économies en développement d'Asie de l'Est et à leurs développements économiques dynamiques et technologiquement intenses. La définition de Yoshihara classe les moteurs économiques capitalistes des nations japonaise, sud-coréenne et taïwanaise comme ce que l'on pourrait appeler le « faux capitalisme ». Il fait référence à la capacité des organisations et du gouvernement à exploiter les avantages comparatifs nationaux et à stimuler artificiellement l'économie vers des structures économiques plus complexes, spécifiquement similaires à celles des pays occidentaux développés, y compris les domaines de l'investissement en capital et de la production technologiquement intensive.

9. Types de capitalisme

    Capitalisme d'État

    Capitalisme démocratique

    capitalisme collectif

    Le capitalisme populaire

    Capitalisme périphérique

    technocapitalisme

    Turbocapitalisme

    Eco-capitalisme

    Anarcho-capitalisme

Littérature

    K. Marx "Capital" Tome 1

    O. Bohm-Bawerk Capitaux et bénéfices. Histoire et critique des théories de l'intérêt sur le capital

    Bohm-Bawerk O. Critique de la théorie de Marx : trad. avec lui. - Tcheliabinsk : Sotsium, 2002. - 283 s - ISBN 5-901901-08-8.

    M. Friedman : Capitalisme et liberté (version HTML)

    Max Weber "L'éthique protestante et l'esprit du capitalisme"

    JA Schumpeter Capitalisme, Socialisme et Démocratie : Per. de l'anglais. /Avant-propos. et général éd. V. S. Avtonomov. - M. : Economie, 1995. - 540 p. - (Patrimoine économique) - ISBN 5-282-01415-7

Bibliographie:

    Akulov V. B., Akulova O. V. "Théorie économique", Didacticiel. Petrozavodsk : PetrSU, 2002 « Maintenant, nous pouvons identifier les critères qui guident le capital lorsqu'il prend une décision sur la sphère de sa propre activité. Évidemment, l'entrepreneur se concentrera sur le profit qu'il peut obtenir en investissant dans cette entreprise (bénéfice espéré). Compte tenu des motifs du comportement des capitalistes, il est assez facile de conclure que le capital ne s'intéressera qu'aux domaines d'activité où, avec un degré suffisamment élevé, il est possible d'obtenir un profit non inférieur à la moyenne.

    Le capitalisme du 21e siècle Friedrich August von Hayek « Les critères de l'ordre social capitaliste dans l'économie devraient être les concepts : « taux de profit » et « libre concurrence »... Les critères de l'ordre capitaliste dans la sphère publique devraient être les notions : « personne privée », « société civile » et « liberté individuelle ».

    Philosophie, Oxford Un-ty Press, 1995, p. 119

    Économie : principes, problèmes et politique : Campbell R. McConnell, Stanley L. Brew, M. Republic 1992, v.1, ch.2

    Encyclopédie universelle de "Cyrille et Méthode"

    Marquer le bloc. Apologie de l'Histoire, IV, 3

    Marx K. Capital, volume I. Gospolitizdat, 1995, p. 164. " Considérer le processus abstraitement, c'est-à-dire en laissant de côté les circonstances qui ne découlent pas des lois immanentes de la simple circulation marchande»

    Dictionnaire philosophique. PHILOSOPHIE DE L'HISTOIRE K. MARX: «La variété du matériel qui devrait être« résumée »sous les catégories marxiennes« féodalisme »,« capitalisme », a nécessité une organisation structurelle ... Les abstractions« capitalisme »,« socialisme », etc. sont encore utilisé pour introduire dans la praxis politique des orientations de valeurs effectives.

    Milton Friedman, Capitalism and Freedom, chapitre 1 : "Le modèle de travail d'une société organisée par l'échange volontaire est l'économie de marché de l'entreprise privée libre, c'est-à-dire ce que nous avons appelé le capitalisme de libre concurrence."

    Yavlinsky G. Quel type d'économie et quel type de société allons-nous construire et comment y parvenir ? ( Politique économique et stratégie à long terme pour la modernisation du pays) // Vopr.ekonomiki. - 2004. - # 4. - S. 4-24. "En fait, le 'capitalisme', 'le marché' sont des concepts abstraits, rien de plus qu'un outil d'analyse théorique."

    Hors impôt sur le revenu, qui peut atteindre des montants très importants. Par exemple, l'impôt sur le revenu en Russie en 2010 était de 20%, en moyenne dans les pays de l'UE - environ 50% (dans les pays nordiques - jusqu'à 58%) (Voir Taxes en Europe (anglais))

    Marx K. Capital, volume I. Gospolitizdat, 1995, p. 179. " Ainsi, le propriétaire de l'argent ne peut transformer son argent en capital que s'il trouve un travailleur libre sur le marché des marchandises, libre dans un double sens : en ce sens que le travailleur est une personne libre et dispose de sa force de travail comme une marchandise, et que, d'autre part, d'autre part, il n'a pas d'autre marchandise à vendre ; comme un faucon, il est libre de tous les articles nécessaires à l'exercice de sa force de travail.»

    N. Rosenberg, L. E. Birdzell, Jr. "Comment l'Occident est devenu riche"

    Article "Classe ouvrière" dans TSB

    Marx K. Capital, tome III. - Marx K. Engels F. Soch., Tome 25. Partie I, p. 284. « Le développement des forces productives du travail social est une tâche historique et une justification du capital. C'est par là qu'il crée inconsciemment les conditions matérielles d'une forme supérieure de production.

Basé sur la propriété privée et l'économie de marché. Dans divers courants de pensée sociale, le capitalisme est défini comme un système de libre entreprise, une étape du développement d'une société industrielle. A la fin du 20ème siècle, le capitalisme est entré dans une phase de développement, que l'on appelle "l'économie mixte", "la société post-industrielle", "la société de l'information". Dans le marxisme, le capitalisme est vu comme une société de classe basée sur la propriété privée des moyens de production et l'exploitation du travail salarié par le capital ; le capitalisme a remplacé le féodalisme et doit précéder le socialisme, première étape du communisme.

Les principales caractéristiques du capitalisme sont : la prédominance des relations marchandise-argent et la propriété privée des moyens de production, la présence d'une division sociale du travail développée, la transformation de la force de travail en marchandise. Dans son développement, le capitalisme passe par un certain nombre d'étapes, mais ses traits caractéristiques restent inchangés. L'émergence du capitalisme a été préparée par la division sociale du travail et le développement d'une économie marchande dans le sein du féodalisme. Le capitalisme développé a été précédé d'une période d'accumulation primitive du capital. Le capitalisme est né dans les villes d'Italie (commerce) et des Pays-Bas (industrie) aux XIVe et XVe siècles, et a commencé à s'implanter en Europe à partir du XVIe siècle. La transformation de la force de travail en marchandise et des moyens de production en capital signifiait le passage de la simple production marchande à la production capitaliste. L'accumulation primitive du capital était en même temps un processus d'expansion du marché intérieur. Les paysans et les artisans, qui existaient auparavant dans leurs propres fermes, se sont transformés en travailleurs salariés et ont été contraints de vivre en vendant leur force de travail, en achetant les biens de consommation nécessaires. Les moyens de production ont été convertis en capital et un marché intérieur des moyens de production nécessaires pour reprendre et développer la production de biens a été créé. Les grandes découvertes géographiques (milieu XVe-milieu XVIIe siècles) et la prise de colonies (XVe-XVIIIe siècles) ont fourni aux pays européens des sources d'accumulation de capital (exportation depuis les pays occupés de métaux précieux, revenus du commerce, traite des esclaves) et a conduit à la croissance de l'international liens économiques. Le développement de la production et de l'échange de marchandises, accompagné de la différenciation des producteurs de marchandises, a servi de base au développement ultérieur du capitalisme. De nombreux historiens et économistes occidentaux (par exemple, Max Weber) notent le grand rôle que la Réforme du XVIe siècle a joué dans le développement du capitalisme, en particulier l'éthique protestante du travail.
Le début de la production capitaliste était une simple coopération capitaliste - le travail conjoint de personnes effectuant des opérations de production individuelles sous le contrôle du capitaliste. Le renforcement progressif des positions économiques et politiques de la bourgeoisie a préparé les conditions des révolutions aux Pays-Bas à la fin du XVIe siècle, en Angleterre au milieu du XVIIe siècle et en France à la fin du XVIIIe siècle. Une étape majeure dans le développement des forces productives a été franchie avec l'avènement de la manufacture au milieu du XVIe siècle. Au milieu du XVIIIe siècle, le développement du capitalisme dans les pays avancés d'Europe occidentale s'est heurté à une base technique étroite. La transition de la manufacture au système d'usine a été réalisée pendant la révolution industrielle, qui a commencé en Grande-Bretagne dans la seconde moitié du XVIIIe siècle et s'est terminée au milieu du XIXe siècle. L'invention de la machine à vapeur a conduit à un certain nombre de machines. La demande croissante de machines et de mécanismes a entraîné une modification de la base technique de l'ingénierie mécanique et une transition vers la production de machines par des machines. L'émergence du système d'usine signifiait l'établissement du capitalisme comme mode de production dominant, la création d'une base matérielle et technique correspondante. Le passage au stade de la production mécanique a contribué au développement des forces productives, à l'émergence de nouvelles industries et à l'implication de nouvelles ressources dans le chiffre d'affaires économique, à la croissance rapide de la population des villes et à l'activation des relations économiques extérieures.

Genèse du capitalisme

Les lois fondamentales régissant le développement du capitalisme sont caractéristiques de tous les pays. Cependant, différents États avaient leurs propres caractéristiques de la genèse du capitalisme. Sous le capitalisme, le mécanisme de la concurrence marchande incite l'entrepreneur à faire du profit : augmenter constamment le capital et améliorer la production. Cela contribue au développement dynamique des forces productives, de la science et de la technologie. À la fin du XIXe et au début du XXe siècle, des sociétés industrielles et bancaires sont apparues dans les pays développés de l'Occident, un rôle important a été joué par capital financier, la concurrence sur le marché a commencé à être complétée par des mécanismes de régulation étatique de l'économie. En conséquence, une écurie structure sociale, dans laquelle, avec les grands propriétaires et les employés, la classe moyenne a commencé à occuper une place importante.
La voie classique de développement du capitalisme (accumulation initiale de capital, coopération simple, production manufacturière, usine) est typique d'un nombre limité de pays d'Europe occidentale, principalement la Grande-Bretagne et les Pays-Bas. Terminé tôt au Royaume-Uni révolution industrielle, un système d'usine de l'industrie a surgi. La croissance de la production industrielle s'est accompagnée de la prolétarisation d'une partie importante de la population, faisant régulièrement réapparaître (depuis 1825) des crises cycliques de surproduction. La Grande-Bretagne est devenue un pays classique du parlementarisme, le mouvement ouvrier est né ici. Au milieu du XIXe siècle, la Grande-Bretagne avait atteint l'hégémonie industrielle, commerciale et financière mondiale. L'analyse théorique du mode de production capitaliste donnée par K. Marx s'appuyait principalement sur du matériel britannique.
La formation des relations capitalistes en France a été compliquée par la stabilité de l'État absolutiste, la force relative des positions sociales de la noblesse et de la petite économie paysanne. Un rôle important dans la formation de la classe bourgeoise a été joué par le système fiscal agricole et dette publique, et plus tard la politique protectionniste du gouvernement vis-à-vis de l'industrie manufacturière émergente. La révolution a eu lieu en France près d'un siècle et demi plus tard qu'en Angleterre, et le processus d'accumulation primitive s'est étendu sur trois siècles. La Grande Révolution française, ayant éliminé l'absolutisme, a conduit simultanément à l'abolition des vestiges de la féodalité dans les campagnes et à l'établissement d'un système de petite propriété paysanne. L'introduction des machines dans la production a commencé en France dans les années 1830, dans les années 1850 et 1860, elle s'est transformée en un État industrialisé. Une caractéristique du capitalisme français était la croissance capital d'emprunt basée sur l'exploitation des colonies et des opérations de crédit lucratives à l'étranger.
Les États-Unis et l'Allemagne se sont engagés sur la voie du développement capitaliste plus tard que l'Angleterre, mais à la fin du XIXe siècle, ils faisaient partie des pays avancés. Un rôle majeur dans le développement du capitalisme américain a été joué par le développement des terres libres par les agriculteurs dans l'ouest du pays. Ce processus a déterminé la soi-disant voie américaine de développement du capitalisme en agriculture. Développement rapide Le capitalisme américain après la guerre civile de 1861-1865 a conduit au fait qu'en 1894, les États-Unis en termes de production industrielle se classaient au premier rang mondial.
En Allemagne, le système du servage a été aboli par le pouvoir suprême. Le rachat des obligations féodales a donné aux propriétaires terriens le capital dont ils avaient besoin pour transformer les domaines Junker en fermes capitalistes utilisant le travail salarié. Cela a créé les conditions préalables à la soi-disant voie prussienne de développement du capitalisme dans l'agriculture. L'unification des États allemands en une seule union douanière a accéléré le développement du capital industriel. Un rôle important dans l'essor industriel du milieu du XIXe siècle en Allemagne a été joué par les chemins de fer qui a contribué à l'unification économique et politique du pays et à la croissance de l'industrie lourde. L'unification politique de l'Allemagne et l'indemnité militaire qu'elle a reçue après la guerre franco-prussienne de 1870-1871 ont stimulé le développement ultérieur du pays. Dans les années 1870, il y a eu un processus de création de nouvelles industries et de rééquipement d'anciennes industries basées sur les dernières réalisations de la science et de la technologie. Profitant des acquis techniques de la Grande-Bretagne, l'Allemagne a pu, dès 1870, rattraper son retard en termes de développement économique La France, et à la fin du XIXe siècle, se rapproche de la Grande-Bretagne. A l'Est, le capitalisme était le plus développé au Japon. Trois décennies après la révolution de 1867-1868, le Japon était devenu une puissance capitaliste industrielle.
Le capitalisme en Russie a commencé à se développer dans les années 1830 et 1840, lorsque l'introduction massive des machines dans l'industrie a commencé, et dans l'agriculture après l'abolition du servage en 1861. Le développement des relations capitalistes, parallèlement à la croissance de la production industrielle, s'est déroulé à un rythme rapide, ponctué de périodes de crises et de dépressions. À la suite de la révolution d'octobre 1917, les relations capitalistes en Russie ont été détruites.
Un élément caractéristique du capitalisme en développement était le colonialisme (impérialisme). Les États capitalistes développés ont créé des empires coloniaux, commercent avec les colonies et Pays en voie de développementétait souvent incohérent. La volonté de redistribuer les colonies a été l'une des causes de la Première Guerre mondiale, qui a conduit à l'aggravation des contradictions sociales dans les pays capitalistes et à la révolution socialiste en Russie. Le coup porté au système capitaliste a été la crise économique mondiale de la fin des années 1920 et du début des années 1930, qui a nécessité l'introduction urgente de mesures de régulation étatique de l'économie et de protection sociale introduites aux États-Unis par le gouvernement de FD Roosevelt dans le cadre de la "Nouvelle donne". Au Royaume-Uni, le principe de «l'État-providence» (Welfare State), c'est-à-dire «l'État-providence» a été adopté, qui est tenu de fournir un certain niveau de bien-être à tous les citoyens.
Après la Seconde Guerre mondiale, un certain nombre de pays sont entrés dans le camp du socialisme. La seconde moitié du XXe siècle est marquée par la rivalité de deux formations socio-économiques, socialiste et capitaliste. Dans les années 1950 et 1960, l'ère de la révolution scientifique et technologique a commencé dans les pays développés, à la suite de laquelle société industrielle transformé en post-industriel en post-industriel, la structure des ressources de main-d'œuvre a changé, la part du travail physique a diminué, l'importance de la main-d'œuvre intellectuelle hautement qualifiée et créative a augmenté, la part du secteur des services dans produit brut dominé l'industrie. La vie a réfuté un certain nombre de dogmes marxistes, en particulier l'aggravation de la lutte des classes avec le développement du capitalisme, le rôle du prolétariat comme fossoyeur du capitalisme. Dans la seconde moitié du XXe siècle, une économie de marché à vocation sociale et une démocratie parlementaire ont assuré une augmentation du niveau de vie et de la culture de la population des pays occidentaux, l'atténuation des contradictions sociales et le développement d'un mécanisme juridique pour leur résolution. Éliminer les aspects négatifs du développement capitaliste, à court terme (anti-cyclique, anti-inflationniste) et à long terme (macroéconomique) réglementation de l'État; des programmes (plans) sectoriels et régionaux qui ont un caractère indicatif et de recommandation ; réglementation directe (actes législatifs et administratifs) et indirecte (impôts, dépenses budget de l'état, politique d'amortissement).
Fin des années 1980 - début des années 1990 système mondial le socialisme s'est effondré, les anciens pays socialistes ont commencé à se développer sur la voie capitaliste. La mondialisation de l'économie mondiale a créé les conditions d'une implication dans économie mondiale pays sous-développés, a fourni des économies de ressources, a stimulé le progrès ultérieur de la science et de la technologie. Avec la croissance de l'internationalisation de la vie économique, le renforcement des sociétés transnationales, l'intégration économique régionale et mondiale, la régulation interétatique de l'économie s'est développée, ce qui se traduit par l'émergence d'organisations spécialisées : l'Organisation de coopération et de développement économiques, l'International Fond Monétaire, Banque internationale reconstruction et développement, Union européenne.


Contenu:
1. Informations générales sur le capitalisme
1.1. Concepts du capitalisme
1.2. Structure et description du capitalisme
1.3. Types de capitalisme
2. Le capitalisme moderne
2.1. Modèles de capitalisme
2.2. La nécessité et l'essence de la régulation sociale du capitalisme
3.Conclusion
Bibliographie.

    1. INFORMATIONS GÉNÉRALES SUR LE CAPITALISME

      Concepts du capitalisme.
Le capitalisme est un système économique dans lequel les moyens de production sont principalement détenus par des particuliers et utilisés à des fins lucratives, et la distribution, les volumes de production et les prix des biens (services) sont fixés sur la base d'un marché relativement libre.
Le capitalisme est une formation socio-économique basée sur la propriété privée des moyens de production et l'exploitation du travail salarié par le capital ; remplace le féodalisme, précède le socialisme - la première phase du communisme. (Grande Encyclopédie soviétique)
      Structure et description du capitalisme.
Le capitalisme a les caractéristiques suivantes :
La base de l'économie est la production de marchandises. Tout est produit pour être vendu ou échangé. L'échange a lieu sur des marchés libres sur la base d'accords mutuellement avantageux (économie de marché).
Les moyens de production sont utilisés comme capital. Les propriétaires du capital (capitalistes) ont progressivement la possibilité de ne pas participer directement au travail productif. La source des bénédictions de leur vie est la plus-value sous forme de profit, de rente ou d'intérêt.
La base de répartition de la plus-value entre les différents capitalistes est la part du capital fourni dans le montant total levé qui était nécessaire pour un projet donné. Dans ce cas, le degré de participation personnelle au travail n'a pas d'importance. Cette participation est soit rémunérée avant la distribution des bénéfices (par exemple, sous forme de salaire à un administrateur, gérant, gérant), soit convenue à l'avance sous la forme d'un apport en capital d'un certain montant (par exemple, sous forme de biens).
Les ouvriers (le prolétariat) sont obligés de travailler pour un salaire. La source de leur subsistance est la vente de la force de travail sous forme de salaire.

Le capitalisme caractérise le système social des pays appartenant principalement à la culture européenne au XIXe et au début du XXe siècle. Décrit dans les travaux de Karl Marx et Max Weber. Elle était caractérisée par de fortes contradictions sociales entre les classes de capitalistes et de prolétaires, qui se traduisaient par des troubles sporadiques (grèves, soulèvements et révolutions).

      Types de capitalisme
Il existe plusieurs types de capitalisme :
Le capitalisme d'État est un système économique dans lequel l'État agit comme un capitaliste : il possède les moyens de production, embauche des travailleurs et s'approprie le plus-value.
Il y a une controverse considérable quant à savoir si le modèle soviétique était socialiste. On prétend généralement que le socialisme de style soviétique est en fait un capitalisme d'État et que les travailleurs dans un tel système ne sont pas mieux lotis que dans le capitalisme occidental conventionnel.
Le plus souvent, ces différends reposent sur la recherche des causes de la défaite et de l'effondrement de l'URSS. La question principale, bien sûr, est la question de la propriété : la monopolisation de l'État peut-elle être considérée comme la socialisation de la propriété (c'est-à-dire, cette propriété est-elle socialement contrôlée) ?
Le capitalisme démocratique est une variété américaine du capitalisme, déclarant les idéaux du marché libre, la règle du peuple (parlementarisme) et les valeurs libérales (pluralisme, droits des minorités). A la concentration du capital entre les mains de l'oligarchie financière, naturelle du point de vue du marxisme, s'oppose le capitalisme démocratique à travers les comités antimonopole.
Le capitalisme collectif est le modèle japonais du capitalisme. Contrairement au capitalisme démocratique, le capitalisme collectif affirme la priorité de l'esprit d'entreprise, superposé aux traditions nationales précapitalistes (par exemple confucéennes). Le capital est librement concentré entre les mains de quelques sociétés (zaibatsu) qui travaillent en étroite collaboration avec l'appareil d'État.
Le capitalisme populaire est un capitalisme dans lequel les travailleurs sont actionnaires de leurs propres entreprises. Le théoricien du capitalisme populaire était l'économiste américain Louis Kelso. Parfois considéré comme une alternative au capitalisme oligarchique. capitalisme périphérique. D'une part, une telle définition du capitalisme dans le pays reflète l'absence dans le pays d'une société civile mature et de ses institutions inhérentes, à savoir : un système juridique développé, un système judiciaire indépendant et un véritable système politique. D'autre part, il met l'accent sur le manque d'autosuffisance et de mécanismes de croissance interne dans l'économie nationale, la forte dépendance de l'économie et des affaires vis-à-vis du noyau du capitalisme moderne - l'économie de la partie développée du monde. Représentants - pays du "tiers" monde, incl. Ukraine. L'éminent économiste latino-américain Raoul Prebisch a formé le concept de capitalisme périphérique. L'essentiel dans le concept de R. Prebisch était que l'économie mondiale capitaliste est un tout, assez clairement délimité en un "centre", qui comprend plusieurs puissances industrielles hautement développées ("centres"), et une "périphérie", qui est principalement des pays agricoles. Les pays périphériques sont en dépendance économique du "centre" ("centres"), ce qui entrave leur développement et cause leur retard. La raison la plus importante du retard de la périphérie est le pompage par les centres d'une partie importante de ses revenus.
En outre, il existe des types de capitalisme tels que le techno-capitalisme, le turbo-capitalisme, l'éco-capitalisme, l'anarcho-capitalisme.

    CAPITALISME MODERNE

    2.1 Modèles de capitalisme

Le capitalisme est un système économique dans lequel les moyens de production appartiennent à des propriétaires privés. Les entreprises produisent des biens pour un marché régi par l'offre et la demande. Les économistes parlent souvent du capitalisme comme d'un système de marché libre conduit par la concurrence. Mais le capitalisme dans ce sens idéal ne peut être trouvé nulle part ailleurs dans le monde. Les systèmes économiques actuellement en vigueur dans les pays occidentaux sont un mélange de libre concurrence et de contrôle gouvernemental. Le capitalisme moderne peut être considéré comme une combinaison d'entreprise privée et de contrôle de l'État.
Sa superstructure est la démocratie, qui garantit le droit à la liberté individuelle de tous les membres de la société, limité par un ensemble de lois claires et détaillées régissant les règles de conduite dans une "société libre".
Mais ce sont des déclarations générales. Il existe de nombreuses formes de capitalisme dans le monde, et elles sont très différentes les unes des autres.
La source de ces différences est la géographie, le climat, ainsi que la culture et l'expérience historique, tous incarnés dans l'état d'esprit et la psychologie d'un peuple particulier. À la considération la plus générale, ils sont réduits aux types ou modèles suivants de "capitalisme" dans le monde.

      Modèle suédois

Le terme «modèle suédois» est né en relation avec la formation de la Suède comme l'un des pays les plus développés en termes socio-économiques.
Elle est apparue à la fin des années 1960, lorsque des observateurs étrangers ont commencé à noter la combinaison réussie en Suède d'une croissance économique rapide et d'une vaste politique de réforme dans le contexte d'une société relativement exempte de conflits sociaux. Cette image d'une Suède prospère et sereine contraste alors particulièrement fortement avec la montée des conflits sociaux et politiques dans le monde environnant.
Maintenant, ce terme est utilisé dans diverses significations et a une signification différente selon ce qui y est investi. Certains notent la nature mixte de l'économie suédoise, combinant relations de marché et la réglementation étatique, la propriété privée dominante de la production et la socialisation de la consommation.
Un autre trait caractéristique de la Suède d'après-guerre est la spécificité de la relation entre le travail et le capital sur le marché du travail. Pendant de nombreuses décennies, une partie importante de la réalité suédoise a été un système de négociation salariale centralisé avec de puissantes organisations syndicales et patronales comme principaux acteurs, avec une politique syndicale basée sur les principes de solidarité entre différents groupes de travailleurs.
Une autre façon de définir le modèle suédois vient du fait que deux objectifs dominants sont clairement distingués dans la politique suédoise : le plein emploi et l'égalisation des revenus, qui déterminent les modalités de la politique économique.
Une politique active dans un marché du travail très développé et un secteur public exceptionnellement important (dans ce cas, principalement la sphère de la redistribution, et non la propriété de l'État) sont considérés comme les résultats de cette politique.
Ici, seulement 4% des immobilisations sont entre les mains de l'État, mais la part des dépenses de l'État était dans les années 80. au niveau de 70% du PIB, avec plus de la moitié de ces dépenses consacrées à des fins sociales. Naturellement, cela n'est possible que dans des conditions de taux d'imposition élevé.
Le modèle suédois part du principe qu'un système de production de marché décentralisé est efficace, que l'État n'interfère pas dans les activités de production d'une entreprise et qu'une politique active du marché du travail devrait minimiser les coûts sociaux d'une économie de marché.
Il s'agit de maximiser la croissance de la production du secteur privé et de redistribuer le maximum de profits par le système fiscal et le secteur public pour améliorer le niveau de vie de la population, mais sans affecter les bases de la production. Parallèlement, l'accent est mis sur les éléments d'infrastructure et les caisses collectives.
Ce modèle est appelé "socialisation fonctionnelle", dans lequel la fonction de production incombe à des entreprises privées opérant sur la base d'un marché concurrentiel, et la fonction d'assurer un niveau de vie élevé (y compris l'emploi, l'éducation, l'assurance sociale) et de nombreux éléments d'infrastructure (transport, R&D) - sur état.

      Modèle japonais

Aujourd'hui, les réalisations du Japon ne surprendront personne. Il est beaucoup plus important de comprendre et d'expliquer les causes du "miracle économique japonais", ou plutôt de la percée phénoménale du Japon d'après-guerre, qui l'a fait entrer dans la catégorie des "superpuissances économiques". Et bien que le facteur américain ait joué un rôle important dans la percée japonaise, les propres efforts de la nation se sont avérés être les principaux.
Il semblerait que les positions initiales à partir desquelles le Japon a commencé sa course d'après-guerre étaient très défavorables. L'économie est minée et épuisée par une longue guerre d'agression, de grandes villes et de nombreuses entreprises industrielles sont en ruines (au début de 1946, le niveau de production industrielle est de 14 % du niveau moyen d'avant-guerre).
Paradoxalement, c'est la défaite écrasante du Japon lors de la Seconde Guerre mondiale qui a donné une impulsion puissante au développement socio-économique du pays, conduit à la levée de nombreux obstacles économiques et politiques qui empêchaient le développement plus libre et plus naturel du mode de production capitaliste, la mécanisme de marché et intégration du Japon dans les relations économiques mondiales.
Aujourd'hui, la croissance de la productivité au Japon dépasse la croissance des salaires, et le taux de croissance de la productivité au Japon est plus élevé que dans de nombreux autres pays occidentaux. Les pertes dues aux grèves et à l'absentéisme dans les entreprises japonaises sont bien moindres qu'aux États-Unis et en Europe occidentale, les vacances sont plus courtes et les charges sociales sont moins élevées. L'attitude des ouvriers et employés japonais vis-à-vis du travail assigné est plus responsable, leur intérêt pour la prospérité de "leur" entreprise ou société est plus élevé que dans de nombreux autres pays. La question de la relation entre le travail et le capital au Japon mérite un examen séparé. Maintenant, il est important de souligner que sans la diligence, la discipline et, dans une certaine mesure, la retenue du peuple japonais, le « miracle économique » n'aurait guère eu lieu.
La dure école de la vie a fait des Japonais non seulement des travailleurs acharnés, mais aussi des gens très économes. Les Japonais ne sont pas des accumulateurs de choses. Il n'y a pas de meubles encombrants dans une maison japonaise typique. Les effets ménagers nécessaires (literie, vêtements, etc.) sont rangés dans des armoires murales coulissantes. Le sol est recouvert de thêta, les cloisons entre les pièces sont légères et mobiles. En général, au Japon, la richesse et le luxe ne frappent pas, tout comme, d'ailleurs, la pauvreté.
« Nous avons peu de pauvres, mais aussi peu de riches », disent les Japonais. La grande majorité des familles japonaises se considèrent, selon les études sociales, comme faisant partie de la "classe moyenne" (90% !).
La frugalité inhérente des Japonais était un facteur très important dans la mobilisation de fonds pour la reprise d'après-guerre et la poursuite de la croissance de l'économie japonaise, et a permis au Japon d'éviter toute dette extérieure sérieuse. Le Japon, qui a été vaincu pendant la guerre, n'a pas permis aux capitaux étrangers d'entrer dans son économie à une échelle significative. Et aujourd'hui, ses investissements étrangers dépassent de loin les apports des investisseurs étrangers dans l'économie japonaise. Les compagnies d'assurance, les banques et les institutions d'épargne japonaises accumulent d'énormes sommes d'argent grâce à l'afflux continu d'épargne personnelle du peuple japonais.
Le Japon a un faible niveau de dépenses militaires. En parlant des succès du Japon après la guerre, on ne peut ignorer une autre circonstance très importante : à savoir le niveau relativement bas des dépenses militaires. Pendant la longue période d'après-guerre, ils étaient négligeables, et en dernières années leur part ne dépassait pas 1% du produit national brut du Japon. Aux États-Unis, il représente environ 7% du PNB, en Grande-Bretagne - plus de 5%, en Allemagne - plus de 3%, et en URSS (selon les calculs d'experts étrangers), ce chiffre dans les années d'après-guerre était de 12 à 17 %.
Cependant, alors que le Japon rattrape le niveau des États-Unis et des autres pays industrialisés de l'Occident et entre dans sa période de "maturité économique", le taux de croissance de la productivité du travail dans l'industrie japonaise plafonnera inévitablement. Cependant, l'atteinte de la "maturité" ne signifie pas toujours une diminution de la viabilité, en particulier compte tenu de l'introduction des dernières technologies développées avec succès au Japon lors du nouveau cycle de la révolution scientifique et technologique.
Au cours des années 50-70, les Japonais ont littéralement "absorbé" la technologie étrangère après presque 20 ans d'"isolement technique" du pays. L'afflux de cette technologie s'est dirigé principalement vers la rénovation technique de l'industrie lourde - génie mécanique, principalement électrique et des transports, industrie chimique et métallurgie des ferreux.
L'afflux massif de technologies étrangères de pointe a fait gagner du temps et de l'argent au Japon dans le processus de modernisation de son économie.
Dans le même temps, il est très important de souligner que les Japonais ont utilisé très efficacement les brevets et licences étrangers, les mettant immédiatement en œuvre et les maîtrisant. Voici un exemple d'une telle approche. Les premiers échantillons de produits de l'industrie pétrochimique ont été fabriqués à l'aide d'équipements et de technologies importés de l'étranger en 1958, et à la fin de 1963, le Japon avait dépassé la RFA en termes de capacité de production dans cette industrie et était juste derrière les États-Unis.
Le Japon a obtenu des succès non moins impressionnants dans le développement de sa métallurgie ferreuse.
Ainsi, le modèle japonais se caractérise par un certain décalage du niveau de vie de la population (y compris le niveau des salaires) par rapport à la croissance de la productivité du travail. De ce fait, une réduction des coûts de production et une forte augmentation de sa compétitivité sur le marché mondial sont réalisées. Il n'y a pas d'obstacles à la stratification des propriétés. Un tel modèle n'est possible qu'avec un développement exceptionnellement élevé de la conscience nationale, la priorité des intérêts de la nation sur les intérêts d'une personne particulière et la volonté de la population de faire certains sacrifices matériels pour le bien du pays. la prospérité.

      Modèle américain

Le modèle américain est un modèle libéral de capitalisme de marché, qui assume le rôle prioritaire de la propriété privée, du mécanisme concurrentiel de marché, des motivations capitalistes et d'un haut niveau de différenciation sociale.
La formation et le développement du modèle américain se sont déroulés dans des conditions idéales. Cela est dû à de nombreuses raisons, parmi lesquelles au moins deux peuvent être distinguées : premièrement, les États-Unis sont nés dans un territoire relativement exempt de traditions antérieures et de diverses couches de nature sociale. en deuxième, les colons européens ont apporté une activité entrepreneuriale et une initiative basée sur le renforcement des relations marchandise-monnaie en Europe.
Un autre facteur qui a un fort impact sur le développement de l'économie américaine est la révolution scientifique et technologique et la restructuration de l'économie. Son essence est la transition vers la formation d'un ordre technique, au centre duquel se trouvent des formes fondamentalement nouvelles de combinaison de la science avec la production, la création de nouveaux éléments de forces productives matérielles et spirituelles. Elle repose sur la microélectronique, la robotique, les systèmes d'information, la production de nouveaux types de matériaux et les biotechnologies. Un accent particulier est mis sur la formation d'une main-d'œuvre correspondant à la nouvelle base technique de la production.

Parallèlement, le pays connaît un processus actif de restructuration technologique de l'économie. Ses principales orientations sont liées à la large application de la microélectronique et systèmes d'information, la production de nouveaux matériaux, le développement des dernières technologies. L'accélérateur de ce processus est l'informatisation complète de la production, couvrant l'utilisation de machines-outils avec contrôle de programme, centres de traitement et de stockage de l'information, robots, systèmes de production flexibles et autres formes modernes d'automatisation et de contrôle industriels.
L'industrie reste un secteur en développement très dynamique de l'économie américaine. L'industrie américaine comprend trois divisions de production : la fabrication, l'exploitation minière et l'énergie électrique.
Des transformations importantes de l'agriculture ont eu des conséquences socio-économiques particulièrement aiguës dans le pays. L'augmentation de la production agricole, provoquée ces dernières années par des progrès tels que la biotechnologie, l'utilisation des derniers systèmes d'information, etc., est entrée en conflit avec les besoins des marchés nationaux et étrangers. La transformation technologique de l'agriculture américaine est financée en grande partie par des injections budgétaires et prêt bancaire. Il en résulte une hausse de l'endettement des agriculteurs, ce qui accélère leur banqueroute massive. Le problème de l'agriculture est l'un des plus difficiles à résoudre dans l'économie du pays.
La réforme de l'économie américaine se poursuit dans le sens d'une augmentation rapide de la part du secteur des services dans le PIB. Les statistiques américaines incluent dans le domaine de la production et des services immatériels les transports, les communications, le commerce de gros et de détail, la restauration publique, les activités financières et de crédit et les assurances, les services industriels et domestiques, l'éducation, la santé, en partie la science, l'appareil d'État de gestion l'économie, ainsi que les activités de l'appareil militaire -policier, politique, idéologique et de propagande.
Le modèle américain est construit sur un système d'encouragement à tous azimuts de l'activité entrepreneuriale, enrichissement de la partie la plus active de la population. Un niveau de vie acceptable est créé pour les groupes à faible revenu grâce à des prestations et allocations partielles. La tâche de l'égalité sociale n'est pas du tout posée ici. Ce modèle est basé sur un haut niveau de productivité du travail et une orientation de masse vers la réussite personnelle.

    2.2. Nécessité et essence de la régulation sociale du capitalisme.

La théorie de la politique économique comme partie intégrante de la théorie macroéconomique explique la nécessité d'une régulation étatique de l'économie par diverses manifestations de l'imperfection du marché, laissé à lui-même, en même temps qu'il s'agit au moins des manifestations suivantes.
1. L'incohérence de la concurrence, exprimée dans le fait que dans certains marchés industriels et régionaux, des monopoles peuvent survenir (et survenir) qui, si l'État ne contrecarre pas cela, nuisent par leur tarification au bien-être de la société.
2. La présence de nombreux biens vitaux pour la société, qui soit ne sont pas proposés sur le marché, soit, s'ils pouvaient l'être, alors en quantités insuffisantes. Ces biens sont nombreux (principalement sous forme de services) dans les domaines de l'éducation, de la santé, de la science, de la culture, de la défense, etc.
3. Les effets externes, dont un exemple typique est la pollution de l'environnement, les dommages environnementaux infligés par certaines entités économiques à la société, aux personnes physiques et morales.
4. Des marchés incomplets, dont l'un des exemples typiques est le marché des services d'assurance, principalement les services médicaux et de retraite.
5. L'imperfection de l'information, qui à bien des égards est un bien public, qui en quantité plus ou moins suffisante avec une qualité appropriée ne peut être produite sans la participation active de l'État.
6. Chômage, inflation, déséquilibre économique, qui se manifestent de manière particulièrement aiguë pendant les périodes de crises (récessions) et de dépressions.
7. Répartition inutilement inégale des revenus qui, si l'État ne prend pas de mesures de "compensation sociale" aux couches pauvres et défavorisées de la population, met en danger la stabilité sociale.
8. La présence de biens obligatoires (par exemple, l'enseignement primaire), que la société ne peut être forcée de consommer que par l'État, mais pas par le marché.
De ces manifestations et d'autres de l'imperfection du marché découle non seulement la nécessité d'une réglementation étatique elle-même, mais également les fonctions économiques de l'État, qui sont mises en œuvre par le biais d'une telle réglementation.
La régulation étatique de l'économie (régulation étatique) est le processus d'influence de l'État sur la vie économique de la société et les processus sociaux connexes, au cours desquels la politique économique et sociale de l'État est mise en œuvre, sur la base d'une certaine doctrine (concept). Dans le même temps, un certain ensemble de moyens (outils) est utilisé pour atteindre les objectifs.
Il existe une sorte de pyramide d'objectifs de régulation étatique, qui sont entre eux dans une certaine subordination, changeant en fonction de l'évolution des conditions spécifiques dans un pays particulier à un moment historique donné. Les objectifs « centraux » les plus élevés sont invariablement la création des conditions les plus favorables au maintien du développement économique (y compris ses sphères sociales) et de la stabilité sociale. Tous les autres objectifs sont dérivés de ces deux, mais ils sont périodiquement modifiés en fonction de nombreux facteurs et sont entrelacés de diverses manières, étant dans une relation d'interdépendance.
Dans de nombreuses publications scientifiques et pédagogiques en Occident, quatre objectifs principaux de la régulation étatique sont distingués, réunis par le concept de « quadrilatère magique » : assurer des taux de croissance du PIB à la mesure du potentiel économique du pays ; minimiser le chômage; stabilité des prix; équilibre économique extérieur, exprimé par une balance des paiements sans déficit ou modérément déficitaire. On parle de « quadrilatère magique » dans le sens où certains de ses objectifs en contredisent d'autres. Ainsi, la stimulation de l'emploi de la population par des dépenses publiques supplémentaires stimule la croissance du déficit budgétaire et, en fin de compte, l'inflation. La « magie » consiste simplement à se déplacer dans les quatre directions plus ou moins uniformément.
Divers objectifs de second ordre découlent des objectifs supérieurs de la réglementation étatique. Il s'agit, par exemple, de créer des conditions institutionnelles favorables à l'augmentation des profits et au développement de la concurrence, de stimuler une croissance économique modérée (en fonction des ressources disponibles), de moderniser en permanence l'appareil de production conformément aux exigences de la révolution scientifique et technologique, de lisser la conjoncture économique assurant un niveau d'emploi socialement acceptable de la population active, la prévention et le nivellement des écarts excessifs de revenus, le maintien d'une compétitivité élevée des producteurs nationaux sur le marché mondial, le maintien de l'équilibre économique extérieur (c'est-à-dire balance des paiements déficitaire ou au moins un déficit tolérable), un état satisfaisant de l'environnement.
Les buts du troisième ordre découlent des buts du premier et du second ordre, et ainsi de suite. Le nombre de ces cibles est incertain. De plus, dans chaque pays, certaines d'entre elles apparaissent, tandis que d'autres tombent dans l'oubli au fur et à mesure de leur réalisation ou du fait de leur inaccessibilité. Certains d'entre eux s'effacent, puis redeviennent pertinents.

    CONCLUSION

Tout d'abord, nous devons tirer la principale conclusion d'importance historique : le mode de production capitaliste est plus efficace économiquement que le mode socialiste. Malgré des efforts colossaux, les pays socialistes n'ont même pas pu rattraper les capitalistes en termes de productivité du travail. La propriété notée a pour conséquence qu'une telle société produit une grande masse de biens de consommation, c'est-à-dire en mesure d'offrir à ses citoyens un niveau de vie plus élevé.
Une autre propriété extrêmement importante du capitalisme est son adaptabilité, sa capacité à répondre de manière adéquate aux conditions changeantes. Les instruments avec lesquels les transformations ont été réalisées ont été le parlementarisme et d'autres institutions démocratiques, qui sont devenus la superstructure politique du capitalisme.
Un autre avantage du capitalisme, démontré en ce siècle, est une grande réceptivité au progrès technique : nouvelles technologies, etc. L'informatisation rapide et généralisée de tous les aspects de la vie aujourd'hui en est un exemple frappant.
Il ne s'ensuit pas de ce qui précède que seuls des traits positifs caractérisent le capitalisme moderne. Il a toujours le vice qui découle de la propriété privée des moyens de production.
Une lacune bien connue de l'entrepreneuriat privé est que, dans un effort pour maximiser les profits, il ignore souvent les intérêts sociaux, environnementaux et autres intérêts nationaux et universels.
etc.................

Messages similaires