Quelle est la crise économique mondiale. Crises économiques mondiales. Comment tout a commencé

À ce jour, chaque habitant adulte de la planète a utilisé au moins une fois l'expression crise économique dans son discours, mais beaucoup ne seront pas en mesure de donner une définition claire à ce phénomène.

La crise économique est une perturbation profonde de la normalité activité économique, qui s'accompagne de la destruction des habitudes liens économiques, une diminution de l'activité commerciale, l'incapacité de rembourser les dettes et l'accumulation des dettes.

A cela on peut et doit ajouter que cela conduit inévitablement à :

• une baisse de production
• hausse du chômage,
• baisse du niveau de vie de la population.

Accompagné par:

• fluctuation du taux de change monnaie nationale
• variations des prix des matières premières.

Tout ce qui précède décrit aussi précisément que possible la crise de surproduction à laquelle, en fait, la communauté mondiale a été confrontée ces dernières années.

En plus de la surproduction, le monde a également dû faire face au phénomène inverse - la crise de la sous-production, dans laquelle il y a une pénurie de biens. Cette dernière est généralement provoquée par des événements non économiques tels qu'une guerre, une catastrophe naturelle ou des décisions politiques (embargo).

Il est important de comprendre que la crise qui a frappé l'économie mondiale au début du troisième millénaire était loin d'être la première de l'histoire. Certains économistes universitaires ont tendance à dater la première crise économique du premier siècle avant JC, et le concept même de «crise» vient du mot grec ancien, signifiant littéralement «tournant».

Aujourd'hui, il ne s'agit pas d'un cas de force majeure, mais simplement d'une des étapes d'un cycle économique normal. Oui, cela a un impact négatif sur tous les participants au processus, mais en même temps, cela contribue à la reprise de l'économie et à l'émergence d'acteurs plus forts dans l'arène.

Que sont-ils?

En résumant les idées existantes sur les crises, nous pouvons tirer les conclusions suivantes :

• Les crises sont inévitables : ce sont des étapes régulières et naturellement répétitives du développement cyclique de tout système. Les crises peuvent également survenir à la suite d'une catastrophe naturelle ou d'une erreur majeure.
• Les crises commencent lorsque le potentiel de progrès des principaux éléments du système est pratiquement épuisé et que les éléments d'un nouveau système représentant le cycle futur sont déjà nés et commencent à se battre.

Il y a des phases du cycle économique, par exemple, considérez le diagramme de cycle en cinq phases suivant :

1. Développement stable, se terminant par une crise.
2. Baisse de la production et détérioration indicateurs économiques- c'est une période d'effondrement, une aggravation rapide de toutes les contradictions, une forte détérioration de nombreux indicateurs économiques. Les éléments obsolètes du système sont détruits ou transformés, les éléments du système suivant, représentant l'avenir, gagnent en force et en combat.
3. La dépression est un équilibre de courte durée entre l'ancien et le nouveau système, lorsque la situation économique ne se détériore plus, mais ne s'améliore pas non plus.
4. Récupération - le début de la distribution accélérée des éléments du nouveau système, l'expansion de la production, la réduction du chômage, l'amélioration de la dynamique économique.
5. Ascension rapide, triomphe d'un nouveau cycle, qui devient prédominant, normal (cesse d'être nouveau) ; une période de stabilisation relative, un nouveau niveau d'équilibre stable, il se termine par une autre crise.

Les crises sont progressives, malgré toute leur douleur. La crise remplit trois fonctions importantes dans la dynamique du mouvement ondulatoire et contradictoire des systèmes :

• Un affaiblissement brutal et une élimination (ou transformation qualitative) d'éléments obsolètes du système dominant, prédominant, mais déjà épuisé, est une fonction destructrice.
• En ouvrant la voie à l'approbation des éléments initialement faibles du nouveau système, le futur cycle est une fonction créative.
• Tester la force et transmettre à l'héritage de ces éléments du système (généralement ce sont simultanément des éléments préservés du supersystème et du supersystème) qui s'accumulent, s'accumulent, passent dans le futur (parfois partiellement modifiés) est une fonction héréditaire.

Par conséquent, la crise, malgré sa pénibilité, est un élément nécessaire de progrès.

Les acteurs viables du marché sont obligés de rechercher plus activement de nouvelles voies de développement et de prouver leur droit à une place au soleil. Une crise teste le niveau de gestion des risques, identifie les faiblesses et élimine les ambitions déraisonnables.

L'ensemble des crises possibles est également divisé en crises à court terme et prolongées. Le facteur temps est extrêmement important dans une situation de crise, plus la crise est longue, plus elle est douloureuse. Les longues sont douloureuses et difficiles. En règle générale, ils sont associés à un manque de compétences dans la gestion des situations critiques, à un manque de compréhension de l'essence et des paramètres de la crise, de ses causes et de ses conséquences possibles.

Les crises sont régulières (cycliques ou périodiques), qui se répètent selon un certain schéma, et irrégulières. Des crises régulières de surproduction donnent lieu à un nouveau cycle, au cours duquel l'économie traverse successivement quatre phases et prépare les bases de la prochaine crise. Ils se caractérisent par le fait qu'ils couvrent toutes les sphères de l'économie, atteignant une profondeur et une durée importantes. Les crises économiques irrégulières comprennent les crises intermédiaires, partielles, sectorielles et structurelles.

La crise intermédiaire ne donne pas lieu à un nouveau cycle, mais interrompt pour un temps le cours de la phase de boom ou de reprise. Il est moins profond et moins long en comparaison de périodique et, en général, a un caractère local. Des crises similaires ont eu lieu dans les pays capitalistes en 1924 et 1927, et en 1953-1954. et 1960 - 1961 de telles crises n'ont touché que les États-Unis et le Canada.

Une crise partielle, contrairement à une crise intermédiaire, ne couvre pas l'ensemble de l'économie, mais n'importe quelle sphère de la reproduction sociale. Un exemple typique est la crise bancaire en Allemagne en 1932.

La crise sectorielle touche une des branches de l'économie nationale. Cela peut être dû à des disproportions dans le développement de l'industrie, à un ajustement structurel, à une surproduction, etc. Ces crises sont nationales et internationales. Ces dernières comprennent la crise de la navigation mondiale en 1958-1962. et la crise de l'industrie textile en 1977.

La crise structurelle est une conséquence de la violation de la loi du développement proportionnel de la production sociale. Cela se manifeste par des disproportions importantes entre les industries, d'une part, et la production des types de produits les plus importants en termes physiques, nécessaires à un développement équilibré de l'économie, d'autre part. Dans les années 70. l'économie de l'Occident a été paralysée par les crises de l'énergie, des matières premières et de l'alimentation.

Avant le début de la prochaine crise périodique, la production atteint son plus haut niveau, derrière lequel se cachent déjà la surproduction et une augmentation de l'offre.

Causes des crises

Des points de vue très contradictoires sur les causes des crises économiques. Et il existe de nombreuses conditions préalables objectives pour cela. Le fait est que l'impact sur la reproduction cyclique des mêmes facteurs à différentes périodes est très différent et, de plus, leur manifestation dans des états individuels a ses propres caractéristiques. De nombreux économistes associent la durée du cycle au progrès scientifique et technologique (STP). La partie active du capital fixe est devenue moralement obsolète en 10-12 ans. Cela a nécessité son renouvellement, qui a servi d'incitation à la reprise économique. Puisque l'impulsion initiale est le remplacement des équipements et de la technologie, le renouvellement du capital fixe est appelé la base matérielle du cycle économique.

K. Marx avait son propre système de vues non seulement sur les raisons qui déterminent la durée des cycles, mais aussi sur la nature même de la cyclicité. La différence fondamentale entre le point de vue de K. Marx sur ce problème est qu'il voyait les raisons de la nature cyclique de la reproduction capitaliste dans la nature même du capitalisme, directement dans la contradiction entre la nature sociale de la production et la nature privée de la production. l'appropriation de ses résultats.

Les représentants des écoles néoclassiques et libérales ont mis en avant diverses causes des crises économiques sans les lier à la nature du capitalisme. Beaucoup d'entre eux considèrent la sous-consommation de la population, entraînant la surproduction, comme la cause des crises.

Plus proches de la position marxiste se trouvent les économistes qui considèrent que la cause des crises est la disproportion ou le « déséquilibre ». Les crises sont dues au manque de proportions correctes entre les industries, aux actions spontanées des entrepreneurs. La théorie du déséquilibre est associée à une autre vision répandue des crises comme le produit de conditions externes - politiques, démographiques, naturelles.

À ce jour, la science économique a développé un certain nombre de théories différentes expliquant les raisons de cycles économiques et crises. P. Samuelson, par exemple, note ce qui suit comme les théories les plus célèbres des cycles et des crises dans son livre "Economics":

• la théorie monétaire, qui explique le cycle par expansion (contraction) prêt banquaire(Houtrey et al.)
• la théorie de l'innovation, qui explique le cycle en utilisant des innovations importantes dans la production (Schumpeter, Hansen)
• une théorie psychologique qui interprète le cycle comme une conséquence de vagues d'humeur pessimiste et optimiste couvrant la population (Pigou, Bagggot, etc.)
• la théorie de la sous-consommation, qui voit la cause du cycle dans une trop grande partie des revenus allant aux riches et économes par rapport à ce qui peut être investi (Hobson, Foster, Catchings, etc.)
• la théorie du surinvestissement, dont les partisans estiment que la cause de la récession est plutôt un investissement excessif qu'insuffisant (Hayek, Mises, etc.)
• théorie des taches solaires - météo - récolte (Jevons, Moore).

Ainsi, la crise élément essentiel mécanisme d'autorégulation économie de marché. Avec le début d'une nouvelle crise, une période de développement se termine et une nouvelle commence. La crise économique révèle non seulement une limite, mais aussi une impulsion dans le développement de l'économie, remplissant une fonction stimulante. Pendant une crise, des incitations apparaissent pour réduire les coûts de production, augmenter les profits et la concurrence s'intensifie.

Récemment, on a beaucoup parlé de la crise économique mondiale qui a balayé en 2008 comme un tsunami, aujourd'hui ils exagèrent activement le sujet de la crise en Russie et encore de la catastrophe économique mondiale qui approche la planète en 2016-2017.

La question se pose de savoir dans quelle mesure de telles prévisions pessimistes sont justifiées ?

Comprenons au niveau des ménages ce qu'est une crise !

Quelle est la crise économique dans le pays

La définition même du mot crise (grec ancien κρίσις - décision, tournant) au sens classique signifie un tournant, un tournant, un grand changement.

Dans le concept de l'économie, une crise signifie un changement brutal de l'environnement extérieur. système économique. Qu'est-ce que ça veut dire?

L'économie de tout État est un analogue système interconnecté différents éléments, l'analogue le plus simple est un écosystème, qui a ses propres herbivores, prédateurs, plantes, insectes. Chacun de ces éléments remplit son rôle, alors que le système lui-même a des propriétés d'autorégulation, mais les capacités d'auto-ajustement de l'économie sont assez limitées. Pourquoi?

Tout est banal, si nous laissons le processus de régulation suivre son cours, nous aurons une énorme explosion sociale. En effet, en fait, de tels processus ne se produisent pas en un jour ou deux, mais durent des années, et la population à cette époque commence littéralement à mourir de faim à la suite de la révolution.

C'est pourquoi, depuis l'émergence du premier État, les fonctions de contrôle et de régulation de l'économie sont devenues un attribut indispensable de l'État.

La conclusion est que le coupable de toute crise économique est l'État, du moins parce qu'il est obligé de contrôler, de créer des règles et, en définitive, d'enseigner.

Fondamentalement, une crise économique revient à jeter à l'eau une personne qui ne sait pas nager. La probabilité qu'il se présente est de 50/50, mais l'État est le même sauveteur qui a d'abord dû lui apprendre à nager, puis jeter un gilet de sauvetage dans le second.

Résumons la première partie - la crise économique est un changement brutal de l'environnement de l'économie, alors que tous ses sujets ne savent tout simplement pas comment travailler dans de telles conditions.

Comment la crise économique se produit et qui la provoque

La cause profonde de toute crise économique est l'État (ou plutôt son manque de contrôle), c'est un fait, c'est comme l'apparition de caries. Quand un trou apparaît-il dans les dents ? Ensuite, lorsque vous ne prenez pas soin de votre bouche, mais le facteur immédiat provoquant le trou sera la carie.

Quelle est la cause de la crise mondiale de 2008 ? Le facteur qui a provoqué était, bien sûr, la banque américaine en particulier et le système bancaire en général, qui ont joué dans la timonerie des gros sous. Mais pour être honnête, ce sont les États-Unis qui sont à blâmer en tant qu'État qui a cessé de contrôler (ou insuffisamment) ses entités économiques.

Regardons un exemple simple de la façon dont de tels phénomènes "se déroulent" en Russie :

• - La Russie a une part énorme des recettes budgétaires provenant de la vente de pétrole.
• - Le prix du pétrole baisse, les recettes budgétaires baissent, que faire ?

Première option - nous réduisons les dépenses budgétaires !

Que va-t-il donner ? Dans tous les scénarios, les dépenses budgétaires sont transformées en revenus des citoyens (ménages), peu importe comment c'est soit en paiement direct au secteur public, soit par l'achat de biens et, encore une fois, les paiements salaires salariés de ces sociétés, et ainsi :

1. Nous réduisons les dépenses et les revenus des citoyens baissent automatiquement.
2. Diminution de la demande intérieure de biens et de services (il n'y a tout simplement pas d'argent)
3. Les revenus des entreprises privées chutent et celles-ci, à leur tour, sont fermées.
4. Les employés d'entreprises privées (en faillite) se retrouvent sans revenus
5. En raison de la baisse des revenus, une nouvelle vague de baisse de la demande intérieure
6. Le budget n'est pas et passe une nouvelle séquestration (coupe)

Et le cercle est bouclé.

Deuxième option - augmenter les impôts !

Dans cette variante

1. les hausses d'impôts entraînent la fermeture d'entreprises et les travailleurs perdent des revenus
2. fait référence à la demande intérieure
3. recettes budgétaires en baisse
4. faire des coupes budgétaires

et le cercle se referme

En fait, il s'agit d'un exemple classique du développement de phénomènes tels que la crise économique, qui finit par toucher le fond. Cependant, il est difficile de dire quand et où cela se produira.

Pourquoi la crise mondiale affecte l'économie d'un pays en particulier

En fait, la tempête financière mondiale a un fort impact sur les pays qui vendent beaucoup de biens à l'exportation. Et peu importe qu'il s'agisse de matières premières ou d'équipements, plus vous échangez, plus cela peut être durement touché en raison d'une baisse de la demande. Dans cette variante, la réduction des entreprises engagées dans l'exportation provoque des problèmes internes, ce qui laisse les travailleurs sans revenus et le budget sans impôts, alors tout se passe selon le schéma classique.

La seule panacée pour de tels phénomènes peut être un grand marché intérieur « riche » et une petite implication dans la coopération mondiale. Ce qui semble extrêmement utopique.

Pourquoi la crise économique affecte la personne moyenne

Tout est question de demande, ou plutôt de montant d'argent de la population. Plus la roue de la crise, dont il a été question ci-dessus, tourne vite, plus la demande de littéralement tous les biens et services est réduite activement, ce qui provoque la réduction de tous les secteurs d'activité sans exception. La conséquence d'un tel volant d'inertie est la réduction des salaires partout, soyons honnêtes, si le salaire de votre voisin a été divisé par deux, et celui du voisin par trois, le propriétaire de l'entreprise où vous travaillez maintiendra-t-il le même niveau de salaire ?

Avec une probabilité de 99% non, par cupidité/envie d'assurer, il coupera aussi ou coupera.

L'exemple le plus simple, la croissance du dollar a provoqué la croissance d'une vaste gamme de biens qui sont effectivement produits sur le territoire du pays et utilisant des matériaux nationaux. Pourquoi?

En fait, il n'y a pas de conditions économiques préalables à une telle augmentation des prix, cependant, le fait a eu lieu et il convient ici de rappeler le rôle de premier plan de l'État dans le «dénouement» et la provocation des crises économiques. C'est le manque de contrôle et de mécanismes clairs pour travailler dans ce domaine qui a stimulé une spirale d'inflation et, finalement, un dénouement encore plus rapide du volant d'inertie de la crise économique.

Dans le prochain article, nous parlerons de ce qui est le mieux pour les petites entreprises en temps de crise économique.

SURDOSAGE suivant crise financière

Quand y aura-t-il une nouvelle crise économique financière

Chapitre II. CRISES ÉCONOMIQUES.

Il est possible de donner la définition la plus générale d'une crise. La crise économique est

déséquilibre important du système économique, souvent

accompagné de pertes et de rupture des liens normaux dans la production et

relations de marché, ce qui conduit finalement à un déséquilibre

fonctionnement du système économique dans son ensemble.

Toute la variété des crises peut être classée en trois

terrains.

La première raison tient à l'ampleur du déséquilibre des

systèmes.

Les crises générales touchent l'ensemble de l'économie nationale.

Application partielle à un domaine ou à une industrie

économie.

Ainsi, la crise financière est un désordre profond

Finance publique. Elle se manifeste par des déficits budgétaires persistants.

La manifestation extrême de la crise financière est l'insolvabilité

états sur prêts étrangers(durant la crise économique mondiale

1929-1933 arrêté de paiement sur emprunts étrangers Grande-Bretagne, France,

Allemagne, Italie. En 1931, les États-Unis ont reporté tous les paiements étrangers pendant un an.

La crise monétaire et du crédit est un choc pour la monnaie

système de crédit. Il y a une forte réduction des activités commerciales et bancaires

crédit, un retrait massif des dépôts et l'effondrement des banques, la poursuite de la population et

entrepreneurs pour de l'argent, la chute des cours des actions et des obligations, et

ainsi que les taux bancaires.

La crise monétaire se traduit par la suppression de l'étalon-or en

circulation sur le marché mondial et la dépréciation des monnaies des différents pays (manque de

monnaies étrangères "fortes", épuisement des réserves de change des banques, chute

taux d'échange).

Crise des changes - forte baisse des prix des titres,

une réduction significative de leurs émissions, de profondes récessions dans les activités du stock

La deuxième base de classification des crises est en fonction de la régularité des violations

équilibre dans l'économie.

Les crises périodiques se reproduisent régulièrement à intervalles

temps (un autre nom est les crises cycliques).

Les intermédiaires ne donnent pas lieu à un cycle économique complet et sont interrompus pendant

une certaine phase; sont moins profondes et de plus courte durée.

Les crises irrégulières ont leurs propres causes spécifiques.

La crise sectorielle touche l'un des secteurs de l'économie nationale

l'économie et est causée par un changement dans la structure de la production, une violation

relations économiques normales, etc. Les exemples sont la crise

navigation maritime 1958-1962, crise de l'industrie textile

La crise agraire est une forte suspension des ventes

produits agricoles (baisse des prix des produits agricoles

des produits).

La crise structurelle est due à la violation de la normale

corrélations entre branches de production (développement unilatéral et laid

certaines industries au détriment d'autres, la détérioration de la situation de certains types

production). Par exemple, au milieu des années 1970, un produit de base et

crise de l'énergie.

La troisième base de classification des crises est la nature de la violation

taux de reproduction. Il y a ici deux types de crises.

La crise de surproduction de biens est la libération d'une quantité excessive de biens utiles

choses qui ne se vendent pas.

La crise de la sous-production de biens est une pénurie aiguë de ceux-ci pour

satisfaction de la demande effective de la population (Boria 340-341)

Les crises du XIXe et du début du XXe siècle ont suivi une même dramatique

scénario. Le marché, qui absorbait sans entrave toutes les marchandises produites, en

pendant un certain temps, il s'est avéré surpeuplé, mais les marchandises ont continué à arriver.

La demande a progressivement commencé à diminuer, elle a pris du retard par rapport à l'offre et,

enfin presque arrêté. La demande diminuait et, entre-temps, de nombreuses entreprises

toujours continué à travailler en vertu de l'inertie et a jeté sur le marché toutes les nouvelles

et de nouveaux lots de marchandises. Les prix ont chuté rapidement. Les liquidations ont commencé et

s'effondre et, tout d'abord, les institutions financières et de crédit périssent,

banques. Face au manque de liquidités pour rembourser les dettes, les banques

augmenté le taux d'intérêt, le prêt est devenu inaccessible au gros

entrepreneurs. De grandes entreprises ont déjà commencé à faire faillite,

usines arrêtées. Alors, ou du moins presque

il y eut des crises en 1825 en Angleterre, en 1836 en Angleterre et aux USA, en 1841

année aux États-Unis. La crise de 1847 couvrait déjà les USA, l'Angleterre, la France et l'Allemagne.

La crise de 1858 qui suivit fut, en fait, la première

crise conjoncturelle. Après cela, les crises économiques ont secoué le monde

économie en 1873, 1882, 1890.

Il convient de noter que les crises portent leur propre traitement. Comme

développement de la crise, les prix des matières premières ont chuté de plus en plus, créant ainsi

opportunités de vente et la perspective de surmonter la crise. Après le premier monde

les guerres, les crises conjoncturelles continuaient d'ébranler régulièrement l'économie mondiale,

cependant, leur caractère est devenu différent. Crash boursier massif le mardi noir

1933, qui a surpassé tous les précédents dans sa profondeur. Prix ​​en baisse

que l'économie des USA, de l'Allemagne, de la France et de l'Angleterre ne connaissait pas encore,

s'est accompagnée d'une forte baisse de la production, il y a eu une crise profonde

l'ensemble du système bancaire, les monnaies dépréciées - c'est loin d'être complet

une liste des problèmes qui sont tombés sur l'économie des États qui, jusqu'à récemment, étaient considérés

les plus riches et les plus prospères. Cependant, la crise de 1929 contraint

gouvernements de ces pays à tenter sérieusement d'influencer

développement économique et la prévention de leurs conséquences dévastatrices.

(chap.392-393).

Ondes longues et structures technologiques.

Statistiques tirées d'Angleterre, de France, d'Allemagne et des États-Unis pour

140 ans (de la fin du 18ème - début du 19ème siècles), ont permis de déceler la présence

vagues cycliques d'une durée de 48 à 55 ans. Explorer les données, selon

N. D. Kondratiev, "a permis d'établir quatre importants

exactitude dans le développement de grands cycles économiques:

A) Avant et au début de la vague ascendante de chaque cycle majeur

il y a des changements profonds dans les conditions de la vie économique de la société. Elles sont

exprimée en changements technologiques significatifs ; dans l'implication dans le monde

relations économiques des nouveaux pays, dans l'évolution de l'extraction de l'or et de la monnaie

appels ;

B) Pendant les périodes de la vague ascendante de chaque grand cycle, il y a

le plus grand nombre de bouleversements sociaux (guerres et révolutions) ;

C) Les périodes d'ondes descendantes de chaque cycle majeur sont accompagnées de

dépression prolongée et particulièrement marquée de l'agriculture ;

D) Pendant la période d'une vague ascendante de grands cycles, la moyenne

les cycles capitalistes se caractérisent par la brièveté des dépressions et

l'intensité des hausses ; pendant la vague descendante des grands cycles

c'est l'inverse qui s'observe."

Enfin, la périodisation des "grands cycles" a été réalisée. Chacun d'eux

a 5 phases : 1) dépression, 2) rétablissement, 3) rétablissement, 4) prospérité et 5)

la stabilité. Chaque phase a une durée de 8 à 12 ans. En connexion avec

cela a affiné les intervalles de temps pour le flux des ondes longues :

1ère vague : de la dépression de 1772-1783 avant l'instabilité 1812-1825 ;

2ème vague : de la dépression 1825-1838 avant l'instabilité 1866-1873 ;

3ème vague : de la dépression 1873-1885 avant l'instabilité de 1913-1929 ;

4ème vague : de la dépression 1929-1938 avant l'instabilité 1966-1974 ;

5ème vague : de la dépression de 1974-1982…

Le concept d'ondes longues n'est pas une théorie universelle conçue pour

expliquer tous les faits économiques. Cependant, il représente

un outil scientifique important pour étudier les modèles à long terme de

développement économique (bor. 346-348)

K. Friedman, S. Perez, Van Dein et d'autres ont introduit le concept

paradigme technique et économique, c'est-à-dire un ensemble de

économique, technologique, organisationnel et managérial,

processus politiques, sociaux, économiques et géographiques,

accompagnant l'une ou l'autre onde longue. En conséquence, le passage d'un

paradigme technico-économique, à un nouveau contenu des principaux procédés,

définir un tel paradigme.

Selon la théorie de N.D. Kondratieff, chaque onde longue est basée sur

cycle de vie du complexe de processus technologiques correspondant,

qui couvrent différentes industries, des industries connexes et représentent

une intégrité de reproduction.

Au cours des 300 dernières années de l'histoire de l'évolution technologique du monde

L'économie a développé 5 modes technologiques. L'ordre technologique est

circuit de reproduction macroéconomique couvrant toutes les étapes

traitement des ressources et le type de surproduction correspondant

consommation. L'ordre technologique se forme dans le cadre de l'ensemble de l'économie

système, couvre toutes les étapes du traitement des ressources et le type correspondant

consommation non productive, formant un ensemble macroéconomique

circuit reproductif.

Chaque ordre technologique s'auto-reproduit

l'intégrité, grâce à laquelle le développement technologique de l'économie peut

ne se produisent que par un changement successif de voies. Cycle de la vie

chacun forme le contenu de l'étape correspondante de l'étude technique et économique

développement. Il est essentiel que l'analyse des processus d'origine, de développement et

le dépérissement des modes technologiques se construit sur une base théorique

base, qui comprend 3 composantes.

Le premier est le paradigme évolutif, qui connaît de plus en plus de succès ces derniers temps.

en concurrence avec l'approche néoclassique, notamment dans le domaine de l'innovation,

innovations, le comportement des entités économiques. approche néoclassique,

comme vous le savez, considère les processus et les phénomènes économiques du point de vue de

stabilité, ordre, homogénéité, équilibre. Mais ce sont ces états

conduisent généralement à une réplication extensive des mêmes technologies,

crée la stagnation. Au contraire, le paradigme évolutif, ascendant,

en fait, à la théorie darwinienne de la "sélection naturelle", se concentre

sur les situations d'instabilité, de désordre, de diversité,

déséquilibre. Ces situations représentent une concurrence entre technologies, procédés

développement intensif de substitution, la croissance du potentiel économique.

Le paradigme évolutif permet de donner une description qualitative du développement

et l'impact des modèles technologiques, montrent comment changer

l'ancienne voie dominante vient une nouvelle voie, qui avec le passage

le temps lui-même devient dominant. Nouveau paradigme technologique

survient lorsque le précédent domine dans la structure économique.

Ce n'est que lorsque l'ordre technologique dominant atteint les limites de la croissance et

baisse de rentabilité, qui composent sa production, commence une masse

redistribution des ressources vers les objectifs technologiques d'une nouvelle

mode de vie, ce processus peut être appelé évolution technologique. Dernier

accompagnée d'une dépréciation massive du capital engagé dans

productions de l'ordre technologique dépassé, leur réduction,

détérioration des conditions économiques, approfondissement du commerce extérieur

contradictions, exacerbation des tensions sociales et politiques.

Les modes technologiques de divers paradigmes économiques peuvent être

s'intègrent de manière ambiguë, comme une sorte de paradigme tel que

leur élément constitutif, comme quelque chose d'indépendant, reflétant la matière

base économique des ondes longues dans la dynamique économique. Technologique

manières, leur conjugaison et synchronisme, changement successif

caractérisent la base matérielle des ondes longues. Par conséquent, si technique

les paradigmes économiques représentent toute la variété des processus et

phénomènes qui déterminent et accompagnent l'oscillation à ondes longues, puis

les structures technologiques constituent leur base matérielle.

Les ondes longues sont le reflet statistique du processus de remplacement de certains

structures technologiques dominantes par d'autres. Théorie de l'économie

mesures tiennent compte du niveau de développement technique et économique

aspect intersectoriel. Cette approche est basée sur des données empiriques

établi par N.D. Kondratiev et ses partisans le phénomène

unidirectionnalité fondamentale se produisant dans différents secteurs du pays

mesures technologiques, la similarité des trajectoires des acteurs technico-économiques

développement, ainsi que la tendance à la synchronisation des fluctuations macroéconomiques et

mesures technologiques.

Cette simultanéité permet d'introduire la notion de référence

trajectoire de développement technique et économique, reflétant la moyenne

à l'échelle mondiale, le rythme et la forme de ce processus, le rythme mondial des

développement économique. Comparaison de la trajectoire de référence avec les trajectoires nationales

trajectoires de développement technique et économique nous permet d'évaluer les caractéristiques

développement des économies nationales en fonction de leur degré de maîtrise

modèles technologiques.

Concernant le changement de niveau du niveau technique et économique

appliqué à économie nationale Russie 19-20 siècles, puis sont découverts

différences significatives dans le développement des structures technologiques

l'économie pré-révolutionnaire de la Russie et pendant l'existence de la directive

économique de l'URSS. Dans la période pré-révolutionnaire (fin XIXe - début XXe siècle) Russie

différaient par leur versatilité technologique. Son économie était

industries liées au premier mode technologique (classe

caractéristique - production de machines textiles), à la seconde (caractéristique clé -

machine à vapeur) et au troisième mode (moteur électrique, fonderie d'acier).

Cependant, dans cette pré-révolution russe multicouche technologiquement

l'économie, comme d'autres pays, il y avait un développement rapide

du troisième ordre et la formation de technologies de base du quatrième ordre, qui

créé des conditions favorables à sa modernisation, se rapprochant

groupe de pays industrialisés.

Pendant la période soviétique, la situation a changé. Le développement de l'économie est devenu

s'écarter plus sensiblement de la trajectoire de référence, un

mode de lecture étendue multi-simultanée

modes technologiques (troisième, quatrième, cinquième), qui ne permettaient pas

en raison de ressources limitées, se développer à un rythme accéléré plus

quatrième et cinquième ordres progressifs. Cela a conduit à la technologie

en retard sur l'URSS par rapport aux pays industrialisés.

Surmonter les tendances négatives existantes dans le domaine technique et économique

développement de la Russie moderne est possible grâce à la "destruction créatrice

chaînes technologiques du troisième ordre technologique et reconstruction

leurs processus de production constitutifs; développement électoral

production du quatrième mode technologique (caractéristique clé -

moteur à combustion interne, pétrochimie) ; priorité

très sélective, axée sur l'accumulation d'offres compétitives

avantages du développement des industries du cinquième ordre technologique (clé

caractéristique - composants microélectroniques); créer des conditions préalables pour

développement avancé des technologies de base du sixième mode technologique

(élément clé - biotechnologie, technologie spatiale, chimie fine).

Chaque ordre technologique, étant une reproduction holistique

contour du niveau macroéconomique, couvre de nombreux produits et

facteurs de production. Leur totalité est technologiquement liée,

donc, dans son développement, et il tend inévitablement vers une certaine

proportionnalité. Par conséquent, lorsque l'ordre technologique est

dominante, la proportionnalité interne des éléments qui y sont inclus,

déterminé par le mode de développement à l'équilibre. En conséquence, pour

nouvel ordre technologique émergent se caractérise par le désir d'un nouveau

système proportionnel, à un nouveau régime d'équilibre. Mourir à l'ancienne

caractérisée par la destruction de son mode d'équilibre inhérent, l'effondrement de

relations et proportions stables.

Puisqu'il est théoriquement possible en économie l'existence simultanée

trois modes technologiques (naissant, dominant, mourant),

alors on peut dire qu'il y en a plusieurs (trois)

régimes d'équilibre concurrents. Cependant, l'un de ces modes

correspondant au système de productions inclus dans le mode dominant, lui-même

est dominant.

À l'automne 1857, le marché boursier américain s'effondre. La raison est la spéculation boursière les chemins de fer et l'effondrement subséquent du système bancaire américain. La même année, la crise couvre l'Angleterre, dont les banques ont investi dans des actions d'entreprises américaines. Un petit peu plus tard difficultés financières atteindre l'Allemagne.

Depuis 1849, l'économie américaine a connu une croissance rapide. Les banques prêtent activement aux entreprises. Mais en raison de la chute des prix des céréales, les agriculteurs qui avaient contracté des emprunts n'ont pas pu payer leurs dettes. Et le début de la panique générale fut un vol banal. Le trésorier d'une grande banque provinciale de l'Ohio a volé une énorme somme d'argent. Après cela, la banque s'est déclarée en faillite. Plus de 200 banques ont fermé en moins d'un mois et demi. Les prêts ont pratiquement cessé. Vous ne pouvez emprunter de l'argent qu'à 100% par an.

Le 13 octobre 1857, les gens se précipitent pour prendre leurs dépôts, échanger des billets contre des pièces d'or et des billets de banque. Si le matin, les banques de New York remplissaient toujours leurs obligations et émettaient de l'argent, à la fin de la journée, presque toutes étaient en faillite. Cela est suivi d'un effondrement des cours des actions à la Bourse de New York. Après l'Amérique, plusieurs grandes banques en Angleterre ont fait faillite, les entreprises ont commencé à avoir des problèmes secteur réel. Les industries du textile et de l'ingénierie ont été particulièrement touchées. En décembre 1857, l'Allemagne est également sous le coup de la crise.

Les problèmes prolongés ont été évités. À la fin de 1858, l'économie américaine a commencé à se redresser. Les entreprises et les banques en faillite ont été remplacées par de nouvelles entreprises. La Banque d'Angleterre a d'abord tenté de résoudre le problème en doublant le taux de refinancement, mais lorsque cela n'a pas aidé, elle a opté pour des billets non garantis. La mesure s'est avérée assez efficace. À l'automne 1858, l'économie était en croissance. Et l'Autriche a aidé l'Allemagne à résoudre les problèmes de non-paiement en lui accordant un prêt en argent. Un train entier a été affecté à sa livraison.

1873-1896. longue dépression

En mai 1873, l'effondrement de la Bourse de Vienne déclenche l'une des plus longues crises financières de l'histoire. La raison en est la croissance rapide des marchés immobiliers en Autriche-Hongrie et en Allemagne. Les promoteurs ont reçu d'énormes prêts, pour lesquels beaucoup d'entre eux n'ont pas pu rembourser. La panique qui a commencé sur les bourses en Europe se propage aux États-Unis, puis à la Russie.

DANS fin XIX siècle, les gouvernements d'Autriche-Hongrie, de France et d'Allemagne se sont appuyés sur la construction d'immobilisations. Des banques ont été créées pour accorder des prêts aux promoteurs. Les premiers papiers hypothécaires sont apparus. La charge de la dette des entreprises de construction augmentait rapidement et, avec elle, les prix de l'immobilier. Le vendredi noir, 9 mai 1873, le Bourseà Vienne. Suite à l'effondrement des marchés d'Amsterdam et de Zurich. Après que la panique s'est installée sur les bourses européennes et que les banques allemandes ont refusé d'étendre la dette aux entreprises américaines, la crise s'est propagée aux États-Unis.

Dès septembre 1873, un important promoteur ferroviaire américain, société d'investissement Jay Cooke & Co. n'a pas réussi à rembourser ses dettes. En raison d'une chute terrifiante des cotations, la Bourse de New York a été fermée pendant plusieurs jours. Les faillites bancaires massives ont commencé. Les petites et moyennes entreprises ont cessé d'accorder des prêts. Le chômage a atteint 25 à 30 %. En raison des licenciements massifs dans les mines de Pennsylvanie, les travailleurs ont organisé des pogroms. La panique a commencé.

On pense que J.P. Morgan, l'un des banquiers américains les plus influents, a joué un rôle important dans la fin de la crise financière en fournissant 62 millions de dollars en or au département du Trésor américain. Cela a permis de rembourser les obligations souveraines. Paradoxalement, pendant la dépression, des sociétés ont été créées qui existent encore aujourd'hui. Par exemple, en 1876, Thomas Edison ouvre son laboratoire. Et quelques années plus tard, il crée la Edison General Electric Company, qui en 1896 est la première de l'histoire à entrer dans le Dow Jones Industrial Average.

1929-1939. La Grande Dépression

Il n'y a pas de consensus sur les causes de la Grande Dépression. Parmi les plus probables figure la disproportion entre le poids et le volume de la marchandise De l'argent; "bulle" d'échange (investissement dans la production au-delà de ce qui est nécessaire) ; une augmentation des droits de douane sur les importations et, par conséquent, une baisse du pouvoir d'achat de la population. Outre les États-Unis, le Canada, la Grande-Bretagne, l'Allemagne et la France ont été particulièrement touchés par la crise.

Un sur six en 1933 était au chômage. Le nombre de sans-abri a fortement augmenté. Bethleem Steel a licencié 6 000 travailleurs, les a expulsés des maisons appartenant à l'entreprise et a démoli ces maisons pour éviter de payer des taxes foncières. Le maire de New York, Jimmy Walker, a exhorté les propriétaires de cinéma à "montrer des films qui élèvent l'esprit des Américains et ravivent l'espoir en eux".

Pendant les années de la crise, environ 40 % des banques ont fait faillite, leurs déposants ont perdu 2 milliards de dollars en dépôts. Après le début de la Grande Dépression, les citoyens ordinaires détestaient les banquiers. De 1931 à 1935, les célèbres Bonnie and Clyde, qui ont braqué des banques et terrorisé les employés de banque, ont suscité une sincère admiration parmi les Américains ordinaires.

Au début de la dépression, la production automobile avait atteint 5 millions de voitures par an. Déjà en 1932, il était réduit à 1,3 million de voitures, soit 75 % par rapport à 1929. Le fondateur de General Motors, William Durant, a perdu plus de 40 millions de dollars, soit la quasi-totalité de son argent. GM a survécu de justesse à la dépression en poursuivant une politique drastique de baisse des prix.

1973-1975. crise pétrolière

La plus grande crise énergétique de l'histoire a éclaté en octobre 1973 lorsque la Syrie et l'Égypte sont entrées en guerre contre Israël. Les pays de l'OPEP ont réduit leur production de pétrole et augmenté les prix de vente de 70 % : d'abord aux États-Unis et aux Pays-Bas, puis aux alliés d'Israël.

Le nombre de chômeurs aux États-Unis a atteint 15 millions de personnes. En pleine crise, le professeur d'université John Sperling attire l'attention sur le grand nombre d'étudiants âgés qui souhaitent changer de métier. Ainsi, l'idée de développer un programme de reconversion est née. Sperling a fondé le premier établissement d'enseignement à but lucratif, l'Université de Phoenix, et le groupe Apollo. Il existe maintenant environ 90 institutions à travers l'Amérique avec une capitalisation d'environ 10,6 milliards de dollars.

Au plus fort de la crise, le prix d'un gallon d'essence aux États-Unis est passé de 30 cents à 1,2 $. En Amérique, 85 % des Américains utilisaient des voitures privées. Les files d'attente dans les stations-service s'étendaient sur des kilomètres. Pendant un certain temps, il y avait une règle : les propriétaires de voitures avec des numéros impairs n'étaient autorisés à faire le plein que les jours impairs, et vice versa. Les gouvernements autrichien et allemand ont interdit l'utilisation des voitures certains jours de la semaine.

Aux États-Unis, les autorités ont pris des mesures exceptionnelles pour soutenir les citoyens ordinaires. La Bankruptcy Commission, formée aux États-Unis en 1973, a recommandé des changements aux lois qui permettraient à une personne qui a déclaré faillite personnelle de conserver une partie de la propriété, la rendant légalement inaccessible aux créanciers. Ainsi, au Texas, un failli avait le droit de garder sa maison, quelle que soit sa valeur, et des biens d'une valeur allant jusqu'à 30 000 dollars.

1987-1989. "Lundi noir"

Le 19 octobre 1987, l'indice industriel Dow Jones s'est effondré. Suite à la bourse américaine, sur une vague de panique qui a provoqué une fuite des investisseurs et une baisse de la capitalisation de plusieurs grandes sociétés transnationales, les bourses d'Australie, de Nouvelle-Zélande, du Canada, de Hong Kong, de Corée du Sud et de nombreux pays d'Amérique latine se sont effondrées. .

Depuis août 1982, l'indice Dow Jones affiche une croissance stable. En août 1987, le Dow Jones avait doublé à 2 700. Pendant ce temps, dans l'économie, la reprise rapide de la croissance après la récession des années 1970 a été remplacée par le développement durable. Début octobre, le Dow Jones a progressivement commencé à baisser et, le vendredi 16 octobre, l'indice a perdu 5 %. La seule personne qui a prédit l'effondrement qui s'est produit trois jours plus tard était Arch Crawford, propriétaire d'une société qui fournit des conseils aux entreprises en astrologie.

Le 19 octobre 1987, le Dow Jones Industrial Average s'est effondré de 22,6 %. Cet effondrement a été encore plus fort que l'effondrement bourse 28 octobre 1929, qui marque le début de la Grande Dépression. Une explication possible du crash est les programmes de trading informatiques utilisés par les commerçants. Ils ont pris en compte la dynamique du marché et émis des ordres d'achat si le marché promettait une croissance, et de vente s'il baissait. Et dès qu'il y a eu un tournant dans la dynamique du marché après cinq ans de croissance, les programmes ont lancé un ordre massif de cession d'actions.

Contrairement aux craintes des économistes et des autorités monétaires, il n'y a pas eu de récession ni dans l'économie américaine ni dans les autres pays dont les bourses ont subi le krach de 1987. Dès le lendemain, le Dow Jones a augmenté de 12 %. Certes, il y a eu à nouveau des hauts et des bas, mais pas aussi importants que le lundi noir. La crise a davantage touché les personnes qui travaillaient dans secteur financier. En Amérique, environ 15 000 courtiers, commerçants, etc. ont perdu leur emploi. Le Dow Jones n'a atteint ses anciens sommets qu'en 1989.

1998-1999. Défaut russe

17 août 1998 Gouvernement Fédération Russe déclare un défaut sur les obligations d'État à court terme. Les causes de la crise sont une grave pénurie de fonds et une énorme dette publique Russie. Le rouble face au dollar a chuté de près de quatre fois en six mois, la confiance de la population et des investisseurs a été ébranlée, des faillites massives de petites entreprises et de banques.

En mai 1995, l'inflation en Russie était d'environ 200 %. Pour maintenir la hausse des prix, le gouvernement décide de financer le déficit budgétaire en émettant des obligations d'État à court terme. En mai 1998, l'inflation annuelle est tombée à 7,5 %. Le marché des GKO vit selon le schéma : les banques empruntent de l'argent à l'étranger, achètent des GKO, et quelques mois plus tard, elles les revendent et remboursent leurs dettes. Le rendement de ces opérations est de 50 à 140 pour cent par an. Les autorités de la Fédération de Russie émettent constamment de nouveaux prêts afin de rembourser ceux précédemment accordés. Une pyramide financière est en train de se créer.

Au printemps 1998 revenu mensuel budget fédéral s'élevait à 22 milliards de roubles, les dépenses - 25 milliards de roubles et 30 milliards de roubles supplémentaires pour rembourser la dette intérieure. Le 14 août, le président russe Boris Eltsine annonce à la télévision qu'il n'y aura pas de défaut. 17 août - par défaut. Le taux de change du dollar pour la semaine du 18 au 22 août n'augmente que de 60 kopecks. Vient ensuite la démission du gouvernement. Le 25 août, le rouble chute immédiatement de 10 %. Déjà en septembre 1998, l'inflation était de 400 % (en décembre, elle était de 256 %) et le taux de change du rouble s'est effondré presque quatre fois en novembre 1998.

Malgré le fait que les chiffres mensuels de l'inflation sont énormes et que la Banque centrale émet des roubles non garantis, le taux de refinancement reste au niveau de 12,5 par an. Il fournit le secteur réel prêts disponibles. Selon les résultats de 1999, en raison de la substitution des importations, l'industrie connaît une croissance de 20 %. Les marchés mondiaux se redressent. Au cours de l'année 1999, le prix du pétrole double et atteint 27 dollars le baril. La sortie d'argent des banques s'arrête déjà en mars 1999. De la mi-1999 à la fin du 3e trimestre 2000, le capital des banques a été multiplié par 2,5.

1997-2001. Crise asiatique

En juillet 1997, la crise financière asiatique éclate. La raison en est l'effondrement rapide des monnaies nationales et des indices boursiers des pays d'Asie du Sud-Est, provoqué par une surchauffe de l'économie, ainsi que par des dettes insoutenables des gouvernements et des entreprises. L'Indonésie, la Corée du Sud et la Thaïlande ont été les plus durement touchées par la crise.

Avant la crise, la Thaïlande, l'Indonésie, les Philippines, la Malaisie et Singapour collectaient plus de la moitié des investissements mondiaux. Mais au milieu des années 1990 aux États-Unis, afin de contenir l'inflation, les autorités monétaires ont relevé le taux de refinancement. Les pays d'Asie du Sud-Est, à leur tour, augmentent également leurs propres taux - les devises asiatiques se renforcent, la compétitivité des produits sur le marché mondial diminue en raison de la hausse des coûts. Dans le même temps, la dette des entreprises et la dette publique des pays asiatiques continuent de croître rapidement.

Le 14 mai 1997, des spéculateurs de devises, du fonds Quantum de George Soros à Tiger Management Corp de Julian Robertson, attaquent le baht thaïlandais. Le 2 juillet, le baht s'est effondré. Au cours du mois, il y a eu un effondrement des taux Roupie indonésienne, peso philippin et ringgit malais. En Indonésie, la crise a provoqué des émeutes massives et un changement de régime. La Corée du Sud a également été durement touchée. Début décembre, le gouvernement a assuré que les engagements à court terme des entreprises ne dépassaient pas 30 à 40 milliards de dollars et, en 1998, ils avaient dépassé 150 milliards de dollars.

Le Fonds monétaire international a alloué plus de 110 milliards de dollars pour surmonter les conséquences de la crise sur les pays d'Asie du Sud-Est. Dont 57 milliards ont été fournis à la Corée du Sud sous des conditions strictes : vendre à des sociétés étrangères les deux plus grosses banques nationales; permettre aux banques étrangères d'effectuer opérations financières en Corée, et surtout, de liquider des entreprises (chaebols), qui représentaient environ un tiers du PIB. Économies nationales les pays d'Asie du Sud-Est en 2001 ont surmonté la crise et ont repris la croissance.

2008 — ?

Une nouvelle bulle monétaire, créée artificiellement par les autorités, se prépare dans l'économie, estime Mikhaïl Khazine. Si les autorités, non seulement en Russie, mais aussi dans d'autres pays, n'ont pas le temps de sentir le moment où la bulle monétaire qu'elles ont créée continuera de croître sans leur aide et tardent à extraire de l'argent de l'économie, nous serons confrontés à une hyperinflation, chaos sur les marchés financiers et très probablement une nouvelle récession .

Depuis le début de l'année, l'écart ne cesse de se creuser dans l'économie mondiale - Marchés financiers augmente, tandis que le secteur réel de l'économie diminue. Le bon sens dit que cette situation ne peut pas durer éternellement : soit le haut des ciseaux tirera le bas vers lui, soit, au contraire, les marchés financiers commenceront à tomber au niveau déterminé par l'état du secteur réel, et le l'économie entrera dans un nouveau cycle de crise. Pour tester cette hypothèse, il suffit d'arrêter d'injecter de l'argent public dans l'économie et de voir si la demande privée revient.

En fait, toutes les déclarations des représentants des autorités monétaires des principales économies mondiales, du FMI et de nombreux autres "experts" sur la manière de surmonter la récession dans un avenir proche poursuivent un seul objectif - la restauration de la demande d'investissement privé et prêter à l'économie. Mais est-il possible de restaurer la demande d'investissement face à un net excès de capacité de production ? Les autorités chinoises, par exemple, y voient l'un des principaux problèmes. En fait, vous le pouvez, si vous fermez les yeux sur le fait que nous parlons de la formation d'une nouvelle bulle financière.

En quoi la situation actuelle est-elle différente de celle d'avant la crise ? Le fait que la bulle qui se gonfle aujourd'hui est d'origine humaine. Sa formation est soit de la monnaie budgétaire, soit de la monnaie imprimée. Mais plus la bulle grandit, plus les autorités financières elles-mêmes et les acteurs du marché s'affolent. Que se passe-t-il si cette bulle artificielle se comporte comme on s'y attend ? Si les prêts hypothécaires au secteur réel reprennent actifs financiers dans les échelles et les proportions d'avant la crise, cela provoquera inévitablement une forte poussée de l'inflation, avec un degré élevé de probabilité susceptible de se transformer en hyperinflation.

Pour éviter l'inflation, il est nécessaire de déterminer avec précision le moment où la bulle commencera à fonctionner de manière autonome, puis vous devrez rapidement commencer à retirer de l'argent de l'économie qui y a été précédemment injectée. Si cela est fait un peu plus tôt que prévu, l'économie entrera dans une nouvelle crise. Et il sera impossible de le sortir de là, puisque toutes les ressources ont été dépensées lors du cycle précédent. Si les autorités monétaires sont un peu en retard, alors l'inflation, le chaos sur les marchés financiers et, très probablement, une nouvelle récession sont inévitables.

Quant aux autorités monétaires russes, elles attendront simplement de voir quelles seront les actions de la Réserve fédérale américaine, de la Banque européenne Banque centrale et d'autres institutions financières mondiales. Attends et espère que économie mondiale prennent vraiment vie et la demande de Ressources naturelles Les exportations russes remonteront, suivies par les vestiges du secteur réel orientés vers la demande intérieure.

En fait, il existe plusieurs scénarios de développement les plus probables Économie russe. La première, fondamentale, repose sur l'hypothèse qu'en 2010 l'économie mondiale sera en mesure de surmonter la crise, de relancer les processus de crédit et d'assurer une demande stable de matières premières. Et cela dépendra largement de la manière dont les gouvernements pays de l'Ouest il sera possible d'assurer la croissance durable des marchés financiers (pour réduire la volatilité des échanges). Si les marchés financiers se normalisent, le secteur réel de l'économie disposera de garanties fiables (du point de vue des banques) pour prêter sous forme d'actions et d'obligations. La croissance du secteur réel va commencer. Ensuite, les prévisions du ministère du Développement économique et du ministère des Finances sur l'économie et le budget russes pour 2010 sont justifiées. La croissance des recettes budgétaires en 2010 pourrait atteindre 5 %, tandis que l'économie connaîtra une croissance d'environ 1,5 à 2 %.

Cependant, il existe une autre option - les autorités ne seront pas en mesure de normaliser la croissance des marchés financiers, puis l'économie mondiale en 2010 continuera de chuter. Gouvernement russe devra se prononcer sur la dévaluation du rouble. Le moment critique pour prendre une telle décision sera novembre 2009 (avant ce moment, une dévaluation par tranche de 10 % fournira un à un mois et demi supplémentaire de financement du déficit budgétaire aux dépens de Fonds de réserve). À mon avis, cette décision serait la bonne, car elle permettra de relancer la croissance de l'économie russe, quoi qu'il arrive dans le monde. En cas de dévaluation tardive ou de son absence, avec une évolution défavorable de l'économie mondiale, les indicateurs macroéconomiques de l'économie russe au second semestre 2010 vont inévitablement se détériorer, et de manière significative. Une baisse du PIB comparable aux chiffres de 2009 est possible. Si la dévaluation est effectuée à temps, l'injection d'argent dans l'économie russe peut et doit être augmentée, malgré la forte augmentation de l'inflation.

Il s'avère que si les États étrangers parviennent à feinter avec le redémarrage de l'économie mondiale, la Russie aura à nouveau l'occasion de "s'asseoir sur le tuyau". Seulement nous n'aurons pas de voie de développement innovante. Si Bernanke (chef de la Fed) et Trichet (chef de la BCE) échouent dans leur opération, alors les marchés financiers commenceront inévitablement à chuter, et avec eux les prix du pétrole pourraient atteindre un niveau de 30-32 dollars le baril ou même plus bas . Dans ce cas, la Russie court le risque de tomber dans une situation similaire au début des années 90 du siècle dernier.

Mais nous avons une chance de sortir de la crise par nous-mêmes grâce à une forte dévaluation du rouble. C'est à ce moment-là que l'économie devra définitivement être complètement réformée.

Prévisions de développement

Un tournant brutal, une période d'aggravation des contradictions dans le processus de développement de la société humaine (par exemple, la culture politique, la culture économique).

Grande définition

Définition incomplète ↓

LA CRISE

une fracture aiguë et aiguë, un état de transition sévère de tout processus, institution sociale, les sphères de la société (K. spirituel, K. politique, K. financier) ou la société dans son ensemble, une pénurie aiguë, un manque de quelque chose. Crise militaro-politique, phase aiguë du développement des relations interétatiques, caractérisée par une confrontation entre les dirigeants étatiques de deux ou plusieurs pays, se déroulant dans un environnement à forte probabilité de déclencher une guerre ou un conflit armé. Un côté essentiel important de K. v.-p. constitue la désignation par ses participants (ou l'un d'entre eux) de menaces contre les intérêts nationaux vitaux de l'autre partie, ainsi que l'usage de la force militaire comme instrument de pression politique sévère en cas d'intransigeance de l'adversaire. Dans le même temps, la force militaire peut être utilisée à la fois dans une variante potentielle indirecte (augmentation du degré de préparation au combat des forces armées, conduite de manœuvres et d'exercices, déploiement et déplacement de troupes vers frontière d'état et autres formes de démonstration de force), et par son utilisation effective partielle (occupation préemptive de zones contestées par des troupes, violation de l'espace aérien et invasion des eaux territoriales, bombardement de certains objets sur le territoire de la partie adverse, provoquant des incidents militaires, etc. .). POUR traits caractéristiques K. v.-p. comprennent également : une augmentation du nombre et de l'ampleur des menaces externes ; le dynamisme de la situation militaro-politique et l'incertitude dans l'évolution de la situation de la politique étrangère ; incohérence des informations entrantes ; la difficulté de prévoir les actions possibles de l'adversaire ; compliquer la procédure de contrôle du cours des événements par les dirigeants de l'État avec la nécessité simultanée de prendre des décisions politiques et militaires urgentes. Une telle situation détermine l'existence et la croissance constantes du risque d'un conflit armé à mesure que la situation de crise s'aggrave. Les signes témoignant du développement Jusqu'au siècle - l'objet. dans un conflit armé sont : la perte progressive par les dirigeants politiques de l'État du contrôle sur les objectifs et l'ampleur de l'utilisation de la force militaire ; refus persistant d'un des acteurs de la crise de compromis de réconciliation ; l'influence croissante des hauts dirigeants militaires sur le processus de prise de décisions « de crise » ; ajustement des plans d'utilisation des forces armées en cas de conflit armé, etc. Crise gouvernementale, démission du gouvernement causée par une aggravation problèmes sociaux. La crise est l'état socio-politique, social et politique de la société, dans lequel, sur la base d'une forte aggravation des contradictions socio-politiques, leur stabilité, leur fonctionnement normal et leur développement sont violés. Il s'agit d'une profonde déstabilisation de la société système politique, menaçant son existence, mais ne signifie pas encore en soi le remplacement de ce système politique par un autre. Crise écologique, détérioration stationnaire, relativement progressive réversible ou irréversible de l'environnement. Crise économique, a) K. surproduction - la surproduction relative de biens qui ne sont pas commercialisables en raison de la demande effective limitée de la population ; b) structurel K. - un décalage en retard entre les mécanismes économiques existants et les conditions qui ont changé à la suite du développement économique activité économique. Crise énergétique, l'état de l'économie, caractérisé par une pénurie profonde et à grande échelle de combustibles et de ressources énergétiques, désorganisant, déstabilisant la vie de l'économie ou de ses secteurs individuels, la population ou ses grands groupes ; urgence énergétique à grande échelle. La situation dans le secteur de l'énergie, caractérisée par une combinaison de la totalité ou d'une partie importante de phénomènes tels qu'une forte baisse de la production de ressources énergétiques, ainsi qu'une perturbation aiguë du processus de reproduction normal, y compris la mise à la retraite sans compensation des actifs de production fixes , violations massives des obligations financières et autres ; fréquentes manifestations locales de les urgences dans l'approvisionnement énergétique, la stagnation de la haute intensité énergétique de l'économie ou la croissance de son intensité énergétique est définie comme une crise énergétique.