Tehnoloogia tähtsus kaasaegses majanduses. "Kaasaegsed tehnoloogiad majanduse õpetamiseks." Kaasaegsete investeerimistehnoloogiate keskus

Tehnoloogia definitsioon

Majandusareng ja tehnoloogilise võimekuse areng on lahutamatult seotud. On vaja määratleda mõiste “tehnoloogia” ja kasutada konkreetseid näiteid, et hinnata selle mõju majandusele.

Kui mõistet kasutatakse, on kasulik vaadata selle kujunemislugu, keeleteadust. Sõnal "tehnoloogia" on kaks Vana-Kreeka päritolu: "techno" (kreeka keelest tehnika) - kunst, oskus, oskus; "loogia" (kreeka keelest logod) -õpetus, teadmised, loogika – tõendusmeetodite teadus. „Tehnoloogia” mõiste ühendab seega kunsti ja teaduse. Tundub, et selle sõna juured peegeldavad väga täpselt mõiste "tehnoloogia" tähendust.

Kuni viimase ajani kasutati seda terminit peamiselt inseneriteadustes. Siin on üks selle mõiste määratlusi: tehnoloogia - See on tootmisprotsessis läbiviidavate töötlemis-, valmistamise-, toorainete, materjalide ja pooltoodete oleku, omaduste, vormi muutmise meetodite kogum. See on õppeotstarbelise tehnoloogia määratlus majandusareng liialt kitsendatud ja ei võimalda katta paljusid olulised valdkonnad tehnoloogia ilmingud.

Arvestada tuleks sellega, et sõna techne on tähendus "mis sõltub meist endist", mitte "ettemääratud, muutumatu". Võib-olla sellepärast hakati seda esmapilgul insenertehnilist kontseptsiooni kasutama kõigil juhtudel, kui eelnevalt valitakse optimeeritud toimingute jada, sealhulgas poliitikas ja kaubanduses. Sööma pangandustehnoloogiad, börs, nõustamine, kaupade ja poliitikute reklaamimise tehnoloogiad.

Tehnoloogia laiemas mõttes on optimeeritud viiside jada etteantud eesmärgi saavutamiseks.

IN kaasaegne ühiskond 99% toodetest on loodud tehnoloogia abil. See tähendab, et inimesed on leidnud kõige tõhusamad tootmismeetodid, mis võimaldavad ühiskonnal toota senisest oluliselt rohkem kaupu.

Näiteks on hambaarsti külastus seotud konkreetse ravitehnoloogia kasutamisega. Olenevalt kasutatavast tehnoloogiast on tulemus kas usaldusväärselt hea või usaldusväärselt halb.

Veel üks näide. Kaaluge tehnoloogiat sellise teenuse pakkumiseks, millega iga päev kokku puutute – poes ostlemine. Tänapäeval on kaks erinevat tüüpi tehnoloogiat.

Väikeses poes läheneb ostja müüjale ja ütleb talle oma tellimuse. Müüja otsib esmalt välja soovitud toote, näiteks vorsti (ostja poolt nimetatud sort), seejärel moodustab katse-eksituse meetodil (kaalumisel) vajaliku koguse kaupa, pakendab, kaalub, saab raha ja annab selle ostjale üle. See on üks tehnoloogia.

Kaasaegsetes supermarketites kasutatakse täiesti teistsugust tehnoloogiat. Pakendamine, pakkimine, hinna näitamine toimub masinatega. Praktikas juhtub see nii, et ostja ei näe seda. Seina taga kaubanduspõrand on olemas konveier, millel paketakse, pakendatakse ja märgistatakse sama vorsti üksikmüüjast kümme korda kiiremini. Seega on mehhaniseerimine ja automatiseerimine protsessi suurusjärgu võrra kiirendanud. Toote otsimine kandub üle ostjale, kes ise otsib endale vajalikku kohta, pakendit ja toodete kogust. Seejärel toimetab ostja oma valitud toodete massi kassasse, kus sularahaarveldused teostatakse masina abil. Hinnateave, selle asemel, et seda inimeselt inimesele edastada, läbib palju kiiremaid kanaleid – vöötkoodi lugemist. See kiirendab ja vähendab müügiprotsessi kulusid. See on näide erinevast tehnoloogiast sama teenuse tootmiseks.

Mis on super- ja hüpermarketite domineerimise põhjused? Fakt on see, et selle tehnoloogia sisekulud on mitu korda väiksemad.

Kas super- ja hüpermarketite tehnoloogia on alati tulusam? Praktikas on kõik kogenud kauplejad juba ammu aru saanud: selle uue tehnoloogia tõhususe peamine tingimus on massiline levitamine. 20-40 inimest päevas teenindav supermarket läheb kohe pankrotti. See tähendab, et tehnoloogia tõhususe ja väljundi vahel on keeruline seos.

Majandussaavutused ja tehnoloogia

alguse kohta al. Majandusteadlased sõnastasid lihtsa küsimuse: millal hindavad ühegi riigi kodanikud oma valitsuse tegevust positiivselt? Vastus osutus selliseks: pidevalt on vaja kasvada 2-4% (s.o keskmiselt 3%) aastas rahvatulu. Siis elab suurem osa elanikkonnast kasvava heaolu tingimustes ja ühiskond tervikuna hindab end edukalt arenevaks.

Siit kujuneb välja riigi miinimumeesmärk – tagada pidev SKP kasv 2-4% aastas. See on tase, mis võimaldab rahuldada inimeste sisemisi vajadusi.

Kui aga joonistada SKT kasvukõver 3% aastas, näete selle aastase kasvu absoluutväärtuses tohutut tõusu.

Joonisel fig. Joonis 31.1 näitab sellist kõverat. Ordinaattelg tähistab rahvatulu ja abstsisstellg tähistab aega (100 aastat). Pideva kasvu nõue liitintress vastab tüübi kasvavale sõltuvusele võimuseadusest Y= (1 + 0,03)".

Paljud majandusteadlased vaatasid seda kõverat ja mõtlesid: kas see on tõeline? Millised tegurid võivad sellist kasvu põhjustada?

Riis. 31.1.

Siinkohal on paslik meenutada 19. sajandi alguse kuulsa majandusteadlase nime. Thomas Robert Malthus. Ta väitis, et toidu- ja tooraineressursid Maal on piiratud, mistõttu aja jooksul rahvastiku kasv toob kaasa täieliku toidu- ja tööstustoodete puuduse. Üldine arvamus oli, et püsiva SKP kasvutempo hoidmine on ebareaalne.

Malthusianismi üle peetud aruteludest on möödas peaaegu 200 aastat. Kaasaegne statistika, näiteks USA, näitab, et 20. saj. Moodustub täpselt SKT kasvukõver, mida rahvastiku mugav seisund nõuab: keskmine tempo USA majanduse kasv aastatel 1929-2005. oli 3,6%. SKP kasvas samal ajal 76 aastaga 12,9 korda (joonis 31.2).

Tsivilisatsioon tagab materiaalsete kaupade ja teenuste kasvu pideva kiirenemise. Sellise olukorra üks olulisemaid põhjusi on see, et leitakse uusi tehnoloogiaid, mis vähendavad kulusid ja seeläbi suurendavad tootmise efektiivsust.

Adam Smithi ajast on teada, et arenenud tehnoloogia, keskendumine ja spetsialiseerumine ning hästi kasutatavad kaupade ja teenuste tootmise korraldamise meetodid tagavad tõhus tööüksikuid ettevõtteid ja majandust tervikuna. Just sellel teel on mitmed riigid saavutanud silmapaistvat edu. Tekib loomulik järeldus - kui üldistada juhtivate tootjate ja riikide kogemusi ning töötada selle põhjal välja soovitused, mis tagavad liidrite edasise arengu ja mahajääjate kiirema arengu, siis kõik elavad jõukuses ja mugavuses.

Kuid tehnoloogia roll kaasaegses majandusteooria ebaoluline! Sellele viitab eelkõige Nobeli tunnistus.

Riis. 31.2.

ureaat Douglas North. Sellest võib aru saada nii, et vaatamata tehnoloogiale pööratud suurele tähelepanule majandusanalüüs, ei ole tehnoloogilise aspekti roll veel selgunud ja seni, kuni tehnoloogia pole majandusteooriasse päriselt “sisse ehitatud”, pole viimaselt ka otsustavaid õnnestumisi oodata. „Tehnoloogia seab saavutatava ülemise piiri majanduskasv. [Kuid]... tehnoloogiat (vähemalt neoklassikalise teooria raames) on alati peetud eksogeenseks teguriks,” kirjutab D. North, “ja seetõttu pole seda kunagi olnud võimalik päriselt teooriasse “ehitada”” 1.

Arutame sisse üldine ülevaade kaasaegne majanduskasvu teooria.

Ühiskonna informatiseerumine viib tootmise rahvusvahelistumiseni. Riigi tehnilise võimsuse indikaatoriks on vastavate erialaste teadmiste väliskaubandusbilanss ja sellega seostub infotehnoloogia mõiste. Seda rakendatakse läbi tööstustoodete litsentside turu, mitmesuguse oskusteabe, samuti kõrgtehnoloogiliste toodete kasutamise konsultatsioonide.

Tänu globaalse turu arengule on riigil, kes tegeleb teadmistemahukate toodete müügiga, sealhulgas kaasaegsete erialaste teadmiste ja uusimate tehnoloogiatega, eelis. Toimub aktiivne kauplemine nähtamatu tootega teadmiste, kultuuri vormis ja käitumise stereotüüpe kehtestatakse aktiivselt. See on põhjus, miks infoühiskonnas toimivad informatsioon, loovus ja teadmised strateegilise ressursina. Ja kuna talenti ei looda, on vaja luua kultuur ehk keskkond, kus andekus saaks areneda ja õitseda. Siin on arvutitehnoloogia mõju tohutu, väljendudes kaugõppes, arvutimängudes, videotes jne.

Infotehnoloogiad majanduses ja nende rakendamine

Infosüsteemi eesmärk on andmete salvestamine, otsimine ja edastamine kasutajate päringutel. Majandusinfosüsteemi olemus on asjakohase teabe töötlemine. See hõlmab statistikat, raamatupidamist, kindlustust, krediiti ja rahandust, pangandust, aga ka muid äritegevuse liike. Töökohal kasutamiseks peab see olema konstrueeritud kasutades infotehnoloogiad. Oluline on märkida, et varem oli süsteemi kujundamise protsess domeeniteabe töötlemisest eraldatud. Hetkel eksisteerib see ka iseseisvalt, eeldades disainispetsialistidelt kõrgeimat kvalifikatsiooni. Hetkel on majanduses olemas infotehnoloogiad, mis pole mitte ainult kättesaadavad igale kasutajale, vaid võimaldavad ühendada ka üksikute süsteemikomponentide projekteerimise protsessi infotöötlusega. See võib olla elektrooniline kontor, e-post, tabel- ja tekstitöötlusseadmed jne. Loomise trend kasutajatele saadaval infotehnoloogia jätkub.

Selgub, et töökohal kasutatakse majanduses nii infotehnoloogiaid, mida arendavad disainerid, kui ka infotehnoloogiaid, mis võimaldavad tegevusi töökohal automatiseerida.

Ühiskonna informatiseerimisele üleminekul võib esile tõsta järgmisi jooni: majanduse ümberorienteerumine ekspluateerimisele, erialaste teadmiste replikatsioon, spetsialistide kaasamine teadmiste formaliseerimise protsessi, aga ka „teadmiste-tootmise-teadmiste” kiirenemine. ” tsükkel.

Infotehnoloogia majandusteaduses hõlmab kasutamist telefonisuhtlus, kaabeltelevisioon, paljundusseadmed, arvutid, koolitusprogrammide tootmine jne. Tänu arengule turusuhted ilmuvad uued tüübid, mis puudutavad infoäriga tegelevate ettevõtete loomist, infotehnoloogiate arendamist, komponentide levitamist automatiseeritud süsteemid.

Tänu sellele on võimalik infotehnoloogiaid mitte ainult kiiresti levitada ja tõhusalt kasutada, vaid ka neid tohutul hulgal luua. Ja siin on oluline seda mõista majandusteave- See on kogu protsessi oluline komponent.

Igasugune õpetlik töö tellimisel

Uued tehnoloogiad ja nende roll kaasaegne majandus

See on rakendamisega seotud suuremahulised investeeringud uuenduslikud projektid, tagab riigi muutumise kõrgelt arenenud ja innovaatilise majandusega riigiks. Arvestades, et peamine innovatsiooniallikas jääb alles omavahendid ettevõtted ja uuenduslikud projektid nõuavad reeglina suurt kontsentratsiooni Raha, vajalik…

Uued tehnoloogiad ja nende roll kaasaegses majanduses essee, kursusetöö, diplom, test)

Föderaalriigi haridus riigi rahastatud organisatsioon erialane kõrgharidus

"FINANTSÜLIKOOL VENEMAA FÖDERATSIOONI VALITSUSE ALL"

Mikroökonoomika osakond

Kursusetöö teemal “Uued tehnoloogiad ja nende roll kaasaegses majanduses”

Moskva, 2014

1.2 Uute tehnoloogiate roll majanduses 2. peatükk. Venemaa uuendusliku arengu analüüs

2.1 Venemaa uuendusliku ja tehnoloogilise arengu poliitika

2.2 Venemaa innovatsioonitegevuse peamiste näitajate analüüs

2.3 Innovatsioonipoliitika elluviimise probleemid Venemaal Peatükk 3. Uute tehnoloogiate arendamise väljavaated Venemaal

3.1 Uuring välismaist kogemust teadus- ja tehnikavaldkonna areng

3.3 Rahaline toetus uute tehnoloogiate arendamiseks Venemaal Kokkuvõte Kasutatud allikate loetelu

Sissejuhatus

IN kaasaegsed tingimused juhtimine majanduskasvu tempo ja kvaliteedi tagamiseks, toodete konkurentsivõime kodu- ja välisturgudel, kõigi tööstusharude areng Rahvamajandus peab olema kõrgtehnoloogiline, uuenduslik.

Veel eelmise sajandi teisel poolel kuulus Ameerika majandusteadlane, laureaat Nobeli preemia majandusteaduses tõestas Robert Solow, et tehnoloogiline innovatsioon on majanduskasvu määrav tegur, kuigi olulised on ka kapital ja tööjõud.

Samal ajal on Venemaal uuendusliku arengu näitajad väga madalad. Tehnoloogiliste uuendustega ettevõtete osakaal on oluliselt väiksem kui arenenud ja kiiresti arenenud ettevõtetes arengumaad Oh.

Teadus- ja arendustegevuse sisekulud (see on riigi innovatsioonivõimet kajastava kompleksse finantsnäitaja „innovatsioonikulud investeeringutes“ põhinäitaja) on 2-3 korda väiksemad kui aastal. arenenud riigid Oh.

Seetõttu on tänapäeva maailma majandusreaalsuse tingimustes vaja üle vaadata Venemaa majanduse toimimise teoreetilised alused ja praktika selles valdkonnas ning selle põhjal otsida viise, kuidas meie riik saaks siseneda maailma üldsusse mitte nii. tooraine lisand, kuid täisosalisena, millega tuleb arvestada nii poliitilises, nii sisse majandussfäärid maailma kogukond.

Uurimisobjektiks on uuenduslikud tehnoloogiad.

Uuringu teemaks on uute tehnoloogiate roll majanduses.

Kursusetöö eesmärk on uurida uute tehnoloogiate arengut Venemaa majanduses.

Selle eesmärgi saavutamiseks on määratletud järgmised kursusetöö eesmärgid:

1. paljastada kõrgtehnoloogia kui teguri olemus majanduspoliitika osariigid;

2. hinnata Venemaa teaduslikku ja tehnilist potentsiaali;

3. visandada Venemaa teaduse ja tehnoloogia arengu probleemid;

4. määrab kindlaks Venemaa teaduse ja tehnoloogia arengu prioriteedid ja suunad.

Oma töös soovin käsitleda uusi tehnoloogiaid, selgitada välja nende olulisus majanduses ja käsitleda peamisi probleeme. Mõelge üksikasjalikult uuringu eesmärkidele, kasutades Venemaa näitel tema probleeme ja väljavaateid.

Uuringu metodoloogiliseks aluseks on üldiste teaduslike tunnetusmeetodite kasutamine: dialektiline, süsteemne, struktuurne-funktsionaalne, graafiline, võrdlev, teaduslik abstraktsioon, ajaloolise ja loogilise ühtsus ja muud, mis võimaldab tuvastada ja üldistada tunnetuse tunnuseid. uute tehnoloogiate roll tänapäeva Venemaa majanduses. tehnoloogiaökonoomika moderniseerimine uuenduslik Kursusetöö teoreetilise baasi moodustasid juhtivate välis- ja kodumaiste majandusteadlaste teadustööd ja metoodilised arendused innovaatilise arengu probleemist Venemaal ja välisriikides.

Töö ülesehitus sisaldab sissejuhatust, kolme lõikudeks jagatud peatükki, järeldust ja kirjanduse loetelu.

Peatükk 1. Uued tehnoloogiad ja nende roll kaasaegses majanduses

1.1 Kõrgtehnoloogia mõiste

Kõrgtehnoloogia on termin, mida ei leia mitte ainult tehnikakirjanduses, vaid ka meedias. Siiski ei tõlgendata seda alati õigesti.

Meie kirjanduses kasutatakse sagedamini järgmisi mõisteid: kõrgtehnoloogilised tehnoloogiad, arenenud, progressiivsed, kriitilised, läbimurdelised tehnoloogiad.

siin on mõned näidised:

1) kõrgtehnoloogia - teabe, teadmiste, kogemuste, materiaalsete ressursside kogum väljatöötamisel, loomisel ja tootmisel uued tooted ja protsessid mis tahes majandussektoris, millel on maailma kõrgeima taseme tunnused;

2) kõrgtehnoloogia all mõistetakse mis tahes keerukat teostust, kuid samas lihtsalt kasutatavat seadet, mille kasutamine võimaldab saavutada tulemusi, millest varem unistadagi ei osatud;

3) kõrgtehnoloogia hõlmab tehnoloogiaid, mis põhinevad üliabstraktsetel teadusteooriatel ja kasutavad teaduslikke teadmisi aine, energia ja teabe süvaomaduste kohta ning tehnoloogiat nimetatakse kaasaegseks mitte selle avaldamiskuupäeva, vaid selle teadmusmahukuse ja kuuluvuse järgi. kõrgtehnoloogia maailm;

4) kõrgtehnoloogia - inseneritegevus uute toodete ja tehnoloogiate loomiseks, kui see põhineb tugeval oskusteabel, tugeva mõtlemise reeglitel;

5) mõiste “kõrgtehnoloogia” on äärmiselt suhteline ja seda kasutatakse tänapäeval sageli põhimõtteliselt uute tehnoloogiate kohta, eriti elektroonika, raketi- ja kosmoseuuringute, tuumatootmise, lennukiehituse jms valdkonnas;

6) kõrgtehnoloogia - teabe, teadmiste, kogemuste, materiaalsete ressursside kogum, mida kasutatakse nii uute (varem tundmatute) toodete ja protsesside väljatöötamisel, loomisel ja tootmisel ning teadaolevate toodete tootmise kvaliteedi parandamiseks ja omahinna vähendamiseks;

7) kõrgtehnoloogia – termin, mis tähistab kõrgtehnoloogiaid, mis on oma olemuselt uuenduslikud ja revolutsioonilised.

Sellised määratlused pakuvad kriteeriume, mille alusel on võimatu selgelt ja ühemõtteliselt eristada kõrgtehnoloogiaid teistest tehnoloogiatest ning veelgi ebaselgem on see, miks need tehnoloogiad vajasid eritähistust.

Kõrgtehnoloogia on mahukam kontseptsioon. See sisaldab ideoloogilisi ja tehnoloogilisi komponente.

Maailmapraktikas hõlmavad kõrgtehnoloogiad reeglina neid tootmistehnoloogiaid, mis kasutavad otseselt põhi- ja rakendusteaduste uusimaid saavutusi, näiteks füüsika, keemia, geneetika ja arvutiteadus. Need on tehnoloogiad nagu nanotehnoloogia, mikroelektroonika, info- ja, biotehnoloogia, uute materjalide loomine jne.

Üks kõrgtehnoloogiate põhiomadusi on kõrge teadmusmahukus ehk teaduslike teadmiste osakaalu märkimisväärne kasv kogu tehnoloogias kasutatavas teadmistepagasis. Kõrgtehnoloogiaid iseloomustab kiire vananemine, mis mõnikord saabub nende tootmisse toomise ajaks.

Edasi oluline aspekt Hi-Tech on seotud sellega, et nende loomiseks on vaja keerulisi, valdkondadevahelisi ja interdistsiplinaarseid teadmisi. Kõrgtehnoloogiad on omavahel seotud ja mõjutavad üksteist vastastikku. Hi-Tech tekkimist seostatakse revolutsiooniga arvutustehnoloogias, mis tõi kaasa uue põlvkonna arvutite ja kõrge infotehnoloogia loomise. Ilma kaasaegsete arvutiteta oleks nano- ja biotehnoloogiate tekkimine lihtsalt võimatu, kuna nende loomine nõuab keerulisi ja arvukaid arvutusi ning mitmefaktoriliste mudelite loomist. Tänu nano- ja arvutitehnoloogia edusammudele on geeniuuringud muutunud reaalsuseks, mille tulemusel on välja selgitatud elusolendite genoom ja nende põhjal luuakse biotehnoloogiaid. Ja uued nanotehnoloogia baasil loodud materjalid on omakorda oluliselt suurendanud arvutustehnika võimalusi. Ja need on vaid mõned näited.

Hi-Tech loomisega seoses ei räägi me mitte ainult interdistsiplinaarsetest teadusuuringutest loodus- ja tehnikateaduste vallas, vaid ka sotsiaal-humanitaarsete teadmiste kaasamisest sellesse uurimistöösse.

Seega võime kõrgtehnoloogiate määratlemisel eristada kahte lähenemisviisi. Esimene lähenemisviis hõlmab teadmusmahukuse indikaatori kasutamist. Kõrgtehnoloogiat võrdsustatakse teadmusmahukaga ja seda peetakse selliseks, kui teadus- ja arendustegevuse (T&A) kulude osakaal ületab teatud väärtuse. Sel juhul saab kasutada võrdlust teadmusmahukuse keskmise tasemega, et teha kindlaks, millist teadus- ja arendustegevuse kulude suhet tootmiskulude üldisesse tasemesse kasutatakse või kehtestatud standardit (näiteks USA Kaubandusministeerium arvestab tööstustega mille puhul on T&A kulude ja müügi suhe üle 4,5, et olla teadmismahukas %).

1.2 Uute tehnoloogiate roll majanduses kaasaegne lava riigi arengut, majanduskasv on võimatu ilma rakendamiseta uus tehnoloogia ja tehnoloogia, mis viib teaduse muutumiseni otseselt tootlikuks jõuks, põhjalike muudatusteni tehnoloogias, inimese vaimsete, füüsiliste ja vaimsete pingutuste harmoonilise kombinatsioonini selle vaimses rikastamises.

Põhimõtete ja meetodite kogumit, mis on suunatud riigi teadusliku ja tehnilise potentsiaali kujundamisele ja arendamisele ühiskonna strateegiliste eesmärkide saavutamiseks, nimetatakse teadus- ja tehnoloogiapoliitikaks.

Teadus- ja tehnoloogiapoliitika eesmärgid on:

1. riiklik toetus rahvusteadusele;

2. oma riikliku tähtsusega prioriteetsete valdkondade arengu stimuleerimine;

3. tingimuste loomine teadussaavutuste rakendamiseks ja tõhusaks kasutamiseks tootmissektoris Poltavsky, P. A. Innovatsioonitegevuse riiklik reguleerimine // Tšeljabinski bülletään riigiülikool. 2010. nr 27 (208). Väljaanne 29. Majandus. — Lk.52−56.

Riikliku teadus- ja tehnikapoliitika elluviimine toimub T&A rahastamise, kesk- ja kõrghariduse süsteemi rahastamise ja täiustamise ning mitmete organisatsiooniliste ja institutsionaalsete meetmete rakendamise kaudu.

Venemaal on võimas teaduslik ja tehniline potentsiaal, mis suudab kõige rohkem lahendada tegelikud probleemid majanduse struktuurne ümberkorraldamine, tehnoloogiate demilitariseerimine, nende sotsiaalse orientatsiooni tugevdamine, teaduse ja tehnoloogia progressi kiirendamine, intensiivistamise suurendamine jms. Praegusel etapil on Venemaal aktiivse riikliku teadus- ja tehnoloogiapoliitika elluviimiseks objektiivsed tingimused. Meie riigil on võimas akadeemilise, ülikooli- ja tööstusteaduse potentsiaal, paljude ettevõtete teaduslik ja tehniline potentsiaal, eelkõige tööstuskompleksi kõrgtehnoloogilised tööstused Mindeli L., Tšernõh S. Teaduse ja innovatsiooni rahastamise probleemid ja väljavaated Venemaal // Föderalism. 2011. - nr 1. - Lk 113−126.

Venemaa SKT kasv, mida sisestatistika registreeris aastatel 2009–2013, on muutunud valitsusametnike võidukate aruannete asendamatuks elemendiks, kes tajuvad seda kasvu tõendina oma õigesti rakendatavast majanduspoliitikast. Asjatundjate kommentaaride järgi otsustades võidunumbrid aga erilist entusiasmi esile ei kutsu. Ei saa ju rääkida majanduskasvust üldiselt, puudutamata selle kvaliteedi, progressiivse tagamise probleeme uuenduslikud muudatused.

Vastavalt Venemaa sotsiaal-majandusliku arengu hetkeseisule on võimalik kindlaks määrata järgmised peamised strateegilised prioriteedid, millega meie riik seisab silmitsi: rahvamajanduse konkurentsivõime tõstmine; inimväärse töö ja inimeste heaolu tagamine; rahvuslik julgeolek; regionaalpoliitika; põhjalik ümberstruktureerimine sotsiaalsfäär; rahvamajanduse energiajulgeolek ja energiasääst Venemaa majanduslik potentsiaal: selle arendamine ja tõhus kasutamine: teadusartiklite kogu / Üldine. toim. A. N. Folomiev. - M.: Kirjastus RAGS, 2009. Lk 13.

Majandusliku õitsengu tee, mille Euroopa on läbinud sadade aastate jooksul, peab Venemaa läbima viie kuni seitsme aastaga, kõige rohkem kümne aastaga ja ainult siis, kui ta teeb majandushüppe. Ta peab selle väljakutse vastu võtma ja saama kohaks uute majandusarengu mudelite kujunemiseks, alles siis kujuneb Venemaa täisväärtuslikuks riigiks.

Kodumaise tööstuse konkurentsivõime tõstmiseks on vaja välja selgitada majanduskasvu toetavad mehhanismid. Praeguses majandusarengu etapis, mil tootmisefektiivsuse tõstmise võimaluste otsimine on üks võtmeülesandeid, omandab innovatsiooni roll mitte ainult erilise tähtsuse, vaid ka erakordse rolli ressursitarbimise strateegia täpsustamisel ja efektiivsuse tõstmisel. nende kasutamisest.

Selle põhjuseks on kaks aspekti: teaduse ja tehnika arengu olemuse iseärasused praeguses staadiumis ning vajadus oluliselt tõsta kasutamise efektiivsust ja ressursside kokkuhoidu kui tootmise intensiivistamise üks olulisemaid viise.

Erilise tähtsuse omandavad kõrgtehnoloogilised tööstused ja uusimad tootmisliigid, mis põhinevad teadmistel kui peamisel tootmisressursil. Seetõttu peaks riik stimuleerima uute infotehnoloogiate laialdast kasutuselevõttu riigis. Riigi teadus- ja tehnikapoliitika tulemuseks peaks olema tööstuse moderniseerimine riigi konkurentsivõime tagamise suunas lähitulevikus, samuti tööstusharude loomine ja areng. uus majandus”, mis tagab pideva majanduskasvu.

2. peatükk. Venemaa uuendusliku arengu analüüs

2.1 Venemaa uuendusliku ja tehnoloogilise arengu poliitika majanduse moderniseerimine uuenduslik B viimased aastad Venemaal on tehtud selgeid edusamme teadus- ja tehnoloogiapoliitika arendamisel. See avaldub mitmel viisil.

Esiteks on riigi tasandil toimunud olulised positiivsed muutused üldises arusaamas innovatsioonipoliitika teemast ja selle terviklikkusest. Kriisijärgses etapis võeti vastu uued uuendusliku arengu valdkonna strateegilised dokumendid, mis kajastavad üsna terviklikult ja täielikult vajalike muudatuste kogumit.

Teiseks on innovatsioonipoliitika tööriistakomplekt radikaalselt laienenud, tekkinud on uued vahendid innovatsiooninõudluse stimuleerimiseks, samal ajal kui viimastel aastatel on paranenud teatud stiimulimehhanismide, eelkõige maksumehhanismide rakendamise kvaliteet. Riigi arendusasutuste süsteem näitab dünaamilist arengut. Seega hõlmab Venemaa innovatsioonipoliitika nüüd kümneid erinevaid mehhanisme ning kasutusel on peaaegu kõik teiste riikide kogemusest tuntud vahendid.

Kolmandaks on oluliselt suurenenud valitsusasutuste vastuvõtlikkus poliitikauuenduste täiustamise ideedele, samas kui uute ideede “seedimise” periood enne nende praktilist elluviimist on oluliselt lühenenud – vaid umbes poole aasta kuni aastani. Käivitatud on otsinguvõrgustike moodustamisega seotud algatuste kogum, millega toetatakse uusi partnerlussuhteid, mis võivad kaasa aidata uute huvigruppide koondumisele.

Neljandaks on avardunud erinevate huvigruppide juurdepääs innovatsioonipoliitika kujundamisele ja hindamisele ning see on omandanud teatava institutsionaliseerituse vastavate komisjonide ja töörühmade näol. Toimub riigi ja keskmise suurusega ettevõtete vahelise suhtluse laienemine, uute tööstusliitudega ning aktiivselt püütakse parandada regulatsiooni kvaliteeti ja kaasata sellesse protsessi äriringkondi.

2.2 Venemaa innovatsiooniaktiivsuse põhinäitajate analüüs Vaatamata Venemaa innovatsioonipoliitika laiemalt ja eriti selle instrumentide olulisele positiivsele arengule, ei ole innovatsioonisfääris makrotasandil endiselt märgatavaid ja jätkusuutlikke positiivseid muutusi (tabel 2.1).

Tabel 2.1. Venemaa innovatsiooniaktiivsuse näitajad makrotasandil

Vabasektori roll teaduse rahastamisel on jätkuvalt äärmiselt piiratud, pealegi vähenes ettevõtlussektori osatähtsus siseriiklikes kulutustes teadus- ja arendustegevusele aastatel 2008–2011 29,4 protsendilt 25,5 protsendile ning kasvas alles 2012. aastal veidi 27ni. 7%;

erikaal uuenduslikud kaubad varieeruvad eri suundades (aastati) vahemikus 5,5-6,1% kogutoodangust.

Mingil määral võib seda seostada riiklikus innovatsioonistatistikas kasutatavate näitajate ebapiisavuse, sellise statistika inertsusega, kvalitatiivsete muutuste paratamatult piiratud kajastamisega.

Tänapäeva Venemaa jääb liidritest kõvasti maha sellise näitaja poolest nagu T&A kulutused elaniku kohta (joonis 2.1).

Mõne aasta pärast edestab meid selles näitajas pooleteise miljardi elanikuga Hiina, mis veel hiljuti jäi meie riigist lootusetult maha.

Riis. 2.1. T&A kulutused elaniku kohta 2011. aastal, USA dollar Teadus. Innovatsioon. Infoühiskond: 2012: lühistatistika. laup. M.: Riikliku Teadusülikooli Majanduskõrgkool, 2012. - Lk.16

Teadus- ja arendustegevusega tegelevate töötajate arvu osas (tabel 2.2) võib märkida järgmist: Venemaal väheneb igal aastal teaduse personal.

Tabel 2.2. Venemaal teadus- ja arendustegevusega tegelevate töötajate arv, tuhat inimest Lisin B.K. Personalipoliitika kui moderniseerimise tegur // Innovations. — 2013. — nr 12. — Lk 21−23

Need. Venemaa teaduse inimressursipotentsiaal väheneb koos selle struktuurinäitajate samaaegse halvenemisega. 2013. aasta alguses oli teadus- ja arendustegevusega tegelevate töötajate arv 48,4% 1992. aasta tasemest.

Tänapäeval on paljud teadlased ilma tööalasest karjäärist oodatavatest väljavaadetest ega näe oma erialasel ja karjääri kasvul selget trajektoori. See põhjustab teadlaste väljavoolu välismaale, kus on välja ehitatud ja toimib tõhusalt teaduspersonali “vertikaalse mobiilsuse” süsteem.Vene Teaduste Akadeemia presidendi kandidaadi akadeemik V. E. Fortovi programm. M., 2013. - Lk 7.

RAS-i akadeemiku Viktor Polterovitši uuringud kinnitavad, et enamik Venemaal loodud tehnoloogiaid ja uuendusi on imitatsioon ehk välismaiste tehnoloogiate kopeerimise tulemus.

Põhimõtteliselt uute tootmistehnoloogiate osatähtsus loodu hulgas kõigub aastatel 1997–2012. tasemel vaid 10%. Venemaa on igal aastal sunnitud maksma arenduste impordi eest tehnoloogilist renti. Tehnoloogia ekspordist laekus 2012. aastal 688,5 miljonit dollarit, impordi eest tasuti aga 2,043 miljardit dollarit.Tehnoloogiakäibe negatiivne saldo oli seega -1,354 miljardit dollarit.

Hiljuti ütles Ameerika majandusteadlane Jeffrey Sachs RANEPA-s Gaidari foorumil: "Venemaa peab seisma kindlalt mõlemal jalal: üks neist on nafta, gaas ja toorainesektoris, ja teine ​​on tööstus, mis peab lõpuks lõimuma globaalsesse süsteemi ja muutuma maailmaturgudel konkurentsivõimeliseks.

Tuumaenergia, lennukitootmine ja kosmosetehnoloogia, rasketehnika, kiirraudteetransport – see on see, milles Venemaa võib edu saavutada. Sellel on palju tehnoloogiat, kuid see pole integreeritud maailma vajadustega ja neis tööstusharudes puudub konkurents. Vaja on tööstuslikku läbimurret, eriti kõrgtehnoloogias, mida praegu päris tootmises peaaegu ei kasutata. Peame tegema koostööd hea mainega rahvusvaheliste ettevõtetega ja arendama eksporti.

Kui maailma naftahinnad langevad järsult, põhjustab see väga tõsiseid probleeme, nagu on juba juhtunud Venemaaga. Lõppude lõpuks pole teil veel teist jalga. Oled täiesti sõltuv tooraine hindadest – 140 miljoni elanikuga riigis on see lihtsalt võimatu. Me kõik nägime, kui palju venelased kannatasid naftakriisid 90ndatel. Ma ei usu, et see tõesti korduks, kuid ma ei usu, et selline sõltuvus on teie riigi jaoks normaalne. Usun, et tööstuslik läbimurre Venemaal on võimalik – aga sellest peab saama reaalne strateegia järgmiseks kümneks aastaks. Investeerima teaduse arenguid, meelitada ligi rahvusvahelisi partnereid. Vaadake Hiinat – sealt on palju õppida, see on arenenud riikide kõrgtehnoloogiaid väga edukalt üle võtnud. Teil on teadmistes lüngad. Kui me lendame ümber maailma, siis me ei lenda Venemaa lennukitega. Kuid teil on siin potentsiaali – arendage seda."

Ka mikroökonoomilised uuringud ei võimalda veel rääkida stabiilse uuendustegevuse kasvutrendi olemasolust majanduses, kui võrrelda kriisieelset, kriisieelset ja kriisijärgset perioodi. Põhimõtteliselt on uutesse seadmetesse investeerivate ettevõtete osakaal märgatavalt kasvanud, kuid ettevõtete nõudluses teadus- ja arendustegevuse tulemuste järele olulisi positiivseid muutusi ei ole (tabel 2.3).

Strateegiliste innovaatorite osakaal ei ole viimase 7 aasta jooksul oluliselt muutunud, samas kui ettevõtete uuendustegevuse “sügavus” (hinnatuna tehnoloogilisele innovatsioonile ning teadus- ja arendustegevusele tehtavate kulutuste taseme järgi) on endiselt väga madal.

Tabel 2.3. Innovatsioonitegevuse valitud indikaatorid mikrotasandil Osakondadevahelise Analüütilise Keskuse uurimisprojektide tulemused Venemaa ettevõtete innovaatilise käitumise tunnuste uurimiseks. Infobaas Need uuringud põhinesid aastatel 2005, 2008, 2009, 2011 ja 2012 läbi viidud ankeetküsitlustel, milles osales ligikaudu 500 töötleva tööstuse juhti.

Muidugi on positiivseid muutusi ja mõningaid kvalitatiivseid nihkeid, mis on fikseeritud ametlike uuringute ja süvaintervjuude käigus üksikute ettevõtete, turusegmentide ja allharude tasandil.

Olulisemad muutused Venemaa ettevõtete innovaatilises käitumises kriisijärgsel etapil on järgmised:

— ettevõtete suurenenud “polariseerumine” uuendustegevuse ja tehnoloogilise taseme osas, märgatavate globaalselt konkurentsivõimeliste ettevõtete gruppide teke (ettevõtete tugev heterogeensus, sh tööstusharude sees); ettevõtete märkimisväärne lahknevus innovatsioonitegevuse osas, mitmekesisuse suurenemine mitmes sektoris;

— märgatava kihi olemasolu teatud sektorites (eriti masinaehituses) tehnoloogiliselt kaasaegseid ettevõtteid ja need ettevõtted sagedamini: (1) välisinvestorite osalusel kapitalis; (2) loodud mitte liiga kaua aega tagasi (vanus alla 10 aasta);

— uuenduslikult aktiivseid ettevõtteid iseloomustab tehnoloogilisele innovatsioonile tehtavate kulutuste positiivne dünaamika;

— nõudluse suurenemine majanduses uute toodete järele, kusjuures elanikkond on selle nõudluse peamiseks tõukejõuks, samas kui riik ei ole riigihangete raames seni loonud olulisi stiimuleid uuenduslike kaupade (teenuste) tootmiseks;

— ettevõtete nõudluse suurenemine teadus- ja arendustegevuse järele, sealhulgas nõudlus uute toodete väljatöötamise järele, koos sellise nõudluse üleilmastumisega.

Lisaks on ettevõtete huvi suurendamiseks teadus- ja arendustegevuse vastu teatud eeldused, mis on järgmised:

— väheneb traditsiooniliste toodete täiustamise potentsiaal, suureneb uute toodete valmistamise valdamise tähtsus;

— suureneb nõudlus uue kvaliteediga toodete järele tarbijaturg;

— olulisel määral on ettevõtted juba lahendanud kiireloomulised probleemid kulunud põhivara uuendamisega;

— on märke sellest, et edukate Venemaa suurettevõtete juurdepääs kõrgtehnoloogiatele on vähenenud (kaubeldavate tehnoloogiate valiku piiramine);

— mitmete ülikoolide pakkumine, sealhulgas inseneriteenused, mis kasutavad nende kvalitatiivselt uusi seadmeid ja katsetamisvõimalusi, koostatakse;

— ettevõtete juhtide arusaama laiendamine ettevõtluse konkurentsivõime tõstmiseks vajaliku teadus- ja arendustegevuse temaatilisest fookusest.

Vaatamata mõningatele positiivsetele muutustele, mida täheldati mikrotasandil, ei ole aga makrotasandil olulisi muutusi. Selle põhjuseks on ilmselt uuendusliku ettevõtluse positiivsete näidete ebapiisav atraktiivsus, ebasoodsad institutsionaalsed tingimused. kiire kasv, suurendades innovaatiliste ettevõtete ulatust Venemaa majandus.

Ühest küljest on ettevõtete endi tasandil innovatsioonimotivatsioon selgelt ebapiisav: alates 2006. aastast on mitmekordselt kasvanud nende ettevõtete arv, kellel pole innovatsioonile üldse takistusi - 6, 15 ja 21%. 2006, 2009 ja 2012. vastavalt, kuid umbes pooled ettevõtetest, kellel 2012. aastal takistusi polnud, uuendusi ei teinud.

Teisalt teeb riik innovatsioonipoliitikat täiustades samaaegselt ka teiste (ka ratsionaalsete eesmärkidega seotud) poliitikate raames tegevusi, mis mõnikord piiravad oluliselt innovatsiooni levikut majanduses. OECD ülevaates Venemaa innovatsioonipoliitikast, OECD Reviews of Innovation Policy: Russian Federation 2012. OECD Publishing. Eelkõige märgitakse selles, et madal konkurents põhjustab paljudes sektorites tehnoloogilist mahajäämust ning suurendab lõhet tasuvuse ja tootlikkuse vahel, samas kui valitsuse kulutused teadusele ja tehnoloogiale avaldavad ettevõtete innovatsiooni tehtavatele investeeringutele jätkuvalt vähe mõju. Üldjuhul on ettevõtluskeskkonna olukorrale negatiivne mõju erinevate soodustuste ja eelistuste, protektsionistlike meetmetega.

2.3 Innovatsioonipoliitika elluviimise probleemid Venemaal Mikroökonoomiliste ja institutsionaalsete uuringute põhjal saame innovatsiooni saavutuste ja piirangute suhte viimase 5 aasta jooksul esitada järgmiselt (väga tinglikult) (tabel 2.4).

Venemaa innovatsioonipoliitika eripäraks kriisijärgsel perioodil oli mehhanismide kogumi käivitamine, et toetada koostööd erinevate innovatsiooniprotsessides osalejate vahel, võrgustike ja partnerluste loomist innovatsioonivaldkonnas ning teadustegevuse arendamist ülikoolides. . Innovatsioonipoliitika aktiveerimine kriisijärgsel perioodil on aga liiga mitmekordne ja mitmesuunaline; suurettevõtted, kes on harjunud toetuma valitsuse signaalidele, on õigete strateegiliste tegevuste valikul üsna keerulises olukorras.

Mitmetes riigipoliitika põhivaldkondades on otsuseid alles hiljuti hakatud vastu võtma või pole neid veel lõplikult tehtud ( maksupoliitika, pensionireform).

Üldiselt on Venemaal viimastel aastatel toimunud innovatsiooni- ja tööstuspoliitika küllaltki intensiivne lähenemine, samas on täheldatavad vastutrendid: innovatsioonipoliitika muutub vähem neutraalseks ja keskendub rohkem erinevate sektorite ja turgude eripärade arvestamisele ning tööstusele. poliitika muutub horisontaalsemaks ja nihkub tehnoloogilise arengu küsimustele.

Tabel 2.4. Peamised saavutused ja probleemid innovatsioonipoliitika elluviimisel Venemaal 2007. aastal;2012. Föderaalse sihtprogrammi "Uurimis- ja arendustegevus Venemaa teadus- ja tehnoloogiakompleksi arendamise prioriteetsetes valdkondades aastateks 2007-2012" kontseptsioon

Positiivsete muutustena Venemaa innovatsioonipoliitika kujundamise ja täiustamise protsessides võib märkida järgmist:

— erinevate huvigruppide juurdepääsu laiendamine innovatsioonipoliitika kujundamisele, ettepanekute esitamisele, innovatsiooni- ja tööstuspoliitika riigi nõuande- ja koordineerimisorganite süsteemi väljatöötamisele Vene Föderatsiooni presidendi ja Venemaa valitsuse alluvuses. Föderatsioon;

— esinduse oluline laienemine ja üldine mõjuvõimu kasv arendusasutustega seotud huvigruppide, haridus- ja teadusorganisatsioonid;

— selliste vahendite loomine ja arendamine, mille eesmärk on hõlbustada innovatsioonisfääri uute "mängijate" otsimist, partnerluste loomist (tehnoloogilised platvormid, innovatsiooniklastrid, seotud toetused) Gokhberg L. M., Kuznetsova T. E. Innovatsioon kui majanduskasvu alus ja Venemaa tugevdamine positsioon maailmamajanduses // Vestnik rahvusvahelised organisatsioonid. - 2012. - nr 2 (37). — Lk.101−117.

Klassikalise vertikaalpoliitika järgmised jooned jäävad aga alles (millele omased eriti olulised kulud ja riskid arenemata institutsioonide kontekstis):

— orienteerumine suurimate osalejate huvidele, kuigi nende koosseisu laiendamine toimub teaduse, hariduse ja tehnoloogia arvelt;

— nõrk konkurents valitsusasutuste vahel, mõnel juhul — märgid vaadete monopoliseerumisest võimalike lähenemisviiside ja hinnangute osas;

- piiratud tähelepanu demonstratsiooniefektidele ja ülekandele parimaid tavasid, rõhuasetus riigi (kvaasiriigi) ressursside kasutamisele;

— suhteline avatus ettepanekutele, kuid suletud (läbipaistmatud) otsustusprotsessid ja tulemuste hindamine.

3. peatükk. Uute tehnoloogiate arendamise väljavaated Venemaal

3.1 Välismaiste kogemuste uurimine teadus- ja tehnikavaldkonna arendamisel Kodumaise teadus- ja tehnikasüsteemi arengu tagamine eeldab uurimistööd ja maailma kogemuse kasutamist.

Tõhusate innovatsioonitegevuse reguleerimise mehhanismide kasutamine, välispraktikast üleminek, Venemaa integreerimine rahvusvahelise innovatsiooniõiguse süsteemi, rahvusvaheliste lepingute sõlmimine ja siseriikliku seadusandluse täiustamine annab võimaluse kaasata meie riiki rahvusvaheline süsteem uuendustegevus.

Uuring riikliku innovatsioonipoliitika kujunemise ja rakendamise kohta postindustriaalsetes riikides kinnitab, et nende riikide sotsiaalmajanduslik progress on seotud uuendusliku arengutüübiga. Ülemaailmne kogemus valitsuse innovatsioonitegevuse stimuleerimisel hõlmab otseseid ja kaudseid meetodeid.

Otsesed meetodid hõlmavad järgmist:

— sooduslaenude andmine ettevõtetele ja organisatsioonidele, kes tegelevad teaduse arendustegevusega;

- tasuta transfeer (või soodustingimused) riigivara ja maatükid uuenduslike ettevõtete korraldamiseks; innovatsiooni infrastruktuuri arendamine piirkondades;

— ettevõtluse uuendustegevuse suurendamisele suunatud erinevate programmide toimimine;

— riiklikud tellimused, peamiselt teadus- ja arendustegevuse lepingute vormis, ning esialgse innovatsiooninõudluse tagamine;

— teaduslike ja tehniliste tsoonide loomine erirežiim innovatsiooni- ja investeerimistegevus.

Kaudsed meetodid hõlmavad järgmist:

— maksusoodustused innovatsioonisektorisse tehtud investeeringute kohta;

— teaduse ja kõrgharidussüsteemi arendamine;

— seadusandlikud normid, mis stimuleerivad teadustegevuse arengut.

USA valitsus 40–50. Määrati kindlaks uuendusliku arengu tehnoloogilised trajektoorid ja tehnoloogiapoliitikat järgiti kahes suunas: alusuuringute toetamine ning rakenduslike teadus- ja tehnoloogiaprogrammide rakendamine üksikute föderaalosakondade tegevuse raames Jurin S. V. Peamised viisid uuenduslike süsteemide kujundamiseks riikides arenenud turumajandusega. Loomemajandus. - M.: 2010. - Nr 6. - Lk 10−13.

Jaapanis ajab riik tehnoloogilise lõhe ületamise poliitikat läbi: välismaiste tehnoloogiate importimise, majanduse struktuuri järjepideva ümberkujundamise, uuenduslike tegurite kombineerimise majandusmehhanismiga, prognoosimise kontseptsiooni toetamise, mis võimaldab valida ja stimuleerida neid tehnoloogiaid, mis on 10–15 aasta pärast prioriteetsed.

Riikides Lääne-Euroopa kasutatakse maksusoodustusi, näiteks lisasoodustusi (nende arvelt saavad ettevõtted rahastada oma raha maksubaasüle 100% innovatsioonikuludest) ja maksukrediit, mis võimaldab rahastada vaid teatud protsenti uuendustest.

Teadus- ja tehnikatöö riiklik rahastamine Jaapanis on: 0,58% SKTst, USA-s - 0,76%; Saksamaa - 0,79%; Prantsusmaa - 0,80%; Ühendkuningriik – 0,55%. Prantsusmaal on juhtivate ettevõtete innovatsioonikulude otsefinantseerimine 50%, sama summa moodustavad tasuta laenud Saksamaal Yurin S.V. Peamised viisid innovatsioonisüsteemide kujundamiseks arenenud turumajandusega riikides. Loomemajandus. - M.: 2010. - Nr 6. - Lk 10−13.

EL kasutab innovatsioonifondide loomiseks ka selliseid soodustuste vorme nagu toetused, võttes arvesse võimalik risk, vähendamine riigilõivüksikleiutajatele (Saksamaa, Austria). Ekspertide sõnul 90ndate lõpus. Saksamaa, Prantsusmaa ja Ühendkuningriik kulutasid innovatsioonile kokku sama palju raha kui Jaapan.

Märkimist väärib Ameerika Ühendriikides leiutiste kaubanduslikuks kasutamiseks, riikliku innovatsioonitaristu moodustamiseks, valitsusasutustepoolseks seireks, prognoosimiseks, uuenduslike projektide uurimiseks ning teadlastele ja novaatoritele riiklike auhindade üleandmise toetamiseks tasuta litsentside väljastamise praktika. ja aunimetuste andmine.

Süsteemsest lähenemisest on saanud Soome innovatsioonipoliitika edu võti: see on ristsidemete loomine teaduse, ülikoolide, ettevõtete, tööstusliitude ja ettevõtete vahel. valitsusagentuurid stimuleerides nende vahel mitmesuguseid partnerlussuhteid.

See võimaldas saavutada prioriteetsed investeeringud teadus- ja arendustegevusse, mis on tõhus teadusasutuste ja rahastavate organisatsioonide vaheline koordineerimis- ja koostöösüsteem.

Erinevalt arenenud riikidest ei ole Venemaal veel loodud riiklikku innovatsioonisüsteemi ning innovatsioonitegevust ennast iseloomustab struktuurne deformatsioon, institutsionaalne ebatäielikkus, tehnoloogiliste, majanduslike ja sotsiaalsete väärtuste aspektide ebaühtlus ja tasakaalustamatus. Venemaa innovatsiooniprotsessid ei ole saavutanud piisavat ulatust ega muutunud oluliseks SKP kasvu teguriks.

Tänapäeval pole arenenud riikide hulgas riiki, mis ei püüaks innovatsiooniprotsessi ühel või teisel viisil edendada. Analüüsides arenenud riikide avalikku poliitikat innovatsiooni toetamisel valitsuse reguleerimise astmega, võib eristada kahte poolust.

Ühel pool on USA ja Suurbritannia, kus riik sekkub kõige vähem majandusse, eelkõige innovatsiooni, teisel pool Prantsusmaa ja Jaapan, kus riik toetab innovatsiooniprotsessi kõigi võimalike meetoditega kõige aktiivsemalt.

Esimest poolust iseloomustab ettevõtluse kõige täielikum autonoomia innovatsioonivaldkonnas. Innovatsioonipoliitika teist poolust iseloomustab riigi küllaltki märkimisväärne mõju innovatsiooniprotsessidele, eelkõige turuväliste meetodite kaudu, otsetoetuste ja toetuste kaudu uuendustegevusega tegelevatele ettevõtetele ja organisatsioonidele. Selles mudelis määravad valitsused prioriteetsed valdkonnad uuenduslik ja tehnoloogiline areng Cherednichenko L. G. Maailma kogemus tööstusettevõtete uuendustegevuse stimuleerimisel, SRSTU (NPI) bülletään. - 2012. - nr 2. - Lk 94 - 98.

Ülevaade maailma juhtivate riikide riiklikest innovatsioonisüsteemidest viitab aktiivsele rakendamisele riigi toetus innovatsioonitegevus arenenud riikides, rahvamajanduse orienteeritus teaduse ja innovatsiooni arengule, riigi rahaline toetamine innovatsiooniprotsessidele, innovatsiooni stimuleerimine soodusmaksustamise kehtestamise kaudu, laenude andmine, teadus- ja innovatsioonitaristu arendamine, soodsa investeerimis- ja innovatsioonikliima loomine. Sarnane lähenemine innovatsiooni arendamisele on omane mitmele arengumaale, nagu näiteks Hiinale ja Indiale. Erilist tähelepanu pööratakse tehnoparkide ja ettevõtlusinkubaatorite võrgustiku avamise ja arendamise edendamisele.

USA, Suurbritannia, Saksamaa, Soome ja mitmete teiste arenenud riikide innovatsioonitegevuse arendamise prioriteetseteks valdkondadeks on kosmoseuuringud, energiatööstuse arendamine, tervishoid, biotehnoloogia, info- ja arvutitehnoloogiad. India riiklik innovatsioonisüsteem on koondanud prioriteetsed positsioonid infotehnoloogia ja tarkvara, biotehnoloogia arenduse ja kosmosesektorisse. Hiina jaoks on juhtivad keemia- ja naftakeemiatööstus, masinaehitus, instrumentide valmistamine ja automatiseerimine, biotehnoloogia ja mikrobioloogia jne. Cherednichenko L. G. Maailma kogemus tööstusettevõtete uuendustegevuse stimuleerimisel, Bulletin of SRSTU (NPI). — 2012. — nr 2. — lk 94 — 98

Investeerimis- ja innovatsiooniprotsesside arengut viimasel kümnendil iseloomustab intensiivistumine nii maailma arenenud riikides kui ka arenevates riikides.

Eelmise sajandi 90ndatel hakkasid uuenduslike muutuste globaalsele horisondile ilmuma uued osalejad - Aasia riigid. See oli teadusuuringute, uuenduslike tehnoloogiate ja patentide leviku tulemus maailmas.

Vaatleme Venemaa teaduse ja tehnoloogia arengu prioriteete ja suundi.

3.2 Innovatsioonipoliitika moderniseerimise suunad Venemaa innovatsioonipoliitika kujundamise ja elluviimise protsess vajab olulist moderniseerimist ning esile võib tuua järgmised aspektid:

uute vahendite, meetmete, algatuste otsimine tuleb tingimata kombineerida vanade, aegunud meetmete ja mehhanismide puhastamisega, ebaefektiivsete valdkondade ja toetusmehhanismide likvideerimisega. Selline töö oleks kasulik teadus-tehnoloogilise profiiliga sihteelarveliste programmide, arendusasutuste tegevuse ning erinevate innovatsiooni maksusoodustuste kasutamise hindamisel;

Kaasaegse innovatsioonipoliitika elluviimiseks on vaja välja töötada “nutikad” tööriistad ning selliste vahendite rakendamiseks on vaja otsida kõrge mainekapitaliga inimesi ja organisatsioone. Selliste vahendite rakendamise tulemuste hindamiseks ei saa kasutada ainult otseseid numbrilisi näitajaid, väga oluline on ka kaudsete, kvalitatiivsete mõjude hindamine. On vaja läbi viia mitu "pööret", katsetada uute tööriistade kasutamist, et selgitada nende "kujundust", ja seejärel hinnangu põhjal õppetunnid teha, määrata nende tööriistade konfigureerimiseks vajalikud toimingud;

Enne uute tööriistade loomist ja kasutamist on vaja arendada suhtlust ettevõtlusega. Klassikaline probleem on see, et moodustuvad uued tööriistad, kuid toetuse saamiseks tulevad (ja saavad) samad. Oluline on teha koostööd ettevõtlusega, selle erinevate segmentidega, et nad usuksid partnerluse võimalikkusesse riigiga. Üsna sageli kujundab nende kasutamisega kaasnevatest riskidest ja probleemidest negatiivsema kuvandi just ettevõte, kellel ei ole olnud tugivahendite kasutamise kogemust. On vaja tuvastada ja levitada positiivseid näiteid – see aitab kaasa olulisematele ja laiemalt levinud positiivsetele käitumismõjudele;

Edusammude tagamiseks ja motivatsiooni loomiseks parimate praktikate levitamiseks on soovitav laiendada institutsioonide ja innovatsiooni edendamise mehhanismide mitmekesisust, luua institutsioonide vahelist konkurentsi ning teostada saavutatud tulemuste regulaarset hindamist, tingimata sõltumatu välishinnangu alusel. Viimane tundub eriti oluline kahel põhjusel: esiteks, kui üritatakse vahendeid ümber jaotada või innovatsioonipoliitika rõhuasetusi muuta, suureneb tõenäoliselt traditsiooniliste huvigruppide vastupanu; teine ​​on märkimisväärne sotsiaalne usaldamatus valitsuse uute innovatsiooni edendamise algatuste suhtes; selle tulemusena tekivad piirangud innovatsiooni stimuleerivate vahendite “paindlikkuses”, mis on tingitud soovist tagada nende parem avalikkuse ettekujutus käsitluste vältimatu “jämestamise” abil L. M. Simonova, T. V. Pogodajeva Venemaa innovatsioonipotentsiaali arendamise võimalused ja väljavaated // Tjumeni Riikliku Ülikooli bülletään . - 2011. - nr 11. - Lk 75−84.

Seega selleks, et Venemaa suudaks vastu pidada uuele tehnoloogilisele konkurentsile arenenud riikidega ja muutuda maailmamajanduse uuenduslikuks ruumiks, on vaja kodumaine tööstuskompleks küllastada uute tehnoloogiatega ja tagada vananenud tehnoloogia kiire asendamine progressiivsega. Samas peaks prioriteediks olema riigi roll, kes vastutab teadus- ja arendustegevuse ning kogu innovatsioonisektori eest tervikuna. Järelikult muutub aktiivse riikliku innovatsioonipoliitika elluviimine vältimatuks objektiivseks vajaduseks - "innovaatiline majandus on Venemaa tehnoloogilise kasvu alus.

3.3 Rahaline toetus uute tehnoloogiate arendamiseks Venemaal Tänapäeval on riik, mida esindavad erinevad institutsioonid, erasektori esindajad ( pensionifondid, Kindlustusfirmad, krediidiorganisatsioonid) omavad tugevat finantssuutlikkust, mis osutuvad innovatsiooniprotsessis praktiliselt mitteseotuks, kuid suudavad oluliselt mõjutada innovatsiooniaktsentide tugevdamist investeerimispoliitikas ning aidata kaasa innovatsiooni muutumisele üheks olulisemaks majanduskasvu teguriks. .

Just uuenduslike projektide elluviimisega kaasnevad suuremahulised investeeringud tagavad riigi muutumise kõrgelt arenenud ja innovaatilise majandusega riigiks. Arvestades, et innovatsioonitegevuse peamiseks allikaks on endiselt ettevõtete omavahendid ning innovaatilised projektid nõuavad reeglina suure hulga rahaliste vahendite koondamist, on vaja välja töötada uued lähenemisviisid finantsressursside koondamise probleemi lahendamiseks. erinevate majandusüksuste edasise suunaga innovatsioonisfääri, ületades innovatsiooniprotsessis osalejate lahknevuse. Praegune olukord innovatsioonitegevuse rahalise toetamisega määrab suuresti ette selle valdkonna ettevõtete madala investeerimisaktiivsuse Tretjakova E. V., Sharkova A. V. Finantsinfrastruktuur uuendusliku ettevõtluse toetamiseks // Financial Journal. - 2011. - nr 3. - Lk 113−126.

Praegu astub riik teatud samme, et innovatsiooni riigis rahaliselt toetada, kuid need meetmed ei aita kaasa põhimõttelisele olukorra muutumisele. Näiteks Venemaa Föderatsiooni innovatsiooni rahastavad olemasolevad valitsusfondid koondavad oma tegevuse peamiselt väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele. Selliste fondide tegevus on seotud mitmete piirangutega, nende vahendite maht on riigi mastaabis ebapiisav. Lisaks kehtivad mõned seadusandlikud ja regulatiivsed piirangud, mis raskendavad vahendite investeerimist uuenduslike projektide arendamise riskantsetes etappides, samuti raskendavad intressivaba või sooduslaenuna eraldatud vahendite tagastamise protseduure Innovatiivne Venemaa – 2020 (strateegia Uuenduslik areng Venemaa Föderatsioon perioodiks kuni 2020. aastani), Venemaa majandusarengu ministeerium, Moskva, 2010. - Lk.67.

Samas on nii riigil endal kui innovatsiooni- ja investeerimisprotsessi võtmeosalisel, aga ka mõnedel erasektori esindajatel täna võimas rahaline potentsiaal, mida saab innovatsiooniprotsessi kaasata.

Sellega seoses muutub oluliseks uute võimaluste otsimine ettevõtete uuendustegevuse rahaliseks toetamiseks, mis võimaldaks kaasata täiendavaid investeeringuid teistest tegevusvaldkondadest. Samal ajal tuleb märkida, et tõhus ümberkujundamise mehhanism portfelliinvesteeringud reaalsetes investeeringutes, mis võivad kaasa aidata tõhusate uuenduste tekkele, pole kodumaises praktikas veel loodud.

Loodusvararendina laekuvad kolossaalsed riiklikud vahendid tuleb kulutada majanduse ja tööstuse ajakohastamiseks, mis stimuleerib innovatsiooninõudluse kasvu.

Seega loob suure stabiliseerimisfondi olemasolu Venemaa majandusele hargnemispunkti, mis võib muutuda uuenduslikuks.

Stabiliseerimisfondi vahendeid on soovitav kulutada innovaatilise majanduse arendamiseks, mitte investeerida need välisriikide madala kasumiga väärtpaberitesse, nagu praegu, eriti arvestades asjaolu, et välisvõlg kvaasiriiklikud (Gazprom jt) laenuvõtjad ületasid stabiliseerimisfondi mahu.

Teadus- ja innovatsioonisfääri arendamiseks ning innovatsiooniahela elluviimist tagava riikliku innovatsioonisüsteemi kujundamiseks on vaja välja töötada mehhanism akadeemilises, ülikoolis ja teaduse tööstussektoris tehtavate teadusuuringute tulemuste koordineerimiseks ja seireks. .

Innovatsioonitegevuse tõhustamiseks on vaja ette näha föderaaleelarve vahendeid innovatsiooniriskide kindlustamiseks, samuti vahendeid pikaajaliste eelarvelaenude andmiseks soodusmäärad riikliku tähtsusega uuenduslike projektide elluviimiseks.

Raharegulatsiooni reformimise osas saame rääkida emissiooniprogrammi väljatöötamisest ja konsolideerimisest jooksvalt. riigi garantiid uuenduslikele ettevõtetele antavate laenude kohta ning innovaatilist väikeettevõtlust toetavate hüvede ja vahendite loetelu laiendamise kohta.

Lisaks on föderaalsete sihtprogrammide ja föderaalse sihtinvesteeringute programmi raames kapitalikulude planeerimisel vaja muuta olemasolevat investeeringute struktuuri. Eelkõige tüübi järgi majanduslik tegevus osa tuleks suurendada kapitaliinvesteeringud uuenduslikkus investeerimismasinaehituses uue põlvkonna seadmete ja seadmete tootmiseks teadmistemahukatele majandussektoritele; põhikapitali investeeringute struktuuri osas - suurendada investeeringute osakaalu uue põlvkonna masinatesse ja seadmetesse.

Unikaalse töö maksumus

Unikaalse töö maksumus

SisuSissejuhatus1. Teoreetiline alus ettevõtte strateegia väljatöötamine1. 1. Strateegia mõiste ja klassifikatsioon1. 2. Töötlemise etapid strateegiline juhtimine organisatsioonid2. Ettevõtte analüüs OJSC Rostelecom-T2 näitel 1. Ettevõtte keskkonna üldine olemus OJSC Rostelecom-T2 näitel. 2. OJSC Rostelecom-T2 väliskeskkonna analüüs 3. OJSC Rostelecom-T3 sisekeskkonna analüüs. Põhiline...

Kursusetöö

Mahalaaditud kaup toimetatakse reeglina lao vastuvõtualale, kus seda kontrollitakse. Kauba koguse ja komplektsuse järgi vastuvõtmine on vastutusrikas protseduur, mis tuvastab kauba puuduse, kahjustuse, madala kvaliteedi või mittekomplektsuse. Seetõttu on kauba vastuvõtmise kord reguleeritud määrused. Juhised kehtivad kõigil juhtudel, kui standardid, tehnilised…

Kulude klassifitseerimine majanduselementide kaupa ei võimalda arvutada toodanguühiku maksumust ja määrata ettevõtte üksikute allüksuste kulude suurust. Nendel eesmärkidel kasutatakse teist kulude klassifikatsiooni - kuluartiklite kaupa. Selle klassifikatsiooni olemus seisneb kulude eristamises vastavalt nende sihtotstarbele ja tekkekohale. Ehk siis ettevõtte kulud...

Kursusetöö

Viited Aganbegyan A.G. Üksi põllul pole sõdalane. Näpunäiteid ettevõtete, firmade, ettevõtete juhtimiseks // EKO. - 2010. - N 9. - Lk 102−112. Alehhina O. Tööstusettevõtte juhtimine: strateegilised ja operatiivsed aspektid / O. Alehhina, F. Udalov, D. Gubanov // Probl. juhtimise teooria ja praktika. - 2012. - N 3. - P.82−88. Bazarova L.A. Tehnoloogia

Seega suurenevad rahalised vahendid kõige suuremal määral panga hoiusepoliitika parandamise meetmete rakendamise tulemusena üksikisikud panga hoiuseportfelli struktuuris (15%), kuna suurem osa kavandatavatest meetmetest on suunatud just eraisikute hoiuseteenuste arendamisele. See on Venemaa Sberbanki OJSC jaoks üsna otstarbekas, kuna meelitatud...

Varude esmasoetamise soetusmaksumuse hindamine (FIFO meetod) põhineb eeldusel, et varud kasutatakse ühe kuu või muu perioodi jooksul nende soetamise (saamise) järjekorras, s.o.

Teiste institutsioonide tekkimist majanduses soodustavad muutused sisestruktuuris riiklikud süsteemid, muutes nende süsteemide elementide interaktsiooni olemust, parandades uusi funktsionaalseid ühendusi. Ebatäpsuse ja ohutegurite mõjul muutub olulisel määral protsesside kiirus ja majandusinstitutsiooni elementide vahelise suhtluse kvaliteet ning seetõttu ei suuda klassikaline süsteem uute funktsionaalsete nõuetega toime tulla.

Olulised häired sotsiaalmajanduslike süsteemide stabiilsuses, muutused süsteemiteooria põhiväidetes ja nende töö efektiivsuse langus tekivad uute süsteemsete seoste ülekandumise tulemusena vanadesse institutsioonidesse. Seega ei saa uute funktsionaalsete seoste edenemine majanduses toimuda ilma sotsiaalmajanduslike objektide konstrueerimise süsteemimoodustava põhimõtte otsese muutmiseta. Nende tingimustega seoses on tänapäeval laialt levinud idee uuest majandusest, mis suurendab sotsiaalsete ja majanduslike institutsioonide ulatust ning võimaldab uurida avatud süsteeme kõrge terviklikkuse astmega.

Viimase 10-15 aasta jooksul on majanduses tekkinud uued süsteemi kujundavad suunad. Selliste muutuste tekkimist seletavad mitmed põhjused, mille mõju pidevalt suureneb ja toob neisse protsessidesse uusi riiklikke süsteeme, viimaste süsteemimoodustavate suundumuste tekkepõhjusteks võib välja tuua järgmised põhjused.

• -maailmamajanduse globaliseerumine ja maailma kapitaliturgude ühendamine
• - ärijuhtimise ja ettevõtete loomise viisi muutmine ning selle tulemusena - suurte sotsiaal-majanduslike süsteemide struktuuri muutmine
• - arvutitehnoloogia muutmine ettevõtete ja kõigi riiklike sotsiaal-majanduslike süsteemide ellujäämisteguriks
• - e-äri tõus (eriti B2B ja B2C)
• -konkurentsi tugevdamine ning ettevõtete ja süsteemide eristumine
• -organisatsioonisüsteemide loovus
• - ettevõtte ja riigi majandussüsteemi põhikapital hakkab koosnema "immateriaalsest põhivarast"

Mõiste "uus majandus" (metakapitalism) ilmus teaduses ülaltoodud tegurite mõjul. Võib eeldada, et kõige edumeelsemad ettevõtted tegelevad turusektoritega, mis on uue majanduse loomine. Samas puudub tänaseni uue ökoökonoomika üldtunnustatud definitsioon, eriti arvestades selle termini tungimist sotsiaal-majanduslike nähtuste ja protsesside sfääri. Ilmselt on uue majanduse mõistet raske tuua kõige üldisemaks ja ühtsemaks, kuna sellel on seos funktsionaalsete ja teaduslike valdkondadega. Võimalik, et selle nähtuse ühtseks määratluseks toomine pole päris õige, kuna piiratud kirjeldava arvamuse kujundamise käigus võib selle kategooria tähendus kaotsi minna.

Analüüsime mõnda selle kontseptsiooni sageli esinevat sõnastust. tehnoloogia innovatsioon kaasaegne majandusteadus

Otse Interneti ja infotehnoloogiaturuga ühendatud ettevõtete paljusus on uue majanduse määratlus. See kirjeldus ei võta arvesse ei inimkapitali ega uue majanduse uuenduslikku olemust ning seetõttu peetakse seda väga pealiskaudseks. Kuid just sellele toetuvad paljud majandusteadlased, kinnitades, et "uus majandus on seebimull" ja selles pole midagi asjalikku.

Uueks majanduseks loetakse ka ettevõtteid, mis tegutsevad kiiresti kasvavatel turgudel, kus peamiseks tunnuseks on ettevõtte arendamine läbi selle juhtkonna kompetentse ja ettevõtliku tegevuse. Lisaks sellele sobib selle sõnastusega peaaegu iga ettevõte kiiresti kasvaval turul. Tasub öelda, et uue majanduse juhtide hulgas on ka keskealisi ettevõtteid. Seetõttu ei sobi ka see määratlus.

Uus majandus on ju majandus, mis on seotud ainult intellektuaalse potentsiaaliga. Kuid sellegipoolest ei saa selle sõnastusega tingimusteta nõustuda, sest IT-sektori uuendused ei ole kogu uus majandus.

Suurema kindlustundega saab aga väita vaid seda, et uus majandus analüüsi- ja uurimisobjektina näitab avatud süsteemi kõigi süsteemsete omadustega (terviklikkus, diferentseeritus, sündmuste tsüklilisus jne). Üks olulisemaid omadusi on süsteemi elementide muudatuste võimalik iseloom vastuseks mis tahes parameetri muutustele. See eeldab pidevat seost kõigi selles majandussüsteemis esinevate nähtuste ja faktide vahel. Ja just see osutub toeks katsel uurida uut majandust, tõlgendada teatud mustreid ja luua asjakohaseid sõltuvusi.

Riigi praeguses arenguetapis on majanduskasv võimatu ilma uute seadmete ja tehnoloogia kasutuselevõtuta, mis viib teaduse muutumiseni otseseks tootlikuks jõuks, põhjalike muutusteni tehnoloogias, vaimse, füüsilise, vaimse harmoonilise kombinatsiooni. inimese pingutused selle vaimses rikastamises.

Põhimõtete ja meetodite kogumit, mis on suunatud riigi teadusliku ja tehnilise potentsiaali kujundamisele ja arendamisele ühiskonna strateegiliste eesmärkide saavutamiseks, nimetatakse teadus- ja tehnoloogiapoliitikaks.

Teadus- ja tehnoloogiapoliitika eesmärgid on:

• 1. riiklik toetus rahvusteadusele;
• 2. oma riikliku tähtsusega prioriteetsete valdkondade arengu stimuleerimine;
• 3. tingimuste loomine teadussaavutuste tutvustamiseks ja efektiivseks kasutamiseks tootmissektoris.

Riikliku teadus- ja tehnikapoliitika elluviimine toimub T&A rahastamise, kesk- ja kõrghariduse süsteemi rahastamise ja täiustamise ning mitmete organisatsiooniliste ja institutsionaalsete meetmete rakendamise kaudu.

Venemaal on võimas teaduslik ja tehniline potentsiaal, mis on võimeline lahendama kõige pakilisemaid majanduse struktuurilise ümberkorraldamise, tehnoloogiate demilitariseerimise, nende sotsiaalse orientatsiooni tugevdamise, teaduse ja tehnika arengu kiirendamise, intensiivistamise jms probleeme. Praegusel etapil on Venemaal aktiivse riikliku teadus- ja tehnoloogiapoliitika elluviimiseks objektiivsed tingimused. Meie riigil on võimas potentsiaal akadeemilises, ülikooli- ja tööstusteaduses, paljude ettevõtete teaduslik ja tehniline potentsiaal, eriti tööstuskompleksi kõrgtehnoloogilises tööstuses.

Venemaa SKT kasv, mida sisestatistika registreeris aastatel 2009–2015, on muutunud valitsusametnike võidukate aruannete asendamatuks elemendiks, kes tajuvad seda kasvu tõendina oma õigesti rakendatavast majanduspoliitikast. Asjatundjate kommentaaride järgi otsustades võidunumbrid aga erilist entusiasmi esile ei kutsu. Ei saa ju rääkida majanduskasvust üldiselt, puudutamata selle kvaliteedi ja progressiivsete uuenduslike muutuste tagamise probleeme.

Vastavalt Venemaa sotsiaal-majandusliku arengu hetkeseisule on võimalik kindlaks määrata järgmised peamised strateegilised prioriteedid, millega meie riik seisab silmitsi: rahvamajanduse konkurentsivõime tõstmine; inimväärse töö ja inimeste heaolu tagamine; Rahvuslik julgeolek; regionaalpoliitika; sotsiaalsfääri sügav ümberstruktureerimine; rahvamajanduse energiajulgeolek ja energiasääst.

Majandusliku õitsengu tee, mille Euroopa on läbinud sadade aastate jooksul, peab Venemaa läbima viie kuni seitsme aastaga, kõige rohkem kümne aastaga ja ainult siis, kui ta teeb majandushüppe. Ta peab selle väljakutse vastu võtma ja saama kohaks uute majandusarengu mudelite kujunemiseks, alles siis kujuneb Venemaa täisväärtuslikuks riigiks.

Kodumaise tööstuse konkurentsivõime tõstmiseks on vaja välja selgitada majanduskasvu toetavad mehhanismid. Praeguses majandusarengu etapis, mil tootmisefektiivsuse tõstmise võimaluste otsimine on üks võtmeülesandeid, omandab innovatsiooni roll mitte ainult erilise tähtsuse, vaid ka erakordse rolli ressursitarbimise strateegia täpsustamisel ja efektiivsuse tõstmisel. nende kasutamisest.

Selle põhjuseks on kaks aspekti: teaduse ja tehnika arengu olemuse iseärasused praeguses staadiumis ning vajadus oluliselt tõsta kasutamise efektiivsust ja ressursside kokkuhoidu kui tootmise intensiivistamise üks olulisemaid viise.

Erilise tähtsuse omandavad kõrgtehnoloogilised tööstused ja uusimad tootmisliigid, mis põhinevad teadmistel kui peamisel tootmisressursil. Seetõttu peaks riik stimuleerima uute infotehnoloogiate laialdast kasutuselevõttu riigis. Riigi teadus- ja tehnikapoliitika tulemuseks peaks olema tööstuse moderniseerimine riigi konkurentsivõime tagamise suunas lähitulevikus, samuti pidevat majanduskasvu tagavate „uue majanduse“ tööstusharude loomine ja arendamine.

Praegu on viies, infotehnoloogiline struktuur jõudnud globaalses tehnoloogilises arengus kasvufaasi. Seda määratletakse kui info- ja tviisi. Selle juhtivad tööstusharud on elektroonikatööstus, arvutite, fiiberoptiliste seadmete, tarkvara tootmine ning tugitööstused automaatikaseadmete tööstus, robootika, paindlik automatiseeritud tootmine, telekommunikatsiooniseadmed, infoteenused ja gaasitöötlemine.

Venemaa uute tehnoloogiliste struktuuride suunas liikumise peamist vektorit - 5. tehnoloogilise struktuuri kasvu ja üleminekut 6. tehnoloogilisele struktuurile - saab tegelikult ellu viia, kui selle liikumise vormid vastavad riigi tehnoloogilise ja majandusliku arengu iseärasustele. Venemaa tehnoloogilist arengut mõjutavad kaks kogu süsteemi hõlmavat tegurit: geomajanduslik positsioon ja monetaristliku (raha)reformi kursi jätkamine. Geomajanduslik olukord (territoorium, oskustööjõud, suhteliselt odav tööjõud, maavarade kättesaadavus) seletab tehnoloogilise mitmekesisuse olemasolu Venemaal.

Põhiuuendused, mis mängivad tehnoloogilise struktuuri ülesehituses võtmetegurit, tekivad reeglina akadeemilise ja ülikooliteaduse alusuuringute käigus. Venemaal tekkis palju avastusi ja uusi tehnilisi printsiipe, mis viidi hiljem praktikasse välismaal. Tänu uute ideede otsimisele teoreetilistes uuringutes on meil ka julgustavaid juhtumeid tehnoloogia läbimurdest. Näiteks on hüperheli kontseptsiooni väljatöötamine õhusõiduki ja keskkonna vahelise energia interaktsiooni uutel põhimõtetel. Venemaa valitsus on koostanud nimekirja kodumaise teaduse ja tehnoloogia arendamiseks prioriteetsetest valdkondadest, mida peetakse Venemaa 21. sajandi majandus-, teadus- ja tehnikaarengu seisukohalt kõige lootustandvamateks ja mida riik võtab. järelevalveks ja finantseerimiseks. Nende rakendamiseks on välja töötatud spetsiaalsed föderaalsed programmid.

Näiteks Venemaa viimane selline arenguprogramm aastatel 2007–2012 sisaldab järgmisi prioriteetseid valdkondi teaduse, tehnoloogia ja tehnika arendamiseks:

• 1. Info- ja telekommunikatsioonisüsteemid
• 2. Nanosüsteemid ja materjalitööstus
• 3. Elussüsteemid
• 4. Ratsionaalne keskkonnajuhtimine
• 5. Energia ja energiasääst
• 6. Julgeolek ja terrorismivastane võitlus
• 7. Täiustatud relvad, sõjaline ja erivarustus

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

postitatud http://www.allbest.ru/

Föderaalne riigieelarveline kõrgharidusasutus

"FINANTSÜLIKOOL

VENEMAA FÖDERATSIOONI VALITSUSE ALLA"

(Finantsülikool)

Mikroökonoomika osakond

Kursuse töö

"Uued tehnoloogiad ja nende roll kaasaegses majanduses"

Lõpetatud:

U1-2 rühma õpilane

Bakhshiyan P.K.

Teadusnõustaja:

Majandusdoktor, professor

Nikolaeva I.P.

Moskva 2013

• Sissejuhatus
• 1. Uute tehnoloogiate koht ja roll kaasaegses majanduses
• 1.2 Tehnoloogilise arengu perioodilisus
• 2. Uued tehnoloogiad tootmise edenemise mootorina
• 2.2 Kolmas tööstusrevolutsioon
• 2.3 Tuleviku uuenduslikud ettevõtted
• 3. Uute tehnoloogiate arendamine Vene Föderatsioonis
• 3.1 Uute tehnoloogiate arendamise probleemid Venemaal
• Järeldus
• Bibliograafia
• Rakendused
• Sissejuhatus
• Kogu inimkonna arengulugu on inimeste poolt kasutatavate tehnoloogiate ja tööriistade (seadmete) arendamise ja täiustamise ajalugu. Mitu tuhat aastat tagasi alustas inimene tavalise pulgaga ning tänaseks on ta jõudnud tehnika ja tehnoloogia arengu uskumatutesse kõrgustesse. Inimene on tehno-majanduslikke süsteeme ja struktuure kogu oma eksisteerimise aja jooksul pidevalt täiustanud. Varasematel aastatuhandetel ei olnud see protsess aga nii “plahvatusliku” iseloomuga. Üleminek ühelt tehniliselt ja majanduslikult struktuurilt teisele võis kesta sajandeid või isegi aastatuhandeid, kuid 20. ja 21. sajand näitasid meile inimeste kasutatavate tehnoloogiate ja tehniliste vahendite enneolematut muutumise ja paranemise kiirust. Selline edu uuenduste juurutamisel ja nende mõju kõikidele valdkondadele avalikku elu ei suutnud äratada majandusteadlastes huvi. Majandusteadus 20. sajandi alguses hakati uurima uuendusliku arengu protsesse kui selliseid ning uurima nende põhijooni ja mustreid. Paljud kuulsad majandusteadlased, nagu J. Schumpeter, J. Hicks, R. Solow, on saavutanud selles märkimisväärset edu. Maailm muutub aga kiiresti ning eranditult teaduslik huvi tehnoloogia arengu vastu 20. sajandi alguses-keskpaigas asendus riigipoolse ja mis kõige tähtsam – ettevõtjate huviga. See juhtus tänu arusaamisele, et uuenduslikud tehnoloogiad ja nende rakendamine on saanud tänapäeva majanduses või, nagu tavaliselt nimetatakse, "uueks majanduseks" praktiliselt ainsaks eduka majandustegevuse võtmeks.
• Mikroökonoomika vaatenurgast on uued tehnoloogiad vahend, mille abil ettevõtted säilitavad oma konkurentsipositsiooni turul, säästes kulusid ja/või eristades oma tooteid. Uuenduslike tehnoloogiate ja seadmete väljatöötamine ja rakendamine on tegelikult ainus tõhus viis turupositsioonide hoidmine või hõivamine.
• See töö on pühendatud uute tehnoloogiate rolli analüüsile kaasaegses majanduses ja nende mõjust sellele.

1. Uute tehnoloogiate koht ja roll kaasaegses majanduses

1.1 Uued tehnoloogiad kaasaegsetes majandussüsteemides

Sotsiaal-majandusliku arengu liikumapanev jõud on alati olnud teaduse ja tehnoloogia areng, mille põhieesmärk on leida uusi vahendeid ühiskonna rahuldamiseks kõige väiksemate kuludega ja ressurssidega, säilitades samas ökosüsteeme. Selleks, et majanduskasv toimuks tehniliste või tehnoloogiliste saavutuste alusel, on vaja teatud keerukusega struktuuri, mille määrab reprodutseeritavate tehnoloogiate arv, nende energiapotentsiaal, teaduse ja tehnika arengu tegurid. , enesearengu tuuma omadused, suhete stimuleerimine majandussektoritega, majandusareng.

Tehnoloogia all mõistetakse mitmesuguste füüsikaliste, keemiliste, bioloogiliste ja ka sotsiaalsete seaduste kasutamist mis tahes seadme, seadme, seadme raames teatud protsessi saamiseks või kasutuselevõtuks, mille järgi on vajadus (nõudlus), või toodete loomiseks. , tehnoloogiad, teenused, mis on inimestele piisavalt kasulikud.

Tehnilised süsteemid koosnevad tehnilistest ja tehnoloogilistest objektidest, mida juhivad ja juhivad inimesed. Kõiki avaliku elu valdkondi saab tänapäeval kujutada keerukate majandussüsteemide koosmõjuna. Kuna tehnilisi objekte ja tehnosüsteeme loob inimene, on peamine eesmärk saada võimalikult palju kasulikke tulemusi minimaalsete kuludega.

Tehnoloogia areng on tänapäeval võimatu ilma kontsentreeritud ressursside, sealhulgas intellektuaalsete ja majanduslike stiimulite koosmõjuta leidlikuks, teaduslikuks ja inseneritegevuseks. Majanduslike stiimulite loomine on institutsionaalse planeerimise ja kujundamise ülesanne.

Samuti on uute tehnoloogiate uurimisel vaja arvesse võtta sellist uuenduslike (ja mitte ainult) tehnosüsteemide parameetrit nagu valmistatavus. Süsteemi valmistatavust mõistetakse kui selle süsteemi elementide omaduste kogumit, mis määravad selle võime realiseerida optimaalseid tootmis-, käitamis- ja remondikulusid vajalike kvaliteediparameetrite, väljundmahtude, tarbimis- ja arendustingimuste juures. Tehnilise süsteemi valmistatavusel on muutumise kvantitatiivsed ja kvalitatiivsed aspektid. Majandussüsteemi valmistatavuse näitaja on süsteemi toimimise kvantitatiivne tunnus.

Väga oluline mõiste on majandussüsteemi “toodatavuse tagamise” kontseptsioon, mida tuleks autori arvates mõista kui vahendite kogumit, mille eesmärk on tagada süsteemile vajalikud funktsioonid, ületada või vähendada selle ebatõhususe astet. . Teisisõnu, me räägime süsteemi haldamise meetmete kogumist, võib isegi öelda, et süsteemi juhitavust suurendavad.

Kokkuvõtteks võib öelda, et tehnilise (majandusliku) süsteemi valmistatavus on ettevõttes uute tehnoloogiate juurutamise üks eesmärke, kuna just see näitaja võimaldab kõige usaldusväärsemalt hinnata selle süsteemi tõhusust. Nagu varem mainitud, on uuenduslike tehnoloogiate väljatöötamise ja juurutamise põhieesmärk tootmismahtude suurendamine, suurendades samal ajal ressursisäästu, s.o. vähendades samal ajal tootmiskulusid. Minu arvates on ettevõtetel, kes on oma tootmise tehnosüsteemis saavutanud kõrge valmistatavuse taseme, võimalus kasutada uute tehnoloogiate järgmist eesmärki, nimelt: oma toodete eristamist.

1.2 Tehnoloogilise arengu perioodilisus

Uute tehnoloogiate uurimine üldiselt jääks puudulikuks ilma tehnoloogia arengu etappide ajalugu uurimata. Iga uuendusliku arengu etapiga kaasnes tehniliste ja majanduslike struktuuride radikaalne muutus, mis tõi kaasa pöördumatud tagajärjed kõigis ühiskonna sfäärides. Tehnoloogia arengu periodiseerimise analüüs on huvitav, kuna võimaldab tuvastada mõningaid üldisi mustreid tehniliste ja majanduslike struktuuride muutumises ning uute, innovaatiliste tehnoloogiate kasutuselevõtus tollal. Muidugi on 21. sajand kõigist varasematest väga erinev (palju rohkem kui näiteks 19. sajand 18. sajandist) ning paljud mineviku uuendusliku arengu tunnused ja mustrid on praegustes tingimustes täiesti valed, kuid mitmed olulisemad pakuvad endiselt huvi.

Uuel tehnoloogilisel korrale põhinev majandus ei saa edukalt toimida, kui see ei täida otseselt ega kaudselt oma loomulikku eesmärki - inimvajaduste rahuldamist, sissetulekute ja rahva heaolu suurendamist. Vajaduste rahuldamisele keskendumine muutub hädavajalikuks strateegiliste otsuste tegemisel innovatsiooni, struktuuriinvesteeringute ja muudes tootmistegevuse valdkondades. Samaaegselt kolmel tehnoloogilisel struktuuril töötav majandus ei saa samuti edukalt toimida, kuna ei suuda nendevahelise ressursside jaotuse tekkiva tasakaalustamatuse tõttu taastoota kolme tehnoloogilist struktuuri korraga. Tehnoloogiliste struktuuride taastootmise probleem ei ole mitte ainult majanduse tehnoloogilise struktuuri arengu, vaid ka majandusüksuste, nende käitumismustrite, olemasolevate institutsioonide ja institutsionaalsete kokkulepete kohanemise probleem. Energiakandjate tüübid arenevad, tekivad uued, mis võimaldab seostada tehnoloogilist arengut nende tüüpidega ning RKT-d nende energiakandjate kogutarbimisega. Tehnoloogilise arengu esimene etapp on seotud küttepuude kasutamisega primaarenergia kandjana, teine ​​- kivisöe, kolmas - nafta, neljas - gaasi, viies - tuumakütuse kasutamisega. Tundub et järgmine etapp Seda iseloomustavad naftavarude ammendumine, gaasi (eriti põlevkivi) ja puhaste looduslike energiaallikate, sealhulgas tuule-, loodete-, osmootse- ja päikeseenergia, kasutamise suurenemine. Inimühiskonna jaoks saab eristada kolme potentsiaalselt võimalikku majanduse evolutsiooni etappi: eelenergia, energia ja järelenergia. Esimesel etapil ei toimi energia ühiskondade tootlike jõudude primitiivse seisundi tõttu piirava tegurina, teises etapis on majanduskasvu jaoks tõsiseid probleeme energiavarustusega. Energiajärgses etapis peetakse energiavõimalusi külluslikuks ning ei piira elanikkonna elatustaset ja sotsiaalset rahulolu või iseloomustab seda etappi üldine energiapuudus, mis on tingitud nii tööstuste kui ka elanikkonna liigselt suurenenud tarbimisest, mida ei saa rahuldada olemasolevate energiavõimsustega. Igal juhul on inimühiskond siiani arenenud talle kättesaadava energia skaalal. Küll aga on võimalikud olukorrad, kus majanduse edasiseks arenguks ei jätku energiat ning sarnased episoodid kohalikes majandussüsteemides, üksikute piirkondade tasandil on juba toimumas. Loomulikult ei saa majandusteadmiste suhtelist olemust arvesse võttes nõuda, et tehnoloogilise arengu teooria kehtiks igal majanduse evolutsiooni etapil. Kaasaegne arenguteooria vastab suure tõenäosusega energiafaasile ja peaks põhinema ressursipiirangutel ja vajadusel minna üle maailmamajanduse energiajärgsesse arengufaasi, mil energiaprobleemi tõsidus kaob. Lisaks on arenguteooria oluliseks funktsiooniks vastuse saamine küsimusele energiajärgse tsivilisatsiooni võimaliku võimalikkuse kohta antud arusaamas ning majanduse ees seisvate ülesannete kohta “energia” etapis.

Olulisemate tehniliste uuenduste ja tehnoloogiate väljatöötamise ja rakendamise üksikasjalik uurimine ei ole käesoleva töö eesmärk. Selline analüüs oleks valdkonna tunnustatud ekspertide jaoks väga keeruline ja aeganõudev. Tehnilise ja tehnoloogilise progressi periodiseerimise uurimise raames saab aga teha olulise järelduse, et tehnoloogiliste struktuuride muutumine uute tootmisvahendite kasutamise kaudu toimub teatud energiaetapis. Just energiaetapi tingimused ja võimalused määravad aluse seadmete ja tehnoloogiate edasiseks arendamiseks. Loomulikult on teadusel juhtiv roll tehnilises ja tehnoloogilises progressis. Teaduse võimalused konkreetsel ajaperioodil on aga alati piiratud ja ma usun, et nende piirangute ulatuse määravad ära energiaetapi tingimused. Nagu näha tabelist 1, on pöördelistele muutustele tootmises alati eelnenud uute energiaallikate avastamine ja kasutamine. See tähendab, et mis tahes muutus tehnilises ja majanduslikus struktuuris toimub konkreetse majandusarengu etapi energiavõimekuse piires.

2. Uued tehnoloogiad tootmise edenemise mootorina

2.1 Tehnoloogiline areng inimkonna progressi ja arengu keskmes

Tehnoloogia rolli mõistmisel on kesksel kohal tõdemus, et tehnoloogia ja tehnoloogiline areng on seotud laiaulatuslikuga

majandustegevus, mitte ainult tootmine ja arvutid. Näiteks näitavad mõned hinnangud, et tehnoloogiline areng on suurendanud tootlikkust Põllumajandus neli korda kiiremini kui tootmine. Tõepoolest näib, et madaltehnoloogilised tooted, nagu mais või lilled, võivad olla suhteliselt kõrgtehnoloogiliste tootmisprotsesside tulemus, samas kui mõnes riigis on väidetavalt kõrgtehnoloogiliste toodete, näiteks arvutite tootmine suhteliselt madala tehnoloogia kasutamise tulemus. Lõpuks on paljudel juhtudel tehnoloogia pigem tootmises ja tootmissüsteemide haldamises kui tootmissüsteemides füüsilised kaubad või tarkvara algoritme. Arvuti, kuhu alla laadisite

Tarkvara uusim versioon, mis istub suurema osa päevast kasutamata laual, on tehnoloogia kasutamise teistsugune ilming kui sama arvuti, mis juhib tootmisprotsesse või maksesüsteemi.

Tehnoloogia areng võib kaasa tuua madalamad kulud,

kvaliteedi parandamine, uute toodete loomine,

ja aidata uutele turgudele siseneda. Teaduslik ja tehnoloogiline areng hõlmab palju enamat kui sama asja või paremate tegemist, kasutades vähem ressursse. See kontseptsioon on dünaamilisem ja on seotud nii uute toodete ja seadmete loomisega turule, kui ka nende tehnoloogiate levitamisega ettevõtete vahel ja kogu majanduses tervikuna. Kuigi paljud tehnoloogilise arengu tagajärjed on mõnes mõttes ilmsed, väärivad eraldi mainimist järgmised:

* Tehnoloogiline areng võib ergutada arengut, vähendades tootmis- ja tegevuskulusid, suurendades mastaabitulu.

* Tehnoloogiline areng ühes sektoris võib kaasa aidata

uute majandusvõimaluste loomine teistes sektorites. Tootmiskulude vähendamine võib luua täiesti uusi tooteid või isegi majandussektoreid. Uued turule tulevad tehnoloogiad ühes sektoris võivad kaasa tuua aktiivsuse tõusu teistes sektorites, tekitades pakkumise ja nõudluse kaupade ja teenuste järele, mida ei eksisteerinud.

* Uute tehnoloogiate eelised ulatuvad palju kaugemale majandussektorist või tootest, milles tehnoloogia eksisteerib. Seda juhul, kui algtoode on oluline vahesaadus muude kaupade, näiteks telekommunikatsioonisüsteemide või elektrivõrkude usaldusväärse hoolduse tootmisel.

* Tehnoloogia võib aidata kvaliteeti parandada. Sellised täiustused võiksid võimaldada arenguriigil jõuda nõudlikumate tarbijateni ja uutele turgudele. See võib olla nii lihtne kui masinate ja seadmete kasutamine, kaupade ja teenuste tootmine, mis vastavad tarbijate ja äriklientide nõudlikumatele ootustele ja standarditele riikides, kus kõrge sissetulek, teisisõnu tooteid premium turusegmendist.

2.2 Kolmas tööstusrevolutsioon

Esimene tööstusrevolutsioon sai Suurbritannias alguse 18. sajandi lõpus tekstiilitööstuse mehhaniseerimisega. Varem töömahukad ja sadade kudujate käsitsi tehtud ülesanded koondati üheks puuvillaveskiks – ja tehas sündiski. Teine tööstusrevolutsioon toimus 20. sajandi alguses, kui Henry Ford ehitas esimese liikuva konveieri ja juhatas sisse kaupade masstootmise ajastu. Esimesed kaks tööstusrevolutsiooni muutsid inimesed rikkamaks ja maailma linnastatumaks. Nüüd on kolmas revolutsioon täies hoos. Tootmine läheb digitaalseks. Mitmed suurepärased tehnoloogiad kuuluvad ühte valdkonda: nutikas tarkvara, uued materjalid, osavamad robotid, uued tootmisprotsessid (eriti 3D-printimine) ja hulk veebiteenuseid. Mineviku tehas põhines tohutul hulgal identsete toodete loomisel: Henry Fordi kuulus lause oli, et Fordi ostjad võisid osta mis tahes värvi autot, kui see värv oli must. Kuid 21. sajandil vähenevad kulud, mis on seotud väiksemate partiide tootmisega väga erinevate toodetega, mis on kohandatud iga kliendi kapriisile. Tuleviku tootmine keskendub kohandatud kaupade masstootmisele ja võib välja näha rohkem nagu need kudujad kui Fordi konveieri.

Vana tootmismeetod hõlmab suure hulga detailide kasutamist ja seejärel nende ühendamist või keevitamist. Nüüd saab toodet kujundada arvutis ja "printida" 3D-printerile, mis materjalikihte luues loob tahke objekti. Digitaalseid kujundusi saab muuta mõne arvutihiire klõpsuga. 3D-printer võib töötada järelevalveta ja teha paljusid asju, mis on traditsiooniliste tehaste jaoks liiga keerulised. Aja jooksul suudavad need hämmastavad masinad Aafrika küla garaažis teha ükskõik mida.

3D-printimise rakendused on eriti vapustavad. Juba praegu prinditakse kuuldeaparaate ja sõjalennukite kõrgtehnoloogilisi osi kohandatud vormidesse. Suured muudatused mõjutavad ka tarnete geograafiat. Raskesti leitav insener, kellel pole kindlat tööriista, ei pea seda enam lähimast suurest kastipoest ostma. paikkond. Ta saab lihtsalt selle tööriista kujunduse alla laadida ja selle "printida". Need päevad, mil projektid takerdusid puuduvate seadmete tõttu või kui kliendid kaebasid, et nad ei leia ostetud asjadele osi, jäävad ühel päeval minevikku.

Peaaegu sama olulised on ka muud 3D-printerite kasutamisega seotud muudatused. Uued materjalid on kergemad, tugevamad ja vastupidavamad kui vanad. Süsinikkiud asendab terast ja alumiiniumi toodetes alates lennukitest kuni maastikuratasteni. Uued materjalide töötlemise tehnikad võimaldavad inseneridel kujundada objekte pisikesteks kujunditeks. Nanotehnoloogia pakub toodetele täiustatud funktsioone, nagu sidemed, mis aitavad paraneda lõikehaavadel, mootorid, mis töötavad tõhusamalt ja kööginõud, mis puhastavad lihtsamalt. Ja kuna Internet võimaldab paljudel disaineritel ja inseneridel uute toodete kallal koostööd teha, vähenevad tõkked uue ettevõtte sisenemisel. Ford vajas oma tohutu River Rouge'i tehase loomiseks tohutult kapitali, tema kaasaegne kolleeg võib alustada sülearvutist ja uuenduste soovist.

Nagu kõik revolutsioonid, on ka see revolutsioon sama hävitav. Digitehnoloogiad on juba radikaalselt muutnud meediaturgu ja jaekaubandus, kauplemisprotsesside automatiseerimine. Ka tehased muutuvad igaveseks. Need ei ole täis määrdunud masinaid, mida juhivad inimesed. Paljud neist on laitmatult puhtad ja peaaegu mahajäetud. Mõned autotootjad toodavad juba kaks korda rohkem autosid töötaja kohta kui vaid kümme aastat tagasi. Enamik töökohti ei hakka olema tehasepõrandal, vaid lähedal asuvates kontorites, mis on täis disainereid, insenere, IT-spetsialiste, logistikuid, turundusspetsialiste jne. Tuleviku tootmistöökohad nõuavad rohkem oskusi.

Revolutsioon ei mõjuta mitte ainult seda, kuidas asju tehakse, vaid ka seda, kus. Tööjõukulude vähendamiseks asusid tehased tavaliselt arengumaades. Kuid tööjõukulud mõjutavad tootmiskulusid üha vähem: 499-dollarise esimese põlvkonna iPadi puhul olid tööjõukulud vaid 33 dollarit, millest Hiina kokkupanekukulud olid vaid 8 dollarit. Tootmine liigub üha enam tagasi rikastesse riikidesse. sest see on Hiina palk kasvab, vaid sellepärast, et ettevõtted tahavad nüüd olla oma klientidele lähemal, et nad saaksid nõudluse muutustele kiiremini reageerida. Ja mõned tooted on nii keerulised, et on tõhusam, kui inimesed, kes neid kujundavad, ja inimesed, kes neid valmistavad, on samas kohas. Boston Consulting Group usub, et sellistes valdkondades nagu transport, arvutid, metallkonstruktsioonid ja tootmisseadmed, võiks 2020. aastaks 10–30% Ameerika Ühendriikidest praegu Hiinast imporditavatest kaupadest toota Ameerikas ise, mis aitaks suurendada SKTd ja 20 dollari võrra. 55 miljardit aastas.

Tarbijatel ei ole tootmise arendamise uue ajastuga eriti raske kohaneda. Võimudel võib aga olla keerulisem. Nad on harjunud kaitsma juba olemasolevaid tööstusharusid ja ettevõtteid, mitte alustajaid, kes võivad neid turult lahkuda. Nad pumpavad toetustega üles vanu tööstusi ja panevad juhtima inimesed, kes tahavad tootmise välismaale viia, et tööjõukulusid vähendada. Nad kulutavad miljardeid tehnilise ja tehnoloogilise arengu peatamiseks. Ja nad klammerduvad romantilise uskumuse külge, et tootmine on olulisem kui teenused, rahaasjadest rääkimata.

Sellel pole mõtet. Piirid tootmise ja teenuste vahel hägustuvad. Rolls-Royce ei müü enam reaktiivmootoreid, see müüb tunde, kui lennukid oma mootoritega lendavad. Võimud on alati eksinud, valides, keda toetada, ega saa ilmselt aru, kellele tulevik kuulub. Tuhanded ettevõtjad loovad veebis uute toodete kujundusi, toodavad neid kodus (kasutades 3D-printereid) ja müüvad neid turul. Kuni revolutsioon on täies hoos, peavad võimud jääma põhitõdede juurde: looma head koolid kvalifitseeritud tööjõule, kehtestama selged reeglid kõikide valdkondade ettevõtjatele. "Revolutsionäärid" teevad ülejäänu.

2.3 Tuleviku uuenduslikud ettevõtted

Usun, et lähikümnenditel toimuvad uuenduslike ettevõtete struktuur ja investeeringud uutesse tehnoloogiatesse suured muutused. Tänapäeval on üha selgem, et ettevõte, mis ei arene, ei suuda pidevalt muutuva turuga kohaneda, kuna tarbijate nõudmised kasvavad üha sagedamini, kuna uuendusliku arengu lipulaevad pakuvad tarbijatele üha uusi tehnoloogiliselt tooteid. Investeeringud teadus- ja arendustegevusse nõuavad aga ettevõttelt märkimisväärseid summasid finantsinvesteeringud, mida saavad endale lubada vaid suurimad turuosalised. Samal ajal nõuavad üha suurenevad tarbijate nõudmised uute, täiustatud omaduste ja omadustega toodete järele suuri investeeringuid teadus- ja arendustegevusse, mida aja jooksul ei saa endale lubada isegi suured ettevõtted, kes kulutavad igal aastal teadus- ja arendustegevusele miljardeid dollareid. Just sel hetkel on ettevõtted ja lihtsalt uuenduslikud ettevõtted sunnitud ühendama investeeringuid teadus- ja arendustegevusse. Siin tekivad aga paratamatult raskused, millise ettevõtte põhjal uuringuid teha ja see tekitab huvide konflikti. Just selline olukord sunnib ettevõtteid pöörduma mõne muu ettevõtte poole, mis tegeleb pidevalt professionaalselt uuenduslike arendustega.

Kavandatav uuendusliku ettevõtte mudel on omamoodi butiik, millel on üsna kitsas spetsialiseerumine ja klientide ring. Selle ettevõtlusmudeli eelised on ilmsed: kapitali ja teadustöötajate kõrge kontsentratsioon võimaldab saavutada teadus- ja arendustegevuse investeeringute kõrge efektiivsuse. IN sel juhul Oma osa mängib mastaabisääst, kuna suure hulga käimasolevate uuringute korral tasuvad mitme projekti ebaõnnestumised end ära tänu ülejäänute õnnestumisele.

Siiski on selliste ettevõtete tegevusel üks tõsine viga: kuna teadus- ja arendustegevus toimub mitme ettevõtte rahaga, kuuluvad uurimistulemused kõigile, kes investeerisid “innovatsioonibutiigi” tegevusse. Tekib küsimus, kuidas jagada uurimistulemusi omavahel ning see on T&A tulemuste hindamise keerukuse tõttu väga raske probleem. Pakun välja mitmeid võimalusi uuendusliku ettevõtte tulemuste levitamiseks ja nende kasutamiseks investorite poolt:

1. Uurimistulemuste jaotus investorite vahel sõltuvalt investeeringu mahust. Teadus- ja arendustegevuse tulemusi ennast hinnatakse nende diskonteeritud väärtuses, s.o. potentsiaalse kasumi summa võrra, mida nende kasutamine toob. Enim investeerinud ettevõte saab õiguse kõige kallimale tehnikale jne.

2. Investorettevõtted võivad esialgselt vormistada kokkulepped teadusettevõtte tegevuse tulemustele õiguste jagamise kohta kirjalikult. Selle valiku haavatavus seisneb aga selles, et teadus- ja arendustegevusse investeerimine on omamoodi “must kast” ja keegi ei tea, milline on väljund. Seetõttu kujutavad kirjalikud kokkulepped uuritavate tehnoloogiate õiguste jagamise kohta endast tõsist huvide konflikti, kuna tulemusi ja nende potentsiaalset kasulikkust ei saa ette teada.

3. Teadus- ja arendustegevuse tulemuste õiguste jagamine mitme investori vahel ja nende kasutamise eelnevalt kokkulepitud reeglid. Oletame, et tehnoloogiat saab kasutada täiesti erinevates tööstusharudes ja investorid, kes esindavad mitut ettevõtet, hõivavad täielikult erinevatel turgudel suudab selle tehnoloogia kasutamises kokku leppida, kahjustamata ühegi investori huve. Usun, et see strateegia jagab õigusi ettevõttesse investeerimise tulemustele uuenduslikud tehnoloogiad, on optimaalne.

Seega saab seda tüüpi ettevõtte tegevuse peamistest raskustest üle saada investoritevaheliste kokkulepete kaudu.

Selle idee loo lõpetuseks tahan öelda, et sellise ettevõtte olemasolu ja tegevus on võimalik ainult siis, kui tarbijate tehnilised või tehnoloogilised nõudmised kasvavad nii palju, et teadus- ja arendustegevuse rahastamise kulud suurenevad nii palju, et isegi suurkorporatsioonid. ei suuda neid üksi katta. Usun, et praktikas saab selliseid innovaatilisi teadusettevõtteid moodustada arenenud riikide juhtivates ülikoolides või lihtsalt suures teaduskeskuses, mis suudab ligi meelitada piisaval hulgal kõrge kvalifikatsiooniga inimesi.

3. Uute tehnoloogiate arendamine Vene föderatsioonis

3.1 Probleemid uute tehnoloogiate arendamine Venemaal

Venemaa astus 21. sajandisse, uuendusliku majandusarengu sajandisse, väga raskes olukorras, mille põhjustasid mitmed põhjused:

1. NSV Liidu kokkuvarisemine kahjustas tõsiselt postsovetliku ruumi riikide majandussidemeid

2. Innovaatiliste ettevõtete vähesus tööstuses (va kaitsevaldkonnas) raskendas tõsiselt Venemaa positsiooni maailmaturul.

3. Kõrgelt kvalifitseeritud teadustöötajate massiline väljavool 20. sajandi 90ndatel viis Venemaa teaduse kui terviku kahetsusväärse olukorrani ning mõjutas tõsiselt ka riigi teadusliku potentsiaali taastootmist.

4. Venemaa lõplik esilekerkimine eranditult toormejõuna viis selleni, et kõik sise- ja välisinvesteeringuid läks ainult majanduse toorainesektorisse. Sellel "harjumusel" on Venemaa majanduse olukorrale äärmiselt kahjulik mõju, kuna riik on otseselt huvitatud majanduse toorainesektori suurendamisest, mis on peamine eelarvetulu allikas ja tegelikult loob riik ise. tingimused, mille korral investeeringud langevad ainult toorainesektorisse, jättes kõrvale kõik teised.

5. Üksikasjaliku õigusraamistiku puudumine aitab kaasa ettevõtluskliima halvenemisele riigis ning selle tagajärjeks on kodumaiste ettevõtjate madal ettevõtlusaktiivsus (võrreldes Lääne-Euroopa riikide ja USA-ga).

On ilmne, et Venemaa ettevõtete arenguprobleemid uute tehnoloogiate juurutamise teel sõltuvad otseselt riigi poliitikast. Kahtlemata kaasaegne avalik kord saab olla suunatud eranditult teadmistemahukate kõrgtehnoloogiliste majandussektorite, haridussüsteemide, info- ja transporditaristu kiirendatud arendamisele, mis lihtsustab vahetusi, vähendab tehingukulusid, pakkudes pikaajalisi riiklikke konkurentsieelisi. 20. sajandi riikliku majanduspoliitika maailmakogemus tuvastas kolm selle orientatsiooni vektorit: eksport, riiklik (siseturu areng) ja strateegiline, mis on seotud oma taastumatute ressursside (nafta, gaasi) kasutamise sihipärase piiramisega. , metsad jne). Esimese vektori näite toovad Lõuna-Korea ja kaasaegne Hiina, mis ühendab juba täna kahte suunda, teise Prantsusmaa ja Jaapan 20. sajandi viimasel veerandil ning kolmanda USA ja OPECi riigid. Samal ajal suureneb üksikute riikide majanduskasvu määrade diferentseeritus ja sellest tulenevalt lõhe teaduse ja tehnoloogia arengutasemete vahel. riikide majandused. Seega kulutavad viis juhtivat riiki – USA, Jaapan, Saksamaa, Prantsusmaa ja Suurbritannia – praegu teadus- ja arendustegevusele rohkem raha kui kõik teised maailma riigid kokku ning USA osakaal selles grupis ületab 50%. Tööstuspoliitika all peame silmas föderaal- ja piirkondlike valitsuste poolt välja töötatud juriidiliste, organisatsiooniliste, majanduslike ja juhtimismeetmete kogumit, mille eesmärk on luua tingimused tootmisstruktuuride tõhusaks toimimiseks ning tagada tootlikkuse, toodangu ja tööhõive kasv.

Riigi konkreetsete sammude kirjeldus uuenduslike tööstusharude loomise stiimulite väljatöötamise poliitika elluviimisel oli selle töö jaoks liiga keeruline. Võin kirjeldada vaid peamisi suundi, kuhu oleks tulnud Venemaal uute tehnoloogiate arendamiseks samme astuda. Usun, et innovatsiooni toetamise algus peaks olema reaalne teaduse toetamine kõigil valitsustasanditel. Teaduse arendamine peab saama järgmise kümnendi riigi peamiseks prioriteediks, vastasel juhul ei taastu Venemaa oma konkurentsivõimet teadmistemahukate toodete turgudel. Samuti on vaja võita välisinvestorite usaldus Venemaa teaduskeskuste vastu. Seda on võimalik saavutada, kui valitsus rahastab olulisi teadusprojekte, millel on laialdane praktiline rakendus. Kui sellised uuringud on edukad, mõistavad investorid Venemaa teadus- ja arendustegevusse investeerimise väljavaateid, kuna sellel on tohutu, kuid täiesti kasutamata teaduspotentsiaal. Venemaal innovaatilise majanduse kujunemise esimestel sammudel oleks soovitatav järgida protektsionismi poliitikat, kuna selle kujunemise algfaasis on Venemaa innovaatilistel ettevõtetel äärmiselt raske konkureerida välismaiste ettevõtetega isegi aastal. siseturule, kuna puuduvad piisavad kogemused innovaatiliste arendustega töötamisel.

Usun, et riigi abi innovaatilise majanduse kujunemise esimestel etappidel on lihtsalt vajalik, kuid hiljem, kui poliitika tulemused on ilmsed, on vaja riigi abi kärpida, naases turule õigus. otsustada, kes jääb ja kes mitte.

Järeldus

21. sajandit võib vabalt nimetada uuendusliku arengu sajandiks. Alates inimkonna majandustegevuse algusest on uued tehnoloogiad avaldanud mõju majandusarengule. Kuid just see sajand pani ettevõtetele valikuvõimaluse: kas moderniseeruda või kaduda tehniliselt ja tehnoloogilisemalt varustatud konkurentide survel. Nüüdsest on uued tehnoloogiad muutunud majandusarengu domineerivaks teguriks. Innovaatilise majandusarengu probleem on eriti terav Venemaal, kelle majandussüsteem ei vasta sugugi uuendusliku majanduse standarditele. Venemaa elab jätkuvalt oma taastumatute ressursside müügist, kaotades iga päevaga üha rohkem võimalusi oma liidripositsiooni tagasivõitmiseks maailmaturul. Vahendid, mis riik ressursside müügist saab, tuleb investeerida teaduse arengusse ja perspektiivikatesse innovatiivsetesse ettevõtetesse. Isegi lühiajaliselt tasuvad need investeeringud end ära, sest usun, et Venemaa kasutamata potentsiaal suudab saavutada läbimurdelisi saavutusi kõigis teadusvaldkondades. Kindlasti annab see võimsa tõuke kogu majanduse arengule. Selleks on aga vaja poliitilist tahet ja üksikasjalikku valitsuse poliitikat, millest seni võib vaid unistada. Vahepeal jätkab Venemaa arengumaade selja taga, kaotades igal aastal positsioone, mida ei pruugi kunagi tagasi saada. Vene Föderatsiooni juhtkond peab mõistma ilmselget tõde, mis kehtib nii majandusüksuste kui tervete riikide kohta: need, kes ei moderniseeru, kaovad.

Bibliograafia

majandusteadus tehnoloogiline tööstus

II. Monograafiad, kollektiivsed tööd, teadustööde kogumikud:

Sukharev O.S. Tehnoloogilise arengu ökonoomika - M.: Rahandus ja statistika, 2008 - 480 lk.; haige.

Makarov V.L. Teadmusmajandus: õppetunnid Venemaale // Venemaa ja kaasaegne maailm. - 2004.

Schumpeter J. Majandusarengu teooria.

Glazyev S.Yu. Pikaajalise tehnilise ja majandusliku arengu teooria. - M.: Vladar, 1993

III. Artiklid perioodikast:

Kolmas tööstusrevolutsioon// Majandusteadlane. - 2012 - 21 aprill№ 4

Lisa nr 1

Tabel 1

Föderaalne riigieelarveline kutsealane kõrgharidusasutus "FINANTSÜLIKOOL VENEMAA FÖDERATSIOONI VALITSUSE ALUS"

LÄBIVAATAMINE

peal kursusetööõpilane

Teaduskond _______________________________ Rühm __________________

TÄISNIMI. õpilane ___________________________________________________

Teema ________________________________________________________

Postitatud saidile Allbest.ru

Sarnased dokumendid

Riigi uuendusliku ja tehnoloogilise arengu poliitika elluviimine. Välismaiste kogemuste õppimine teadus- ja tehnikavaldkonna kujundamisel. Rahaline toetus uute tehnoloogiate arendamiseks Venemaa majanduses. Suunised innovatsioonipoliitika moderniseerimiseks.

kursusetöö, lisatud 09.12.2014


Monopolide tekkimise ja arengu ajalugu Venemaa majanduses. Monopol kaasaegse majandusteooria põhisuunal. Monopolide probleem Venemaa majanduses. Monopolide tüübid ja nende omadused. Kaasaegse monopoliseerimise tunnused.

abstraktne, lisatud 11.05.2012


Inimese koht kaasaegses majandusruumis. Inimkapital ja selle komponendid. Töötaja tööjõupotentsiaali mõiste. Roll inimkapitali Vene föderatsioonis. Tarbijanõudlus kui arengutegur. Inimeste põhiomadused.

kursusetöö, lisatud 03.03.2015


Inimkapitali olemus ja roll kaasaegses majanduses, selle kujunemise ja akumuleerumise protsess, rakendamise tunnused Valgevenes. Majanduse vormide seos inimkapitali koha rolli hindamisega. Otsige mehhanisme riiklike vahendite säästmiseks.

kursusetöö, lisatud 17.04.2011


Uute ja uusimad tehnoloogiad ja ebakindla sissetulekuga tooted. "Riskiettevõtlus" ja selle roll majanduses. Riskiäri tekkimine ja areng. Ettevõtluse arengu etapid Venemaal.

kursusetöö, lisatud 24.12.2011


Internetiteenuste arendamise teoreetilised aspektid. Kõrgtehnoloogiliste teenuste olemus ja tähtsus kaasaegses majanduses. Teabeteenuste põhiliikide moodustamine. Aeg omandada uusi infotehnoloogiaid. Interneti-publiku dünaamika Venemaal.

kursusetöö, lisatud 28.10.2013


Inimkapitali mõiste ja liikidega arvestamine; positiivsed ja negatiivsed reproduktsioonid. Vene Föderatsiooni uuendusliku arengu strateegia perioodiks kuni 2020. Tulevase inimkapitali taastootmise maksumuse prognoosiv hinnang.

abstraktne, lisatud 14.12.2012


Inimkapitali teooria, selle olemus ja tekkimine. Inimpotentsiaali tähtsus ettevõtluses. Inimkapitali arengutsüklid kui innovatsioonilainete käivitajad. Inimkapitali roll ja koht praegu maailmas ja Venemaal.

kursusetöö, lisatud 19.05.2012


Väiketööstusettevõtete kontseptsioon, nende loomise eesmärgid, sotsiaalmajanduslikud funktsioonid. Roll Vene Föderatsiooni kaasaegses majanduses. Tööturuprobleemide tunnused. Väiketööstusettevõtete toimimise kogemus erinevates riikides.

kursusetöö, lisatud 24.11.2014


Ettevõtted Venemaal: algusest tänapäevani. Ettevõtete eripära ja roll majanduses. Kaasaegsed küsimused ning riikliku toetuse valdkonnad väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete arendamiseks Venemaal. Näited probleemide lahendamisest hinnakujunduse põhitõdede kohta.