Concours d'économie sciences sociales. Résumé : La concurrence, sa place et son rôle dans l'économie de marché moderne. Paramètres des conditions du marché

Envoyer votre bon travail dans la base de connaissances est simple. Utilisez le formulaire ci-dessous

Les étudiants, les étudiants diplômés, les jeunes scientifiques qui utilisent la base de connaissances dans leurs études et leur travail vous en seront très reconnaissants.

Documents similaires

Le mécanisme de l'offre et de la demande dans des conditions de concurrence parfaite. Méthodes négatives de lutte concurrentielle : espionnage industriel. Les principales formes de concurrence monopolistique : concurrence commerciale, scientifique, technique et industrielle.

dissertation, ajouté le 22/10/2013


Sens, essence, concept et principaux types de compétition. Principales caractéristiques de la concurrence imparfaite. Les principaux types de structures de marché. Développement des relations de concurrence dans la Russie moderne. Politique antimonopole des États dans les conditions modernes.

dissertation, ajouté le 12/05/2016


Marché, environnement de marché et concurrence comme principal facteur motivant les activités des vendeurs et des acheteurs. Marché, fonctions du marché. L'environnement de marché est un environnement de concurrence. L'essence de la concurrence. Types de structures de marché ou formes de concurrence.

travaux de contrôle, ajouté le 05/04/2007


Le concept et l'essence de la concurrence. Fonctions de la concurrence : régulation ; motivation; Distribution; contrôler. Concurrence loyale et déloyale. La manipulation des prix comme forme traditionnelle de concurrence. aspects positifs de la concurrence.

résumé, ajouté le 03.12.2010


Le concept et les types de structures de marché. Méthodes de concurrence par les prix et hors prix. Les principaux facteurs affectant la structure du marché. Types de structure de marché théoriquement possibles. La condition d'une concurrence parfaite. Principales caractéristiques de la concurrence parfaite.

présentation, ajouté le 02/03/2011


L'essence de la concurrence, ses types et ses formes, les facteurs d'occurrence. Méthodes de prix et hors prix. Classification des structures de marché. Concurrence parfaite et monopolistique. Le concept d'oligopole, de monopole, de monopsone. Concurrence sur le marché de détail.

présentation, ajouté le 31/03/2015


Définition du concept et du rôle de la concurrence économique dans l'économie de marché moderne. Caractéristiques des types de concurrence économique. Analyse du calendrier des prix et du volume de production de l'entreprise dans des conditions de concurrence monopolistique, maximisant les profits.

dissertation, ajouté le 17/12/2017


La concurrence comme élément du mécanisme du marché. Concurrence parfaite et imparfaite. Caractéristiques principales et traits de caractère concurrence monopolistique. Méthodes de compétition. Le gouvernement en tant que régulateur des relations concurrentielles dans l'économie.

dissertation, ajouté le 24/11/2009

MINISTERE DES FINANCES DE LA FEDERATION DE RUSSIE

ÉTABLISSEMENT D'ENSEIGNEMENT DE L'ÉTAT FÉDÉRAL

ENSEIGNEMENT PROFESSIONNEL SUPERIEUR

"ACADÉMIE DU BUDGET ET DU TRÉSOR DU MINISTÈRE DES FINANCES DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE"

SUCCURSALE D'OMSK

COURS DE TRAVAIL

PAR DISCIPLINE :

Théorie économique

Étudiants) ) Elena Borisova

N° de groupe 1U1 Numéro du cours 1

Sujet: La concurrence, ses types et son rôle dans le développement de l'économie

la faculté comptabilité financière

Spécialité comptabilité, analyse et audit

conseiller scientifique Korneenkova Tatiana Pavlovna

___________________ ____________________ ___________________

Date de réception Admission à la protection Protection du travail

travailler au décanat Signature de l'enseignant Note

Signature du professeur

Omsk - 200 9 /Année académique 20010

Plan de travail:

Chapitre 1. L'essence de la concurrence, ses conditions d'existence et ses fonctions.

Chapitre 2. Types de concours

2.1. Concurrence parfaite et imparfaite

2.2. Concurrence par les prix et hors prix

Chapitre 3. Concurrence imparfaite : une forme de concurrence sous production monopolistique

3.1. Concurrence pure

3.2. Oligopole

3.3. Monopole

3.4. Monopole pur

Chapitre 4. Le rôle de la concurrence dans le développement d'une économie de marché.

Conclusion

Bibliographie

introduction

La principale caractéristique d'une économie de marché est la liberté de choix : le fabricant est libre de choisir ses produits, le consommateur est libre d'acheter des biens, le travailleur est libre de choisir son lieu de travail, etc. Mais la liberté de choix ne donne pas succès économique automatiquement. Il gagne au concours.
La concurrence est une catégorie clé des relations de marché. Il se présente sous différentes formes et s'effectue différentes façons.
Comme en témoignent les dictionnaires encyclopédiques généraux et spécialisés et les ouvrages de référence, la concurrence (du latin concurerre - entrer en collision) est une rivalité entre les acteurs de l'économie de marché pour les meilleures conditions de production, d'achat et de vente de biens.
Ce terme est ancien, tout comme le phénomène lui-même, défini par ce terme. Les racines profondes du terme "compétition" consistent dans la nécessité d'une lutte constante pour l'existence, pour des conditions de vie relativement meilleures, dont la forme extrême peut être considérée comme la lutte pour la survie.
La concurrence occupe une position dominante dans l'économie de tout État, mais elle revêt des formes diverses. L'importance de la concurrence dans l'économie de tout pays est également déterminée par le niveau de développement économique du pays, sa position et son influence dans l'environnement international des relations de marché.

Avec la transition de la Russie vers méthodes de marché rôle de gestion de la concurrence dans la vie économique de la société s'est considérablement accru.

Plus la concurrence sur le marché intérieur est féroce, mieux les entreprises nationales sont préparées à conquérir les marchés étrangers et plus les consommateurs sont avantagés sur le marché intérieur, tant en termes de prix que de qualité des produits. Après tout, les produits concurrents doivent également avoir des propriétés de consommation qui les distinguent des produits similaires d'autres concurrents.

La concurrence est au cœur du mécanisme de marché moderne, non seulement parce que l'ampleur de sa manifestation a augmenté de manière incommensurable au cours des dernières décennies. L'efficacité du fonctionnement du marché est d'autant plus grande que la concurrence est active et que de meilleures conditions pour sa manifestation. La concurrence exige une combinaison optimale de prérequis économiques, technologiques et juridiques. La sous-estimation de cette condition entrave l'existence de la concurrence, voire l'annule. Il en résulte une stagnation de l'économie, une diminution relative ou absolue de son efficacité et une possible baisse du niveau de vie de la population du pays.

À cet égard, l'étude de la concurrence, le maintien d'un environnement concurrentiel dans la Fédération de Russie, comme dans tous pays développés maintenant, est devenu une tâche importante de régulation de l'État de l'économie.

Ainsi, l'objet de ce travail est d'envisager la concurrence sous différents angles, de déterminer ses fonctions dans l'économie, ses principaux types, ainsi que les conditions d'existence, et son rôle dans une économie de marché. Lors de l'examen des types de concurrence par type de structures de marché, une grande attention est accordée à la concurrence imparfaite, ses types, ses caractéristiques, ses avantages et ses inconvénients, car cette forme de concurrence est désormais la plus courante. Le document aborde également la question de la concurrence en Russie. En Russie, au fil des années de transformations économiques, un système spécial de gestion économique, incompréhensible pour le monde entier, s'est développé. Conformément à cela, l'action des modèles compétitifs est chaotique et a ses propres formes spéciales.

Chapitre 1. Aspects théoriques du concept de "concurrence"

Le concept de concurrence est fondamental dans la théorie économique des relations marchandes. La concurrence se manifeste à tous les niveaux de l'économie capitaliste - du niveau micro (entreprise) au système économique mondial. Même les créateurs du socialisme, condamnant certaines formes de concurrence, ont tenté de l'intégrer dans l'économie socialiste, en l'appelant « concurrence socialiste ».

Le succès économique (et souvent la survie) d'un sujet d'une économie de marché dépend principalement de la qualité de son étude des lois de la concurrence, de ses manifestations et de ses formes, et de sa préparation à la concurrence.

Le thème de la compétition se retrouve également dans le message annuel du Président Fédération Russe Medvedeva D.A. Assemblée fédérale de la Fédération de Russie, avec laquelle il s'est entretenu le 30 mars de cette année. Le président a noté: «Le sens principal du développement du pays, l'idée principale de notre entrée dans le 21e siècle devrait être d'accroître la compétitivité Économie russe. Toutes les actions du président, de l'Assemblée fédérale, du gouvernement, de chaque ministère et département, de chaque homme politique doivent être évaluées non pas en termes de conformité avec des opinions libérales ou antilibérales, mais selon le seul critère - si ces actions contribuent à renforcer ou à affaiblir la compétitivité du pays.

La concurrence revêt en effet une grande importance dans la vie économique de la société. À cet égard, ce terme devrait faire l'objet d'un examen minutieux tant au niveau de l'entreprise que dans l'ensemble du pays.

Ce chapitre abordera le reflet de la concurrence dans les sciences économiques, l'interprétation du terme "concurrence" par diverses écoles théoriques, l'essence, les types, les fonctions principales et les conditions d'existence de la concurrence.

1. Évolution des approches de l'étude de la concurrence en économie.

Compétition - traduit du latin signifie "entrer en collision". Dans le très vue générale la concurrence est la rivalité entre les acteurs de l'économie de marché pour les meilleures conditions de production, d'achat ou de vente de biens. La concurrence est la loi économique de l'économie de marché. Elle se produit entre vendeurs et acheteurs, entre vendeurs et entre acheteurs.

L'interprétation du concept de concurrence en économie est passée par plusieurs étapes. La concurrence, en tant que phénomène économique, est apparue lors de l'établissement des relations commerciales et a acquis sa pleine valeur avec l'avènement des relations de libre marché. Dans le même temps, les dispositions théoriques les plus holistiques sur les forces motrices de la lutte concurrentielle sont apparues. Et le principal mérite en est le classique économie politique, et son principal représentant A. Smith. Il considérait la concurrence comme une chose tenue pour acquise, pénétrant tous les secteurs de l'économie et limitée uniquement par des raisons subjectives.

La théorie économique classique se caractérisait approche comportementale. En particulier, A.Smith compris l'essence de la concurrence comme un ensemble de tentatives mutuellement indépendantes par divers vendeurs d'établir un contrôle sur le marché. Par conséquent, l'accent a été mis sur le comportement des vendeurs et des acheteurs, caractérisé par une rivalité loyale et non collusoire pour plus conditions avantageuses vendre ou acheter des biens. Dans le même temps, les prix étaient considérés comme le principal objet de la concurrence.

A. Smith a identifié la concurrence avec la "main invisible" du marché - mécanisme d'équilibre automatique du marché. Il a prouvé que la concurrence, en égalisant les taux de profit, conduit à la répartition optimale du travail et du capital, régulateur des intérêts privés et publics.

La "main invisible" ne peut opérer avec succès que dans des conditions de concurrence assez intense. Le mécanisme de la concurrence oblige l'entrepreneur à rechercher constamment des moyens de réduire les coûts de production, sinon il est impossible de réduire le prix et d'augmenter les bénéfices en raison d'une augmentation des ventes.

Bien qu'A. Smith n'ait pas considéré les éléments spécifiques du mécanisme du marché, qui interfèrent souvent avec la réalisation de l'optimum, il a fait le premier pas vers la compréhension de la concurrence comme un moyen efficace de régulation des prix :

Sur la base de la théorie des prix compétitifs, il a formulé le concept de concurrence comme rivalité qui augmente les prix (avec une réduction de l'offre) et réduit les prix (avec un excès d'offre) ;

J'ai déterminé les principales conditions d'une concurrence effective, notamment la présence d'un grand nombre de vendeurs, une information complète à leur sujet, la mobilité des ressources utilisées ;

Il a montré pour la première fois comment la concurrence, en égalisant les taux de profit, conduit à la répartition optimale du travail et du capital entre les industries ;

Développé les éléments du modèle de concurrence parfaite et prouvé théoriquement que dans ses conditions la satisfaction maximale des besoins est possible ;

Il a fait un pas significatif vers la formation de la théorie de la répartition optimale des ressources dans des conditions de concurrence parfaite.

libre concours, base théorique qui a été postulé par A. Smith, exclut complètement tout contrôle conscient sur les processus de marché. L'élément coordinateur de ses dispositions théoriques est le système des prix dans une économie absolument décentralisée.

D. Ricardo, développant les idées de régulation des prix du marché à l'aide de la concurrence, a construit le modèle théorique le plus impeccable de concurrence parfaite, lorsqu'il fonctionne système de marché dans long terme. Cette approche a permis de s'affranchir des « détails » liés à la régulation étatique, au pouvoir de monopole, caractéristiques géographiques marché, etc., qui ne sont pas décisifs à long terme.

Pour les conditions envisagées par D. Ricardo, il est fondamental que les prix ne se forment que sous l'influence de l'offre et de la demande du fait de la concurrence. La concurrence joue un rôle décisif dans l'établissement d'un équilibre des prix. L'élément généralisant de l'étude était la "loi des marchés", qui postule l'évolution de l'état d'équilibre au plein emploi.

Des résultats significatifs qui complètent le modèle de la concurrence parfaite, mais à partir de la position de la loi de la valeur, ont été proposés dans "Capital" K.Marx.

Selon lui, la concurrence, réglant la répartition du capital entre les industries, contribue à la tendance à la baisse du taux de profit, à la formation d'un taux de profit moyen. « L'égalité des profits dans toutes les branches de l'industrie et de l'économie nationale suppose une totale liberté de concurrence, la liberté des flux de capitaux d'une branche à l'autre. MAIS propriété privéeà terre crée un monopole, un obstacle à ce libre débordement. En vertu de ce monopole, par exemple, les produits de l'agriculture, caractérisés par une plus faible composition du capital et un taux de profit plus élevé, n'entrent pas dans un processus complètement libre d'égalisation du taux de profit ; le propriétaire de la terre, en tant que monopoleur, a la possibilité de maintenir le prix au-dessus de la moyenne, et ce prix de monopole donne lieu à une rente absolue.

L'interprétation comportementale de la concurrence était également caractéristique de l'économie politique néoclassique. Cependant, les néoclassiques associaient la concurrence à la lutte pour les biens économiques rares, ainsi que pour l'argent des consommateurs, avec lequel ils peuvent être achetés. La rareté, dans leur compréhension, signifie que la quantité de biens n'est pas suffisante par rapport aux besoins des personnes.

L'école néoclassique, qui a prospéré au XIXe siècle, a présenté de manière encore plus précise et complète l'effet de la concurrence parfaite sur le système des prix. L'économie de la société occidentale est devenue de plus en plus centralisée et la libre régulation des prix, à ce stade de développement, a été mise en pratique comme jamais auparavant, attirant l'attention et l'inspiration de nombreux économistes célèbres. Les concepts néoclassiques peuvent être considérés comme particulièrement significatifs dans ce sens. A.Marshall. Développant les principales dispositions des classiques, il a étayé de manière plus cohérente et plus complète le mécanisme d'établissement automatique de l'équilibre sur le marché à l'aide de la concurrence parfaite (pure) et de l'application des lois. utilité marginale et des performances ultimes. Cependant, A. Marshall est allé beaucoup plus loin. Il a été le premier à critiquer la « conditionnalité » du modèle de concurrence pure. Le développement de la théorie de l'analyse de l'équilibre stable partiel et à long terme du marché, ainsi que la prise en compte de l'évolution de la technologie et des préférences des consommateurs dans la détermination des prix relatifs, ont permis de jeter les bases de la théorie d'un nouveau modèle de concurrence - monopolistique.

Les critiques du modèle de concurrence parfaite ont souligné les éléments de monopole qui imprègnent l'économie et ne sont pas reflétés dans le concept existant. Le déficit chronique de la balance solvable de nombreux pays européens, le fort ralentissement des taux de croissance des exportations, la montée en puissance des monopoles et autres conséquences de la première étape de la crise générale du début du XXe siècle ont confirmé l'inconséquence du laissez-passer -faire des approches du processus d'établissement d'un équilibre de marché.

Parallèlement à l'interprétation comportementale, à partir de la fin du XIXe siècle, une autre a commencé à pénétrer la théorie économique. concept structurel compétition, qui s'est ensuite imposée. Parmi ses auteurs figuraient F. Edgeworth, A. Cournot, J. Robinson, E. Chamberlin. Les positions de ces chercheurs dans l'économie occidentale moderne sont si fortes que le terme même de « concurrence » est le plus souvent utilisé précisément dans le sens structurel. Un marché est dit concurrentiel lorsque le nombre d'entreprises vendant un produit homogène est si important et la part d'une entreprise particulière sur le marché est si petite qu'aucune entreprise ne peut à elle seule affecter de manière significative le prix du produit en modifiant le volume des ventes.

Les travaux de J. Robinson « Théorie économique de la concurrence imparfaite » et E. Chamberlin « La théorie de la concurrence monopolistique » ont résumé les discussions sur la nature de la tarification dans un monopole et l'émergence de formes de concurrence hors prix. Les deux auteurs partent du fait que le prix du marché n'est pas formé en raison des actions collectives des acteurs du marché, car l'hétérogénéité des marchandises prive l'acheteur de la possibilité d'avoir des informations complètes sur les prix et les fabricants - de se concurrencer en raison à l'absence d'un choix d'activités plus efficaces.

Introduit E. Chamberlain le concept de "concurrence monopolistique" est devenu une alternative au concept de "concurrence pure". Il a fait valoir que l'essence du monopole est le contrôle de l'offre, et donc du prix, qui est obtenu en augmentant la substituabilité des produits concurrents, c'est-à-dire différenciation de produit. Partout où il y a une certaine différenciation, chaque vendeur a un monopole absolu sur son propre produit, mais est également soumis à la concurrence des substituts. Sur cette base, il a estimé qu'il était légitime de parler de la position de tous les vendeurs en tant que "monopolistes concurrents" dans les conditions des forces de la "concurrence monopolistique".

En développant son idée du processus de « différenciation des produits » comme réaction naturelle des concurrents à une manifestation non moins naturelle de la concurrence elle-même, E. Chamberlain justifie l'influence croissante des facteurs de concurrence autres que les prix sur ce processus, signifiant que il est dû à des propriétés particulières (marque, originalité de l'emballage) et à des caractéristiques individuelles de la qualité des produits et de la publicité.

Contrairement à E. Chamberlin, qui liait la concurrence monopolistique à l'une des caractéristiques de l'état naturel du marché en équilibre, J.Robinson J'ai vu dans la concurrence imparfaite une violation et une perte de l'état d'équilibre normal d'un système économique concurrentiel. À la suite de ses recherches, J. Robinson pourrait bien tirer des conclusions sur des mesures spécifiques d'intervention de l'État dans l'économie afin d'éliminer les contradictions de la concurrence imparfaite qu'elle a identifiées. Une justification détaillée de telles mesures quelques années plus tard a été proposée par J.M. Keynes.

Les théories de la régulation étatique de l'économie dans une économie de marché ont deux directions. L'un d'eux est basé sur les enseignements de J.M. Keynes et ses partisans. Les interventions gouvernementales qu'ils recommandent sont qualifiées de "keynésiennes". Une autre direction justifie des concepts alternatifs au keynésianisme, dont les auteurs sont habituellement qualifiés de néolibéraux.

Selon de nombreux économistes, la "théorie générale" J. M. Keynes a marqué un tournant dans la science économique du XXe siècle. et détermine en grande partie politique économique pays et actuellement. Son idée principale est que le système de relations économiques de marché n'est pas parfait et ne s'autorégule pas, et que seule une intervention active de l'État dans l'économie peut assurer le maximum possible d'emplois et de croissance économique.

Le concept néolibéral est basé sur l'idée de la priorité des conditions d'une libre concurrence illimitée, non pas malgré, mais en raison d'une certaine intervention de l'État dans les processus économiques. Les néolibéraux prônent la libéralisation de l'économie, l'utilisation des principes de la liberté des prix, le rôle moteur dans l'économie de la propriété privée et des structures économiques non étatiques.

Une telle compréhension de la concurrence, comme on le voit, diffère considérablement de sa définition dans la théorie classique, qui ne faisait pas de distinction entre concurrence et rivalité. Les classiques, parlant de concurrence, n'avaient en vue que la concurrence parfaite, au sein de laquelle l'interdépendance des vendeurs est si faible qu'elle peut être négligée. Dans un marché concurrentiel, toutes les entreprises sont indépendantes les unes des autres en ce sens que les actions de l'une n'ont pas d'effet notable sur le comportement des autres entreprises. Avec un tel comportement concurrentiel - la rivalité, aucune entreprise ne peut devenir un leader sur le marché, c'est-à-dire qu'un monopole est impossible.

Outre l'interprétation comportementale et structurelle de la concurrence, il existe également dans la théorie économique une approche fonctionnelle de la concurrence, ainsi qu'une caractérisation de la concurrence comme une « procédure de découverte ».

Approche fonctionnelleà la définition de la concurrence est associé, notamment, au nom de l'économiste autrichien J. Schumpeter. Dans sa théorie du développement économique, il définit la concurrence comme une lutte entre l'ancien et le nouveau. Cette lutte est menée par les entrepreneurs, les organisateurs de la production, qui ouvrent de nouvelles voies et mettent en œuvre de nouvelles combinaisons de ressources. Selon Schumpeter, la tâche de l'entrepreneur est de mettre en œuvre des innovations, de combattre la routine, de ne pas faire ce que font les autres, de devenir un "destructeur créatif". Ensuite, il peut gagner dans la compétition, évinçant du marché les entrepreneurs qui utilisent des technologies obsolètes ou fabriquent des produits qui ne sont pas demandés.

Un autre économiste et philosophe politique autrichien - F. von Hayek considérait la concurrence encore plus largement, la comprenant comme une « procédure de découverte ». Selon lui, il est important pour un entrepreneur, focalisé sur la hausse ou la baisse des prix des ressources et les bénéfices produits avec leur aide, de comprendre dans quelle direction agir, quoi, comment et pour qui produire. Sur le marché, ce n'est que par les prix et la concurrence que le caché devient clair. Seule la « procédure » de la concurrence « découvre » quelles ressources et en quelle quantité doivent être utilisées, quoi, combien, où et à qui vendre.

DANS dernières années une nouvelle évaluation de la concurrence a été donnée dans les travaux d'un économiste américain moderne qui a développé la théorie de l'avantage concurrentiel, M.Porter. Il a défini la compétitivité d'un produit en termes de "la valeur du produit pour le consommateur". Selon lui, la valeur de tout produit acheté dépend directement du profit que son utilisation apportera.

Porter estime que chaque produit concurrent a un prix de vente inférieur à la valeur pour le consommateur. Pour le consommateur, la partie impayée de la valeur de consommation est égale au profit supplémentaire qu'il tire de l'utilisation du produit. Pour le fournisseur, elle correspond à la compétitivité de ses produits.

Dans le même temps, le consommateur souhaite que la part impayée soit aussi importante que possible. L'attitude du fournisseur vis-à-vis de cette valeur est double. D'une part, il profite également de sa grande taille : une marge de compétitivité importante garantit que c'est son produit qui sera acheté, d'autre part, en augmentant le prix de vente et en réduisant la marge de compétitivité, il augmente son profit .

Ainsi, trois approches de la définition de la concurrence, présentées par diverses écoles théoriques, ont été considérées. économie. Chaque approche a ses avantages et ses inconvénients, avec le développement de la science économique, les théoriciens de ce domaine ont amélioré leur compréhension de la concurrence comme mécanisme moteur d'une économie de marché.

1. L'essence de la concurrence, ses conditions d'existence et ses fonctions

Dans le système d'une économie de marché, une entreprise opérant sur le marché est considérée non pas en elle-même, mais en tenant compte de l'ensemble des relations et flux d'informations le reliant à d'autres entités du marché. L'environnement dans lequel l'entreprise opère est communément appelé l'environnement marketing de l'entreprise. L'environnement marketing d'une entreprise est composé d'un microenvironnement et d'un macroenvironnement. Le microenvironnement est représenté par des forces qui sont directement liées à l'entreprise elle-même et à sa capacité à servir la clientèle, c'est-à-dire les fournisseurs, les intermédiaires, les clients, les concurrents et les publics de contact.

Ainsi, les concurrents sont une composante importante du microenvironnement marketing de l'entreprise, sans prendre en compte et étudier qu'il est impossible de développer une stratégie et des tactiques acceptables pour le fonctionnement de l'entreprise sur le marché. La présence d'entreprises concurrentes donne lieu à un tel phénomène dans l'économie que concurrence.

La notion de concurrence est ambiguë et ne relève d'aucune définition universelle. La concurrence est à la fois un mode de gestion et une forme d'existence du capital dans lequel un capital individuel est en concurrence avec un autre. Concurrence - rivalité, concurrence entre producteurs de marchandises agissant sur le marché pour obtenir les conditions les plus favorables de production et de vente de biens afin d'obtenir le maximum de profit possible sur cette base. En même temps, la concurrence est un mécanisme de régulation automatique des proportions de la production sociale.

Il existe d'autres définitions de la concurrence. Dans la littérature consacrée à ce problème, il existe trois approches de la définition de la concurrence ( voir Annexe 1).

Le plus important dans la définition de la concurrence est le fait que sans concurrence, il n'y a pas de système de marché. Sans concurrence, le marché ne peut révéler les débuts créatifs des entités marchandes, leur initiative et leur recherche, ne réalisent pas tout cela grâce auquel le marché est le moteur du progrès humain. Concours en économie de marché, tout d'abord, il y a un état, la concurrence, la comparaison des conditions économiques et les résultats des entités économiques.

Pour mieux comprendre la concurrence, il faut la comparer à un monopole. Le fait est que l'un et l'autre type de relation entre les acteurs du marché sont asymétriques. Le contraire de leurs propriétés est enraciné dans des indicateurs complètement différents de l'état du marché. Une représentation visuelle de cela peut être présentée dans un tableau qui caractérise la position des vendeurs de biens (voir tableau 1).

Tableau 1

Tableau comparatif des notions de « concurrence » et de « monopole »

Il existe trois conditions préalables principales, dont la présence est nécessaire au fonctionnement du mécanisme de la concurrence :

Premièrement, l'égalité des agents économiques opérant sur le marché (cela dépend largement du nombre d'entreprises et de consommateurs) ;

Deuxièmement, la nature de leurs produits (le degré d'homogénéité du produit);

Troisièmement, la liberté d'entrer et de sortir du marché (tout d'abord, l'absence de barrières à l'entrée sous la forme d'associations et de structures organisationnelles).

Les tendances concurrentielles dans un marché développé sont beaucoup plus stables et plus fortes que les tendances monopolistiques. En réalité, les gagnants de la lutte concurrentielle sont soit de grandes, soit de petites entreprises, soit des entreprises fortes, et parfois même faibles. La clé de la raison pour laquelle le monopole ne chasse pas la concurrence réside dans la compréhension des différences entre les entreprises concurrentes. Il est impossible de réduire la concurrence à la lutte du fort contre le faible : dans ce cas, les monopoles surpuissants chasseraient en réalité tous les rivaux les plus faibles.

En réalité, la concurrence repose sur plus formule complexe. Il existe plusieurs types d'unités économiques, et chacune d'elles a ses propres caractéristiques : les monopoles dominants ont de la force, les petites entreprises ont de la flexibilité, les entreprises spécialisées ont de l'adaptabilité à des segments particuliers (« niches ») du marché, les entreprises innovantes ont des avantages pionniers. Dans des situations de marché spécifiques, l'une ou l'autre qualité obtient un avantage décisif.

La concurrence est objectivement coercitive pour les acteurs du marché, et principalement pour les producteurs de matières premières. Elle les oblige à appliquer systématiquement les nouvelles technologies, à augmenter la productivité du travail, à réduire ou à restreindre les prix des produits manufacturés. En d'autres termes, la concurrence affecte systématiquement les coûts de production individuels dans le sens de leur réduction, oblige à économiser les ressources, à réaliser la combinaison la plus rationnelle des facteurs de production utilisés.

L'essence de la concurrence se manifeste dans le fait que, d'une part, elle crée de telles conditions pour lesquelles l'acheteur sur le marché a de nombreuses opportunités d'acheter des biens et le vendeur - de les vendre. D'autre part, deux parties participent à l'échange, chacune mettant son propre intérêt au-dessus de l'intérêt du partenaire. En conséquence, le vendeur et l'acheteur, lors de la conclusion d'un accord, doivent faire un compromis mutuel pour déterminer le prix, sinon l'accord n'aura pas lieu et chacun d'eux subira des pertes.

Une condition indispensable de la concurrence est l'indépendance des sujets des relations de marché vis-à-vis de certaines forces "supérieures" et externes ". Cette indépendance se manifeste, premièrement, dans la capacité de prendre de manière indépendante une décision sur la production ou l'achat de biens ou de services; deuxièmement , dans la liberté de choisir des partenaires de marché.Dans le processus de concurrence, les entités économiques semblent se contrôler mutuellement.La concurrence est également un outil important pour réguler les proportions de la production sociale dans les conditions du marché.

La concurrence contribue à l'établissement d'un certain ordre sur le marché, qui garantit la production d'une quantité suffisante de biens de qualité qui sont vendus à un prix d'équilibre.

La conséquence de la concurrence est, d'une part, l'aggravation des relations de production et de marché, et, d'autre part, une augmentation de l'efficacité. activité économique, accélération de NTP. La concurrence fait référence à des facteurs incontrôlables qui affectent la performance d'une organisation et qui ne peuvent pas être contrôlés par l'organisation.

Après avoir considéré l'essence de la concurrence et les conditions de son existence, passons à la définition des fonctions de la concurrence.

Les fonctions suivantes de la concurrence peuvent être distinguées :

Fonction de contrôle. Pour survivre dans la lutte, l'entrepreneur doit proposer des produits que le consommateur préfère (souveraineté du consommateur). Par conséquent, les facteurs de production, sous l'influence du prix, sont dirigés vers les industries où ils sont le plus nécessaires.

fonction de motivation. Pour un entrepreneur, la concurrence est synonyme de chance et de risque à la fois :

Les entreprises qui offrent des produits de meilleure qualité ou qui les produisent à des coûts de production inférieurs sont récompensées sous forme de bénéfices (sanctions positives). Cela stimule le progrès technologique;

Les entreprises qui ne répondent pas aux souhaits des clients ou aux violations des règles de la concurrence par leurs concurrents sur le marché sont pénalisées sous forme de pertes ou évincées du marché (sanctions négatives).

fonction de répartition . La concurrence comprend non seulement des incitations à une productivité plus élevée, mais permet également de répartir les revenus entre les entreprises et les ménages en fonction de leur contribution efficace. Cela est conforme au principe concurrentiel dominant des récompenses basées sur la performance.

Fonction de contrôle . La concurrence limite et contrôle la puissance économique de chaque entreprise. Par exemple, un monopoleur peut fixer un prix. Parallèlement, la concurrence offre à l'acheteur la possibilité de choisir entre plusieurs vendeurs. Plus la concurrence est parfaite, plus le prix est juste.

La politique de la concurrence est conçue pour garantir que la concurrence puisse remplir ses fonctions. Dans toute économie de marché, il existe un risque que les concurrents tentent de se soustraire aux règles impératives et aux risques associés à la libre concurrence, par exemple en recourant à la fixation des prix ou à l'imitation des marques. Par conséquent, l'État devrait publier des documents réglementaires qui réglementent les règles de la concurrence et garantissent :

La qualité de la compétition;

L'existence même de la concurrence ;

Les prix et la qualité des produits doivent être au centre de la concurrence ;

Le service offert doit être proportionné au prix et aux autres conditions contractuelles ;

Les marques et marques protégées par des normes légales aident l'acheteur à distinguer les biens par leur origine et leur originalité, ainsi qu'à juger de certaines de leurs qualités ;

Protection par brevet limitée dans le temps (20 ans) et dessins industriels enregistrés, ainsi que des exemples d'esthétique industrielle.

Ainsi, la concurrence dans une économie de marché joue un rôle important dans développement économique conserve une place importante dans le mécanisme du marché.

La concurrence incarne un principe de régulation spontanée (autorégulation). Les forces de la concurrence agissent dans le sens d'un renforcement de l'impact de tous les facteurs l'efficacité économique conduisant à un équilibre dynamique de l'offre et de la demande. En raison de sa nature spontanée, la concurrence, en particulier sous la condition de sa domination complète sur le marché, peut avoir des effets secondaires négatifs sur le plan économique et conséquences sociales. Cependant, en général, on peut dire que la concurrence avec ses lois impitoyables est le principal moteur du progrès moderne.

1.3. Types de concours

Il existe de nombreux critères et approches pour la classification des compétitions ( voir Annexe 2). Selon diverses approches, on distingue les concurrences inter-branches, intra-branches, fonctionnelles, spécifiques, thématiques, semi-fermées, fermées, ouvertes, homogènes, homogènes, hétérogènes, hétérogènes.

Le schéma montrant la classification de la concurrence par modes de concurrence et conditions de marché servira de base à l'examen des types de concurrence, car c'est le plus populaire (voir figure 1).

Fig.1 Classement de la concurrence selon l'état du marché et selon les modalités de la concurrence.

1.3.1. Concurrence parfaite et imparfaite

Il existe de nombreuses définitions du terme "concurrence parfaite":

1. conflit difficile compétitivité des entités économiques, lorsqu'aucune d'entre elles n'est en mesure d'exercer une influence déterminante sur les conditions générales de vente d'un produit homogène sur un marché donné ;
2. la concurrence des entités économiques sur le marché des matières premières, dans laquelle aucune d'entre elles n'est en mesure d'exercer une influence déterminante sur les conditions générales de vente d'un produit homogène sur ce marché ;
3. un type de marché industriel dans lequel de nombreuses entreprises vendent un produit standard et aucune des entreprises ne détient une part de marché suffisamment importante pour influencer le prix du produit. Le prix de chaque entreprise est considéré comme étant donné par le marché. L'entrée et la sortie de l'industrie sont libres;
4. la compétitivité d'un grand nombre de petits acheteurs et vendeurs, dont chacun dispose d'informations suffisamment complètes sur le marché, et donc aucun d'entre eux ne peut contrôler la demande du marché, l'offre de biens sur le marché ou le prix de celui-ci. Le produit est standard. Il n'y a pas de barrières d'entrée-sortie;

Parfait (gratuit) la concurrence est basée sur la propriété privée et l'isolement économique. Il suppose qu'il existe de nombreuses entreprises indépendantes sur le marché, décidant indépendamment quoi créer et en quelles quantités.

Une concurrence parfaite existe dans ces domaines d'activité où il y a beaucoup de petits vendeurs et acheteurs d'un produit identique (identique) et donc aucun d'entre eux n'est en mesure d'influencer le prix du produit.
Ici le prix est déterminé par le libre jeu de l'offre et de la demande selon les lois du marché de leur fonctionnement. Ce type de marché est appelé le "marché de la libre concurrence".

L'existence d'un grand nombre d'acheteurs et de vendeurs signifie qu'aucun d'entre eux n'a plus d'informations sur le marché que les autres. Le vendeur, arrivé sur le marché, trouve le niveau de prix déjà établi, qu'il n'a pas le pouvoir de changer, car le marché lui-même dicte le prix à chaque instant. Cette situation permet aux nouveaux vendeurs à conditions égales (prix, technologie, termes légaux) avec des vendeurs déjà existants pour commencer à produire des produits. D'autre part, les vendeurs sont libres de quitter le marché, ce qui implique la possibilité d'une sortie sans entrave du marché.La liberté de circulation du "marché" crée les conditions pour que le marché change toujours le nombre de producteurs. Dans le même temps, les vendeurs restants n'ont toujours pas la capacité de contrôler le marché, car ils représentent une production à petite échelle et sont extrêmement nombreux.

Le modèle de compétition parfaite se caractérise par cinq caractéristiques :

1. La présence d'un grand nombre d'agents économiques, vendeurs et acheteurs ;
2. Connaissance maximale des vendeurs et des acheteurs sur les marchandises et les prix.
3. Aucun des vendeurs ou des acheteurs n'est en mesure d'influencer le prix du marché et les uns les autres ;
4. Uniformité des produits vendus ;
5. L'accès au marché n'est limité par personne ou quoi que ce soit.

Le respect de toutes les conditions garantit la libre communication entre producteurs et consommateurs. La concurrence parfaite est également une condition pour la formation d'un mécanisme de marché, la formation des prix et l'auto-ajustement du système économique par la réalisation d'un état d'équilibre, lorsque les motivations égoïstes des individus pour obtenir leur propre avantage économique sont tournées vers le bénéfice de toute la société. Il est facile de voir qu'aucun marché réel ne satisfait à toutes les conditions ci-dessus. Par conséquent, le schéma de concurrence parfaite est principalement d'importance théorique.

La concurrence parfaite suppose que les conditions suivantes soient remplies :

Examinons chacune des conditions plus en détail.

1. Homogénéité du produit. Pour que la concurrence soit parfaite, les biens offerts par les firmes doivent remplir la condition d'homogénéité des produits. Cela signifie que les produits des entreprises aux yeux des acheteurs sont indiscernables, c'est-à-dire que les produits de différentes entreprises sont complètement interchangeables.

Dans ces conditions, aucun acheteur ne sera disposé à payer à une entreprise un prix supérieur à celui qu'il paiera à ses concurrents. Après tout, les produits sont les mêmes, les clients ne se soucient pas de l'entreprise auprès de laquelle ils achètent et ils optent bien sûr pour le moins cher. Autrement dit, la condition d'homogénéité du produit signifie en fait que la différence de prix est la seule raison pour laquelle l'acheteur peut préférer un vendeur à un autre.

2. Petite taille. De plus, dans une situation de concurrence parfaite, ni les vendeurs ni les acheteurs n'influencent la situation du marché en raison de la petite taille et de la multiplicité de tous les participants au marché. Cela signifie qu'il existe un grand nombre de petits vendeurs et acheteurs opérant sur le marché, tout comme n'importe quelle goutte d'eau est composée d'un nombre gigantesque d'atomes minuscules.

Dans le même temps, les achats effectués par le consommateur (ou les ventes par le vendeur) sont si faibles par rapport au volume total du marché que la décision de diminuer ou d'augmenter leurs volumes ne crée ni excédents ni déficits. La taille globale de l'offre et de la demande "ne remarque" tout simplement pas de si petits changements. Ainsi, si l'un des innombrables stands de bière de Moscou ferme, le marché de la bière de la capitale ne se raréfiera pas, tout comme il n'y aura pas de surplus de la boisson appréciée par le peuple si un autre «spot» apparaît en plus de l'existant. ceux.

L'incapacité de dicter le prix au marché. Les restrictions ci-dessus (homogénéité des produits, grand nombre et petite taille des entreprises) prédéterminent en fait que, dans une situation de concurrence parfaite, les entités du marché ne sont pas en mesure d'influencer les prix.

3. Pas de barrières. La condition suivante la concurrence parfaite est l'absence de barrières à l'entrée et à la sortie du marché. Lorsqu'il existe de telles barrières, les vendeurs (ou les acheteurs) commencent à se comporter comme une seule société, même s'ils sont nombreux et qu'il s'agit de petites entreprises.

Tous les vendeurs suivent des règles non officielles bien connues (en particulier, ils ne maintiennent pas les prix en dessous d'un certain niveau). Tout étranger qui décide de faire baisser les prix, et de simplement commercer "sans autorisation", doit faire face à des bandits. Et quand, disons, le gouvernement de Moscou envoie des policiers déguisés au marché pour vendre des fruits bon marché (le but est de forcer les "propriétaires" criminels du marché à se montrer puis à les arrêter), alors il se bat précisément pour le retrait de obstacles à l'entrée sur le marché.

Au contraire, l'absence de barrières typiques de la concurrence parfaite ou la liberté d'entrer et de sortir du marché (industrie) signifie que les ressources sont complètement mobiles et passent d'une activité à l'autre sans problème.

En d'autres termes, l'absence de barrières signifie la flexibilité et l'adaptabilité absolues d'un marché parfaitement concurrentiel. .

4. Informations parfaites. La dernière condition pour l'existence d'un marché parfaitement concurrentiel est que les informations sur les prix, la technologie et les bénéfices probables soient librement accessibles à tout le monde. Les entreprises ont la capacité de réagir rapidement et rationnellement aux conditions changeantes du marché en déplaçant les ressources appliquées. Il n'y a pas de secrets commerciaux, de développements imprévisibles, d'actions inattendues de concurrents. C'est-à-dire que les décisions sont prises par l'entreprise dans des conditions de certitude absolue quant à la situation du marché ou, ce qui revient au même, en présence d'une information parfaite sur le marché.

Un "concurrent parfait" est celui qui peut vendre ce qu'il veut au prix du marché en vigueur, mais qui est incapable de l'influencer à la hausse ou à la baisse. À son tour, une « industrie entièrement concurrentielle » est une industrie qui se compose uniquement de nombreux concurrents parfaits.

Les avantages de la concurrence parfaite incluent :

• la production en concurrence parfaite est organisée technologiquement plus efficacement (c'est-à-dire que l'équilibre est établi au niveau des coûts moyens minimaux à long terme et à court terme).
• l'entreprise et l'industrie fonctionnent sans excédents ni déficits. Par conséquent, la condition d'équilibre à long terme dans une industrie concurrentielle équivaut en fait à l'identité de l'offre et de la demande pour un produit donné. Le seuil de rentabilité des entreprises à long terme est également d'une importance fondamentale. D'une part, cela garantit la stabilité de l'industrie : les entreprises ne subissent pas de pertes. D'autre part, il n'y a pas de profits économiques, c'est-à-dire les revenus ne sont pas redistribués en faveur de cette industrie à partir d'autres secteurs de l'économie.

La concurrence parfaite n'est pas sans un certain nombre d'inconvénients :

• les petites entreprises typiques de ce marché sont incapables d'utiliser la technique la plus efficace, puisque les économies d'échelle ne sont souvent disponibles que pour les grandes entreprises.
• le marché de la concurrence parfaite ne stimule pas le progrès scientifique et technologique. Les petites entreprises ne disposent généralement pas de fonds suffisants pour financer des travaux de recherche et développement longs et coûteux.

Ainsi, malgré tous ses mérites, le marché de la concurrence parfaite ne devrait pas être un objet d'idéalisation. La petite taille des entreprises opérant sur un marché parfaitement concurrentiel leur permet difficilement d'évoluer dans un monde moderne riche en technologie à grande échelle et imprégné de procédés innovants.

Concurrence imparfaite est défini comme suit :

• un marché qui ne présente pas au moins un des signes de concurrence parfaite ;
• une caractéristique d'un marché où deux vendeurs ou plus, avec un certain contrôle des prix (limité), se font concurrence pour les ventes ;
• des marchés où soit les acheteurs soit les vendeurs tiennent compte de leur capacité à influencer le prix du marché.

Puisque le modèle de la concurrence parfaite est une abstraction théorique, tous les marchés réels sont imparfaits dans une certaine mesure.

Dans un marché parfaitement concurrentiel, il existe de nombreux vendeurs et acheteurs, dont aucun n'est assez important pour influencer le prix du marché. Par conséquent, les acheteurs et les vendeurs sur un marché concurrentiel considèrent le prix comme fixe et hors de leur contrôle. Pour maximiser leurs profits, les vendeurs choisissent de produire à un niveau où le coût marginal est égal au prix.

Cependant, sur des marchés imparfaitement concurrentiels, les vendeurs individuels peuvent influencer le prix qu'ils reçoivent pour leurs produits. Lorsqu'ils réfléchissent à la façon dont ils peuvent maximiser leurs profits, ils tiennent naturellement compte de cette capacité.

Les conditions préalables à la concurrence imparfaite sont :

1) une part de marché significative des fabricants individuels ;

2) la présence de barrières à l'entrée dans l'industrie ;

3) hétérogénéité des produits ;

4) imperfection (insuffisance) des informations sur le marché.

Chacun de ces facteurs individuellement et tous ensemble contribuent à la déviation de l'équilibre du marché par rapport au point d'égalité de l'offre et de la demande. Ainsi, le seul fabricant d'un certain produit (monopole) ou un groupe de grandes entreprises conspirant entre elles (cartel) est en mesure de maintenir des prix gonflés sans risquer de perdre des clients car il n'y a tout simplement nulle part ailleurs pour obtenir ce produit.

Le critère de la concurrence imparfaite est une diminution de la courbe de demande et des prix avec une augmentation de la production de l'entreprise. Une autre formulation est souvent utilisée : le critère de la concurrence imparfaite est la pente négative de la courbe de demande du produit de l'entreprise.

Ainsi, si dans des conditions de concurrence parfaite, le volume de la production d'une entreprise n'affecte pas le niveau des prix, alors dans des conditions de concurrence imparfaite, un tel effet existe.

La signification économique de ce modèle est qu'une entreprise ne peut vendre de gros volumes de produits avec une concurrence imparfaite qu'en réduisant les prix.

En fait, en situation de concurrence parfaite, le prix reste le même quel que soit le nombre de produits fabriqués par une entreprise, car sa taille est négligeable par rapport à la capacité totale du marché. Que la mini-boulangerie double, la maintienne au même niveau ou arrête complètement de cuire du pain, la situation générale sur le marché alimentaire russe ne changera en rien et le prix du pain conservera sa valeur.

Au contraire, l'existence d'une relation entre les volumes de production et le niveau des prix indique directement l'importance de l'entreprise en termes de marché. Si, par exemple, AvtoVAZ réduit de moitié l'offre de Zhiguli, il y aura une pénurie de voitures et les prix augmenteront. Et c'est ainsi avec toutes les variétés de concurrence imparfaite.

Dans une situation de concurrence parfaite, l'entreprise ne peut pas surévaluer les prix, sinon les gens n'achèteront pas des biens d'elle, mais de concurrents. Pour cette raison, il n'y a aucune incitation à réduire artificiellement le volume de production. Au contraire, plus la production est élevée, plus les revenus de l'entreprise sont importants. Avec une concurrence imparfaite, l'entreprise est significative en termes de marché. Dès qu'il réduira le volume de sa production, les prix de ses biens augmenteront. Cela crée des incitations à sous-estimer le volume de la production.

La concurrence imparfaite est une situation de marché dans laquelle au moins une condition de concurrence parfaite n'est pas remplie.

Dans des conditions de concurrence imparfaite, le vendeur est capable de manipuler le prix et le volume de production afin de maximiser les profits.

En théorie, il existe différents types de marchés à concurrence imparfaite : concurrence monopolistique, oligopole, monopole, dont il sera question dans le chapitre suivant.

1.3.2. Concurrence par les prix et hors prix

La concurrence est un élément du mécanisme du marché, la rivalité économique des entités du marché pour les parts de marché et les bénéfices, l'obtention de commandes et la garantie des ventes. Faire la distinction entre concurrence par les prix et concurrence hors prix.

La concurrence par les prix consiste à vendre des biens ou à offrir des services à des prix inférieurs à ceux des concurrents.

La concurrence par les prix remonte à ces jours lointains de concurrence sur le marché libre, où même des biens homogènes étaient proposés sur le marché aux prix les plus variés. La réduction des prix était la base sur laquelle le commerçant distinguait son produit, attirait l'attention sur lui et, finalement, gagnait la part de marché souhaitée pour lui-même.

Lorsque les marchés sont monopolisés, partagés entre eux par un petit nombre de grandes firmes qui ont pris des positions clés, les industriels s'efforcent de maintenir les prix constants le plus longtemps possible afin de réduire délibérément les coûts et les coûts de commercialisation, pour assurer une augmentation des profits. Dans les marchés monopolisés, les prix perdent leur élasticité. Une fois l'équilibre établi, une nouvelle tentative de baisse de prix conduit à ce que les concurrents réagissent de la même manière. Les positions des entreprises sur le marché ne changent pas, mais le taux de profit baisse, la situation financière des entreprises se détériore dans la plupart des cas. C'est pourquoi aujourd'hui on assiste souvent non pas à une baisse des prix comme au développement du progrès scientifique et technique, mais à leur augmentation : la hausse des prix est souvent insuffisante à l'amélioration des propriétés de consommation des biens, ce qui ne se dément pas.

Concurrence de prix consiste à vendre des biens ou à offrir des services à des prix inférieurs à ceux des concurrents. Dans une économie de marché développée, les réductions de prix peuvent se produire soit en réduisant les coûts de production, soit en réduisant les bénéfices. Les petites entreprises ne peuvent réduire leurs prix que pendant une très courte période à des fins concurrentielles. Les grandes entreprises peuvent abandonner complètement leurs profits pendant longtemps afin d'évincer leurs concurrents du marché. À l'avenir, ils peuvent augmenter considérablement le prix et compenser les pertes subies. La réduction des prix dans des conditions de concurrence par les prix se produit généralement sans diminution de la qualité du produit ni modification de la gamme de produits.

La concurrence par les prix est principalement utilisée par les entreprises - des étrangers dans la lutte contre les monopoles. De plus, les méthodes de prix sont utilisées pour entrer sur les marchés avec de nouveaux produits (ce qui n'est pas négligé par les monopoles où ils n'ont pas un avantage absolu), ainsi que pour renforcer les positions en cas d'aggravation soudaine du problème des ventes.

Les méthodes de concurrence par les prix comprennent :

1. concurrence entre les entreprises vendant un produit, qui essaient d'évincer les autres vendeurs en vendant le produit au prix le plus bas et en s'assurant la vente la plus importante. Cette concurrence fait baisser le prix des biens offerts ;

2) la concurrence entre les acheteurs d'une même industrie, qui conduit à des prix plus élevés pour les biens proposés. Le vendeur augmente son prix sur la base de calculs montrant les pertes que l'acheteur peut subir du fait de ne pas satisfaire le besoin ;

3) concurrence entre acheteurs et vendeurs : les acheteurs préfèrent acheter les biens moins chers, les vendeurs veulent les vendre plus chers. L'issue de cette lutte concurrentielle dépend largement du rapport de forces des parties en compétition ;

4) concurrence intersectorielle, c'est-à-dire concurrence entre industries produisant des biens de substitution (analogues, substituts). Le développement d'une telle concurrence peut entraîner à la fois une baisse et une augmentation des prix sur le marché. L'élément régulateur dans ce cas est le prix du produit de substitution.

Distinguer entre concurrence directe et implicite par les prix. Dans des conditions de concurrence directe sur les prix, l'entreprise annonce ouvertement une baisse des prix des biens et services. Par exemple, en 1982, Data General a réduit le prix de l'un des périphériques de stockage de 68 %, Perkin-Elmers de 61 %, Hewlett Packcord de 37,5 % de dollars, ce qui a entraîné niveau moyen les prix sont passés de 20 dollars (début 1981) à 5 dollars (milieu 1882). Avec une concurrence cachée sur les prix, l'entreprise améliore les propriétés de ses produits, mais augmente le prix d'une quantité disproportionnée d'améliorations. Ainsi, en 1976, Crate Reseng sort un ordinateur avec une capacité de 1 million d'opérations/sec et un prix de 8,5 millions de dollars, et en 1982 un ordinateur dont les performances sont 3 fois supérieures, et dont le prix n'augmente que de 15 %. La condition principale pour mener une concurrence réussie à l'aide des prix est l'amélioration constante de la production et la réduction des coûts. Ne gagne que celui qui a une chance réelle de réduire les coûts de production.

La concurrence hors prix est généralement comprise comme un ensemble d'actions par lesquelles les entreprises entrepreneuriales cherchent à accroître leurs avantages concurrentiels sans recourir à la variation des prix. La concurrence hors prix s'exerce principalement par l'amélioration de la qualité des produits et des conditions de leur commercialisation. La concurrence hors prix par la vente de produits est appelée concurrence sur les conditions de vente. Ce type de concurrence est basé sur l'amélioration du service à la clientèle. Cela comprend influencer le consommateur par la publicité, améliorer le commerce, établir des avantages pour le service client après l'achat de biens, c'est-à-dire pendant son fonctionnement.

La publicité a toujours été l'outil le plus puissant de la concurrence hors prix, aujourd'hui son rôle s'est multiplié à plusieurs reprises. Avec l'aide de la publicité, les entreprises transmettent non seulement des informations aux clients sur les propriétés de consommation de leurs produits, mais elles renforcent également la confiance dans leurs politiques de produits, de prix et de marketing, en essayant de créer une image de l'entreprise en tant que « bon citoyen » de le pays sur le marché duquel l'entrepreneur opère dans le commerce extérieur.

Parmi les méthodes hors prix figurent la fourniture d'une large gamme de services (y compris la formation du personnel), le service après-vente gratuit, la compensation de l'ancienne marchandise livrée comme acompte pour une nouvelle, la fourniture d'équipements aux conditions " produits finis dans la main."

Les raisons de l'émergence de la concurrence hors prix : un haut degré de satisfaction des besoins simples et les plus urgents ; croissance des revenus; expansion du marché.

Il est important que l'offre de produits soit unique du point de vue des consommateurs. Cela peut être dû à la haute qualité du produit. Plus la qualité du produit est élevée, plus l'entreprise a de liberté en matière de prix, la gamme d'outils de concurrence est assez large.

À l'heure actuelle, divers types d'études marketing ont connu un grand développement, dont le but est d'étudier les besoins du consommateur, son attitude envers certains produits.

Dans des conditions de concurrence sans prix, le fabricant prend généralement en compte des facteurs tels que le respect de l'environnement du produit, la sécurité de la consommation. Les marques et les signes peuvent être utilisés comme instruments de concurrence hors prix. Dans les conditions modernes, la concurrence hors prix est beaucoup plus importante que la concurrence par les prix.

Chapitre 2. Concurrence imparfaite : formes de concurrence

sous monopole de production.

Selon le rapport entre le nombre de producteurs et le nombre de consommateurs, on distingue les types de structures concurrentielles suivants :

1. Concurrence pure est une situation où il existe un grand nombre de producteurs indépendants d'un produit homogène et une masse de consommateurs isolés de ce produit sur le marché. La concurrence pure ou libre est également appelée concurrence parfaite, et les trois autres types sont appelés concurrence imparfaite.

2. Un grand nombre de consommateurs isolés et un petit nombre de producteurs, chacun pouvant satisfaire une part importante de la demande totale. Une telle structure est appelée oligopole, et génère une concurrence dite imparfaite.

3. Le cas limite est monopole. Dans ce cas, la masse des consommateurs s'oppose à un seul producteur capable de satisfaire la demande totale de tous les consommateurs. Lorsque le marché est représenté par un nombre relativement important de fabricants proposant des produits hétérogènes (différents), alors ils parlent.

4. Il y a aussi monopole pur. Dans ce cas, il n'y a qu'un seul producteur de biens et de nombreux consommateurs sur le marché.

Examinons plus en détail la principale des structures de marché ci-dessus.

2.1. Compétition libre (pure)

La concurrence pure est une situation de marché où de nombreux producteurs indépendants vendent des produits identiques (standardisés) et aucun d'entre eux n'est en mesure de contrôler le prix du marché.

Ces biens identiques ou standardisés peuvent être, par exemple, du blé, du maïs, du sucre, des actions de société. Cela signifie que tous les vendeurs de ces biens proposent presque le même produit ; il n'y a pas de différence dans les propriétés des consommateurs. Par conséquent, l'acheteur ne devrait pas prendre la peine de découvrir les différences de qualité, les propriétés - elles n'existent en fait pas. Et il devient pratiquement inutile pour le vendeur de mener une concurrence hors prix. Dans le même temps, chacun des vendeurs n'est pas en mesure d'influencer le prix des biens qui se développe sur le marché. Cela est dû au fait que la part de tout vendeur dans le volume total de produits proposés sur le marché est très faible. Nous soulignons les principales caractéristiques de la concurrence pure :

a) le grand nombre de participants à l'échange - vendeurs et acheteurs;

b) produits identiques et standardisés. Cette exigence ne peut être satisfaite que par des marchandises simples, dont des exemples ont été précédemment nommés;

c) libre accès aux marchés pour les nouveaux vendeurs et possibilité d'en sortir librement. d) disponibilité d'informations complètes des participants à l'échange. Les acheteurs doivent avoir des informations sur les vendeurs disponibles, leurs prix et autres conditions de vente.

Ces conditions dans la plupart des cas aujourd'hui sont difficiles à mettre en œuvre. Par conséquent, la concurrence pure ou parfaite est un type de concurrence rare dans l'économie moderne. Des formes de concurrence imparfaite prévalent, où les vendeurs ont un certain contrôle sur le prix du marché.

2.2. Oligopole

Oligopole- il s'agit d'une structure de marché dans laquelle peu de vendeurs sont impliqués dans la vente d'un produit, et l'émergence de nouveaux vendeurs est difficile voire impossible.

En règle générale, il y a deux à dix entreprises sur des marchés oligopolistiques qui représentent la moitié ou plus des ventes totales d'un produit. Sur les marchés oligopolistiques, au moins certaines entreprises peuvent influencer le prix en raison de leur part importante dans la production totale. Les vendeurs sur les marchés oligopolistiques savent que lorsqu'eux-mêmes ou leurs rivaux modifient les prix ou les quantités d'un produit, il y aura des répercussions sur les bénéfices de toutes les entreprises du marché. Les vendeurs sont conscients de leur interdépendance.

La raison de l'existence des oligopoles : les économies de coûts, les barrières à l'entrée et les fusions.

Les activités d'un oligopole consistent à essayer de contrôler les prix, de faire la publicité des produits et de fixer la production. Le petit nombre de concurrents les oblige à tenir compte des réactions des uns et des autres à leurs décisions. Dans de nombreux cas, les oligopoles sont protégés par des barrières à l'entrée sur le marché similaires à celles mises en place par les entreprises monopolistiques.

Les marchés oligopolistiques ont les caractéristiques communes suivantes.

1. Il n'y a que quelques entreprises sur le marché. Le produit qu'ils fabriquent peut être standardisé ou différencié.

2. Certaines entreprises d'une industrie oligopolistique détiennent d'importantes parts de marché, de sorte que certaines entreprises du marché ont la capacité d'influencer le prix d'un produit en faisant varier sa disponibilité sur le marché.

3. Les entreprises du secteur sont conscientes de leur interdépendance. Les vendeurs tiennent toujours compte des réactions de leurs concurrents lorsqu'ils fixent les prix, les objectifs de vente, les frais de publicité ou d'autres mesures commerciales.

Les principales caractéristiques de la concurrence oligopolistique comprennent :

a) peu de concurrents. Chacun d'eux détient généralement une part de marché assez importante d'un produit ou d'un service ;

b) proposer des produits standardisés ou différenciés. Un certain nombre de produits industriels, tels que l'acier, l'aluminium, le ciment, sont des produits standardisés et sont généralement proposés dans le cadre d'une concurrence oligopolistique. Les biens différenciés sur les marchés oligopolistiques peuvent être, par exemple, les voitures, les ordinateurs, les réfrigérateurs, les aspirateurs, les téléphones. Les entreprises oligopolistiques sont généralement des structures à grande échelle qui réalisent une production à grande échelle ;

c) la difficulté d'entrer dans l'industrie des nouvelles entreprises. Ici, les concurrents potentiels, les candidats potentiels à l'entrée dans l'industrie sont confrontés à de très sérieux problèmes. Cela inclut la formation d'un important capital financier de démarrage, les difficultés technologiques et l'accessibilité aux matières premières les plus importantes, ainsi que les grandes opportunités pour les "vétérans" d'empêcher l'émergence de "nouveaux arrivants" dans l'industrie de diverses manières, et plus encore. . Il est vraiment difficile pour de nouvelles entreprises de percer ici;

d) la présence d'incitations aux fusions, la collusion visant à réduire ou à éliminer la concurrence. La fusion de concurrents vous permet d'obtenir une plus grande part de marché, d'utiliser davantage les économies d'échelle : à la fois "à la sortie" - lors de la vente de vos produits (cela peut se faire à un coût unitaire inférieur), et "à la entrée" - lors de la résolution de problèmes, en fournissant des ressources (achat de grandes quantités de ressources aux prix les plus bas). Les collusions - sur les prix, les lieux de vente, les volumes de ventes - sont ici possibles car le nombre de concurrents est limité et ils sont tous "en vue", ce qui crée un terreau fertile pour de telles aspirations.

Selon le type de produits, on distingue généralement un oligopole pur et un oligopole différencié (sous-produits). Oligopole pur - produisant un produit homogène. Dans ce cas, le prix des biens sur le marché est approximativement le même. Un exemple d'un tel marché est le marché du ciment, des produits industrie chimique, acier, etc...

Un oligopole qui produit une variété de produits ayant le même but fonctionnel est différencié. Les prix des biens sur un tel marché sont généralement répartis selon des grappes de prix - des groupes de prix pour le même type, mais des biens hétérogènes. Par exemple, des groupes de prix pour des voitures de différentes classes.

2.3. Monopole

L'origine du nom de ce type de concurrence imparfaite est liée à la circonstance réelle que de nombreux vendeurs, proposant des produits similaires, s'efforcent en même temps de leur conférer des propriétés uniques et spéciales. Ces différences peuvent être à la fois réelles et imaginaires.

La concurrence monopolistique est une situation de marché dans laquelle de nombreux vendeurs vendent des produits similaires dans le but de leur conférer des qualités uniques réelles ou perçues.

Marché concurrence monopolistique se compose de nombreux acheteurs et vendeurs qui négocient non pas à un prix de marché unique, mais sur une large gamme de prix. La présence d'une fourchette de prix s'explique par la capacité des vendeurs à proposer aux acheteurs différentes options pour les biens. Les vendeurs se font concurrence en proposant un produit différencié sur un marché où de nouveaux vendeurs peuvent entrer. Les produits réels peuvent différer les uns des autres en termes de qualité, de propriétés, de conception externe, mais ces différences, le cas échéant, sont très faibles. Les différences peuvent résider dans les services associés au produit. Les acheteurs voient la différence dans les offres et sont prêts à payer les biens de différentes manières. Afin de se démarquer par autre chose que le prix, les vendeurs ont tendance à développer des offres différentes pour différents segments de marché et utilisent largement la pratique du nommage des produits, la publicité et les méthodes de vente personnelles.

Les principales caractéristiques de la concurrence monopolistique comprennent :

a) un nombre relativement important de petits producteurs ;

b) vente de produits similaires mais non identiques. Différents fabricants sont engagés dans la création de variétés de produits qui répondent, en principe, au même besoin. Mais il est impossible d'appeler leurs produits identiques. Il y a différenciation des produits ici;

c) le producteur individuel a un contrôle très limité sur le prix du marché. Cela est dû, premièrement, au fait qu'il existe un grand nombre de fabricants, ce qui signifie que la part des produits proposés par chacun est relativement faible. Deuxièmement, la demande de ces produits se caractérise par un degré d'élasticité assez élevé: les acheteurs sont sensibles aux variations de prix et, s'ils augmentent, ils peuvent passer à l'achat de produits similaires auprès d'autres vendeurs, ignorant certaines caractéristiques des propriétés des biens.

d) divers accords entre concurrents visant à limiter la concurrence, par exemple pour mener une politique tarifaire coordonnée, sont difficilement réalisables en pratique. Le fait est qu'il y a pas mal de concurrents et, de plus, les limites mêmes du champ de la compétition, la composition de ses participants, sont floues et indéfinies;

e) il existe encore des possibilités d'entrée relativement facile de nouveaux fabricants dans l'industrie. L'ampleur du capital de démarrage, le niveau de complexité technologique ne posent pas d'obstacles insurmontables à la pénétration de nouveaux concurrents dans l'industrie.

Sur le marché de la concurrence monopolistique, chaque entreprise fabrique son propre produit, et tous ensemble - les biens d'un groupe de produits. Le produit fabriqué par chaque entreprise diffère quelque peu du produit du même groupe fabriqué par d'autres entreprises. Ce sont, en règle générale, des biens (ou services) ayant le même objectif - boissons gazeuses, médicaments, essence de différentes marques, etc. Les produits du groupe sont des substituts proches, mais diffèrent les uns des autres par la fabrication, l'emballage, le design, la marque, le service après-vente, etc. Et ils ne diffèrent presque pas de prix. Chaque firme est le seul producteur de ses biens et en ce sens un monopoleur.

La présence d'un grand nombre de producteurs conduit au fait que chaque entreprise détient une petite part de marché et a un contrôle très limité sur le prix du marché. De plus, la collusion secrète des firmes dans le but de limiter le volume de production et d'augmenter artificiellement les prix est pratiquement exclue.

La différenciation des produits dans le cadre d'une concurrence monopolistique peut prendre différentes formes :

1. La qualité des produits. Les "vraies différences", y compris les caractéristiques fonctionnelles, les matériaux, la conception et la fabrication, sont des aspects extrêmement importants de la différenciation. Par exemple, dans n'importe quelle ville, il y a de nombreux restaurants. Dans l'un d'eux, lors de la préparation des hamburgers, une plus grande attention est accordée à l'arôme des petits pains eux-mêmes, dans l'autre, à la qualité des escalopes hachées elles-mêmes.
2. Prestations de service. Les services et les conditions sont des aspects importants de la différenciation des produits. La courtoisie et la serviabilité des employés du magasin, la réputation de l'entreprise de servir les clients ou d'échanger ses produits, et d'avoir un crédit sont des aspects liés au service de la différenciation des produits.
3. Les produits peuvent être différenciés en fonction de hébergement et l'accessibilité. Ainsi, une station-service située sur l'une des principales autoroutes du pays peut vendre de l'essence à un prix plus élevé qu'une station-service située à 2-3 km de l'autoroute.
4. La différenciation des produits peut être créée par la publicité, l'image de marque et l'emballage de l'utilisation de la marque. Lorsqu'une marque particulière de jeans ou de parfum est associée au nom d'une célébrité, cela peut affecter le niveau de la demande.

Il ressort de la description de la différenciation des produits que dans des conditions de concurrence monopolistique, la concurrence par les prix s'accompagne d'une concurrence hors prix.

Il est relativement facile d'entrer dans une industrie où la concurrence est monopolistique. Certaines difficultés peuvent être créées par la nécessité d'obtenir un produit différent du produit du concurrent et le besoin de publicité.

2.4. Monopole pur

Le monopole pur ou absolu est une situation de marché dans laquelle il n'y a qu'un seul vendeur d'un produit pour lequel il n'y a pas de substituts proches. L'absence de substituts proches signifie que l'acheteur n'a pas le choix entre des biens, mais entre acheter ce produit ou refuser d'en satisfaire le besoin. Le vendeur est un, auquel cas il est le roi, et l'acheteur est le serviteur. Un tel vendeur a beaucoup de pouvoir. Dans un monopole pur, il n'y a aucune concurrence.

Un monopole survient lorsque, pour diverses raisons, il n'y a qu'un seul fabricant sur le marché d'un produit - un monopoleur capable de satisfaire la demande générale de toute la masse des consommateurs de ce produit. Il s'ensuit que le produit d'un monopole est unique en ce sens qu'il n'y a pas de substituts bons ou proches. L'acheteur doit acheter le produit au monopoleur ou s'en passer. L'absence de substituts proches du produit monopolisé est importante du point de vue publicitaire. Selon le type de produit ou de service envisagé, l'entreprise peut ou non s'engager dans de vastes activités de publicité et de promotion. Par exemple, un monopoleur pur vendant des produits de luxe pourrait faire de la publicité intensive afin d'augmenter la demande pour son produit. Peut-être alors plus de gens voudront les acheter, refusant un autre produit. En même temps, la compagnie de téléphone, qui est la seule dans une petite ville, n'a pas besoin de faire la publicité de ses services, puisque les gens ont des idées à leur sujet et savent à qui les acheter.

Si les monopoles nets d'un certain nombre de services publics se livrent à la publicité, la raison en est probablement une augmentation du prestige et non une augmentation de la part de marché.

On note les principales caractéristiques d'un monopole pur :

a) le vendeur unique ;

b) il n'y a pas de différenciation des produits,

c) le vendeur effectue pratiquement controle total sur les prix.

d) conditions très difficiles pour les nouvelles entreprises d'entrer dans l'industrie.

Il existe plusieurs types de barrières à l’entrée dans l’industrie :

Économies d'échelle: technologie moderne dans certaines industries est telle qu'une production efficace à faible coût ne peut être obtenue que si les producteurs sont extrêmement importants, à la fois en termes absolus et par rapport au marché. Des exemples de telles industries sont les industries de l'automobile et de l'aluminium. Si, par exemple, 3 grandes entreprises opèrent sur l'ensemble du marché et chacune détient environ 1/3 de ce marché, alors il est extrêmement difficile pour de nouveaux concurrents de pénétrer ce marché : les petites entreprises ne sont pas en mesure d'obtenir des économies de coûts comme le leader "troïka" et, par conséquent, le montant des bénéfices nécessaires à la survie et à l'expansion.

Monopoles naturels : généralement, l'État accorde une sorte de privilèges à ces industries. Mais en échange de ce droit exclusif, il se réserve le droit de réglementer les activités de ces monopoles afin d'empêcher l'abus du pouvoir de monopole qu'il a accordé. Des exemples de monopoles naturels sont les soi-disant services publics - électriques et compagnies de gaz, entreprises d'autobus, entreprises d'approvisionnement en eau et de communication.

L'État peut également délivrer des brevets et des licences, créant des barrières juridiques à l'entrée dans l'industrie. Délivrance brevets l'État cherche à protéger l'inventeur contre la capture illégale d'un produit ou d'un procédé par des entreprises concurrentes qui n'ont pas participé aux dépenses en temps, en efforts et en argent consacrées à son développement. Les bénéfices d'un brevet important peuvent être utilisés pour financer la recherche et le développement nécessaires pour développer des produits brevetables. Le pouvoir de monopole obtenu grâce aux brevets pourrait bien augmenter. L'entrée dans l'industrie peut être restreinte par l'État en délivrant licences. Par exemple, les licences pour les stations de radio et de télévision, les établissements d'enseignement.

Le concept de monopole pur est une abstraction. Il y a très peu de produits qui n'ont pas de substituts.

Il est rare qu'il n'y ait qu'un seul vendeur sur le marché national ou mondial. Le monopole pur est plus courant sur les marchés locaux que sur les marchés nationaux.

On distingue les types de monopoles suivants :

Monopole naturel - le monopole dans ce cas est dû au fait que sur de longues périodes de temps, les coûts moyens de l'industrie seront minimes s'il n'y a qu'une seule entreprise concurrente et non plusieurs ;

Monopole aléatoire - se produit à la suite d'un excédent temporaire de la demande sur l'offre d'un produit donné. est temporaire ;

Monopole artificiel - résulte de restrictions sur la libération de ce type de produit par l'État.

Chapitre 3. Le rôle de la concurrence dans le développement d'une économie de marché.

Le rôle de la concurrence dans la vie économique de la société est profond et multiforme. Contribuant à la croissance des industries les plus efficaces et éliminant les liens économiques inefficaces, la concurrence agit comme un mécanisme de régulation des proportions économiques nationales. Elle se manifeste comme un moyen d'orienter les entrepreneurs pour améliorer l'efficacité de la gestion.

La concurrence est un mode particulier d'interaction entre les entités du marché. Du point de vue d'un entrepreneur individuel, la concurrence est un processus de lutte concurrentielle des entreprises pour une demande effective limitée. En fait, les relations concurrentielles des entreprises vont bien au-delà des frontières des segments de marché individuels, voire des industries, et sont une forme de lutte pour de meilleures conditions commerciales. C'est cet aspect de la concurrence qui révélera son importance et son rôle dans le développement de l'économie.

La nature économique de la concurrence est liée au partage du pouvoir économique. Cela signifie que l'existence même de la concurrence indique, d'une part, la possibilité d'assurer une certaine liberté économique aux entités économiques et, d'autre part, ce qui est particulièrement important, la dispersion du pouvoir économique entre les aspects du marché , leur permettant d'exercer leur libre choix. Dès lors, le rôle de la concurrence ne s'épuise que par des impacts limités, et sert en même temps de vivier de structures entrepreneuriales.

Deuxièmement, en fournissant des principes égaux de compétitivité, il contrecarre la domination absolue de l'un des avantages des entreprises, provoquant initialement l'existence de leurs types et formes les plus divers. Les grandes entreprises bénéficient de la puissance économique et de l'échelle de production. Les petites, en revanche, compensent leur faiblesse économique par une flexibilité entrepreneuriale. Alors que les firmes spécialisées profitent de leur capacité d'adaptation, les « firmes innovantes » profitent des précurseurs. L'absence d'avantages absolus rend leur existence inévitable. Dans le même temps, il convient de garder à l'esprit que si la concurrence en tant que telle implique en principe l'existence de structures entrepreneuriales d'échelle et de forme d'organisation différentes, leur diversité réelle dans l'économie dépend de son degré de rigidité.

Enfin, la concurrence est une condition de l'activité du marché. En fixant les critères d'efficacité et en orientant le marché vers la recherche de meilleures conditions d'affaires, la concurrence nécessite une amélioration continue des formes et des méthodes de gestion, devenant une « machine à mouvement perpétuel » pour le développement de la fonction marchande elle-même. Non pas tant l'amélioration de la qualité et la réduction des coûts, mais aussi la recherche de nouveaux marchés, la création de nouveaux biens et services ; l'application de nouvelles méthodes d'entrepreneuriat devient la préoccupation quotidienne des concurrents.

La pratique réelle de la vie économique dans le monde montre que le marché est plus puissant et plus efficace que tout autre facteur de son mouvement. L'efficacité du fonctionnement du marché est d'autant plus élevée que la concurrence est active et que les conditions de sa manifestation sont meilleures. La concurrence exige une certaine combinaison, de préférence optimale, de prérequis économiques, technologiques et sociaux. La violation de cette condition entrave la manifestation de la concurrence. Le résultat est une stagnation de l'économie, une diminution de son efficacité, une baisse possible du niveau de vie de la population du pays.

La concurrence est au cœur du mécanisme de marché moderne, non seulement parce que l'ampleur de sa manifestation a augmenté de manière incommensurable au cours des dernières décennies. L'essentiel est que la concurrence soit une propriété organique du marché, sa caractéristique intégrale. L'absence de concurrence « normale », sa manifestation destructrice ou au contraire faible est un indicateur clair d'un trouble manifeste du marché. Par exemple, un «marché rare» conduit à l'élimination ou à la minimisation de la concurrence entre les producteurs pour les acheteurs, tout en provoquant simultanément une concurrence entre les acheteurs pour les biens.

La concurrence sur le marché dans notre économie a été éliminée avec l'élimination de la propriété privée. La nationalisation totale de la période soviétique a conduit à la disparition du marché et de la production marchande, à l'élimination de l'une des conditions initiales de l'émergence de la concurrence - l'isolement des producteurs libres en tant que propriétaires des moyens de production et du produit fabriqué.

Que faut-il dans notre pays pour le fonctionnement normal d'une économie de marché ? Tout d'abord, un environnement concurrentiel favorable. L'environnement concurrentiel peut être défini comme une structure socio-économique historiquement spécifique de la production sociale, un type particulier de relations socio-économiques entre sujets et objets. Il assure l'échange marchandise-argent, organisé selon les lois de la production marchande.

Fondamentalement, l'environnement concurrentiel fonctionne selon des règles strictement calculées programmes ciblés. La présence d'un tel environnement est caractéristique d'une économie de marché, phase particulière du développement de la production sociale. L'environnement concurrentiel est précédé par la formation de la concurrence en tant que telle, c'est-à-dire formes de relations entre entités économiques dans le processus de réalisation de leurs intérêts individuels. En son absence, presque tout producteur de marchandises, même s'il n'occupe pas une position dominante sur le marché, a un pouvoir de monopole, la capacité de dicter ses conditions aux consommateurs.

Dans notre pays, un type particulier d'économie monopolistique s'est développé, qui n'a pas d'analogues dans le monde. Les raisons de son apparition étaient:

1) élimination des conditions de gestion du marché en raison de l'ignorance des lois de la production marchande.

2) réduction des relations marchandises-monnaie

3) élimination de la concurrence

4) concentration artificielle et spécialisation étroite de la production

5) la prédominance du centralisme et de la bureaucratie dans la gestion économique, etc.

Notre économie est unique : elle monopolise non seulement la production, mais aussi l'environnement pour les entités économiques. L'État agit à la fois en tant que producteur monopolistique et en tant que principe de gestion monopolistique. Les acteurs économiques non étatiques sont intégrés dans un habitat de monopole, créé par eux.

Ainsi, le rôle accru de la concurrence dans le système économique moderne est le suivant :

1) la concurrence assure une position égale des participants aux relations économiques - vendeurs et acheteurs. L'égalité est créée et maintenue par la liberté de choix : l'acheteur a la possibilité de choisir une contrepartie spécifique parmi plusieurs ou plusieurs vendeurs d'un produit dont il a besoin, le vendeur a la même possibilité de décider volontairement de l'emplacement géographique, de l'heure et des conditions de offre de ses biens. Si, par exemple, vous n'êtes pas satisfait de la qualité de projection des films, du répertoire dans certains cinémas, vous pouvez "punir" cette entreprise en refusant de la visiter, devenir un client régulier d'un autre cinéma, en lui donnant maintenant vos votes d'argent. Si de nombreux cinéphiles font ce que vous faites, le théâtre défaillant sera dans une position plutôt difficile. Ainsi, la concurrence s'avère être un instrument influent d'influence d'un côté de l'échange sur l'autre.

2) la concurrence crée l'une des principales conditions nécessaires à l'exercice efficace des fonctions de coordination au prix coûtant. La liberté des prix est l'élément principal du mécanisme de marché, ce qui signifie que l'on peut affirmer que la concurrence est une condition de la viabilité de l'ensemble du système de marché. Ce n'est que dans des conditions de concurrence que le marché peut remplir efficacement les fonctions de distribution des ressources et des biens finaux. Le marché en tant que système autorégulateur n'est efficace qu'en présence de concurrence.

3) la concurrence agit comme un système de contrôle de l'efficacité de l'entreprise privée. La concurrence teste une entreprise pour son degré de conformité avec l'intérêt public. Toutes les entreprises ne peuvent pas résister à cette épreuve ; du fait de la concurrence, les structures inefficaces sont continuellement éliminées, c'est-à-dire qu'une certaine partie des entités économiques est forcée de quitter le « champ du jeu économique ».

4) la concurrence crée un intérêt pour l'amélioration des ressources économiques, leurs combinaisons de production, la réduction des coûts par unité produite, le renouvellement scientifique et technique de la production. Par exemple, le revenu monétaire de nombreuses personnes est associé à la fourniture de tels ressource économique comme capacité de travail. L'attractivité de tel ou tel travailleur, le prix des services de main-d'œuvre - les salaires - dans un environnement concurrentiel dépendent de la qualité des capacités de travail. En règle générale, une position concurrentielle plus élevée d'un employé lui apporte plus revenu monétaire. Cela signifie qu'une personne sensée ne peut que se soucier de la qualité de sa ressource - le travail.

Ainsi, la concurrence est la base d'une économie de marché, un puissant stimulant de la croissance économique, améliorant la qualité des produits, accélérant le progrès scientifique et technologique et réduisant les coûts et les prix de production.

CONCLUSION

À la suite de l'analyse, nous avons découvert que la concurrence est un processus économique d'interaction, d'interconnexion et de lutte entre les entreprises opérant sur le marché afin d'offrir de meilleures opportunités de commercialisation des produits et de répondre aux divers besoins des clients.

La conséquence de la concurrence est, d'une part, l'aggravation des rapports de production et de marché, et, d'autre part, une augmentation du progrès scientifique et technique.

Selon l'état du marché, la concurrence est divisée en parfaite, imparfaite et régulée.

En économie, il est d'usage de diviser la concurrence selon ses méthodes en prix et hors prix, ou concurrence basée sur le prix et concurrence basée sur la qualité.

Il existe quatre structures concurrentielles possibles qui déterminent les structures du marché : la concurrence pure, la concurrence monopolistique, l'oligopole et le monopole pur.

Chacun d'eux se caractérise par un certain nombre de caractéristiques:

Concurrence pure- de nombreuses petites entreprises ; homogénéité des produits; absence de difficultés pour entrer et sortir (de l'industrie); un accès égal à toutes sortes d'informations.

Concurrence monopolistique - de nombreuses petites entreprises ; hétérogénéité des produits ; absence de difficultés pour entrer et sortir (de l'industrie); accès quelque peu limité à l'information;

Oligopole - un petit nombre de grandes entreprises ; hétérogénéité (ou uniformité) des produits; possibilité de difficulté à sortir (de l'industrie); accès quelque peu limité à l'information;

Monopole pur - la présence d'une entreprise; l'unicité du produit ; une barrière infranchissable à l'entrée ; accès quelque peu limité à l'information;

La concurrence est une condition nécessaire et déterminante du fonctionnement normal d'une économie de marché. Mais comme tout, il a ses avantages et ses inconvénients :

1) il contribue au développement du progrès scientifique et technologique, obligeant constamment le producteur de matières premières à appliquer les meilleures technologies, à utiliser rationnellement les ressources. Au cours de celle-ci, une production économiquement inefficace, des équipements obsolètes, des biens de mauvaise qualité sont éliminés ;

2) elle est sensible aux variations de la demande, conduit à des coûts de production moins élevés, freine la hausse des prix, et dans certains cas à leur réduction ;

3) égalise dans une certaine mesure le taux de rendement du capital et le niveau salaires dans tous les secteurs de l'économie nationale.

Les aspects négatifs incluent :

1) donne aux entreprises une certaine instabilité, crée des conditions de chômage, d'inflation et de faillite ;

2) conduit à une différenciation des revenus et crée les conditions de leur répartition inéquitable ;

3) sa conséquence peut être une surproduction de biens et une sous-charge des capacités pendant les périodes de ralentissement de la production.

Les principales conditions d'émergence de la concurrence sont :

1) propriété des moyens de production, du produit et des revenus

2) accès aux ressources et informations

3) pluralité de producteurs isolés, indépendance économique (choix du type d'activité, des formes d'organisation, détermination des sources de financement, des modes et structures de gestion de la production, de la commercialisation, etc.)

La concurrence sur le marché est un système de relations entre des producteurs (vendeurs) de biens et de services économiquement indépendants cherchant à trouver de nouvelles façons de réaliser leurs intérêts économiques. Les conditions de son développement, ainsi que ce qui précède, sont: l'intérêt des sujets pour la croissance des bénéfices, la stimulation de la création de nouvelles entreprises dans les industries monopolisées, etc.

Bibliographie

1. Yudanov A.Yu. « Compétition : théorie et pratique ». M., 1996.
2. 1. Balikoev V.Z. Théorie économique générale Novossibirsk, Lada, 2000
3. Zhuravleva G.P. "Économie: manuel". - M. : Juriste, 2001.
4. Michael Porter : "Compétition" M. : Urayt, 1999

5. Porter M. Compétition M., Williams, 2000

1. Kamaev V.D. et une équipe d'auteurs. Manuel sur les fondements de la théorie économique. - M. : "VLADOS", 1995. - 384 p.
2. Robinson. J. Théorie économique de la concurrence imparfaite. M. 1986
3. Antonova L.V., Lipsits I.V., Lyubimov L.L. Révélant les secrets de l'économie. - M. : "Vita-Press", 1994. - 320p.
4. Seidel. X, Temmen.R Fondamentaux de la doctrine de l'économie. M. : Delo LTD. 1994

Pièce jointe 1

Tableau A.1.1

Approches de la définition du terme "concurrence"

Annexe 2

Tableau A.2.1

Classement de la compétition

26. CONCOURS

Concurrence- (du lat. concurrencer) - concurrence sur le marché entre les vendeurs pour plus de profit. Trois éléments nécessaires à l'existence d'une économie de marché : la concurrence, la liberté de choix et la propriété privée (non étatique). La concurrence est inévitable, puisque chaque fabricant ou intermédiaire cherche à vendre le plus de biens possible sur le marché afin de maximiser ses profits.

Type de concours : parfait et imparfait.

Compétition parfaite (gratuite)- la concurrence, dans laquelle le prix d'un produit est formé en fonction de la demande et de l'offre de ce produit. Le prix dépend du comportement des vendeurs et des acheteurs. Conditions nécessaires à la libre concurrence : beaucoup d'acheteurs et de vendeurs sur le marché, l'identité des biens et services pour tous les vendeurs, le manque de contrôle sur le prix des biens et services (le prix est négocié entre l'acheteur et le vendeur), liberté de visite du marché par les vendeurs et les acheteurs, liberté d'accès à l'information. Un exemple de libre concurrence : les marchés des produits agricoles.

Concurrence imparfaite- une concurrence dans laquelle le marché est dominé par un fabricant qui cherche à fixer indépendamment les prix des biens. Caractéristiques de la concurrence imparfaite : la domination d'un fabricant, la fixation de prix élevés pour les marchandises, les méthodes difficiles de traitement des concurrents.

Types de concurrence imparfaite : monopoles et oligopoles.

Monopole- (de mono - one, poly - own) - la domination d'un grand fabricant sur le marché :

monopole naturel protégé par la loi de la concurrence, car il bénéficie et vend des ressources irremplaçables (par exemple, RAO "Gazprom" - gaz, RAO "UES" - électricité);

monopole artificiel (illégal)- la collusion des entreprises pour maximiser les profits. À cette fin, les monopoleurs s'entendent entre eux sur la surévaluation de tous les vendeurs de produits. L'acheteur, n'ayant pas d'autre choix, est obligé d'acheter des biens à des prix gonflés. Formes de monopoles artificiels : cartel (collusion sur les questions de production, commercialisation des biens, embauche de main-d'œuvre et collusion sur le niveau des prix), syndicat (association pour la vente en commun de biens), trust (association complète d'entreprises).

Oligopole– domination du marché de plusieurs grands fabricants (de 3 à 5). Des exemples d'oligopole peuvent être trouvés dans l'industrie automobile, la production d'appareils électroménagers et d'ordinateurs.

Politique de protection de la concurrence. L'État cherche à protéger la libre concurrence et à limiter l'expansion de la concurrence imparfaite. Le gouvernement publie loi antitrust, explore le marché, combat les monopoles artificiels (illégaux), soutient les monopoles naturels, contrôle les prix et la qualité des produits. La législation fixe des prix maximaux pour certains types de biens (services). L'État se développe et se renforce structure du marché et les petites entreprises (petite entreprise).

L'essence de la concurrence est la recherche constante des meilleures conditions tant pour le consommateur que pour le vendeur.

Pour tous les participants aux relations marchandes, la concurrence est un phénomène objectivement coercitif, mais, avant tout, elle l'est pour les producteurs de biens et de services. Les réalités de la concurrence obligent les entreprises à introduire de nouvelles technologies de production, à augmenter la productivité du travail, à maintenir ou à réduire le coût des produits. En d'autres termes, la concurrence contribue à réduire les coûts de production, à économiser les ressources et permet de combiner le plus rationnellement possible les facteurs de production utilisés.

Dans des conditions de saine concurrence sur le marché, les activités de toute entité économique sont soumises à un double contrôle - interne et externe. Le contrôle externe indirect par les concurrents est brutal et impartial. La compétitivité de l'entreprise, en fin de compte, est évaluée par le consommateur, en donnant sa préférence aux biens, services de l'un ou l'autre participant à la lutte concurrentielle.

En théorie économique, il existe plus d'une définition du concept de concurrence.

L'économie politique classique définit la concurrence comme une rivalité pour le profit. Toujours dans la littérature économique, la concurrence est appelée la relation des entreprises dans le contexte de la comparaison des résultats de leurs activités économiques.

La concurrence est une catégorie complexe, multivaluée et multifonctionnelle. Il assure le développement normal, l'autorégulation et le fonctionnement du marché.

Fonctionnalités de compétition

La concurrence dans une économie de marché remplit les fonctions suivantes :

• Régulation. Pour gagner dans la compétition, le fabricant doit proposer des biens et des services qui sont en priorité demandés par l'acheteur. Les facteurs de production sous l'influence des prix sont redistribués dans l'industrie, qui en a le plus besoin.
• Motivation. Les producteurs de matières premières qui proposent des produits de qualité au meilleur prix, c'est-à-dire fabriqués au moindre coût, réalisent un profit qui devient une incitation au progrès technique. Les entreprises qui ne répondent pas aux besoins des consommateurs, violent les règles de la concurrence concurrentielle, subissent des pertes et peuvent être complètement évincées du marché.
• Distribution. La lutte concurrentielle stimule non seulement la croissance de la productivité, mais favorise également une répartition équitable des revenus entre ses participants, en fonction de la contribution effective de chacun.
• Contrôler. En raison de la concurrence, l'influence économique de chaque entité commerciale est limitée. L'acheteur peut choisir parmi plusieurs vendeurs. Et si nous parlons du prix d'un produit ou d'un service, plus la concurrence sur le marché est pure (plus parfaite), plus le prix final pour le consommateur est juste.

Classification

Le concours est classé selon différents critères.

Par échelle de développement

• individuel (entre des acteurs de marché spécifiques) ;
• local (sur un certain territoire);
• sectoriel (au sein d'une industrie);
• intersectoriel (entre différents secteurs du marché) ;
• national (dans un pays);
• global (sur le marché mondial).

Selon la nature du développement

• prix (se manifestant par une réduction artificielle des prix des services ou des biens) ;
• non-prix (consiste à améliorer la qualité du produit, à moderniser les technologies de production, à introduire des innovations et se manifeste par des tentatives de produire fondamentalement nouveau produit ou améliorer un existant).

En fonction de la satisfaction des conditions préalables à l'équilibre concurrentiel sur le marché

• parfait (basé sur la satisfaction des conditions préalables d'un équilibre concurrentiel et suppose la présence d'un grand nombre de producteurs et d'acheteurs indépendants);
• imparfait (basé sur une violation des conditions préalables de l'équilibre concurrentiel et implique la division du marché entre plusieurs producteurs (oligopole) ou un monopole complet).

Selon les besoins qu'un produit particulier satisfait

• horizontal (rivalité entre fabricants de biens identiques) ;
• vertical (lutte entre firmes-fabricants de biens différents répondant aux mêmes besoins).

La concurrence dans l'économie est un concept complexe et multiforme. Il remplit de nombreuses fonctions : il favorise l'autorégulation du marché, améliore la qualité des biens et des services, réduit les coûts de production, crée de meilleures conditions pour les producteurs et les consommateurs de biens et de services.

Mots clés

annotation article scientifique sur l'économie et les affaires, auteur de travaux scientifiques - Kazhuro N.Ya.

L'essence de la concurrence se présente comme une régularité objective dans le développement de la production marchande basée sur la propriété privée des moyens de production et l'échange marchand. La base économique de l'économie de marché (propriété privée) est montrée, ce qui donne lieu à l'objectif de production correspondant. Cet objectif est de maximiser les profits et de minimiser les coûts des entités du marché. Par conséquent, la lutte pour les conditions les plus favorables à la production et à la vente de biens dans de telles conditions est inévitable, elle apparaît à la surface d'une société à économie de marché développée comme une concurrence. La concurrence n'est pas considérée comme un facteur exogène affectant le marché système économique de l'extérieur, mais comme un phénomène objectif inhérent au système de gestion marchand en tant que tel, qui est dû à l'isolement économique des producteurs individuels. Étant un moteur important d'une économie de marché, la concurrence n'établit pas ses lois, mais agit seulement comme un "exécuteur" des données inhérentes à la production marchande des lois et, surtout, de la loi de maximisation du profit, qui détermine le but et le motif moteur. des entités économiques dans l'économie. Dans une économie de marché, la concurrence joue un rôle controversé. D'une part, elle oblige les fabricants à s'efforcer constamment de réduire leurs coûts afin d'augmenter leurs profits. En conséquence, la productivité du travail augmente, les coûts de production diminuent et l'entreprise est en mesure de réduire les prix de détail de ses produits. Ainsi, en augmentant l'efficacité de la production, la concurrence agit comme un facteur potentiel de baisse des prix. D'autre part, dans des conditions concurrence imparfaite les vendeurs ont plus de liberté dans la fixation des prix, car ils vendent leurs produits dans des conditions de concurrence monopolistique ou d'oligopole. C'est la principale faiblesse du système économique de marché.

Rubriques connexes articles scientifiques sur l'économie et les affaires, auteur de travaux scientifiques - Kazhuro N.Ya.

• Fondements théoriques et méthodologiques de la compétitivité des entités économiques

  2015 / Denisova I.N.

• La formation des concepts théoriques de la concurrence dans le contexte de l'évolution des principaux paradigmes de la théorie économique

  2010 / Bogdanov D.D.

• Caractéristiques de la stratégie et des tactiques de fonctionnement des entreprises agricoles dans le contexte d'une concurrence économique réelle croissante

  2016 / Semykin V.A., Solovieva TN, Safronov V.V., Terekhov V.P.

• Modèle d'économie générale ou d'économie de marché : transformer le profit en profit moyen. "syndrome hollandais" en raison de l'inégalité des taux de profit de l'industrie. La loi du profit moyen ou pourquoi le prix du pétrole devrait baisser ?

  2017 / Sorokin AV

• L'imperfection du mécanisme concurrentiel comme l'une des causes des déformations des relations de distribution

  2013 / Nikolaeva Elena Evgenievna

• Orientations pour le développement de la théorie de la concurrence marchande

  2012 / Petrishchev Maxim Viktorovitch

• Le rôle de la propriété dans la concurrence

  2010 / Bondin Viktor Vladimirovitch

• Caractéristiques du monopole moderne en tant que forme d'organisation commerciale

  2014 / Alexeï Latychev

• Une vision d'économie politique de la base de la différenciation des produits

  2012 / Tchernov Mikhaïl Vadimovitch

• Compétitivité des entreprises de l'industrie chimique et approches de sa détermination

  2018 / Lednitsky Andrey Vikentievich, Silvanovich Irina Alexandrovna, Kupriyan Svetlana Vasilievna

la concurrence comme mécanisme de marché

L'essence d'une concurrence en tant que loi objective pour le développement de la production de marchandises basée sur la propriété privée des moyens de production et l'échange de marchandises a été révélée dans l'article. L'article présente une base économique de l'économie de marché (propriété privée) qui génère un objectif de production correspondant. Un tel objectif est une maximisation du profit et une minimisation des dépenses liées au marché. Par conséquent, une lutte pour les conditions les plus favorables sur la production et les ventes de marchandises est inévitable dans une telle situation. La lutte est considérée dans la communauté à économie de marché développée comme une compétition. La concurrence n'est pas considérée comme un facteur exogène exerçant son influence sur le système économique de marché de l'extérieur, mais comme un phénomène objectif qui est inhérent au système de marché de gestion en lui-même. Un tel traitement est justifié par la désintégration économique des producteurs de matières premières individuels. Étant un moteur important de l'économie de marché, la concurrence n'établit pas ses lois, et son rôle est d'être un exécutant des données qui sont intrinsèquement inhérentes aux lois de la production marchande et d'abord il s'agit d'une loi de maximisation du profit qui définit un but et un motif directeur d'entités économiques dans l'économie donnée. La concurrence joue un rôle contradictoire dans les conditions de l'économie de marché. D'une part, cela pousse les fabricants à aspirer constamment à la réduction des dépenses dans l'intérêt de l'augmentation des bénéfices. Cela a entraîné une augmentation de la productivité du travail, une diminution des coûts de production et une entreprise a la possibilité de réduire le prix de détail de ses produits. par conséquent, la concurrence agit comme un facteur potentiel de baisse des prix tout en augmentant l'efficacité de la production. D'autre part, les vendeurs ont plus de liberté dans la fixation des prix dans des conditions de concurrence imparfaite car ils vendent leurs produits dans des conditions de concurrence monopolistique ou d'oligopole. C'est le principal point faible du système d'économie de marché.