La valeur de la technologie dans l'économie moderne. "technologies modernes d'enseignement de l'économie". Centre des technologies d'investissement modernes

Définition de la technologie

Le développement économique et le progrès des capacités technologiques sont inextricablement liés. Il est nécessaire de définir le concept de « technologie » et, à l'aide d'exemples concrets, d'évaluer son impact sur l'économie.

Lorsqu'un concept est utilisé, il est utile de se pencher sur l'histoire de sa formation, la linguistique. Le mot « technologie » a deux racines d'origine grecque ancienne : « techno » (du grec technè)- art, compétence, capacité; "logia" (du grec logos)- doctrine, connaissance, logique - la science des méthodes de preuve. Le concept de « technologie » combine ainsi l'art et la science. Il semble que les racines de ce mot reflètent très précisément le sens du terme "technologie".

Jusqu'à récemment, ce terme était principalement utilisé dans les sciences de l'ingénieur. Voici une des définitions de ce concept : La technologie - c'est un ensemble de méthodes de traitement, de fabrication, de modification de l'état, des propriétés, de la forme des matières premières, des matériaux et des produits semi-finis mis en œuvre dans le processus de fabrication des produits. Cette définition de la technologie aux fins de l'étude du développement économique est trop étroite et ne couvre pas de nombreux domaines importants de la manifestation technologique.

Il convient de noter que le mot technè a le sens de "ce qui dépend de nous", par opposition à "prédéterminé, immuable". C'est peut-être pour cette raison qu'un tel concept apparemment initialement technique a commencé à être appliqué dans tous les cas où une séquence d'actions optimisée est choisie à l'avance, y compris dans la politique et le commerce. Il y a technologie bancaire, échange, conseil, technologies de promotion des biens et politiques.

La technologie au sens large est une séquence optimisée de moyens pour atteindre un objectif donné.

DANS la société moderne 99% des biens sont créés à l'aide de la technologie. Cela signifie que les gens ont trouvé les moyens de fabrication les plus rationnels, qui permettent à la société de produire beaucoup plus de biens qu'elle ne l'était auparavant.

Par exemple, une visite chez le dentiste est associée à l'utilisation d'une technologie de traitement spécifique. Selon la technologie utilisée, le résultat sera soit bon, soit mauvais.

Un autre exemple. Considérez la technologie de fourniture d'un service que vous rencontrez tous les jours - c'est le shopping dans un magasin. Aujourd'hui, il existe deux types de technologie distincts.

Dans une petite boutique, l'acheteur se rapproche du vendeur et lui signale sa commande. Le vendeur recherche d'abord le produit souhaité, tel que la saucisse (une variété nommée par l'acheteur), puis par essais et erreurs (lors de la pesée), forme la quantité requise de marchandises, l'emballe, la pèse, reçoit de l'argent et le transfère à l'acheteur. C'est une technologie.

Une technologie complètement différente est impliquée dans les supermarchés modernes. L'emballage, l'emballage, le marquage des prix sont effectués par des machines. En pratique, cela se passe en dehors du champ de vision de l'acheteur. Derrière le mur parquet il y a un convoyeur sur lequel, à une vitesse dix fois supérieure à celle d'un vendeur individuel, la même saucisse est emballée, conditionnée et marquée. Ainsi, la mécanisation et l'automatisation ont accéléré le processus d'un ordre de grandeur. La recherche d'un produit est transférée à l'acheteur qui recherche lui-même le lieu, le conditionnement et la quantité de produits dont il a besoin. Le client livre ensuite la masse de ses produits choisis à la caisse, où règlements en espèces réalisé à l'aide d'une machine. Les informations sur les prix, au lieu d'être transmises de personne à personne, transitent par des canaux beaucoup plus rapides - la lecture de codes-barres. Cela accélère et réduit le coût du processus de vente. Ceci est un exemple d'une technologie de production différente pour le même service.

Quelles sont les raisons de la domination des super et hypermarchés ? Le fait que les coûts internes de cette technologie sont plusieurs fois inférieurs.

La technologie des super et hypermarchés est-elle toujours plus rentable ? En pratique, tous les commerçants expérimentés l'ont compris depuis longtemps : la principale condition d'efficacité de cette nouvelle technologie est la masse. Un supermarché servant 20 à 40 personnes par jour fera immédiatement faillite. Autrement dit, il existe une relation complexe entre l'efficacité de la technologie et la production.

Réalisations économiques et technologie

sur le début d'Al v. les économistes ont formulé une question simple : quand les citoyens d'un pays évaluent-ils positivement la performance de leur gouvernement ? La réponse s'est avérée être la suivante : il est nécessaire que le revenu national augmente constamment de 2 à 4 % (c'est-à-dire en moyenne de 3 %) par an. Alors la majorité de la population vivra dans des conditions de prospérité croissante, et la société dans son ensemble s'évaluera comme se développant avec succès.

À partir de là, l'objectif minimum de l'État est formé - assurer une croissance constante du PIB de 2 à 4% par an. C'est le niveau qui vous permet de satisfaire les besoins internes des personnes.

Cependant, si nous construisons une courbe de croissance du PIB à un taux de 3% par an, nous verrons alors une énorme augmentation de la valeur absolue de son ajout annuel.

Sur la fig. 31.1 montre une telle courbe. L'ordonnée indique le revenu national et l'abscisse indique le temps (100 ans). La demande de croissance constante intérêts composés correspond à une dépendance énergétique croissante du type Y= (1 + 0,03)".

De nombreux économistes se sont penchés sur cette courbe et se sont demandé : est-elle réelle ? Quels facteurs peuvent expliquer une telle croissance ?

Riz. 31.1.

Il convient ici de rappeler le nom du célèbre économiste du début du XIXe siècle. Thomas Robert Malthus. Il a fait valoir que la nourriture et les matières premières sur Terre sont limitées, par conséquent, avec le temps, la croissance démographique entraînera une pénurie totale de produits alimentaires et industriels. L'opinion générale était que le maintien d'un taux constant de croissance du PIB était irréaliste.

Près de 200 ans se sont écoulés depuis les discussions sur le malthusianisme. Les statistiques modernes, comme celles des États-Unis, le montrent au XXe siècle. exactement une telle courbe de croissance du PIB a été formée, ce qui est requis par l'état confortable de la population: rythme moyen croissance de l'économie américaine en 1929-2005. était de 3,6 %. Dans le même temps, le PIB a été multiplié par 12,9 en 76 ans (Fig. 31.2).

La civilisation prévoit une accélération constante de la croissance des biens matériels et des services. L'une des principales raisons de cette situation doit être considérée qu'il existe de nouvelles et nouvelles technologies qui réduisent les coûts et, par conséquent, augmentent l'efficacité de la production.

Depuis l'époque d'Adam Smith, on sait que la technologie de pointe, la concentration et la spécialisation, ainsi que des méthodes bien utilisées d'organisation de la production de biens et de services assurent le fonctionnement efficace des entreprises individuelles et de l'économie dans son ensemble. C'est sur cette voie qu'un certain nombre de pays ont fait des progrès remarquables. Une conclusion naturelle s'impose d'elle-même - si nous généralisons l'expérience des principaux fabricants et pays et développons des recommandations sur sa base qui assurent le développement ultérieur des leaders et le développement accéléré de ceux qui sont à la traîne, alors tout le monde vivra dans la prospérité et le confort.

Cependant, le rôle de la technologie dans les théorie économique négligeable! C'est ce qu'indique notamment le prix Nobel La

Riz. 31.2.

uréate Douglas North. On peut comprendre de telle manière que, malgré la grande attention portée au facteur technologie dans analyse économique, le rôle de l'aspect technologique n'est pas encore dévoilé, et tant que la technologie n'est pas réellement "enchâssée" dans la théorie économique, on ne peut attendre de celle-ci un succès décisif. "La technologie fixe une limite supérieure à ce qui est réalisable croissance économique. [Cependant] ... la technologie (du moins dans le cadre de la théorie néoclassique) a toujours été considérée comme un facteur exogène, - écrit D. North, - et n'a donc jamais été vraiment « enchâssée » dans la théorie » 1 .

Considérez dans de façon générale théorie moderne de la croissance économique.

L'informatisation de la société conduit à l'internationalisation de la production. Le solde du commerce extérieur des connaissances professionnelles pertinentes sert d'indicateur de la puissance technique de l'État, et le concept de technologie de l'information y est lié. Elle se réalise à travers le marché des licences de produits industriels, de savoir-faire divers, ainsi que des consultations sur l'utilisation de produits de haute technologie.

Grâce à l'évolution du marché mondial, un pays engagé dans la vente de produits de haute technologie comprenant des connaissances professionnelles modernes et les dernières technologies a un avantage. Il existe un commerce actif d'un produit invisible sous forme de connaissances, de culture, des stéréotypes de comportement sont activement imposés. C'est la raison pour laquelle l'information, la créativité et la connaissance constituent une ressource stratégique dans la société de l'information. Et puisque le talent ne se crée pas, il faut créer une culture, c'est-à-dire un environnement dans lequel le talent peut se développer et s'épanouir. Ici, l'influence des technologies informatiques est énorme, exprimée dans l'enseignement à distance, les jeux informatiques, les vidéos, etc.

Les technologies de l'information dans l'économie et leur mise en œuvre

Le but du système d'information est le stockage, la recherche et la délivrance de données à la demande des utilisateurs. L'essence du système d'information économique est le traitement des informations pertinentes. les statistiques, la comptabilité, l'assurance, le crédit et la finance, la banque, ainsi que d'autres types d'activités commerciales servent ici. Pour être utilisé sur le lieu de travail, il doit être conçu en utilisant technologies de l'information. Il est important de noter que dans le passé, le processus de conception du système était séparé du traitement des informations du domaine. À l'heure actuelle, il existe également de manière indépendante, exigeant les plus hautes qualifications des spécialistes de la conception. À l'heure actuelle, il existe dans l'économie des technologies de l'information qui sont non seulement accessibles à tout utilisateur, mais qui permettent également de combiner le processus de conception de composants individuels du système avec le traitement de l'information. Il peut s'agir d'un bureau électronique, d'un courrier électronique, d'un tableur, d'un traitement de texte, etc. La tendance à rendre les technologies de l'information accessibles aux utilisateurs se poursuit.

Il s'avère que le lieu de travail utilise à la fois les technologies de l'information dans l'économie, qui sont développées par les designers, et les technologies de l'information qui permettent d'automatiser les activités sur leur lieu de travail.

On distingue les traits suivants de la transition vers l'informatisation de la société : la réorientation de l'économie vers l'exploitation, la réplication des savoirs professionnels, l'implication des professionnels dans le processus de formalisation des savoirs, et l'accélération du « savoir-production- cycle des connaissances ».

La technologie de l'information dans l'économie implique l'utilisation du téléphone, de la télévision par câble, du matériel de copie, des ordinateurs, la diffusion de programmes de formation, etc. Grâce au développement relations de marché de nouveaux types émergent concernant la création d'entreprises engagées dans le commerce de l'information, le développement des technologies de l'information, la distribution de composants systèmes automatisés.

Grâce à cela, il est possible non seulement de diffuser rapidement et d'utiliser efficacement les technologies de l'information, mais également de les créer dans une grande variété. Et ici, il est important de comprendre que informations économiques est une partie importante de l'ensemble du processus.

Tout ouvrage pédagogique sur commande

Les nouvelles technologies et leur rôle dans économie moderne

Ce sont les investissements à grande échelle associés à la mise en œuvre projets innovants, assurera la transformation du pays en un État hautement développé doté d'une économie innovante. Considérant que la principale source d'activité d'innovation reste fonds propres les entreprises et les projets innovants nécessitent en règle générale la concentration d'un volume important De l'argent, nécessaire…

Les nouvelles technologies et leur rôle dans l'économie moderne ( résumé , dissertation , diplôme , contrôle )

Éducation de l'État fédéral organisation financée par l'état enseignement professionnel supérieur

"UNIVERSITÉ FINANCIÈRE SOUS LE GOUVERNEMENT DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE"

Département de Microéconomie

Cours sur le thème : "Les nouvelles technologies et leur rôle dans l'économie moderne"

Moscou, 2014

1.2 Le rôle des nouvelles technologies dans l'économie Chapitre 2. Analyse du développement innovant en Russie

2.1 La politique d'innovation et de développement technologique de la Russie

2.2 Analyse des principaux indicateurs de l'activité d'innovation en Russie

2.3 Problèmes de mise en œuvre de la politique d'innovation en Russie Chapitre 3. Perspectives de développement des nouvelles technologies en Russie

3.1 Étude expérience à l'étranger développement de la sphère scientifique et technique

3.3 Soutien financier au développement de nouvelles technologies en Russie Conclusion Liste des sources utilisées

introduction

DANS conditions modernes gestion pour assurer le rythme et la qualité de la croissance économique, la compétitivité des produits sur les marchés nationaux et étrangers, le développement de tous les secteurs de l'économie nationale doit être de haute technologie, de nature innovante.

Dans la seconde moitié du siècle dernier, le célèbre économiste américain, lauréat prix Nobel en économie, Robert Solow a prouvé que l'innovation technologique est un facteur critique de la croissance économique, bien que le capital et le travail soient également importants.

Pendant ce temps, en Russie, les indicateurs de développement innovant sont très bas. La part des entreprises ayant des innovations technologiques est beaucoup plus faible que dans les pays développés et rapidement Pays en voie de développement Oh.

Les dépenses intérieures en recherche et développement (il s'agit du principal indicateur de l'indicateur financier complexe "coûts de l'innovation dans les investissements", qui reflète la capacité du pays à innover) sont 2 à 3 fois plus faibles qu'en pays développés Oh.

Par conséquent, dans les conditions des réalités économiques mondiales modernes, il est nécessaire de réviser les fondements théoriques et la pratique du fonctionnement de l'économie russe dans ce domaine et, sur cette base, de rechercher des moyens pour que notre État entre dans la communauté mondiale non pas comme un appendice de matières premières, mais en tant que participant à part entière, qui doit être pris en compte à la fois dans les sphères politiques et économiques de la communauté mondiale.

L'objet de la recherche est les technologies innovantes.

Le sujet de la recherche est le rôle des nouvelles technologies dans l'économie.

Le but du cours est d'étudier le développement des nouvelles technologies dans l'économie russe.

Pour atteindre cet objectif, la tâches suivantes dissertation :

1. révéler l'essence de la haute technologie en tant que facteur politique économiqueÉtats;

2. évaluer le potentiel scientifique et technique de la Russie ;

3. exposer les problèmes du développement scientifique et technologique de la Russie ;

4. déterminer les priorités et les orientations du développement scientifique et technologique de la Russie.

Dans mon travail, j'aimerais considérer les nouvelles technologies, identifier leur importance dans l'économie et considérer les principaux problèmes. Considérez en détail les objectifs de l'étude sur l'exemple de la Russie avec ses problèmes et ses perspectives.

La base méthodologique de l'étude consiste en l'utilisation de méthodes scientifiques générales de cognition: dialectique, systémique, structurelle-fonctionnelle, graphique, comparative, abstraction scientifique, l'unité de l'historique et de la logique, et autres, ce qui permet d'identifier et de généraliser les caractéristiques du rôle des nouvelles technologies dans l'économie de la Russie moderne. modernisation de l'économie de la technologie innovante La base théorique du travail de cours était les travaux scientifiques et les développements méthodologiques des principaux scientifiques-économistes étrangers et nationaux sur le problème du développement du développement innovant en Russie et dans les pays étrangers.

La structure de l'ouvrage comprend une introduction, trois chapitres divisés en paragraphes, une conclusion et une liste de références.

Chapitre 1. Les nouvelles technologies et leur rôle dans l'économie moderne

1.1 Le concept de "haute technologie"

La haute technologie est un terme que l'on retrouve non seulement dans la littérature technique, mais aussi dans les médias. Cependant, il n'est pas toujours correctement interprété.

Dans notre littérature, les concepts suivants sont plus souvent utilisés : technologies à forte intensité scientifique, technologies avancées, progressives, critiques, révolutionnaires.

Voici quelques exemples:

1) haute technologie - un ensemble d'informations, de connaissances, d'expériences, de ressources matérielles dans le développement, la création et la production Nouveaux produits et les processus dans tout secteur de l'économie qui présentent les caractéristiques du plus haut niveau mondial ;

2) la haute technologie s'entend de tout appareil complexe dans son exécution, mais en même temps facile à utiliser, dont l'utilisation vous permet d'obtenir des résultats dont vous ne pouviez même pas rêver auparavant;

3) les hautes technologies comprennent les technologies basées sur des théories scientifiques hautement abstraites et utilisant des connaissances scientifiques sur les propriétés profondes de la matière, de l'énergie et de l'information, et la technologie est appelée moderne non pas par la date de sortie, mais par le degré de son intensité de connaissance et son appartenance à le monde des hautes technologies ;

4) haute technologie - activité d'ingénierie pour créer de nouveaux produits et technologies, si elle est basée sur un savoir-faire fort, sur les règles de la pensée forte;

5) le terme "haute technologie" est extrêmement relatif et est maintenant souvent utilisé pour des technologies fondamentalement nouvelles, notamment dans le domaine de l'électronique, de la recherche sur les fusées et l'espace, des industries nucléaires, de la construction aéronautique, etc. ;

6) hautes technologies - un ensemble d'informations, de connaissances, d'expériences, de moyens matériels utilisés dans le développement, la création et la production de nouveaux produits et procédés (jusqu'alors inconnus), et pour améliorer la qualité et réduire le coût de production de produits connus ;

7) hautes technologies - un terme qui fait référence aux technologies de pointe qui ont un caractère innovant et révolutionnaire.

De telles définitions offrent des critères selon lesquels il est impossible de distinguer clairement et sans ambiguïté les hautes technologies des autres technologies, et il est encore plus difficile de comprendre pourquoi ces technologies nécessitaient une désignation spéciale.

Le concept de haute technologie est plus vaste. Il contient des composantes idéologiques et technologiques.

Dans la pratique mondiale, en règle générale, les hautes technologies comprennent les technologies de production qui utilisent directement les dernières réalisations des sciences fondamentales et appliquées, par exemple la physique, la chimie, la génétique et l'informatique. Il s'agit de technologies telles que les nanotechnologies, la microélectronique, les technologies de l'information et des télécommunications, les biotechnologies, la création de nouveaux matériaux, etc.

L'une des principales caractéristiques des hautes technologies est une forte intensité de connaissances, c'est-à-dire une augmentation significative de la part des connaissances scientifiques dans l'ensemble des connaissances utilisées en technologie. Les hautes technologies se caractérisent par une obsolescence rapide, qui se produit parfois déjà au moment de leur introduction en production.

Suivant aspect important associés à la haute technologie est qu'ils nécessitent des connaissances complexes, intersectorielles et interdisciplinaires pour leur création. Les hautes technologies sont interconnectées et se conditionnent mutuellement. L'émergence de la haute technologie est associée à une révolution de l'informatique, qui a conduit à la création d'une nouvelle génération d'ordinateurs et à la haute technologie de l'information. Sans les ordinateurs modernes, l'émergence des nano- et biotechnologies serait tout simplement impossible, car leur création nécessite des calculs complexes et nombreux et la création de modèles multifactoriels. Grâce aux progrès des nanotechnologies et de l'informatique, la recherche génétique est devenue une réalité, conduisant au décodage du génome des êtres vivants, et à partir de là à la création des biotechnologies. Et les nouveaux matériaux créés sur la base des nanotechnologies, à leur tour, ont considérablement augmenté les capacités de la technologie informatique. Et ce ne sont que quelques exemples.

En ce qui concerne la création de Hi-Tech, on parle non seulement de recherche interdisciplinaire dans le domaine des sciences naturelles et techniques, mais aussi de l'implication des savoirs socio-humanitaires dans ces études.

Il existe donc deux approches de la définition des hautes technologies. La première approche consiste à utiliser l'indicateur d'intensité des connaissances. La haute technologie est assimilée à la haute technologie et est considérée comme de la haute technologie si la part des dépenses de recherche et développement (R&D) dépasse une certaine valeur. Dans ce cas, une comparaison peut être utilisée avec le niveau moyen d'intensité de connaissances, qui est déterminé en utilisant le ratio des coûts de R&D sur le niveau total des coûts de production, ou une norme établie (par exemple, le département américain du commerce considère que les industries être à forte intensité de connaissances si le ratio des coûts de R&D aux ventes est supérieur à 4,5 %).

1.2 Le rôle des nouvelles technologies dans l'économie Na stade actuel développement du pays, la croissance économique est impossible sans l'introduction nouvelle technologie et la technologie, qui conduit à la transformation de la science en une force productive directe, à des changements fondamentaux de la technologie, une combinaison harmonieuse des efforts mentaux, physiques et mentaux d'une personne, dans son enrichissement spirituel.

L'ensemble des principes et des méthodes visant à la formation et au développement du potentiel scientifique et technique du pays pour atteindre les objectifs stratégiques de la société est appelé politique scientifique et technique.

Les objectifs de la politique scientifique et technologique sont les suivants :

1. soutien de l'État à la science nationale ;

2. stimuler le développement de ses domaines prioritaires d'importance nationale ;

3. Formation des conditions pour l'introduction et l'utilisation efficace des réalisations scientifiques dans le secteur manufacturier Poltavsky, P. A. Réglementation par l'État de l'activité d'innovation//Bulletin de Tcheliabinsk Université d'État. 2010. N° 27 (208). Numéro 29. Économie. — P.52−56.

La mise en œuvre de la politique scientifique et technique de l'État passe par le financement de la R&D, le financement et l'amélioration du système d'enseignement secondaire et supérieur et la mise en œuvre d'un certain nombre de mesures organisationnelles et institutionnelles.

La Russie dispose d'un puissant potentiel scientifique et technique capable de résoudre les plus problèmes réels restructuration structurelle de l'économie, démilitarisation des technologies, renforcement de leur orientation sociale, accélération du progrès scientifique et technologique, renforcement de l'intensification, etc. Au stade actuel en Russie, il existe des conditions objectives pour la mise en œuvre d'une politique scientifique et technique active de l'État. Notre pays dispose d'un puissant potentiel de science académique, universitaire et industrielle, du potentiel scientifique et technique de nombreuses entreprises, en particulier des industries de haute technologie du complexe industriel Mindeli L., Chernykh S. Problèmes et perspectives de financement de la science et de l'innovation en Russie / / Fédéralisme. 2011. - N° 1. - Art. 113−126.

La croissance du PIB en Russie, qui a été enregistrée par les statistiques nationales tout au long de 2009 et 2013, est devenue un élément indispensable des rapports victorieux des responsables gouvernementaux qui perçoivent cette croissance comme la preuve de la politique économique correcte qu'ils mettent en œuvre. Cependant, les chiffres gagnants, à en juger par les commentaires des experts, ne suscitent pas beaucoup d'enthousiasme. Après tout, il est impossible de parler de la croissance économique en général sans aborder les problèmes de sa qualité, assurant une croissance progressive changement innovant.

Selon l'état actuel du développement socio-économique de la Russie, il est possible de déterminer les principales priorités stratégiques suivantes auxquelles notre État est confronté : accroître la compétitivité de l'économie nationale ; assurer un travail décent et le bien-être des personnes; La sécurité nationale; politique régionale; profonde restructuration de la sphère sociale ; sécurité énergétique de l'économie nationale et économie d'énergie Potentiel économique de la Russie : son développement et son utilisation efficace : Collection d'articles scientifiques / Général. éd. A. N. FOLOM'EV - M. : Maison d'édition du RAGS, 2009. P. 13.

Le chemin de la prospérité économique que l'Europe a parcouru pendant des centaines d'années, la Russie doit le parcourir dans cinq à sept ans, dix au plus, et seulement si elle fait un saut économique. Elle doit accepter ce défi et devenir un lieu de formation de nouveaux modèles de développement économique, alors seulement la Russie deviendra un État à part entière.

Pour accroître la compétitivité de l'industrie nationale, il est nécessaire d'identifier des mécanismes de soutien à la croissance économique. Au stade actuel du développement économique, où la recherche de moyens d'améliorer l'efficacité de la production est l'une des tâches essentielles, le rôle de l'innovation est non seulement d'une importance particulière, mais aussi d'un rôle exclusif dans la concrétisation de la stratégie de consommation des ressources, d'augmentation l'efficacité de leur utilisation.

Cela est dû à deux aspects: les particularités de la nature du progrès scientifique et technologique au stade actuel et la nécessité d'augmenter considérablement l'efficacité de l'utilisation et d'économiser les ressources comme l'un des moyens les plus importants d'intensifier la production.

Les industries de haute technologie et les derniers types de production, qui reposent sur la connaissance en tant que principale ressource de production, revêtent une importance particulière. Par conséquent, l'État devrait stimuler l'introduction généralisée des nouvelles technologies de l'information dans le pays. Le résultat de la politique scientifique et technique de l'État devrait être la modernisation de l'industrie dans le sens d'assurer la compétitivité du pays dans un avenir proche, ainsi que la création et le développement des industries " nouvelle économie qui assureront une croissance économique durable.

Chapitre 2. Analyse du développement innovant de la Russie

2.1 Politique de développement innovant et technologique de la modernisation de l'économie russe innovante dernières années en Russie, il y a un net progrès dans le développement de la politique scientifique et technologique. Cela se manifeste de plusieurs manières.

Premièrement, au niveau de l'État, il y a eu des changements positifs significatifs dans la compréhension générale du sujet de la politique d'innovation, sa nature globale. Au stade de l'après-crise, de nouveaux documents stratégiques dans le domaine du développement innovant ont été adoptés, qui reflètent de manière assez holistique et complète la totalité des changements nécessaires.

Deuxièmement, les outils de la politique d'innovation se sont radicalement élargis, de nouveaux instruments sont apparus pour stimuler la demande d'innovation, tandis que ces dernières années la qualité de l'utilisation de certains mécanismes incitatifs, notamment fiscaux, s'est améliorée. Le développement dynamique est démontré par le système des institutions de développement de l'État. Ainsi, la politique d'innovation russe comprend désormais des dizaines de mécanismes différents, et presque tous les outils connus de l'expérience d'autres pays sont impliqués.

Troisièmement, la sensibilité des organes de l'État aux idées d'amélioration des innovations politiques a considérablement augmenté, tandis que la période de « digestion » des nouvelles idées avant leur mise en œuvre pratique a été considérablement réduite - à seulement environ six mois ou un an. Une série d'initiatives de réseautage de recherche a été lancée, avec un soutien pour de nouveaux partenariats qui peuvent aider à consolider de nouvelles circonscriptions.

Quatrièmement, l'accès de divers groupes d'intérêt à l'élaboration et à l'évaluation de la politique d'innovation s'est élargi, tout en acquérant une certaine institutionnalisation sous la forme de commissions et de groupes de travail pertinents. Il y a une expansion de l'interaction entre l'État et les entreprises de taille moyenne, avec de nouvelles associations industrielles, des tentatives actives sont faites pour améliorer la qualité de la réglementation et impliquer la communauté des affaires dans ce processus.

2.2 Analyse des principaux indicateurs de l'activité d'innovation en Russie Malgré l'évolution positive significative de la politique d'innovation russe en général et de ses outils en particulier, il n'y a toujours pas de changements positifs notables et durables dans la sphère de l'innovation au niveau macro (tableau 2.1).

Tableau 2.1. Indicateurs de l'activité d'innovation en Russie au niveau macro

Le rôle du secteur non étatique dans le financement de la recherche reste extrêmement limité ; de plus, de 2008 à 2011, la part du secteur des entreprises dans les dépenses intérieures de recherche et développement a diminué de 29,4 à 25,5 % et seulement en 2012 a légèrement augmenté à 27, 7%;

la part des biens innovants varie dans différentes directions (selon les années) dans une fourchette de 5,5 à 6,1 % de la production totale.

Dans une certaine mesure, cela peut être lié à l'insuffisance de la composition des indicateurs utilisés dans les statistiques officielles de l'innovation, à l'inertie de ces statistiques, à une réflexion forcément limitée des changements qualitatifs.

La Russie d'aujourd'hui est loin derrière les leaders en termes de dépenses de R&D par habitant (graphique 2.1).

Dans quelques années, nous serons dépassés dans cet indicateur par un milliard et demi de Chine, qui jusqu'à récemment étaient désespérément à la traîne de notre pays.

Riz. 2.1. Dépenses de R&D par habitant en 2011, USD Science. Innovation. Société de l'information : 2012 : brève statistique. Sam. M. : NRU HSE, 2012. - P.16

En ce qui concerne le nombre de personnel engagé dans la recherche et le développement (tableau 2.2), on peut noter ce qui suit : en Russie, chaque année, il y a une réduction du personnel en science.

Tableau 2.2. Nombre de personnes engagées dans la recherche et le développement en Russie, en milliers de personnes Lisin BK Politique du personnel comme facteur de modernisation // Innovations. - 2013. - N° 12. - S. 21−23

Celles. il y a une réduction du potentiel de personnel de la science russe avec une détérioration simultanée de ses indicateurs structurels. Au début de 2013, le nombre de personnes engagées dans la recherche et le développement était de 48,4 % du niveau de 1992.

Aujourd'hui, de nombreux chercheurs sont privés des perspectives de carrière professionnelle attendues et ne voient pas de trajectoire claire pour leur évolution professionnelle et professionnelle. Cela provoque un exode des scientifiques vers l'étranger, où le système de « mobilité verticale » du personnel scientifique a été mis en place et fonctionne efficacement. M., 2013. - S. 7.

Les recherches de l'académicien de l'Académie russe des sciences Viktor Polterovich confirment que la plupart des technologies et innovations créées en Russie sont des imitations, c'est-à-dire qu'elles sont le résultat de la copie de technologies étrangères.

La part des technologies de production fondamentalement nouvelles parmi celles créées fluctue en 1997 ; 2012. à seulement 10 %. La Russie est obligée de payer chaque année une rente technologique pour l'importation de développements. En 2012, les recettes d'exportation de technologies se sont élevées à 688,5 millions de dollars, tandis que les paiements pour les importations se sont élevés à 2,043 milliards de dollars. Le solde négatif du chiffre d'affaires technologique s'est donc élevé à -1,354 milliard de dollars.

Tout récemment, lors du Gaidar Forum du RANEPA, l'économiste américain Jeffrey Sachs a déclaré : « La Russie doit se tenir fermement sur ses deux jambes : l'une d'entre elles est le pétrole, le gaz et secteur des matières premières, et le second est l'industrie, qui doit enfin s'intégrer dans le système mondial, devenir compétitive sur les marchés mondiaux.

L'énergie nucléaire, les technologies aéronautiques et spatiales, l'ingénierie lourde, le transport ferroviaire à grande vitesse - c'est là que la Russie peut exceller. Il a beaucoup de technologie, mais elle n'est pas intégrée aux besoins mondiaux et il n'y a pas de concurrence dans ces industries. Une percée industrielle est nécessaire, en particulier dans les hautes technologies, qui ne sont aujourd'hui presque jamais utilisées dans la production réelle. Nous devons coopérer avec des entreprises internationales de bonne réputation pour développer les exportations.

Si les prix mondiaux du pétrole chutent fortement, cela causera de très graves problèmes, comme cela s'est déjà produit avec la Russie. Après tout, vous n'avez pas encore de match retour. Vous êtes complètement dépendant des prix des matières premières - dans un pays de 140 millions d'habitants, ce n'est tout simplement pas possible. Nous avons tous vu à quel point les Russes souffraient crises pétrolières dans les années 90. Je ne pense pas que cela va vraiment se reproduire, mais je ne pense pas non plus que cette dépendance soit normale dans votre pays. Je crois qu'une percée industrielle en Russie est possible - mais cela devrait devenir une véritable stratégie pour les dix prochaines années. Investir dans la recherche et le développement, attirer des partenaires internationaux. Regardez la Chine - elle a beaucoup à apprendre, elle a adopté avec beaucoup de succès les hautes technologies des pays développés. Vous avez des lacunes dans vos connaissances. Quand nous volons autour du monde, nous ne pilotons pas des avions russes. Mais vous avez du potentiel ici, développez-le."

Les études microéconomiques ne permettent pas non plus encore de parler de la présence d'une tendance stable à la hausse de l'activité innovante dans l'économie, si l'on compare les périodes pré-crise, pré-crise et post-crise. En principe, la part des entreprises qui investissent dans de nouveaux équipements a nettement augmenté, mais il n'y a pas de changements positifs significatifs dans la demande des entreprises pour les résultats de la recherche et du développement (tableau 2.3).

La part des entreprises qui sont des innovateurs stratégiques n'a pas évolué de manière significative au cours des 7 dernières années, tandis que la "profondeur" de l'activité innovante des entreprises (estimée par le niveau des dépenses d'innovation technologique, de recherche et développement) reste très faible.

Tableau 2.3. Indicateurs distincts de l'activité d'innovation au niveau micro Résultats des projets de recherche du Centre analytique interdépartemental pour étudier les caractéristiques du comportement innovant des entreprises russes. Base d'informations de ces études sont les résultats d'enquêtes par questionnaire auprès d'environ 500 dirigeants d'industries manufacturières menées en 2005, 2008, 2009, 2011 et 2012.

Bien sûr, il y a des changements positifs et quelques changements qualitatifs capturés au cours d'enquêtes formalisées et d'entretiens approfondis au niveau des entreprises individuelles, des segments de marché et des sous-secteurs.

Les changements les plus importants dans le comportement innovant des entreprises russes au stade de l'après-crise comprennent :

— renforcement de la « polarisation » des entreprises en termes d'activité innovante et de niveau technologique, émergence de groupes notables d'entreprises globalement compétitives (forte hétérogénéité des entreprises, y compris au sein des filières) ; divergence importante des entreprises en termes d'activité innovante, diversité accrue dans un certain nombre de secteurs ;

— la présence d'un gisement notable dans certains secteurs (en particulier dans la construction mécanique) d'entreprises technologiquement avancées, alors que ces entreprises le plus souvent : (1) avec la participation d'investisseurs étrangers au capital ; (2) créé il n'y a pas trop longtemps (âge - moins de 10 ans);

— les entreprises actives dans l'innovation se caractérisent par une dynamique positive des dépenses pour les innovations technologiques ;

- l'expansion de la demande dans l'économie de nouveaux produits, alors que la population est le principal moteur de cette demande, alors que l'État, à travers les marchés publics, ne forme pas encore d'incitations significatives à la production de biens (services) innovants ;

— L'expansion de la demande des entreprises en recherche et développement, y compris la demande de développement de nouveaux produits, et en combinaison avec la mondialisation de cette demande.

De plus, il existe certaines conditions préalables pour accroître l'intérêt des entreprises pour la recherche et le développement, qui sont les suivantes :

- le potentiel d'amélioration des produits traditionnels est réduit, l'importance de la maîtrise de la production de nouveaux produits augmente ;

- il y a une augmentation de la demande de produits avec de nouvelles qualités sur marché de consommation;

— dans une large mesure, les entreprises ont déjà résolu les problèmes urgents de renouvellement des immobilisations usées ;

— il y a des signes d'accès réduit aux technologies de pointe (limitation de l'éventail des technologies commercialisées) pour les grandes entreprises russes prospères ;

- une proposition est en cours de formation à partir d'un certain nombre d'universités, y compris des services d'ingénierie utilisant leur nouvelle base d'instrumentation et de test qualitativement nouvelle ;

— élargir les idées des chefs d'entreprise sur l'orientation thématique de la recherche et du développement nécessaires visant à accroître la compétitivité de l'entreprise.

Cependant, malgré quelques changements positifs observés au niveau micro, il n'y a pas de changements significatifs au niveau macro. Cela est probablement dû à l'attractivité insuffisante d'exemples positifs d'entreprises innovantes, à des conditions institutionnelles défavorables à une croissance rapide et à une augmentation de la taille des entreprises innovantes dans Économie russe.

D'une part, la motivation à innover est clairement insuffisante au niveau des entreprises elles-mêmes : depuis 2006, on assiste à un élargissement multiple du cercle des entreprises qui n'ont aucune barrière à l'innovation - 6, 15 et 21 % en 2006, 2009 et 2012. respectivement, mais environ la moitié des entreprises qui n'avaient pas d'obstacles en 2012 n'ont pas innové.

D'autre part, l'État, tout en améliorant sa politique d'innovation, mène simultanément des actions dans le cadre d'autres politiques (également liées à des tâches rationnelles), qui limitent parfois significativement la diffusion de l'innovation dans l'économie. Dans l'Examen de l'OCDE de la politique d'innovation en Russie Examens de l'OCDE de la politique d'innovation : Fédération de Russie 2012. Éditions OCDE. en particulier, on note qu'une faible concurrence entraîne un retard technologique dans de nombreux secteurs et creuse l'écart entre rentabilité et productivité, tandis que les dépenses publiques consacrées à la science et à la technologie continuent d'avoir peu d'impact sur les investissements des entreprises dans l'innovation. En général, on peut voir l'impact négatif des divers avantages et préférences, des mesures protectionnistes sur l'état de l'environnement des affaires.

2.3 Problèmes de mise en œuvre de la politique d'innovation en Russie Sur la base d'études microéconomiques et institutionnelles, il est possible de présenter le rapport des réalisations et des limites de l'innovation au cours des 5 dernières années (tableau 2.4) comme suit (très conditionnellement).

Une caractéristique distinctive de la politique d'innovation russe dans la période d'après-crise a été la mise en place d'un ensemble de mécanismes visant à soutenir la coopération entre les différents participants aux processus d'innovation, la formation de réseaux et de partenariats dans le domaine de l'innovation et le développement d'activités de recherche à les universités. Cependant, l'activation de la politique d'innovation dans la période post-crise est trop multiple et multidirectionnelle ; les grandes entreprises, habituées à se fier aux signaux gouvernementaux, se trouvent dans une position assez difficile pour choisir les bonnes actions stratégiques.

Les décisions n'ont commencé à être prises que récemment sur un certain nombre de domaines fondamentaux de la politique de l'État ou n'ont pas encore été définitivement adoptées ( la politique fiscale, réforme des retraites).

D'une manière générale, ces dernières années en Russie, il y a eu une convergence assez intense de la politique d'innovation et de la politique industrielle, tandis que des tendances contraires sont observées : la politique d'innovation devient moins neutre et plus axée sur la prise en compte des spécificités des différents secteurs et marchés, tandis que la politique industrielle la politique devient plus horizontale et s'oriente vers les questions de développement technologique .

Tableau 2.4. Principales réalisations et problèmes dans la mise en œuvre de la politique d'innovation de la Russie en 2007 ; 2012 Le concept du programme cible fédéral "Recherche et développement dans les domaines prioritaires de développement du complexe scientifique et technologique de la Russie pour 2007 - 2012"

Les changements suivants peuvent être notés comme des changements positifs dans les processus de formation et de raffinement de la politique d'innovation russe :

— élargir l'accès de divers groupes d'intérêt à la formation de la politique d'innovation, à la présentation de propositions, au développement d'un système d'organismes publics consultatifs et de coordination sur l'innovation et la politique industrielle sous la direction du président de la Fédération de Russie et du gouvernement de la Russie Fédération;

— une expansion significative de la représentation et une augmentation générale de l'influence des groupes d'intérêt associés aux institutions de développement, d'éducation et de organismes scientifiques;

— formation et développement d'outils destinés à favoriser la recherche de nouveaux "acteurs" dans le domaine de l'innovation, la formation de partenariats (plateformes technologiques, pôles d'innovation, subventions associées) Gokhberg L. M., Kuznetsova T. E. L'innovation comme base de la croissance économique et le renforcement de la économie mondiale // Bulletin des organisations internationales. - 2012. - N° 2 (37). — P.101−117.

Cependant, les caractéristiques suivantes de la politique verticale classique subsistent (avec leurs coûts et risques inhérents particulièrement importants dans le contexte d'institutions sous-développées):

- privilégier les intérêts des acteurs les plus importants, bien qu'avec l'élargissement de leur composition, au détriment des sphères scientifiques, éducatives et technologiques ;

- faible concurrence entre les institutions étatiques, dans certains cas - signes de monopolisation des opinions sur les approches et évaluations possibles ;

— attention limitée aux effets de démonstration et au transfert des meilleures pratiques, accent mis sur l'utilisation des ressources de l'État (quasi-état);

— ouverture relative aux propositions, mais proximité (absence de transparence) des processus de décision et d'évaluation.

Chapitre 3. Perspectives de développement des nouvelles technologies en Russie

3.1 Étude de l'expérience étrangère dans le développement de la sphère scientifique et technique Assurer le développement du système scientifique et technique national nécessite l'étude et l'utilisation de l'expérience mondiale.

L'utilisation de mécanismes efficaces pour réglementer l'activité d'innovation, l'abandon de la pratique étrangère, l'intégration de la Russie dans le système du droit international de l'innovation, la conclusion de traités internationaux et l'amélioration de la législation nationale offriront l'occasion d'inclure notre pays dans système international activité innovante.

L'étude de la formation et de la mise en œuvre de la politique étatique d'innovation dans les pays post-industriels confirme que le progrès socio-économique de ces pays est associé à un type de développement innovant. L'expérience mondiale de la stimulation par l'État de l'activité d'innovation comprend des méthodes directes et indirectes.

Les méthodes directes comprennent :

— l'octroi de prêts préférentiels aux entreprises et organisations réalisant des développements scientifiques ;

- transfert gratuit (ou conditions préférentielles) propriété de l'État et terrains pour l'organisation des entreprises innovantes; développement d'infrastructures innovantes dans les régions;

— fonctionnement de divers programmes visant à accroître l'activité innovatrice des entreprises;

- commandes publiques, principalement sous forme de contrats de R&D, et assurant la demande initiale d'innovation ;

— création de zones scientifiques et techniques avec Traitement spécial activités d'innovation et d'investissement.

Les méthodes indirectes comprennent :

— incitations fiscales sur les investissements réalisés dans le domaine de l'innovation ;

— développement de la science et du système d'enseignement supérieur ;

— normes législatives qui stimulent le développement des activités de recherche.

Le gouvernement américain remonte dans les années 40-50. des trajectoires technologiques de développement innovant ont été déterminées et la politique technologique a été menée dans deux directions: soutien à la recherche fondamentale et mise en œuvre de programmes scientifiques et technologiques appliqués dans le cadre des activités des différents départements fédéraux Yurin SV Les principaux moyens de former des systèmes innovants dans les pays à économie de marché développée. Économie créative. - M. : 2010. - N° 6. - P.10−13.

Au Japon, l'État poursuit une démarche de comblement du retard technologique par : l'importation de technologies étrangères, la transformation cohérente de la structure de l'économie, la combinaison des facteurs innovants avec le mécanisme économique, le soutien au concept de prévision, qui permet de sélectionner et de stimuler les technologies qui seront prioritaires dans 10-15 ans.

Dans les pays Europe de l'Ouest des incitations fiscales telles que des concessions supplémentaires sont utilisées (à leurs frais, les entreprises peuvent financer sur leurs propres assiette fiscale plus de 100 % de dépenses d'innovation) et crédit d'impôt, ce qui vous permet de ne financer qu'un certain pourcentage d'innovations.

Le financement des travaux scientifiques et techniques par l'État au Japon est de: 0,58% du PIB, aux États-Unis - 0,76%; Allemagne - 0,79 % ; France - 0,80 % ; Grande-Bretagne - 0,55%. En France, le financement direct des dépenses d'innovation dans les entreprises leaders est de 50%, le même montant est des prêts gratuits en Allemagne Yurin SV Les principaux moyens de former des systèmes d'innovation dans les pays à économie de marché développée. Économie créative. - M. : 2010. - N° 6. - P.10−13.

Dans l'UE, de telles formes d'incitations sont également utilisées, telles que des subventions pour la création de fonds pour l'introduction d'innovations, en tenant compte risque possible, réduction devoir d'état pour les inventeurs individuels (Allemagne, Autriche). Selon les experts, à la fin des années 90. L'Allemagne, la France et le Royaume-Uni réunis ont dépensé autant pour l'innovation que le Japon.

Il convient de noter la pratique de l'octroi de licences gratuites aux États-Unis pour l'utilisation commerciale des inventions, la formation d'une infrastructure d'innovation étatique, la mise en œuvre par des organismes étatiques de surveillance, de prévision, d'examen de projets innovants et de soutien par la remise de prix d'État aux scientifiques et innovateurs, conférant des titres honorifiques.

Une approche systématique a été la clé du succès de la politique d'innovation en Finlande: c'est l'établissement de liens croisés entre la science, les universités, les entreprises, les associations industrielles et organismes gouvernementaux en stimulant divers partenariats entre eux.

Cela a permis d'obtenir des investissements prioritaires en R&D, un système efficace de coordination et de coopération entre les instituts de recherche et les organismes de financement.

Contrairement aux pays développés, la Russie n'a pas encore créé de système national d'innovation et l'activité d'innovation elle-même se caractérise par une déformation structurelle, une incomplétude institutionnelle, une incohérence et un déséquilibre des aspects technologiques, économiques et sociaux. Les processus innovants en Russie n'ont pas acquis une échelle suffisante et ne sont pas devenus un facteur significatif de croissance du PIB.

Parmi les pays développés aujourd'hui, il n'existe pas un tel État qui ne chercherait pas à promouvoir le processus d'innovation d'une manière ou d'une autre. En analysant la politique étatique des pays développés en matière de soutien aux innovations en termes de degré de régulation étatique, deux pôles peuvent être distingués.

D'un côté, les États-Unis et la Grande-Bretagne, où l'État s'immisce le moins dans l'économie, en particulier dans l'innovation, de l'autre, la France et le Japon, où l'État soutient le plus activement le processus d'innovation par toutes les méthodes possibles.

Le premier pôle se caractérise par l'autonomie la plus complète de l'entrepreneuriat dans le domaine de l'innovation. Le deuxième pôle de la politique d'innovation se caractérise par une influence assez importante de l'État sur les processus d'innovation, en particulier par des méthodes non marchandes, à travers des subventions directes et des subventions aux entreprises et organisations qui mènent des activités innovantes. Selon ce modèle, les gouvernements déterminent domaines prioritaires innovation et développement technologique Cherednichenko LG Expérience mondiale dans la stimulation de l'activité d'innovation des entreprises industrielles, Bulletin de SRSTU (NPI). - 2012. - N° 2. - S. 94 - 98.

L'examen des systèmes nationaux d'innovation des principaux pays du monde indique la mise en œuvre d'une politique active soutien de l'état les activités d'innovation dans les pays développés, l'orientation de l'économie nationale vers le développement scientifique et innovant, le soutien financier de l'État aux processus d'innovation, la stimulation de l'innovation en établissant une fiscalité préférentielle, l'octroi de prêts, le développement des infrastructures de recherche et d'innovation, la création d'un climat favorable à l'investissement et à l'innovation. Une approche similaire du développement des innovations est typique pour un certain nombre de pays en développement, comme la Chine et l'Inde. Une attention particulière est accordée à la promotion de l'ouverture et du développement d'un réseau de parcs technologiques et d'incubateurs d'entreprises.

Parmi les domaines prioritaires pour le développement d'activités innovantes pour les États-Unis, la Grande-Bretagne, l'Allemagne, la Finlande et un certain nombre d'autres pays développés, on observe la recherche spatiale, le développement de l'industrie de l'énergie, la santé, la biotechnologie, les technologies de l'information et de l'informatique. Le système national d'innovation indien a concentré des positions prioritaires dans les domaines des technologies de l'information et des logiciels, du développement de la biotechnologie et du secteur spatial. Pour la Chine, l'industrie leader est l'industrie chimique et pétrochimique, le génie mécanique, l'instrumentation et l'automatisation, la biotechnologie et la microbiologie, etc. Cherednichenko LG Expérience mondiale dans la stimulation de l'activité innovante des entreprises industrielles, Bulletin de SRSTU (NPI). - 2012. - N° 2. - S. 94 - 98

Le développement des processus d'investissement et d'innovation au cours de la dernière décennie se caractérise par une activation tant dans les pays développés du monde que dans ceux en développement.

Dans les années 90 du siècle dernier, de nouveaux participants ont commencé à apparaître à l'horizon mondial des transformations innovantes - les pays d'Asie. C'était le résultat de la diffusion de la recherche scientifique, des technologies innovantes et des brevets dans le monde.

Considérons les priorités et les orientations du développement scientifique et technologique de la Russie.

3.2 Orientations pour la modernisation de la politique d'innovation Le processus de formation et de mise en œuvre de la politique d'innovation russe a besoin d'une modernisation importante, et les aspects suivants peuvent être distingués :

la recherche de nouveaux outils, mesures, initiatives doit nécessairement s'accompagner du déblaiement des mesures et mécanismes anciens et obsolètes, de l'élimination des orientations et mécanismes de soutien inefficaces. De tels travaux seraient utiles par rapport à l'évaluation des programmes budgétaires ciblés à profil scientifique et technologique, les activités des institutions de développement, l'utilisation des diverses incitations fiscales à l'innovation ;

pour la mise en œuvre d'une politique d'innovation moderne, il est nécessaire de développer des outils "intelligents", alors qu'il est nécessaire de rechercher des personnes, des organisations à haut capital de réputation pour la mise en œuvre de tels outils. Pour évaluer les résultats de la mise en œuvre de tels outils, on ne peut pas utiliser uniquement des indicateurs numériques directs, l'évaluation des effets qualitatifs indirects est également très importante. Il faut mener plusieurs « files d'attente », des pilotes sur l'utilisation de nouveaux outils pour affiner leur « conception », et plus tard, sur la base de l'évaluation, tirer des enseignements, déterminer les actions nécessaires pour paramétrer ces outils ;

il est nécessaire de développer les communications avec les entreprises avant la formation et l'application de nouveaux outils. Le problème classique est que de nouveaux outils se forment, et les mêmes viennent (et le reçoivent) pour le support. Il est important de travailler avec l'entreprise, avec ses différents segments, pour qu'elle croie en la possibilité d'un partenariat avec l'Etat. Très souvent, c'est dans les entreprises qui n'ont pas l'expérience de l'utilisation d'outils de support que se forme une perception plus négative des risques et des problèmes de leur application. Il est nécessaire d'identifier et de diffuser des exemples positifs - cela contribuera à des effets comportementaux positifs plus importants et plus larges ;

afin d'assurer des progrès et de motiver la diffusion des meilleures pratiques, il convient d'élargir la variété des institutions et des mécanismes de promotion de l'innovation, de créer une concurrence entre les institutions, de procéder à une évaluation régulière des résultats obtenus, nécessairement sur la base d'un examen indépendant , évaluation externe. Cette dernière semble être particulièrement importante pour deux raisons : premièrement, lorsqu'on essaie de redistribuer les fonds, de changer l'orientation de la politique d'innovation, la résistance des groupes d'intérêt traditionnels est susceptible d'augmenter ; le second est essentiellement la méfiance sociale vis-à-vis des nouvelles initiatives gouvernementales pour promouvoir l'innovation ; il en résulte des limites à la "flexibilité" des outils de stimulation de l'innovation du fait de la volonté d'assurer leur meilleure perception par le public avec l'inévitable "grossièreté" des approches Simonova LM, Pogodaeva TV Opportunités et perspectives de développement du potentiel innovant de la Russie / / Bulletin de l'Université d'État de Tyumen . - 2011. - N° 11. - P. 75−84.

Ainsi, pour que la Russie résiste à la nouvelle concurrence technologique avec les pays développés et devienne un espace innovant dans l'économie mondiale, il est nécessaire de saturer le complexe industriel national de nouvelles technologies et d'assurer le remplacement rapide des technologies obsolètes par des technologies progressives. Dans le même temps, le rôle de l'État responsable de la R&D et du secteur de l'innovation dans son ensemble devrait être une priorité. Par conséquent, la mise en œuvre d'une politique d'innovation active de l'État devient une nécessité objective urgente - «une économie innovante est la base de la croissance technologique en Russie.

3.3 Soutien financier au développement de nouvelles technologies en Russie Aujourd'hui, l'État, représenté par diverses institutions, des représentants du secteur privé ( les fonds de pension, Les compagnies d'assurance, organismes de crédit) disposent de capacités financières puissantes qui sont pratiquement inutilisées dans le processus d'innovation, mais sont capables d'influencer de manière significative le renforcement de l'accent mis sur l'innovation dans la conduite de la politique d'investissement et de contribuer à la transformation de l'innovation en l'un des facteurs les plus importants de la croissance économique.

Ce sont des investissements à grande échelle associés à la mise en œuvre de projets innovants qui assureront la transformation du pays en un État hautement développé doté d'une économie innovante. Compte tenu du fait que la principale source d'activité innovante reste les fonds propres des entreprises et que les projets innovants nécessitent généralement la concentration d'une grande quantité de fonds, il est nécessaire de développer de nouvelles approches pour résoudre le problème de la consolidation des ressources financières de divers entités économiques avec leur orientation ultérieure dans la sphère de l'innovation, surmontant la désunion des participants au processus d'innovation. La situation actuelle avec le soutien financier des activités d'innovation détermine en grande partie la faible activité d'investissement des entreprises dans ce domaine Tretyakova E. V., Sharkova A. V. Infrastructure financière pour soutenir l'entrepreneuriat innovant // Magazine financier. - 2011. - N° 3. - P. 113−126.

L'État prend actuellement certaines mesures pour soutenir financièrement l'innovation dans le pays, mais ces mesures ne contribuent pas à un changement fondamental de la situation. Par exemple, les fonds publics existants qui financent l'innovation dans la Fédération de Russie concentrent leurs activités principalement sur les petites et moyennes entreprises. L'activité de ces fonds est associée à un certain nombre de restrictions, le volume de leurs fonds est insuffisant dans tout le pays. En outre, il existe certaines restrictions légales et réglementaires qui rendent difficile l'investissement de fonds aux stades risqués du développement de projets innovants, ainsi que compliquent les procédures de restitution des fonds alloués sous forme de prêts sans intérêt ou à taux réduits Innovative Russia - 2020 (Stratégie de Développement Innovante Fédération Russe pour la période jusqu'en 2020), Ministère du développement économique de la Russie, Moscou, 2010. — P.67.

Dans le même temps, l'État lui-même, en tant qu'acteur clé du processus d'innovation et d'investissement, ainsi que certains représentants du secteur privé, disposent aujourd'hui d'un puissant potentiel financier qui peut être impliqué dans le processus d'innovation.

À cet égard, la recherche de nouvelles modalités de soutien financier à l'activité innovante des entreprises, qui permettraient d'attirer des investissements supplémentaires provenant d'autres domaines d'activité, devient essentielle. Dans le même temps, il convient de noter qu'un mécanisme de transformation efficace investissement de portefeuille en investissements réels, qui peuvent contribuer à l'émergence d'innovations efficaces, n'a pas encore été créé dans la pratique nationale.

Les fonds publics colossaux reçus au titre de la rente naturelle devraient être consacrés au renouvellement de l'économie et de l'industrie, ce qui stimulera la croissance de la demande d'innovation.

Ainsi, la présence d'un important fonds de stabilisation crée un point de bifurcation pour l'économie russe, qui peut se transformer en une économie innovante.

Il est conseillé de consacrer les fonds du fonds de stabilisation au développement d'une économie innovante et de ne pas les investir dans des titres à faible marge de pays étrangers, comme c'est actuellement le cas, d'autant plus que dette extérieure les emprunteurs quasi-étatiques (Gazprom, etc.) ont dépassé le volume du fonds de stabilisation.

Pour le développement de la sphère scientifique et innovante et la formation d'un système national d'innovation qui assure la mise en œuvre de la chaîne d'innovation, il est nécessaire de développer un mécanisme de coordination et de suivi des résultats de la recherche scientifique menée dans les milieux académiques, universitaires et secteurs industriels de la science.

Afin d'intensifier l'activité d'innovation, il est nécessaire de prévoir des fonds dans le budget fédéral pour assurer les risques liés à l'innovation, ainsi que des fonds pour fournir des prêts budgétaires à long terme aux tarifs préférentiels afin de mettre en œuvre des projets innovants de grande importance nationale.

En termes de réforme de la régulation monétaire, on peut parler du développement et de la consolidation sur une base permanente du programme d'émission de garanties d'État pour les prêts aux entreprises innovantes, et de l'élargissement de la liste des avantages et des outils pour soutenir les petites entreprises innovantes.

De plus, lors de la planification des dépenses en immobilisations dans le cadre des programmes fédéraux ciblés et du Programme fédéral d'investissements ciblés, il est nécessaire de modifier la structure existante des investissements. En particulier, selon les types activité économique la part devrait être augmentée investissements en capital caractère innovant dans l'ingénierie des investissements pour la production d'équipements et d'appareils d'une nouvelle génération pour les secteurs à forte intensité scientifique de l'économie; en termes de structure des investissements en immobilisations, augmenter la part des investissements en machines et équipements de la nouvelle génération.

Le prix d'une oeuvre unique

Le prix d'une oeuvre unique

Table des matièresIntroduction1. Base théorique développer une stratégie d'entreprise1. 1. Concept et classification de la stratégie1. 2. Étapes du processus gestion stratégique organisations2. Analyse de l'entreprise sur l'exemple de JSC "Rostelecom-T" 2. 1. La nature générale de l'environnement de l'entreprise sur l'exemple de JSC "Rostelecom-T"2. 2. Analyse de l'environnement externe de l'OJSC Rostelecom-T2 3. Analyse de l'environnement interne de l'OJSC Rostelecom-T3. De base…

cours

En règle générale, les marchandises déchargées sont livrées dans la zone de réception de l'entrepôt, où elles sont contrôlées. L'acceptation des marchandises en quantité et en intégralité est une procédure responsable qui révèle les manquants, les dommages, la mauvaise qualité ou l'incomplétude des marchandises. Par conséquent, la procédure d'acceptation des marchandises est réglementée règlements. Les consignes s'appliquent dans tous les cas où normes, techniques…

La classification des coûts selon les éléments économiques ne permet pas de calculer le coût d'une unité de production et d'établir le montant des coûts des divisions individuelles de l'entreprise. À ces fins, une autre classification des coûts est utilisée - selon les éléments de coût. L'essence de cette classification est de faire la distinction entre les coûts pour leur destination et le lieu de leur survenance. En d'autres termes, les coûts de l'entreprise ...

cours

Références Aganbegyan A. G. Seul sur le terrain n'est pas un guerrier. Conseils pour la gestion des sociétés, des entreprises, des entreprises // EKO. - 2010. - N 9. - S.102−112. Alekhina O. Gestion d'entreprise industrielle: aspects stratégiques et opérationnels / O. Alekhina, F. Udalov, D. Gubanov // Probl. gestion de la théorie et de la pratique. - 2012. - N 3. - S.82−88. Bazarov Technologie LA

Ainsi, à la suite de la mise en œuvre de mesures visant à améliorer la politique de dépôt de la banque, les fonds augmenteront au maximum personnes dans la structure du portefeuille de dépôts de la banque (de 15 %), puisque la plupart des mesures proposées visent précisément le développement des services de dépôt pour les particuliers. C'est tout à fait raisonnable pour Sberbank of Russia OJSC, puisque l'attiré…

L'estimation au coût de la première acquisition des stocks (méthode FIFO) est basée sur l'hypothèse que les stocks sont utilisés au cours du mois et de l'autre période dans l'ordre de leur acquisition (réception), c'est-à-dire

L'origine d'autres institutions dans l'économie est facilitée par des changements dans la structure interne systèmes nationaux, modifiant la nature de l'interaction des éléments de ces systèmes, améliorant de nouvelles relations fonctionnelles. Sous l'influence de facteurs d'imprécision et de danger, la rapidité des processus et la qualité de la communication entre les éléments des institutions économiques changent de manière significative et, de ce fait, le système classique n'est pas en mesure de maîtriser les nouvelles exigences fonctionnelles.

Des violations importantes de la stabilité des systèmes socio-économiques, des changements dans les principaux énoncés de la théorie des systèmes, une diminution de l'efficacité de leur travail résultent du transfert de nouveaux liens systémiques vers d'anciennes institutions. Ainsi, le progrès de nouveaux liens fonctionnels dans l'économie n'est pas possible sans changer le principe directement systémique de la construction d'objets socio-économiques. En lien avec ces conditions, l'idée d'une nouvelle économie qui élargit la portée des institutions sociales et économiques et permet l'exploration de systèmes ouverts avec un degré élevé d'holistique a fait son chemin aujourd'hui.

Au cours des 10 à 15 dernières années, de nouvelles orientations fondamentales sont apparues dans l'économie. L'apparition de tels changements s'explique par certaines raisons dont l'influence ne cesse d'augmenter et d'introduire de nouveaux systèmes nationaux dans ces processus.On peut noter les raisons suivantes à l'origine des dernières tendances de formation de systèmes.

• - mondialisation de l'économie mondiale et connexion des marchés mondiaux des capitaux
• - un changement dans les modes de gestion des affaires et de création d'entreprises, et par conséquent, un changement dans la structuration des grands systèmes socio-économiques
• - faire des technologies informatiques un "facteur de survie" pour les entreprises et tous les systèmes socio-économiques nationaux
• - l'essor du e-business (notamment B2B et B2C)
• - renforcer la concurrence et la différenciation des entreprises et des systèmes
• -créativité du système organisationnel
• - le capital principal de l'entreprise et le système économique de l'État commencent à être constitués d'"actifs incorporels"

Le terme « nouvelle économie » (métacapitalisme) est apparu dans la science sous l'influence des facteurs ci-dessus. On peut supposer que les entreprises les plus progressistes sont engagées dans des secteurs de marché qui sont la création d'une nouvelle économie. Parallèlement à cela, à ce jour, il n'existe pas de définition généralement reconnue de la nouvelle éco-économie, en particulier compte tenu de la pénétration de ce terme dans la sphère des phénomènes et processus socio-économiques. Apparemment, le terme nouvelle économie est difficile à ramener au plus général et unifié, car il a un lien avec un ensemble de domaines fonctionnels et scientifiques. Il est possible que ramener ce phénomène à une définition unique ne soit pas tout à fait correct, car au cours de la formulation d'une opinion descriptive limitée, le sens de cette catégorie peut être perdu.

Analysons quelques formulations fréquemment rencontrées de ce concept. technologie innovation économie moderne

L'ensemble des entreprises qui ont un lien direct avec Internet et le marché des technologies de l'information est la définition d'une nouvelle économie. Cette description ne tient compte ni du capital humain ni du caractère innovant de la nouvelle économie, et est donc considérée comme assez superficielle. Cependant, de nombreux économistes s'y fient, affirmant que « la nouvelle économie est une bulle de savon » et qu'elle n'a rien de pertinent.

La nouvelle économie est également considérée comme des entreprises qui opèrent sur des marchés à forte croissance, où le signe principal est l'amélioration de l'entreprise grâce à des actions compétentes et entrepreneuriales de sa direction. Parallèlement à cela, presque toutes les entreprises d'un marché à croissance rapide correspondent à cette formulation. Il faut dire que parmi les leaders de la nouvelle économie, les entreprises plus anciennes sont également remarquées. Cette définition ne convient donc pas.

En fin de compte, la nouvelle économie s'appelle l'économie, qui n'a de lien qu'avec le potentiel intellectuel. Mais encore, cette formulation ne peut pas être acceptée sans condition, car les innovations dans le secteur informatique ne sont pas toute la nouvelle économie.

Cependant, avec un plus grand degré de certitude, la seule chose que l'on peut dire est que la nouvelle économie en tant que sujet d'analyse et d'étude montre un système ouvert avec toutes les propriétés systémiques (holisticité, différenciation, événements cycliques, etc.). L'une des propriétés les plus importantes est la nature possible des changements dans les éléments du système en réponse aux changements de n'importe quel paramètre. Cela implique une connexion continue entre tous les phénomènes, faits se produisant dans le cadre de ce système économique. Et c'est précisément cela qui s'avère être un support pour tenter d'étudier la nouvelle économie, d'interpréter certains modèles et d'établir des dépendances appropriées.

Au stade actuel de développement du pays, la croissance économique est impossible sans l'introduction de nouveaux équipements et technologies, ce qui conduit à la transformation de la science en une force productive directe, à des changements fondamentaux de la technologie, à une combinaison harmonieuse des facultés mentales, physiques, mentales efforts d'une personne, dans son enrichissement spirituel.

L'ensemble des principes et des méthodes visant à la formation et au développement du potentiel scientifique et technique du pays pour atteindre les objectifs stratégiques de la société est appelé politique scientifique et technique.

Les objectifs de la politique scientifique et technologique sont les suivants :

• 1. soutien de l'État à la science nationale ;
• 2. stimuler le développement de ses domaines prioritaires d'importance nationale ;
• 3. formation des conditions pour l'introduction et l'utilisation efficace des réalisations scientifiques dans le secteur manufacturier.

La mise en œuvre de la politique scientifique et technique de l'État passe par le financement de la R&D, le financement et l'amélioration du système d'enseignement secondaire et supérieur et la mise en œuvre d'un certain nombre de mesures organisationnelles et institutionnelles.

La Russie dispose d'un puissant potentiel scientifique et technique capable de résoudre les problèmes les plus urgents de restructuration économique, de démilitarisation des technologies, de renforcement de leur orientation sociale, d'accélération du progrès scientifique et technologique, de renforcement de l'intensification, etc. Au stade actuel en Russie, il existe des conditions objectives pour la mise en œuvre d'une politique scientifique et technique active de l'État. Notre pays dispose d'un fort potentiel scientifique académique, universitaire et sectoriel, potentiel scientifique et technique de nombreuses entreprises, notamment des industries de haute technologie dans le complexe industriel.

La croissance du PIB en Russie, qui a été enregistrée par les statistiques nationales de 2009 à 2015, est devenue un élément indispensable des rapports victorieux des responsables gouvernementaux qui perçoivent cette croissance comme la preuve de la politique économique correcte qu'ils mettent en œuvre. Cependant, les chiffres gagnants, à en juger par les commentaires des experts, ne suscitent pas beaucoup d'enthousiasme. Après tout, il est impossible de parler de croissance économique en général, sans aborder les problèmes de sa qualité, assurant des changements innovants progressifs.

Selon l'état actuel du développement socio-économique de la Russie, il est possible de déterminer les principales priorités stratégiques suivantes auxquelles notre État est confronté : accroître la compétitivité de l'économie nationale ; assurer un travail décent et le bien-être des personnes; La sécurité nationale; politique régionale; profonde restructuration de la sphère sociale ; la sécurité énergétique de l'économie nationale et la conservation de l'énergie.

Le chemin de la prospérité économique que l'Europe a parcouru pendant des centaines d'années, la Russie doit le parcourir dans cinq à sept ans, dix au plus, et seulement si elle fait un saut économique. Elle doit accepter ce défi et devenir un lieu de formation de nouveaux modèles de développement économique, alors seulement la Russie deviendra un État à part entière.

Pour accroître la compétitivité de l'industrie nationale, il est nécessaire d'identifier des mécanismes de soutien à la croissance économique. Au stade actuel du développement économique, où la recherche de moyens d'améliorer l'efficacité de la production est l'une des tâches essentielles, le rôle de l'innovation est non seulement d'une importance particulière, mais aussi d'un rôle exclusif dans la concrétisation de la stratégie de consommation des ressources, d'augmentation l'efficacité de leur utilisation.

Cela est dû à deux aspects: les particularités de la nature du progrès scientifique et technologique au stade actuel et la nécessité d'augmenter considérablement l'efficacité de l'utilisation et d'économiser les ressources comme l'un des moyens les plus importants d'intensifier la production.

Les industries de haute technologie et les derniers types de production, qui reposent sur la connaissance en tant que principale ressource de production, revêtent une importance particulière. Par conséquent, l'État devrait stimuler l'introduction généralisée des nouvelles technologies de l'information dans le pays. Le résultat de la politique scientifique et technique de l'État devrait être la modernisation de l'industrie dans le sens d'assurer la compétitivité du pays dans un avenir proche, ainsi que la création et le développement d'industries de la "nouvelle économie" qui assureront une croissance économique.

À l'heure actuelle, le cinquième mode technologique, informationnel, est entré dans la phase de croissance du développement technologique mondial. Il est défini comme une voie des technologies de l'information et des télécommunications. Ses secteurs moteurs sont l'industrie électronique, la production d'ordinateurs, de fibres optiques, de logiciels, les porteurs sont les industries de production d'équipements d'automatisation, de robotique, de production automatisée flexible, d'équipements de télécommunications, de services d'information, de traitement du gaz.

Le principal vecteur du mouvement de la Russie vers de nouveaux paradigmes technologiques - la croissance du 5e et le passage au 6e paradigme technologique - peut effectivement être mis en œuvre si les formes de ce mouvement correspondent aux spécificités du développement technologique et économique du pays. Le développement technologique de la Russie est influencé par deux facteurs à l'échelle du système : sa position géo-économique et la poursuite du cours de réforme monétariste (monétaire). La position géo-économique (territoire, main-d'œuvre qualifiée, main-d'œuvre relativement bon marché, disponibilité de minerais) explique l'existence d'une diversité technologique en Russie.

Les innovations fondamentales, qui jouent le rôle d'un facteur clé dans la structure de l'ordre technologique, surviennent, en règle générale, au cours de la recherche fondamentale en sciences académiques et universitaires. De nombreuses découvertes et de nouveaux principes techniques sont nés en Russie, qui ont ensuite été mis en pratique à l'étranger. Nous avons également des cas encourageants de percées technologiques dues à la recherche de nouvelles idées dans la recherche théorique. Un exemple est le développement du concept d'hypersound basé sur de nouveaux principes d'interaction énergétique d'un avion avec l'environnement. Le gouvernement russe a établi une liste de domaines prioritaires pour le développement de la science et de la technologie nationales, qui sont reconnus comme les plus prometteurs en termes de développement économique, scientifique et technologique de la Russie au XXIe siècle et que l'État s'engage à superviser et à la finance. Pour les mettre en œuvre, des programmes fédéraux spéciaux ont été élaborés.

Par exemple, le dernier programme de ce type pour le développement de la Russie de 2007 à 2012 comprend les domaines prioritaires suivants pour le développement de la science, de la technologie et de l'ingénierie :

• 1. Systèmes d'information et de télécommunication
• 2. Industrie des nanosystèmes et des matériaux
• 3. Systèmes vivants
• 4. Gestion rationnelle de la nature
• 5. Énergie et économie d'énergie
• 6. Sécurité et lutte contre le terrorisme
• 7. Armes avancées, équipements militaires et spéciaux

Envoyer votre bon travail dans la base de connaissances est simple. Utilisez le formulaire ci-dessous

Les étudiants, les étudiants diplômés, les jeunes scientifiques qui utilisent la base de connaissances dans leurs études et leur travail vous en seront très reconnaissants.

Posté sur http://www.allbest.ru/

Institution budgétaire de l'éducation de l'État fédéral de l'enseignement professionnel supérieur

"UNIVERSITE FINANCIERE

SOUS LE GOUVERNEMENT DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE»

(Université financière)

Département de Microéconomie

Travail de cours

"Les nouvelles technologies et leur rôle dans l'économie moderne"

Complété:

élève du groupe U1-2

Bakhshiyan P.K.

Conseiller scientifique:

Docteur en économie, Professeur

Nikolaeva I.P.

Moscou 2013

• introduction
• 1. Place et rôle des nouvelles technologies dans l'économie moderne
• 1.2 Périodisation du développement technologique
• 2. Les nouvelles technologies comme moteur du progrès industriel
• 2.2 Troisième révolution industrielle
• 2.3 Les entreprises innovantes du futur
• 3. Développement de nouvelles technologies en Fédération de Russie
• 3.1 Problèmes de développement de nouvelles technologies en Russie
• Conclusion
• Bibliographie
• Applications
• introduction
• Toute l'histoire du développement de l'humanité est l'histoire du développement et de l'amélioration des technologies et des outils (technologie) utilisés par l'homme. Il y a quelques milliers d'années, l'homme a commencé avec un bâton ordinaire, et aujourd'hui il a atteint des sommets incroyables de développement technique et technologique. Les systèmes et structures techniques et économiques ont été continuellement améliorés par l'homme tout au long de son existence. Cependant, au cours des millénaires précédents, ce processus n'avait pas un caractère aussi "explosif". Le passage d'un mode technique et économique à un autre peut prendre des siècles voire des millénaires, mais les XXe et XXIe siècles nous ont montré une vitesse sans précédent de changement et d'amélioration des technologies et des moyens techniques utilisés par l'homme. Un tel succès dans l'introduction des innovations et leur impact sur toutes les sphères de la vie publique ne pouvait que susciter l'intérêt des économistes. sciences économiques Au début du XXe siècle, elle a commencé à étudier les processus de développement innovant en tant que tels et à étudier leurs principales caractéristiques et modèles. De nombreux économistes bien connus tels que J. Schumpeter, J. Hicks, R. Solow ont obtenu un succès significatif dans ce domaine. Cependant, le monde évolue rapidement et l'intérêt exclusivement scientifique pour le développement technologique du début au milieu du XXe siècle a été remplacé par l'intérêt de l'État et, surtout, des entrepreneurs. Cela s'est produit à la suite de la prise de conscience que les technologies innovantes et leur mise en œuvre sont devenues pratiquement la seule clé d'une activité économique réussie dans les conditions de l'économie moderne ou, comme on l'appelle communément, la «nouvelle économie».
• Du point de vue de la microéconomie, les nouvelles technologies sont un outil par lequel les entreprises maintiennent leur position concurrentielle sur le marché en économisant sur les coûts et (ou) en différenciant leurs produits. Le développement et la mise en œuvre de technologies et de techniques innovantes sont, en effet, le seul moyen efficace de conserver ou de conquérir des positions sur le marché.
• Ce travail est consacré à l'analyse du rôle des nouvelles technologies dans l'économie moderne et de leur impact sur celle-ci.

1. Place et rôle des nouvelles technologies dans l'économie moderne

1.1 Les nouvelles technologies dans les systèmes économiques modernes

Le moteur du développement socio-économique a toujours été le progrès scientifique et technologique dont l'objectif fondamental est de trouver de nouveaux moyens de satisfaire le public au moindre coût en termes de coûts et de ressources tout en préservant les écosystèmes. Pour que la croissance économique se fasse sur la base de réalisations techniques ou technologiques, il est nécessaire d'avoir une structure d'un certain niveau de complexité, qui est déterminé par le nombre de technologies reproductibles, leur potentiel énergétique, des facteurs d'intérêt scientifique et technologique progrès, les propriétés du noyau d'auto-développement qui stimule les interconnexions avec les secteurs économiques, le développement économique.

La technique est comprise comme l'utilisation de divers modèles physiques, chimiques, biologiques, ainsi que sociaux dans le cadre de tout dispositif, dispositif, dispositif pour obtenir ou déployer un certain processus dans lequel il existe un besoin (besoin), ou pour créer des produits , des technologies, des services qui ont une utilité suffisante pour l'homme.

Les systèmes techniques sont constitués d'objets d'ingénierie et de technologie qui sont contrôlés et gérés par une personne. Toutes les sphères de la vie publique peuvent aujourd'hui être représentées comme l'interaction de systèmes économiques complexes. Étant donné que les objets de la technologie, les systèmes techniques sont créés par l'homme, l'objectif principal est d'obtenir autant de résultats utiles que possible à un coût minimal.

Le développement de la technologie aujourd'hui est impossible sans l'interaction de ressources concentrées, y compris les incitations intellectuelles et économiques qui rendent les activités inventives, scientifiques et d'ingénierie. La création d'incitations économiques est une tâche de planification et de conception institutionnelles.

De plus, lors de l'étude de nouvelles technologies, il est nécessaire de prendre en compte un paramètre de systèmes techniques innovants (et pas seulement) comme la fabricabilité. La fabricabilité du système s'entend comme un ensemble de propriétés des éléments de ce système qui déterminent sa capacité à réaliser les coûts optimaux de production, d'exploitation et de réparation avec les paramètres de qualité nécessaires, les volumes de sortie, la consommation et les conditions de développement. La fabricabilité d'un système technique a des aspects de changement à la fois quantitatifs et qualitatifs. L'indicateur de fabricabilité du système économique est une caractéristique quantitative du fonctionnement du système.

Un concept très important est le concept de "garantir la fabricabilité" du système économique, qui, selon l'auteur, doit être compris comme un ensemble d'outils visant à assurer les fonctions nécessaires du système, à surmonter ou à réduire le degré de sa inefficacité. En d'autres termes, on parle d'un ensemble de mesures pour gérer le système, on pourrait même dire, des mesures qui augmentent la gérabilité du système.

En résumé, on peut dire que la fabricabilité d'un système technique (économique) est l'un des objectifs de l'introduction de nouvelles technologies dans une entreprise, car cet indicateur permet de juger de la manière la plus fiable de l'efficacité de ce système. Comme mentionné précédemment, l'objectif principal du développement et de la mise en œuvre de technologies innovantes est d'augmenter les volumes de production tout en augmentant les économies de ressources, c'est-à-dire tout en réduisant les coûts de production. À mon avis, les entreprises qui ont atteint un taux élevé de fabricabilité du système technique de leur production ont la possibilité d'utiliser l'objectif suivant des nouvelles technologies, à savoir : la différenciation de leurs produits.

1.2 Périodisation du développement technologique

L'étude des nouvelles technologies en général serait incomplète sans l'étude de l'histoire des étapes du développement technologique. Chaque étape de développement innovant s'accompagnait d'un changement fondamental des structures techniques et économiques, qui entraînait des conséquences irréversibles dans toutes les sphères de la société. Une analyse de la périodisation du développement technologique est intéressante en ce qu'elle nous permet d'identifier quelques schémas généraux dans le changement des structures techniques et économiques et l'introduction de nouvelles technologies innovantes à cette époque. Bien sûr, le 21e siècle est très différent de tous les précédents (beaucoup plus que, disons, le 19e siècle diffère du 18e), et de nombreuses caractéristiques et modèles de développement innovant du passé sont complètement erronés dans les conditions actuelles, mais un quelques-uns des plus importants sont encore d'intérêt.

Une économie basée sur un nouvel ordre technologique ne peut fonctionner avec succès si elle ne sert pas directement ou indirectement son objectif naturel - la satisfaction des besoins humains, la croissance des revenus et le bien-être national. L'orientation pour répondre aux besoins devient absolument nécessaire lors de la prise de décisions stratégiques en matière d'innovation, d'investissement structurel et d'autres domaines d'activité de production. Une économie fonctionnant simultanément sur trois modes technologiques ne peut pas non plus fonctionner avec succès, puisqu'elle ne peut pas reproduire trois modes technologiques à la fois en raison des disproportions qui en résultent dans la répartition des ressources entre eux. Le problème de la reproduction des modes technologiques n'est pas seulement un problème de développement de la structure technologique de l'économie, mais aussi d'adaptation des entités économiques, de leurs modèles de comportement, des institutions existantes et des accords institutionnels. Les types de vecteurs énergétiques évoluent, de nouveaux apparaissent, ce qui permet d'associer le développement technologique à leurs types, et le PNB - à la consommation totale de ces vecteurs énergétiques. La première étape du développement technologique est associée à l'utilisation du bois de chauffage comme vecteur d'énergie primaire, la seconde - à l'utilisation du charbon, la troisième - au pétrole, la quatrième - au gaz, la cinquième - au combustible nucléaire. Il semble que la prochaine étape sera caractérisée par l'épuisement du pétrole, l'expansion de l'utilisation du gaz (en particulier du schiste) et des sources d'énergie naturelles respectueuses de l'environnement, notamment l'énergie éolienne, marémotrice, osmotique et solaire. Pour la société humaine, trois stades potentiellement possibles de l'évolution économique peuvent être distingués : pré-énergétique, énergétique et post-énergétique. Au premier stade, l'énergie n'agit pas comme un facteur limitant en raison de l'état primitif des forces productives des sociétés ; au second stade, il y a de sérieux problèmes d'approvisionnement énergétique pour la croissance économique. Au stade post-énergétique, les opportunités énergétiques seront considérées comme abondantes et ne limitant pas le niveau de vie et la satisfaction sociale de la population, ou ce stade sera caractérisé par un déficit énergétique général dû à une consommation excessivement accrue à la fois des industries et de la population , qui ne peut se contenter des capacités énergétiques existantes. En tout cas, la société humaine a jusqu'à présent évolué en fonction de l'énergie dont elle disposait. Cependant, des circonstances sont possibles lorsque l'énergie ne sera pas suffisante pour le développement ultérieur de l'économie, et de tels épisodes dans les systèmes économiques locaux, au niveau des régions individuelles, se produisent déjà. Bien sûr, compte tenu du caractère relatif des connaissances économiques, on ne peut exiger que la théorie du développement technologique soit valable à chaque étape de l'évolution de l'économie. La théorie moderne du développement correspond très probablement à la phase énergétique et devrait partir des limitations des ressources et de la nécessité de passer au stade post-énergétique du développement de l'économie mondiale, lorsque l'acuité du problème énergétique sera supprimée. En outre, une fonction importante de la théorie du développement est de répondre à la question de la possibilité potentielle d'une civilisation post-énergétique dans la compréhension donnée et des tâches auxquelles l'économie est confrontée au stade "énergétique".

Une étude détaillée du développement et de la mise en œuvre des innovations techniques et des technologies les plus importantes n'est pas l'objet de ce travail. Une telle analyse serait très complexe et demanderait beaucoup de temps même à des experts reconnus dans ce domaine. Cependant, dans le cadre de l'étude de la périodisation du progrès technique et technologique, une conclusion importante peut être tirée qu'un changement des modèles technologiques par l'utilisation de nouveaux moyens de production se produit à l'intérieur d'un certain stade énergétique. Ce sont les conditions et les possibilités de l'étape énergétique qui déterminent la base du développement ultérieur de l'ingénierie et de la technologie. Bien sûr, la science joue un rôle de premier plan dans le progrès technique et technologique. Cependant, les possibilités de la science dans une période de temps particulière sont toujours limitées, et je crois que la portée de ces limitations est déterminée par les conditions du stade énergétique. Comme le montre le tableau 1, les changements révolutionnaires dans la production ont toujours été précédés par la découverte et l'utilisation de nouvelles sources d'énergie. Cela signifie que tout changement dans la structure technique et économique se produit dans les limites des capacités énergétiques d'un stade particulier du développement économique.

2. Les nouvelles technologies comme moteur du progrès industriel

2.1 Le progrès technologique au centre du progrès humain et du développement

Pour comprendre le rôle de la technologie, il est essentiel de reconnaître que la technologie et le progrès technologique sont pertinents pour un large éventail de

gamme d'activités économiques, pas seulement la fabrication et les ordinateurs. Par exemple, selon certaines estimations, le progrès technologique a accru la productivité Agriculture quatre fois plus vite que dans l'industrie manufacturière En effet, il apparaît que des produits de basse technologie comme le maïs ou les fleurs peuvent être le résultat de procédés de fabrication relativement de haute technologie, alors que dans certains pays la production de produits supposés de haute technologie comme les ordinateurs est la résultat d'une technologie relativement faible. Enfin, dans de nombreux cas, la technologie s'incarne dans la production et la gestion des systèmes de production, et non dans biens physiques ou des algorithmes logiciels. L'ordinateur chargé

la dernière version du logiciel qui reste inutilisée sur un bureau presque toute la journée est un affichage technologique différent de celui du même ordinateur qui exécute un processus de fabrication ou un système de paiement.

Les progrès technologiques peuvent entraîner une baisse des coûts,

améliorer la qualité, créer de nouveaux produits,

et aider à se développer sur de nouveaux marchés. Le progrès technologique ne se limite pas à faire la même chose ou à faire mieux avec moins de ressources. Ce concept est plus dynamique et il est associé à la fois à la création de nouveaux produits pour le marché et à la production d'équipements, et à la diffusion de ces technologies entre les entreprises et dans l'ensemble de l'économie. Bien que bon nombre des conséquences du progrès technologique soient à certains égards évidentes, les suivantes méritent une mention spéciale :

* Le progrès technologique peut stimuler le développement en réduisant les coûts de production et d'exploitation grâce à des rendements d'échelle croissants dans la production.

* Les progrès technologiques dans un secteur peuvent contribuer à

créer de nouvelles opportunités économiques dans d'autres secteurs. La réduction des coûts de production peut créer des produits complètement nouveaux, voire des secteurs de l'économie. Les technologies qui sont nouvelles sur le marché dans un secteur peuvent entraîner une activité florissante dans d'autres secteurs, créant une offre et une demande de biens et de services qui n'existaient pas.

* Les avantages des nouvelles technologies vont bien au-delà du secteur économique ou du produit dans lequel la technologie existe. C'est le cas si le produit initial est un intermédiaire important dans la production d'autres biens, tels que les systèmes de télécommunications ou la maintenance fiable des réseaux électriques.

* La technologie peut améliorer la qualité. De telles améliorations peuvent permettre à un pays en développement de conquérir des consommateurs plus exigeants et de nouveaux marchés. Cela peut être aussi simple que d'utiliser des machines et des équipements pour produire des biens et des services qui répondent aux attentes et aux normes les plus exigeantes des consommateurs et des entreprises clientes dans les pays où revenu élevé, c'est-à-dire des produits du segment haut de gamme du marché.

2.2 Troisième révolution industrielle

La première révolution industrielle a commencé en Grande-Bretagne à la fin du XVIIIe siècle, avec la mécanisation de l'industrie textile. Des tâches auparavant chronophages et effectuées à la main par des centaines de tisserands ont été regroupées dans une seule filature de coton - c'est ainsi que l'usine est apparue. La deuxième révolution industrielle a eu lieu au début du XXe siècle, lorsque Henry Ford a construit la première chaîne de montage mobile et que l'ère de la production de masse de biens a commencé. Les deux premières révolutions industrielles ont rendu les gens plus riches et le monde plus urbanisé. Aujourd'hui, la troisième révolution bat son plein. La fabrication passe au numérique. Un certain nombre de technologies remarquables appartiennent à un seul domaine : smart Logiciel, de nouveaux matériaux, des robots plus intelligents, de nouveaux procédés de fabrication (notamment l'impression 3D) et une gamme de services web. L'usine du passé était basée sur la fabrication d'un grand nombre de produits identiques : la phrase célèbre d'Henry Ford était que les acheteurs de Ford pouvaient acheter une voiture de n'importe quelle couleur, tant que cette couleur était noire. Cependant, au 21e siècle, les coûts de production de moins de lots avec une grande variété de produits, adaptés aux caprices de chaque client, sont en baisse. La fabrication du futur se concentrera sur la production de masse de produits personnalisés et ressemblera peut-être davantage à ces tisserands qu'à la chaîne de montage Ford.

L'ancienne méthode de production implique l'utilisation d'un grand nombre de pièces pour leur connexion ou soudage ultérieur. Le produit peut maintenant être conçu sur un ordinateur et "imprimé" sur une imprimante 3D qui crée un objet solide en accumulant des couches de matériau. La conception numérique peut être modifiée en quelques clics de souris d'ordinateur. Une imprimante 3D peut fonctionner sans surveillance et peut faire beaucoup de choses qui sont trop complexes pour les usines traditionnelles. Avec le temps, ces machines étonnantes pourront tout faire, n'importe où, dans un garage d'un village africain.

Les applications de l'impression 3D sont particulièrement stupéfiantes. Déjà, des prothèses auditives et des pièces de haute technologie d'avions militaires sont imprimées dans des moules personnalisés. De sérieux changements affecteront également la géographie des livraisons. Un ingénieur difficile à joindre qui n'a plus un outil particulier ne devrait plus l'acheter auprès de la grande localité. Il peut simplement télécharger le design de cet outil et l'« imprimer ». L'époque où les projets s'enlisaient en raison de pièces d'équipement manquantes ou lorsque les clients se plaignaient de ne pas trouver de pièces pour les choses qu'ils achetaient appartiendra un jour au passé.

D'autres changements liés à l'utilisation des imprimantes 3D sont presque aussi importants. Les nouveaux matériaux sont plus légers, plus solides et plus durables que les anciens. La fibre de carbone remplace l'acier et l'aluminium dans des produits allant des avions aux VTT. De nouvelles techniques de traitement des matériaux permettent aux ingénieurs de façonner des objets en formes minuscules. La nanotechnologie confère aux produits des fonctionnalités améliorées, telles que des pansements qui aident à guérir les coupures, des moteurs qui fonctionnent plus efficacement et des plats qui se nettoient plus facilement. Et avec Internet permettant à un grand nombre de concepteurs et d'ingénieurs de travailler en collaboration sur de nouveaux produits, les barrières à l'entrée d'une nouvelle entreprise tombent. Ford avait besoin d'une énorme quantité de capital pour mettre en place son immense usine de River Rouge, son homologue moderne peut commencer avec un ordinateur portable et un désir d'inventer.

Comme toutes les révolutions, celle-ci sera tout aussi destructrice. Les technologies numériques ont déjà radicalement changé le marché des médias et vendre au détail en automatisant les processus de négociation. Les plantes changeront également pour toujours. Ils ne seront pas pleins de voitures sales conduites par des gens. Beaucoup d'entre eux seront d'une propreté impeccable et presque déserts. Certains constructeurs automobiles produisent déjà deux fois plus de voitures par travailleur qu'il y a à peine dix ans. La plupart des emplois ne seront pas dans l'usine, mais dans les bureaux à proximité, qui regorgeront de concepteurs, d'ingénieurs, d'informaticiens, de logisticiens, de spécialistes du marketing, etc. Les emplois manufacturiers de l'avenir exigeront davantage de compétences.

La révolution affectera non seulement comment les choses sont faites, mais aussi où. Les usines étaient généralement situées dans les pays en développement pour réduire les coûts de main-d'œuvre. Mais les coûts de main-d'œuvre ont de moins en moins d'impact sur les coûts des produits : sur 499 $ pour l'iPad de première génération, les coûts de main-d'œuvre n'étaient que de 33 $, dont les coûts d'assemblage en Chine n'étaient que de 8 $. salaire augmente, mais parce que les entreprises veulent désormais être plus proches de leurs clients afin de pouvoir réagir plus rapidement aux évolutions de la demande. Et certains produits sont si complexes qu'il est plus efficace d'avoir les personnes qui les conçoivent et celles qui les fabriquent au même endroit. Le Boston Consulting Group estime que dans des domaines tels que les transports, les ordinateurs, les structures métalliques et les équipements de fabrication, 10 à 30 % des biens que l'Amérique importe actuellement de Chine peuvent être produits en Amérique d'ici 2020, ce qui augmentera le PIB de 20 à 55 $. milliards par an.

Les consommateurs n'éprouveront aucune difficulté à s'adapter à la nouvelle ère de développement manufacturier. Les autorités, cependant, peuvent avoir plus de mal. Ils sont habitués à défendre des industries et des entreprises qui existent déjà, pas des parvenus qui pourraient les chasser du marché. Ils pompent les vieilles usines avec des subventions et mettent en charge des personnes qui veulent délocaliser la production à l'étranger pour réduire les coûts de main-d'œuvre. Ils dépensent des milliards pour stopper le progrès technique et technologique. Et ils s'accrochent à la croyance romantique selon laquelle la fabrication est plus importante que les services, sans parler de la finance.

Tout cela n'a aucun sens. Les frontières entre production et services s'estompent. Rolls-Royce ne vend plus de moteurs à réaction, elle vend des montres qui font voler des avions sur leurs moteurs. Les autorités ont toujours eu tort de choisir qui doit être soutenu, et elles ne comprennent probablement pas à qui appartient l'avenir. Des milliers d'entrepreneurs conçoivent de nouveaux produits en ligne, les produisent chez eux (à l'aide d'imprimantes 3D) et les vendent sur le marché. Alors que la révolution bat son plein, les autorités doivent s'en tenir à l'essentiel : créer de bonnes écoles pour une main-d'œuvre qualifiée, fixer des règles claires pour les entrepreneurs dans tous les domaines. Les "révolutionnaires" feront le reste.

2.3 Les entreprises innovantes du futur

Je crois qu'au cours des prochaines décennies, la structure des entreprises innovantes et l'investissement dans les nouvelles technologies eux-mêmes connaîtront des changements majeurs. Aujourd'hui, le fait est de plus en plus évident qu'une entreprise qui ne s'améliore pas ne peut pas s'adapter à un marché en constante évolution, car les demandes des consommateurs augmentent de plus en plus souvent, car les entreprises phares du développement innovant proposent au consommateur de plus en plus de nouveaux produits en termes de technologie. . Cependant, les investissements en R&D nécessitent des placements financiers que seuls les plus grands acteurs du marché peuvent se permettre. Dans le même temps, la demande croissante des consommateurs pour de nouveaux produits dotés de meilleures fonctionnalités et propriétés nécessitera d'importants investissements en R&D, que même les grandes entreprises dépensant des milliards de dollars par an en R&D ne pourront pas se permettre au fil du temps. C'est à ce stade que les grandes entreprises et les entreprises simplement innovantes seront contraintes de mutualiser les investissements en R&D. Cependant, des difficultés surviennent inévitablement ici sur la base de laquelle des entreprises mener des recherches, ce qui entraînera un conflit d'intérêts. C'est cette situation qui obligera les entreprises à se tourner vers une autre entreprise qui est constamment engagée dans des développements innovants sur une base professionnelle.

Le modèle proposé d'entreprise innovante est une sorte de boutique, qui a une spécialisation plutôt étroite et un cercle de clients. Les avantages d'un tel modèle d'entreprise sont évidents : une forte concentration de capital et de personnel scientifique permettra d'atteindre un taux élevé d'efficacité des investissements en R&D. Dans ce cas, les économies d'échelle jouent un rôle, car avec un grand nombre d'études visibles, les échecs de plusieurs projets se paieront au détriment du succès des autres.

Cependant, il y a une grave lacune dans les activités de ces entreprises : la R&D étant réalisée avec l'argent de plusieurs entreprises, les résultats de la recherche appartiennent à tous ceux qui ont investi dans les activités de la « boutique de l'innovation ». La question se pose de savoir comment partager les résultats de la recherche entre eux, et c'est un problème très difficile en raison de la complexité de l'évaluation des résultats de la R&D. Je propose plusieurs options pour diffuser les résultats d'une entreprise innovante et leur utilisation par les investisseurs :

1. Répartition des résultats de la recherche entre les investisseurs en fonction du montant de l'investissement. Les résultats de la R&D eux-mêmes seront valorisés à un coût actualisé, c'est-à-dire par le montant du profit potentiel que leur utilisation apportera. L'entreprise qui investit le plus aura droit à la technologie la plus chère, et ainsi de suite.

2. Les entreprises investisseurs peuvent initialement formaliser des accords écrits concernant la répartition des droits sur les résultats de l'entreprise de recherche. Cependant, la vulnérabilité de cette option réside dans le fait que l'investissement en R&D est une sorte de « boîte noire », et personne ne sait ce qu'il en sortira. Par conséquent, les accords écrits concernant la répartition des droits sur les technologies recherchées représentent un grave conflit d'intérêts, puisque les résultats, leur utilité potentielle, ne peuvent être connus à l'avance.

3. Partage des droits sur les résultats de la R&D par plusieurs investisseurs et règles préalablement convenues pour leur utilisation. Disons qu'une certaine technologie peut être utilisée dans des industries complètement différentes et des investisseurs représentant plusieurs entreprises occupant complètement différents marchés peut convenir de l'utilisation de cette technologie sans préjudice des intérêts de l'un quelconque des investisseurs. Je crois que cette stratégie de séparation des droits sur les résultats d'un investissement dans une entreprise engagée dans technologies innovantes, est optimale.

Ainsi, la principale difficulté dans le fonctionnement d'une entreprise de ce type peut être surmontée grâce à des accords entre investisseurs.

En conclusion de l'histoire de cette idée, je voudrais dire que l'existence et l'activité d'une telle entreprise n'est possible que si les exigences techniques ou technologiques des consommateurs augmentent tellement que les coûts de financement de la R&D augmentent tellement que même les grandes entreprises seuls ne peuvent les couvrir. Je crois qu'en pratique, de telles entreprises de recherche innovantes peuvent être formées dans les grandes universités des pays développés ou simplement dans un grand centre de recherche qui peut attirer un nombre suffisant de chercheurs hautement qualifiés.

3. Développement de nouvelles technologies En Fédération de Russie

3.1 Problèmes développement de nouvelles technologies en Russie

La Russie est entrée dans le 21ème siècle, le siècle du développement innovant de l'économie, dans une situation très difficile, qui a été causée par un certain nombre de raisons :

1. L'effondrement de l'URSS a gravement compromis les liens économiques entre les États de l'espace post-soviétique

2. L'absence d'entreprises innovantes dans l'industrie (à l'exception de celles de la défense) a sérieusement compliqué la position de la Russie sur le marché mondial.

3. L'exode massif de personnel scientifique hautement qualifié dans les années 90 du XXe siècle a conduit à l'état déplorable de la science russe dans son ensemble et a également gravement nui à la reproduction du potentiel scientifique du pays.

4. La formation finale de la Russie en tant que puissance exclusivement brute a conduit au fait que tous les investissement externe allaient uniquement au secteur des matières premières de l'économie. Une telle «habitude» a un effet extrêmement néfaste sur l'état de l'économie russe, car l'État est directement intéressé à augmenter le secteur des matières premières de l'économie, qui est la principale source de recettes budgétaires, et, en fait, l'État elle-même crée de telles conditions dans lesquelles les investissements ne tombent que dans le secteur des matières premières, contournant tous les autres.

5. L'absence d'un cadre juridique détaillé contribue à la détérioration du climat des affaires dans le pays, ce qui a pour conséquence la faible activité commerciale des entrepreneurs nationaux (par rapport aux pays d'Europe occidentale et aux États-Unis).

De toute évidence, les problèmes de développement des entreprises russes sur la voie de l'introduction de nouvelles technologies dépendent directement de la politique menée par l'État. Sans aucun doute moderne politique publique peut viser exclusivement le développement accéléré des secteurs de l'économie à forte intensité scientifique et de haute technologie, des systèmes éducatifs, des infrastructures d'information et de transport, ce qui simplifie les échanges, réduit les coûts de transaction et offre des avantages compétitifs nationaux à long terme. L'expérience mondiale de la politique économique de l'État du XXe siècle a identifié trois vecteurs de son orientation : exportatrice, nationale (développement du marché intérieur) et stratégique, associée à la limitation ciblée de l'utilisation de ses propres ressources non renouvelables (pétrole, gaz, forêts, etc.). Un exemple du premier vecteur est donné par la Corée du Sud et la Chine moderne, qui combine déjà aujourd'hui deux directions, la seconde - par la France et le Japon du dernier quart du XXe siècle, la troisième - par les États-Unis et les pays de l'OPEP. Dans le même temps, la différenciation des taux de croissance économique des États individuels augmente et, par conséquent, l'écart entre les niveaux de développement scientifique et technologique économies nationales. Ainsi, les cinq premiers pays - les États-Unis, le Japon, l'Allemagne, la France et la Grande-Bretagne - dépensent actuellement plus en R&D que tous les autres pays du monde réunis, et la part des États-Unis dans ce groupe dépasse les 50 %. Par politique industrielle, nous entendons un ensemble de mesures juridiques, organisationnelles, économiques et managériales visant à créer les conditions d'un fonctionnement efficace des structures de production et à assurer la croissance de la productivité, de la production et de l'emploi, élaborées par les gouvernements fédéral et régionaux.

La description des étapes spécifiques de l'État dans la mise en œuvre de sa politique de développement des incitations à la création d'industries innovantes était trop compliquée pour ce travail. Je ne peux que décrire les principales directions dans lesquelles des mesures auraient dû être prises pour développer de nouvelles technologies en Russie. Je crois qu'un véritable soutien à la science à tous les niveaux de gouvernement devrait être le début du soutien à l'innovation. Le développement de la science devrait devenir la principale priorité de l'État pour la prochaine décennie, sinon la Russie ne retrouvera pas sa compétitivité sur les marchés des produits à forte intensité scientifique. Il est également nécessaire de gagner la confiance des investisseurs étrangers dans les centres scientifiques russes. Cela peut être réalisé grâce au financement par l'État d'importants projets scientifiques ayant une large application pratique. Si de telles études réussissent, les investisseurs comprendront les perspectives d'investissement dans la R&D en Russie, car elle possède un potentiel scientifique énorme, mais totalement inutilisé. Aux premières étapes de la formation d'une économie innovante en Russie, il serait conseillé de poursuivre une politique de protectionnisme, car aux premiers stades de la formation, il sera extrêmement difficile pour les entreprises innovantes russes de concurrencer les entreprises étrangères, même sur le marché intérieur. marché en raison du manque d'expérience suffisante dans le travail avec des développements innovants.

Je crois que l'aide de l'État est simplement nécessaire dans les premiers stades de la formation d'une économie innovante, mais plus tard, lorsque les résultats de la politique poursuivie seront évidents, il sera nécessaire de réduire l'aide de l'État, en rendant au marché le droit de décider qui restera et qui ne le sera pas.

Conclusion

Le 21e siècle peut être appelé en toute sécurité le siècle du développement innovant. Les nouvelles technologies depuis le début de l'activité économique humaine ont eu un impact sur le développement de l'économie. Mais c'est ce siècle qui a offert aux entreprises un choix : se moderniser ou disparaître sous la pression de concurrents plus équipés techniquement et technologiquement. Désormais, les nouvelles technologies sont devenues le facteur dominant du développement de l'économie. Le problème du développement innovant de l'économie est particulièrement aigu en Russie, dont le système économique ne répond pas du tout aux normes d'une économie innovante. La Russie continue de vivre en vendant ses propres ressources non renouvelables, perdant chaque jour de plus en plus d'opportunités pour retrouver sa position de leader sur le marché mondial. Les fonds que le pays reçoit de la vente des ressources doivent être investis dans le développement de la science, des entreprises innovantes prometteuses. Même à court terme, ces investissements seront payants, car je pense que le potentiel russe non réalisé sera en mesure de réaliser des percées dans tous les domaines scientifiques. Cela donnera certainement une impulsion puissante au développement de l'économie dans son ensemble. Cependant, cela nécessite une volonté politique et une politique détaillée de l'État, ce qui, jusqu'à présent, ne peut être que rêvé. En attendant, la Russie continue d'être à la traîne des pays en développement, perdant chaque année des positions qui, peut-être, ne pourront jamais revenir. Les dirigeants de la Fédération de Russie doivent comprendre la vérité évidente, qui s'applique à la fois aux entités économiques et aux États entiers : celui qui ne modernise pas disparaît.

Bibliographie

économie technologique industriel

II. Monographies, ouvrages collectifs, recueils d'articles scientifiques :

Sukharev OS Economie du développement technologique - M. : Finances et statistiques, 2008 - 480 p. ; malade.

Makarov V.L. Économie de la connaissance : leçons pour la Russie // Russie et monde moderne. - 2004.

Schumpeter J. Théorie du développement économique.

Glazyev S.Yu. Théorie du développement technique et économique à long terme. - M. : VlaDar, 1993

III. Articles de périodiques :

Troisième révolution industrielle// Économiste. - 2012 - 21 avril№ 4

Demande n° 1

Tableau 1

FGOBU HPE "UNIVERSITÉ FINANCIÈRE SOUS LE GOUVERNEMENT DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE"

LA REVUE

sur le coursélève

Faculté ______________________________ Groupe ______________

NOM ET PRÉNOM. élève ______________________________________________

Sujet ________________________________________________________

Hébergé sur Allbest.ru

Documents similaires

Mise en œuvre de la politique de développement innovant et technologique du pays. L'étude de l'expérience étrangère dans la formation de la sphère scientifique et technique. Soutien financier pour le développement de nouvelles technologies dans l'économie russe. Orientations pour la modernisation de la politique d'innovation.

dissertation, ajouté le 12/09/2014


L'histoire de l'émergence et du développement des monopoles dans l'économie russe. Monopoly dans le courant dominant de la théorie économique moderne. Le problème des monopoles dans l'économie russe. Types de monopoles et leurs caractéristiques. Caractéristiques de la monopolisation moderne.

résumé, ajouté le 11/05/2012


La place de l'homme dans l'espace économique moderne. Le capital humain, ses composantes. Le concept de potentiel de travail d'un employé. Rôle capital humain En Fédération de Russie. La demande des consommateurs comme facteur de développement. Qualités fondamentales des personnes.

dissertation, ajouté le 03/03/2015


L'essence et le rôle du capital humain dans l'économie moderne, le processus de sa formation et de son accumulation, les caractéristiques de sa mise en œuvre en Biélorussie. Relation entre les formes de l'économie et l'appréciation du rôle de la place du capital humain. Rechercher des mécanismes pour économiser les fonds publics.

dissertation, ajouté le 17/04/2011


Développement et mise en œuvre de nouveaux et les dernières technologies et les produits à revenu indéfini. "L'entrepreneuriat à risque" et son rôle dans l'économie. L'émergence et le développement des entreprises de capital-risque. Étapes du développement de l'entrepreneuriat à risque en Russie.

dissertation, ajouté le 24/12/2011


Aspects théoriques du développement des services Internet. L'essence et l'importance des services de haute technologie dans l'économie moderne. Formation des principaux types de services d'information. Temps de développement des nouvelles technologies de l'information. Dynamique de l'audience Internet en Russie.

dissertation, ajouté le 28/10/2013


Prise en compte du concept et des types de capital humain ; reproductions positives et négatives. Stratégie de développement innovant de la Fédération de Russie pour la période allant jusqu'en 2020. Évaluation prédictive du coût de reproduction du futur capital humain.

résumé, ajouté le 14/12/2012


Théories du capital humain, son essence et son origine. L'importance du potentiel humain dans l'entreprise. Cycles de développement du capital humain en tant que moteurs des vagues d'innovation. Le rôle et la place du capital humain à l'heure actuelle dans le monde et en Russie.

dissertation, ajouté le 19/05/2012


Le concept de petites entreprises industrielles, le but de leur création, les fonctions socio-économiques. Rôle dans l'économie moderne de la Fédération de Russie. Caractéristiques des problèmes du marché du travail. Expérience du fonctionnement de petites entreprises industrielles dans différents pays.

dissertation, ajouté le 24/11/2014


Entreprises en Russie : des origines à nos jours. Les spécificités des entreprises et leur rôle dans l'économie. Enjeux contemporains et les orientations du soutien de l'État au développement des petites et moyennes entreprises en Russie. Exemples de résolution de problèmes sur la base de la tarification.