Code civil de la Fédération de Russie. Code civil de la Fédération de Russie (CC RF). Modifications de la procédure de calcul de l'intérêt légal

En résumant les résultats de 2016, nous ne négligeons pas d'autres domaines de la législation que nous devons souvent traiter dans notre travail. Alors aujourd'hui, nous avons décidé de vous présenter notre TOP 10 du domaine du droit civil et du droit des sociétés, qui revêtent une importance particulière pour avocats fiscalistes tant pour les commissaires aux comptes que pour les comptables. Nous avons préparé les documents avec le premier adjoint PDG groupe de sociétés "Impôts et droit financier Grinemayer Evgueni Alexandrovitch.

Modifications de la composition des objets immobiliers

Désormais, le Code civil de la Fédération de Russie fait directement référence à l'immobilier résidentiel indépendant et " locaux non résidentiels", ainsi que destiné au placement Véhicule parties de bâtiments ou de structures ( parkings).

La définition d'une place de stationnement est donnée au paragraphe 29 de l'art. un Code de l'urbanisme RF (ci-après dénommé GSK RF), selon lequel place de parking - conçu exclusivement pour accueillir un véhiculeune partie définie individuellement d'un bâtiment ou d'une structure qui n'est pas limitée ou partiellement limitée par un bâtiment ou une autre structure d'enceinte et dont les limites sont décrites de la manière établie par la législation sur l'enregistrement cadastral de l'État.

Par ailleurs, si les locaux d'habitation et non d'habitation étaient auparavant reconnus comme des objets immobiliers indépendants, il n'en est pas de même des places de stationnement. Jusqu'au 1er janvier 2017, seuls les parkings dans leur ensemble (en tant que structures séparées ou en tant que parties de bâtiments) avaient le statut d'objet immobilier indépendant. Ainsi, les propriétaires de places de stationnement individuelles n'ont acquis qu'une part du droit de copropriété au parking.
Cela signifie qu'ils ne pouvaient disposer que d'une part dans le droit de copropriété du terrain de stationnement et uniquement dans le respect des règles d'aliénation des parts dans le droit de copropriété.

Après le 1er janvier 2017, chaque propriétaire d'une place de parking séparée (place de parking) pourra attribuer sa part en nature et faire enregistrer le droit de propriété unique sur cette place de parking. Ceci est directement énoncé au paragraphe 3 de l'art. 6 de la loi fédérale du 3 juillet 2016 n° 315-FZ. En conséquence, la place de parking deviendra la propriété exclusive de la personne, qui, de ce fait, recevra le droit d'en disposer à sa guise - vendre, contribuer au capital autorisé, mettre en gage, louer, etc.

Il est important de noter que la condition sous laquelle une place de stationnement peut acquérir le statut d'objet immobilier indépendant est une description des limites de la place de stationnement de la manière prescrite par la législation sur l'enregistrement cadastral de l'État. Dans le même temps, conformément au paragraphe 6.1 de l'art. 24 de la loi fédérale du 13 juillet 2015 n ° 218-FZ «sur l'enregistrement public des biens immobiliers», l'emplacement d'une place de stationnement est établi par affichage graphique sur le plan d'étage ou une partie de l'étage d'un bâtiment ou d'une structure de une figure géométrique correspondant aux limites de la place de stationnement.

Modifications des règles d'annulation des procurations

Dans le même temps, les informations sur l'annulation d'une procuration faite sous forme notariée sont inscrites dans le registre des actes notariés, qui est tenu à formulaire électronique de la manière prescrite par la législation sur les notaires ; les informations spécifiées sont fournies par la chambre notariale fédérale à un cercle illimité de personnes utilisant Internet (paragraphe 2, clause 1, article 189 du Code civil de la Fédération de Russie).

Il est particulièrement important de prêter attention à la nouvelle norme, consacrée au par. 4 p.1 art. 189 du Code civil de la Fédération de Russie, qui stipule que les tiers sont considérés comme notifiés de l'annulation d'une procuration faite sous forme notariée le lendemain après avoir saisi les informations le concernant dans le registre des actes notariés(à moins, bien sûr, qu'ils ne soient pas au courant de l'annulation de la procuration jusqu'à ce moment). Le fait est que la loi protège les intérêts des tiers de bonne foi qui ont conclu un accord avec un représentant dont la procuration a été annulée. Ainsi, conformément au paragraphe 2 de l'art. 189 du Code civil de la Fédération de Russie, si une procuration est présentée à un tiers, dont il ne connaissait pas et n'aurait pas dû connaître la résiliation, les droits et obligations acquis à la suite des actions de la personne dont les pouvoirs ont pris fin restent valables pour la personne représentée et pour ses ayants cause. En d'autres termes, si le mandant a annulé la procuration, mais que la procuration elle-même, pour une raison quelconque, est restée avec l'ancien représentant, qui, en vertu de cette procuration, a conclu un accord avec un tiers, et en même temps fois que le tiers n'a pas eu connaissance et aurait pu avoir connaissance de l'annulation de la procuration, pour le mandant cette opération sera obligatoire, il devra l'accomplir.

Ainsi, l'annulation d'une procuration sous forme notariée permettra au mandant d'éviter les conséquences néfastes causées par l'ignorance des tiers sur le fait de l'annulation de la procuration. Si la procuration est notariée, alors dès le lendemain après avoir saisi les informations à ce sujet dans le registre des actes notariés, tous les tiers seront considérés comme au courant de l'annulation de la procuration, même si ce n'est en fait pas le cas . Cela signifie qu'en cas de transaction, ils ne pourront plus invoquer leur bonne foi et exiger l'exécution de la transaction par le donneur d'ordre.

Modifications de la législation sur les notaires

Si, conformément à la version précédente de cette norme, dans un Système d'Information le notaire n'a reflété que des informations sur les procurations annulées, puis à partir du 1er janvier 2017, il doit contenir des informations sur toutes les procurations certifiées par un notaire. Cela signifie que toute personne intéressée qui s'est vu présenter une procuration notariée pourra, à l'aide du réseau d'information et de télécommunication Internet, vérifier si une telle procuration a bien été certifiée par un notaire (si elle est fausse), si la procuration spécifiée a été annulée, etc.

Procédure de réclamation obligatoire pour le règlement des litiges

Ainsi, conformément à la partie 5 de l'art. 4 du Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie (tel que modifié par la loi fédérale n ° 47-FZ du 02.03.2016), un différend découlant de relations juridiques civiles peut être soumis à la résolution d'un tribunal arbitral après que les parties ont pris des mesures pour règlement avant procès après 30 (trente) jours calendairesà compter de la date d'envoi de la réclamation (exigence), à ​​moins qu'une autre durée et/ou procédure ne soit établie par la loi ou le contrat.

À cet égard, il est important de prêter attention aux éléments suivants :

d'abord , une procédure préalable au procès obligatoire est établie pour résoudre uniquement les litiges de droit civil qui relèvent de la compétence (compétence) tribunaux d'arbitrage. En conséquence, si la résolution d'un litige relève de la compétence d'un tribunal de droit commun, alors le respect de la procédure préjudicielle de résolution de ce litige n'est pas nécessaire (sauf dispositions légales ou contractuelles contraires) ;

en deuxième , les parties, d'un commun accord, peuvent aménager la procédure de règlement avant jugement d'un litige né entre elles. Par exemple, ils peuvent modifier le délai de réponse à une réclamation, ils peuvent convenir que le délai de réponse commence à courir non pas à partir du moment où la réclamation est envoyée, mais à partir du moment où elle est reçue par le destinataire, etc. Parallèlement, les parties ne peuvent en aucun cas s'entendre sur l'exclusion de la procédure obligatoire de mise en état pour le règlement du litige ;

troisième , Rappelons que le législateur a fait une exception pour certaines catégories de litiges. Ainsi, conformément à la partie 5 de l'art. 4 du Code de procédure d'arbitrage de la Fédération de Russie, la procédure préalable au procès obligatoire ne s'applique pas aux affaires de litiges d'entreprise, aux affaires de protection des droits et des intérêts légitimes d'un groupe de personnes, aux affaires d'insolvabilité (faillite), aux affaires de la résiliation anticipée de la protection légale d'une marque en raison de son non-usage, les affaires d'établissement de faits ayant une portée juridique, les affaires d'octroi d'une indemnisation pour violation du droit à une action en justice dans un délai raisonnable ou du droit à l'exécution d'une décision judiciaire statuer dans un délai raisonnable, les cas de contestation des décisions des tribunaux arbitraux ;

quatrièmement , il convient de noter, conformément au paragraphe 3 de l'art. 202 du Code civil de la Fédération de Russie (la norme est valable à partir du 09/01/2013) si les parties ont eu recours à statutaire procédure de résolution extrajudiciaire des litiges (médiation, médiation, procédure administrative, etc.), la durée délai de prescription est suspendu pour la période établie par la loi pour une telle procédure, et en l'absence d'une telle période - pendant 6 mois à compter de la date d'ouverture de la procédure concernée. En conséquence, étant donné que la procédure préalable au procès pour le règlement des litiges civils relevant de la compétence des tribunaux arbitraux est désormais obligatoire par la loi, le dépôt d'une réclamation, à notre avis, devrait servir de base à la suspension du délai de prescription en vertu du paragraphe 3 de l'art. 202 du Code civil de la Fédération de Russie.

Modifications de la procédure de calcul de l'intérêt légal

L'édition précédente du paragraphe 1 de l'art. 317.1 du Code civil de la Fédération de Russie (entré en vigueur le 01.06.2015), une règle a été établie selon laquelle le montant de la dette au titre d'une obligation monétaire entre entités activité entrepreneuriale les intérêts légaux sont facturés au taux de refinancement de la Banque de Russie pour toute la période d'utilisation en liquide. Les intérêts indiqués ont été courus par défaut (automatiquement), sauf disposition contraire de la loi ou d'un accord entre les parties. Dans le même temps, par leur accord, les parties pourraient exclure l'accumulation des intérêts légaux, établir une certaine procédure pour leur calcul (par exemple, le moment à partir duquel les intérêts sont accumulés), modifier le taux auquel les intérêts sont accumulés, etc.

Conformément à la nouvelle rédaction du paragraphe 1 de l'art. 317.1 du Code civil de la Fédération de Russie, les intérêts légaux sont soumis à l'accumulation sur le montant d'une dette monétaire que si leur accumulation est expressément prévue par la loi ou le contrat. Par défaut, comme avant, ils ne sont plus facturés. En outre, le contrat peut prévoir l'accumulation d'intérêts légaux par rapport à toute obligation monétaire, et pas seulement à une obligation à laquelle des entités commerciales sont parties.

Il est également important de noter que la nouvelle version du paragraphe 1 de l'art. 317.1 du Code civil de la Fédération de Russie s'applique aux dettes monétaires nées après le 1er août 2016. Ainsi, si une obligation pécuniaire est née d'un accord conclu entre le 1er juin 2015 et le 31 juillet 2016 (inclus), l'ancienne version du paragraphe 1 de l'art. 317.1 du Code civil de la Fédération de Russie. Ainsi, dans ce cas, en l'absence de clause dans le contrat de non-application des règles de l'intérêt légal aux relations des parties, des intérêts légaux seront imputés sur le montant de la dette monétaire par défaut.

Modifications de la procédure de calcul des intérêts de retard

Conformément à l'ancien libellé du paragraphe 1 de l'art. 395 du Code civil de la Fédération de Russie (en vigueur à partir du 06/01/2015) intérêts pour l'utilisation des fonds d'autrui, selon règle générale, soumis à régularisation aux taux moyens intérêts bancaires sur les dépôts des particuliers publiés par la Banque de Russie. Depuis le 1er août 2016, le montant des intérêts spécifiés est déterminé par le taux directeur de la Banque de Russie, qui était en vigueur pendant toute la période d'utilisation des fonds d'autrui .

Certes, il faut tenir compte du fait que taux directeur les intérêts ne sont cumulables que pour l'utilisation des fonds qui a eu lieu après le 1er août 2016. Pour l'utilisation des fonds d'autres personnes au cours de la période du 1er juin 2015 au 31 juillet 2016 (inclus), les intérêts doivent être cumulés au les taux d'intérêt bancaires moyens sur les dépôts des particuliers, même si la demande de paiement de ces intérêts est présentée par le créancier après le 1er août 2016.

Faire des apports au patrimoine d'une société par actions

Comme indiqué expressément au paragraphe 1 de l'art. 32.2 de la loi fédérale "Sur les sociétés par actions", des apports en propriété peuvent être effectués afin de financer et de maintenir les activités de la société. Dans le même temps, les apports en propriété n'augmentent ni la taille du capital social de la société ni la valeur nominale de ses actions.

Les principales dispositions relatives à la procédure d'apport au patrimoine de toute société par actions sont les suivantes :

d'abord , faire des apports aux biens d'une société par actions est un droit, mais pas une obligation, des actionnaires. Par exception, la loi non public la société peut prévoir que la décision Assemblée générale actionnaires, les actionnaires peuvent être tenus de faire des apports aux biens de la société. Certes, pour qu'une telle décision soit prise, tous les actionnaires d'une société par actions non publique doivent voter pour elle à l'unanimité. Et cela, à son tour, signifie qu'en fait, il est impossible d'obliger les actionnaires à faire des apports aux biens de la société contre leur gré dans tous les cas. Ceci, soit dit en passant, distingue les sociétés par actions des sociétés à responsabilité limitée, dont les apports, conformément à la loi, sont effectués sur la base d'une décision d'une assemblée des participants adoptée à la majorité des deux tiers au moins. des voix de nombre total votes des membres de la société ;

en deuxième , des apports en propriété peuvent être effectués, qu'une telle possibilité soit prévue ou non par les statuts de la société, et également indépendamment de la décision de l'assemblée générale des actionnaires sur les apports ;

troisième , les apports immobiliers peuvent être faits par tous les actionnaires de la société, et certains d'entre eux (ou même l'un d'entre eux);

quatrièmement , l'apport au patrimoine de la société s'effectue sur la base d'un contrat de dépôt, qui doit être approuvée au préalable par le conseil d'administration de la société anonyme dans les biens de laquelle l'apport est effectué ;

cinquième , Les apports aux biens d'une société par actions peuvent être effectués en espèces ou sous toute autre forme. La seule restriction est que le bien apporté à titre d'apport doit se référer aux objets spécifiés au paragraphe 1 de l'art. 66.1 du Code civil de la Fédération de Russie. Et cela signifie notamment qu'en tant qu'apport au patrimoine de l'entreprise les droits de propriété ne peuvent pas être saisis, à l'exception des droits exclusifs et de licence liés aux résultats de l'activité intellectuelle ;

Nouvelle procédure pour les transactions importantes

d'abord , désormais, lors de la détermination de la taille d'une transaction liée à l'aliénation ou à la possibilité d'aliénation par la société d'un bien, la plus grande des deux valeurs est comparée à la valeur comptable des actifs - soit la valeur comptable de ce bien , soit le prix réel de son aliénation (éventuelle aliénation) . En conséquence, si, par exemple, la valeur comptable des actifs est de - 1 million de roubles, la valeur comptable du bien aliéné est de 200 000 roubles et le prix d'aliénation dudit bien en vertu du contrat est de 400 000 roubles, la transaction est importante , puisque la plus grande des deux valeurs (dans cet exemple - 400 000 roubles) dépasse 25% valeur comptable les atouts de la société. Selon les « anciennes » règles, la transaction ne serait pas majeure, puisque la valeur comptable du bien est inférieure à 25 % de la valeur comptable des actifs de la société ;

en deuxième , désormais, la loi stipule explicitement que les transactions impliquant le transfert de propriété pour possession et / ou utilisation temporaires (contrat de bail, utilisation gratuite, etc.), ainsi que les accords de licence prévoyant le droit d'utiliser le résultat d'une activité intellectuelle ou des moyens d'individualisation , si la valeur comptable de ces objets est supérieure ou égale à 25 % de la valeur comptable des actifs de la société ;

troisième , dans la décision de consentement à la conclusion d'une opération importante, la durée de validité d'une telle décision peut être indiquée. Si une telle période n'est pas précisée, alors le consentement est considéré comme valable 1 (un) an à compter de la date de son acceptation. En outre, une opération majeure peut être soumise à une condition suspensive d'obtention de l'agrément pour sa réalisation. Par exemple, un accord qui est une transaction majeure peut inclure une condition selon laquelle il entre en vigueur sous réserve de son approbation par un organe de direction supérieur d'une entité commerciale ;

quatrièmement , le tribunal saisi d'une demande de reconnaissance d'invalidité d'une transaction majeure a désormais le droit de saisir : l'entreprise elle-même ; les actionnaires (participants) détenant au moins 1 % des actions avec droit de vote de la société (au moins 1 % des voix du nombre total de voix des participants de la société à responsabilité limitée ); membres du conseil d'administration;

cinquième , Selon les nouvelles règles, le tribunal refuse de reconnaître une opération importante comme invalide en présence de l'une des circonstances suivantes : la preuve de l'approbation ultérieure de l'opération a été présentée au tribunal, ou il n'a pas été prouvé que l'autre partie à la transaction savait ou aurait dû savoir que la transaction était importante et/ou qu'il n'y avait pas eu de consentement en bonne et due forme. Rappelons que, selon les "anciennes" règles, la base du refus d'une réclamation était, par exemple, l'absence de conséquences néfastes à la suite d'une transaction majeure, tant pour l'entreprise elle-même que pour ses participants (actionnaires). Maintenant, l'absence de telles conséquences néfastes ne sauvera pas l'affaire.

Nouvelle procédure pour les transactions avec intérêts

Les principales modifications apportées à la procédure de réalisation de ces transactions sont les suivantes :

d'abord , à la liste des personnes susceptibles d'être intéressées par la transaction, inclus les soi-disant "personnes détenant le contrôle". Dans le même temps, une personne contrôlante désigne une personne qui a le droit, directement ou indirectement (par l'intermédiaire de personnes qu'elle contrôle), de disposer de plus de 50 % des voix au sein de l'organe de direction suprême de l'organisation contrôlée, ou de nommer (élire) l'organe exécutif unique et/ou plus de 50% de la composition de l'organe de direction collégial de l'organisme contrôlé.

Parallèlement à cela, les actionnaires (participants) détenant indépendamment ou conjointement avec leurs sociétés affiliées 20 % ou plus des actions avec droit de vote de la société (20 % ou plus des voix du nombre total de voix des participants de la société à responsabilité limitée). Désormais, les actionnaires (participants) peuvent être reconnus comme intéressés par la transaction s'ils relèvent des caractéristiques d'une personne détenant le contrôle. La simple possession de plus de 20 % des actions avec droit de vote (votes) ne suffit plus pour cela ;

en deuxième , une transaction entre parties intéressées, en règle générale, ne nécessite pas un consentement préalable obligatoire pour sa réalisation. Une opération intéressée peut être consentie par le conseil d'administration ou l'assemblée générale des actionnaires (associés) si l'opération a été requise par : l'organe exécutif unique, les membres de l'organe exécutif collégial, les membres du conseil d'administration ou les actionnaires détenant au moins 1% des actions avec droit de vote de la société (membres, dont les actions s'élèvent au total à au moins 1% du capital autorisé d'une société à responsabilité limitée);

troisième , la demande de reconnaissance de nullité d'une transaction entre parties intéressées peut être déposée par : la société elle-même ; les actionnaires (participants) détenant au moins 1 % des actions avec droit de vote de la société (au moins 1 % du nombre total de voix des participants de la société à responsabilité limitée) ; membres du conseil d'administration;

quatrièmement , selon les nouvelles règles, une transaction entre parties intéressées ne peut être invalidée que s'il existe des motifs prévus au paragraphe 2 de l'art. 174 du Code civil de la Fédération de Russie. Principalement, il doit être prouvé que la transaction de l'intéressé a été faite au détriment des intérêts de la société. En l'absence de dommage, le tribunal rejettera la demande de reconnaissance de la transaction comme non valide. En outre, il doit être prouvé que l'autre partie à la transaction savait ou aurait dû savoir que la transaction était une transaction avec une partie intéressée pour l'entreprise et / ou qu'il n'y avait pas de consentement à sa conclusion.

Il est important de noter qu'à l'heure actuelle, l'absence de consentement à une transaction entre parties intéressées n'est pas en soi une base pour contester cette transaction. Si une transaction entre parties intéressées a causé un dommage à l'entreprise, elle peut être contestée même s'il y a consentement à sa commission ;

cinquième , La législation actuelle a introduit la règle selon laquelle la personne intéressée à l'opération sera responsable envers la société des dommages causés par cette opération. De plus, la responsabilité naît indépendamment du fait que la transaction de l'intéressé ait été contestée (reconnue invalide) ou non ;

Au sixième , la charte d'une société à responsabilité limitée ou d'une société par actions non publique peut établir une procédure d'approbation des transactions entre intéressés différente de celle prévue par la loi, et elle peut également prévoir que les dispositions de la loi sur les parties intéressées transactions ne s'appliquent pas à cette société.

Modifications de la législation sur l'enregistrement des biens immobiliers

Les innovations les plus importantes concernent :

d'abord , à partir du 1er janvier 2017, les objets immobiliers doivent être enregistrés dans le nouveau registre, à savoir dans le registre immobilier unifié de l'État (EGRN), qui comprend des informations du cadastre immobilier de l'État (GKN) et du registre unifié des droits de propriété de l'État. Immobilier (EGRP);

en deuxième , procéder à l'enregistrement cadastral des biens immobiliers et à l'enregistrement des droits sur ceux-ci sera désormais un seul organisme - Rosreestr (et ses organes territoriaux);

troisième , temps global réduit enregistrement cadastral objets immobiliers et enregistrement par l'État des droits immobiliers;

quatrièmement , nouvelle loi ne prévoit pas la délivrance de certificats de droits immobiliers. Désormais, l'enregistrement cadastral de l'État, l'enregistrement par l'État de l'émergence ou du transfert de droits immobiliers seront certifiés par un extrait de l'USRN. Enregistrement d'État les contrats et autres transactions seront certifiés par une inscription spéciale d'enregistrement sur un document exprimant le contenu de la transaction.

Nouvelle édition Art. 1 Code civil de la Fédération de Russie

1. La législation civile est fondée sur la reconnaissance de l'égalité des participants aux relations qu'elle réglemente, l'inviolabilité de la propriété, la liberté contractuelle, l'inadmissibilité de l'ingérence arbitraire de quiconque dans les affaires privées, la nécessité du libre exercice des droits civils, assurer la restauration des droits violés et leur protection judiciaire.

2. Citoyens ( personnes) et les personnes morales acquièrent et exercent leurs droits civils de leur plein gré et dans leur propre intérêt. Ils sont libres d'établir leurs droits et obligations sur la base du contrat et de déterminer les clauses du contrat qui ne sont pas contraires à la loi.

Les droits civils peuvent être restreints sur la base de la loi fédérale et uniquement dans la mesure nécessaire pour protéger les fondements de l'ordre constitutionnel, la moralité, la santé, les droits et les intérêts légitimes d'autrui, pour assurer la défense du pays et la sécurité de l'État .

3. Lors de l'établissement, de l'exercice et de la protection des droits civils et dans l'exécution des obligations civiles, les participants aux relations juridiques civiles doivent agir de bonne foi.

4. Personne n'a le droit de profiter de son comportement illégal ou malhonnête.

5. Les biens, services et fonds circulent librement sur tout le territoire Fédération Russe.

Des restrictions à la circulation des biens et des services peuvent être introduites conformément à la loi fédérale, si nécessaire pour assurer la sécurité, protéger la vie et la santé humaines, protéger la nature et les valeurs culturelles.

Commentaire de l'art. 1 Code civil de la Fédération de Russie

1. Débuts de base droit civil- ce sont les idées fondamentales (principes généraux) qui déterminent le contenu principal de la réglementation de droit civil en général, les spécificités de l'industrie des normes de droit civil et la pratique de leur application.

La valeur des principes de base droit civil se traduit par le fait qu'ils :

a) sont la ligne directrice du développement et de l'amélioration de la législation civile ;

b) servir de critère de base dans l'interprétation des normes de droit civil;

c) sont reconnus comme la base la plus importante pour l'application du droit civil, y compris son application par analogie.

Les grands principes sont les principes fondamentaux et directeurs du droit civil, c'est-à-dire ses idées principales, ses dispositions fondamentales. Parallèlement, outre les principes indiqués pour le droit civil, sa compréhension et son application pratique, d'autres principes jouent également un rôle important. Y compris les principes de nature spirituelle et éthique, reflétés dans la caractérisation de l'analogie. Ce sont les principes suivants :

bonne foi;

Intelligence;

Justice.

Les principes juridiques particuliers des institutions individuelles, des structures juridiques et des normes sont tout aussi importants en droit civil. Tels, par exemple, que le "principe de suivre" en relation avec la possession, le principe de réclamer une chose en nature (demande de justification) lors de la protection des droits de propriété, etc. La compréhension scientifique des principes du droit civil, et surtout de ses principes de base, est la "connaissance civiliste" la plus élevée - une compréhension profonde du sens et du but de cette branche du droit, qui prédétermine largement une formation approfondie au droit civil dans son ensemble .

2. Les droits civils conformément aux principes fondamentaux ont un statut juridique élevé. russe Code civil détermine le statut et la force juridique des droits civils proches du statut des droits constitutionnels. Selon le Code civil de la Fédération de Russie, les droits civils peuvent être limités en principe pour les mêmes motifs que les droits constitutionnels - uniquement sur la base d'une loi fédérale et uniquement dans les cas exhaustifs directement indiqués dans le Code.

3. La clause 3 de l'article 1 commenté du Code civil de la Russie contient le principe d'un espace (économique) de produit unique. La législation civile, conformément à la Constitution de la Russie, relève de la compétence fédérale. Sujets de la Fédération de Russie, municipalités, d'autres personnes n'ont pas le droit d'interférer d'une manière ou d'une autre avec la libre circulation économique. La stabilité et la transparence des relations de propriété constituent la réglementation de droit civil la plus efficace.

Pratique de l'arbitrage.

L'inadmissibilité de l'ingérence arbitraire dans les affaires privées signifie que toute restriction du pouvoir discrétionnaire des sujets de relations juridiques civiles dans l'acquisition et l'exercice de leurs droits civils ou l'obtention d'informations sur la sphère privée de ces sujets contre leur gré n'est autorisée que sur la base et de la manière établie par la loi.

Pour l'exercice et la protection des droits civils, voir

Code civil de la Fédération de Russie, ainsi que ceux adoptés conformément à celui-ci Lois fédérales, est la principale source de législation civile dans la Fédération de Russie. Les normes de droit civil contenues dans d'autres normes actes juridiques, ne peut être contraire au Code civil. Le Code civil de la Fédération de Russie, dont les travaux ont commencé à la fin de 1992 et qui se sont déroulés initialement parallèlement aux travaux sur la Constitution russe de 1993, est une loi consolidée composée de quatre parties. Compte tenu de l'énorme quantité de matériel qui devait être inclus dans le Code civil, il a été décidé de l'accepter en partie.

La première partie du Code civil de la Fédération de Russie, entrée en vigueur le 1er janvier 1995 (à l'exception de certaines dispositions), comprend trois des sept sections du code (section I "Dispositions générales", section II "Propriété et autres droits de propriété", section 3 « une partie commune droit des obligations). Cette partie du Code civil de la Fédération de Russie contient les normes fondamentales du droit civil et sa terminologie (sur le sujet et les principes généraux du droit civil, le statut de ses sujets (physiques et entités juridiques)), objets de droit civil (différents types de biens et droits de propriété), transactions, représentation, délai de prescription, propriété, ainsi que les principes généraux du droit des obligations.

La deuxième partie du Code civil de la Fédération de Russie, qui est une continuation et un ajout à la première partie, est entrée en vigueur le 1er mars 1996. Elle est entièrement consacrée à la section IV du code " Types séparés obligations." Sur la base des principes généraux du nouveau droit civil de la Russie, inscrits dans la Constitution de 1993 et ​​la première partie du Code civil, la deuxième partie établit un système détaillé de normes sur les obligations et les contrats individuels, les obligations de causer des dommages (délits) et injustes enrichissement. En termes de contenu et de signification, la deuxième partie du Code civil de la Fédération de Russie est une étape majeure dans la création d'une nouvelle législation civile de la Fédération de Russie.

La troisième partie du Code civil de la Fédération de Russie comprend la section V "Droit des successions" et la section VI "Droit international privé". Par rapport à la législation en vigueur avant l'entrée en vigueur le 1er mars 2002 de la troisième partie du Code civil de la Fédération de Russie, les règles sur l'héritage ont subi des changements majeurs : de nouvelles formes de testaments ont été ajoutées, le cercle des héritiers a été élargi, ainsi que le cercle des objets transférables dans l'ordre de succession héréditaire ; introduit des règles détaillées relatives à la protection du patrimoine et à sa gestion. La section VI du Code civil, consacrée à la réglementation des relations de droit civil compliquées par un élément d'extranéité, est une codification des normes de droit international privé. Cette section, en particulier, contient des règles sur la qualification des concepts juridiques dans la détermination loi applicable, sur l'application du droit d'un pays à pluralité de systèmes juridiques, sur la réciprocité, la référence de retour, fixant le contenu des normes de droit étranger.

La quatrième partie du Code civil (entrée en vigueur le 1er janvier 2008) est entièrement constituée de la section VII "Droits aux résultats de l'activité intellectuelle et moyens d'individualisation". Sa structure comprend dispositions générales- des normes qui s'appliquent à tous les types de résultats de l'activité intellectuelle et aux moyens d'individualisation ou à un nombre significatif de leurs types. L'inclusion de normes sur les droits de propriété intellectuelle dans le Code civil de la Fédération de Russie a permis de mieux coordonner ces normes avec les normes générales du droit civil, ainsi que d'unifier la terminologie utilisée dans le domaine de la propriété intellectuelle. L'adoption de la quatrième partie du Code civil de la Fédération de Russie a achevé la codification de la législation civile nationale.

Le Code civil de la Fédération de Russie a passé l'épreuve du temps et de la pratique extensive de l'application, cependant, les délits économiques, souvent commis sous le couvert du droit civil, ont révélé le manque d'exhaustivité du droit d'un certain nombre d'institutions de droit civil classique , telles que la nullité des transactions, la création, la réorganisation et la liquidation d'entités juridiques, les créances de cession et le transfert de dettes, de garanties, etc., qui ont nécessité l'introduction d'un certain nombre de modifications systémiques dans le Code civil de la Fédération de Russie. Comme l'a noté l'un des initiateurs de ces changements, le président de la Fédération de Russie D.A. Medvedev, « Le système actuel n'a pas besoin d'être réorganisé, fondamentalement changé, ... mais d'être amélioré, libérant son potentiel et développant des mécanismes de mise en œuvre. Le Code civil est déjà devenu et doit rester la base de la formation et du développement des nations civilisées dans l'État. relations de marché, un mécanisme efficace de protection de toutes les formes de propriété, ainsi que des droits et intérêts légitimes des citoyens et des personnes morales. Le Code n'exige pas de changements fondamentaux, mais une amélioration supplémentaire de la législation civile est nécessaire ... "<1>.

Le 18 juillet 2008, le décret du président de la Fédération de Russie N 1108 "Sur l'amélioration du Code civil de la Fédération de Russie" a été publié, qui a fixé la tâche de développer un concept pour le développement de la législation civile de la Russie Fédération. 7 octobre 2009 Le concept a été approuvé par décision du Conseil de codification et d'amélioration Législation russe et signé par le président de la Fédération de Russie.

________
<1>Voir : Medvedev D.A. Le Code civil de la Russie - son rôle dans le développement économie de marché et la création d'un état de droit // Bulletin de droit civil. 2007. N 2. V.7.

Mon frère et moi possédons terrain d'un montant de 10 hectares en droit de mitoyenneté. Nos parts sont égales. Nous avons quelques problèmes avec la disposition conjointe des biens et je veux attribuer ma part en nature. Encore une fois, des malentendus sont survenus ici, car la route et les communications n'ont été amenées sur ce site qu'à un moment donné. Existe-t-il d'autres moyens de résoudre notre conflit que d'aller en justice.

Lors d'une de ses visites chez nous, ma parente éloignée a promis de me donner un précieux héritage familial pour mon mariage - une vieille icône. Il a été entendu par presque tous les membres de la famille. Le mariage a eu lieu, mais je n'ai jamais reçu le cadeau, cette parente n'a pas pu venir au mariage, elle est tombée malade, mais six mois plus tard, elle a donné l'icône à son amie qui, selon elle, s'est occupée d'elle. Est-il possible de contester un tel cadeau et de restituer l'icône à la famille, au motif qu'elle aurait dû m'être donnée ?

Notre famille a décidé d'acheter un grand appartement et de vendre l'ancien. Notre agent immobilier a proposé de commencer la recherche d'un espace de vie convenable ainsi que la recherche d'acheteurs pour notre appartement. Et il se trouve que nous avons trouvé une option où le vendeur de l'appartement que nous aimions voulait emménager dans notre appartement. La différence de prix des appartements étant importante, il est nécessaire d'effectuer un paiement supplémentaire. Est-il possible d'inclure une condition de paiement supplémentaire dans le contrat d'échange ou dois-je conclure deux contrats de vente distincts ?

J'ai signé un contrat pour créer un projet de design pour mon appartement. J'ai effectué un acompte de 25% du coût total du travail du designer, après quoi il a promis de commencer les travaux immédiatement. Mais deux jours plus tard, le designer a appelé et a déclaré qu'il ne serait pas en mesure de terminer le travail, tout en gardant le silence sur le paiement anticipé. Puis-je résilier le contrat avec lui et exiger le remboursement de l'avance ?

J'ai une telle situation. Sur Internet dans le magasin, j'ai commandé des choses pour moi, idéales pour la pêche, qui me passionne. Le montant de la marchandise est de 4000 roubles. J'ai payé à l'avance, mais les marchandises ne sont jamais arrivées. Cela fait déjà 3 semaines. Dites-moi que dois-je faire dans cette situation? Serait-ce une arnaque et comment puis-je récupérer mon argent ?

J'ai signé un contrat avec ma nounou qui vient travailler en semaine pour s'occuper de mon fils. Je travaille comme gestionnaire dans grande entreprise, mon mari a divorcé il y a 2 ans pour des raisons personnelles, j'élève moi-même un enfant et travaille dur pour lui assurer un avenir décent. Afin d'être à l'heure pour tous les cas, j'engage une nounou. Récemment, elle a dit qu'elle ne pouvait plus venir, comme avant, à la suite de quoi nous avons discuté d'autres conditions. J'ai une question : est-il possible de modifier les conditions du contrat ou est-ce facultatif ?

La situation est la suivante. Je veux commencer à livrer des marchandises depuis une ville russe éloignée. Lors des négociations avec l'entreprise, il s'est avéré qu'ils pouvaient envoyer le premier lot de marchandises après mon paiement anticipé, sans signer d'accords ni de contrats. Dites-moi, est-ce possible ? Comment puis-je me protéger dans ce cas ?