Les opportunités de production ont un impact sur l'augmentation de l'année des sanctions. Impact des sanctions sur l'économie russe. Sanctions personnelles - Secteur financier

Actuellement, on observe une tendance à l'augmentation du nombre d'applications de sanctions économiques contre différents pays. La mondialisation des processus économiques internationaux est l'une des raisons de ces mesures. Il est bien connu qu'aujourd'hui la position stable de l'État est déterminée, avant tout, par le niveau de développement de son économie. À cet égard, la résiliation ou la restriction relations économiques peut avoir des conséquences importantes sur le fonctionnement normal de l'État.

La principale raison de la crise de l'économie russe en 2014-2015 a été l'introduction par les pays occidentaux d'un ensemble de sanctions économiques et politiques contre la Russie. La manifestation de ces mesures a été influencée par l'inclusion de la Crimée dans le Fédération Russe.

Les premières sanctions économiques, combinées à des restrictions politiques, ont été introduites en mars 2014. Par la suite, il y a eu plusieurs autres « vagues » de sanctions. La condition préalable à leur apparition était un accident d'avion sur le territoire de l'Ukraine et la référence des médias occidentaux au non-respect par la Russie des accords de Minsk.

Les sanctions visaient à limiter considérablement recettes en devises dans le pays, l'affaiblissement du rouble et la promotion d'une spirale inflationniste. Toutes ces actions, selon l'Occident, étaient censées affaiblir le système politique actuel et provoquer une baisse de popularité. gouvernement actuelà la campagne.

Le résultat de la première vague de sanctions a été l'interdiction pour un certain nombre de personnes d'entrer sur le territoire des pays à l'origine de ces mesures, le gel de leurs avoirs, ainsi que l'interdiction des transactions commerciales avec ces personnes et sociétés. Le marché financier n'est pas non plus laissé sans attention. Les six plus grandes banques russes appartenant à l'État, les industries de l'énergie et de la défense n'ont pas pu accéder aux marchés financiers de l'UE et des États-Unis.

Les sanctions imposées ne pouvaient qu'amener la Russie à réagir. En août 2014, le gouvernement russe a décidé d'imposer un embargo sur les États-Unis, la Pologne, la Hongrie, la Finlande, les pays baltes… Tout d'abord, les sanctions russes ont touché les produits agricoles, les voitures et un certain nombre d'autres biens.

Dans ce contexte, il est nécessaire d'examiner les conséquences des sanctions économiques non seulement pour l'économie de la Fédération de Russie, mais également pour la situation économique des pays occidentaux.

Les pertes de la Russie dues à un accès limité aux marchés occidentaux en 2014 se sont élevées à 25 millions d'euros, soit 1,5 % du PIB. En 2015, ce chiffre est passé à 75 milliards d'euros, soit 4,5 % du PIB. Les conséquences des sanctions pour les pays de l'UE sont estimées à 40 millions d'euros ou 0,3% du PIB en 2014 et 50 milliards d'euros et 0,4% du PIB en 2015.

Parlant des conséquences des sanctions pour l'économie russe, on ne peut pas prendre en compte uniquement les aspects négatifs. Le but principal de l'adoption Gouvernement russe l'embargo contre les pays occidentaux est devenu non seulement un besoin de réponse, mais aussi de relance de l'activité économique de leurs propres producteurs.

Les actions du gouvernement russe ont attiré l'attention sur les problèmes qui nécessitaient leur solution depuis très longtemps. Ceux-ci inclus:

Développement de sa propre industrie Agriculture;

Expansion et mise en œuvre de technologies propres ;

Augmenter le niveau du réseau logistique ;

Formation de relations entre les chaînes de distribution et les producteurs de produits agricoles ;

Création de son propre système de paiement.

Il convient de noter que non seulement la Russie, mais également un certain nombre de pays occidentaux ont subi des pertes du fait de l'imposition de sanctions. Si l'on considère l'impact des sanctions sur les pays individuels, la Pologne a perdu 0,2 point de pourcentage pour 10 % d'exportations perdues. croissance économique de leur pays.

L'économie finlandaise a perdu 104 millions de dollars en 2014 en raison des sanctions. Valio, une entreprise bien connue en Russie, a été l'une des premières à souffrir des mesures mises en place. Il convient également de noter que la Finlande a perdu un secteur important de l'économie alimentaire russe. N'oubliez pas que les sanctions ont également affecté le transit. Une baisse importante des échanges a provoqué une réaction violente non pas tant des entreprises manufacturières que des propriétaires de fermes. Cela a entraîné divers rassemblements, grèves, manifestations, pressions sur les partis au pouvoir en Finlande.

Parlant des conséquences des sanctions sur l'économie de la Hongrie, il convient de noter que la Russie est le troisième plus important, après l'Allemagne et l'Autriche, un partenaire économiquement important pour ce pays. Près de 80 % de tous les vecteurs énergétiques sont approvisionnés depuis la Russie. Selon les économistes, en raison des sanctions imposées, la Hongrie a perdu plusieurs milliards de dollars en biens, touristes et investissements perdus.

Pour la Lituanie, les conséquences de la guerre des sanctions se sont davantage manifestées dans le secteur agricole. Environ la 5ème partie des exportations alimentaires de ce pays est revenue à la Russie, et selon les plus petites estimations, elle était d'environ 300 millions d'euros.

L'industrie laitière estonienne est dans un état déplorable. De grandes quantités de fromage, de lait et de crème sure n'ont tout simplement pas pu être trouvées dans les plus brefs délais. marché souhaité, tout en conservant le même prix.

La Lettonie a subi une perte de 55 millions d'euros avec l'introduction d'un embargo sur l'approvisionnement alimentaire de la Russie en provenance des pays occidentaux. La plupart des entreprises lettones, principalement celles impliquées dans le transport de marchandises, ont été contraintes de demander des exonérations fiscales.

La légalité des mesures prises par la Russie, ainsi que les sanctions de l'UE, peuvent être contestées et défendues dans le cadre de l'OMC. Cependant, il est nécessaire de prendre en compte les motifs d'imposition de sanctions reconnus comme justifiés dans cette organisation et ceux qui ne le sont pas.

En général, pour caractériser les sanctions économiques proposées contre la Russie en 2014-2015. et actuellement en cours peut être considéré comme le désir de l'Occident de réduire l'influence de la Fédération de Russie sur la scène mondiale et son incapacité à réaliser ses objectifs politiques. Sans aucun doute, de telles mesures sont négatives pour divers secteurs de l'économie. Mais on ne peut ignorer côtés positifs cette situation. La Russie a élargi ses exportations vers les pays de l'Est et de l'Afrique, de nouvelles orientations dans l'industrie de la viande ont commencé à apparaître et la production laitière se développe. Au début de 2016, dans certaines régions du pays, la part des producteurs nationaux atteignait 90 %. La Russie a une réelle opportunité de compenser pleinement les relations perdues et d'en développer de nouvelles. À l'heure actuelle, les principaux partenaires de la Russie en matière de sanctions sont la Chine, le Japon et la Corée du Sud. À l'avenir, le gouvernement de la Fédération de Russie prévoit d'établir des relations avec un certain nombre de pays, qui reviendront relations de marché au niveau précédent.

Bibliographie

1. Rapport sur l'économie russe pour 2015 [Ressource électronique] //

2. Centre de pratique mondiale de la Banque mondiale sur la gestion macroéconomique et budgétaire. - 2015. - N° 33. – URL : http://www.worldbank.org/

3. Klinova M., Sidorova E. Les sanctions économiques et leur impact sur les relations économiques de la Russie avec l'Union européenne // Questions d'économie. - 2014. - N° 12. p. 67-79.

4. Loginova I.V., Titarenko B.A., Sayapin SN. Sanctions économiques contre la Russie [ressource électronique]. - Questions d'actualité sciences économiques. – 2015.– №47.

5. Pkhalagova D.E. Conséquences de la "guerre des sanctions" pour la Russie et les pays de l'UE [Ressource électronique]. – URL : http://www.scienceforum.ru.

6. La réaction des fabricants étrangers aux sanctions russes [ressource électronique] // Agence d'information de la Russie TASS. – URL : http://www.tass.ru.

7. Shmeleva BA Les conséquences des sanctions imposées aux développement économique Russie [ressource électronique]. –URL

Gavrilenko Alena Evgenievna, étudiante de FSBEI HPE "Sibérie Université d'État moyens de communication », Novossibirsk [courriel protégé]

L'impact des sanctions sur certains secteurs de l'économie russe

Annotation. Cet article analyse les sanctions étrangères anti-russes, ainsi que les représailles sanctions russes et il décrit l'impact des sanctions anti-russes sur l'industrie pétrolière et gazière de l'économie russe, l'impact des sanctions sur secteur financier, ainsi que l'impact des sanctions de représailles sur l'industrie alimentaire de l'économie russe Mots-clés : sanctions, économie, industrie pétrolière et gazière, banques, embargo, substitution aux importations

L'économie russe est actuellement dans une position difficile. Cela contribue, comme prolongé crise économique et les différences politiques entre les États. Les sanctions sont le principal outil capable de résoudre les conflits internationaux qui ont surgi, mais l'impact des sanctions est très ambigu et ne donne pas toujours un effet positif. Les sanctions sont des mesures d'influence de certains participants Échange international sur d'autres pour changer la situation politique actuelle, à commencer par la crise politique en Ukraine en 2014 et les sanctions imposées par les États-Unis et l'Union européenne contre la Russie. Actuellement, la liste des sanctions s'est considérablement allongée et le monde situation politique considérablement aggravé. jusqu'à présent, ainsi que des sanctions réciproques de la part de la Russie. Tableau 1 Sanctions de 2014 à aujourd'hui

PaysContenu des sanctionsÉtats-Unis, Canada, Union européenne, Suisse, Monténégro, Islande, Albanie, Liechtenstein, Norvège, Ukraine, Australie, Géorgie, Japon, TurquieSanctions contre des hommes politiques et des entreprises russes de haut rang (banque, pétrole, défense, secteur des matières premières), sanctions contre les compagnies aériennes, etc. En raison des sanctions américaines, deux systèmes de paiement internationaux - Visa et MasterCard - ont décidé de suspendre le service des cartes des banques russes opérant en Crimée. La Russie et les députés de la Verkhovna Rada, les sanctions de la République tchétchène contre les politiciens de la Aux États-Unis et dans l'Union européenne, l'embargo est une restriction à l'importation de marchandises en provenance de pays qui ont imposé des sanctions contre la Russie, régime des visas, etc.

Comme nous pouvons le voir, à l'heure actuelle, un grand nombre de pays construisent leur politique économique étrangère à l'aide de sanctions, qui à leur tour ont un impact direct sur l'économie nationale des pays soumis à des sanctions, ainsi qu'un impact indirect sur d'autres États. La Russie devait également y participer, malgré le fait que de telles sanctions de représailles nuisent non seulement aux pays visés par ces sanctions, mais aussi à la Russie elle-même.

Ce qui suit décrit l'impact des sanctions étrangères sur les industries pétrolières et financières, ainsi que l'impact des sanctions de représailles russes sur le secteur alimentaire, puisque ces domaines jouent un rôle clé dans l'économie nationale russe.

Les sanctions visaient les industries les plus compétitives, telles que le gaz et le pétrole, l'industrie militaire et le secteur bancaire. Le niveau global, tant des exportations que des importations, de la Russie a chuté, ce qui est logique puisque la plupart des sanctions des autres pays sont visant à restreindre les exportations, et les sanctions de représailles de la Russie visent à restreindre les importations. La dynamique des exportations et des importations de la Russie est illustrée à la fig. 1. Les informations du Service fédéral des statistiques sont utilisées.

Riz. 1. Dynamique des exportations et des importations de la Fédération de Russie

Les sanctions ont eu un fort impact sur les industries du pétrole et du raffinage du pétrole. Il y a beaucoup de pétrole en Russie, mais la plupart des équipements nécessaires à son extraction et à son traitement sont généralement importés. Au moment de l'imposition des sanctions, la part des importations dans certains secteurs de l'industrie atteignait 80 %. Les sanctions de l'Union européenne et des États-Unis visent principalement à interdire la fourniture de technologies pour les projets russes dans l'Arctique, l'offshore et le schiste, mais il est possible qu'elles affectent également l'industrie dans son ensemble. Le ministère de l'Industrie et du Commerce de la Fédération de Russie (Minpromtorg) s'emploie à résoudre les problèmes dans cette direction. Lyudmila Podobedova, Timofey Dzyadko et Andrey Lemeshko ont analysé les données du ministère de l'Industrie et du Commerce dans leur article. Sur la fig. 2. montre la part des importations dans l'industrie pétrolière dans son ensemble, ainsi que pour divers secteurs. Les données des diagrammes expliquent le choix du sujet des sanctions étrangères, puisque la part des importations franchit la frontière à 50%.

Riz. 2. La part des importations dans l'industrie pétrolière de la Russie

Les importations étant limitées sous l'effet des sanctions, il faut soit chercher de nouveaux fournisseurs, soit s'engager dans la substitution des importations. Selon les calculs du ministère de l'Industrie et du Commerce, il sera possible de remplacer les technologies étrangères par des homologues occidentaux au plus tôt en 2018-2020, respectivement, l'aide d'autres pays, en particulier les pays d'Asie du Sud-Est, ne peut être supprimée. Pour la plupart des postes, la Chine est un fournisseur alternatif idéal, mais les experts s'en méfient, car ils craignent que la Russie ne redevienne dépendante des importations, uniquement d'un autre État. Parallèlement aux nouvelles importations, il est également nécessaire de développer l'industrie nationale du pétrole et du gaz, car elle est stratégiquement importante pour l'économie russe.Le 22 septembre 2015, un séminaire « Les sanctions internationales et le secteur pétrolier et gazier russe » dans le cadre du forum de dialogue sur le pétrole et le gaz de l'IMEMO RAS orateurs du séminaire. La tâche principale est de poursuivre le développement de l'industrie. Les experts estiment que l'État dispose d'opportunités scientifiques, technologiques et géopolitiques pour une croissance mesurée progressive. La seconde est un changement de direction de la coopération internationale des pays de l'Union européenne et des États-Unis vers l'industrie. Cela réduit considérablement les revenus de la Russie. Le prix du pétrole n'a également été affecté que par la nouvelle de la levée des sanctions contre l'Iran. La chute des prix du pétrole se poursuit, et la levée des sanctions de l'Iran ne fera qu'accélérer le rythme de stimulation de la substitution des importations de technologies aux travaux en rayon, ce que confirment les données du ministère de l'Industrie et du Commerce. Le ministère estime que ce sont les sociétés pétrolières et gazières qui devraient figurer parmi les projets les plus sollicités pour le soutien de l'État. Pour résoudre les problèmes de substitution des importations créés Programme gouvernemental« Développement de la construction navale et des équipements pour le développement des champs offshore pour 2016-2030. "Passons maintenant au secteur financier de l'économie russe. Depuis 2014, un certain nombre de banques russes ont fait l'objet de sanctions de la part des États-Unis et de l'Union européenne. L'examen de la stabilité financière publié par la Banque centrale de la Fédération de Russie indique que l'effet direct des sanctions est la perte de l'accès des entreprises au marché extérieur, c'est-à-dire la source de financement relativement bon marché et à long terme, et aussi que l'effet indirect des sanctions est dû au fait que les contreparties étrangères tentent de minimiser leurs risques, à savoir qu'elles : – limitent le refinancement des emprunts extérieurs – non seulement des sociétés soumises à sanctions, mais aussi des autres sociétés russes emprunteuses ; – réduisent les limites sur Banques russes sur diverses transactions ; - augmenter le cycle d'exécution des paiements en devises. Le tableau 2 présente les données Banque centrale sur les investissements directs de la Fédération de Russie en 2012-2014, IIII trimestres de 2015 Tableau 2 Investissements directs en Russie, (millions de dollars US)

Investissement direct en Russie, (en millions de dollars) de l'année 201520132014i trimestre 2015 GII trimestre 2015III trimestre 2015 Secteur Bankov7 7869 1584 394736360516 Secteur des entreprises non financières42 8016006118 4962 591924568 4962 591924425 81592428 25592428 25592428 25592428 25592428 25592428

D'après les données du tableau, on peut voir que depuis 2014 (l'année où les sanctions ont été introduites), il y a eu une sortie d'investissements étrangers en Russie, ce qui confirme l'impact des sanctions sur le secteur financier.

Il y a une pénurie en Russie change et cela provoque une augmentation spéciale de leur taux de change par rapport au rouble. Sur la fig. Les figures 3 et 4 montrent les taux de change du dollar et de l'euro pour la période de début 2014 à début 2016.

Fig.3 Taux de change moyen pondéré du dollar pour 2014-2016

Riz. 4 Taux de change moyen pondéré de l'euro pour 2014-2016

Pour compenser le déficit De l'argent les banques ont dû modifier leurs politiques de prêt. Ceci est indiqué dans les documents d'information et d'analyse trimestriels sur les changements de conditions prêt bancaire publiées par la Banque centrale Les sanctions anti-russes ont entraîné une diminution de la disponibilité sources externes financement des banques, ce qui a affecté leurs politiques. Élever taux directeur Banque de Russie au quatrième trimestre de 2014 a contribué à la stabilisation de la dynamique des prix intérieurs et de la situation sur marché des changes, mais d'autre part, la demande de prêts a diminué. A cet égard, à partir du 1er trimestre 2015, l'assouplissement des conditions de crédit a commencé, ce qui a entraîné une augmentation de la demande de

nouveaux prêts en

tous les principaux segments du marché du crédit. L'évolution des conditions de crédit est illustrée à la fig. cinq.

Riz. 5 Indices d'évolution des conditions de crédit certaines catégories débiteurs (trimestriel, points de pourcentage)

Ainsi, nous pouvons conclure que le principal effet des sanctions étrangères contre le secteur financier de l'économie russe a été une diminution de la disponibilité des sources externes de financement pour les banques et, par conséquent, le taux de change de la devise étrangère par rapport au rouble a augmenté, et le taux d'intérêt Outre les sanctions étrangères, les sanctions de représailles russes ont également affecté l'économie. La première réponse aux sanctions étrangères a été la mise en place d'un embargo alimentaire, confirmé par décrets présidentiels. Un embargo alimentaire est une interdiction d'importation sur le territoire certains types biens et services en provenance de pays ayant appliqué des sanctions en 2014. Certains types de biens tels que la viande, le poisson, le lait, les produits laitiers préparés, les fruits, les noix sont tombés sous embargo. Au moment de l'introduction de l'embargo, les experts ont donné diverses prévisions de son impact sur l'économie nationale, mais tout le monde était d'avis que les prix des produits augmenteraient. Cette opinion était partagée par le ministère du Développement économique de la Fédération de Russie ( Ministère du développement économique), des analystes de Sberbank CIB, ainsi que d'autres experts. Le ministère du Développement économique a affirmé que la situation entraînerait une réduction de la production et de la consommation (dans les industries de la viande et des produits laitiers), ainsi qu'une augmentation des prix d'autres produits en raison d'un déplacement de la demande et d'une redistribution des marges commerciales dans afin d'éviter une flambée des prix. Les prévisions ont été confirmées. En 20142015 il y a eu un saut brusque prix consommateur pour les biens et services, ce qui est confirmé par le Service fédéral des statistiques. Le graphique de la croissance des prix pour la période de 2008 à 2016 est présenté à la figure 6. On peut également voir sur le graphique que la dynamique de la croissance des prix depuis août 2014 est proportionnelle au taux de croissance des prix de 2008, ce qui indique un problème situation économique et une nouvelle vague de crise.

Fig. 6. Indice des prix à la consommation pour l'ensemble des biens et services en 2008-2016 en fin de période, en % au mois de décembre de l'année précédente

Également publié par le Service fédéral des statistiques de l'État, on peut voir que le coût de l'ensemble minimum de produits alimentaires a augmenté. Si à la fin de 2013, il était de 2871,48 roubles, en septembre 2014, il était de 2996,05 roubles, puis au début de En 2016, il était déjà de 3627,07 roubles. Cela a également été affecté par l'évolution du volume des importations. Pour éviter les conséquences de l'embargo, le gouvernement poursuit une politique de substitution des importations. Cette politique est conforme au Programme d'État pour le développement de l'agriculture. et la réglementation des produits agricoles, des matières premières et des marchés alimentaires pour 2013-2020, qui stipule la nécessité d'une substitution rapide des importations de viande (bovins, viande, volaille), lait, légumes, sol ouvert et fermé, pommes de terre et divers fruits et baies produits, sur

accroître la compétitivité des produits agricoles nationaux sur les marchés nationaux et étrangers, etc. L'article de Marat Ramazanov décrit les premiers succès de substitution des importations obtenus en 2015. Au total, en Russie pour 2015, la production de pommes de terre et de bœuf a augmenté en moyenne de 25 %, la production de porc de 18 %, de fromage cottage, de fromage et leurs produits

de 15 %, la viande de volaille de 11 %, le beurre de 6 %, les légumes de 3 %.

Ainsi, nous pouvons conclure que les sanctions russes de représailles ont des aspects à la fois positifs et négatifs. POUR points négatifs la croissance des prix alimentaires est positive, le succès de la substitution des importations est positif

augmentation de la production agricole.

Liens vers les sources1 Chronologie de l'imposition de sanctions contre des citoyens et entreprises russes : [Ressource électronique] // RIA Novosti.URL : http://ria.ru/spravka/20150216/1046144422.html [Date d'accès 14.02.2016]2 Omerah pour assurer la sécurité nationale de la Russie et la protection des citoyens russes contre les actes criminels et autres actes illégaux et sur l'application de mesures économiques spéciales contre la Turquie : Décret du Président de la Fédération de Russie du 28 novembre 2015 n° 583 3 Échange international Fédération de Russie (selon les statistiques douanières) : [Ressource électronique] // service fédéral URL : http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ftrade/

[Date d'accès 14.02.2016]4 Podobedova L., Dzyadko T. Lemeshko A. Les fournisseurs chinois sauveront les pétroliers russes des sanctions : [Ressource électronique] // RBC.URL : http://www.rbc.ru/business /17/ 10/2014/543fd78ecbb20fdf82389822#xtor=AL- [Consulté le 20.02.2016]5Khaytun A. L'impact des sanctions sur le secteur pétrolier et gazier de la Fédération de Russie : [Ressource électronique] // Nezavisimaya gazeta. URL : http://www.ng.ru/ng_energiya/20151013/13_sanktsii.html [Consulté le 20.02.2016]6Gleb Nikitin : Le ministère de l'Industrie et du Commerce soutiendra l'introduction de technologies de substitution aux importations pour les opérations offshore : [Ressource électronique ] // Ministère de l'industrie et du commerce de la Russie. URL : http://minpromtorg.gov.ru/presscentre/news/#!gleb_nikitin_minpromtorg_podderzhit_vnedrenie_importozameshhayushhih_tehnologiy_dlya_raboty_na_shelfe [Consulté le 20.02.2016]7 Financial Stability Review. Octobre 2014 : [Ressource électronique] // Banque centrale Fédération Russe. URL : http://www.cbr.ru/publ/Stability/finstab2014_23r.pdf [Consulté le 20.02.2016]8 Statistiques du secteur extérieur : [Ressource électronique] // Banque centrale de la Fédération de Russie. URL : http://www.cbr.ru/statistics/?PrtID=svs[Consulté le 20.02.2016]9 Dynamique du dollar américain et de l'euro par rapport au rouble et indicateurs de change : [Ressource électronique] // Banque centrale du Fédération Russe. URL : http://www.cbr.ru/hd_base/?PrtID=micex_doc[Consulté le 20.02.2016]10Modifications des conditions de prêt bancaire au 4ème trimestre 2014 : [Ressource électronique] // Banque centrale de la Fédération de Russie. URL : http://www.cbr.ru/DKP/iubk/iubk_144.pdf [Consulté le 20.02.2016]11 Modifications des conditions de prêt bancaire. IIIe trimestre 2015 : [Ressource électronique] // Banque centrale de la Fédération de Russie. URL : http://www.cbr.ru/DKP/iubk/iubk_153.pdf [Consulté le 20.02.2016]12Sur l'application de certaines mesures économiques spéciales pour assurer la sécurité de la Fédération de Russie : Décret du Président de la Fédération de Russie du 06.08.2014 n ° 56013 sur les mesures d'application du décret du président de la Fédération de Russie du 6 août 2014 N 560 "sur l'application de certaines mesures économiques spéciales pour assurer la sécurité de la Fédération de Russie: décret du gouvernement de la Fédération de Russie du 08/07/2014 N 77814 Kalinovsky I. Embargo stimule les prix : [Ressource électronique] // Expert Online URL : http://expert.ru/2014/09/26/embargozastavlyaetraskoshelitsya/

[Consulté le 15.02.2016]15 Indices des prix à la consommation des biens et services : [Ressource électronique] // Service fédéral des statistiques.

[Consulté le 15.02.2016]16Modification du coût d'un ensemble conditionnel (minimum) de produits alimentaires : [Ressource électronique] // Service statistique de l'État fédéral.

URL : http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/tariffs/#

[Consulté le 15.02.2016]17 Programme d'État pour le développement de l'agriculture et la réglementation des produits agricoles, des matières premières et des marchés alimentaires pour 2013-2020 : [Ressource électronique] // Ministère de l'agriculture de la Fédération de Russie - Portail Internet officiel.

URL : http://www.mcx.ru/navigation/docfeeder/show/342.htm

[Consulté le 15.02.2016]18 Ramazanov M. Les résultats de 2015 : Les succès de la substitution des importations rendent la Russie indépendante : [Ressource électronique] // Russie politique - Journal Internet sociopolitique. URL : http://politrussia.com/ekonomika/importozameshchenieisanktsii237/ [Consulté le 16/02/2016]

D'une manière ou d'une autre, ils ont affecté environ un cinquième de l'économie russe. Cependant, ils ont eu peu d'effet sur condition financière Entreprises et banques russes. À moyen terme, les sanctions ne sont pas dissuasives pour la croissance économique ; les principales contraintes à la croissance du PIB sont des raisons internes. De telles conclusions sont contenues dans l'étude du Crédit Analytique agence de notation(ACRA) disponible" journal russe".

Au total, plus de 400 entreprises et banques russes sont tombées sous le coup des sanctions américaines, dont la plupart sont des filiales de grandes structures mères. Fin 2017, leurs revenus consolidés totaux s'élevaient à 30 000 milliards de roubles et leur contribution au PIB était de 20 à 21 %, selon l'étude.

Les restrictions ont touché principalement les grandes banques publiques (54% des actifs de l'ensemble du secteur), les sociétés pétrolières et gazières (95% des revenus de l'industrie) et presque toutes les entreprises du complexe militaro-industriel, selon les analystes de l'ACRA. L'Union européenne, le Canada et l'Australie ont également imposé des sanctions à la Russie - elles sont essentiellement similaires aux sanctions américaines et fonctionnent contre les mêmes entreprises.

Les sanctions occidentales de 2014 n'ont pas conduit à la transition de la Russie système financierà une crise, selon l'ACRA. Cependant, le climat d'investissement en Russie s'est ensuite détérioré, ce qui, combiné à la baisse des prix du pétrole, a provoqué une récession, selon l'étude. Dans la période de forte croissance post-2014 instabilité financière n'a pas été observé en Russie.

Cependant, les sanctions imposées par les États-Unis en avril 2018 (alors elles s'appliquaient d'abord aux grandes entreprises privées et étaient de nature bloquante, non sectorielle) sont devenues un test de force pour l'économie et le système financier, estime l'ACRA. Après leur introduction, il y a eu une importante sortie de fonds des investisseurs étrangers des instruments financiers des entreprises, y compris ceux qui ne sont pas concernés par les restrictions. Avec la croissance de mars taux de base La Réserve fédérale américaine, cela a conduit à une dépréciation du rouble, même avec du pétrole cher. Dans le même temps, les conséquences des sanctions d'avril ont été absorbées assez rapidement, peut-être en raison de l'adaptation du système financier russe aux restrictions, estime l'ACRA.

Les sanctions de 2014 n'ont pas conduit à une crise du système financier

Les sanctions en 2014 n'ont pas affecté la rentabilité des entreprises russes, note l'étude. Dans le même temps, la baisse de la rentabilité du secteur bancaire en 2015 n'a pas seulement touché les banques sanctionnées - les problèmes étaient de nature générale. Dans l'ensemble du secteur, la rentabilité a diminué en moyenne de 0,8 point de pourcentage. La structure de la dette des entreprises et des banques sanctionnées a également changé - leur part des emprunts en roubles a augmenté (de 13 à 41% en moyenne), ainsi que la part des obligations (de 40 à 66% en moyenne), l'étude dit.

En général, les sanctions ont eu un impact plus important sur la politique économique indirectement que directement, note l'ACRA. Tout d'abord, cette influence s'est exprimée de manière plus dure politique budgétaire, le développement d'infrastructures de communication autonomes et du marché financier, ainsi que les barrières commerciales, indique l'étude.

Les sanctions ne peuvent pas être qualifiées de principal obstacle à la croissance économique en Russie à moyen terme, souligne l'ACRA. Les analystes de l'agence estiment le potentiel de croissance du PIB russe en 2018 à 1,5%, les chiffres réels sont déjà proches de ce niveau. Fondamentalement, la croissance économique est contrainte par une contraction de la population active (-0,4 point de pourcentage des taux de croissance du PIB en 2018-2020), donc même si les restrictions externes étaient levées, l'économie n'accélérerait pas de manière significative, note l'étude.

Le principal obstacle du régime de sanctions à la croissance de l'économie russe en long terme les auteurs de l'étude appellent l'annulation des projets technologiques conjoints, une possible diminution des exportations d'aluminium et de la production de pétrole et de gaz.

122752 | 16

Les sanctions économiques contre la Russie ont des racines, des structures, des mécanismes et des objectifs différents. Particularité de ces sanctions est leur point focal, c'est-à-dire que les restrictions ne sont pas imposées à l'État dans son ensemble, en tant qu'entité géo-économique unique, mais aux résidents individuels du pays : structures commerciales et personnes. En outre, il convient de noter séparément que les sanctions proviennent non seulement d'États souverains individuels, mais également d'organisations extraterritoriales.

Raisons des sanctions économiques contre la Russie [RF].

Les raisons des sanctions contre la Russie [RF] sont complexes dans leur fondement et leur chronologie. Mais ils peuvent être divisés en politiques et financiers et économiques.

Raisons politiques des sanctions contre la Russie [RF] .

Le leitmotiv de la nécessité d'appliquer des sanctions contre la Russie était sa participation aux événements qui se sont déroulés sur le territoire de l'État voisin - l'Ukraine. Fin 2013, une révolution civile a commencé en Ukraine, qui a conduit à un coup d'État. Une partie [de l'ouest et du centre] de la population de l'Ukraine a soutenu le coup d'État, l'autre partie [du sud-est] de la population du pays s'y est opposée. Étant donné que le conflit d'intérêts politiques et autres s'est accompagné d'actes de violence dans différentes parties du pays, les sentiments séparatistes dans le sud-est du pays ont fortement augmenté en Ukraine. La République autonome de Crimée [et la ville de Sébastopol] a été la première à annoncer sa sécession de l'Ukraine unitaire, en organisant un référendum sur la formation de la République de Crimée le 16 mars 2014, avec l'intention ultérieure de rejoindre la Russie en tant que sujet de la Fédération. La Russie a soutenu la tenue du référendum avec une présence militaire sur la péninsule. Lors du référendum, 82,71% des électeurs ont voté, avec un résultat de 96,77% en faveur de l'adhésion à la Fédération de Russie. Le 17 mars, les dirigeants de la République de Crimée se sont tournés vers la Russie avec une demande d'adhésion en tant que sujet. Finalement, la Fédération de Russie a reconnu le référendum en Crimée et a accédé à la demande d'annexion de la péninsule à la Russie, car la Crimée revêt une grande importance stratégique pour la Fédération de Russie dans la région de la mer Noire.

La communauté internationale, représentée par les pays développés économie de marché, principalement les États-Unis, n'ont pas reconnu le référendum en Crimée et ont considéré l'annexion de la Crimée à la Russie, malgré la volonté même de la population de Crimée, comme un acte d'agression militaire contre l'intégrité territoriale de l'Ukraine.

Des tendances distinctes couvraient également l'est de l'Ukraine - la région du Donbass. Sur la base des régions de Lougansk et de Donetsk en Ukraine, le 11 mai 2014, la région de Lougansk a été proclamée par référendum. République populaire et la République populaire de Donetsk. Une guerre a commencé en Ukraine, d'une part, pour la préservation de l'intégrité territoriale de l'État ukrainien unitaire, d'autre part, pour la formation d'un nouveau [confédéral] sur la base des régions du sud-est de l'Ukraine éducation publique Novorossia. Malgré le fait que la Fédération de Russie n'a pas officiellement reconnu la RPL et la RPD jusqu'à aujourd'hui, n'a pas envoyé ses troupes de maintien de la paix sur le territoire de l'Ukraine, néanmoins, tout le blâme pour les événements et l'escalade du conflit et de la violence dans le sud-est de l'Ukraine pays de l'Ouest, dont l'Australie et le Japon, tentent d'attribuer exclusivement à la Russie. Bien que les pays occidentaux eux-mêmes fournissent une assistance financière, humanitaire, technique et autre aux autorités ukrainiennes dans la guerre civile actuelle, ce qui les rend automatiquement complices, c'est-à-dire également responsables. La participation mutuelle des parties au conflit ukrainien indique la nature de la confrontation géopolitique. La première raison est donc géopolitique.

Raisons économiques des sanctions contre la Russie [RF] .

L'effondrement de l'URSS pour les pays capitalistes développés et leurs entreprises a eu théoriquement trois conséquences « positives » :

1. Les fabricants des pays capitalistes développés se sont débarrassés du principal concurrent sur le marché mondial, ils ont donc eu la possibilité d'augmenter le chiffre d'affaires commercial et leur part dans la structure du marché mondial.

2. Reçu nouveau marché ventes face aux pays de l'ancien bloc socialiste [Europe de l'Est et CEI].

3. Nous avons pu acquérir des actifs corporels dans l'espace post-soviétique.

La privatisation semi-criminelle des industries soviétiques dans les années 1990 a conduit à la stagnation et à la disparition réelles des marchés mondiaux de nombreux types de production russe [soviétique]. Avec l'effondrement de l'URSS, l'économie de la Fédération de Russie n'avait pas beaucoup d'industries capables de rivaliser sur le marché mondial.

Secteurs concurrentiels de l'économie de la Fédération de Russie [RF]:

1. Industrie pétrolière et gazière.

2. Complexe industriel de défense [OPK, VPK].

3. L'énergie nucléaire.

4. Aéronautique et industrie spatiale.

5. Bancaire.

6. Les autres.

De facto, l'industrie pétrolière et gazière est devenue la principale industrie et le moteur de la croissance de l'économie russe, dont les produits dans la structure des exportations russes varient de 50% à 80% par an. Le principal marché de vente des exportations russes est Union européenne, dont la part dans le chiffre d'affaires peut atteindre 50 %. La croissance de la demande et des prix du pétrole et du gaz sur le marché mondial a fourni à l'économie russe des liquidités et un afflux de devises étrangères. Il existe une tendance à la dépendance mutuelle des économies de la Fédération de Russie et de l'UE, l'Union européenne dépend de l'approvisionnement en ressources énergétiques russes, la Russie dépend des recettes en devises de l'Union européenne.

L'approfondissement de la coopération économique entre l'Union européenne et la Russie a permis à la Fédération de Russie d'accumuler des ressources financières suffisantes pour lancer le processus de nivellement [diversification] de l'économie et de relance d'autres industries potentiellement compétitives.

Depuis 2007, le processus de formation des sociétés d'État et de consolidation du capital social des entreprises dans divers secteurs stratégiquement importants de l'économie russe sous leur supervision a commencé en Russie. C'est ainsi que se sont formées les sociétés d'État russes [Rostec, Rosnano, Rosatom, Vnesheconombank, etc.] et les grandes entreprises industrielles [étatiques et semi-étatiques] [Gazprom, Rosneft, Sberbank of Russia, etc.], etc.], qui ont commencé pour accroître leur présence dans le monde et, surtout, sur le marché européen.

En conséquence, en 2007, des entreprises [d'État et semi-étatiques] spécifiques à l'industrie ont pris forme en Russie, qui ont commencé à concurrencer à l'échelle mondiale les principales sociétés transnationales et les sociétés des pays des économies capitalistes développées, principalement les États-Unis.

De ce qui précède, deux hypothèses peuvent être faites :

1. Le conflit ukrainien est un prétexte formel commode pour limiter [éliminer] la concurrence des entreprises russes dans le monde et, surtout, sur le marché européen. Parce que les multinationales des pays économies développées ils ne sont pas intéressés par la réduction [prospective] de leur part et la croissance de la concurrence sur le marché mondial.

2. Les mécanismes d'élimination de la concurrence des entreprises russes ont été choisis non pas comme marché, mais politique, à travers l'information et le lobby politique.

Sanctions économiques contre la Russie [RF] par l'industrie.

Si nous analysons structure de l'industrie sanctions contre la Russie [RF], on constate que les sanctions sont dirigées contre les principaux [c.-à-d. e.concurrentiel] secteurs de l'économie russe : industries pétrolière, gazière, nucléaire et militaire de la Fédération de Russie, ainsi que contre le capital bancaire russe.

Étant donné que la part du lion des exportations russes est orientée vers le marché européen, dans la pratique, les sanctions contre la Fédération de Russie signifient le déplacement des entreprises russes du marché européen. Regardons de plus près.

Sanctions contre la Russie [RF] dans l'industrie pétrolière [sphère]. Tendances et contexte de l'industrie.

Le marché mondial du pétrole et de la production pétrolière est principalement contrôlé par des multinationales américaines et britanniques : ExxonMobil, Shell, BP, Chevron, ConocoPhillips et autres. Les actionnaires de nombreuses compagnies pétrolières nationales de différents pays sont également des sociétés ou des capitaux américains et britanniques, du moins ils détiennent une certaine part, et donc des revenus.

Depuis 2007, la production nationale de pétrole est en croissance aux États-Unis. Si en 2006, les États-Unis produisaient quotidiennement 8 316 000 barils de pétrole par jour, alors en 2013, la production quotidienne de pétrole s'élevait déjà à 12 304 000 barils. Autrement dit, la croissance de la production de pétrole aux États-Unis de 2006 à 2013 s'est élevée à 48 %.

Parallèlement à l'augmentation de la production nationale de pétrole aux États-Unis, le besoin de ses importations a diminué. Si en 2005 les États-Unis avaient besoin d'importer 12 477 000 barils de pétrole par jour, alors en 2013 ce besoin a été réduit à 6 582 000 barils par jour, soit en fait de moitié.

Le deuxième consommateur de pétrole après les États-Unis est l'Union européenne. La demande quotidienne de pétrole en Europe se situe entre 13 et 15 millions de barils. L'Europe continentale dépend à 90 % des importations de pétrole, et cette dépendance ne fait qu'augmenter en raison de la baisse de la production nationale. Le seul pays exportateur de pétrole en Europe est la Norvège [ne faisant pas partie de l'UE], elle produit 1,8 million de barils par jour, dont 1,19 million sont exportés. Tous les autres pays européens sont plus ou moins importateurs de pétrole. L'UE est donc le marché le plus prometteur et le plus attractif pour les exportateurs de pétrole. Un tiers de l'approvisionnement [plus de 5 millions de barils par jour] de pétrole en Europe est assuré par la Russie. Compte tenu de l'augmentation de la production pétrolière en Russie, les compagnies pétrolières russes sont prêtes à répondre à la demande croissante du marché européen.

Mais une augmentation significative de la production nationale de pétrole aux États-Unis oblige les compagnies pétrolières américaines et britanniques, qui fournissaient auparavant du pétrole du Moyen-Orient [et d'ailleurs] aux États-Unis, à rechercher des marchés alternatifs pour le pétrole "libéré" [≈ 6 millions de barils / jour] et l'Europe en ce cas semble n'avoir aucune alternative. Puisque l'Union européenne est stable, consomme beaucoup et est solvable. Il s'avère donc que les compagnies pétrolières américaines et britanniques sont prêtes à satisfaire le marché pétrolier européen, mais elles se heurtent à l'expansion des compagnies pétrolières russes.

Conclusion de la prémisse: L'Ukraine semble être une occasion propice pour activer le lobby informationnel et politique qui, par le biais de sanctions, évincera indirectement les compagnies pétrolières russes du marché européen et permettra aux compagnies américaines et britanniques de prendre leur place et leur part de marché.

Vecteurs de sanctions imposées dans l'industrie pétrolière:

Sanctions contre le russe compagnies pétrolières et leurs filiales, ainsi que des sociétés auxiliaires du secteur.

· Interdiction d'exporter des technologies de production et de raffinage du pétrole vers la Russie.

· Refus de projets communs dans le secteur pétrolier et investissement dans des projets prometteurs.

Sanctions contre la Russie [RF] dans l'industrie gazière [sphère]. Tendances et contexte de l'industrie.

La Russie est le premier producteur mondial de gaz naturel. Le monopole du secteur gazier russe est la société semi-étatique Gazprom, qui a réussi à monopoliser l'exportation non seulement du gaz russe, mais également du gaz produit par les pays de la CEI. ≈ 40 % du gaz produit dans les pays post-soviétiques est exporté vers l'Europe, qui représente 80 % du volume total des exportations de gaz. Gazprom couvre chaque année un tiers des besoins en gaz de l'Europe. La dépendance des différents pays européens vis-à-vis du gaz russe est très différenciée : de 0 à 100 %.

La situation avec le gaz est quelque peu similaire à la situation avec le pétrole, avec quelques différences. L'Union européenne couvre un tiers de la demande de gaz propre production, un tiers - fournitures de "Gazprom". Un quart de la consommation est assuré par le gaz norvégien et algérien. Le reste de la demande de gaz est assuré par l'approvisionnement en gaz naturel liquéfié des pays du Moyen-Orient et d'autres régions. Alors que la Russie cherche à diversifier les canaux d'approvisionnement en gaz vers l'Europe, l'Union européenne cherche à diversifier les fournisseurs eux-mêmes. Et voici la prochaine tendance.

Depuis le début des années 2000, les entreprises américaines, notamment Devon Energy Corporation, Chesapeake Energy, ExxonMobil, Royal Dutch Shell, BHP Billiton et d'autres, investissent massivement dans le développement des sources de gaz non conventionnelles. Depuis 2006, il y a eu une augmentation rapide de la production de gaz aux États-Unis. La soi-disant «révolution du schiste» est en cours. Le boom du schiste en 2010 a entraîné une offre excédentaire de gaz sur le marché intérieur et, en 2012, un effondrement des prix du gaz aux États-Unis.

La logique de maintien de la liquidité de l'industrie, avec une poursuite de la croissance rapide de la production de gaz aux États-Unis, oblige les entreprises américaines à rechercher un marché de vente. La saturation du marché du gaz en Amérique du Nord ne peut affecter la tendance à la baisse des prix. Les entreprises américaines ont donc besoin à court terme de grands marchés, principalement en Europe et en Asie. Fournir du gaz américain "bon marché" au marché européen, où le prix moyen du marché du gaz dépasse 400 dollars, semble être mutuellement bénéfique pour les États-Unis et l'Europe.

La problématique de l'exportation du gaz américain vers le marché européen est actuellement limitée par trois facteurs principaux :

La première limite est le manque d'un nombre suffisant de terminaux de regazéification GNL en Europe. Actuellement, il n'en existe que 20, leur capacité de débit est de 198 milliards de m3/an. 6 terminaux en construction. Après leur mise en service, la capacité augmentera de 30 milliards de m3/an.

La seconde limite est le manque de terminaux méthaniers export aux USA. Le premier terminal de ce type est en cours de construction en Louisiane.

La troisième limitation concerne les contrats à long terme actuels avec Gazprom pour la fourniture de gaz russe à l'UE.

Bien que la part du lion des revenus de Gazprom dépende des exportations de gaz, néanmoins, la société ne se limite pas au développement de champs gaziers en Russie uniquement, mais opère dans le monde entier, notamment en Libye, en Ouzbékistan, au Kirghizistan, au Kazakhstan, en Inde, au Vietnam , le Venezuela, l'Iran, le Nigéria, etc. C'est-à-dire que la société d'État russe de facto est un concurrent mondial sur le marché mondial du gaz.

Lorsque les États-Unis résoudront le problème des terminaux d'exportation avec une capacité suffisante et l'Europe avec des terminaux d'importation, Gazprom se retirera systématiquement et plus activement du marché européen.

Conclusion de la prémisse: Il est peu probable que des sanctions soient appliquées à Gazprom dans les années à venir, en raison du manque de faisabilité technique d'approvisionnements alternatifs en gaz vers l'UE à l'heure actuelle. Mais comme le marché européen s'annonce extrêmement prometteur pour les entreprises américaines et britanniques, les sanctions actuellement imposées viseront tous les projets prometteurs de Gazprom, tant en Russie qu'à l'étranger.

Vecteurs de sanctions prononcées dans l'industrie du gaz:

· Sanctions à l'encontre des entreprises gazières russes et de leurs filiales, ainsi que des entreprises de soutien du secteur.

· Refus de projets communs dans le secteur du gaz et investissement de projets prometteurs.

Sanctions contre la Russie [RF] dans le secteur financier et bancaire [sphère]. Tendances et contexte de l'industrie.

La promotion des grandes entreprises sur les marchés étrangers est le plus souvent associée à la promotion du capital bancaire sur ces marchés. Le renforcement des positions des entreprises russes sur le marché européen a été associé à l'expansion du capital bancaire russe sur le marché européen afin de soutenir les entreprises russes exportatrices et à la participation du capital russe dans les grands projets d'investissement internationaux. Les réserves financières accumulées par la Fédération de Russie ont permis aux banques étatiques et semi-étatiques russes, dans les premières années qui ont suivi la crise financière mondiale, de commencer à acquérir des actifs bancaires et étendre le réseau de succursales à l'étranger. De plus, de nombreuses banques en Europe et dans le monde se sont retrouvées dans une situation financière difficile et ont été volontairement vendues.

locomotives secteur bancaire La Russie est devenue des banques semi-étatiques - OJSC "Sberbank of Russia", OJSC "VTB" [Vneshtorgbank], OJSC "Gazprombank" et autres.

Sberbank de Russie: Jusqu'à présent, réussi à maîtriser les marchés de 20 pays. En plus de la Russie, ouvrez des bureaux de représentation directe en Ukraine, en Biélorussie, au Kazakhstan, en Allemagne (Munich), en Chine et en Inde. Actifs acquis en Suisse - SLB; Autriche - Volksbank International AG, avec un réseau de succursales en Hongrie, Bosnie-Herzégovine, Croatie, Roumanie, Serbie, République tchèque, Slovaquie, Slovénie, Ukraine ; Turquie - Denizbank, avec un réseau d'agences en Turquie, Russie, Autriche, Chypre. C'est la plus grande banque commerciale de Russie et d'Europe.

Vneshtorgbank [VTB]: Seconde plus grande banque La Russie en termes d'actifs, opère sur le marché financier de nombreux pays, possède des bureaux de représentation en Ukraine, en Biélorussie, en Arménie, au Kazakhstan, en Azerbaïdjan, en Géorgie, en Angola, en Grande-Bretagne, à Singapour, aux Émirats arabes unis, en Allemagne, en France et en Serbie.

Vnesheconombank: Depuis 2007 est société d'état, dont le but est de fournir et d'attirer des ressources financières pour la mise en œuvre de grands projets d'investissement, soutien aux exportations et service de la dette publique extérieure. Elle dispose de bureaux de représentation dans de nombreux pays, a participé au financement de grands projets d'infrastructures (construction de l'usine Ford Sollers, reconstruction de l'aéroport de Pulkovo, construction d'installations olympiques à Sotchi, soutien aux projets et entreprises de Skolkovo, etc.).

Gazprombank: Banque industrielle, la troisième en Russie en termes d'actifs. Participe au financement de grands projets internationaux dans l'industrie pétrolière et gazière en Russie et à l'étranger [Europe, Asie]. Elle participe notamment aux projets de construction des gazoducs Blue Stream et Yamal-Europe, et au développement du GTS européen. Il dessert également des entreprises des secteurs de l'ingénierie, de la chimie, du nucléaire et autres. Représenté en Russie, Suisse, Arménie, Biélorussie, Chine, Inde, Mongolie.

Conclusion de la prémisse: la croissance des réserves de change et de la capitalisation des banques russes, ainsi que les difficultés financières [causées par la crise financière mondiale] des principales institutions bancaires mondiales, ont permis à la Russie de s'étendre à l'étranger Marchés financiers et y prendre pied pour soutenir les entreprises russes à l'étranger. Les principales banques [d'État] russes soutiennent opérationnellement et financièrement les activités des sociétés pétrolières et gazières, nucléaires, aéronautiques, de défense, d'information et autres en Russie sur les marchés étrangers. L'imposition de sanctions contre les banques russes élargira les outils d'éviction des entreprises russes des marchés étrangers, et surtout européens.

Vecteurs de sanctions prononcées dans le secteur bancaire:

Congélation du russe actifs financiers personnes physiques et morales.

Désactiver le russe structures bancaires des systèmes de paiement internationaux.

· Réduction du portefeuille clients à l'étranger.

· Restriction d'accès aux projets d'investissement.

· Restriction de l'accès aux emprunts extérieurs [crédits].

· Restriction de la liberté financière des entreprises russes à l'étranger.

· Autre.

Liste des entreprises russes faisant l'objet de sanctions contre la Russie [RF].

Sanctions contre la Russie [RF] : liste des pays et industries.

Pays qui n'ont pas soutenu les sanctions contre la Russie [RF] : Chine, Brésil, Inde, Afrique du Sud.

Sanctions contre la Russie [RF] : liste des organisations extraterritoriales.

Sanctions contre la Russie [RF] : liste des entreprises internationales qui ont officiellement reconnu et/ou soutenu les sanctions.

L'effet et les conséquences des sanctions contre la Russie [RF].

L'analyse des sanctions montre qu'elles visent à limiter la présence des entreprises [d'État] russes dans divers segments du monde et, surtout, sur le marché européen, qui représente la moitié du chiffre d'affaires du commerce extérieur de la Russie. En s'appuyant non pas sur la concurrence du marché, mais sur des mécanismes politiques et informationnels, les entreprises occidentales [principalement américaines et britanniques], par le biais du lobby international, ont la possibilité d'augmenter leur part dans les segments souhaités du marché européen à l'avenir. La guerre civile en Ukraine est une raison formelle commode d'agir.

La croissance rapide de la production de pétrole et de gaz aux États-Unis conduit à une redistribution globale du marché mondial dans ce segment. Actuellement, la lutte pour le marché européen se déroule.

Si les sanctions actuelles sont maintenues ou étendues, on peut s'attendre à une diminution de la part des entreprises russes sur le marché du pétrole [et, à l'avenir, du gaz] en Europe et à leur remplacement par des entreprises américaines et britanniques qui travaillaient auparavant pour le marché américain.

La dépendance de la Russie à l'égard de l'approvisionnement en matières premières du marché de l'UE aurait tôt ou tard dû se faire sentir, respectivement, la diversification des marchés de vente devient une tâche prioritaire pour l'économie russe, nécessitant une résolution accélérée.

L'isolement économique complet de la Russie semble douteux, compte tenu de l'intégration profonde des capitales mondiales. Par exemple, les États-Unis et l'UE, en imposant des sanctions contre Rosneft, portent atteinte aux intérêts de la société britannique BP, qui détient 19,75 % des actions de la société. Limiter l'approvisionnement en gaz russe du marché de l'UE, ce qui est actuellement impossible, affectera les revenus de la Bank of New York, qui détient une participation de 27 % dans Gazprom. La situation est similaire avec d'autres industries. Les entreprises dans lesquelles la part est plus petite souffrent surtout des sanctions capital étranger et au-dessus de la part de la Fédération de Russie ou de ses résidents.

L'économie mondiale pourrait souffrir d'une confrontation économique entre la Fédération de Russie et l'UE/États-Unis.

La Russie fait partie des leaders mondiaux de la production de pétrole et de gaz, et l'escalade du conflit avec elle pourrait entraîner une augmentation mondiale des prix du pétrole et du gaz, ce qui pourrait aggraver considérablement la situation économique déjà difficile d'après-crise dans les pays capitalistes développés. économies.

Des sanctions anti-russes ont été introduites après l'escalade du conflit dans le sud-est de l'Ukraine et la tenue d'un référendum sur le statut de la Crimée. Dans un premier temps, les États-Unis et l'Union européenne ont imposé des sanctions personnelles à un certain nombre d'hommes politiques, leur interdisant d'entrer sur leur territoire et annonçant le gel de leurs fonds (le cas échéant) dans les banques occidentales.

Progressivement, la liste de ces personnes, ainsi que les types de sanctions et le nombre de pays qui les ont rejoints, se sont élargis. La Russie a répondu avec ses propres contre-sanctions alimentaires.

Trois ans plus tard, nous pouvons dire que tout le monde a ressenti les conséquences négatives des restrictions - à la fois ceux qui les ont introduites et ceux contre qui elles sont dirigées. "Nous répétons souvent comme un mantra que les sanctions notoires ne nous affectent pas vraiment. Elles le font. Et surtout, je vois une menace dans la limitation du transfert de technologie", a déclaré Vladimir Poutine en octobre dernier lors du forum Russia Calling. , nuit non seulement à l'économie russe, mais à l'économie mondiale dans son ensemble, car l'économie russe est certainement un secteur important de l'économie mondiale."

Dans le même temps, les experts notent l'effet positif des sanctions sur un certain nombre de secteurs de l'économie.

Sanctions personnelles

Initialement, la liste des sanctions de l'UE comprenait 21 personnes, les États-Unis - 7.

Mais les listes ne cessent de s'allonger et désormais 78 politiciens fédéraux, fonctionnaires et militaires, 29 politiciens de Crimée et de Sébastopol, 16 hommes d'affaires et quatre personnalités publiques sont sous le coup de sanctions de différents pays.

Conséquences négatives. "L'effet économique et politique des sanctions personnelles est négligeable. Bien sûr, certains peuvent avoir peur de tomber dans une telle situation, surtout s'ils lient leur avenir et celui de leurs enfants à l'Europe ou aux États-Unis par le biais d'actifs étrangers. Mais ces sont des histoires personnelles, l'effet est invisible dans tout le pays », estime Alexei Makarkin, vice-président du Center for Political Technologies.

effet positif. "Des fonctionnaires et des hommes d'affaires individuels peuvent transformer leur entrée dans de telles listes en immunité, en poids matériel supplémentaire et en opportunités. Puisqu'il a souffert pour l'intérêt national, alors maintenant vous ne pouvez pas le toucher, au contraire, vous devez aider", poursuit Makarkin. . De plus, les sanctions contribuent à la consolidation et à la « nationalisation » de l'élite, qui est désormais de plus en plus liée au pays, y compris matériellement.

Sanctions financières

Conséquences négatives. Le principal problème est l'interdiction de prêter aux banques russes et aux entreprises des banques occidentales. Cela a considérablement réduit l'accès des entreprises russes à l'argent "bon marché". Selon PricewaterhouseCoopers, si en 2013 les émetteurs russes ont levé 46,4 milliards de dollars sur le seul marché des euro-obligations, en 2015 ils n'ont levé qu'environ 5 milliards de dollars.

Dans les banques européennes et américaines, il était profitable de se refinancer sans détourner les immobilisations vers le paiement des intérêts des anciens emprunts. En conséquence, les entreprises pourraient les investir dans le développement. Des experts de l'Institut de prévision économique (INP) de l'Académie des sciences de Russie ont estimé en 2015 que "l'économie russe est obligée de compenser 160 à 200 milliards de dollars de ressources empruntées manquantes". C'est-à-dire que cet argent doit être soit recherché dans les banques asiatiques, ce qui ne peut pas être fait rapidement, soit prélevé sur notre propre fonds de roulement. En conséquence, l'argent qui pourrait être dépensé pour le développement des entreprises sert souvent à payer les intérêts sur d'anciens prêts.

Dans le même temps, l'interdiction de prêter aux entreprises russes a également touché les banquiers européens. Des experts de l'Institut de prévision économique de l'Académie des sciences de Russie ont prédit "les pertes annuelles des institutions européennes d'un montant de 8 à 10 milliards de dollars" - nous parlons d'intérêts non perçus sur des prêts non émis. Une étude récente de l'Institut autrichien de recherche économique (WIFO), publiée dans Der Standard, a confirmé que ces chiffres se « chevauchent » même : rien qu'en 2015, les Européens ont raté 17 milliards d'euros de prestations.

effet positif. Les entreprises russes ont commencé à chercher des voies alternatives et à pénétrer les marchés financiers asiatiques, ce qu'elles ne faisaient souvent pas auparavant simplement en raison de leur habitude de prendre de l'argent auprès de sources occidentales "convenables".

Par exemple, en 2015, Gazprom a pour la première fois levé 1,5 milliard de dollars auprès d'un consortium de banques chinoises, et l'année dernière a convenu avec la Banque de Chine d'un prêt de 2 milliards d'euros. Début février de cette année, US Rusal a exprimé son intention de placer des obligations d'une valeur de 10 milliards de yuans (1,5 milliard de dollars) à la Bourse de Shanghai.

Les entreprises russes ont prouvé qu'elles pouvaient trouver des investisseurs stratégiques non seulement aux États-Unis et en Europe. Un exemple illustratif est la vente d'une participation de 19,5 % dans Rosneft. De nombreux analystes ont douté jusqu'au bout que dans des conditions où les investisseurs occidentaux n'étaient pas autorisés à investir dans les actions de Rosneft, il trouverait un investisseur. Mais les actions ont été rachetées par le consortium international Glencore et le fonds souverain du Qatar.

Autre moment positif : en réponse aux tentatives de limiter les règlements de plusieurs banques dans les systèmes Visa et MasterCard, la Russie a lancé avec succès un système national Système de paiement"Paix".

Restrictions à l'exportation d'équipements et de technologies

Les États-Unis, l'UE et un certain nombre d'autres pays ont interdit la fourniture de biens militaires et à double usage à la Russie, toute coopération de leurs sociétés avec des entreprises de l'industrie russe de la défense, la fourniture d'équipements nécessaires au développement de l'industrie pétrolière et gisements de gaz sur le plateau arctique et dans les formations schisteuses (plates-formes de forage, équipements de forage horizontal, pompes à haute pression, etc.).

Conséquences négatives. Le plus tangible pour l'industrie de la défense russe a été la fin de la coopération militaro-technique avec l'Ukraine.

Le vice-Premier ministre Dmitri Rogozine a indiqué que la Russie ne pouvait pas achever la construction d'un certain nombre de navires pour les besoins de la marine en raison de la suspension des fournitures d'unités de turbines à gaz ukrainiennes. Il est bien connu que les frégates des projets 11356 (une série pour la flotte de la mer Noire) et 22350 (la dernière frégate "Admiral Gorshkov") pour la marine russe étaient aujourd'hui équipées de moteurs ukrainiens. La construction d'un certain nombre de navires a dû être suspendue. Il en va de même pour certains autres types d'équipements militaires.

Mais la dépendance de l'industrie de la défense vis-à-vis des technologies importées est sans commune mesure avec celle du secteur de l'énergie. C'est sur le secteur de l'énergie que les sanctions auront l'impact le plus long et le plus douloureux, selon les experts de l'Institut de prévision économique de l'Académie des sciences de Russie. Selon leurs calculs, le ralentissement du développement de nouveaux gisements, dans le scénario le plus négatif, conduira au fait que "d'ici 2030, le volume de pétrole produit pourrait être réduit de 15%".

Pendant ce temps, l'économie occidentale souffre également beaucoup de l'embargo sur la fourniture d'équipements. " Si nous regardons le forage pétrolier et la coopération dans ce domaine, à cause des sanctions, il reste plusieurs milliards d'euros de machines et d'équipements invendus", a déclaré Henrik Hololei, secrétaire général adjoint de la Commission européenne, dans une interview à Postimees.

De plus, si la production de pétrole en Russie diminue vraiment, cela fera grimper les prix et "avec les volumes actuels de consommation de pétrole et de gaz dans l'UE, ce facteur pourrait entraîner des pertes supplémentaires de 3 milliards de dollars par an", notent les experts de l'INP RAS. .

Ainsi, la levée rapide des sanctions dans le secteur de l'énergie est bénéfique pour les deux parties.

effet positif. Les problèmes avec les composants importés, et surtout ukrainiens, ont fortement accéléré la mise en œuvre du programme de substitution des importations dans le domaine militaire. Selon Dmitri Rogozine, dans le cadre de ce programme, la production est lancée en Russie pour 186 articles qui étaient auparavant produits en Ukraine.

Selon le ministère de la Défense de la Fédération de Russie, à la fin de 2016, les entreprises de l'industrie de la défense russe ont réalisé le plan de substitution des importations "ukrainiennes" de 70 à 80%, et ce chiffre atteindra 100% en 2018.

Ainsi, le Rybinsk NPO Saturn commencera les livraisons de moteurs à turbine à gaz pour les navires de guerre fin 2017 - début 2018.

Un autre exemple est les moteurs pour hélicoptères, qui nous ont été fournis par l'usine de Zaporozhye "Motor-Sich". "Ces moteurs ont été créés au bureau d'études Klimov à Saint-Pétersbourg, puis documentation du projet transféré à Zaporozhye et la production de masse y a été établie. Maintenant, une usine en série a été construite près de Saint-Pétersbourg pour la production de tels moteurs, et bien qu'elle ne puisse pas encore remplacer complètement Motor Sich, il est toujours possible de compenser le besoin de moteurs pour nos hélicoptères de combat », déclare Viktor, observateur militaire de TASS. Litovkine

Il est prévu de produire en Russie environ 300 à 320 moteurs par an pour les hélicoptères Mi-28, Ka-52, Mi-35, Mi-17 et Ka-32. 250 d'entre eux sont destinés au ministère de la Défense de la Fédération de Russie, le reste - à des clients étrangers.

Les problèmes de substitution des importations ont également été résolus à la Tactical Missiles Corporation (KTRV), le principal fabricant de missiles d'avions russes.

"Par exemple, il y a des missiles air-air qui ont été conçus au Vympel State Design Bureau, et certains composants ont été fabriqués en Ukraine. Nous avons créé un nouveau missile, sa version d'exportation s'appelle RVV-MD, sur un élément entièrement domestique base », note le responsable. KTRV Boris Obnosov.

Il a noté qu'il y avait un problème similaire avec le missile anti-navire Kh-35E. Aujourd'hui, un nouveau missile Kh-35UE à portée étendue a été créé, équipé d'un moteur russe fabriqué par NPO Saturn.

Contre-sanctions alimentaires de la Russie

essence des sanctions. En 2014, la Russie a imposé un embargo sur les livraisons au pays pour "certains types de produits agricoles, de matières premières et de denrées alimentaires, dont le pays d'origine est l'État qui a décidé d'imposer des sanctions économiques à la Russie". La liste comprend la viande et les produits laitiers, les légumes, les fruits, les noix, etc.

Conséquences négatives. Dans un premier temps, les contre-sanctions ont contribué à la croissance de l'inflation sur les produits alimentaires. En conséquence, c'est l'un des facteurs qui a fait que, pour la première fois depuis de nombreuses années, une inflation à deux chiffres a été enregistrée dans le pays - 11,4 % en 2014 et 12,9 % en 2015.

Le problème de la qualité des produits s'est un peu aggravé. Ainsi, en 2015, le chef du Rosselkhoznadzor, Sergei Dankvert, a indiqué que la part des produits laitiers falsifiés (utilisant des graisses végétales) en Russie était de 11 %, et parmi certains types de produits - jusqu'à 50 %.

Cependant, les sanctions russes ont eu le principal effet négatif sur les producteurs agricoles européens. Rien qu'en 2015, les exportations de produits alimentaires des pays de l'UE vers la Russie ont diminué de 29 %, les producteurs européens ont perdu 2,2 milliards d'euros de bénéfices et 130 000 emplois étaient menacés.

effet positif. "Effet positif (dès l'instauration des contre-sanctions. - Prim TASS), bien sûr, il y en a, - Andrey Danilenko, chef du comité sur la politique agro-industrielle de l'association Delovaya Rossiya, a déclaré à TASS. - Il y a des détails, des nuances, mais en général, la substitution des importations a fonctionné. Aujourd'hui, nous sommes l'un des plus gros exportateurs de céréales, nous sommes largement autosuffisants en viande et en lait. »

Selon l'Association nationale de la viande (NMA), l'autosuffisance de la Russie en viande de volaille est actuellement de près de 100%, en porc - 90%, en bœuf - 65%. Le Cabinet des ministres, à son tour, estime que la Russie se fournit en lait à 75%. Danilenko note qu'« en termes de coûts de production de lait, la Russie est plus compétitive que l'UE, les États-Unis et l'Amérique du Sud », mais l'industrie est entravée par le coût élevé des prêts.

À ce jour, l'impact des sanctions alimentaires sur l'inflation a également été minimisé. Fin 2016, il ne s'élevait qu'à 5,4 %.