L'impact positif des sanctions sur l'économie. Pourquoi les sanctions contre la Russie sont apparemment inefficaces. Sanctions économiques contre la Russie

Étudier les causes des sanctions Déterminer l'impact des sanctions et des mesures de rétorsion sur l'économie du pays Déterminer l'impact des sanctions sur les citoyens Fédération Russe Analyser les actions d'un pays contre lequel des sanctions ont également été imposées sur l'exemple de la Chine Proposer des actions pour sortir de la crise Objet d'étude : les sanctions imposées contre la Fédération de Russie Objet d'étude : l'impact des sanctions sur le pays Hypothèse : les sanctions frappent de nombreux secteurs de l'économie russe, mais si nous suivons l'exemple de la Chine, à l'avenir, la crise changera...

Si cette oeuvre ne vous convient pas, il y a une liste d'oeuvres similaires en bas de page. Vous pouvez également utiliser le bouton de recherche

Institution gouvernementale municipale

"Département de l'éducation de l'administration de la ville de Kansk"

Gymnase n ° 4 de l'établissement d'enseignement autonome municipal

Recherche

Impact des sanctions sur l'économie russe

Travaux achevés:

Élève 11 Classe "B"

Kaytser Sofia

Superviseur:

Natalya Alexandrovna

Tolokonnikova

Kansk 2015

Objectif: étudier l'impact des sanctions sur les secteurs de l'économie russe et sur les citoyens ordinaires du pays, ainsi que développer des actions pour surmonter la crise.

Tâches:

• Examiner les causes des sanctions
• Déterminer l'impact des sanctions et des mesures de rétorsion sur l'économie du pays
• Déterminer l'impact des sanctions sur les citoyens de la Fédération de Russie
• Analyser les actions du pays contre lequel des sanctions ont également été imposées (sur l'exemple de la Chine)
• Proposer des actions pour surmonter la crise

Sujet d'étude:sanctions imposées contre la Fédération de Russie

Objet d'étude :impact des sanctions sur le pays

Hypothèse: les sanctions ont durement touché de nombreux secteurs de l'économie russe, mais si nous suivons l'exemple de la Chine, à l'avenir, la crise sera remplacée par la croissance économique.

Méthodes de recherche:travail avec la littérature de référence, comparaison des données obtenues, analyse, comparaison, analyse graphique, enquête sociologique.

Pertinence: La situation en Ukraine, qui a conduit à l'introduction de sanctions économiques contre la Russie, a soulevé des questions importantes : quelle était la sensibilité de la Russie aux sanctions économiques, quels dommages ont-elles déjà causés ou peuvent-elles causer à l'économie russe ? Quel est le degré de sa souveraineté ? Comment les sanctions affectent-elles le niveau de vie d'un citoyen individuel ?

Nouveauté travail réside dans le fait que j'ai étudié l'impact des sanctions sur l'économie russe sur stade actuel, avantages identifiés et Conséquences négatives de l'effet des sanctions, a mené une recherche sociologique sur l'impact des sanctions sur le niveau de vie d'un citoyen.

Importance pratique:La valeur de mon travail réside dans le fait qu'il contient non seulement une analyse de l'impact des sanctions, mais aussi des propositions pour sortir de la situation actuelle. Les recommandations ont été élaborées sur la base des propres jugements de l'auteur et de l'analyse du développement de l'économie chinoise, qui a également été affectée par les sanctions américaines. Les supports peuvent être utilisés pour des cours, des activités parascolaires, des débats économiques.

JE. Introduction.

II . Partie théorique.

2.2. Contexte.

2.3. La réponse de la Russie.

III . Partie pratique.

3.1. Évaluation de l'impact des sanctions.

IV. Sortir.

V Bibliographie.

5.1. Littérature.

introduction

Les premières sanctions contre la Russie ont été introduites le 6 mars 2014, mais elles étaient plus symboliques et ressemblaient plus à un geste hostile de l'Occident qu'à un véritable coup porté à l'économie. Prochaines étapes les restrictions imposées à la Fédération de Russie sont devenues beaucoup plus importantes et sont susceptibles de causer de graves dommages à l'économie russe à moyen terme. Les responsables gouvernementaux sont sous le coup de sanctions. plus grandes banques, des entreprises des secteurs de l'énergie et de la défense, en outre, des entreprises européennes, américaines, japonaises, canadiennes et australiennes ont décidé de limiter l'offre de technologies, d'armes, de minéraux et d'autres biens sur le marché russe.

2.1. La signification historique des sanctions.

Les sanctions économiques sont des actions (sanctions économiques) prises par un pays ou un groupe de pays et dirigées contre intérêts économiques un autre pays ou groupe de pays, généralement dans le but de provoquer un changement social ou politique dans ce(s) pays. Généralement, les sanctions prennent la forme de restrictions sur les importations ou les exportations ou sur les transactions financières. Elles peuvent concerner certains biens ou transactions, ou elles peuvent prendre la forme d'une interdiction complète du commerce. Les opinions divergent quant à l'efficacité de l'imposition de sanctions. Les sceptiques soulignent que ces sanctions sont facilement surmontées et s'avèrent souvent plus douloureuses pour ceux qui les imposent, et non pour les États dont les politiques sont censées être influencées de cette manière. De plus, les sanctions sont préjudiciables au pays qui les impose, car ce pays perd des marchés d'exportation ou des fournisseurs de matières premières. Pour couronner le tout, un pays qui a été sanctionné peut lui-même imposer des sanctions de représailles.

Les sanctions contre d'autres pays existent depuis des centaines d'années. Les États ont toujours tenté d'influencer leurs voisins par des moyens d'influence indirects. Mais l'histoire montre que les sanctions n'ont souvent fait qu'exacerber les problèmes qu'elles étaient censées résoudre. Le premier exemple connu d'utilisation de sanctions économiques a été enregistré dans la Grèce antique. En 423 av. J.-C., Athènes, qui dominait l'Hellade, interdit aux marchands de la région de Mégare de visiter ses ports et ses marchés. Cela a conduit au début des guerres sanglantes du Péloponnèse. A l'ère des empires, l'imposition de sanctions s'expliquait par des raisons mercantiles : les puissances tentaient de réprimer Échange international et accumuler le plus possible plus d'argent pour le trésor. La première sanction a conduit à une guerre sanglante en Grèce. Combattant la Grande-Bretagne, l'empereur français Napoléon Bonaparte établit un "blocus continental", interdisant aux pays européens occupés ou dépendants de la France d'acheter des produits britanniques.

Ainsi, l'étude des faits historiques concernant l'application des sanctions économiques, me permet de conclure que l'utilisation de telles méthodes conduit souvent à de nombreux conflits et guerres. Je crois que le libre-échange, à l'opposé des interdictions et des restrictions, profite à tous, vendeurs et acheteurs.

2.2. Imposition de sanctions contre la Russie.

Les sanctions liées aux événements en Crimée et dans l'est de l'Ukraine sont des mesures politiques et économiques restrictives imposées à la Russie et à un certain nombre de personnes et d'organisations russes et ukrainiennes qui, de l'avis de organisations internationales et les États individuels impliqués dans la déstabilisation de la situation en Ukraine, ainsi que la réponse de la Russie.

Les initiateurs de l'imposition de sanctions étaient les dirigeants des États-Unis et des principaux États de l'Union européenne, auxquels se sont joints le Canada, l'Australie, le Japon, la Norvège, la Suisse et d'autres États.

Le premier ensemble de sanctions a été mis en vigueur après que la Russie a reconnu les résultats du référendum sur toute la Crimée, soutenu la déclaration unilatérale d'indépendance de la République de Crimée et accepté sa proposition de rejoindre la Russie. Selon un certain nombre de pays et d'organisations internationales, l'annexion de la Crimée à la Russie était illégale.

Le renforcement ultérieur des sanctions a été associé à l'aggravation de la situation dans l'est de l'Ukraine. Les organisateurs des sanctions ont accusé la Russie d'actions visant à porter atteinte à l'intégrité territoriale de l'Ukraine, notamment en fournissant des armes aux rebelles pro-russes.

La prochaine série de sanctions a été associée à l'écrasement d'un Boeing 777 dans la région de Donetsk le 17 juillet 2014, qui, selon les dirigeants d'un certain nombre d'États, a été causé par les actions des rebelles soutenus par la Russie.

En réponse à l'annexion de la Crimée à la Russie, l'Union européenne, les États-Unis, le Canada et un certain nombre d'autres pays ont annoncé l'imposition de sanctions. Les mesures comprennent le gel des avoirs et les restrictions de visa pour les personnes figurant sur des listes spéciales, ainsi qu'une interdiction pour les entreprises des pays qui ont imposé des sanctions pour soutenir relation d'affaires avec les personnes et les organisations figurant sur les listes.

Le 12 mars 2014, l'Organisation de coopération et de développement économiques, par décision du Conseil d'administration, a suspendu le processus d'acceptation de la Russie dans son adhésion et a annoncé le renforcement de la coopération avec l'Ukraine.

2.3. mesures de riposte.

Le 17 mars 2014, le ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie a qualifié les sanctions imposées par les États-Unis contre la Russie de « reflet d'une réticence pathologique à reconnaître la réalité et de la volonté d'imposer à tous leurs approches unilatérales, déséquilibrées et complètement ignorantes ». à la réalité."

En réponse aux mesures de sanctions contre un certain nombre de responsables russes et de députés de l'Assemblée fédérale, le ministère russe des Affaires étrangères a publié le 20 mars une liste de sanctions contre des responsables et des membres du Congrès américain, qui comprenait neuf personnes :

Il leur est interdit d'entrer sur le territoire de la Fédération de Russie.

En réponse aux sanctions du Canada, le 24 mars, le ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie a publié une liste de 13 citoyens canadiens - fonctionnaires, parlementaires et personnalités publiques - interdits d'entrée en Fédération de Russie.

Après systèmes de paiement Visa et MasterCard, à la demande du département américain du Trésor, ont gelé les opérations sur cartes en plastique plusieurs banques nationales, la Russie a intensifié ses efforts pour créer son propre système de paiement national. Il est question de basculer vers le système de paiement chinois UnionPay ou le japonais JCB. La Douma d'État a exigé une compensation de Visa et MasterCard. Le 27 mars 2014, le président de la Fédération de Russie Vladimir Poutine a approuvé la création d'un système de paiement national en Russie. Selon les prévisions de Morgan Stanley, avec l'arrêt complet des opérations en Russie, les pertes de revenus de Visa et MasterCard s'élèveront respectivement à 350-470 et 160 millions de dollars par an.

En réponse à l'arrêt des livraisons d'armes et d'équipements militaires de l'Ukraine à la Russie, le président russe Vladimir Poutine a assuré que la Russie trouverait quelque chose pour remplacer l'approvisionnement de l'industrie de défense ukrainienne, et qu'"il ne fait aucun doute que l'industrie de défense russe est en mesure pour compenser cela." Le 10 avril, Vladimir Poutine a tenu une réunion avec les dirigeants des entreprises de l'industrie de la défense et les départements concernés. Les pertes d'Ukroboronprom dues à la rupture des relations avec la Russie ne sont pas signalées.

Le 17 juillet, le jour où l'administration américaine a introduit un nouveau paquet de sanctions, le ministère russe des Affaires étrangères a publié une déclaration selon laquelle Washington "essayait cyniquement de détourner sa responsabilité et de déformer grossièrement les faits" et "incitait pratiquement à l'effusion de sang". Les diplomates ont interprété la décision d'imposer des sanctions comme une tentative des États-Unis de blâmer la Russie pour une guerre civile faisant de nombreuses victimes dans un pays voisin. Le vice-ministre des Affaires étrangères, Sergueï Ryabkov, a déclaré que les sanctions étaient illégitimes, imposées "sous un prétexte farfelu et faux" et qu'elles ne feraient qu'aggraver les relations russo-américaines.

Le 6 août, par le décret du président de la Russie "Sur l'application de certaines mesures économiques spéciales afin d'assurer la sécurité de la Fédération de Russie", l'importation sur le territoire de la Fédération de Russie de " certains types» les produits agricoles, les matières premières et les denrées alimentaires dont le pays d'origine est l'État qui a décidé d'imposer des sanctions économiques contre des personnes morales et (ou) des personnes physiques russes ou qui a adhéré à une telle décision. Les pays de l'UE, les USA, l'Australie, le Canada, la Norvège étaient sous embargo. La liste spécifique des marchandises soumises à des restrictions a été déterminée par le gouvernement de la Fédération de Russie. La liste comprend de la viande et des produits laitiers, du poisson, des légumes, des fruits et des noix. Le volume annuel total des importations faisant l'objet de sanctions est estimé à 9 milliards de dollars américains.

Le 11 août, les achats publics de biens de l'industrie légère auprès de fournisseurs étrangers ont également été limités. La liste des marchandises comprenait des tissus, des vêtements d'extérieur, des combinaisons, des sous-vêtements, ainsi que des vêtements en cuir et en fourrure. Ces mesures s'appliquent à tous les États, à l'exception des membres de l'Union douanière. La décision entre en vigueur le 1er septembre 2014.

Le 20 août, le gouvernement de la Fédération de Russie a exclu le lait sans lactose, les alevins de saumon et de truite, les pommes de terre de semence, les oignons, le maïs sucré hybride et les oignons, les additifs biologiquement actifs de la liste des sanctions.

3.1. Évaluation de l'effet des sanctions.

Nous sommes dans une économie mondiale et à cet égard, il est impossible d'imaginer un État qui ne soit pas intégré dans le système des relations économiques mondiales. Cependant, le degré de relation peut varier.

J'ai essayé de comprendre à quel point la Russie dépend du monde et comment cette dépendance se reflète dans l'économie du pays.

D'abord, ce l'approvisionnement du pays en biens d'importance stratégique(alimentation, médicaments, technologies, composants pour machines).

DANS balance commerciale Les principaux partenaires de la Russie sont les pays de l'UE (42,2 % des importations et 53,8 % de toutes les exportations), l'APEC (34,3 % des importations et 18,9 % des exportations) et la CEI (13 % des importations et 14 % des exportations), le plus grand des les principaux partenaires - la Chine et l'Allemagne.

En cas de blocus économique, dans lequel des ressources stratégiquement importantes ne seront plus importées dans le pays, la Russie pourrait être confrontée à de graves problèmes de pénurie d'un certain nombre de produits alimentaires, de médicaments et de composants pour la production. Ainsi, par exemple, pendant la guerre de 2008, les raffineries russes sont restées inactives car elles n'ont pas reçu d'additifs spéciaux pour la production d'essence. Si nous imaginons une situation de conflit militaire dans lequel la Russie sera impliquée, et que l'Occident essaiera d'influencer ponctuellement, le marché pharmaceutique russe restera pratiquement sans produits importés, puisque le principal fournisseur sont les pays européens (les plus grands fournisseurs européens représentent 71,8 %, les États-Unis - 4,7 % et l'Inde - 6,1 %). La part des produits importés dépasse 70% du marché médical russe. D'accord, les chiffres sont impressionnants pour penser à la sécurité et à la souveraineté de l'État.

Les médicaments sont des produits d'importance stratégique et le pays ne pourra pas s'en passer avant longtemps. Une autre question est de savoir pourquoi nous-mêmes ne sommes pas en mesure de répondre à nos propres besoins de médicaments Oh?

En étudiant diverses sources, j'ai identifié. que la Russie est trop dépendante des importations russes des biens suivants - chaudières, réacteurs nucléaires, équipements mécaniques et pièces de rechange (plus de 30% des importations sont l'Europe et les États-Unis). Le pays ne peut subvenir à ses propres besoins dans ce segment.

En deuxième, c'est la stabilité des exportations de ressources énergétiques. Le pays vend le plus de pétrole à l'Europe - 67,5%, le deuxième partenaire est la Chine, qui représente 16,85% du pétrole russe, et la troisième place est occupée par les États-Unis - 6%.

L'industrie gazière de la Russie est presque entièrement concentrée sur les pays d'Europe et de la CEI : 64,70 % du gaz russe est acheminé vers l'Europe par des gazoducs, 27,85 % vers les pays de l'espace post-soviétique et le reste vers l'Asie.

Troisièmement, la dépréciation du rouble.Cela est dû au fait que la monnaie dépend fortement de la politique étrangère du pays.

Quatrièmement, la baisse des cotations en bourse. Cela est devenu possible en raison de la situation critique actuelle, alors que 70 % des Russes bourse appartenant à un investisseur étranger.L'effondrement du marché boursier n'était pas une réaction ou une sanction délibérée, mais était une conséquence directe des attentes des investisseurs qui sont principalement intéressés par le profit.

Cinquièmement, l'afflux d'investissements étrangers est en lien direct avec le cours de la politique étrangère.

Sixièmement, des sanctions sur le système bancaire et les comptes étrangers.C'est là que les États-Unis ont le plus d'influence sur la Russie : geler les comptes des investisseurs privés russes et des entreprises publiques.

Ainsi, après avoir étudié le degré de dépendance de l'économie russe vis-à-vis du monde, je me suis rendu compte que nous sommes assez dépendants, et donc vulnérables.Cependant, nous nous sommes enfoncés dans cette dépendance lorsque nous avons cessé de soutenir l'industrie manufacturière et sommes passés à la consommation de produits importés au lieu de développer notre propre production.

Au cours de l'analyse des conséquences de l'imposition de sanctions, j'ai évalué les effets de :

Ainsi, même une analyse superficielle des données du tableau m'a permis de voir que l'imposition de sanctions avait de graves conséquences pour l'économie russe. L'ancien ministre de l'Economie Alexei Kudrin a même estimé les pertes annuelles de la Russie dues aux sanctions à 50 milliards de dollars.

3.2. Impact des sanctions sur la vie de la population.

J'ai décidé de mener une recherche sociologique pour étudier l'impact des sanctions occidentales sur le bien-être des citoyens de notre pays. Sur la base de l'analyse des résultats de l'enquête, j'ai faitles conclusions suivantes :

• Avec l'introduction des sanctions, le mode de vie des habitants de notre ville n'a pas radicalement changé, 85% des personnes interrogées le pensent. Selon les habitants, les sanctions ont eu peu d'effet sur la vie des gens ordinaires. La grande majorité des répondants (79 %) estiment que ces sanctions n'ont pas créé de problèmes pour eux et leurs familles. Cependant, 21% ressentaient encore leurs effets.
• 40% des répondants pensent que les dirigeants russes font ce qu'il faut en compensant les pertes budgétaires des entreprises et des banques qui sont tombées sous les sanctions occidentales, mais presque le même nombre (39%) ne soutient pas cette décision.
• 70% des répondants ont noté que la baisse du niveau de vie était due à une réduction de la gamme des biens de consommation.
• 60% des répondants ont réagi positivement à l'idée de "punir les contrevenants" - pour compenser les coûts de ces remboursements, pour saisir les comptes et les biens des entreprises étrangères ou des États qui ont bénéficié de sanctions contre les entreprises russes. 17% des répondants n'ont pas soutenu l'idée.
• Plus de la moitié - 58% des répondants ont une attitude positive à l'égard de l'idée d'un boycott (refus d'achat) de produits fabriqués à l'étranger.
• 42% pensent que les sanctions sont dirigées contre un cercle restreint de personnes (ceux qui ont une entreprise à l'étranger, des comptes bancaires).
• 59% des personnes interrogées pensent que les sanctions occidentales et la réponse de la Russie ne profiteront qu'à notre pays. Ceux qui croient que c'est nocif - un quart du nombre total de répondants (25%).

Le budget est à court d'argent, comme en témoignent la réduction des dépenses militaires auparavant intouchables et l'utilisation des fonds du National Welfare Fund pour soutenir l'État. entreprises et banques.

• Les prix des denrées alimentaires ont considérablement augmenté, ce qui est devenu perceptible pour presque tout le monde et n'ajoute pas d'optimisme à la situation actuelle.
• En moyenne, les taux ont augmenté de 2 % sur l'ensemble de la gamme de prêts - des prêts hypothécaires aux prêts aux petites entreprises, ce qui "ralentit" en outre l'économie. Dans le même temps, le délai s'est également accru, car la solvabilité générale de la population a baissé.
• L'épargne-retraite est gelée et chaque jour il y a de plus en plus d'appels à introduire de nouvelles taxes, à refuser les paiements capital maternité et d'augmenter l'âge de la retraite, ce qui est fort probable compte tenu de la situation actuelle.

3.3. Analyse des actions de la Chine concernant les sanctions.

Sanctions contre la Chine

En 1989, après avoir condamné la répression des manifestations de la place Tiananmen, les États-Unis ont imposé des sanctions contre la Chine, très similaires à celles actuellement en place contre la Russie.

De nombreuses entreprises ont été interdites de commerce avec la Chine, les banques ont été coupées des prêts en Occident, les Américains ont imposé un embargo sur les armes et limité l'accès à la haute technologie.

Aujourd'hui, l'économie occidentale s'est considérablement affaiblie, mais l'économie chinoise se classe au deuxième rang mondial et les États-Unis sont le principal débiteur de la RPC.

Réponse chinoise

Est-il interdit de fournir de la haute technologie ? Pas de problème! Les Chinois copient n'importe quoi.

Dès la sortie de la prochaine version de l'iPhone, la version chinoise apparaît immédiatement, et même dans une version améliorée - trois cartes SIM et deux caméras vidéo.

Le gouvernement chinois a contourné sans problème les sanctions américaines, non pas en achetant de la technologie, mais en l'obtenant illégalement : l'Occident n'a rien fait.

Les pirates chinois volent simplement des secrets technologiques aux entreprises occidentales en piratant les ordinateurs des entreprises. Ils ne voulaient pas vendre - ils le donneront gratuitement, c'est toute la différence.

La situation avec le commerce a également changé, - dit Wang Jiling, professeur à l'Université de Changchun.

La Chine a commencé à tendre secrètement la main aux entreprises modestes des petits pays d'Europe, leur proposant des contrats lucratifs susceptibles d'enrichir les oligarques locaux. En conséquence, les hommes d'affaires ont commencé à chercher des failles dans la loi afin de commercer avec la Chine, et l'embargo a échoué.

L'économie chinoise a commencé à se développer à une telle vitesse que les États-Unis et l'Europe se sont vite rendu compte qu'ils perdaient des centaines de milliards de dollars. Les sanctions n'ont servi à rien. Certes, les armes ne sont toujours pas fournies, mais pourquoi ? La Chine a le sien et le russe.

C'est après 1989 que le développement sérieux a commencé dans les régions reculées de la Chine.

25 millions de personnes se sont retrouvées sans travail à cause des sanctions occidentales, mais le gouvernement a envoyé migrants de travail au sud du pays, où la construction de zones économiques-Zhuhai et Shenzhen.

Aujourd'hui, des gratte-ciel ont poussé à la place des villages de pêcheurs pauvres, de nouvelles villes métropolitaines comptant des dizaines de millions d'habitants sont devenues des centres de l'industrie électronique chinoise.

Même le courant développement rapide La production animale chinoise est également redevable aux sanctions occidentales : auparavant, les autorités chinoises ne pouvaient tout simplement pas nourrir un immense pays et achetaient beaucoup de nourriture à l'étranger. Cependant, après les interdictions, la Chine a développé la production du même bœuf et l'exporte désormais à l'étranger, alors qu'elle l'avait auparavant acheté aux États-Unis.

Après les événements de Tiananmen, la RPC s'est vu refuser non seulement les nouvelles technologies, mais également l'acquisition de trains à grande vitesse japonais Shinkansen, de sorte que les Chinois ne pouvaient compter que sur eux-mêmes.

Déjà en 1996, le programme "Nouveau les chemins de fer», et en 2008, après l'appel du gouvernement du Céleste Empire à développer la province en pic de crise économique, des trains « à grande vitesse » (250 km/h) sont apparus partout...

En 2015, un nouveau modèle est en préparation pour la sortie - 500 km / h, qui n'a pas d'analogue même au Japon.

3.4. Mesures pour surmonter la crise économique.

L'analyse de diverses sources, l'étude de l'expérience de la Chine m'ont permis de formuler des propositions qui permettront de sortir de cette situation :

1. Le développement de la rationalisation dans les entreprises elles-mêmes (ceci, en moyenne, a augmenté la productivité du travail de 30 ... 40%, économisant des matériaux de 40 ... 60%) de l'invention (une invention moyenne a sauvé le travail de 3 000 gens).

2. Pour le développement de l'économie, il faut un personnel d'initiative capable de trouver et de tirer un fil d'un enchevêtrement de problèmes et de démêler tout l'enchevêtrement. Ce sont, en règle générale, des personnes autosuffisantes, qui ne font pas partie des "dévots".Ces personnes ont besoin d'être trouvées et élevées.

3. Culture des créateurs de propriété intellectuelle (enseignement général ; sélection, stimulation, développement, clarté et intelligibilité des objectifs d'apprentissage ; enseignement spécialisé ; sélection des apprenants selon l'esprit ; hiérarchie ultérieure, etc.).

4. Création de conditions pour la mise en œuvre d'idées (de manière optimale pendant la vie du créateur de la propriété intellectuelle) - ne lésinez pas sur les fonds même s'ils sont rares, spécifiques, petites entreprises pour la fabrication, le test et la vérification des idées avec des personnes spécialement formées , qualifié, réceptif aux idées et bien rémunéré ; définir des tâches pour les créateurs, des concours ouverts, etc.

5. Les coupes budgétaires sont inévitables. Déterminer les domaines les plus importants de 76% de la partie des dépenses - l'industrie de la défense et la sphère sociale jusqu'ici inviolable. Rendre Assistance sociale uniquement ciblé, et uniquement à ceux qui demandent cette aide.

6. Pour maintenir le pouvoir d'achat et le niveau de vie des Russes, utilisez l'argent du fonds de réserve.

7. Établir le contrôle sur organismes de crédit touchées par la crise est la première étape de leur redressement. La principale direction de la recapitalisation est la radiation des opérations non rentables du solde des banques et la reconstitution de leur capital aux dépens des fonds publics.

8. Réduire la charge fiscale des entreprises, ce qui contribuera à réduire d'une certaine manière leurs coûts. Grande réduction de valeur fardeau fiscal aura pour le secteur pétrolier, qui est particulièrement important face à la baisse des prix de l'énergie. En outre, de telles mesures pour surmonter la crise augmenteront le taux de croissance du PIB.

9. En ce qui concerne la production directe de biens et de services, pour survivre en cas de crise, les entreprises doivent respecter les principes de travail suivants : réduire les programmes d'investissement risqués et se débarrasser des actifs présentant un degré de risque élevé (y compris papiers précieux); la mise en œuvre des seuls projets qui fournissent un profit garanti ; réduire les coûts de production par tous voies accessibles; malgré le paragraphe précédent, maintenir la qualité et, par conséquent, la compétitivité de leurs propres produits ; il est nécessaire d'éviter les manifestations de panique, qui peuvent affecter la perte de fournisseurs et de clients, et l'adoption de mauvaises décisions.

A la question "Comment survivre crise économique citoyens?" Je donnerais les conseils suivants :

Économies et réduction des dépenses secondaires ;

Il est préférable de conserver l'épargne dans les banques les plus fiables, idéalement avec une forte participation de l'État (Sberbank, VTB, etc.) ;

Lors du choix d'une devise pour accumuler et épargner des fonds, il ne faut pas privilégier uniquement l'euro ou uniquement le dollar (dont le sort est généralement une grande question), les experts conseillent de conserver des fonds en devises étrangères dans des proportions de 30-30-30 (euro , dollars, roubles), et les 10 % restants mis en francs suisses.

N'investissez pas dans partager l'immeuble, puisque la plupart des projets de construction sont aujourd'hui gelés ;

Cela n'a aucun sens de rembourser la dette existante sur les prêts à un rythme accéléré, à moins qu'une forte baisse des revenus ne soit attendue ou en accord de prêt il y a une réserve sur la possibilité de changer de banque taux d'intérêt en location.

Sortir

La Russie importe une part importante de ses produits alimentaires de l'étranger, y compris de pays soumis à un embargo alimentaire. En 2013, 40% des produits agricoles importés en Russie ont été produits dans l'UE, 4% supplémentaires - aux États-Unis. DANS ( Région de Kaliningrad) 80 % de tous les aliments provenaient de l'UE.

Selon les calculs de Vedomosti basés sur les données FCS pour 2013, l'Union européenne représentait 37 % des importations russes de viande, 13 % de poissons et crustacés, 33 % de produits animaux (lait, œufs, miel), 30 % de légumes, 24 % - fruits, 39% - produits finis de la viande et du poisson, 25% - boissons, la part des États-Unis - 18% des importations d'oléagineux et autres graines et fruits et 12% des importations de viande.

Il y a une opinion que l'embargo alimentaire peut avoir un impact positif sur complexe agro-industriel Russie en raison du déplacement des concurrents étrangers et de l'expansion du marché des ventes.

La Russie, cependant, n'a pas la capacité d'assurer une substitution complète des importations des produits soumis à des sanctions, et les prix devraient donc augmenter.

Les fournisseurs russes locaux, ainsi que les fabricants d'autres pays, ont commencé à augmenter les prix de vente des produits liés à l'embargo. D'ici la fin de 2014, le prix du poisson, des fruits de mer, des pommes, de certains légumes, des fromages et des produits laitiers pourrait augmenter de 30 à 40 %. Selon le chef de la Société pour la protection des droits des consommateurs Mikhail Anshakov, le panier alimentaire en Russie augmentera de 15 à 20% d'ici la fin de l'année. La qualité des produits devrait également baisser, ce qui s'explique par une diminution de la concurrence.

Avant l'imposition des sanctions, les importations représentaient environ 40 % des dépenses alimentaires des Russes. L'augmentation des prix alimentaires due aux sanctions frappera le budget des Russes, en particulier les segments les plus pauvres de la population. Selon Natalia Shagaida, directrice du RANEPA Center for Agro-Food Policy, 30% des familles russes ne pourront pas se procurer le minimum de nourriture nécessaire en raison de l'embargo. Elle attribue cela à la disparition de certains aliments bon marché consommés par les familles pauvres, ainsi qu'à une augmentation générale des prix des denrées alimentaires.

Au taux " VTB Capital», en raison des sanctions russes, l'inflation en Russie augmentera de 1,5 % et s'élèvera à 7,5 % en 2014. Euromonitor International prévoit également une croissance de l'inflation due aux sanctions.

Programme économique sur la chaîne de télévision Crimea-24.
Les États-Unis et le Royaume-Uni discutent de l'imposition de nouvelles sanctions contre la Russie. Un projet de loi a été enregistré au Congrès américain qui, s'il est adopté, durcira sérieusement le régime des sanctions.

Nous analyserons dans cette édition du programme Economy Plus comment l'économie russe fait face aux sanctions et quelles restrictions ont déjà été introduites.

Les sanctions contre la Russie peuvent être divisées en 6 groupes. Première - ce sanctions personnelles contre personnes. Il leur est interdit de visiter l'Europe, les États-Unis, le Canada et la Nouvelle-Zélande. Leurs avoirs dans ces pays, le cas échéant, ont été gelés. Par exemple, la présidente du Conseil de la Fédération Valentina Matviyenko et le vice-Premier ministre Dmitri Rogozine figurent sur la liste des sanctions.




Pour l'économie russe, cela n'a joué aucun rôle, ni positif ni négatif. Après que des sanctions personnelles ont commencé à être introduites, une blague est apparue : la vie doit être vécue de manière à tomber sous les sanctions des États-Unis et de l'Union européenne . Cela signifie que vous faites la bonne chose.
Vidéo du programme :

Archive des versions
Seconde un groupe de sanctions a été dirigé contre des entreprises individuelles. Par exemple, à cause d'eux, la compagnie aérienne Dobrolyot, une compagnie low-cost qui proposait des billets à bas prix, a cessé de fonctionner.


Dobrolet s'est envolé pour la Crimée, et c'était la raison des sanctions. Cependant, la société, après sa fermeture, a rapidement ressuscité sous le nouveau nom de Pobeda. Elle exploite et exploite des vols en Russie et à l'étranger.

Les sanctions ont également touché certaines entreprises militaires. Toutefois, cela n'a pas eu d'incidence sur les chiffres globaux des exportations d'armes. En 2013, avant les sanctions, la Russie exportait des armes vers 15,7 milliards de dollars , en 2016 - environ le même montant. Selon cet indicateur, nous sommes le deuxième au monde, juste derrière les États-Unis.


Le troisième type de sanctions - une interdiction de fournir certains produits à la Russie. Cela s'applique aux produits militaires, aux produits de haute technologie, aux équipements pour le secteur pétrolier et gazier. Cette mesure a été douloureuse au début, jusqu'à ce que les mécanismes de substitution aux importations soient activés. La même société Gazprom dans son travail a utilisé pas mal d'équipements, de produits chimiques, de composants étrangers.

En conséquence, les pays qui ont imposé des sanctions ont été punis. L'année dernière, Gazprom a complètement remplacé les tuyaux de grand diamètre par des importations.


Ils étaient achetés au Japon et en Allemagne, maintenant ils sont fabriqués en Russie. Gazprom a une liste de produits étrangers sur son site Web qui doivent être remplacés. En lui 250 éléments. Les fabricants de ces produits sont l'américain General Electric, la société britannique Castrol - elle produit du fluide hydraulique, les sociétés allemandes Siemens, Bauer et bien d'autres.


Les fournisseurs suédois, norvégiens, italiens souffrent tous des conséquences de la politique anti-russe.

Quatrième type de sanctions sont des restrictions financières. Les Européens et les Américains ont perdu la possibilité d'investir dans certains secteurs de l'économie russe, tels que le pétrole et le gaz, les transports et les communications. Cette mesure est significative. Sans partenaires étrangers, il est difficile de trouver des financements pour de grands projets. En effet, les investissements étrangers dans l'économie russe ont chuté. J'ai dû chercher des investisseurs dans le pays, et ils ont été trouvés. En conséquence, l'investissement dans l'économie russe n'a pas diminué, mais a continué de croître. A la fin de l'année dernière, ils s'élevaient à 14,6 billions de roubles . C'est mille milliards de plus qu'en 2013.

Cinquième type de restrictions associées aux prêts. Les grandes entreprises russes telles que Sberbank et Rosneft ont perdu la capacité d'emprunter à l'étranger, à l'exception des prêts à court terme. Ce coup au début semblait sérieux. Après tout, si la Sberbank n'emprunte pas, elle ne pourra pas prêter aux Russes - particuliers et entités juridiques. Les Russes eux-mêmes sont venus à la rescousse. Les dépôts de la population, c'est-à-dire les dépôts des particuliers dans les banques sur 4 ans augmentés de 7 trillions de roubles .


Cet argent a permis, sinon totalement, mais en partie, de compenser la perte des sources de financement occidentales.

De plus, l'argent de Fonds de réserve. Tout dernières années ils ont été activement utilisés pour soutenir l'économie. Néanmoins, les prêts en Russie sont toujours au point mort. Regardons le graphique.

En termes de volume, il a reculé de quelques années et se situe désormais au niveau de 2012. Autrement dit, il y a une chute, il est plus difficile d'obtenir un prêt, mais la situation ne peut pas être qualifiée d'effondrement.

Et voici un graphique où les dépôts et les prêts sont présentés ensemble. Les dépôts des ménages dans les banques augmentent et les prêts émis personnes sont en train de tomber.

Ça dit quoi? À propos de l'argent qu'il y a dans système bancaire manger. Maintenant, il y a un soi-disant excédent de liquidité . C'est un terme bancaire. Il parle de la présence d'excédents de trésorerie dans les banques. Mais les banques ont peur de prêter de l'argent. Les exigences pour les emprunteurs ont augmenté. Voici le volume des prêts et a diminué.

C'est une question très discutable - est-ce que la grosse dette est bonne ou mauvaise ? Les États-Unis et la Chine sont désormais lourdement endettés. La Chine a une énorme dette d'entreprise.


Si une nouvelle crise financière mondiale éclate, ces pays seront très touchés. Les défauts de masse commenceront là. Et nous - avec un faible niveau de dette - à la fois public et privé, resterons à l'écart et regarderons ce qui se passe d'en haut.

Voici un autre graphique intéressant. Rendement des obligations russes et italiennes. Les russes sont marqués en blanc, les italiens en bleu. Plus le graphique est bas, mieux c'est. Cela signifie une faible probabilité de défaut.


Depuis plusieurs mois, les risques d'investir dans des obligations d'État russes diminuent. Selon les investisseurs, le risque de défaut de l'Italie est supérieur au risque de défaut de la Russie. Les obligations russes du monde entier ont commencé à être appelées refuge , un havre de paix. Il est prudent d'investir dans eux.

Sixième type de restrictions sont des sanctions contre la Crimée. Ils sont plus durs que contre le reste de la Russie. Nos banques et de nombreuses grandes entreprises sont sous sanctions. Les vols étrangers ne peuvent pas être effectués depuis l'aéroport de Simferopol, seuls les vols intérieurs, de nombreux services et applications Internet ne fonctionnent pas en Crimée. Je ne m'attarderai pas sur ce sujet en détail, car chaque habitant de la Crimée est déjà bien conscient de ces problèmes. Pendant trois ans, nous avons appris à vivre dans ces conditions. La croissance de l'économie de Crimée au cours des deux dernières années montre que les sanctions sont comme des mouches. Ils interfèrent, mais ils ne s'arrêtent pas. La semaine dernière, nous avons eu un triomphe en matière d'investissement - le Forum économique international de Yalta, qui a été encore plus actif et mouvementé qu'il y a un an. Il a montré que si des capitaux étrangers veulent travailler en Crimée, ils peuvent le faire.




Un autre épisode intéressant de la guerre des sanctions. En 2014, les systèmes de paiement Visa et Master Card ont cessé de desservir plusieurs banques russes. Après cela, ils ont cessé de travailler sur le territoire de toute la péninsule de Crimée. Nous, les Criméens, nous en souvenons bien. Mais à qui ont-ils fait du mal ? Seulement à vous-même. Des mesures de réponse ont déjà été incluses l'année prochaine.

La Russie a mérité le sien Système de paiement NSPK - Système national cartes de paiement . Désormais, tous les paiements sur cartes plastiques passent par là. Visa et Master Card payent Système russe pour le fait qu'elle sert leurs paiements. Au cours de l'année écoulée, les revenus du NSPK national se sont élevés à environ 6 milliards de roubles , et le bénéfice net est 2,6 milliards .


Auparavant, Visa et Master Card auraient reçu cet argent. Maintenant c'est le contraire - ils nous versent cet argent. C'est la raison pour laquelle Visa et Master Card fonctionnent parfaitement en Crimée, malgré les sanctions - le traitement a lieu en Russie. La seule limitation est que vous ne pouvez pas payer à l'étranger avec une carte de Crimée. Mais à l'intérieur du pays - s'il vous plaît.

Vous avez peut-être une question. Si les sanctions ont un impact si limité, pourquoi la crise a-t-elle commencé et la situation financière des Russes s'est-elle dégradée ? Tout est assez simple. Il ne s'agit pas de sanctions, il s'agit de pétrole. Les prix des hydrocarbures ont chuté, à cause de cela, les revenus d'exportation ont diminué. En conséquence, le rouble s'est déprécié et revenu réel citoyens. Une caractéristique intéressante de cette crise est qu'elle n'est pas une crise dans sa forme la plus pure.

Le chômage n'a pas augmenté, mais diminué. Maintenant, elle fait 5,3% .


C'est moins qu'en 2013. Les exportations ont chuté en termes d'argent, nous avons commencé à recevoir moins d'argent de l'étranger, mais en termes de masse physique et de volumes physiques, nous avons commencé à envoyer plus de produits à l'étranger qu'auparavant. En raison du rouble bon marché, nos produits sont devenus attractifs en prix. Tout le monde ne sait pas que l'année dernière la Russie est devenue exportateur net de chocolat . Nous avons vendu plus de chocolat à l'étranger que nous n'en avons acheté. Les principaux acheteurs étaient le Kazakhstan, la Chine et la Biélorussie.

La croissance des exportations en termes physiques signifie que les entreprises sont chargées de commandes et que nos produits sont en demande sur la scène mondiale. Voici un tableau fourni par Bloomberg. Les barres violettes montrent les livraisons de pétrole russe à la Chine, et les barres bleu clair montrent les livraisons de pétrole saoudien à la Chine.


Pendant la guerre des sanctions et bas prix pour le pétrole, la Russie a rattrapé les Saoudiens sur le marché chinois, même si auparavant nous étions sérieusement en retard.

L'année dernière, la Russie a commencé à livrer de l'huile de tournesol à l'Inde, bien que nous ne l'ayons pas fait pendant de nombreuses années.


Le marché indien était dominé et toujours dominé par les Ukrainiens. Mais la société russe Efko a fait une bonne remise sur son huile de tournesol et a commencé à vendre des produits dans ce pays. Voici les sanctions, voici la crise. La Russie a utilisé la négativité externe pour s'emparer des marchés de vente étrangers et débarrasser son marché des produits étrangers.

Le ralentissement économique s'est terminé il y a un an. Ceci est un autre graphique de l'agence de presse Bloomberg. PIB de la Russie corrigé des variations saisonnières. Nous sommes passés de la baisse à la croissance déjà au 1er trimestre de 2016, et depuis lors, l'économie est à la hausse.


En 2016, la part des revenus non pétroliers et gaziers dans la structure budgétaire était de 64%, tandis que le pétrole et le gaz - seulement 36%.

Cela suggère que notre pays dit adieu à l'aiguille du pétrole. D'autres sources de revenus jouent un rôle de plus en plus important. C'est la réponse à la question de savoir pourquoi le rouble et le pétrole ont cessé de faire la paire. Maintenant, le rouble a sa propre tête, le pétrole a la sienne. Et les sanctions ont joué un rôle important dans ce processus.

Dans le contexte de l'hystérie de masse autour de la situation en Ukraine et des spéculations concernant le problème actuel, il est rare que quelqu'un puisse objectivement regarder la situation réelle.

Et, en particulier, sur l'impact ponctuel des sanctions sur l'économie russe.

Les médias eux-mêmes, qui réalisent l'ordre social. Cette affirmation est vraie, tant en ce qui concerne la Russie que les États-Unis, l'Ukraine et les pays de l'UE. Mais c'est de la politique, où chacun fait l'éloge des siens et dénigre les "ennemis". Essayons de sortir des querelles politiques et regardons exclusivement l'impact des sanctions sur l'économie russe. Ce matériel ne tiendra pas compte des listes noires de personnalités politiques et autres, puisque leur création est directement liée aux confrontations politiques des chefs d'État.

Principales sanctions qui ont affecté l'économie russe

1. Restriction d'accès à un certain nombre de russes organismes bancaires pas cher produits de crédit. Conséquences des sanctions pour la Russie : une augmentation des taux d'intérêt sur les prêts (en particulier, dans le contexte d'une augmentation du taux de la Banque centrale de la Fédération de Russie afin de ralentir le rythme de dépréciation de la monnaie nationale).
2. Une interdiction d'un certain nombre d'entreprises russes liées à la restriction de l'accès au financement des banques étrangères et aux restrictions sur l'achat de leurs produits. Par exemple, Rosneft et Gazpromneft. Conséquences : accompagner les entreprises de budget fédéral, ce qui a contribué à l'accélération des processus inflationnistes et à la hausse des prix.
3. Interdiction par la plupart des pays de l'UE d'investir dans des entreprises russes et d'en acquérir des actions. Conséquences : hausse des prix des produits des entreprises opérant avec la participation de capital étranger. Des exemples pourraient être les organisations suivantes: la société Sirius, la société Almaz-Antey, les usines automobiles GAZ et AvtoVAZ et autres.
4. La sortie de capitaux étrangers, qui a débuté en mars 2014 et se poursuit à ce jour. Augmentation des taxes (sur l'immobilier, sur les mines, accises sur l'alcool et le tabac, etc.), tendances à la hausse l'âge de la retraite etc. Selon la plupart des analystes, c'est la sortie de capitaux du pays qui est devenue la principale raison de la croissance de l'inflation, de la dépréciation du rouble et, par conséquent, du début de crise financière en Russie.
5. Restrictions à la circulation des titres de sociétés russes et à l'acquisition de titres de sociétés étrangères par des personnes morales et physiques de la Fédération de Russie. Conséquences : dégradation de la notation d'un certain nombre d'entreprises russes sur le marché mondial. Cependant, il est important de noter l'augmentation de la valeur des actions des sociétés russes sur les bourses nationales.

Embargo alimentaire

L'embargo russe, exprimé principalement par une interdiction d'importer une large gamme de produits alimentaires, est devenu une réponse logique aux sanctions des pays de la zone euro et des États-Unis. À cet égard, compte tenu de la question de savoir comment les sanctions ont affecté l'économie russe, il est important de souligner l'impact des contre-mesures. L'importation de produits laitiers et de viande, de légumes et de fruits, de fruits de mer et d'autres produits alimentaires était limitée.

Selon des calculs préliminaires, le volume total des importations pour l'année a diminué d'environ 10 milliards de dollars. Cependant, étant donné que les pays de l'Union européenne et les États-Unis ont un PIB mondial total d'environ 40 %, la réponse de la Fédération de Russie a eu peu d'effet sur eux. La Pologne, la Lettonie et la Finlande ont le plus souffert. L'embargo alimentaire a eu des conséquences négatives pour l'économie de la Fédération de Russie et les consommateurs ordinaires :

• difficultés de substitution des importations en raison du sous-développement du secteur agricole russe. Cela a entraîné une augmentation des prix de gros et de détail des denrées alimentaires soumises à l'embargo alimentaire. Il convient de noter également la baisse de la qualité d'un certain nombre de biens en raison de la diminution de la concurrence sur le marché.
• La nécessité d'investir dans le secteur agricole aux niveaux fédéral et régional, qui a également eu un impact négatif sur les indicateurs économiques autour du pays.

Résultats : conséquences négatives pour le système économique russe

• Chute des prix du pétrole et baisse des cotations de la monnaie nationale.
• La nécessité d'augmenter les prélèvements sur le budget fédéral afin de soutenir les industries qui sont tombées sous sanctions.
• Des pertes futures importantes pour le budget en raison de la rupture de contrats avec des entreprises étrangères (démantèlement de South Stream, refus de BMW de construire une usine en Russie, etc.).
• Baisse du pouvoir d'achat de la population avec hausse des prix de la plupart des biens (électronique, automobile, alimentation, etc.).

Selon la déclaration officielle du président de la Fédération de Russie V.V. Poutine, en mars 2015, l'économie du pays a perdu environ 150 milliards de dollars.

Actuellement, on observe une tendance à l'augmentation du nombre d'applications de sanctions économiques contre différents pays. La mondialisation de l'international processus économiques est l'une des raisons de ces mesures. Il est bien connu qu'aujourd'hui la position stable de l'État est déterminée, avant tout, par le niveau de développement de son économie. À cet égard, la résiliation ou la restriction relations économiques peut avoir des conséquences importantes sur le fonctionnement normal de l'État.

La principale raison de la crise de l'économie russe en 2014-2015 a été l'introduction par les pays occidentaux d'un ensemble de sanctions économiques et politiques contre la Russie. La manifestation de ces mesures a été influencée par l'inclusion de la Crimée dans la Fédération de Russie.

Les premières sanctions économiques, combinées à des restrictions politiques, ont été introduites en mars 2014. Par la suite, il y a eu plusieurs autres « vagues » de sanctions. La condition préalable à leur apparition était un accident d'avion sur le territoire de l'Ukraine et la référence des médias occidentaux au non-respect par la Russie des accords de Minsk.

Les sanctions visaient à limiter considérablement recettes en devises dans le pays, l'affaiblissement du rouble et la promotion d'une spirale inflationniste. Toutes ces actions, selon l'Occident, étaient censées affaiblir le système politique actuel et provoquer une baisse de popularité. gouvernement actuelà la campagne.

Le résultat de la première vague de sanctions a été l'interdiction pour un certain nombre de personnes d'entrer sur le territoire des pays à l'origine de ces mesures, le gel de leurs avoirs, ainsi que l'interdiction des transactions commerciales avec ces personnes et sociétés. Le marché financier n'est pas non plus laissé sans attention. Les six plus grandes banques russes appartenant à l'État, les industries de l'énergie et de la défense n'ont pas pu accéder aux marchés financiers de l'UE et des États-Unis.

Les sanctions imposées ne pouvaient qu'amener la Russie à réagir. En août 2014, le gouvernement russe a décidé d'imposer un embargo sur les États-Unis, la Pologne, la Hongrie, la Finlande, les pays baltes… Tout d'abord, les sanctions russes ont touché les produits agricoles, les voitures et un certain nombre d'autres biens.

Dans ce contexte, il est nécessaire d'examiner les conséquences des sanctions économiques non seulement pour l'économie russe, mais aussi pour l'économie pays de l'Ouest.

Les pertes de la Russie dues à un accès limité aux marchés occidentaux en 2014 se sont élevées à 25 millions d'euros, soit 1,5 % du PIB. En 2015, ce chiffre est passé à 75 milliards d'euros, soit 4,5 % du PIB. Les conséquences des sanctions pour les pays de l'UE sont estimées à 40 millions d'euros ou 0,3% du PIB en 2014 et 50 milliards d'euros et 0,4% du PIB en 2015.

Parlant des conséquences des sanctions pour l'économie russe, on ne peut pas prendre en compte uniquement les aspects négatifs. Le but principal de l'adoption Gouvernement russe L'embargo contre les pays occidentaux est devenu non seulement un besoin de réponse, mais aussi de stimuler l'activité économique de leurs propres producteurs.

Les actions du gouvernement russe ont attiré l'attention sur les problèmes qui nécessitaient leur solution depuis très longtemps. Ceux-ci inclus:

Développement de sa propre industrie Agriculture;

Expansion et mise en œuvre de technologies propres ;

Augmenter le niveau du réseau logistique ;

Formation de relations entre les chaînes de distribution et les producteurs de produits agricoles ;

Création de son propre système de paiement.

Il convient de noter que non seulement la Russie, mais également un certain nombre de pays occidentaux ont subi des pertes du fait de l'imposition de sanctions. Si l'on considère l'impact des sanctions sur les pays individuels, la Pologne a perdu 0,2 point de pourcentage pour 10 % d'exportations perdues. croissance économique de leur pays.

L'économie finlandaise a perdu 104 millions de dollars en 2014 en raison des sanctions. Valio, une entreprise bien connue en Russie, a été l'une des premières à souffrir des mesures mises en place. Il convient également de noter que la Finlande a perdu un secteur important de l'économie alimentaire russe. N'oubliez pas que les sanctions ont également affecté le transit. Une diminution significative des échanges a provoqué une réaction violente non pas tant des entreprises manufacturières que des propriétaires de fermes. Cela a entraîné divers rassemblements, grèves, manifestations, pressions sur les partis au pouvoir en Finlande.

Parlant des conséquences des sanctions sur l'économie de la Hongrie, il convient de noter que la Russie est le troisième plus important, après l'Allemagne et l'Autriche, un partenaire économiquement important pour ce pays. Près de 80 % de tous les vecteurs énergétiques sont approvisionnés depuis la Russie. Selon les économistes, en raison des sanctions imposées, la Hongrie a perdu plusieurs milliards de dollars en biens, touristes et investissements perdus.

Pour la Lituanie, les conséquences de la guerre des sanctions se sont davantage manifestées dans le secteur agricole. Environ la 5ème partie des exportations alimentaires de ce pays est revenue à la Russie, et selon les plus petites estimations, elle était d'environ 300 millions d'euros.

L'industrie laitière estonienne est dans un état déplorable. De grandes quantités de fromage, de lait et de crème sure n'ont tout simplement pas pu être trouvées dans les plus brefs délais. marché souhaité, tout en conservant le même prix.

La Lettonie a subi une perte de 55 millions d'euros avec l'introduction d'un embargo sur l'approvisionnement alimentaire de la Russie en provenance des pays occidentaux. La plupart des entreprises lettones, principalement celles impliquées dans le transport de marchandises, ont été contraintes de demander des exonérations fiscales.

La légalité des mesures prises par la Russie, ainsi que les sanctions de l'UE, peuvent être contestées et défendues dans le cadre de l'OMC. Cependant, il est nécessaire de prendre en compte les motifs d'imposition de sanctions reconnus comme justifiés dans cette organisation et ceux qui ne le sont pas.

En général, pour caractériser les sanctions économiques proposées contre la Russie en 2014-2015. et actuellement en cours peut être considéré comme le désir de l'Occident de réduire l'influence de la Fédération de Russie sur la scène mondiale et son incapacité à réaliser ses objectifs politiques. Sans aucun doute, de telles mesures sont négatives pour divers secteurs de l'économie. Mais on ne peut ignorer côtés positifs cette situation. La Russie a élargi ses exportations vers les pays de l'Est et de l'Afrique, de nouvelles orientations dans l'industrie de la viande ont commencé à apparaître et la production laitière se développe. Au début de 2016, dans certaines régions du pays, la part des producteurs nationaux atteignait 90 %. La Russie a une réelle opportunité de compenser pleinement les relations perdues et d'en développer de nouvelles. À l'heure actuelle, les principaux partenaires de la Russie en matière de sanctions sont la Chine, le Japon et la Corée du Sud. À l'avenir, le gouvernement de la Fédération de Russie prévoit d'établir des relations avec un certain nombre de pays, qui reviendront relations de marché au niveau précédent.

Bibliographie

1. Rapport sur l'économie russe pour 2015 [Ressource électronique] //

2. Centre de pratique mondiale de la Banque mondiale sur la gestion macroéconomique et budgétaire. - 2015. - N° 33. – URL : http://www.worldbank.org/

3. Klinova M., Sidorova E. Les sanctions économiques et leur impact sur les relations économiques de la Russie avec l'Union européenne // Questions d'économie. - 2014. - N° 12. p. 67-79.

4. Loginova I.V., Titarenko B.A., Sayapin SN. Sanctions économiques contre la Russie [ressource électronique]. - Questions d'actualité sciences économiques. – 2015.– №47.

5. Pkhalagova D.E. Conséquences de la "guerre des sanctions" pour la Russie et les pays de l'UE [Ressource électronique]. – URL : http://www.scienceforum.ru.

6. La réaction des fabricants étrangers aux sanctions russes [ressource électronique] // Agence d'information de la Russie TASS. – URL : http://www.tass.ru.

7. Shmeleva BA Les conséquences des sanctions imposées aux développement économique Russie [ressource électronique]. – URL

D'une manière ou d'une autre, ils ont affecté environ un cinquième de l'économie russe. Cependant, ils ont eu peu d'effet sur condition financière Entreprises et banques russes. À moyen terme, les sanctions ne sont pas dissuasives pour la croissance économique ; les principales contraintes à la croissance du PIB sont des raisons internes. De telles conclusions sont contenues dans l'étude du Crédit Analytique agence de notation(ACRA) disponible" journal russe".

Au total, plus de 400 entreprises et banques russes sont tombées sous le coup des sanctions américaines, dont la plupart sont des filiales de grandes structures mères. Fin 2017, leurs revenus consolidés totaux s'élevaient à 30 000 milliards de roubles et leur contribution au PIB était de 20 à 21 %, selon l'étude.

Les restrictions ont touché principalement les grandes banques publiques (54% des actifs de l'ensemble du secteur), les sociétés pétrolières et gazières (95% des revenus de l'industrie) et presque toutes les entreprises du complexe militaro-industriel, selon les analystes de l'ACRA. L'Union européenne, le Canada et l'Australie ont également imposé des sanctions à la Russie - elles sont essentiellement similaires aux sanctions américaines et fonctionnent contre les mêmes entreprises.

Les sanctions occidentales de 2014 n'ont pas conduit à la transition du système financier russe vers une crise, selon l'ACRA. Cependant, le climat d'investissement en Russie s'est ensuite détérioré, ce qui, combiné à la baisse des prix du pétrole, a provoqué une récession, selon l'étude. Dans la période de forte croissance post-2014 instabilité financière n'a pas été observé en Russie.

Cependant, les sanctions imposées par les États-Unis en avril 2018 (alors elles s'appliquaient d'abord aux grandes entreprises privées et étaient de nature bloquante, non sectorielle) sont devenues un test de force pour l'économie et le système financier, estime l'ACRA. Après leur introduction, il y a eu une importante sortie de fonds des investisseurs étrangers de instruments financiers entreprises, y compris celles qui ne sont pas concernées par les restrictions. Avec la croissance de mars taux de base La Réserve fédérale américaine, cela a conduit à une dépréciation du rouble, même avec du pétrole cher. Dans le même temps, les conséquences des sanctions d'avril ont été absorbées assez rapidement, peut-être en raison de l'adaptation du système financier russe aux restrictions, estime l'ACRA.

Les sanctions de 2014 n'ont pas conduit à une crise du système financier

Les sanctions en 2014 n'ont pas affecté la rentabilité des entreprises russes, note l'étude. Dans le même temps, la baisse de la rentabilité du secteur bancaire en 2015 n'a pas seulement affecté les banques sanctionnées - les problèmes étaient de nature générale. Dans l'ensemble du secteur, la rentabilité a diminué en moyenne de 0,8 point de pourcentage. La structure de la dette des entreprises et des banques sanctionnées a également changé - leur part des emprunts en roubles a augmenté (de 13 à 41% en moyenne), ainsi que la part des obligations (de 40 à 66% en moyenne), l'étude dit.

En général, les sanctions ont eu un plus grand impact sur politique économique indirectement, pas directement, note l'ACRA. Tout d'abord, cette influence s'est exprimée de manière plus dure politique budgétaire, le développement d'infrastructures de communication autonomes et du marché financier, ainsi que les barrières commerciales, indique l'étude.

Les sanctions ne peuvent pas être qualifiées de principal obstacle à la croissance économique en Russie à moyen terme, souligne l'ACRA. Les analystes de l'agence estiment le potentiel de croissance du PIB russe en 2018 à 1,5%, les chiffres réels sont déjà proches de ce niveau. Fondamentalement, la croissance économique est contrainte par une contraction de la population active (-0,4 point de pourcentage des taux de croissance du PIB en 2018-2020), donc même si les restrictions externes étaient levées, l'économie n'accélérerait pas de manière significative, note l'étude.

Le principal obstacle du régime de sanctions à la croissance de l'économie russe en long terme les auteurs de l'étude appellent l'annulation des projets technologiques conjoints, une possible diminution des exportations d'aluminium et de la production de pétrole et de gaz.