Essai sur ce qu'est l'économie. Systèmes économiques. Principes de base de l'économie : spécialisation et échange

"Économie"(du grec. oikos- la maison, le ménage et noms- règle, connaissance) littéralement - connaissance de l'entretien ménager, de l'entretien ménager, du ménage. L'usage moderne du terme se caractérise par sa division en significations :

L'économie en tant qu'économie- un système de gestion qui procure à la société des avantages matériels (matériels) et immatériels (spirituels).

L'économie comme science- une science qui étudie les moyens de répondre aux besoins toujours croissants de la société dans des conditions de ressources limitées. En d'autres termes, il étudie la production, la distribution et la consommation de divers biens et services. L'économie est un ensemble de disciplines économiques spécifiques (plus étroites et plus spécialisées) : statistiques économiques, économie du travail, etc.

N'oubliez pas que l'économie est un sous-système de la société (une sphère de la vie publique).

Questions fondamentales d'économie :

• Que produire ?
• Comment produire ?
• Pour qui produire ?

Le principal problème de l'économie- satisfaction des besoins illimités (en croissance constante) des personnes au détriment de ressources limitées.

Besoin- c'est le besoin de quelque chose pour maintenir et développer la vie d'une personne et de la société dans son ensemble.

Les besoins peuvent apparaître et changer à la fois sous l'influence de motifs internes et sous l'influence externe. La satisfaction des besoins, à son tour, devient un moteur de l'activité économique.

Les moyens par lesquels les besoins sont satisfaits sont appelés bonnes choses. Il existe trois catégories d'avantages :

bénéfices économiques- ce sont les moyens nécessaires pour répondre aux besoins des personnes et disponibles pour la société en quantité limitée. Habituellement, nous les achetons, c'est-à-dire que pour acquérir des biens économiques, nous devons renoncer à d'autres biens. Ils nécessitent également certains coûts pour créer. Les biens économiques, par exemple, sont toutes sortes de biens que nous pouvons acheter dans les magasins.

produits gratuits- les biens qui sont dans le domaine public, leur consommation est illimitée, ne nous oblige pas à renoncer à d'autres biens en retour. Par exemple, c'est l'ensoleillement dont on peut profiter lors d'une promenade par temps ensoleillé.

biens publics combiner certaines caractéristiques des deux types de marchandises précédents. Ce sont des avantages qui sont disponibles gratuitement, mais l'État dépense des ressources financières pour les créer et les maintenir. La création de biens publics est l'une des fonctions économiques de l'État. Ceux-ci incluent, par exemple, l'éclairage public.

DES QUESTIONS:

1. Énumérez les quatre principaux éléments de la structure de l'activité économique.

RÉPONDRE

Les éléments suivants de la structure de l'activité économique peuvent être énumérés:

1) fabrication ;

2) distribution ;

4) consommation.

2. Vous êtes chargé de préparer une réponse détaillée sur le thème "L'économie en tant que science". Faites un plan selon lequel vous couvrirez ce sujet. Le plan doit contenir au moins trois points, dont deux ou plus sont détaillés en sous-points.

RÉPONDRE

L'une des options du plan de divulgation pour ce sujet :

1. Le concept d'économie en tant que science.
2. Les principales tâches de la science économique.
3. Sujet de recherche et caractéristiques de la science économique.
4. Fonctions de l'économie en tant que science :

• cognitif;
• méthodologique;
• pratique (pragmatique);
• éducatif;
• idéologique.

• microéconomie;
• macroéconomie.

Xénophon (environ 444-356 avant JC) - un ancien écrivain et historien grec, homme politique et commandant, l'un des stratèges de l'armée grecque.

Il rejoint la campagne de Cyrus (401 avant JC), conduit la retraite des Grecs. Il a été condamné à Athènes pour haute trahison. Il est devenu proche du roi spartiate Agesilaus, a commencé à se battre sous son commandement. Puis il a vécu dans l'isolement sur un domaine qui lui avait été donné par les Spartiates, engagé dans des activités littéraires et historiques, qui ont été interrompues par la lutte des Thébains avec les Spartiates.

Un disciple de Socrate, qui se reflétait en partie dans ses œuvres philosophiques. Ses "Mémoires de Socrate", "Apologie de Socrate" et d'autres œuvres socratiques transmettent l'essence de l'enseignement et parlent de Socrate lui-même en tant qu'enseignant.

Parmi ces ouvrages figure le traité "Domostroy", également traduit par "Économie". Il est construit sous la forme traditionnelle d'un dialogue entre Socrate et le riche Athénien Critobule, et présente les idées de Socrate sur la bonne gestion du ménage. Ce traité est considéré comme le premier ouvrage d'économie. C'est Xénophon qui a le premier utilisé le terme "économie" dans un ouvrage scientifique.

C'est une grande chose de prendre le pouvoir, mais encore plus difficile - une fois saisi, de le garder pour soi.

On ne peut pas demander aux dieux la victoire dans une bataille de cavalerie pour ceux qui ne savent pas monter à cheval.

Cyrus considérait qu'il était complètement absurde que le commandant, voulant donner une sorte d'ordre, ordonne comme le font certains maîtres chez eux : "Que quelqu'un aille chercher de l'eau" ou "Que quelqu'un coupe du bois". Avec de tels ordres, tout le monde se regarde, mais personne ne s'engage à exécuter l'ordre, tout le monde est coupable, mais personne n'a honte. C'est pour ces raisons qu'il appelait par leur nom tous ceux à qui il donnait un ordre.

Sujets d'essai :

"Le marché, qui est le summum de la liberté économique individuelle, est en même temps le maître d'œuvre le plus sévère."

(R. Heilbroner)

"Le plus pauvre est celui qui ne sait pas utiliser ce qu'il a."

(P.Buast)

"L'économie est l'art de satisfaire des besoins illimités avec des ressources limitées."

Économie

introduction

Le système économique est un ensemble d'éléments interconnectés et d'une certaine manière ordonnés de l'économie.

En dehors de la nature systémique de l'économie, les relations économiques et les institutions ne pourraient pas être reproduites (constamment renouvelées), les modèles économiques ne pourraient pas exister, une compréhension théorique des phénomènes et des processus économiques ne pourrait pas avoir lieu, il ne pourrait y avoir de coordination et d'efficacité politique économique.

La pratique réelle confirme constamment le caractère systémique de l'économie. Les systèmes économiques objectivement existants trouvent leur reflet scientifique dans les systèmes économiques théoriques (scientifiques). La première analyse détaillée de l'économie en tant que système a été donnée par A. Smith, le fondateur de l'école classique d'économie politique, dans son principal ouvrage scientifique "Une étude sur la nature et les causes de la richesse des nations" (dans l'accepté abréviation - "La richesse des nations"), qui a été publiée en 1776. Parmi les systèmes économiques scientifiques ultérieurs, il faut tout d'abord distinguer les systèmes créés par D. Ricardo (1817), F. List (1841) , JS Mill (1848), K-Marx (1867), K. Menger "(1871), A. Marshall (1890), J-Keynes (1936), P. Samuelson (1951).

Parmi les économistes russes du passé, qui ont mis l'accent sur une compréhension systématique de l'économie, il convient de noter I.T. Pososhkov, A.I. Butovsky, N.G. Chernyshevsky, M.I. Tugan-Baranovsky, A.I. .Struve, V.I-Lénine, N.D.Kondratiev.

À l'époque soviétique de la science économique nationale, les plus remarquables étaient les systèmes théoriques reflétés dans les manuels d'économie politique édités par K.V. Ostrovityanova, A.M. Rumyantsev, N.A. Tsagolov, N.P. L.I. Abalkina et d'autres.

comme le montre l'histoire des sciences économiques, la classification des systèmes économiques peut se faire sur la base de divers critères (caractéristiques).

Cette multiplicité repose sur la diversité objective des propriétés des systèmes économiques.

Sous une forme élargie, les critères des systèmes économiques peuvent être divisés en trois groupes :

Critères structurants ;

critères socio-économiques (substantiels);

critères volumétriques et dynamiques.

La crise financière et économique aiguë que traverse actuellement la Russie, qui a contraint à suspendre le cours de nouvelles transformations économiques, a rendu non seulement souhaitable, mais aussi nécessaire, une réflexion critique sur les résultats de la réforme de l'économie menée afin de choisir ses directions ultérieures. Par conséquent, je considère que le sujet du travail de cours est pertinent.

Histoire des systèmes économiques

Dans les cours modernes de théorie économique, les économies de marché, dirigées et mixtes sont généralement distinguées. L'économie de marché la mieux étudiée, caractérisée comme un système basé sur la propriété privée, la liberté de choix et la concurrence, basée sur les intérêts personnels, limite le rôle du gouvernement. Une économie dirigée est décrite comme un système dominé par la propriété publique (étatique) des moyens de production, l'acceptation collective décisions économiques, gestion centralisée de l'économie par la planification gouvernementale. Une économie mixte est un type de société qui synthétise des éléments des deux premiers systèmes. Il est caractéristique de la plupart des États modernes.

La classification historique devrait inclure, en plus des systèmes modernes, le passé et le futur. À cet égard, la classification proposée par les représentants de la théorie de la société postindustrielle mérite l'attention, qui distinguent les systèmes économiques préindustriels, industriels et postindustriels.

Les frontières séparant les systèmes économiques les uns des autres sont les révolutions industrielle et scientifique et technologique. Au sein de chacun de ces systèmes, une typologie plus fractionnée est possible, ce qui permet d'esquisser des voies de synthèse des approches formationnelles et civilisationnelles.

1.1 Société préindustrielle.

À l'ère préindustrielle, l'agriculture de subsistance dominait. Un individu ne saurait exister sans être, d'une manière ou d'une autre, lié à la terre, au processus agricole. La terre représentait, pour ainsi dire, le corps inorganique de l'individu travailleur ; il y avait une unité naturelle de travail avec ses conditions préalables naturelles. L'homme était inclus dans les cycles biologiques de la nature, il était obligé de s'y adapter, de mesurer ses actions avec le rythme biologique de la production agricole.

La place du producteur direct et sa fonction dans le processus de production, le but et les moyens de son activité, la qualité et la quantité des produits fabriqués étaient déterminés non seulement par le niveau de développement des forces productives, mais aussi par des individus spécifiques : soit par l'association de travailleurs à laquelle appartenait l'individu (communauté primitive ou paysanne, boutique d'artisanat, etc.) ; ou des représentants de la classe dirigeante, en dépendance personnelle, dont était le producteur direct (qu'il s'agisse d'un collecteur d'impôts sur les loyers d'un État asiatique, d'un propriétaire d'esclaves ou d'un seigneur féodal).

1.2 Société industrielle.

L'amélioration des outils de travail artificiels, fabriqués par l'homme, a bien sûr contribué à surmonter la dépendance de l'homme vis-à-vis de la nature, créant les conditions préalables au passage des forces productives naturelles aux forces sociales. Le développement du système des outils de travail et de la technologie a permis à l'homme d'augmenter la mesure du pouvoir sur la nature extérieure. La technique agit comme une "seconde nature", comme la nature transformée par l'homme.

La révolution industrielle libère l'individu : la dépendance personnelle est remplacée par l'indépendance personnelle. Elle se manifeste dans le fait que l'appropriation des moyens de production et des moyens de subsistance n'est pas médiatisée dans économie de marché appartenant à un groupe particulier. Chaque producteur de matières premières gère à ses risques et périls et détermine lui-même quoi, comment et combien produire, à qui, quand et dans quelles conditions vendre ses produits. Cependant, cette indépendance personnelle formelle a pour base une dépendance matérielle globale à l'égard d'autres producteurs de marchandises (et, surtout, une dépendance dans la chaîne de production et de consommation des biens vitaux).

La réification des rapports entre producteurs marchands agit comme le germe de l'aliénation du travail, qui caractérise divers aspects de la domination du travail passé sur le vivant, du produit du travail sur l'activité, des choses sur l'homme, qui s'est développée dans une économie de marché. Les conditions préalables pour le surmonter se forment dans le processus de transition d'une société industrielle à une société post-industrielle.

1.3 Société post-industrielle.

Au cours de la révolution scientifique et technique, la science se transforme en force productive directe, les forces productives générales deviennent l'élément dirigeant du système des forces productives. Si, après la révolution néolithique, s'est formée une économie post-appropriatrice, productive, dont la base était l'agriculture, et que le résultat de la révolution industrielle a été l'émergence d'une économie post-agraire, dont la base était d'abord légère et plus tard l'industrie lourde, puis au cours de la révolution scientifique et technologique une économie post-industrielle apparaît. Le centre de gravité est transféré à la sphère non productive. Au milieu des années 1980, plus de 70 % de la population américaine était employée dans le secteur des services. Si dans l'économie agraire l'élément principal était la terre et dans l'économie industrielle - le capital, alors dans l'information de l'économie moderne, les connaissances accumulées deviennent le facteur limitant.

Les nouvelles technologies sont devenues le résultat du travail non pas de "bricoleurs talentueux", mais d'"intellectuels ingénieux". Le résultat de leurs activités est une révolution dans le domaine des télécommunications. Si inX1X est la première moitié XX dans. Les journaux, les magazines, les livres étaient la principale forme de communication, à laquelle se sont ensuite ajoutés le téléphone, le télégraphe, la radio et la télévision, mais à l'heure actuelle ils sont tous remplacés par les moyens de communication par ordinateur. La connaissance et l'information deviennent des ressources stratégiques. Cela conduit principalement à des changements significatifs dans la répartition territoriale des forces productives. A l'ère préindustrielle, les villes naissent au carrefour des routes commerciales, à l'ère industrielle, à proximité des sources de matières premières et d'énergie, les technopoles de l'ère post-industrielle se développent autour de pôles scientifiques et de grands laboratoires de recherche (Silicon Valley dans le ETATS-UNIS).

DANS pays développés ah, il y a un rétrécissement de la production matérielle réelle avec une croissance rapide simultanée de "l'industrie de la connaissance". Ainsi, les conditions préalables à la société future sont créées non seulement et même pas tant dans le matériel, mais, selon K. Marx, de l'autre côté de la production matérielle.

La révolution scientifique et technologique crée les conditions préalables au développement de relations d'individualité libre. Ils marquent l'étape qui nie à la fois le rapport de dépendance personnelle et le rapport de dépendance matérielle, agissant comme le déni du déni. Des relations de dépendance personnelle existaient sous la domination des forces productives naturelles. Ils caractérisent une telle étape du développement de l'humanité où un individu ne peut se développer que dans le cadre d'une équipe locale restreinte dont il dépend. Les relations d'indépendance personnelle, fondées sur la dépendance patrimoniale, ont marqué un niveau de développement où, sous l'influence de la division sociale du travail, l'isolement des producteurs s'opère et ils n'ont plus besoin d'une forme ou d'une autre d'une collectivité naturellement formée ou historiquement développée. , ils dépassent son cadre. Cependant, parallèlement à la formation des relations mondiales et des besoins universels, un processus global de réification des relations de production se développe, les forces essentielles sont aliénées au travailleur, les transformant en une force étrangère qui le domine. La relation d'individualité libre marque le stade de l'unité harmonieuse de l'homme et de la nature, la maîtrise de soi de l'humanité et de ses forces sociales, le progrès intellectuel de la civilisation mondiale.

La personnalité agit comme une fin en soi du développement humain. En même temps, la personnalité est le principal instrument du progrès.

Le choix d'un objectif, les moyens de l'atteindre, ainsi que l'organisation d'un processus de travail direct dans une société post-industrielle, deviennent une tâche non pas technologique, mais humanitaire. Cela provoque un degré élevé d'indépendance de chaque personne, donne au travail un contenu créatif vraiment gratuit. Maintenant, l'essentiel est évident: comment l'économie de marché a développé le type de personne qui lui correspond - " homo economicus ", et société post-industrielle correspondra à sa propre forme de socialité - l'individualité libre.

2. Les systèmes économiques et leur essence

La totalité de tous les processus économiques qui se déroulent dans une société sur la base des relations de propriété et des formes d'organisation qui y opèrent est le système économique de cette société. Ayant compris l'essence du système, on peut comprendre de nombreux modèles de la vie économique de la société.

2.1. Types et modèles de systèmes économiques

Éléments du système économique. Les principaux éléments du système économique sont les relations socio-économiques basées sur les formes de propriété des ressources économiques et les résultats de l'activité économique qui se sont développés dans chaque système économique ; formes d'organisation de l'activité économique; mécanisme économique, c'est-à-dire un moyen de réguler l'activité économique au niveau macroéconomique ; liens économiques spécifiques entre entités économiques.

Au cours des deux derniers siècles et demi, le monde a agi différents types systèmes économiques : deux systèmes de marché dans lesquels l'économie de marché domine - l'économie de marché de la libre concurrence (capitalisme pur) et l'économie de marché moderne (capitalisme moderne) et deux systèmes non marchands - traditionnel et administratif-commandé. Dans le cadre de tel ou tel système économique, il existe divers modèles de développement économique des différents pays et régions.

Économie de marché moderne (capitalisme moderne). Comparé à tous les précédents, le système de marché s'est avéré être le plus flexible : il est capable de se reconstruire et de s'adapter à l'évolution des conditions internes et externes.

Dans la seconde moitié de ce siècle, lorsque la révolution scientifique et technologique s'est largement développée et que l'infrastructure industrielle et sociale a commencé à se développer particulièrement rapidement, l'État a commencé à influencer le développement beaucoup plus activement. économie nationale. À cet égard, le mécanisme économique, les formes d'organisation de l'activité économique et les relations économiques entre les entités économiques ont changé (tableau 1).

Tableau 1. Quelques différences entre le capitalisme moderne et le capitalisme pur

Dans une économie de marché développée, le mécanisme économique subit des changements importants. Les méthodes de gestion planifiée sont ensuite développées au sein des entreprises individuelles sous la forme d'un système de gestion du marketing. Dans le même temps, au niveau macro, le développement de méthodes planifiées est associé à la régulation étatique de l'économie.

Les programmes (plans) sectoriels et nationaux de l'État ont également un impact significatif sur le volume et la structure des biens et services produits, assurant leur plus grande adéquation avec l'évolution des besoins sociaux.

Dans le même temps, les grandes entreprises prennent soin de leurs employés, s'efforcent d'intensifier le travail du personnel, d'augmenter la productivité du travail, de réduire la perte d'heures de travail et de renforcer ainsi la compétitivité de l'entreprise.

Système traditionnel Dans les pays économiquement sous-développés, il existe un système économique traditionnel. Ce type de système économique est basé sur une technologie arriérée, un travail manuel répandu et une économie multistructurelle.

La nature multistructurelle de l'économie signifie l'existence de diverses formes de gestion dans un système économique donné. Dans un certain nombre de pays, les formes communautaires naturelles basées sur la gestion collective communautaire de l'économie et les formes naturelles de distribution du produit créé sont préservées. La production à petite échelle est d'une grande importance. Elle repose sur la propriété privée des ressources productives et le travail personnel de leur propriétaire. Dans les pays à système traditionnel, la production marchande à petite échelle est représentée par de nombreuses exploitations paysannes et artisanales qui dominent l'économie.

Dans des conditions d'entrepreneuriat national relativement sous-développé, les capitaux étrangers jouent souvent un rôle énorme dans les économies des pays considérés.

La vie de la société est dominée par des traditions et des coutumes séculaires, des valeurs religieuses et culturelles, la division des castes et des biens, qui freinent le progrès social et économique.

La solution des problèmes économiques clés a des caractéristiques spécifiques dans le cadre de diverses structures. Le système traditionnel se caractérise par une telle caractéristique - le rôle actif de l'État. En redistribuant une part importante du revenu national par le biais du budget, l'État alloue des fonds pour le développement des infrastructures et la fourniture d'un soutien social aux segments les plus pauvres de la population.

Système de commandement administratif (centralisé, communiste). Ce système dominait auparavant en URSS, dans les pays d'Europe de l'Est et dans un certain nombre d'États asiatiques. Ces dernières années, de nombreux économistes nationaux et étrangers ont tenté d'en donner une description généralisée dans leurs travaux.

Les traits caractéristiques du système de commande administrative sont la propriété publique (et en réalité étatique) de presque toutes les ressources économiques, la monopolisation et la bureaucratisation de l'économie sous des formes spécifiques, la planification économique centralisée comme base du mécanisme économique.

Le mécanisme économique du système de commandement administratif présente un certain nombre de caractéristiques. Il suppose, premièrement, la gestion directe de toutes les entreprises à partir d'un centre unique - les plus hauts échelons du pouvoir de l'État, ce qui annule l'indépendance des entités économiques. Deuxièmement, l'État contrôle complètement la production et la distribution des produits, ce qui exclut les relations de libre marché entre les exploitations individuelles. Troisièmement, l'appareil d'État gère l'activité économique à l'aide de méthodes principalement administratives et administratives, ce qui sape l'intérêt matériel dans les résultats du travail.

Avec une centralisation excessive du pouvoir exécutif, la bureaucratisation du mécanisme économique et des liens économiques se développe. De par sa nature, le centralisme bureaucratique n'est pas capable d'assurer la croissance de l'efficacité de l'activité économique. Le point ici est, tout d'abord, que la nationalisation complète de l'économie provoque une monopolisation de la production et de la commercialisation des produits, sans précédent dans son ampleur. Des monopoles géants établis dans tous les domaines économie nationale et soutenus par les ministères et les départements, en l'absence de concurrence, ne se soucient pas de l'introduction de nouveaux équipements et technologies. L'économie rare générée par le monopole se caractérise par l'absence de réserves matérielles et humaines normales au cas où l'équilibre de l'économie nationale serait perturbé.

Dans les pays à système administratif commandé, la solution des problèmes économiques généraux avait ses spécificités. Conformément aux directives idéologiques en vigueur, la tâche de déterminer le volume et la structure des produits était considérée comme trop sérieuse et responsable pour transférer sa décision aux producteurs directs eux-mêmes - entreprises industrielles, fermes collectives et fermes d'État.

Par conséquent, la structure des besoins sociaux était déterminée directement par les organes centraux de planification. Cependant, comme il est fondamentalement impossible de détailler et de prévoir l'évolution des besoins sociaux à une telle échelle, ces organismes ont été guidés avant tout par la tâche de répondre aux besoins minimaux.

La distribution centralisée des biens matériels, du travail et des ressources financières a été réalisée sans la participation des producteurs et des consommateurs directs, conformément à des objectifs et critères présélectionnés comme "publics", sur la base de la planification centrale. Une partie importante des ressources, conformément aux directives idéologiques en vigueur, a été consacrée au développement du complexe militaro-industriel.

La distribution des produits créés entre les participants à la production était strictement réglementée par les autorités centrales par le biais du système tarifaire universellement appliqué, ainsi que des normes de fonds approuvées au niveau central. salaires. Cela a conduit à la prévalence d'une approche égalitaire des salaires.

Un trait distinctif de la distribution des produits dans le système de commandement administratif était la position privilégiée de l'élite du parti-État.

La non-viabilité de ce système, son insensibilité aux acquis de la révolution scientifique et technologique et son incapacité à assurer la transition vers un développement économique de type intensif ont rendu inévitables des transformations socio-économiques fondamentales dans tous les anciens pays socialistes. La stratégie des réformes économiques dans ces pays est déterminée par les lois du développement de la civilisation mondiale.

Modèles au sein des systèmes. Chaque système a ses propres modèles nationaux d'organisation économique, car les pays diffèrent par leur histoire, leur niveau de développement économique, leurs conditions sociales et nationales. Ainsi, dans l'administration système de commande il y avait un modèle soviétique, un modèle chinois, etc. Il y a aussi différents modèles dans le système capitaliste moderne. Nous notons les plus célèbres d'entre eux.

Le modèle américain est construit sur un système d'encouragement à tous azimuts de l'activité entrepreneuriale, enrichissement de la partie la plus active de la population. Un niveau de vie acceptable est créé pour les groupes à faible revenu grâce à des prestations et allocations partielles. La tâche de l'égalité sociale n'est pas du tout posée ici. Ce modèle est basé sur un haut niveau de productivité du travail et une orientation de masse vers la réussite personnelle.

Le modèle japonais se caractérise par un certain décalage du niveau de vie de la population (y compris le niveau des salaires) par rapport à la croissance de la productivité du travail. De ce fait, une réduction des coûts de production et une forte augmentation de sa compétitivité sur le marché mondial sont réalisées. Il n'y a pas d'obstacles à la stratification des propriétés. Un tel modèle n'est possible qu'avec un développement exceptionnellement élevé de la conscience nationale, la priorité des intérêts de la nation sur les intérêts d'une personne particulière et la volonté de la population de faire certains sacrifices matériels pour le bien du pays. la prospérité.

Le modèle suédois se distingue par une politique sociale forte visant à réduire les inégalités de richesse par la redistribution du revenu national en faveur des couches les plus pauvres de la population. Ici, seulement 4% des immobilisations sont entre les mains de l'État, mais la part des dépenses de l'État était dans les années 80. à 70% du PIB , avec plus de la moitié de ces dépenses consacrées à des fins sociales. Naturellement, cela n'est possible que dans des conditions de taux d'imposition élevé. Ce modèle est appelé "socialisation fonctionnelle", dans lequel la fonction de production incombe à des entreprises privées opérant sur la base d'un marché concurrentiel, et la fonction d'assurer un niveau de vie élevé (y compris l'emploi, l'éducation, l'assurance sociale) et de nombreux éléments d'infrastructure (transport, R&D) - sur état.

Au cours des deux derniers siècles et demi, différents types de systèmes économiques ont fonctionné dans le monde : deux systèmes marchands dominés par une économie de marché - une économie de marché et une économie mixte, et deux systèmes non marchands - traditionnel et administratif - commander. Dans le cadre de tel ou tel système économique, il existe divers modèles de développement économique des différents pays et régions.

Considérer traits de caractère principaux types de systèmes économiques.

2.2 Économie de marché

2.2.1 Caractéristiques du système de marché

Le capitalisme pur, ou capitalisme de l'ère de la libre concurrence ( laissez-faire ) se caractérise par la propriété privée des ressources et l'utilisation d'un système de marchés et de prix pour coordonner et gérer l'activité économique. Les principales questions ont été discutées ci-dessus.

L'une des principales conditions préalables du capitalisme pur est la liberté personnelle de tous les participants à l'activité économique, non seulement l'entrepreneur capitaliste, mais aussi l'employé.

Dans un tel système, le comportement de chacun de ses participants est motivé par ses intérêts personnels et égoïstes : chaque unité économique cherche à maximiser son revenu sur la base d'une prise de décision individuelle. Le système de marché fonctionne comme un mécanisme par lequel les décisions et les préférences individuelles sont rendues publiques et coordonnées. Le fait que des biens et des services soient produits et que des ressources soient offertes dans un environnement concurrentiel signifie qu'il existe de nombreux acheteurs et vendeurs indépendants de chaque produit et ressource. En conséquence, le pouvoir économique est largement dispersé. La condition décisive du progrès économique était la liberté d'entreprendre de ceux qui détenaient du capital. Un nouveau niveau de développement a été atteint facteur humain", la principale force productive de la société. Le salarié et l'entrepreneur capitaliste agissaient comme des agents juridiquement égaux relations de marché. La notion de "salarié libre" implique le droit de choisir librement l'acheteur de la main-d'œuvre, le lieu de sa vente, c'est-à-dire libre circulation sur le marché du travail. Comme tout propriétaire de marchandises qui vendait ses biens et en recevait de l'argent, le salarié avait la liberté de choisir les objets et les méthodes de satisfaction de ses besoins. L'autre face de la liberté de choix était la responsabilité personnelle du maintien de la main-d'œuvre dans un état normal, de la justesse de la décision prise, du respect des termes de l'accord de travail.

Quel est le mécanisme de résolution des problèmes fondamentaux du développement économique dans le système économique considéré ? Ils sont résolus indirectement, par les prix et le marché. Les fluctuations des prix, leur niveau plus ou moins élevé servent d'indicateur des besoins sociaux. En se concentrant sur les conditions du marché, le niveau et la dynamique des prix, le producteur de matières premières résout de manière indépendante le problème de la distribution de tous les types de ressources, en produisant les biens demandés sur le marché.

Les entrepreneurs s'efforcent de recevoir de plus en plus de revenus (profits), d'utiliser les ressources naturelles, de travail et d'investissement de la manière la plus économique possible et de mettre en œuvre aussi largement que possible une ressource telle que leurs capacités créatives et organisationnelles (dites entrepreneuriales) dans le domaine de leur choix. d'activité, puissant moteur de développement et d'amélioration de la production, révèle les possibilités créatrices de la propriété privée.

Les partisans du capitalisme pur soutiennent qu'un tel système économique est propice à une utilisation efficace des ressources, à une production et à un emploi stables et à une croissance économique rapide. C'est pourquoi il y a très peu ou pas besoin de planification gouvernementale, de contrôle gouvernemental et d'intervention dans processus économique. En effet, le terme même laissez-faire grossièrement traduit signifie "laisser aller comme ça va" (" qu'il en soit ainsi "), c'est-à-dire que le gouvernement n'intervient pas dans l'économie. La justification ici est qu'une telle ingérence nuit à l'efficacité du fonctionnement du système de marché. Le rôle du gouvernement se limite donc à protéger la propriété privée et à établir un cadre juridique approprié. cadre qui facilite le fonctionnement des marchés libres.

2.2.2 Évaluation du rôle du système de marché

Le système de marché est-il la meilleure façon trouver des réponses aux questions fondamentales ci-dessus ? C'est aussi une question difficile : toute réponse complète à celle-ci dépasse inévitablement les faits et entre dans le domaine des jugements de valeur. Mais il s'ensuit qu'il n'y a pas de réponse scientifique à cette question. Le fait même qu'il existe de nombreuses façons alternatives de distribuer des ressources rares, c'est-à-dire de nombreux systèmes économiques différents, est une indication claire de la divergence des estimations de l'efficacité du système de marché.

2.3. économie mixte

Dans le cas de la connexion et de l'imbrication de diverses formes d'économie, de diverses formations de formation, de divers systèmes civilisationnels, ainsi que de combinaisons plus complexes de divers éléments du système, on peut parler de systèmes économiques mixtes (économie mixte). Leur caractéristique- hétérogénéité (hétérogénéité) de leurs éléments constitutifs.

Des systèmes mixtes ont existé dans divers contextes historiques. Par exemple, à une certaine époque, un tel système était le colonat, né de la combinaison des relations esclavagistes et féodales dans la Rome antique. Par rapport aux conditions modernes, une économie mixte apparaît sous les formes élargies suivantes :

Économie mixte des pays en développement (en particulier sous-développés), dans laquelle le "mélange" est causé par un faible niveau de développement et la présence de formes économiques arriérées ;

Économie mixte des pays développés (économie mixte développée).

Les idées d'économie mixte, apparues au tournant des deux derniers siècles puis généralisées, traduisent de véritables mutations de la vie socio-économique, qui s'intensifient surtout dans l'après-guerre. Ces changements se sont manifestés dans la complication des formes d'interaction entre le marché et la régulation étatique de l'économie, l'entrepreneuriat privé et le processus de socialisation, ainsi que dans la pénétration de plus en plus perceptible dans la structure des systèmes sociaux post-industriels (post-industriels). -économiques).

Le terme "économie mixte" lui-même n'a pas une interprétation sans ambiguïté. Son interprétation initiale et la plus courante se concentre sur une combinaison de différents secteurs de l'économie (privée et publique), sur une variété de formes de propriété. La deuxième position, qui a reçu une impulsion du keynésianisme, met en évidence le problème de la combinaison du marché, du mécanisme du marché et de la régulation étatique. La troisième position, initiée par divers courants réformistes sociaux, repose sur une combinaison du capital d'entreprise privée et de la socialité, des garanties sociales publiques. Enfin, une autre position, issue de l'approche civilisationnelle, vise le problème de la corrélation des principes économiques et non économiques dans la structure de la société moderne.

Ces interprétations d'une économie mixte dans les conditions modernes ne se contredisent pas : elles ne font que refléter la présence de plusieurs lignes de façonnage type moderne économie avancée et leur unité. Une économie mixte est une combinaison simultanée de ces paramètres, à savoir : une combinaison de secteurs publicséconomie, marché et réglementation gouvernementale, tendances capitalistes et socialisation de la vie, principes économiques et non économiques.

Les paramètres d'une économie mixte sont relativement indépendants. Cependant, la prévalence de l'un ou l'autre paramètre ou de l'un des groupes de paramètres est possible dans les conditions de différents pays.

La mixité de l'économie caractérise non seulement la présence de divers éléments structurels dans sa composition, mais aussi la formation de formes spécifiques de leur combinaison dans l'économie réelle. Un exemple de cela peut être les entreprises par actions publiques-privées, les accords contractuels entre les organismes publics et les entreprises privées, les partenariats sociaux, etc.

Aujourd'hui, une économie mixte est un système intégral qui est une forme adéquate d'une société moderne développée. Les éléments qui le composent reposent sur un tel niveau de forces productives et sur de telles tendances de développement socio-économique qui exigent objectivement de compléter le marché par une réglementation étatique, l'initiative privée des entreprises avec des garanties sociales, ainsi que l'inclusion dans structure économique sociétés des débuts post-industriels. Une économie mixte n'est pas un conglomérat, bien qu'elle soit inférieure aux systèmes « purs » par le degré d'homogénéité de ses éléments constitutifs.

2.3.1 Modèles d'économie mixte

La ligne générale vers le développement d'un système mixte ne signifie pas monotonie et standardisation.

Vraiment dans différents pays et les régions développent différents modèles d'économie mixte. Ils diffèrent les uns des autres par leurs "rapports de mélange nationaux" différentes formes la propriété, la régulation du marché et du gouvernement, le capital et la socialité, les aspects économiques et post-économiques. Cette caractéristique dépend de nombreux facteurs : le niveau et la nature de la base matérielle et technique, les conditions historiques et géopolitiques de formation de la structure sociale, les caractéristiques nationales et socioculturelles du pays, l'influence de certaines forces sociopolitiques , etc. De plus, dans une économie mixte, en règle générale, l'un ou l'autre côté des paramètres peut dominer.

Le modèle américain est un modèle libéral de capitalisme de marché, qui assume le rôle prioritaire de la propriété privée, du mécanisme concurrentiel de marché, des motivations capitalistes et d'un haut niveau de différenciation sociale.

Le modèle allemand est un modèle d'économie sociale de marché, qui lie l'expansion des principes concurrentiels à la création d'une infrastructure sociale spéciale qui atténue les lacunes du marché et du capital, à la formation d'une structure institutionnelle à plusieurs niveaux de sujets la politique sociale. Dans le modèle économique allemand, l'État ne fixe pas d'objectifs économiques - cela se situe dans le plan des décisions de marché individuelles - mais créera des conditions-cadres juridiques et sociales fiables pour la mise en œuvre de l'initiative économique. Ces conditions-cadres s'incarnent dans la société civile et l'égalité sociale des individus (égalité des droits, chances de départ et protection juridique). Ils se composent en réalité de deux parties principales : le droit civil et économique, d'une part, et un système de mesures visant à maintenir un environnement concurrentiel, d'autre part. La tâche la plus importante de l'État est d'assurer un équilibre entre l'efficacité du marché et la justice sociale. Interprétation de l'État comme source et défenseur des normes juridiques régissant activité économique, et les conditions de concurrence ne vont pas au-delà de la tradition économique occidentale. Mais la compréhension de l'État dans le modèle allemand et, en général, dans le concept d'économie sociale de marché diffère de la compréhension de l'État dans d'autres modèles de marché en termes d'intervention plus active de l'État dans l'économie.

Le modèle allemand, qui combine le marché avec un haut degré d'interventionnisme étatique, se caractérise par les caractéristiques suivantes :

la liberté individuelle comme condition du fonctionnement des mécanismes de marché et de la prise de décision décentralisée. À son tour, cette condition est assurée par une politique active de l'État de maintien de la concurrence ;

l'égalité sociale - la répartition des revenus sur le marché est déterminée par le montant du capital investi ou la quantité d'effort individuel, alors que la réalisation d'une égalité relative nécessite une politique sociale vigoureuse. La politique sociale est basée sur la recherche de compromis entre des groupes aux intérêts opposés, ainsi que sur la participation directe de l'État à la fourniture de prestations sociales, par exemple dans la construction de logements ;

réglementation anticyclique;

stimulation des innovations technologiques et organisationnelles ;

mener une politique structurelle;

protection et promotion de la concurrence. Les caractéristiques énumérées du modèle allemand découlent des principes fondamentaux de l'économie sociale de marché, dont le premier est l'unité organique du marché et de l'État.

Le modèle japonais est un modèle de capitalisme d'entreprise régulé, dans lequel des opportunités favorables d'accumulation de capital sont combinées avec le rôle actif de la régulation de l'État dans les domaines de la programmation du développement économique, de la politique structurelle, de l'investissement et de l'économie étrangère, et avec l'importance sociale particulière de le principe corporatif.

Le modèle suédois est un modèle social-démocrate qui place l'État comme la force socio-économique suprême. Le pouvoir de l'État démocratiquement élu se voit déléguer d'énormes pouvoirs pour réguler la vie socio-économique. Cependant, on ne peut qu'admettre que les différences conceptuelles entre l'économie sociale de marché et le « socialisme scandinave » sont floues dans la pratique.

De cette façon, pays modernes vers la construction d'une économie de marché socialement régulée, qui sous-tend le concept de "système économique mixte".

2.3.2. Caractéristiques du système agricole mixte

Le concept politique et économique d'économie socio-marchande vise la synthèse d'une garantie règle de loi la liberté, la liberté économique (qui, en raison de l'indivisibilité de la liberté, est considérée comme une composante nécessaire d'un ordre libre en général) et les idéaux État providence liés à la sécurité sociale et à la justice sociale. Cette combinaison d'objectifs - liberté et justice - se reflète dans le concept d'"économie sociale de marché". L'économie de marché incarne la liberté économique. Elle consiste en la liberté des consommateurs d'acheter les produits de leur choix (liberté de consommation), en la liberté de production et de commerce, et en la liberté de concurrence.

L'expansion des fonctions de l'État dans la société moderne, tout en maintenant les libertés, les institutions et les mécanismes du marché, est due dans une mesure décisive à la complexité accrue du processus socio-économique. De nombreux problèmes fondamentaux de la société d'aujourd'hui ne peuvent être résolus efficacement à l'aide des seuls mécanismes du marché. Il s'agit avant tout du renforcement de la sphère sociale, qui est devenue l'une des sources les plus importantes de croissance économique. Ainsi, le niveau d'éducation, les qualifications de la population active et l'état de la recherche scientifique affectent directement le rythme et la qualité de la croissance économique, ce que confirment les calculs économétriques. La qualité de la main-d'œuvre et le développement économique en général sont fortement influencés par les soins de santé, la sécurité sociale et l'état de l'environnement. Le marché lui-même ne peut pas créer une sphère sociale puissante, bien que les mécanismes du marché, en particulier la concurrence, puissent avoir une forte orientation sociale.

Le terme « social » signifie :

une). « que l'économie de marché, en vertu de son efficacité économique, c'est-à-dire du fait qu'elle crée les conditions économiques du « bien-être pour tous », et représente des libertés économiques limitées par l'inviolabilité des droits des tiers, est d'ordre social. nature;

2). que l'économie de marché devrait être limitée là où elle conduirait à des résultats socialement indésirables, ou que les résultats du processus économique libre devraient être corrigés si, selon les valeurs de la société, ils ne sont pas suffisamment sociaux.

Par conséquent, une économie de marché à vocation sociale vise à atteindre des objectifs économiques et non économiques, en utilisant un large éventail d'instruments de politique économique et sociale.

En général, ces objectifs peuvent être formulés comme suit :

assurer la croissance économique et la stabilité économique;

sécurité sociale et justice sociale;

promotion de la concurrence;

assurer la stabilité politique.

Dans une économie mixte, le mécanisme économique subit des changements importants. Les méthodes de gestion planifiée sont ensuite développées au sein des entreprises individuelles sous la forme d'un système de gestion du marketing. Dans le même temps, au niveau macro, le développement de méthodes planifiées est associé à la régulation étatique de l'économie.

La planification agit comme un moyen d'adaptation active aux exigences du marché. En conséquence, les tâches clés du développement économique reçoivent une nouvelle solution. Ainsi, la question du volume et de la structure des produits manufacturés est tranchée sur la base d'études marketing au sein des entreprises, ainsi que d'une analyse des domaines prioritaires de progrès scientifique et technologique, et d'une prévision de l'évolution des besoins sociaux au niveau macro. niveau. La prévision du marché vous permet de réduire à l'avance la production de biens obsolètes et de passer à des modèles et types de produits qualitativement nouveaux. Le système de gestion de la production marketing crée la possibilité, avant même le début de la production, d'aligner les coûts individuels des entreprises qui produisent l'essentiel des biens de ce type sur les coûts socialement nécessaires.

Les programmes (plans) sectoriels et nationaux de l'État ont également un impact significatif sur le volume et la structure des biens et services produits, assurant leur plus grande adéquation avec l'évolution des besoins sociaux.

La tâche d'utilisation des ressources est résolue dans le cadre des grandes entreprises sur la base d'une planification stratégique, en tenant compte des industries les plus prometteuses. Dans le même temps, la redistribution des ressources pour le développement de nouvelles industries se fait au détriment des dotations budgétaires, des programmes étatiques nationaux et interétatiques, et de la R&D dans les domaines prioritaires de la révolution scientifique et technologique. Par exemple, les programmes paneuropéens "Eureka", "Esprit" et d'autres sont actuellement mis en œuvre.

Enfin, la tâche de répartition du produit national brut créé est résolue non seulement sur la base de formes traditionnellement établies, mais est également complétée par l'allocation de plus en plus de ressources tant par les grandes entreprises que par l'État pour investir dans le développement du « facteur humain » : financement des systèmes éducatifs, y compris la reconversion des travailleurs de diverses qualifications, amélioration de la prise en charge médicale de la population, besoins sociaux.

À l'heure actuelle, au moins 30 à 40% de toutes les allocations budgétaires de l'État dans les pays développés à économie de marché sont destinées à la sécurité sociale, à la mise en œuvre de nombreux programmes de «réduction de la pauvreté».

2.4. Système de commandement administratif

Le système économique non marchand créé dans notre pays et selon notre modèle dans un certain nombre de pays étrangers porte de nombreux noms différents : « économie déficitaire », « économie dirigée administrativement », « socialisme non marchand », etc.

Il semble que le nom « système administratif commandé » corresponde le mieux au système d'une économie non marchande. La base économique du système analysé est la planification directive (centralisée). Le centre définissant tout et tout matérialise sa volonté politique sous la forme de plans économiques. L'économie est dominée par la propriété de l'État. Un plan économique absolument centralisé a une ventilation des directives par région, industrie, producteurs individuels, y compris l'agriculture. Un élément indispensable du système est la collectivisation administrative de l'agriculture, qui se traduit par l'expropriation de la propriété privée du travail, l'unification forcée des producteurs privés de marchandises en fermes collectives et fermes d'État, étroitement contrôlées par l'État centralisé, qui a complètement monopolisé l'économie et Puissance. Habillée sous la forme d'une directive obligatoire, la tâche planifiée est communiquée à chaque sujet de planification.

2.4.1. Mécanisme d'adoption des plans économiques

Séparément, il est nécessaire de parler du mécanisme d'adoption des plans économiques dans le système administratif de commandement. Le plan est adopté au plus haut forum du parti politique au pouvoir et au plus haut organe législatif du pays, ce qui consacre la fusion des structures politiques, exécutives et législatives de la société et est l'un des principaux signes du totalitarisme. Après cela, le contrôle de la mise en œuvre du plan, qui a pris la forme d'une loi, peut être effectué sur la base de la responsabilité administrative-pénale et de parti.

La tâche directive du plan s'accompagne de l'attribution de ressources gratuites pour l'unité de production et de fonds salariaux déterminés par le centre administratif du pays. Le centre commun détermine non seulement le montant des ressources allouées et des fonds salariaux, mais également la gamme de produits. Une analyse élémentaire montre qu'il est impossible de le faire même approximativement, du moins pour un petit groupe de producteurs. Et si le pays dispose d'un grand potentiel de production, alors l'idée même d'une planification prescriptive fait réfléchir à l'absurdité de tels plans.

Le centre dirigeant est le propriétaire indivis, c'est-à-dire le monopole absolu de tout produit fabriqué dans les entreprises. Une telle pratique économique en l'absence de concurrence ne conduit qu'à un seul résultat : les producteurs peuvent travailler quelle que soit la qualité des produits.

Les fabricants et les consommateurs en gros de produits industriels sont économiquement et administrativement liés les uns aux autres. Les consommateurs sont privés du droit de choisir, ils reçoivent, mais n'achètent pas (bien qu'ils paient de l'argent), uniquement ce qui leur est attribué par le producteur au gré du centre (voir Fig. 2). Le principe de l'adéquation entre l'offre et la demande a été remplacé par la volonté du centre, qui matérialise les décisions politiques et idéologiques prises.

2.4.2 Revenu des facteurs

Dans une économie de marché, les revenus des facteurs (salaires, intérêts, bénéfices, rente foncière) agissent comme des incitations qui contribuent à l'allocation la plus efficace des ressources.

Dans le système de commandement, le salaire n'est pas un levier pour la répartition efficace du travail en raison de la stricte édictation des salaires par l'État, quelles que soient la qualité et la quantité des produits fabriqués. Il en résulte un manque d'incitation au travail productif (le mécanisme de fixation des salaires sera discuté plus loin en relation avec la motivation et la coercition du travail).

Le taux d'intérêt ne peut pas servir dans une économie dirigée comme un moyen de distribution efficace de l'investissement. Dans les conditions des prêts concessionnels, des annulations chroniques de dettes, les entreprises non rentables ne peuvent parler d'aucune efficacité. Les investissements sont effectués en fonction des priorités idéologiques et politiques du centre au pouvoir.

Les ressources sont à la disposition des producteurs soit gratuitement (terre) soit à faible coût, et par conséquent leur gaspillage est inévitable.

Dans des conditions de monopole d'État sur les ressources en main-d'œuvre, les investissements et la terre, les salaires, les intérêts et la rente ne peuvent pas être des prix d'équilibre, car il n'y a pas du tout de marchés du travail, du capital et de la terre.

Dans une économie directive, en principe, l'existence d'une catégorie telle que les coûts d'opportunité est impossible et, par conséquent, il n'y a pas de distinction entre les coûts économiques et bénéfice comptable. Et le directeur d'une entreprise industrielle, et le directeur d'un magasin, et le chef d'une banque - tous sont privés de l'alternative d'utiliser gratuitement De l'argent parce que toutes ces entreprises appartiennent à l'État.

Dans la pratique d'un système d'économie non concurrentiel, il n'y a pas d'état de l'entreprise marginale, et il n'y a pas non plus d'entreprise à la recherche de quasi-rente ou d'entreprise en faillite. En conséquence, les entreprises non rentables - sur les subventions, les entreprises rentables - transfèrent des fonds au budget, et il n'existe aucun mécanisme objectif pour déterminer les entreprises qui fonctionnent efficacement. L'absence de rôle stimulant du profit et la menace de faillite due aux pertes privent les entreprises de la nécessité d'un fonctionnement efficace. L'objectif principal est de respecter la directive de planification.

2.4.3 Contrainte budgétaire

Les entreprises de tout système économique ont tendance à atténuer la contrainte budgétaire stricte. Cela peut être fait en partie dans une économie de marché; le pouvoir de monopole sur le marché permet à l'entreprise, à des degrés divers, de dicter les prix ; le recours au crédit permet d'assouplir les conditions du paragraphe 4, etc., mais notez que même dans ces circonstances la contrainte budgétaire de l'entreprise marchande reste quasi rigide : le crédit est toujours accordé à des conditions strictes et seulement s'il existe des garanties de son remboursement, et même dans le domaine des prix, les monopoles sont toujours limités par la demande effective des acheteurs.

Il est important de noter que les entreprises, cherchant à respecter la directive planification, sont confrontées à une contrainte budgétaire. La signification du concept de contrainte budgétaire est que la somme revenu en espèces de l'entreprise et de sa trésorerie doivent potentiellement être égaux à la somme des dépenses de l'entreprise pendant une certaine période. Plusieurs facteurs rendent la contrainte budgétaire rigide dans une économie de marché :

prix exogènes. Cela signifie que l'entreprise n'est pas un "chercheur de prix", mais un "preneur de prix", c'est-à-dire que le prix est fixé par le marché et qu'une entreprise individuelle n'est pas en mesure d'influencer les prix d'achat ou les prix auxquels les produits sont vendus.

Régime fiscal rigide. Cela signifie non seulement des impôts élevés, mais le fait que l'entreprise ne peut pas influencer les normes fiscales, ne reçoit pas d'avantages lors du paiement des impôts obligatoires.

Absence d'aides publiques gratuites. Cela signifie que l'État ne subventionne pas la production courante et ne couvre pas gratuitement le coût de l'investissement en capital.

Manque d'accès au crédit. Tous les achats de ressources sont payés en espèces. Le crédit interentreprises n'est pas autorisé.

Impossibilité d'investissements financiers extérieurs. Cela signifie que les propriétaires peuvent retirer des bénéfices, mais en même temps ils n'ont pas le droit de les réinvestir dans le développement de l'entreprise.

Dans une économie dirigée, une entreprise opère sous une contrainte budgétaire souple. Il suffit de se référer à ces cinq points et de voir que, premièrement, une entreprise socialiste peut transférer une partie de ses ressources aux consommateurs - après tout, un tel système est dominé par des entreprises monopolistiques ou, comme on dit, le fournisseur dicte les prix. Deuxièmement, les entreprises bénéficient systématiquement d'allégements fiscaux et de reports d'impôts. Troisièmement, les aides gratuites de l'État (subventions, subventions, annulation de dette, etc.) sont largement pratiquées.Quatrièmement, les prêts sont accordés même lorsqu'il n'y a aucune garantie de leur remboursement. Cinquième, externe placements financiers sont souvent réalisées non pas pour le développement de la production, une pour couvrir les difficultés financières émergentes, et tout cela - aux dépens du Trésor public. Il est impossible d'utiliser des fonds empruntés avec l'aide du marché des valeurs mobilières en raison de l'absence de tels sous le socialisme.

Le problème de la coordination dans différents systèmes économiques

Une analyse du problème de la distribution des biens nous amène au problème de l'interaction entités économiques. Une fois que chaque entité économique a évalué ses avantages et ses coûts et fait un choix, la société est confrontée à la nécessité de coordonner les activités économiques des entités individuelles, ce qui inclut la nécessité de :

convenir entre eux des décisions des fabricants ;

coordonner les décisions des consommateurs ;

concilier les décisions concernant la production et la consommation en général. Ce besoin est généré par de nombreuses raisons, dont la spécialisation des entités économiques dans certains types d'activités économiques.

Selon la manière dont le problème de la distribution des biens est résolu et, par conséquent, la coordination de l'activité économique, certains systèmes économiques se distinguent. Il est évident que les différences dans la distribution des biens et la coordination de l'activité économique qui caractérisent les caractéristiques d'un système économique donné sont déterminées par les différences dans les institutions et les structures institutionnelles qui régulent le comportement économique, qui ont été discutées ci-dessus.

Dans le système administratif, l'inertie d'une société patriarcale est en partie surmontée par une rupture du lien univoque entre le sujet économique et les normes de son comportement, bien que le rôle de la pression idéologique soit encore très important. Les règles et les paramètres du comportement économique et la répartition correspondante des bénéfices sont déterminés par l'influence du sous-système commandant (gestionnaire), qui est avant tout l'État, quelles que soient les diverses formes qu'il peut prendre. La correspondance du comportement du sujet économique aux influences régulatrices est assurée principalement par des moyens non économiques qui, outre l'idéologie, incluent l'appareil de coercition. Une telle coordination de l'activité économique offre des opportunités de développement significatif grâce à un changement correspondant des normes de comportement économique, ainsi qu'à la concentration des ressources sous le contrôle du sous-système de contrôle. Son point faible est le manque d'incitations internes à l'activité économique parmi les entités économiques soumises à des commandes externes et limitées par elles dans leurs actions. Par conséquent, des périodes de développement rapide mais de courte durée alternent dans ces systèmes avec des états de stagnation et de déclin.

Dans un système de marché, les normes de comportement économique sont formées sur la base de l'interaction des vendeurs et des acheteurs. Celle-ci combine, d'une part, les possibilités de développement économique en modifiant les paramètres et les règles de l'activité économique dans le cadre de la coopération et de la concurrence, et, d'autre part, la possibilité d'assurer l'intérêt individuel des entités économiques à un tel développement en utilisant l'institution de la propriété privée. Dans le même temps, toutes les entités économiques sont soumises à des règles universelles uniformes qui limitent la liberté d'action de chacun par les normes de droit s'imposant à tous et les limites de sa possession, mais assurant un accroissement significatif de l'indépendance et de l'activité économique. Dans le même temps, avec l'expansion de la liberté d'action individuelle, l'ordre général et la réglementation de l'activité économique augmentent considérablement. Par conséquent, les conséquences de mauvaises décisions économiques peuvent être très graves. Le rôle de coordination des actions des entités économiques et de la distribution des biens dans l'économie est assuré par le mécanisme du marché, et surtout par le système des prix.

A un moment donné, tous les systèmes de coordination de l'activité économique coexistent dans des systèmes économiques spécifiques, s'articulant dans des proportions diverses. Comme indiqué, chaque système a ses propres avantages et inconvénients. Dans les conditions d'un système de marché, les coûts de l'activité économique liés dans ce cas à la mise en œuvre de transactions marchandes ( transactions ), prennent la forme de coûts de transaction ( coût de transaction ). Ils comprennent les coûts de collecte et de traitement des informations liées à la détermination de l'objet de la transaction, à l'obtention du prix et d'autres informations, à la détermination de sa position, à la recherche d'un partenaire, à la diffusion d'informations sur le désir de conclure une transaction ; les coûts de négociation et de prise de décision, y compris l'élaboration des termes d'un accord de marché et son exécution sous une forme conforme aux normes légales ; les coûts de contrôle et de protection juridique de l'exécution du contrat, tels que le contrôle de la qualité et d'autres caractéristiques de l'objet de la transaction, la détermination et la protection des droits de propriété (y compris devant les tribunaux), la vérification et l'application des termes de l'accord .

Les coûts de l'activité économique liés au fonctionnement du système administratif prennent la forme de coûts administratifs. Ceux-ci comprennent les coûts de support d'information (obtention d'informations sur l'état des objets gérés et son traitement) ; les frais de préparation des décisions administratives (élaboration des projets de décision, leur coordination dans les différentes divisions de l'appareil administratif, approbation par ceux qui ont le droit de prendre une décision) ; les frais d'exécution (porter les décisions prises aux exécuteurs directs, assurer les conditions légales d'exécution, y compris la répartition des pouvoirs, le contrôle des organismes supérieurs, le fonctionnement du système d'incitations et de sanctions).

La comparaison des niveaux des coûts de transaction et administratifs détermine le ratio et les limites du marché et des mécanismes administratifs dans ce système économique particulier. Le marché assure le fonctionnement le plus économique du processus de coordination, réduisant au minimum l'un des coûts de transaction (collecte d'informations).

Le problème de la coordination des conditions du marché est analysé à l'aide du modèle de circulation et du modèle d'offre et de demande.

Le modèle circulaire divise l'économie en deux secteurs : les ménages et les entreprises. Les ménages utilisent les revenus qu'ils tirent de la vente de leurs ressources - travail, capital et terres - pour acheter des biens et des services aux entreprises. Les entreprises utilisent l'argent qu'elles reçoivent de la vente de biens et de services pour acheter des ressources aux ménages.

fig.1 Mécanisme de marché

Ce sont les ménages qui décident quoi consommer et donc quoi produire. Ces décisions devraient constituer la base des plans de production des entreprises. Les entreprises doivent coordonner leurs décisions sur l'utilisation des ressources rares.

Dans un système de marché, le problème de la coordination est résolu par deux types de marchés : le marché des ressources de production et le marché des biens de consommation. Le modèle de l'offre et de la demande explique l'interaction entre le secteur des entreprises et le secteur des ménages. Lorsque deux secteurs interagissent pour acheter et vendre sur un marché de matières premières, le modèle détermine le prix et la quantité des biens vendus. Lorsqu'ils interagissent pour acheter et vendre sur le marché des ressources, ils déterminent le prix et la quantité des ressources.

Conclusions sur le travail de cours

Un accessoire indispensable des systèmes économiques sont les composants, les parties, c'est-à-dire ce en quoi il consiste et sans lequel il est impossible. Les composantes du système économique sont nombreuses et cette caractéristique du système est d'une importance décisive dans l'analyse comparative des différents systèmes. Les systèmes économiques nationaux peuvent avoir différentes composantes, et dans la typification des systèmes économiques, cette caractéristique est d'une importance décisive. Par exemple, dans une économie planifiée, il n'y avait tout simplement pas besoin de système monétaire ou des réseaux de banques commerciales. Bien que le problème reste discutable, cette caractéristique est déterminante dans la classification des systèmes économiques.

Le deuxième attribut est la structure du système, la compatibilité de ses éléments constitutifs. Le système est stable et fonctionne efficacement lorsque les parties sont compatibles, " dont l'interaction assure le développement du système. Cette caractéristique est d'une importance particulière pour développer des problèmes de transformation des systèmes économiques. La destruction de l'élément principal du système conduit à la destruction du système précédent, et non des éléments principaux - à une transformation progressive (thérapie de choc ou progressivité lors des réformes).

La troisième caractéristique la plus importante d'un système complexe a une structure interne d'éléments interdépendants - sa finalité, son désir d'atteindre un objectif spécifique. Avec les moyens d'atteindre l'objectif, cette caractéristique constitue l'aspect fonctionnel du système. Il s'ensuit que la transformation du système économique n'est pas une fin en soi, mais un moyen de résoudre une certaine fonction objective.

Le quatrième signe suivant est lié au fait que le système fonctionne dans un environnement qui lui est extérieur, avec lequel il est relié par de nombreuses communications. L'orientation cible du système est transférée du système d'un ordre supérieur. Par rapport au système économique, cela signifie qu'une société donnée lui fixe certains objectifs et, en fonction de cela, évalue ce système à travers un certain ensemble d'indicateurs.

Et, enfin, il y a l'aspect managérial du système, sans lequel le système ne peut pas se développer de manière ciblée. Que les décisions de gestion soient objectives ou subjectives, le système lui-même implique la présence de cet attribut.

Les caractéristiques des systèmes intégraux complexes peuvent être bien plus nombreuses, mais nous nous sommes limités à ces attributs, qui montrent suffisamment les directions possibles des recherches en théorie économique.

En conclusion, nous notons que lors de la transformation consciente du système économique, la principale condition pour empêcher son effondrement final est le retrait "en douceur" des éléments "supplémentaires" et l'introduction de nouveaux ; leur permettre de s'adapter au nouvel environnement et d'éviter l'incompatibilité d'éléments de ce système économique particulier. Le tableau 1 a été compilé sur la base de l'étude. 2, qui résume les principales caractéristiques distinctives des systèmes économiques commando-administratifs, marchands et mixtes.

Tableau 2. .

Conclusion

en conclusion, je voudrais dire à propos de notre pays; qu'est-ce qui l'attend dans un avenir proche, quelle voie de développement économique choisira-t-elle ?

La Russie a aujourd'hui une économie monétaire avec du travail salarié, bien qu'avec certaines restrictions. Elle n'est pas encore régie par un accord de marché, c'est-à-dire qu'elle n'est pas encore une économie de marché. En présence de relation financière sans marché financier et sans droits de propriété mal établis et mal contrôlés, on peut difficilement la qualifier d'économie à l'origine capitaliste, voire de monopole. Au contraire, on peut noter qu'il s'agit d'une économie à oligarchie financière, réalisant partiellement l'accumulation primaire du capital.

En conséquence, le problème principal pour la Russie - le développement d'une économie de marché basée sur une économie monétaire avec du travail salarié et une oligarchie financière, c'est-à-dire l'activation d'un accord de marché. La tendance à la dispersion des prix indique simplement l'absence d'un marché unique. Cette difficulté à établir un accord de marché est l'une des manifestations de la spécificité russe ou, plus généralement, ce qui sépare le « premier monde » post-soviétique du « second monde » - l'Europe centrale.

Les principaux foyers de résistance au marché se situent en Russie en dehors du système de production, loin de la pression de la demande effective finale. Au contraire, ils sont proches du pouvoir, tant central que régional.

Que manque-t-il à la Russie pour passer au marché ? Tout d'abord - la réglementation juridique, qui ne fait pas partie de l'héritage historique de la Russie. La loi définit les relations entre égaux, les règles du jeu qui sont les mêmes pour tous et qui sont les conditions préalables à l'établissement d'un accord de marché. C'est exactement ce qu'on appelle habituellement la concurrence. Au contraire, l'organisation verticale russe tend à contourner systématiquement cette règle.

Quel est l'avenir possible de l'économie russe ? La première voie consiste à suivre le schéma traditionnel, selon lequel la modernisation de la société russe est menée "d'en haut", par l'État ou l'élite dirigeante. C'est précisément la voie choisie par les réformateurs russes, mais « coincés » dans des intérêts oligarchiques et une logique de rente. La condition de la réalisation d'un tel scénario est le renforcement du pouvoir central de l'État, qui ne peut être atteint que par une évolution vers l'autoritarisme.

Le deuxième scénario conduit à la formation d'un État faible et à la victoire de l'oligarchie financière. C'est un scénario catastrophique avec une stagnation économique et une énorme différenciation sociale par la redistribution des rentes, comme on le voit en Amérique latine, en Asie ou même en Afrique. Il est tout à fait possible que l'armée intervienne pour assurer la paix sociale. Dans ce cas, l'oligarchie financière est-elle capable de changer de comportement et de devenir l'objet principal de la modernisation du pays, aux prises avec des attitudes de recherche de rente ? Cela n'est possible que s'il y a menace de changements politiques dangereux pour l'oligarchie, qui décide alors d'unir les forces des réformateurs pour survivre, et de révolutionner la société pour prévenir la menace.

Peut-être que la Russie sera sauvée par le troisième scénario, malheureusement peu probable. Il s'agit d'une option démocratique qui nécessite l'arrivée au pouvoir de nouvelles personnes capables de proposer un plan de développement qui trouvera un écho auprès de la population. La condition principale est la "libération" du budget de l'oligarchie financière. Le scénario dans ce cas serait proche de celui de la Pologne : l'initiative des petits entrepreneurs modifierait progressivement les accords et les règles du jeu qui opèrent dans l'économie, qui s'étendraient ensuite aux grandes entreprises privatisées hostiles au changement. Gageons que dans un tel scénario, pour la première fois de son histoire, Société russe peut être mis à niveau par le bas.

La Russie entrera dans le prochain millénaire avec le problème de la pauvreté. Parmi les "nouveaux pauvres", les travailleurs moins qualifiés et moins éduqués du complexe militaro-industriel, les géants de l'industrie lourde, les industries arriérées, qui risquent le plus de devenir des mendiants, sont plus susceptibles de faire partie des "nouveaux pauvres". Des contingents importants de jeunes travailleurs qualifiés et bien éduqués dans le complexe militaro-industriel, les géants industriels et aussi les régions déprimées peuvent devenir nécessiteux et sans sécurité. C'est dans l'environnement des travailleurs qualifiés du complexe militaro-industriel, de l'industrie lourde, de la science appliquée que se localise l'accent, le point central de la modernité Pauvreté russe. Au cours des 15 à 20 prochaines années, ils resteront la meilleure partie du potentiel de main-d'œuvre de la Russie.

L'égalisation des revenus dans la société ne se produira qu'en raison d'un certain nombre de facteurs liés aux tendances à long terme de la croissance économique, à la politique fiscale de l'État et à la redistribution des revenus par le biais des paiements de transfert, d'une politique active politique publique le revenu. Ce dernier est conçu pour résoudre deux tâches principales : réguler la croissance des salaires afin de stabiliser les prix et maintenir les niveaux de revenus par le biais de programmes d'assurance sociale et d'aides de l'État. L'un des signes de l'optimisation de la répartition des revenus dans la société est l'augmentation prédominante de la part des revenus moyens et une réduction significative de la part des revenus les plus revenu élevé dans une marmite commune. Dans le cadre de la politique de régulation des revenus, il est prometteur - comme en témoigne l'expérience de la RFA - le développement de mécanismes de régulation volontaire (autonomes de l'Etat) des salaires, prévoyant des syndicats d'entrepreneurs et employés le droit à des négociations libres sur la conclusion d'accords tarifaires sans ingérence de l'État. Le rôle de l'État dans un tel système est de déterminer le cadre législatif régissant les relations de travail.Le principal problème de la période moderne de la formation de systèmes économiques scientifiques dans le économie peut être considéré comme le problème de la combinaison des approches universelles développées par le monde pensée économique, avec la nécessité de refléter l'image complexe de la réalité économique moderne.

Bibliographie

Noureev R. M. Fondamentaux des théories économiques : Microéconomie : manuel. pour les universités. - M. : Plus haut. école, 1996.- 447p.

Campbell R. McConnell, Stanley L. Brew. Économie. Principes, problèmes et politique. M, République, 1992, S.47, 118

Cours de théorie économique / Ed. Chepurina M. N. prof. Kiseleva EA Kirov, 1994

Economie : manuel scolaire / Ed. Assoc. A.S. Bulatova. - M. : Maison d'édition BEK, 1994.-632 p.

Cours de théorie économique. Fondements généraux de la théorie économique, microéconomie, macroéconomie, économie de transition: Didacticiel/en dessous de. Tot. Éd. A. V. Sidorovich - M.: Université d'État de Moscou. Lomonosov, "DIS", 1997.- 734 p.

Influence administrative de L. Khodov et conviction morale dans la régulation étatique d'une économie de marché.//Journal économique russe n° 4, 1997

Yemtsov R. G. Lukin M. Yu. Microéconomie: manuel. M. : Université d'État de Moscou. MV Lomonossov, 1999

A. Nesterenko Économie sociale de marché: fondements conceptuels, expérience historique, leçons pour la Russie // Questions d'économie n ° 8, 1998

I. samson La Russie arrivera-t-elle sur le marché ? //Numéros d'économie n° 8 1998

Oppenlander K.H. Nécessité et prérequis d'une nouvelle politique d'innovation. //Questions d'économie. - 1996. - N° 10.

E. Platonova. Les systèmes économiques et leur transformation.// MEiMO, 1998, n° 7, p.30-40.

Pour la préparation de ce travail, des matériaux du site http://www.ef.wwww4.com/ ont été utilisés.

Voir par exemple : Kornaï. JE. Déficit. M., 1990; Gaïdar. Réformes économiques et les structures hiérarchiques. M., 1990.

PIB - brut produit domestique; PNB - produit national brut (voir chapitre II).

SECTION I. INTRODUCTION

1. homme économique et un comportement économique rationnel.

2. Sujets et objets relations économiques.

3. Interprétation du sujet de la théorie économique par diverses écoles d'économistes.

4. Similitudes et différences dans la théorie économique, l'économie, l'économie politique.

5. Quelle est la différence entre économie normative et économie positive ?

6. Le sujet de la micro- et macroéconomie, leur relation.

7. Principes d'organisation économique et sujet de la théorie économique.

8. Méthodes d'analyse économique.

9. Corrélation des concepts : principes, modèles, lois en théorie économique.

10. Abstractions scientifiques et catégories économiques.

11. Modélisation économique et mathématique comme méthode de connaissance scientifique.

12. Hypothèses scientifiques et leur vérification dans une expérience économique.

13. Pensée économique : rôle et place dans la structure de la conscience publique.

14. Importance croissante de la politique économique dans le contexte des réformes.

15. Hypothèses logiques et erreurs dans l'analyse économique scientifique.

16. La structure des objectifs économiques et leur relation.

17. Les dépendances causales dans l'économie et leur reflet dans la théorie économique.

18. Changer économie réelle et le développement de la théorie économique : caractéristique et relation.

19. Théories économiques du monde antique (Chine, Inde, Grèce, Egypte, Rome).

20. Histoire du développement de la théorie économique. Les écoles scientifiques.

21. Développement de l'économie politique intérieure.

22. Économistes russes exceptionnels.

23. Lauréats prix Nobel dans le domaine économique.

24. Interprétations non traditionnelles du sujet et de la méthode de la théorie économique.

25. Fondements philosophiques de la théorie économique.

26. Les contradictions et leur rôle dans le développement socio-économique.

27. Étapes et phases du développement économique.

28. La civilisation moderne et son stade de développement de l'information.

TITRE II. FONDEMENTS GÉNÉRAUX DU DÉVELOPPEMENT ÉCONOMIQUE DE L'ENTREPRISE

1. Rareté des biens et de la production.

2. Motivations et incitations aux activités humaines de production.

3. Méthodes de combinaison des facteurs matériels et personnels de production.

4. Problèmes d'efficacité de la production dans une économie de marché.

5. Substitution de facteurs et problème de flexibilité de la production.

6. Durabilité de la production et son impact sur la société.

7. Information et changement de la nature de la fonction de production dans le contexte de la révolution scientifique et technologique.

8. Choix technologique et écologie.

9. Combattez pour des ressources limitées.

10. Loi économique des rendements marginaux conservés et des surcoûts croissants.

11. La loi des rendements décroissants et comment la surmonter.

12. production matérielle et le secteur non manufacturier.

13. Le rôle et l'importance de la propriété d'Etat dans l'économie de marché.

14. Importance des principes de propriété privée et de liberté d'entreprise pour une économie de marché.

15. Avantages et inconvénients des différentes options pour le processus de privatisation en Russie.

16. Le problème de l'optimisation des structures des formes de propriété dans la transition vers une économie de marché.

17. Relations entre le comportement économique et les relations de propriété.

TITRE III. BASES DE LA THÉORIE DE L'ÉCONOMIE DE MARCHÉ

1. Caractéristiques des relations marchandise-monnaie dans les conditions du mode de production asiatique.

2. Formation et développement de l'économie marchande en Russie.

3. Théorie utilité marginale: émergence, essence, développement.

4. L'argent et son rôle dans l'économie. Équilibre sur le marché monétaire.

5. Inflation : causes et méthodes pour y faire face.

6. Caractéristiques des relations marchandise-monnaie dans les modes de production asiatiques, anciens et féodaux.

7. Monnaie et troc dans l'économie moderne : raisons d'utiliser le troc.

8. Monnaie électronique et formes de son utilisation.

9. Analyse des lois circulation monétaire, formulé par K. Marx et I. Fischer.

10. La loi de l'offre et de la demande dans le système du mécanisme du marché. Trouver un créneau libre.

11. Élasticité de l'offre et de la demande. Facteurs affectant l'élasticité de l'offre et de la demande. Fonction Engel.

12. Le concept d'équilibre et sa stabilité. L'équilibre du marché et l'équilibre des prix comme condition de l'autorégulation du marché. L'effet d'un déplacement de la courbe de l'offre et de la demande.

13. Élasticité de la demande et concurrence des producteurs.

14. La valeur pratique de l'élasticité de la demande.

15. Élasticité et structure de la fiscalité.

16. Le problème de l'optimalité et de l'équilibre économique général.

17. Rôle de coordination des prix.

18. Le processus historique de compréhension du marché en tant que phénomène économique.

19. Les principales caractéristiques du marché libre (classique).

20. Liberté économique complète et suffisante dans les conditions du marché.

21. Déformation du marché dans les conditions du système de commandement administratif.

22. Législation antitrust des États-Unis : essence et conséquences.

23. Concurrence hors prix.

24. "Main invisible" et concurrence parfaite.

25. Marché rare : raisons du fonctionnement et conséquences.

26. L'efficacité de l'équilibre concurrentiel.

TITRE IV. FABRICATION INDIVIDUELLE. COMPORTEMENT ÉCONOMIQUE DES FABRICANTS

1. Développement des formes et de la structure interne des relations de propriété.

2. Origine et l'histoire du monde Entrepreneuriat : problèmes de l'entrepreneuriat dans les travaux d'éminents économistes.

3. Avantages et inconvénients des formes organisationnelles et juridiques de l'entrepreneuriat.

4. L'essence de l'entrepreneuriat et son rôle dans le développement socio-économique de la société.

5. Comportement de type entrepreneurial, modes de gestion marchands et autonomes : problèmes d'interconnexion et de développement.

6. Finalités, fonctions principales et tâches spécifiques entrepreneur.

7. Entrepreneuriat à risque : rôle dans l'économie moderne et problèmes de développement.

8. Entrepreneuriat d'État dans une économie de marché.

9. Relations locatives : expérience mondiale et perspectives de développement en Russie.

10. Privatisation des entreprises dans le contexte de la transition de la Russie vers une économie de marché : concepts, principales étapes et formes, pratique et problèmes de mise en œuvre.

11. Expérience mondiale et tendances modernes processus de privatisation à l'étranger.

12. Actionnariat : expérience mondiale, réalités et problèmes russes.

13. Questions d'actualité développement d'une coentreprise en Russie.

14. Petite entreprise : caractéristiques, avantages, expérience à l'étranger et les problèmes de formation en Russie.

15. Les origines de l'entrepreneuriat et son développement en Russie au XIXe et au début du XXe siècle.

16. Le respect des normes éthiques comme condition du développement de l'entrepreneuriat civilisé et du progrès social.

17. Management : l'évolution des écoles scientifiques et des concepts modernes.

18. Les principales fonctions de direction et leur mise en œuvre dans la gestion de l'entreprise.

19. Structures organisationnelles gestion d'entreprise : expérience mondiale et tendances actuelles.

20. Le plan d'affaires comme base du succès de l'activité entrepreneuriale.

21. Style national de gestion.

22. Stratégie commerciale de l'entreprise et son évolution.

23. Discrimination par les prix.

24. Concurrence par les prix et hors prix.

25. Méthodes de pénétration du Japon sur le marché automobile américain.

26. Modèles de gestion japonais et américain.

27. Plan d'affaires de l'entreprise et caractéristiques de la planification dans une économie de marché.

28. Segmentation du marché et études de consommation.

30. Quel est le lien entre les concepts de « chose-capital » et de « relation-capital » ?

31. "Homme économique", capitaliste, entrepreneur - quel est leur rôle dans l'organisation d'une entreprise ?

32. Quelle est l'importance des principes de propriété privée et de liberté d'entreprise pour une économie de marché ?

33. L'amortissement peut-il être considéré comme une source de financement pour le développement d'une entreprise ?

34. Comment évolue le rapport entre les sources de financement à court terme et à long terme pendant la crise économique ?

3 5. Quel impact la modification de la composition du capital a-t-elle sur l'efficacité de la production ?

36. Le secret de l'accumulation primitive de l'esprit d'entreprise russe.

3 7. Modèles de circulation dans diverses théories économiques.

3 8. amortissement accéléré moyens de l'entreprise : causes, frontières, expérience des différents pays.

39. Les coûts marginaux et leur rôle dans l'élaboration de la stratégie de l'entreprise.

40. Coûts de production à court et à long terme.

41. Croissance de la productivité et des salaires.

42. La valeur de la croissance de la productivité du travail pour une entreprise individuelle et l'économie nationale.

43. Revenu total, moyen et marginal - les critères du comportement effectif de l'entreprise. conditions de maximisation du profit.

44. Le comportement de l'entreprise dans des conditions de concurrence parfaite et de monopole pur.

45. Productivité ultime. Loi des rendements décroissants.

46. ​​Différenciation sectorielle et régionale des coûts de production, leur essence et leur dynamique.

47. Répartition fonctionnelle et personnelle des revenus.

48. Le prix du travail sur le marché du travail.

49. Profit de monopole : essence, sources, frontières.

50. Le profit économique et son rôle dans le bon fonctionnement de l'entreprise.

51. Détermination du salaire d'équilibre dans un marché concurrentiel et dans des conditions de concurrence imparfaite.

52. Les intermédiaires financiers et leur rôle dans une économie de marché.

53. Problèmes de formation d'infrastructures de marché en Russie.

54. Service financier: nécessité, essence et particularités de l'utilisation russe.

55. Caractéristiques du fonctionnement des échanges en Russie.

56. L'audit en tant que partie intégrante de l'entreprise.

57. Nécessité et essence du service d'information.

58. Le rôle des bourses pour assurer l'efficacité de l'économie.

59. Maison de commerce - "vieux bien oublié".

60. Foire et ventes aux enchères comme formes d'organisation du commerce de gros.

61. Problèmes de formation de l'environnement informationnel et technique de l'entrepreneuriat en Russie.

62. Division du travail entre entreprises industrielles et commerciales.

63. Environnement social des affaires et de l'esprit d'entreprise.

64. Technologies innovantes dans les infrastructures d'entreprise.

65. Problèmes de soutien infrastructurel aux activités des entreprises étrangères et des coentreprises en Russie.

66. Nécessité et essence de l'assurance des risques commerciaux.

67. Le problème de la formation et du retrait de la rente foncière dans la production agro-industrielle moderne.

68. Rétablissement du loyer absolu en Russie.

69. Le prix de la terre: l'essence, les facteurs qui déterminent la dynamique.

70. Efficacité des échanges entre agriculture et l'industrie.

71. Problèmes de la formation de l'agriculture en Russie.

72. Réglementation de l'État production agricole (y compris l'expérience des pays étrangers).

SECTION V. PRODUCTION PUBLIQUE, MODES DE FONCTIONNEMENT DE L'ÉCONOMIE NATIONALE. POLITIQUE ÉCONOMIQUE DE L'ÉTAT

1. Critères de la situation socio-économique du pays : caractéristiques générales leurs niveaux et leurs tendances.

2. Différences entre les méthodes statistiques internationales et nationales pour mesurer le produit national brut et le revenu national.

3. Le marché national et son équilibre.

4. politique macroéconomique Russie. Problèmes du modèle actuel et impératif.

5. Problèmes de régulation des proportions de la production sociale dans une économie de marché.

6. Changements structurels dans Économie russe une période de transition.

7. Modèles de croissance d'équilibre et modèles prédictifs de développement économique.

8. Modèles de croissance post-keynésiens (E. Domara, R. Harrod).

9. Modèle de croissance néoclassique R. Solow.

10. Modèle de croissance et de répartition des revenus de Kaldor-Pasinetti.

11. L'équilibre social est une condition du fonctionnement du système de marché national.

12. Types de croissance économique : extensive et innovante.

13. Progrès technique et équilibre économique.

14. Facteurs de croissance économique : directs et indirects.

15. Croissance économique et problèmes environnementaux.

16. Coûts environnementaux dans la structure du bilan entrées-sorties.

17. Croissance économique et qualité de vie.

18. Croissance économique et rapport entre les éléments du marché et les activités sociales de l'État.

19. Conversion et croissance économique.

20. Problèmes environnementaux de conversion.

21. Croissance économique et problèmes de développement urbain en Russie.

22. Croissance économique nulle.

23. Approches alternatives de la régulation des marchés par le mécanisme d'influence sur la demande globale.

24. Facteurs influant sur la consommation de la population.

25. Objectif fonctionnel et relation entre consommation et épargne.

26. Le rôle de l'investissement dans le développement de la macroéconomie.

27. Possibilités d'influer sur le développement oscillatoire de l'économie des facteurs naturels, psychologiques et autres.

28. Utilisation du principe d'accélération dans l'analyse des fluctuations cycliques.

29. École et théorie keynésiennes cycle économique Hicks.

30. Compte statistique des fluctuations indicateurs économiques, modèles économiques et prévision de l'activité économique.

31. Changements dans l'économie de nature cyclique (non cyclique) et tendances à long terme.

32. Crise structurelle en Russie et récession économique au stade de la transition vers le marché. 3 3. Programmes alternatifs pour la sortie de crise de la Russie.

34. La relation entre l'évolution conjoncturelle, l'ampleur et la structure du chômage.

35. Divers modèles de marché (sur les exemples de pays individuels).

36. Méthodes d'analyse du marché du travail. segmentation du marché du travail.

37. L'impact des changements structurels de l'économie sur le marché du travail.

38. Marché du travail international et national.

39. Bourses du travail en Russie (aspect historique).

40. Le système de protection sociale des chômeurs.

41. Théorie monétariste de l'inflation.

42. Problèmes de la théorie de la monnaie (1938-1990).

43. Le rôle de la monnaie dans le modèle macroéconomique classique.

44. Concepts de base du marché monétaire.

45. Structures financières et de crédit non bancaires et leur rôle dans la formation de systèmes financiers compétitifs.

46. ​​​​Le mécanisme du fonctionnement de la bourse.

47. Historique du projet de loi.

48. Types de titres de base et industriels : bons, actions, obligations, contrats à terme, options, bons de souscription.

49. Relation entre chômage et inflation : une discussion théorique autour de la courbe de Phillips.

50. Causes du développement dans les années 70. en économie pays de l'Ouest la stagflation et les méthodes pour y faire face.

51. Capacité à vivre dans des conditions d'inflation.

52. Anticipations d'inflation dans l'économie.

53. règle d'argent Milton Friedmann.

54. Méthodes de calcul des processus inflationnistes dans l'économie.

5 5. Inflation et politique de régulation des revenus.

5 6. déficit budgétaire et la taxe sur l'inflation.

57. Méthodes d'indexation des revenus de la population en fonction de l'inflation.

58. Reproduction et système des relations financières.

59. Le rôle et l'importance des leviers financiers et des incitations dans la régulation de la reproduction et du marché.

60. Recettes et dépenses du budget de l'État, leur structure et leur rôle dans la croissance économique de la production.

61. La politique budgétaire et son rôle dans la régulation étatique de l'économie.

62. Dépenses publiques et demande globale.

63. Évolution des types d'impôts.

64. Relation entre impôts et subventions.

65. Les impôts locaux et leur rôle dans la budgétisation.

66. Le rôle de la politique budgétaire dans la réglementation gouvernementale.

67. Le mécanisme de mise en œuvre de la politique budgétaire pendant la transition vers une économie de marché à vocation sociale.

68. Politique antitrustÉtats.

69. Le rôle de l'État pour assurer une circulation monétaire durable.

70. Méthodes indirectes de régulation des processus économiques.

71. Les limites de l'intervention de l'État dans l'économie.

72. Expérience de la régulation étatique des processus économiques et sociaux dans les pays développés du monde.

73. Réglementation étatique des prix et des revenus.

74. Planification indicative dans les conditions modernes.

7 5. Les principales tendances dans la formation et la répartition des revenus personnels de la population et l'évolution de la structure sociale de la société.

76. Répartition des revenus entre les familles et seuil de pauvreté, sécurité. Pauvreté absolue et relative, pauvreté physique.

77. Systèmes de protection sociale : genèse et évolution.

7 8. Le ménage comme objet de la politique économique et sociale.

79. Welfer (expérience américaine).

80. Courbe de Lorenz comme mesure du degré de redistribution inégale des revenus.

81. Le concept de marché à vocation sociale : raison de son développement et conséquences de son application dans divers pays.

TITRE VI. ÉCONOMIE MONDIALE

1. Les principales caractéristiques et conditions de la formation de l'économie mondiale.

2. Dynamique de l'interdépendance économique des sujets de l'économie mondiale : essence, rétrospective et perspective.

3. Objectifs et facteurs du mouvement économique des sujets de l'économie mondiale.

4. La division internationale du travail comme facteur d'intégration des sujets dans l'économie mondiale.

5. Marchés régionaux de l'économie mondiale moderne : Europe, Amérique, Europe-Asie.

6. Aspects modernes de la migration du capital humain.

7. Facteurs ethnogénétiques et socio-économiques dans la formation des centres politiques et économiques du monde moderne.

8. La Russie et les centres économiques de l'économie mondiale.

9. Objectifs et facteurs de croissance économique des sujets de l'économie mondiale.

10. Concepts de régulation de la balance des paiements et du taux de change.

11. Les restrictions monétaires, leur impact sur taux de change.

12. Le mécanisme des interventions de change.

13. Marché mondial de l'or. ventes aux enchères d'or.

14. Opérations sur les marchés des eurodevises.

15. Moyens d'atteindre la convertibilité monétaire.

16. Formes de paiements internationaux.

17. Problèmes des règlements mutuels des républiques de l'ex-URSS.

18. Analyse de la balance des paiements de la Russie.

19. Intégration des pays de la CEI.

20. Monnaie convertible de la Russie.

21. Sécurité économique de la Russie.

1. L'économie comme système de gestion. L'émergence et le développement de l'économie en tant que science.

2. Structure et fonctions de la théorie économique. Le système des sciences économiques et la place qu'y occupe la théorie économique.

3. Méthodes de la théorie économique. Lois et catégories économiques.

4. Besoins et avantages, leur essence et leur classification.

5. Ressources de production et facteurs de production. Ressources limitées.

6. La production sociale et sa structure.

7. Choix économique. Courbe de possibilité de production.

8. Les principaux sujets de l'économie. Cercle économique.

9. L'essence du système économique. Classification des systèmes économiques.

10. Essence de la propriété. Son rôle dans le système des relations sociales. Contenu économique et juridique de la propriété.

11. Formes et types de propriété.

12. Le rôle de l'Etat dans la régulation des relations de propriété. Dénationalisation et privatisation.

13. Marché : causes et conditions d'occurrence, essence, fonctions, structure, infrastructure.

14. Concurrence : essence, rôle dans l'économie, types.

15. Avantages et inconvénients du mécanisme de marché. Fonctions étatiques.

16. Demande. La loi de la demande. Facteurs influant sur l'évolution de la demande. Paradoxes de la loi de la demande.

17. Offre. La loi de l'offre. Facteurs affectant l'offre.

18. Interaction de l'offre et de la demande. Équilibre du marché.

19. Élasticité de l'offre et de la demande. Types, facteurs et valeur de l'élasticité.

20. Production naturelle et marchande. Production marchande simple et capitaliste.

21. Le concept d'utilité totale et marginale du bien. Utilité et prix.

22. Choix du consommateur et maximisation du bien-être du consommateur.

23. Modélisation du comportement du consommateur : courbes d'indifférence et contrainte budgétaire. optimum de consommation.

24. Entreprise en économie de marché : causes, buts, formes juridiques.

25. Facteurs de production et fonction de production. Loi des rendements décroissants (productivité marginale).

26. Coûts de production et profit : approches comptable et économique.

27. Coûts à court terme. conditions de maximisation du profit.

28. Coûts à long terme. effet d'échelle.

29. Le concept de structure de marché. Classification des structures de marché.

30. Marché de la concurrence parfaite : principales caractéristiques et avantages.

31. Caractéristiques du marché de la concurrence monopolistique. Formes et méthodes de la concurrence hors prix.

32. Oligopole : concept, signes. Les principaux types d'oligopoles et leurs associations.

33. Monopole pur - une caractéristique de la structure du marché. pouvoir de monopole. Types de monopoles. Réglementation antimonopole.

34. Caractéristiques générales et caractéristiques des marchés des facteurs de production. Demande et offre de facteurs de production.

35. Marché du travail. Demande et offre de travail. Salaire.

36. Marché des capitaux. Taux d'intérêt. Investissements.

37. Marché foncier. Louer. Types de loyer. Prix ​​du terrain.

38. Le concept de macroéconomie, ses objectifs et ses outils d'analyse. Circulation des revenus, des produits, des ressources.

39. Principaux indicateurs macroéconomiques et leur contenu.

40. Demande globale et l'offre globale. Facteurs qui les déterminent.

41. Équilibre macroéconomique.

42. Évolution conjoncturelle de l'économie. Typologie des cycles économiques.

43. Le chômage et ses principales formes. Coûts économiques et sociaux du chômage.

44. Inflation : essence, causes et types.

45. Conséquences socio-économiques de l'inflation et mesures pour la combattre. Relation entre le chômage et l'inflation. Courbe de Phillips.

46. ​​​​Essence de l'argent et son origine. Fonctions de l'argent.

47. L'essence et les types de systèmes monétaires.

48. La structure de la masse monétaire et sa mesure.

49. Essence et fonctions du crédit. Sources et formes de crédit.

50. Système bancaire. Types et fonctions des banques.

51. Essence et fonctions de la finance. Système financier et principes de sa construction.

52. Budget de l'État et ses composantes. Dette publique : causes, types et mesures pour la réduire.

53. Impôts : essence, structure et principaux types. Courbe de Laffer.

54. Revenus de la population, sources de leur formation et modes de répartition.

55. Le problème de l'inégalité des revenus dans la société. Courbe de Lorenz

56. Niveau de vie et pauvreté.

57. Politique sociale. Le système de protection sociale de la population.

58. Schémas de développement de l'économie mondiale.

59. Politique de commerce extérieur et méthodes de réglementation étatique du commerce extérieur.

60. La balance des paiements du pays et le taux de change.

Résumé sur la discipline "Économie"

sur le thème : "Les systèmes économiques et leurs mécanismes de protection"

Planifier

1. Introduction.

2. Types de systèmes économiques.

3. Influence des facteurs internes et externes sur les systèmes économiques.

4. Les moyens de protéger les modèles économiques dans l'économie mondiale.

5. Conclusion.

6. Liste de références.

1. Introduction.

Dans le monde d'aujourd'hui, il existe de nombreuses variétés de systèmes et de modèles économiques. Chaque État, choisissant et modifiant son modèle économique de construction de relations à l'intérieur du pays, tente ainsi de prendre sa place dans l'économie mondiale globale. En règle générale, la construction d'un système économique efficace de l'État est réalisée en tenant compte des traditions commerciales établies à la fois dans le pays et chez ses voisins les plus proches. Il est difficile d'imaginer un système économique qui ne tienne pas compte des traditions de la population du pays dans lequel ce système opère. Mais, récemment, les faits d'influence des systèmes économiques des pays développés sur les systèmes économiques des pays en développement sont devenus plus fréquents, c'est-à-dire que les facteurs externes d'influence sur les systèmes économiques de nombreux pays sont devenus plus importants que les facteurs internes. Dans de telles conditions d'existence, les systèmes économiques doivent disposer de mécanismes de protection. C'est l'idée principale de la rédaction de cet essai. Connaître les types de systèmes économiques et comprendre quels mécanismes de protection existent actuellement. Et choisissez également le système économique le plus approprié pour la Russie.

2. Types de systèmes économiques.

Le système économique traditionnel est un système de règles dans l'économie du pays, basé sur les coutumes et les traditions des peuples vivant sur son territoire. Bien sûr, dans toute économie, les coutumes et les traditions des personnes vivant sur le territoire de l'État sont prises en compte, mais lors de l'utilisation du système économique traditionnel, les traditions sont le principal outil de répartition des revenus entre les personnes provenant de l'utilisation des ressources. .

Le système économique traditionnel est considéré comme le système économique le plus ancien qui ait existé sur terre. En règle générale, un tel système repose sur une agriculture de subsistance (élevage bovin, production végétale, pêche, etc.). De plus, le stade de développement de ces exploitations se situe pratiquement au niveau du système féodal. La productivité du travail est faible, ce qui, à son tour, ne contribue pas au développement du commerce et de l'économie dans son ensemble. À l'heure actuelle, l'utilisation du système économique traditionnel est courante au Moyen-Orient, en Afrique et en Amérique du Sud. Malgré cela, le profit de l'utilisation des ressources est réparti uniformément entre la population de l'État. Chacun obtient ce qu'il mérite. Un tel système est stable, mais peu efficace.

Un système économique de marché est un système de relations entre les personnes et leurs associations dans le domaine de la production, de l'échange et de la distribution des ressources, basé sur l'influence significative du capital sur les personnes. Dans un tel système, le profit est tout. Chaque acteur du marché est censé recevoir le plus grand profit, quelle que soit son attitude personnelle envers le produit.

Le système de marché maximise le développement du commerce dans le pays, mais les revenus tirés de l'utilisation des ressources, en règle générale, ne sont pas répartis uniformément entre la population de l'État. Lors de l'utilisation d'un tel système, la productivité du travail est élevée. Le stade de développement des technologies et des infrastructures de production est également à un niveau élevé. Un tel système est très efficace, mais instable. La recherche du profit conduit à la consommation de ressources dans un court laps de temps, ce qui conduit à des conflits militaires dont le but est d'obtenir de nouvelles ressources. Les conflits militaires gâchent les relations entre les États, ce qui affecte négativement le commerce et conduit à crise économique, ce qui, à son tour, ralentit temporairement le développement de l'économie mondiale dans son ensemble.

Un système économique de commandement est un modèle pour établir des relations dans la société basée sur l'exécution des commandes données d'en haut. En pratique, toutes les affaires sont réglementées par l'État, ou plutôt par des monopoles d'État. Chaque domaine de l'activité humaine est strictement réglementé par la loi. Le choix des produits sur le marché dans un tel système n'est pas grand et, dans le domaine de la production, il y a généralement une pénurie de produits manufacturés, ce qui entraîne un effet spéculatif sur le marché. Les marchés étrangers sont fermés ou fortement taxés. Du point de vue du calendrier du développement des industries, le système économique dirigé est inefficace. Un tel système économique existe, le plus souvent, dans les États où opère le système communiste.

Après avoir étudié bon gré mal gré les principaux types de systèmes économiques décrits ci-dessus, la conclusion s'impose : l'utilisation d'un seul système économique ne contribue pas à le développement durableéconomie du pays. C'est pourquoi, souvent, les pays développés utilisent des mécanismes issus de systèmes économiques différents. Ainsi, des systèmes économiques mixtes ont commencé à apparaître, dont la configuration est diverse.

3. Influence des facteurs internes et externes sur les systèmes économiques.

Les principaux facteurs internes influant sur le système économique de l'État comprennent : la capacité de production, le niveau d'éducation, la demande des consommateurs, l'état de système bancaire.

Le facteur interne le plus important influant sur l'état du système économique, bien sûr, est la production. Ce n'est que là où la production est bien établie qu'un système économique efficace peut exister pleinement. Les signes d'une production bien établie sont : emploi maximum population par travail, répartition compétente ressources en main-d'œuvre, stockage correct des produits manufacturés et livraison dans les délais produits finis consommateur. Des conditions de travail favorables contribuent également au développement de la production. Respect strict droit du travail garantit aux travailleurs la préservation de leur santé, et offre également la possibilité d'améliorer les compétences professionnelles, ce qui contribue au développement de la production et, par conséquent, à l'amélioration de la qualité des biens, tout en maintenant son coût d'origine.

Pour développer de nouvelles technologies et former du personnel qualifié, des établissements d'enseignement sont créés qui, en général, augmentent le niveau d'éducation des personnes.

Le niveau d'éducation des personnes employées dans la production est un facteur interne qui affecte principalement l'amélioration du système économique. Les établissements d'enseignement doit suivre le rythme de son temps et coopérer avec des entreprises leaders. C'est la seule façon d'élever le niveau de compétence des employés. Il est possible de dispenser des cours de formation dans l'entreprise elle-même sans éloigner les gens du travail.

Tout le travail et Activités éducatives devrait se concentrer sur la demande des consommateurs, qui, lors du démarrage de toute production, doit être soigneusement étudiée et analysée.

La demande des consommateurs est un facteur interne qui caractérise la volatilité du système économique et le volume de son chiffre d'affaires. Après tout, il est important non seulement de fabriquer un produit, de le conserver et de développer de nouvelles méthodes de production, mais aussi de savoir qui achètera le produit fabriqué et dans quels volumes.

La demande des consommateurs dépend du pouvoir d'achat des citoyens. Il est important que la demande d'achat d'un produit particulier soit stable et prévisible. Pour maintenir la stabilité de la demande des consommateurs, en règle générale, l'État se tourne vers les organismes de crédit pour obtenir de l'aide. Ils proposent à leur tour diverses possibilités services bancaires fournir un soutien financier aux citoyens.

La stabilité du système économique dépend de l'état du système bancaire. Une partie des actifs organismes de crédit doit être protégé des influences extérieures. L'autre partie doit être rentable. Dans le même temps, les risques de faillite des établissements de crédit devraient être minimisés.

Les facteurs externes qui influencent l'état du système économique comprennent : la différence de vues politiques et économiques avec les États voisins ; conflits militaires; sanctions économiques; dette envers le FMI.

D'une manière ou d'une autre, dans le domaine économique, tout État doit interagir avec les pays voisins qui ont leur propre système économique. Il peut être identique à notre système économique, ou il peut être différent de notre système économique. La similitude des systèmes économiques des États voisins ne peut que contribuer au développement des économies des deux pays. Mais si les systèmes économiques des pays voisins sont différents et, par conséquent, vues économiques sont également différents, cela peut conduire à un conflit. Le conflit peut persister dans la sphère économique ou s'étendre à d'autres secteurs.

Du fait que l'économie, à notre époque, est inextricablement liée à l'activité politique, un conflit économique peut passer de la sphère d'activité économique à la sphère politique. À son tour, un conflit politique peut se transformer en conflit militaire. La solution des conflits militaires, en règle générale, nécessite la dépense de ressources importantes, ce qui ne peut qu'affecter l'état du système économique de l'État. Si un conflit militaire affecte les intérêts d'autres pays, cela peut conduire à l'introduction d'une sanctions économiques par rapport à l'État qui a déclenché un conflit militaire, ce qui, par conséquent, affectera négativement l'état du système économique de cet État. En règle générale, tous les États ne sont pas en mesure de résister à des conflits militaires prolongés. Cela conduit au fait que le pays, incapable de résoudre seul le conflit militaire, est contraint d'utiliser des fonds empruntés au Fonds monétaire international. Usage argent emprunté Le FMI ne fait qu'exacerber l'état déjà difficile du système économique du pays, qui a demandé l'aide du Fonds monétaire international. Ainsi, le système économique tombe dans un déclin important, mais il convient également de noter moment positif, qui réside dans le fait qu'à la suite de fortes conditions économiques un système économique faible peut se transformer en un système économique plus efficace avec une configuration plus complexe.

4. Les moyens de protéger les modèles économiques dans l'économie mondiale.

Les principaux moyens de protéger le système économique existant dans le pays sont les suivants: créer des fonds de réserve et d'assurance, lier les titres des entreprises nationales aux titres des pays développés, soutenir la production nationale, créer les conditions du développement des technologies.

Et donc, commençons dans l'ordre. Création de fonds de réserve et d'assurance. La formation de fonds est nécessaire pour retarder l'impact négatif des facteurs externes ou internes affectant l'économie du pays. Afin de protéger le système économique de l'État dans son ensemble, sur la base des excédents ou des revenus supplémentaires générés spécifiquement à ces fins, un soi-disant fonds de réserve est créé, ou, comme on dit dans le peuple: l'airbag de l'état. Un tel fonds protège l'État dans son ensemble, mais il y a des secteurs qui, en cas de crise économique, sont les plus touchés négativement et en peu de temps. Par exemple, une industrie comme la médecine, l'industrie routière, sphère sociale. Le fonctionnement instable de ces industries peut conduire à une déstabilisation de l'État. Par conséquent, des fonds supplémentaires sont créés pour soutenir ces industries - fonds d'assurance. Ils contribuent à prévenir une crise économique dans l'œuf. Bien sûr, en plus des fonds, chaque famille forme, pourrait-on dire, sa propre caisse d'assurance, comme on dit dans le commun des mortels : pour économiser de l'argent en cas de mauvais temps. Mais l'importance de ces réserves et leur volume ne sont pas d'une importance décisive pour l'État. Étant donné que le montant d'argent stocké par les personnes est difficile à évaluer objectivement et qu'il n'est pas possible de contrôler leur mouvement, bien que de nombreux travaux de recherche soient en cours dans ce sens.

D'après ce qui a été écrit ci-dessus, nous pouvons conclure que l'effet de la protection du système économique de l'État contre les fonds est à court terme. Pendant un ou deux ans, le système économique de l'État est capable de résister à l'impact négatif des facteurs internes et externes, avec de telles mesures de soutien. Il est possible de parler longtemps de la manière de constituer correctement le fonds de réserve et les fonds d'assurance, mais une chose est claire: la structure des fonds doit avoir différentes configurations.

Dans la continuité du sujet des fonds, un principe important de formation doit être noté. Fonds de réserve et pas seulement, qui se présente comme suit : l'argent destiné à la constitution du fonds à investir dans titres d'autres pays désireux de fournir soutien de l'état ces documents et être entièrement responsable conformément aux obligations assumées. Il est particulièrement important d'acheter des titres des États qui ont le plus d'impact sur la formation de l'économie mondiale. Ainsi, les titres des entreprises nationales sont liés aux titres des pays développés, ce qui, à son tour, minimise le risque d'un effondrement complet et rapide du système économique de l'État. Cela est dû au fait que si un État a besoin de fonds à un moment critique pour maintenir son système économique existant, il devra vendre les titres d'autres États, ce qui affectera négativement l'économie mondiale et conduira à une autre crise économique mondiale, qui les dirigeants ne voudraient guère de grands pays du monde. Grâce à ce schéma, l'équilibre économique est maintenu dans le monde entier, ce qui indique la mondialisation des relations économiques dans le monde. Ainsi, la période de fonctionnement stable du système économique de l'État à partir de la formation de fonds augmente et le déclin de l'économie du pays ralentit. Mais encore une fois, il convient de noter que les mesures liées à la formation de fonds ne peuvent maintenir le système économique stable que pendant une courte période.

Compte tenu des prévisions formées sur la base des statistiques et de l'analyse du système économique existant, un plan de soutien à la production nationale devrait être créé. Afin de prendre des mesures efficaces pour soutenir la production, la prévision et la planification de l'activité du système économique doivent être continues et correspondre à la situation économique actuelle. Seul le développement de la production nationale peut contribuer à maintenir la stabilité du système économique pendant de nombreuses années. Pour prendre des mesures efficaces pour soutenir la production, la structure du système économique doit avoir un siège mobile, ou une liste d'employés doit être créée pour former un département mobile capable de résoudre les problèmes liés à la production nationale. En règle générale, un tel département est formé des employés les plus expérimentés. La structure du système économique devrait comprendre non seulement un service mobile directement lié à la production, mais également un service des achats, un service des transports, un service de vente des produits manufacturés, etc. Tous ces services devraient être subordonnés au service mobile.

Dans notre pays, le soutien à la production nationale s'effectue par la conclusion entre l'État et les usines de fabrication de contrats à long terme pour la production de biens nécessaires aux besoins de l'État. Un exemple d'un tel produit est: les voitures, les produits agricoles, l'équipement des fonctionnaires, etc. La conclusion de contrats à long terme entre l'État et les usines de fabrication contribue à l'emploi de la population, ainsi qu'à la disponibilité de l'argent chez les personnes . Avoir de l'argent signifie que les gens ont un pouvoir d'achat, qui à son tour soutient la vente au détail.

En plus de soutenir la production, le système économique de l'État doit disposer d'un ensemble d'outils pour le développement des technologies de production. Malheureusement, dans notre pays, le développement de la technologie n'est pas au plus haut niveau. Cela est principalement dû au manque de financement. cette direction l'État, ainsi que le manque d'idée claire où envoyer la masse monétaire, c'est-à-dire quelle industrie doit être développée en ce moment. Le développement des technologies, en effet, permet au système économique non seulement de maintenir sa stabilité pendant de nombreuses années, mais aussi de réussir dans certains domaines de l'économie mondiale.

5. Conclusion.

À l'ère de la mondialisation mondiale, la dépendance des systèmes économiques des pays en développement vis-à-vis des systèmes économiques des pays développés est difficile à surmonter, pour un certain nombre de raisons liées principalement à la situation géographique favorable des pays développés, qui l'utilisent habilement. Mais chaque État en développement, y compris la Russie, peut réduire le niveau de dépendance et développer des mécanismes de protection efficaces du système économique. Le système économique moderne, d'une part, doit être intégré dans économie mondiale, et d'autre part, elle doit maintenir sa mobilité pour surmonter les difficultés économiques. En période de stabilité de l'économie du pays, le système économique devrait fonctionner sur la base des lois du marché généralement reconnues ; en période de déstabilisation, le système économique devrait pouvoir passer rapidement à un contrôle manuel, capable de répondre de manière mobile aux difficultés qui ont surgi. Par conséquent, le système économique le plus couramment utilisé dans le monde est un type mixte, qui comprend des mécanismes de marché et des mécanismes inhérents au type de commande du système économique.

6. Liste de références.

1. Théorie économique : Manuel. Salikhov B.V., Dashkov - 2014, 723 pages.

2. Économie axée sur le sujet Systèmes d'information: Didacticiel. Vdovin V.M., Surkova L.E., Shurupov A.A. - 2012, 386 pages.

3. Théorie économique. Zhuravleva G.P., Barkhatov V.I., Gorshkov A.V. - 2007, 848 pages.

4. Moderne économie politique. M.: Knizhny dom, 2005 Lemeshchenko P.S., Shin N.V. Économie. Didacticiel. Moscou : Unité, 2009.

5. Général théorie économique. SPb. : Dobrynin A.I., Zhuravleva G.P. - 2009.